Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Измена 28   39.44%
Уход 25   35.21%
Абсолютно одинаково 18   25.35%
Всего голосов: 71

  




Страницы: (4) 1 2 3 4
Женщина Wiya
Свободна
05-03-2013 - 16:52
Уход больнее, имхо

Свободен
05-03-2013 - 17:34
(Sandro21962 @ 05.03.2013 - время: 15:38)
(Игнaтий @ 05.03.2013 - время: 11:26)
(Sandro21962 @ 05.03.2013 - время: 10:41)
Если есть уважение И нужность, то уход НЕВОЗМОЖЕН
Нет. Уход возможен. Есть уважение и нужность, а любви нет. И уходят честно и без обмана. Именно потому что уважают, супруга и себя.

И еще. Ошибка - действие, которое не привело к желаемому результату, а вызвало в итоге иной, иногда прямо противоположный эффект. А каков был желаемый результат в случае измены? Он был достигнут, хотя бы в промежуточной фазе? :))
Вы плохо прочитали текст, а там еще было слово "Нужность". Хотя вам этого не понять. 00053.gif

Сандро, вы слепой? Вы ответ мой удосужились прочесть? Разуйте глаза, слово нужность я упомянул... И кто из нас плохо прочитал? 00003.gif
Чего вы не можете понять? Что уходят от нужных к любимым? Не умещается в сознании? Соболезную... 00050.gif



Вы даже не удосужились прочитать мои слова насчет эмоций. Ну какой может быть ЖЕЛАЕМЫЙ результат, когда л нем просто не думают в этот момент?

А если думают? А если думают, Сандро?
У вас слишком много вводных и дополнительных "если". Одна из них - изменяющие невменяемы.... 00003.gif


Это как раз и есть ошибка, когда НЕ ДУМАЮТ.

Когда не думают, это не ошибка, это нет мозгов. 00003.gif


А вот если ПОДУМАЛИ, а потом не изменили, а ушли - следовательно любви уж точно нет, и человек не нужен.

И что дальше? Сказать-то чо хотели? 00075.gif
Женщина Wiya
Свободна
05-03-2013 - 17:56
Быть нужным человеку, по моему и подразумевает смысл того, что человека любят, в нем нуждаются, быть нужным источником своей психологической привяки
Не обязательно быть НУЖНЫМ - быть источником каких то матблаг
Женщина KaZana
Свободна
05-03-2013 - 17:59
(ИЛ68 @ 05.03.2013 - время: 14:40)
но истинную причину будет знать только сама женщина.

Какой оптимизм, однако.))))
А если нет никаких причин, кроме банального "хочу"
Мужчина Sаndrо
Женат
05-03-2013 - 18:09
(Игнaтий @ 05.03.2013 - время: 17:34)
Сандро, вы слепой? Вы ответ мой удосужились прочесть? Разуйте глаза, слово нужность я упомянул... И кто из нас плохо прочитал? 00003.gif
Чего вы не можете понять? Что уходят от нужных к любимым? Не умещается в сознании? Соболезную... 00050.gif

А если думают? А если думают, Сандро?
У вас слишком много вводных и дополнительных "если". Одна из них - изменяющие невменяемы.... 00003.gif

Когда не думают, это не ошибка, это нет мозгов. 00003.gif

И что дальше? Сказать-то чо хотели? 00075.gif
Понятно, это моя вина, я не подумал, что вам невдомек, что слово нужность несет не только меркантильный интерес. Лично для меня нужность=необходимость, то есть когда без того, что нужно (сиречь необходимо) жить либо нельзя, либо ОЧЕНЬ трудно. Но повторяю, ВАМ этого не понять. Кстати, вы правы, у меня в сознании не умещается, как это быть ЛЮБИМЫМ, но не быть НУЖНЫМ. Для меня если любимый, стало быть и нужный, так что "уйти от нужного (но нелюбимого) к любимому (но ненужному)" - оксюморон. Но то, что это умещается в сознании у ВАС, меня не удивляет. 00004.gif

Конечно может быть и так, что думают, но я-то спрашивал О ДРУГОМ! Или вы это тоже понять не способны?

Ну конечно, вы же никогда не ошибались, верно? Или у вас тоже мозгов нет? 00064.gif

Собственно, я все уже сказал, имеющий уши да услышит, а глаза - увидит. 00075.gif

Свободен
05-03-2013 - 21:38
(Sandro21962 @ 05.03.2013 - время: 18:09)
Понятно, это моя вина, я не подумал, что вам невдомек, что слово нужность несет не только меркантильный интерес.

Это не ваша вина, это ваша беда... 00050.gif


Лично для меня нужность=необходимость, то есть когда без того, что нужно (сиречь необходимо) жить либо нельзя, либо ОЧЕНЬ трудно.

Боже, Сандро, какая же у вас каша в голове... С вами работать и работать.. 00003.gif
Нужность человека - это значит наличие у кого-либо потребности в этом человеке.
Например, человек нужен или для денег, или для секса, или для общения, или для занятий танцами гоу-гоу в ближайшем доме культуры... 00003.gif
Необходимость жа принадлежит к разряду философских категорий, с кратким описанием которой я вам предлагаю ознакомиться..
скрытый текст


Прочитайте, разберитесь и наведите порядок в голове и в терминах... 00003.gif


Для меня если любимый, стало быть и нужный, так что "уйти от нужного (но нелюбимого) к любимому (но ненужному)" - оксюморон. Но то, что это умещается в сознании у ВАС, меня не удивляет. 00004.gif

Сандро, это все демагогия и ваши домыслы. С чего вы взяли, что уходят обязательно от нужного к ненужному? Уходят к ЛЮБИМОМУ человеку и априори НУЖНОМУ. Все, точка, ферштейн?.
Вы вогнали себя в какие-то узкие рамки "если..", "стало быть", и ваши какие-то извращенные логические цепочки и издевательство над здравым смыслом действительно не сразу умещаются в голове.... 00068.gif


но, вы же никогда не ошибались, верно? Или у вас тоже мозгов нет?

Опять демагогия низкого пошиба... Конечно же я ошибаюсь, но я думаю над задачей, представляю себе результат и что хочу получить в итоге. И ошибка, если происходит, это следствие неверно выбранного решения.
Я же вам писал, повторяю, - когда что-то делают и не думают о последствиях и не знают чего хотят, это не ошибка, это нет мозгов. Ферштейн теперь-то? 00003.gif


Собственно, я все уже сказал, имеющий уши да услышит, а глаза - увидит. 00075.gif

Аминь....

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 05-03-2013 - 21:43
Женщина Канеш
Замужем
05-03-2013 - 21:45
Я бы хотела, чтобы в такой ситуации от меня ушли.
Это было бы честней и как-то более определённо.
С одной стороны, у меня не было бы возможности передумывать ситуацию с разных сторон, надеяться и снова разочаровываться. С другой стороны, хоть кому-то из нас двоих было бы хорошо. С третьей стороны - проще в случае чего попытаться начать всё с начала. А вялотекущая шизофрения двойной жизни изматывает душу и постепенно закапывает даже самые светлые чувства. Жаль, не поняла в своё время...
Мужчина Sаndrо
Женат
05-03-2013 - 23:24
(Игнaтий @ 05.03.2013 - время: 21:38)
Это не ваша вина, это ваша беда... 00050.gif

Боже, Сандро, какая же у вас каша в голове... С вами работать и работать.. 00003.gif
Нужность человека - это значит наличие у кого-либо потребности в этом человеке.
Например, человек нужен или для денег, или для секса, или для общения, или для занятий танцами гоу-гоу в ближайшем доме культуры... 00003.gif
Необходимость жа принадлежит к разряду философских категорий, с кратким описанием которой я вам предлагаю ознакомиться..
скрытый текст


Прочитайте, разберитесь и наведите порядок в голове и в терминах... 00003.gif

Сандро, это все демагогия и ваши домыслы. С чего вы взяли, что уходят обязательно от нужного к ненужному? Уходят к ЛЮБИМОМУ человеку и априори НУЖНОМУ. Все, точка, ферштейн?.
Вы вогнали себя в какие-то узкие рамки "если..", "стало быть", и ваши какие-то извращенные логические цепочки и издевательство над здравым смыслом действительно не сразу умещаются в голове.... 00068.gif

Опять демагогия низкого пошиба... Конечно же я ошибаюсь, но я думаю над задачей, представляю себе результат и что хочу получить в итоге. И ошибка, если происходит, это следствие неверно выбранного решения.
Я же вам писал, повторяю, - когда что-то делают и не думают о последствиях и не знают чего хотят, это не ошибка, это нет мозгов. Ферштейн теперь-то? 00003.gif

Аминь....

Да я уж знаю, сколько раз давал себе зарок не считать людей лучше, чем они есть, но все равно срываюсь 00064.gif

Ну так я же написал, сто недоучел именно вашего понимания смысла нужности ЛЮБИМОГО человека, которое отличается от моего.

Ну так и кто из нас демагог? Или это не вы писали, что уходят от нужного к любимому, тем самым противопоставляя эти два слова?

Ну слава богу, следовательно вы не способны на импульсивные действия и перед тем как что-либо сделать всегда задумываетесь о последствиях. Интересно, а если вам придется стрелять в спину человеку, скажем в случае измены вашей жены с ним, вы тоже сначала все обдумаете, а потом заявите, что это был аффект? 00043.gif
Мужчина Sаndrо
Женат
05-03-2013 - 23:26
(Канеш @ 05.03.2013 - время: 21:45)
Я бы хотела, чтобы в такой ситуации от меня ушли.
Это было бы честней и как-то более определённо.
С одной стороны, у меня не было бы возможности передумывать ситуацию с разных сторон, надеяться и снова разочаровываться. С другой стороны, хоть кому-то из нас двоих было бы хорошо. С третьей стороны - проще в случае чего попытаться начать всё с начала. А вялотекущая шизофрения двойной жизни изматывает душу и постепенно закапывает даже самые светлые чувства. Жаль, не поняла в своё время...

Я рад за вас, но видите ли, не все на это способны, некоторые отрезают голову у нового МЧ своей БЫВШЕЙ жены, так на них действует уход. Дай бог, чтобы вам не довелось проверить, на что способны ВЫ в случае ухода действительно дорогого человека.
Мужчина ИЛ68
Женат
05-03-2013 - 23:29
(Sister of Night @ 05.03.2013 - время: 14:38)
(ИЛ68 @ 04.03.2013 - время: 22:55)
А если жена осталась сочтя мужа просто "удобным" соседом по квартире? Пусть лучшим соседом по жилплощади, который конечно нужен в качестве кошелька и прочих удобств, но при этом лучшим и любимым мужчиной, коли появился любовник, не является. Все равно такое предпочтительнее?
В таком случае у второй половины есть право самому прекратить отношения. А когда у человека есть выбор, то это уже легче, когда он решает сам - это лучше для него.
Лично мой ответ - да, это предпочтительнее.

Как-то не совсем понял. Ваш ответ на мой вопрос? То есть предпочтительнее, если скажем муж остался и можно выбрать жить с ним или без него, при этом не важно почему он остался?
Мужчина ИЛ68
Женат
05-03-2013 - 23:47
(Sandro21962 @ 05.03.2013 - время: 15:51)
(ИЛ68 @ 05.03.2013 - время: 12:49)
Хм. Я прям даже растерялся. А что, Сандро, вы никогда не совершали поступков, которые были вам не выгодны, но так было честнее по отношению к другому человеку?
То есть по-вашему, девушка из моего примера, уважая и считая нужным МЧ, должна была бы предпочесть отношения и трах с обоими кавалерами?
И ответьте пожалуйста на мой вопрос вам, из моего предыдущего поста. А то может быть я просто зря тут распинаюсь со своими объяснениями.
Я, надо сказать, тоже растерялся. Потом внимательно перечитал свои посты, но так и не понял, это каким же извращенным умом надо обладать, чтобы из мох слов сделать заключение, что девушка ДОЛЖНА предпочесть "отношения и трах с обоими кавалерами"? 00056.gif Я вообще-то писал о том случае, когда девушка, точнее женщина (ведь если дети есть, то девушкой уже не назовешь 00064.gif) по какой-то причине, эмоциональной или другой, изменила, но не ушла из семьи, поняв, что совершила ошибку. В противовес тому, что женщина как раз УШЛА из семьи, трезво рассудив, что ее муж ей более не нужен. Именно об отношении к ТАКИМ ситуациям я и спрашивал, когда начинал тему.
Теперь, что именно вы спросили? На что я должен ответить в контексте этого моего опроса? И вы, кстати, почему-то упорно игнорируете заявленное мной условие: изменившая или ушедшая является ЛЮБИМОЙ, т.е. той, без которой представить свою жизнь нельзя или ОЧЕНЬ трудно.

Обалдеть. Вы из темы в тему упорно продвигаете мысль о том, "пусть изменяет лишь бы не уходила", создаете тему за темой,опрос за опросом по этому поводу, а теперь сделав большие глаза играет в непонимание.
В этом опросе, вы изначально сопоставляете красное с горячим и спрашиваете а что лучше.
Во-первых, измена это уже признак того, что муж не является лучшим для женщины, иначе откуда взяться измене? Зачем нужен худший, если есть лучший? А во-вторых, вы уважаемый в очередной раз подспудно пытаетесь обсудить вопрос а что лучше, ждать решения от изменяющей жены(уход или очередное признание ошибки) или право на участие в выборе самому мужчине. Вы как и прежде остаетесь сторонником "пусть решат за меня" - очень кстати по мужски.

Теперь, что именно вы спросили? На что я должен ответить в контексте этого моего опроса? И вы, кстати, почему-то упорно игнорируете заявленное мной условие: изменившая или ушедшая является ЛЮБИМОЙ, т.е. той, без которой представить свою жизнь нельзя или ОЧЕНЬ трудно.

Я вас спросил, что вы думаете о честности в отношениях? Нужна ли она или предпочтительна жизнь в постоянном обмане.
А вы почему-то упорно не хотите понять, что некоторым мужчинам представить свою жизнь с изменяющей женой "нельзя или ОЧЕНЬ трудно"(с)

Да я уж знаю, сколько раз давал себе зарок не считать людей лучше, чем они есть, но все равно срываюсь

Было бы куда лучше, господин Сандро, дабы вы дали себе зарок, перестать считать себя умнее других. Вот было бы здорово.
Женщина Wiya
Свободна
06-03-2013 - 00:08
ИЛ, когда один партнер живет с другим по признаку ЛУЧШИЙ, то это сравнение всегда будет обманчиво, ибо ВСЕГДА где то есть ЛУЧШИЙ
ЛЮБИМЫМ может быть не ЛУЧШИМ, а просто ЛЮБИМЫМ, поэтому то и левак может дать понять, что ЛУЧШИЙ может НЕ быть ЛЮБИМЫМ
Так что ваше вопервых, не является истиной в понятии измен и не понятно, зачем весь этот наезд на Сандро
Мужчина Sаndrо
Женат
06-03-2013 - 00:28
(ИЛ68 @ 05.03.2013 - время: 23:47)
Обалдеть. Вы из темы в тему упорно продвигаете мысль о том, "пусть изменяет лишь бы не уходила", создаете тему за темой,опрос за опросом по этому поводу, а теперь сделав большие глаза играет в непонимание.
В этом опросе, вы изначально сопоставляете красное с горячим и спрашиваете а что лучше.
Во-первых, измена это уже признак того, что муж не является лучшим для женщины, иначе откуда взяться измене? Зачем нужен худший, если есть лучший? А во-вторых, вы уважаемый в очередной раз подспудно пытаетесь обсудить вопрос а что лучше, ждать решения от изменяющей жены(уход или очередное признание ошибки) или право на участие в выборе самому мужчине. Вы как и прежде остаетесь сторонником "пусть решат за меня" - очень кстати по мужски.

Я вас спросил, что вы думаете о честности в отношениях? Нужна ли она или предпочтительна жизнь в постоянном обмане.
А вы почему-то упорно не хотите понять, что некоторым мужчинам представить свою жизнь с изменяющей женой "нельзя или ОЧЕНЬ трудно"(с)

Было бы куда лучше, господин Сандро, дабы вы дали себе зарок, перестать считать себя умнее других. Вот было бы здорово.

Действительно обалдеть! Вы с пугающей регулярностью пытаетесь всучить эти ВАШИ слова за МОИ. 00056.gif Похоже, вы попросту неспособны замечать чужое мнение, если оно хоть сколько-то противоречит ВАШЕМУ пониманию. Ну приведите хотя бы для смеха ссылку хоть на один мой пост с такими словами. 00064.gif
А на самом деле все проще: я НЕ СМЕШИВАЮ измены и СОВМЕСТНУЮ ЖИЗНЬ людей. Люди живут вместе, пока им обоим этого хочется, а как только такое желание пропадает хотя бы у одного, это уже не жизнь, и за этим следует рано или поздно развод. Другое дело, что я не понимаю, как это: если человек был любим и нужен (не в том меркантильном смысле, который обычно имеет в виду Игнатий), он немедленно становится не только ненужным, но еще и обременительным настолько, что его следует тут же выгнать. Впрочем, если у вас именно такой подход, то не буду вам мешать, это ваша жизнь, ивы вполне можете сменять любовь на ненависть или безразличие так часто, как вам будет угодно.

А при чем тут честность в МОЕМ примере? Измена ведь уже состоялась, а далее человек сам решает, что будет лучше с ЕГО точки зрения для ЕГО половины. Моя жена призналась сразу, кто-то посчитал, что лучше не наносить травму, коль скоро ничего уже не изменить. Возможно он ошибся, но возможно и нет. Где-то тут было голосование, я уже не помню, большинство ли, но уж что значительная часть это точно выбрали вариант незнания о случайной измене. А кто я такой, чтобы судить людей? Это только вам с Игнатием позволено, как я погляжу.

В общем-то я нигде и не заявлял, что умнее других. Более того, я и советы даю с осторожность, перемежая их словами "имхо", "по моему мнению" и т.п. Безапелляционность суждений, выдающая повышенное самомнение скорее свойственна вам с вашим приятелем, который позволяет себе начинать отвечать словами "чушь!", " у вас каша в голове" и т.п. 00075.gif
Мужчина Sаndrо
Женат
06-03-2013 - 00:29
(Wiya @ 06.03.2013 - время: 00:08)
ИЛ, когда один партнер живет с другим по признаку ЛУЧШИЙ, то это сравнение всегда будет обманчиво, ибо ВСЕГДА где то есть ЛУЧШИЙ
ЛЮБИМЫМ может быть не ЛУЧШИМ, а просто ЛЮБИМЫМ, поэтому то и левак может дать понять, что ЛУЧШИЙ может НЕ быть ЛЮБИМЫМ
Так что ваше вопервых, не является истиной в понятии измен и не понятно, зачем весь этот наезд на Сандро

Нет, похоже, ему этого НИКАК не понять, ибо он всегда упирает именно на то, что должен быть ЛУЧШИМ. 00043.gif
Женщина Wiya
Свободна
06-03-2013 - 00:41
(Sandro21962 @ 06.03.2013 - время: 00:29)
Нет, похоже, ему этого НИКАК не понять, ибо он всегда упирает именно на то, что должен быть ЛУЧШИМ. 00043.gif

Это все понятно, но КАК чьерд побери, чел узнает, что он лучший?!
Значит ДО НЕГО прошла не одна сотня, а может и тысяча...???? 00054.gif 00054.gif 00054.gif
Женщина NEMINE
Свободна
06-03-2013 - 00:47
А у меня абсолютно иезуитский вопрос для Ила, Игнатия и Пионера)
Рекбята, а вот представьте такую ситуацию. Вот бес попутал, не понимаете, как могло такое случиться, звёзды сошлись ещё что-то...У вас случилось несчастье- секс на стороне. Только не говорите, что это возможно, просто примите как данность...что вы будете делать в данной ситуации?
Мужчина asdfghjk2010
Свободен
06-03-2013 - 03:30
(Wiya @ 06.03.2013 - время: 00:41)
(Sandro21962 @ 06.03.2013 - время: 00:29)
Нет, похоже, ему этого НИКАК не понять, ибо он всегда упирает именно на то, что должен быть ЛУЧШИМ. 00043.gif
Это все понятно, но КАК чьерд побери, чел узнает, что он лучший?!
Значит ДО НЕГО прошла не одна сотня, а может и тысяча...???? 00054.gif 00054.gif 00054.gif

так вроде это Сандро всегда утверждал, что если жена изменяет, но не уходит, значит муж лучший... )))
Мужчина Sаndrо
Женат
06-03-2013 - 10:28
(asdfghjk2010 @ 06.03.2013 - время: 03:30)
(Wiya @ 06.03.2013 - время: 00:41)
(Sandro21962 @ 06.03.2013 - время: 00:29)
Нет, похоже, ему этого НИКАК не понять, ибо он всегда упирает именно на то, что должен быть ЛУЧШИМ. 00043.gif
Это все понятно, но КАК чьерд побери, чел узнает, что он лучший?!
Значит ДО НЕГО прошла не одна сотня, а может и тысяча...???? 00054.gif 00054.gif 00054.gif
так вроде это Сандро всегда утверждал, что если жена изменяет, но не уходит, значит муж лучший... )))

А что, разве не так? Раз возвращается, значит лучший... хоть в чем-то. А быть лучшим ВО ВСЕМ имхо просто невозможно. И любовь, как я понимаю, вовсе не отменяет разум, который может трезво осознавать, что вторая половина, скажем, проигрывает в красоте какой-то звезде Голливуда, в силе тому же Шварценеггеру, в потенции... ну не знаю, быть может какой-нибудь порнозвезде... и т.д. Да и вообще, не зря говорят, что "любят не за, любят вопреки". А те, кто считает, что они именно ЛУЧШИЕ для своей второй половины, должны давать себе отчет, что лучшие они ПО СОВОКУПНОСТИ, потому что ЖИТЬ с ними удобнее, безопаснее, приятнее, наконец. Потому что их недостатки В ГЛАЗАХ любимых перевешиваются их достоинствами, среди которых секс может быть и не на первом месте.
Мужчина sxn2972367629
Женат
06-03-2013 - 10:48
Не знаю,что обиднее,я уходов не переживал,но после того ка узнал про измену жены,за два месяца похудел на 12 кило.........видимо,всё таки обидно......
Мужчина Sаndrо
Женат
06-03-2013 - 11:14
(sxn2972367629 @ 06.03.2013 - время: 10:48)
Не знаю,что обиднее,я уходов не переживал,но после того ка узнал про измену жены,за два месяца похудел на 12 кило.........видимо,всё таки обидно......

Ну просто представьте себе, что она не изменила, а сразу ушла. Было бы вам обиднее или нет, как думаете?
Мужчина sxn2972367629
Женат
06-03-2013 - 11:39
Наверное было бы так же обидно........но учитывая обстоятельства измены,наверное всё таки лучше что не ушла.....хотя и могла ......трудно обьяснить,что твориться в голове у человека,сьедающего по шесть таблеток диазепама в день в течении полутора лет....... Мне больше за себя обидно, что я всё это время не обращал на неё никакого внимания и понятия не имел о её состоянии......

Свободен
06-03-2013 - 11:40
(Sandro21962 @ 05.03.2013 - время: 23:24)
Ну так и кто из нас демагог? Или это не вы писали, что уходят от нужного к любимому, тем самым противопоставляя эти два слова?

уважаемый, это ВЫ их противопоставляете, я же ничего не противопоставлял, не приписывайте мне ваших псевдологических выкладок....
Вывод - вы демагог, сами вкладываете в мои слова смысл, который я в них не вкладывал и набрасыываетесь с обвинениями... 00003.gif


Интересно, а если вам придется стрелять в спину человеку, скажем в случае измены вашей жены с ним, вы тоже сначала все обдумаете, а потом заявите, что это был аффект? 00043.gif

Очередная фантазия? Вы отдаете себе отчет в том что пишете?
Сандро, вам бы к психиатру сходить... 00050.gif

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 06-03-2013 - 11:54

Свободен
06-03-2013 - 11:44
(NEMINE @ 06.03.2013 - время: 00:47)
А у меня абсолютно иезуитский вопрос для Ила, Игнатия и Пионера)
Рекбята, а вот представьте такую ситуацию. Вот бес попутал, не понимаете, как могло такое случиться, звёзды сошлись ещё что-то...У вас случилось несчастье- секс на стороне. Только не говорите, что это возможно, просто примите как данность...что вы будете делать в данной ситуации?

Ничего... :))
Мужчина Sаndrо
Женат
06-03-2013 - 11:54
(Игнaтий @ 06.03.2013 - время: 11:40)
уважаемый, это ВЫ их противопоставляете, я же ничего не противопоставлял, не приписывайте мне ваших псевдологических выкладок....
Вывод - вы демагог, сами вкладываете в мои слова смысл, который я в них не вкладывал и набрасыываетесь с обвинениями... 00003.gif

Интересно, а если вам придется стрелять в спину человеку, скажем в случае измены вашей жены с ним, вы тоже сначала все обдумаете, а потом заявите, что это был аффект? 00043.gif
Очередная фантазия? Сандо, вам бы к психиатру сходить... 00050.gif

Ну хорошо, пусть я демагог, но тогда объясните, как это получается уходить от НУЖНОГО (не в меркантильном смысле, уточняю) человека к опять-таки НУЖНОМУ (это уже ваше определение ЛЮБИМОГО как я его понял)? Если взять за основу МОЕ понимание нужности: когда без человека жить невозможно или ОЧЕНЬ трудно (а именно такое отношение я вкладывал, задавая свой вопрос), как вы себе это представляете? Ну если не брать во внимание вариант с любовью к двоим сразу, когда невозможно жить ни без первого (кого бросают), ни без второго (к кому уходят).

Что вы, какая фантазия??? Полностью опираюсь НА ВАШИ слова:
1. Что ваш друг ИМЕЛ ПРАВО стрелять в спину в тех условиях.
2. Что он был в состоянии аффекта.

Так он все же обдумал ЭТО свое поведение, или у него в тот момент "не было мозгов"?

Свободен
06-03-2013 - 11:58
(Sandro21962 @ 06.03.2013 - время: 11:54)
Ну хорошо, пусть я демагог, но тогда объясните, как это получается уходить от НУЖНОГО (не в меркантильном смысле, уточняю) человека к опять-таки НУЖНОМУ (это уже ваше определение ЛЮБИМОГО как я его понял)?

Ну неужели сложно понять? Первый просто нужный, а второй нужный и любимый...
Что непонятного?


Что вы, какая фантазия??? Полностью опираюсь НА ВАШИ слова:
1. Что ваш друг ИМЕЛ ПРАВО стрелять в спину в тех условиях.
2. Что он был в состоянии аффекта.
Так он все же обдумал ЭТО свое поведение, или у него в тот момент "не было мозгов"?

А я тут при чем? И на основании этих слов вы делаете вывод что Я буду в кого-то стрелять?

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 06-03-2013 - 12:05
Мужчина Sаndrо
Женат
06-03-2013 - 12:09
(Игнaтий @ 06.03.2013 - время: 11:58)
(Sandro21962 @ 06.03.2013 - время: 11:54)
Ну хорошо, пусть я демагог, но тогда объясните, как это получается уходить от НУЖНОГО (не в меркантильном смысле, уточняю) человека к опять-таки НУЖНОМУ (это уже ваше определение ЛЮБИМОГО как я его понял)?
Ну неужели сложно понять? Первый просто нужный, а второй нужный и любимый...
Что непонятного?

Что вы, какая фантазия??? Полностью опираюсь НА ВАШИ слова:
1. Что ваш друг ИМЕЛ ПРАВО стрелять в спину в тех условиях.
2. Что он был в состоянии аффекта.
Так он все же обдумал ЭТО свое поведение, или у него в тот момент "не было мозгов"?
А я тут при чем? И на основании этих слов вы делаете вывод что Я буду в кого-то стрелять? У вас все в порядке с головой?

Вы невнимательно читаете. Уточняю ЕЩЕ раз. В свете моего опроса НУЖНЫЙ означает человека, без которого жить НЕВОЗМОЖНО (для простоты понимания уберем слова "очень тяжело"). Итак, если есть ДВА таких человека, то как вы объясняете такую зависимость от второго, кого НЕ ЛЮБЯТ?

А я и не делал такого вывода, всего лишь задал вопрос, основываясь на вашем оправдании вашего друга.

Свободен
06-03-2013 - 12:18
(Sandro21962 @ 06.03.2013 - время: 12:09)
А я и не делал такого вывода, всего лишь задал вопрос, основываясь на вашем оправдании вашего друга.
И на основании этого вы решили что я буду стрелять сам? Иначе к чему был ваш вопрос?

Сандро, я сейчас на основании того что вы пишете таких вопросов поназадаю, что вы потом опять в админку жаловаться побежите.... 00003.gif

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 06-03-2013 - 12:23
Мужчина Sаndrо
Женат
06-03-2013 - 12:47
(Игнaтий @ 06.03.2013 - время: 12:18)
(Sandro21962 @ 06.03.2013 - время: 12:09)
А я и не делал такого вывода, всего лишь задал вопрос, основываясь на вашем оправдании вашего друга.
И на основании этого вы решили что я буду стрелять сам? Иначе к чему был ваш вопрос?

Сандро, я сейчас на основании того что вы пишете таких вопросов поназадаю, что вы потом опять в админку жаловаться побежите.... 00003.gif
Ну на вопросы я не жалуюсь. Это, наоборот, вы жалуетесь, считая что вас оскорбляют слова типа "бессловесная личность", хотя сами привыкли кидаться другими - "шлюха", "шалава", "тряпка" и т.п. Что же касается моего вопроса, то вы писали, что ВСЕГДА обдумываете свои действия, и НИКОГДА не теряете разум, вот мне и хотелось понять, если вдруг ваша жена вам изменит, и вы это увидите, то поступите импульсивно, в состоянии аффекта, или хорошо обдумаете и поступите осознанно? А учитывая то, что вы оправдываете своего товарища, стрелявшего в спину и убившего одного и искалечившего другого человека, мне и хотелось понять, если вдруг вы решите поступить так же, то это будет означать, что у вас ума нет (аффект), или все сделаете осознанно? Надеюсь, теперь уже ВСЕ понятно.

Это сообщение отредактировал Sandro21962 - 06-03-2013 - 13:48
Мужчина ИЛ68
Женат
06-03-2013 - 19:52
(Wiya @ 06.03.2013 - время: 00:08)
<q>ИЛ, когда один партнер живет с другим по признаку ЛУЧШИЙ, то это сравнение всегда будет обманчиво, ибо ВСЕГДА где то есть ЛУЧШИЙ
ЛЮБИМЫМ может быть не ЛУЧШИМ, а просто ЛЮБИМЫМ, поэтому то и левак может дать понять, что ЛУЧШИЙ может НЕ быть ЛЮБИМЫМ
Так что ваше вопервых, не является истиной в понятии измен и не понятно, зачем весь этот наезд на Сандро</q>

Ну так точно же и ваши слова не являются истиной в последней инстанции. Да, на мой взгляд, измена, это как раз признак сомнения в лучшести. Потому что если есть лучший, то зачем нужен худший?
Вия, вы воспринимаете измены со стороны мужа, как попытки его понять, что вы ЛЮБИМАЯ? То есть измена служит именно для этого?
NEMINE

А у меня абсолютно иезуитский вопрос для Ила, Игнатия и Пионера)
Рекбята, а вот представьте такую ситуацию. Вот бес попутал, не понимаете, как могло такое случиться, звёзды сошлись ещё что-то...У вас случилось несчастье- секс на стороне. Только не говорите, что это возможно, просто примите как данность...что вы будете делать в данной ситуации?

Я? Немедленно запишусь на прием к господину Сандро, и попрошу его научить меня что говорить, что бы убедить супругу считать мою измену попыткой спасти наш брак. 00043.gif 00043.gif 00043.gif
Мужчина ИЛ68
Женат
06-03-2013 - 20:02
(Sandro21962 @ 06.03.2013 - время: 00:28)

А при чем тут честность в МОЕМ примере? Измена ведь уже состоялась, а далее человек сам решает, что будет лучше с ЕГО точки зрения для ЕГО половины. Моя жена призналась сразу, кто-то посчитал, что лучше не наносить травму, коль скоро ничего уже не изменить. Возможно он ошибся, но возможно и нет. Где-то тут было голосование, я уже не помню, большинство ли, но уж что значительная часть это точно выбрали вариант незнания о случайной измене. А кто я такой, чтобы судить людей? Это только вам с Игнатием позволено, как я погляжу.

Как видите с вами поступили честно, сочтя, что вы вправе осуществить свой выбор, а не отвели вам роль ....кажется она называется "болвана" - то есть с тем с кем играют не посвящая его ни во что. Разницу видите?


В общем-то я нигде и не заявлял, что умнее других. Более того, я и советы даю с осторожность, перемежая их словами "имхо", "по моему мнению" и т.п. Безапелляционность суждений, выдающая повышенное самомнение скорее свойственна вам с вашим приятелем, который позволяет себе начинать отвечать словами "чушь!", " у вас каша в голове" и т.п. 00075.gif


На самом деле вы постоянно это твердите занимаясь оценкой логики и умственной способности других людей.
Что касается остального, то будьте так любезны, сходите на вторую страницу, найдите там свой пост и вы найдете там ваш вопрос обращенный к Игнатию
"Или у вас тоже мозгов нет?"
Так вот, это называется переход на личности. Так что как говориться, "чья бы корова..."(с)
Женщина Wiya
Свободна
06-03-2013 - 20:06
(ИЛ68 @ 06.03.2013 - время: 19:52)
Ну так точно же и ваши слова не являются истиной в последней инстанции. Да, на мой взгляд, измена, это как раз признак сомнения в лучшести. Потому что если есть лучший, то зачем нужен худший?
Вия, вы воспринимаете измены со стороны мужа, как попытки его понять, что вы ЛЮБИМАЯ? То есть измена служит именно для этого?)


Измена, может не являться никаким сравнительным аспектом, измена может основываться на чисто похоти, неудовлетворенности, вспыхнувшей страсти и тупого "хочу", и тогда все ваши сравнительные аспекты лучших и худших не выдержат никакой критики
ИЛ, не могу вспомнить, где я писала об изменах мужа? Вы о тех пара с половиной раз , произошедших леваках полтора десятка лет назад или ап чем щас?:)

А почему вы опять сливаетесь по вопросу Немин?:)

Ps: исправила, чтоб мыслю не искажать)

Это сообщение отредактировал Wiya - 06-03-2013 - 20:43

Свободен
06-03-2013 - 20:34
(ИЛ68 @ 06.03.2013 - время: 20:02)
На самом деле вы постоянно это твердите занимаясь оценкой логики и умственной способности других людей.
Что касается остального, то будьте так любезны, сходите на вторую страницу, найдите там свой пост и вы найдете там ваш вопрос обращенный к Игнатию
"Или у вас тоже мозгов нет?"
Так вот, это называется переход на личности. Так что как говориться, "чья бы корова..."(с)

Еще к нему можно применить поговорку "В чужом глазу соринку увидит, а в своем..."
Моментально выходит из себя и срывает вроде бы отвлечённый и спокойный разговор на "вы плохо читали" (хотя как выяснилось сам плохо читал), "вы не понимаете", "вам не дано понять", при этом обвиняет других в безапелляционности и завышенном самомнении.

ИМХО, Дёрганый человек, с полным отсутствием чувства юмора и болезненным самолюбием, вьедливый и злопамятный. Демагог. Занудлив. Одержим идеей-фикс "лучше пусть изменяет, лишь бы не ушла", которую проповедует в разных темах с завидным упорством. Склонен к построению сложных логических цепочек, в основе которые лежат домыслы, допущения, предположения, вследствии чего часто приходит к парадоксальным выводам (2+2=5) и выдает их как "глас божий", причем все несогласные рискуют или быть втянутыми в длительные зубодробильные дискуссии с обсасыванием каждой запятой, или могут быть обвинены в непонимании а-ля "вам не дано понять". Жалобщик, любит бегать жаловаться модераторам чуть что.
Такой вот у меня портрет Сандро получился из опыта общения.... :))
Женщина Wiya
Свободна
06-03-2013 - 20:41
(Игнaтий @ 06.03.2013 - время: 20:34)

ИМХО, Дёрганый человек, с полным отсутствием чувства юмора и болезненным самолюбием, вьедливый и злопамятный. Демагог. Занудлив. Одержим идеей-фикс "лучше пусть изменяет, лишь бы не ушла", которую проповедует в разных темах с завидным упорством. Склонен к построению сложных логических цепочек, в основе которые лежат домыслы, допущения, предположения, вследствии чего часто приходит к парадоксальным выводам (2+2=5) и выдает их как "глас божий", причем все несогласные рискуют или быть втянутыми в длительные зубодробильные дискуссии с обсасыванием каждой запятой, или могут быть обвинены в непонимании а-ля "вам не дано понять". Жалобщик, любит бегать жаловаться модераторам чуть что.
Такой вот у меня портрет Сандро получился из опыта общения.... :))

Блин, а я думала ты об ИЛе пишешь:)))))
Сандро просто зеркалит, но мыж туд не пользователей обсуждаем, нет?:))

Так почему вы с ИЛом не смогли ответить честно на вопрос Немин?))
Не знаете или перед жОнами спалиццо не хотите? 00018.gif

Свободен
06-03-2013 - 20:44
(Wiya @ 06.03.2013 - время: 20:41)
Сандро просто зеркалит,
Ничего он не зеркалит, уже который раз в разговоре со мной срывался без причин. А затеял тему - пусть будет готов к тому что и его будут обсуждать, тем более сам поводы даёт.


Так почему вы с ИЛом не смогли ответить честно на вопрос Немин?))

Я ответил - ничего! :))

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 06-03-2013 - 20:46
Женщина Wiya
Свободна
06-03-2013 - 20:46
(Игнaтий @ 06.03.2013 - время: 20:44)
(Wiya @ 06.03.2013 - время: 20:41)
Сандро просто зеркалит,
Ничего он не зеркалит, уже которы
Ты предвзят!
На вопрос то можешь ответить? siske.gif

(Игнaтий @ 06.03.2013 - время: 20:44)
(Wiya @ 06.03.2013 - время: 20:41)
<q>Сандро просто зеркалит,</q>
<q>Ничего он не зеркалит, уже который раз в разговоре со мной срывался без причин. А затеял тему - пусть будет готов к тому что и его будут обсуждать, тем более сам поводы даёт.
</q>
<q>Так почему вы с ИЛом не смогли ответить честно на вопрос Немин?))</q>
<q>Я ответил - ничего! :))</q>

Чего ничего, и даже разводица не станешь?

Это сообщение отредактировал Wiya - 06-03-2013 - 20:48
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх