~Валерий~ Женат |
05-05-2014 - 09:44 Это жизнь. А в жизни ни кто не от чего не застрахован. |
Wiya Свободна |
05-05-2014 - 10:25 (Laska78 @ 05.05.2014 - время: 09:08) (Wiya @ 30.04.2014 - время: 18:04) нормы общества, дабы привить людям понятие, как созидания, доброты, человеколюбия и пр Совершенно верно! "доброта", "любовь" и "человеколюбие" - ключевые слова и понятия. человеколюбие , доброта и любовь как то не вяжутся в альянсе с подлостью, уж извините))) |
Laska78 Влюблена |
05-05-2014 - 11:06 (Wiya @ 05.05.2014 - время: 10:25) человеколюбие , доброта и любовь как то не вяжутся в альянсе с подлостью, уж извините))) Опять мы берем за основу мнение лишь ОДНОЙ из сторон??? |
Wiya Свободна |
05-05-2014 - 11:40 (Laska78 @ 05.05.2014 - время: 11:06) (Wiya @ 05.05.2014 - время: 10:25) человеколюбие , доброта и любовь как то не вяжутся в альянсе с подлостью, уж извините))) Опять мы берем за основу мнение лишь ОДНОЙ из сторон??? (sxn3209039632 @ 17.04.2014 - время: 15:35) <q>Они потом помирились с мужем,стали жить дальше нормально какое то время. Но она ему при этом продолжала изменять. Даже нашла себе любовника, от которого хотела забеременить. Т.к. муж не мог иметь детей,а у любовника они были. После секса с любовником,она бежала и ложилась под мужа,чтобы если вдруг беременность получится,то муж не сомневался ни в чем. Были и циничные моменты,когда они с этим любовником обсуждали,как лучше обмануть мужа. </q> то есть это на ваш взгляд мнение? на мой -факт |
Laska78 Влюблена |
05-05-2014 - 14:31 (Wiya @ 05.05.2014 - время: 11:40) то есть это на ваш взгляд мнение? ЭТО - лишь то, что нам рассказала ОДНА из сторон.... |
Laska78 Влюблена |
05-05-2014 - 14:37 то, что мы ВИДИМ, очень часто оказывается не тем, чем является на самом деле... |
Wiya Свободна |
05-05-2014 - 15:52 (Laska78 @ 05.05.2014 - время: 14:31) (Wiya @ 05.05.2014 - время: 11:40) то есть это на ваш взгляд мнение? ЭТО - лишь то, что нам рассказала ОДНА из сторон.... (sxn3209039632 @ 22.04.2014 - время: 14:19) (Zандали @ 22.04.2014 - время: 08:25) <q>О,я упустила,что она там что-то обсуждала. Тогда,похоже,мстительная девушка. Хотя не знаю,если он там избивал ее-то я могу оправдать и это. Но автор,КТо Вам такие подробности рассказал? Вы верите источнику?</q> <q>Да. Я уверен в источнике на 100%. Не могу его тут раскрыть,но в нем нет совсем сомнений. Узнал случайно,она мне ничего не говорила. 2 дня мучился этой темой,потом не выдержал и предъявил ей. Она сначала отнекивалась,но услышав подробности опустила глаза и замолчала. Потом обиделась на то,что я рылся в ее прошлом. Сказала,что меня это все не касается и я не имел на это право. Хотела уйти сначала,но потом успокоилась вроде. Потом в спокойной обстановке возвращались к этому разговору. Она очень неохотно все обсуждала. Из этого разговора я понял одно только-она все делала осмысленно и специально. Ни о чем не жалеет и не раскаивается. Со мной обещала так не поступать. Обещала предъявлять в лоб все,что не нравится. А если будет плохо,то просто уйдет и не вернется. Пугает то,что она по жизни трусиха и при этом не терпит обид в свою сторону. От этого и начинаются... Бросить или предъявить боюсь,но отомстить обязана.</q> с одной стороны да, он вообще все неправильно понял, там было все совсем-совсем по другому, да?) |
alexalex83 Свободен |
05-05-2014 - 16:51 (Laska78 @ 05.05.2014 - время: 14:37) то, что мы ВИДИМ, очень часто оказывается не тем, чем является на самом деле... Но еще чаще- самое простое объяснение- самое верное.. Не думаю, что ситуация "истинная" принципиально отличается от поведанной ТС. |
ИЛ68 Женат |
06-05-2014 - 14:23 (Wiya @ 05.05.2014 - время: 10:25) (Laska78 @ 05.05.2014 - время: 09:08) (Wiya @ 30.04.2014 - время: 18:04) нормы общества, дабы привить людям понятие, как созидания, доброты, человеколюбия и пр Совершенно верно! "доброта", "любовь" и "человеколюбие" - ключевые слова и понятия. человеколюбие , доброта и любовь как то не вяжутся в альянсе с подлостью, уж извините))) Вот вы несколько раз в этой теме упомянули подлость. А в чем именно по-вашему, в истории автора заключается эта самая подлость? Я так понимаю, что имеется в виду это? "Они потом помирились с мужем,стали жить дальше нормально какое то время. Но она ему при этом продолжала изменять. Даже нашла себе любовника, от которого хотела забеременить. Т.к. муж не мог иметь детей,а у любовника они были. После секса с любовником,она бежала и ложилась под мужа,чтобы если вдруг беременность получится,то муж не сомневался ни в чем. Были и циничные моменты,когда они с этим любовником обсуждали,как лучше обмануть мужа. " Ну как-то не очень мне верится, что вы могли бы счесть подлостью тот факт, что она "продолжала изменять"? С вашим образом это просто не вяжется ну никак, вы уж простите. Желание завести ребенка от любовника? Так насколько мне известно, практически всегда измена сопровождается сексом с любовником, а секс собственно и есть самый распространенный способ завести ребенка. А поскольку сто процентной гарантии не дает ни одно из противозачаточных средств(да и статистика неумолима в этом вопросе), вот и выходит, что любая дама идущая изменять своему мужу рискует принести мужу такой "подарок". Стало быть опять таки учитывая ваш образ идейно изменяющей дамы, с трудом вериться, что вы сочли бы подлостью любую измену женщины своему мужу. Что там осталось? Подлость состоит в том, что занимаясь сексом с любовником, она не прекращала сексуальные отношения с мужем? Опять таки если обратится к изменяющим, то выяснится, что они собственно так обычно и поступают. Опять все сводится к "любой" измене. Наконец "циничные обсуждения, как лучше обмануть мужа"? Так же нет ничего из особо выделяющегося из обычного ряда измен. Ну какой любовник не поможет в операции сокрытия и обеспечения алиби? В общем я в недоумении. |
Lessa Замужем |
06-05-2014 - 14:47 (Zандали @ 18.04.2014 - время: 10:18) <q>Ну если перечитать ТС,то я девушку понимаю вполне. Муженек ее обижал-отсюда и знание,и понимание,что долго так продолжаться не может,и это не навсегда. Но уйти не смогла сразу-бывает сплошь и рядом (некуда было,страх одиночества,и тд) Изменять начала из чувства мести,возможно. Ну а там и уйти смогла. Любая женщина может изменить,если с ней плохо обращаются. Конечно,честнее сразу уйти,но см. выше. Страхи рулз.</q> Далеко не любая. Верю, что почти любую женщину можно поставить в такие условия и довести до того, что ей захочется отомстить. Но чтобы мстить именно изменой - тут нужен весьма определенный склад личности и определенное мировоззрение. Я например могу понять, почему люди мстят и почему люди изменяют, но вот концепцию мести с помощью измены не понимаю в принципе, так что и отомстить таким образом никак не смогла бы. Несмотря на то, что девушка ТС так поступала, в будущем с другим мужчиной это может и не повториться никогда. Но он все равно должен знать, что живет с женщиной, которой ее жизненные взгляды позволяют так поступать. Если мужчину такие жизненные взгляды женщины устраивают, то пусть живет, в конце концов гарантий нет ни у кого. |
Wiya Свободна |
06-05-2014 - 15:03 (ИЛ68 @ 06.05.2014 - время: 14:23) ] Вот вы несколько раз в этой теме упомянули подлость. А в чем именно по-вашему, в истории автора заключается эта самая подлость? Я так понимаю, что имеется в виду это? ход ваших рассуждений кое-где плутает в дебрях, не суть, есть еще вариант, как минимум один) с удовольствием его выслушаю от вас) |
Sаndrо Женат |
08-05-2014 - 12:31 (ИЛ68 @ 06.05.2014 - время: 14:23) (Wiya @ 05.05.2014 - время: 10:25) (Laska78 @ 05.05.2014 - время: 09:08) Совершенно верно! "доброта", "любовь" и "человеколюбие" - ключевые слова и понятия. человеколюбие , доброта и любовь как то не вяжутся в альянсе с подлостью, уж извините))) Вот вы несколько раз в этой теме упомянули подлость. А в чем именно по-вашему, в истории автора заключается эта самая подлость? Я так понимаю, что имеется в виду это? Удивительное смешение понятий! Даже в убийствах различают таковое "по неосторожности" и "преднамеренное с особой жестокостью". Если в результате измены происходит беременность, то это явно "по неосторожности", и все еще существует возможность признаться мужу, а вот если сразу после секса с любовником ложиться под мужа, дабы СКРЫТЬ возможную беременность на стороне под маской семейной, то это уж явно тянет как минимум на "преднамеренное". Странно, что вы этого не понимаете. Или все же понимаете и передернули намеренно? |
ИЛ68 Женат |
08-05-2014 - 16:45 (Sandro21962 @ 08.05.2014 - время: 12:31) Удивительное смешение понятий! Даже в убийствах различают таковое "по неосторожности" и "преднамеренное с особой жестокостью". Если в результате измены происходит беременность, то это явно "по неосторожности", и все еще существует возможность признаться мужу, а вот если сразу после секса с любовником ложиться под мужа, дабы СКРЫТЬ возможную беременность на стороне под маской семейной, то это уж явно тянет как минимум на "преднамеренное". Странно, что вы этого не понимаете. Или все же понимаете и передернули намеренно? Ой чувствую я, что скоро мы опять дойдем до обсуждения столь любимой для вас темы "непредумышленная измена". А по поводу "возможности признаться мужу", так и вообще удивительно видеть такое написанное вами, потому как насколько я помню, вы обычно против такого рода признаний. |
gark17 Свободен |
08-05-2014 - 19:33 (sxn3209039632 @ 17.04.2014 - время: 15:35) С ней говорил на эту тему. Она успокаивает,что больше так делать не будет. Типа если я ее как то обижу или просто захочет кого то другого,то просто уйдет,но изменять не будет. Но мне не верится до конца в это. Сейчас хотим с ней детей завести. А я вот думаю,стоит ли с ней связывать свою жизнь? Однозначно разорвал бы с такой отношения. Для меня прошлое человека - важнейший критерий. |
Sаndrо Женат |
08-05-2014 - 22:41 (ИЛ68 @ 08.05.2014 - время: 16:45) (Sandro21962 @ 08.05.2014 - время: 12:31) Удивительное смешение понятий! Даже в убийствах различают таковое "по неосторожности" и "преднамеренное с особой жестокостью". Если в результате измены происходит беременность, то это явно "по неосторожности", и все еще существует возможность признаться мужу, а вот если сразу после секса с любовником ложиться под мужа, дабы СКРЫТЬ возможную беременность на стороне под маской семейной, то это уж явно тянет как минимум на "преднамеренное". Странно, что вы этого не понимаете. Или все же понимаете и передернули намеренно? Ой чувствую я, что скоро мы опять дойдем до обсуждения столь любимой для вас темы "непредумышленная измена". А по поводу "возможности признаться мужу", так и вообще удивительно видеть такое написанное вами, потому как насколько я помню, вы обычно против такого рода признаний. Может и дойдем, вы же любите сочинять, не так ли? Так что помешает вам придумать новый лозунг и выдать его за мои слова? Насчет признания я же привел лишь ВОЗМОЖНОСТЬ, а не обязательство. Ну просто чтобы дать вам понять, что уж все остальные-то разницу между нечаянной беременностью и преднамеренной понимают, в отличие от вас. Это сообщение отредактировал Sandro21962 - 08-05-2014 - 23:20 |
ИЛ68 Женат |
08-05-2014 - 23:25 (Sandro21962 @ 08.05.2014 - время: 22:41) Может и дойдем, вы же любите сочинять, не так ли? Так что помешает вам придумать новый лозунг и выдать его за мои слова? Может вам поискать ту тьму постов, которую вы посвятили доказательству "случайности измены"? Стало быть все зависит от того, будет ли последующее признание мужу? Ну так как, если беременность от любовника была преднамеренной, но муж об этом не знает, сочтем это подлостью или нет? А? |
kristalusja Замужем |
08-05-2014 - 23:34 (Sandro21962 @ 08.05.2014 - время: 12:31) <q>Удивительное смешение понятий! Даже в убийствах различают таковое "по неосторожности" и "преднамеренное с особой жестокостью". Если в результате измены происходит беременность, то это явно "по неосторожности", и все еще существует возможность признаться мужу, а вот если сразу после секса с любовником ложиться под мужа, дабы СКРЫТЬ возможную беременность на стороне под маской семейной, то это уж явно тянет как минимум на "преднамеренное". Странно, что вы этого не понимаете. Или все же понимаете и передернули намеренно? </q> Позвольте задать вопрос. А насколько долгую паузу необходимо выдержать женщине после секса с любовником, чтобы она могла лечь под мужа (заняться с мужем сексом), чтобы это не выглядело, как желание женщины СКРЫТЬ возможную беременность на стороне? Чтобы наверняка сказать, что зачатие произошло необходим достаточно долгий срок. Означает ли это то, что женщина изменяющая мужу после секса с любовником обязана отказывать мужу в сексе в течении нескольких недель? Прикинувшись овечкой, незнающей, что от секса с любовником бывают дети, легко всё списать на "неосторожность" - я же не знала, что так бывает |
Sаndrо Женат |
09-05-2014 - 14:12 (ИЛ68 @ 08.05.2014 - время: 23:25) (Sandro21962 @ 08.05.2014 - время: 22:41) Может и дойдем, вы же любите сочинять, не так ли? Так что помешает вам придумать новый лозунг и выдать его за мои слова? Может вам поискать ту тьму постов, которую вы посвятили доказательству "случайности измены"? А что не так? Бывают и случайные измены, только непонятно, при чем тут именно НАМЕРЕННОЕ желание забеременеть на стороне, представив это беременностью в семье? Последнее может как быть подлостью, если муж способен к зачатию, так и в некоторых случаях не быть таковой, если есть желание пожалеть мужа, не убивая его известием о его бесплодности. |
Sаndrо Женат |
09-05-2014 - 14:16 (kristalusja @ 08.05.2014 - время: 23:34) (Sandro21962 @ 08.05.2014 - время: 12:31) <q>Удивительное смешение понятий! Даже в убийствах различают таковое "по неосторожности" и "преднамеренное с особой жестокостью". Если в результате измены происходит беременность, то это явно "по неосторожности", и все еще существует возможность признаться мужу, а вот если сразу после секса с любовником ложиться под мужа, дабы СКРЫТЬ возможную беременность на стороне под маской семейной, то это уж явно тянет как минимум на "преднамеренное". Странно, что вы этого не понимаете. Или все же понимаете и передернули намеренно? </q> Позвольте задать вопрос. На этот вопрос я ответить не могу, не специалист. По поводу случайной беременности и НАМЕРЕННОЙ, как то следует из соответствующего поста, уже писал выше. Теперь насчет неосторожности. Если женщина предохраняется с любовником, то ее беременность от него можно считать таковой "по неосторожности" (нечаянной). Если же нет, то о нечаянности можно забыть, там проглядывает "преднамеренность", а последующая половая связь с супругом явно тянет на сокрытие следов. Я ясно выразился? |
ИЛ68 Женат |
09-05-2014 - 16:20 (Sandro21962 @ 09.05.2014 - время: 14:12) (ИЛ68 @ 08.05.2014 - время: 23:25) (Sandro21962 @ 08.05.2014 - время: 22:41) Может и дойдем, вы же любите сочинять, не так ли? Так что помешает вам придумать новый лозунг и выдать его за мои слова? Может вам поискать ту тьму постов, которую вы посвятили доказательству "случайности измены"? А что не так? Бывают и случайные измены, только непонятно, при чем тут именно НАМЕРЕННОЕ желание забеременеть на стороне, представив это беременностью в семье? Последнее может как быть подлостью, если муж способен к зачатию, так и в некоторых случаях не быть таковой, если есть желание пожалеть мужа, не убивая его известием о его бесплодности. Ну так в чем же именно заключается подлость если муж таки способен к зачатию? Допустим, как тут любят некоторые апологеты измен, супруга не собирается ставить в известность мужа, что ребенок будет от любовника. |
Sаndrо Женат |
09-05-2014 - 16:51 (ИЛ68 @ 09.05.2014 - время: 16:20) (Sandro21962 @ 09.05.2014 - время: 14:12) (ИЛ68 @ 08.05.2014 - время: 23:25) Может вам поискать ту тьму постов, которую вы посвятили доказательству "случайности измены"? А что не так? Бывают и случайные измены, только непонятно, при чем тут именно НАМЕРЕННОЕ желание забеременеть на стороне, представив это беременностью в семье? Последнее может как быть подлостью, если муж способен к зачатию, так и в некоторых случаях не быть таковой, если есть желание пожалеть мужа, не убивая его известием о его бесплодности. Ну так в чем же именно заключается подлость если муж таки способен к зачатию? Допустим, как тут любят некоторые апологеты измен, супруга не собирается ставить в известность мужа, что ребенок будет от любовника. Если муж способен к зачатию, то имхо детей надо рожать в семье. И да, я считаю ПРЕДНАМЕРЕННОЕ зачатие на стороне в таком случае подлостью. Тем более, когда все обставляется так, будто зачатие было от мужа. |
ИЛ68 Женат |
10-05-2014 - 15:41 Ну наконец-то. Осталось сделать еще один маленький логический шажок. Если муж способен заниматься сексом, то занятие сексом на стороне в таком случае подлость. Тем более, когда все обставляется так, будто сексом занимаются только с мужем. Практически ваши слова. |
Sаndrо Женат |
10-05-2014 - 15:59 (ИЛ68 @ 10.05.2014 - время: 15:41) Ну наконец-то. Осталось сделать еще один маленький логический шажок. Если муж способен заниматься сексом, то занятие сексом на стороне в таком случае подлость. А вот это не факт. Бесплодие - понятие абсолютное: при его наличии появление детей НЕВОЗМОЖНО физически. Секс - понятие качественное, он может быть как частым, так и редким, приносящим оргазм или нет, существуют разные его виды, как приемлемые одним из пары, так и нет и т.д. Сравнивать секс и бесплодие - это как время и расстояние. |
ИЛ68 Женат |
10-05-2014 - 19:16 (Sandro21962 @ 10.05.2014 - время: 15:59) (ИЛ68 @ 10.05.2014 - время: 15:41) Ну наконец-то. Осталось сделать еще один маленький логический шажок. Если муж способен заниматься сексом, то занятие сексом на стороне в таком случае подлость. А вот это не факт. Бесплодие - понятие абсолютное: при его наличии появление детей НЕВОЗМОЖНО физически. Секс - понятие качественное, он может быть как частым, так и редким, приносящим оргазм или нет, существуют разные его виды, как приемлемые одним из пары, так и нет и т.д. Сравнивать секс и бесплодие - это как время и расстояние. Ха. Если бы я был Сандро, я бы уже во всю трубил о передергивании. Вы же написали "если муж способен к зачатию", откуда же теперь взялось бесплодие? Кроме того, рассуждая сейчас о качественности(приносит оргазмы или нет) вы получается намекаете, что мол измены, это не подлость, это просто с мужем качественного секса не хватает. Учитывая ваш собственный опыт... как-то в общем уж странно. Но самокритично. |
Sаndrо Женат |
10-05-2014 - 21:29 (ИЛ68 @ 10.05.2014 - время: 19:16) (Sandro21962 @ 10.05.2014 - время: 15:59) (ИЛ68 @ 10.05.2014 - время: 15:41) Ну наконец-то. Осталось сделать еще один маленький логический шажок. Если муж способен заниматься сексом, то занятие сексом на стороне в таком случае подлость. А вот это не факт. Бесплодие - понятие абсолютное: при его наличии появление детей НЕВОЗМОЖНО физически. Секс - понятие качественное, он может быть как частым, так и редким, приносящим оргазм или нет, существуют разные его виды, как приемлемые одним из пары, так и нет и т.д. Сравнивать секс и бесплодие - это как время и расстояние. Ха. Если бы я был Сандро, я бы уже во всю трубил о передергивании. Вы же написали "если муж способен к зачатию", откуда же теперь взялось бесплодие? Кроме того, рассуждая сейчас о качественности(приносит оргазмы или нет) вы получается намекаете, что мол измены, это не подлость, это просто с мужем качественного секса не хватает. Учитывая ваш собственный опыт... как-то в общем уж странно. Но самокритично. Как-то вы туманно выразились, и я ничего не понял. Вы где-то нашли передергивание у меня? Как мне кажется, я выразился предельно ясно: ЕСЛИ ЕСТЬ бесплодие, то не всегда можно говорить о подлости при зачатии на стороне, и это потому, что с бесплодием сделать ничего нельзя - это понятие абсолютное. Если же бесплодие отсутствует, то ПРЕДНАМЕРЕННОЕ зачатие на стороне - подлость, секс же нет, ибо он зависит от многих факторов, кои не всегда возможно решить внутрисемейно. Это КАК РАЗ ВЫ попытались сравнить "подлость при зачатии на стороне вне бесплодия" и "секс на стороне при тех же условиях". Или говоря о передергивании вы самокритично имели в виду себя??? Тогда согласен. |
ИЛ68 Женат |
10-05-2014 - 22:56 (Sandro21962 @ 10.05.2014 - время: 21:29) Как-то вы туманно выразились, и я ничего не понял. Вы где-то нашли передергивание у меня? Как мне кажется, я выразился предельно ясно: ЕСЛИ ЕСТЬ бесплодие, то не всегда можно говорить о подлости при зачатии на стороне, и это потому, что с бесплодием сделать ничего нельзя - это понятие абсолютное. Если же бесплодие отсутствует, то ПРЕДНАМЕРЕННОЕ зачатие на стороне - подлость, секс же нет, ибо он зависит от многих факторов, кои не всегда возможно решить внутрисемейно. Не стоит извиваться. Типичный пример подтасовки. Вот ваша фраза, где там про бесплодие? "Если муж способен к зачатию, то имхо детей надо рожать в семье." Кстати, если с бесплодем и можно говорить с определенной степенью определенности(хотя и там всякое бывает) то уж со способностью зачать ну никак не получится. Тьма народу, которому врачи говорят "у вас все в порядке" ну никак не могут завести ребенка. Я пытаюсь вам показать, что беременность от любовника и подобное тому, это просто разные степени подлости, которой по сути измена является всегда. Так что я то как раз степени подлости не сравниваю. Не особо это мне интересно. секс же нет, ибо он зависит от многих факторов, кои не всегда возможно решить внутрисемейно. Означают ли эти ваши слова, что по вашему мнению, женщина изменяет мужчине (занимается сексом на стороне) потому что секс с мужем её не устраивает. ПС Советую вам подумать перед тем как отвечать. |
Sаndrо Женат |
11-05-2014 - 00:53 (ИЛ68 @ 10.05.2014 - время: 22:56) Не стоит извиваться. Типичный пример подтасовки. Вот ваша фраза, где там про бесплодие? секс же нет, ибо он зависит от многих факторов, кои не всегда возможно решить внутрисемейно.
Про извивание можно подробнее? Ничего не понял, а потому повторюсь и поясню: если муж не способен к зачатию и знает об этом, то беременеть вне семьи без его уведомления - это глупость. Если не знает, то все зависит от цели беременности. Если муж к зачатию способен, то намеренная беременность на стороне - однозначно подлость, ненамеренная - тоже подлость но лишь в случае ее сокрытия под видим внутрисемейной. Надеюсь, все предельно ясно и не послужит вашему дальнейшему передергиванию моих слов. Теперь секс. Тут НЕЗАВИСИМО от бесплодия может оказаться, что одному из супругов чего-то не хватает, а поскольку рабство лично я не приемлю, то и не вижу ничего плохого в сексе на стороне. Ваше желание передернуть насчет слов "секс с мужем её не устраивает" заметно невооруженным глазом, и чтобы не было соблазна поясняю: ее секс с мужем вполне может и устраивать, но чего-то может и не хватать. Для вас как я понял это стало бы трагедией, для меня нет. Точно так же и мне может чего-то не хватить, и я не вижу препятствий дополучить это на стороне, коль скоро ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ, включая совместный секс, меня устраивает. А насчет передергивания это же ВЫ пытаетесь сравнить подлость с внешней беременностью при возможности внутренней и секс на стороне. Я всего лишь попытался объяснить разницу. Вы как всегда не поняли, но продолжаете спорить непонятно с чем. Впрочем, надеюсь, этим постом я расставил все точки? А вот когда же вы приведете мне цитату с моими словами насчет "пусть гуляет, лишь бы не ушла"? Или это шулерство так и оставим на вашей совести? |
Alex505050 Свободен |
31-03-2015 - 16:36 Как писали, что многие женщины все-таки не стальные, а если ищут идеал, как многие, то менять парней могут. Насчет подруги, то это в принципе муж и любовник, а если она не бревно и пр, конечно может она и цель поставила, про ребенка, а на самом деле может спать с ними, так как она обоим дала и ей нравится, что ее двое имеют и может с двумя и кончать спокойно. |
sxn3209036914 Свободен |
06-04-2015 - 20:31 Прошел год с того времени, как я начал эту тему. Мы еще вместе. Но то, что я про нее тогда узнал, сейчас мне очень мешает жить. У меня нет никакого к ней доверия. Иногда доходит до абсурда, но у меня постоянно в голове, что она где то, с кем-то спит. На 99.9% это не так. Но веры нет и вряд ли она появится. На этой почве у нас частые ссоры происходят. Вот так и живем. Надеемся, что через время мы сможем это забыть. |
легкое дыхание Замужем |
06-04-2015 - 21:19 (sxn3209036914 @ 06.04.2015 - время: 20:31) у меня постоянно в голове, что она где то, с кем-то спит. может,это как-то подстёгивает Вашу страсть? |
asdfghjk2010 Свободен |
06-04-2015 - 22:04 (sxn3209036914 @ 06.04.2015 - время: 20:31) Прошел год с того времени, как я начал эту тему. Мы еще вместе. Но то, что я про нее тогда узнал, сейчас мне очень мешает жить. У меня нет никакого к ней доверия. Иногда доходит до абсурда, но у меня постоянно в голове, что она где то, с кем-то спит. На 99.9% это не так. Но веры нет и вряд ли она появится. На этой почве у нас частые ссоры происходят. Вот так и живем. Надеемся, что через время мы сможем это забыть. Да уж... Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус. ))) |
sxn3209036914 Свободен |
07-04-2015 - 08:53 (asdfghjk2010 @ 06.04.2015 - время: 22:04) (sxn3209036914 @ 06.04.2015 - время: 20:31) Прошел год с того времени, как я начал эту тему. Мы еще вместе. Но то, что я про нее тогда узнал, сейчас мне очень мешает жить. У меня нет никакого к ней доверия. Иногда доходит до абсурда, но у меня постоянно в голове, что она где то, с кем-то спит. На 99.9% это не так. Но веры нет и вряд ли она появится. На этой почве у нас частые ссоры происходят. Вот так и живем. Надеемся, что через время мы сможем это забыть. Да уж... Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус. ))) Да, именно так и получается((( |
Merkury Женат |
07-04-2015 - 18:39 Никогда это не пройдет! Если и забудется, то на время. При малейшем поводе все всплывет снова. Да и барьера на измену у нее нет. Пока вы ей интересны, удовлетворяете её требованиям, измен не будет. Если же вы перестаните соответсвовать( а вам об этом и не скажут) то любовник появится быстро. Подобный риск есть в любых отношениях, но в вашем случае он выше. Обратите внимание, что при ссоре с мужем, она не ушла к родителям, не собралась разводиться, а нашла любовника! Это говорит о многом... |
sxn3280276154 Свободен |
08-04-2015 - 18:20 да она дура набитая.. бежать из под сожителя под мужа с целью.. всех перехитрить штоле? и это в эроху доступного теста на потцовство по днк.. ну не дура ли? ужэ одного этого достпточно чтобы держаться подальше от этой дуры. чо ей еще придумается? ей для жизни самой себя выше крыши вот и думает только о себе. захотелось ей от хахаля ребенка мужу подложить.. ах какой хитрый ход.. она на выдумки горазда как я погляжу |
Cinic Женат |
12-04-2015 - 22:32 (sxn3209039632 @ 17.04.2014 - время: 22:14) Зная подробности ее похождений,я вдруг на минутку представил себя на месте ее бывшего мужа. Описать ощущение от такого представления-слов нет таких.Просто большой ПИ...Ц! Поэтому ооочень боюсь этого в моей жизни. Если вы так сильно этого боитесь, то непременно так и будет. Вы всем своим поведением, подозрениями и ожиданием измены сами же ее подтолкнете. Верное средство есть лишь одно — не жениться ;) |