Взрослая социальная сеть
 Свободен |
15-08-2012 - 18:48
Значит, в очередной десятилетке следует ждать очередного мкдового месяца. Мне только интересно, сколько любовников у жены сменилось? И сколько раз она их меняла - раз в десять лет или чаще?..)) |
||||||||
 Аль-Рашид Женат |
15-08-2012 - 19:03
А какая собственно, разница? Вообще у ТС и возраст уже приличный, и стаж семейный, чтобы сильно такими вопросами озадачиваться. Да и любовница у него то и дело замуж за других выходила. И вообще, судя по "лав стори", ТС вовсе не переживать сюда с этой темой сюда пришёл, а скорее, похвастать.
Всё путём, уважаемый! Ни тот, ни другой. Скорее, примерный изменщик. Или коварный семьянин. Причём в одном флаконе. |
||||||||
Goша Женат |
15-08-2012 - 19:34
Для тех, кто нашёл какие то нестыковки в моей "лав стори" поясняю: я женился в 83г, мою бывшую любовь встретил, лет через 10, может поменьше. Это было, самое начало 90-х. Кто постарше, тот помнит это время, время тотального дефицита, время, когда вся страна прозябала в бесконечных очередях, в надежде урвать что нибудь для семьи...Время серой, безрадостной жизни...Вот и я встретил ЕЁ, в это тяжёлое, беспросветное время, время тягостных невзгод и суровых испытаний, выпавших на долю нашей страны и нашего бедного народа... Прошло, уже столько лет, а я помню этот момент, как будто это было вчера... Я ехал на электричке, возвращаясь с тяжёлой трудовой вахты. Ехал голодный и злой, так как при розыгрыше продовольственного пайка, фортуна повернулась ко мне задом...И, тут, этот серый и грязный вагон прорезал луч света. Это появилась ОНА! И, хотя я не видел её уже много лет, сразу узнал, а она узнала меня. Наши взгляды пересеклись, и между нами проскочила искра, ну прямо как в любовных романах и фильмах. Она направилась ко мне. Я окинул ЕЁ взглядом с головы до ног. Она совсем не изменилась, со времени наших прежних встречь. В руках она держала хозяйственную сумку, из которой заманчиво, торчал батон докторской колбасы...Когда она подошла ближе, я почувствовал этот аромат, аромат ТОЙ колбасы, колбасы без искуственных красителей, стабилизаторов и ароматизаторов идентичных натуральному. Она подошла ко мне, я подвинулся и косясь на колбасу, и глотая слюну, предложил сесть рядом. Она села, и мы начали разговор за жизнь, какой обычно начинают в такой ситуации. Она рассказала мне свою жизнь, а я свою...Потом я, продолжая косится на колбасу, предложил ей выйти на моей остановке и зайти в гости ко мне. Я, конечно, не рассчитывал, что она согласится, предложил так, из вежливости. И ОНА, о счастие! Она согласилась.... Ну, а дальше, всё произошло, как- то, само собой... И всё это продолжалось между нами до начала 2000-х... Вот такие вот временные отрезки, сроком, примерно в 10 лет. А, сколько мне сейчас лет? Всё, без приукрас в моём профиле.... |
||||||||
ниkтo Женат |
15-08-2012 - 19:49
я ш и говорю.. если отбросить колбасную лирику, получится, что в принципе всё у тя в семье было нормально.. ну уехала жена, а ты в её отсутствие нашёл приключений на конец.. и имел их после на протяжении 10 лет.. какое отношение это имеет к теме сохранения семьи не понятно.. видимо чисто гипотетическое.. кагбе, если п не те отношения, ты п с женой развёлся.. только это ниачём, иба история не знает сослагательного наклонения.. |
||||||||
 kristalusja Замужем |
15-08-2012 - 20:22 Да.... Не был бы так Goша голоден, не пьянил бы его так запах докторской колбасы, возможно, любовная история не случилась бы.... голод физический сделал своё дело, в благодарность за сытость пришлось расплатиться натурой)))) |
||||||||
marusia Влюблена |
15-08-2012 - 21:21
в каком...в каком..в воображаемом  ну захотелось человеку подвести какую-нить красивую теорию под некрасивый поступок..) ну не очень получилось..ну штожтеперь? Это сообщение отредактировал marusia - 15-08-2012 - 21:23 |
||||||||
| Goша Женат |
15-08-2012 - 21:21
Что же переживать то? Ведь столько лет прошло. Да и хвастать, особо, нечем. Просто, я рассказал эту историю, для того, чтобы читатели поняли, что, если вам изменили, это ещё не повод разводится, это ещё не конец любви, а, может, только начало... |
||||||||
| marusia Влюблена |
15-08-2012 - 21:38
по большему счету... нужно делать до того, как оно окончательно исчезло... |
||||||||
| ниkтo Женат |
15-08-2012 - 22:32
хотя б для приличия придумал бы обострения отношений в семье.. |
||||||||
| Свободен |
15-08-2012 - 23:00
Ну вот, как всегда, все свелось к жрачке.. Ни слова о её аромате, о прекрасных глазах, о глубоком волнующем голосе, о лукавой улыбке, о чувственном изгибе губ.. Случайно увидел, пересеклись взглядами, пригласил домой, секс как-то само собой..))) ЗЫ. Блин, чего-то колбасы захотелось.. Автор так смачно описАл...  |
||||||||
*Орхидея* Замужем |
15-08-2012 - 23:15
Интересно, что бы вы сказали, если бы эта история звучала немного по-другому. Вы ничего не подозревали, а ваша жена изменяла вам 10 лет. Вы ей "не опостылили, а просто секс с вами стал каким то обыденным, приземленным, приевшимся...Ведь если человека, постоянно, кормить одним и тем же, пусть самым лучшим, то это когда нибудь надоест. Ведь человеку нужно хоть какое то разнообразие. " Вы ей " давали энергию так сказать, а любовник - релакс." "Развестись с вами и выйти замуж за любовника она не думала ведь у вас дети. " "Особенно ее возбуждал факт, что вы ее трахаете после любовника. От этого ваши отношения вспыхнули с новой силой...Начался ещё один медовый месяц..." Она вам все рассказала и "предложила жить втроем, потому что ей нужны были оба вместе, а не один, вместо, другого.Ведь жить коммунной даже материально выгоднее чем поодиночке". Кроме того, вам бы не было скучно. Вдвоем с любовником выпили, поговорили о жизни, сходили на рыбалку, поиграли в карты-шахматы ( т.ск. совместный досуг ). И "она не считала, что это измена, один муж и один любовник на долгие и долгие годы..." "Так, что же плохого в том, что она любила, сразу двоих одновременно? Почему нельзя любить сразу двоих мужчин"? Вы бы продолжали думать так же ( по поводу развода и начала любви ) или изменили свое мнение ? Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 15-08-2012 - 23:31 |
||||||||
| asdfghjk2010 Свободен |
15-08-2012 - 23:45
конечно начало... переход, так сказать, на новый уровень более продвинутых отношений ))) |
||||||||
k-113 Женат |
16-08-2012 - 00:50
Да, переход. Да, на новый уровень. Правда, в изложении топика собственно перехода-то и не было. Новый уровень отношений - это новый уровень доверия и близости в том "союзе в жизненной борьбе", который образует хорошая пара. Когда связь на стороне - слишком незначительное событие, чтобы поколебать этот союз. Когда можно не "сознаться", а просто рассказать - и будешь нормально понят, без криков и битья посуды. Для тех, чья "великая" любовь мгновенно оборачивается ненавистью при первом же рассказе доброжелателя - это непредставимо, я уже знаю. Но всё равно смешно, когда они начинают рассуждать "да ты просто не любил никогда" :)) |
||||||||
Sаndrо Женат |
16-08-2012 - 01:39
А что вы скажете насчет любовницы? Она ведь тоже жила и с ним, и с другими, пронося сквозь жизнь эту любовь как глоток свежего воздуха? |
||||||||
| *Орхидея* Замужем |
16-08-2012 - 09:10 k-113
Люди по-разному относятся к связям на стороне. Для одних это обычное дело, для других - предательство. А есть и такие , которые считают, что когда изменяют они , то это обычное дело, а когда им , то предательство.
В большинстве случаев люди не рассказывают о связи на стороне. Понимают, что совершают гаденький, подленький поступок, и что жена ( муж ) их не поймет. Поэтому тщательно конспирируются, шифруются.
Может и не любил. А может сегодня полюбил, завтра разлюбил ( есть и такие ). А некоторым с другим человеком просто удобно , и они это принимают за любовь. Sandro21962
Ну автор же писал, что его возбуждал факт, что он трахает жену после любовницы. Может его возбуждало также то, что он трахает любовницу после мужа ? Автор, вас не смущало то, что у любовницы вы не один ? Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 16-08-2012 - 09:43 |
||||||||
medusa Влюблена |
16-08-2012 - 09:26 или жена автора слепая и глухая, (и)или он рогат. |
||||||||
| Свободен |
16-08-2012 - 09:39
А есть еще такие, кто жене с любовником кофе бегает заваривает. Без скандалов и битья посуды. Новый уровень отношений, блин..)) Им главное в спину не услышать - "Булками шевели!!" А то будет битье посуды... с перепугу... ЗЫ. И часто вам жена "просто" рассказывает?
Ни секунды не сомневаюсь. Это сообщение отредактировал Игнaтий - 16-08-2012 - 09:52 |
||||||||
| marusia Влюблена |
16-08-2012 - 10:00
мне думается, что измены далеко не способствуют переходу на новый уровень отношений и доверия. скорее наоборот. как минимум, отношения затормаживаются. "слишком незначительное событие, чтобы поколебать этот союз"-это когда в паре на тот момент уже есть взаимное решение не считать секас на стороне чем-то значительным. |
||||||||
ИЛ68 Женат |
16-08-2012 - 10:42
Как на Ваш взгляд, переход на новый уровень всегда подразумевает "свободные отношения" или "Шведскую семью", или нет? И..."новый уровень близости", это близость посредством ещё кого-то третьего, четвёртого, пятого...? |
||||||||
Alxxxx Свободен |
16-08-2012 - 10:51
 Лучше и не охарактеризуешь!!! |
||||||||
| k-113 Женат |
16-08-2012 - 11:01
Вот именно об этом я и говорю. Иного варианта, кроме унижения и доминирования, вы просто не можете представить, в мозг не помещается. Мил человек, дело в том, что я таким как ты - был. А вот ты таким как я - не был. Потому и представить не можешь, только гыгыкаешь, как семиклассник, услышавший слово "конец" - в любом контексте. Потому что для него конец - это только и исключительно МПХ, он других значений просто не знает. Но когда семиклассник начинает учить жизни взрослого мужика - это смешно. А когда такой как ты - такого как я... ну. печально. Вроде не ребёнок уже, мог бы и догадаться, что в мире есть не только твой мирок, но и другие... |
||||||||
| k-113 Женат |
16-08-2012 - 11:04
Нет, не всегда. Есть и другие пути. Но гадину ревности и обычай рассматривания партнёра как шкодливой твари, постоянно норовящей воспользоваться твоей добротой (воспетого мировой художественной культурой) - удавить надо в любом случае. |
||||||||
| Alxxxx Свободен |
16-08-2012 - 11:11
А почему нет? А какие вообще должны быть ПРИМЕРЫ в этом деле? "Лебединая песня" и прочая чушь из женских романов? Вы уж простите, но кто нам дает право навешивать ярлыки на человека, прикрываясь (в основном выдуманными или вычитанными) ПРИМЕРАМИ? |
||||||||
| k-113 Женат |
16-08-2012 - 11:17
Речь не о том, кому обычно, а кому необычно. Речь о сравнительной величине данного события и любви. Когда какая-то измена уничтожает сё хорошее - получается, что они равновелики. А когда "измена" эта - как детской лопаточкой бетонную стену ковырять - видимо, разный масштаб. В большинсте случаев люди живут по модели "классической семьи. Когда она - змея, он - козёл, и очень важно "поставить себя" "поставить его на место" и прочие зэковские "понятия". Система древняя, проверенная, работоспособная. Ну, как, например, крокодил - он ещё динозавров видел, собственно, он и есть динозаввр. Но приятно ли быть крокодилом по жизни? Да, такие варианты тоже возможны. Как неотелловское отношение к измене возможно и со стороны омеги, который боится слово сказать. Но суть в том, что возможно не только такое. А видевшие в жизни одних крокодилов - не верят в то, что есть ещё ну например дельфины. Для них дельфин - это такой безногий крокодил. Калека, однозначно. Да, все мы не боги и знаем только то, что знаем. Но одни, увидев неизвестное, пытаются его понять, а другие - обгыгыкать. У!! Крокодил без ног, урод, лузер!!! - вот их стиль мышления. Об этом, собственно, и речь. |
||||||||
| ИЛ68 Женат |
16-08-2012 - 11:54
Спасибо, а то я уже расстраиваться было начал - вон уже все на более высокий уровень позаскакивали, а я всё на нижнем столько лет телепаюсь.  Ревность, если конечно не брать в расчёт какие-то совсем патологические случаи, это всё же в какой-то степени следствие не полного доверия. Наверное не напрямую, но всё же определённая корреляция есть. Что же происходит с доверием в случае измены? Если пара изначально договорилась не изменять, то в случае измены одной из сторон, у второй стороны будет подорвано доверие к первой. Разве это не логично? Если Вас кто-то обманывает, то будет ли у Вас доверие к этому человеку? Естественно совершенно другая ситуация, когда пара изначально договорилась о приемлемости секса на стороне, но на мой взгляд, в таком случае и вовсе измены нет. По-моему, измена практически всегда сопровождается утаиванием информации о ней от своих супругов, что не честно в плане лишения супруга права на выбор. |
||||||||
| Alxxxx Свободен |
16-08-2012 - 11:57
Достаточно посредственный сюжет для бульварного чтива... С какой целью переписан первоначальный "сценарий", совершенно непонятно. Чтобы показать человеку что? Чтобы доказать киношный лозунг "Женщина тоже человек!"? С этим уже никто не спорит в современном обществе. Почему у Вас, вопросы потребления всегда стоят на первом месте? Если "Любовь" - то дожен подчиняться ПРАВИЛАМ (или ПРИМЕРАМ)))? Затраты на любовницу - средства недонесенные до семьи, а не специально дополнительно заработанные? Общение в сторону - недополученное внимание? И еще масса "должен", "обязан", "стоять" и т.п. Почему никто из вас не задал единственный уместный вопрос: "Чувак, тебе было хорошо эти 10 лет?" |
||||||||
| *Орхидея* Замужем |
16-08-2012 - 11:59 k-113, есть семьи , в которых свободные отношения. Все по взаимному согласию, честно, без обид. Их так устраивает или им так нравится. Это их личное дело ( хотя многие их не понимают ). Но это не одно и то же, когда человек смирился с изменами другого, а в душе переживает. И тем более, когда ему изменяют втихаря, за спиной, а он даже ничего не подозревает. |
||||||||
| *Орхидея* Замужем |
16-08-2012 - 12:25 Alxxxx
Это к автору. Я всего лишь поменяла местами его и жену.
Главное, чтобы автору понятно было. Я спросила у него.
А вы считаете, что любовь - это когда каждый поступает так, как ему хочется и не считается с чувтвами другого ?
Кто бы сомневался, конечно хорошо. А вот хорошо ли было его жене, когда она обо всем узнала ? |
||||||||
| k-113 Женат |
16-08-2012 - 12:27
Ревность - это следствие сомнения в своей ценности для партнёра. Ощущение, что обладаешь не по праву. Если чел уверен, что партнёр его ценит, что партнёр с ним навсегда - ревности просто нет места. А если постоянно опасается, что партнёр вот-вот найдёт кого-то получше и свалит либо будет только доить-пользоваться, а всё хорошее туда, на сторону - тогда про этого неуверенного и говорят: подсел на измену. И это именно оно и есть - измена и ревность, они всегда в одном флаконе. Вот тут и живёт ревность, тут и живёт недоверие. Очень мало кто взвивается в недоверии, если партнёр соврал, что ходил на рыбалку, а вмето этого катался на велосипеде, ведь так? Взвиаются, когда зацеплено больное место. А когда раскапываешь берлогу ревности до дна и видишь, что дракон-то этот надувной - место перестаёт быть больным. Ты видишь не ужасного монстра, а нарисованную на картинке "буку", которой пугают малых детей. И все шекспировские пляски вокруг этого дракона становятся смешны - ну примерно как страх дикого племени перед тотемным камнем. Ты-то знаешь, что это просто камень - и тебе не страшно. А когда здоровенные мужики, с копьём на льва выходящие, трясутся перед ним как пятилетний малыш - смешно и очень хочется им объяснить... хотя и знаешь, что за это могут на копья... |
||||||||
Sinnerbi Свободен |
16-08-2012 - 12:34
Вот также как и автор не нашел ответа на этот вопрос у всех отписавшихся. Причем речь не о том, что эти женщины могут оказаться ревнивыми собственницами и как только узнают друг о друге начнут голосить и разносить всё что под руку попадется. Это и так понятно. Достаточно почитать то , что пишут дамы. Тут весь полет фантазии ограничится только тем, что именно попадется под руку. Речь о субъективном восприятии этого чувства автором темы. Ведь автор вам всем пишет, что реально любил обеих и как следствие ренессанс угасших отношений с женой. Зачем вы его убеждаете, что он не любил, а только блудил потому, что ему было так удобно ? Ведь ему то виднее. И не хвастаться он пришел. Он испытал это чувство к двоим , а ведь ему как и всем вдалбливали, что этого не может быть потому, что не может быть никогда. Оказалось может. Вот человек и спрашивает как же так? Ведь врали значит , что такого не бывает. |
||||||||
| k-113 Женат |
16-08-2012 - 12:42
Не одно и то же, да. Но это тоже вариант, и вариант достаточно распространённый. Я уже говорил, что заранее всё обсудить и договориться - всяко лучше, чем лбом обтёсывать углы мироздания. Но не всегда получается. Для этого надо как минимум знать, иметь представление о том, что так бывает, что такая жизнь - не ужасТный грех и не божественный кайф, а просто вариант. Кому-то подходящий, а кому-то нет. А когда массовое сознание подсовывает только фиксированно-ограниченный набор вариантов - непокобелимую моногамию, как в сказках про лебедей, наслаждение грехом или "половую войну" - поди-ка выбери из трёх зол... |
||||||||
| k-113 Женат |
16-08-2012 - 12:50
Инверсия ситуации - необходимая вещь для её понимания. Недостаточная, но необходимая - это ещё Исус Марьевич говорил, а он был умный дядька. Иначе возможен (и даже вероятен) вариант, когда один партнёр вольготно разлёгся, а второй всё подвигается, уступает... А потом ВНЕЗАПНО взрывается и рубит в лохмуты всё, до чего успеет дотянуться. И в результате всем плохо, а отношениям и вовсе полный полярный лисец. По-настоящему хорошие отношения - когда в них ВСЕМ хорошо. Это очень сложно, да. Топориком размахнуться "а, ничего у меня не получается" - гораздо легче. |
||||||||
| k-113 Женат |
16-08-2012 - 12:53
Любовь - это когда ты рад, что любимый человек поступает так, как ему хочется. Для тех, у кого перед глазами картинка "шевели булками" - поясняю, что невзаимная любовь штука предельно кривая и быстрозагибающаяся, и "такие плезиозавры народу не нужны". |
||||||||
| Alxxxx Свободен |
16-08-2012 - 13:13
А вы так не считаете? А вы считаете, что любовь заключается в полном самоотрешении одного партнера по отношению к другому? Да так попросту не бывает. Одновременно не бывает. По-моему в данной ситуации вы подменяете это понятие, собственным представлением о ней (с точки зрения семья как источник личного потребления и не только материального). В любой, абсолютно в любой "любовной истории", один партнер подчиняется желаниям другого, а при противоположном неприятии его личных желаний, давления общественного мнения, со временем начинает происходить их сокрытие.)) |
||||||||
| Alxxxx Свободен |
16-08-2012 - 13:23
Инверсия это вещь необходимая, но правил инверсии никто не отменял)). "Сценарий" же инвертирован таким образом, и акценты в нем расставлены таким образом, что это уже не простая инверсия, а полная подмена ситуации, построенная с целью обличения негодяя и жалости к несчастным женщинам))) |
