Взрослая социальная сеть
 k-113 Женат |
16-08-2012 - 18:47
Есть вещи, которые, если их прямо не обговорить, неочевидны. Ну то есть каждый их для себя как-то устаканивает, и, что интересно, искренне уверен, что и у других оно точно так же - "ну это же очевидно!". А при сравнении двух "очевидностей" вдруг вылезает такое полчище "сидящих в деталях дьяволов", что хоть святых выноси. |
||||||||
 Wiya Свободна |
16-08-2012 - 19:02
вот по этому поводу и мне не ведомо, почему же люди на форуме, зачастую, придерживания строгих правил "ни-ни левак" преподносят как очевидные и самоподразумевающиеся изначально, если предположим мне не ясно, почему они, вещи эти, т.е. строгое отсутствие левака, должно подразумеваться по умолчанию изначально, а свободные отношения - мол должны непременно оговариваться? если уж на то пошло, то оговорить тогда уже все нужно, и отсутствие левака и нейтральную позицию к таковому явлению, если приключиться |
||||||||
Goша Женат |
16-08-2012 - 19:04
Ну, откуда мне было знать, ведь до этого случая я ей никогда не изменял. А, рассказал ей, потму, что, просто я немогу обманывать любммых женщин. Не могу, просто физически, потому что в советской школе нас учили быть честными... Это сообщение отредактировал Goша - 16-08-2012 - 20:08 |
||||||||
 Свободен |
16-08-2012 - 19:06
Опачки.. В озлоблении на личности переходим? А я ведь всего лишь спросил, часто ли тебе признается жена в своих изменах - и сразу такое хамство...) Отвечу только на это
Уж взялся хвастаться, так хвастайся до конца.. дядя.. а я семиклассник, послушаю..  Это сообщение отредактировал Игнaтий - 16-08-2012 - 19:30 |
||||||||
Wiya Свободна |
16-08-2012 - 19:08
а "до" этого, не спрашивали, не проектировали какие нить моменты, кто что думает и по какому поводу...будет думать...что будет чувствовать...? она же вас простила? зы: втроем жить, если у соперниц имеется чувство ревности - сродни хождения по минному полю, так и смотришь, где может бабахнуть...жуткое чувство нужно изначально искать таких, кто будет лояльно относиться к подобным отношениям |
||||||||
| Goша Женат |
16-08-2012 - 19:30
Как по вашему я должен был спросить : дорогая, а можно мне тебе немного изменить? Так что ли? А если бы вас так спросили, что бы вы ответили? Да и потом я же не планировал измену зараннее. Все было спонтанно, я же уже писал об этом. Ведь именно в спонтанности и есть самая прелесть. Ну, ежели жена все еще со мной, думаю, что простила. По поводу жить втроем, вы правы. Причем любовница была согласна. А, вот жена... |
||||||||
| Свободен |
16-08-2012 - 19:37
Десять лет спонтанно? |
||||||||
| Goша Женат |
16-08-2012 - 19:52
Вот блин! Вы что? Прикалываетесь? Первая встреча-спонтанно! А, потом мне так понравилось, что я не мог отказаться, как не уговаривал себя... |
||||||||
Wiya Свободна |
16-08-2012 - 20:04
по моему?)) по моему вы хотели бы сделать? ой не советую, йа зверь))) да обычно, как, странно, что у вас, выросшего в СССР, как вы говорили, воспитанного с мыслью что будет все общим не нашлось слов, как все обговорить) просто спрашивать, а что будет, если я пересплю с другой/влюблюсь и тыпы по моему как раз это вполне естественные, не вызывающие каких либо подозрений/всплесков эмоций и порывы ревности, вопросы мы с мужем все оговаривали в нормальных тонах...правда договор был нарушен, но это уже другая история))) са м факт оговора, проецирования воспринимался вполне нормально ну я же не знаю, из-за чего жены продолжают жить с мужьями...по разному оно бывает, для меня это было не критично, плюс реальный опыт, подтверждение словам делами, а как оно у разных людей...очень много вриаций почему люди прощают измены/леваки не, любовь на стороне я бы лично не простила...  зы: у меня на словах вроде все готовы были жить втроем, но вот психологическая обстановка соответствовала именно минному полю, чуть расслабишься - жди взрыва, оч тяжело психологически сдерживать людей |
||||||||
*Орхидея* Замужем |
16-08-2012 - 20:06
Какие еще общие жены при коммунизме ? Что это за фантазии ? В советское время идеология была направлена на крепкую семью, а всякие походы налево не поощрялись. Наоборот, осуждались, разбирались на собраниях. Поэтому и измен практически не было. Не нужно считать, что если нас тогда еще не было, то можно нам навешать лапшу на уши. |
||||||||
| Goша Женат |
16-08-2012 - 20:21
Если вас тогда не было, откуда вы знаете, как тогда было? Из учебников истории? Так история у нас переписывалась и не один раз. Один из первых вариантов истории, как раз и предполагал общих жен и общих детей, которых бы воспитывали специально подготовленные воспитатели. Пока их родители трудятся на стройках коммунизма... |
||||||||
| *Орхидея* Замужем |
16-08-2012 - 20:25
Это было в послереволюционные годы. А потом от этого отказались, так как это нецелесообразно. А так как вы учились в 70-80, то ни о каких общих женах не могло быть и речи. |
||||||||
| Goша Женат |
16-08-2012 - 20:26
Так! Чтой то я не понял, вы тоже хотели жить втроем? Значит я не так уж и одинок в своем желании? |
||||||||
| Wiya Свободна |
16-08-2012 - 20:28
если я чота хочу - я это делаю))))) но знаете ли, у меня был маленький ребенок, не гоже ему на эту модель отношений смотреть, да и тяжело, как и говорила зы: как они только друг друга не поубивали - загадка)))) |
||||||||
| Goша Женат |
16-08-2012 - 20:33
Откуда вы знаете, что целесобразно, а что нет? У нас учительница истории была очень старенькая, и рассказывала нам, как было тогда. Да так проникновенно, что мне это запало в душу навсегда... |
||||||||
| k-113 Женат |
16-08-2012 - 20:35
Та ну, та какие личности... Имя вам легион, на кого злиться-то, совершенно типовой персонаж, "настаящий пацан", с типовыми же приёмчиками в разговоре - прощупать собеседника на тему ненастоящести пацанства, и пристроиться сверху - я вот пацан, весь из себя чоткий, а ты лох, потому что не пацан. И невдомёк вам, что ваш "символ веры пацанской" для кого-то пустой звук. Я тоже был когда-то весь такой правильный, делил всё на достойное и постыдное, кидался кванторами и вешал ярлыки, как электромаркировщик, на всякое дело имел чоткое мнение, что круто, а что чмошно... А потом подрос и задумываться начал (лет так около 25) - а откуда я знаю, что вот это - круто. Посидел, подумал, пофлеймил на форумах - они тогда эхами назывались, послушал людей разных, ещё подумал - и заметил, что дофига вещей, в которых я по чоткости пацанской не сомневался - натуральный фуфел, фетишизм какой-то дурацкий, даже не как цвет штанов на Плюке, а как количество стразиков на прикиде. Ну и начал заново мир свой складывать, не по чужому шаблону, а по собственному разумению. И до того мне это понравилось, что с недоумением и даже некоторым стыдом себя-дурака вспоминаю - в какую только туфту не готов был поверить... Впрочем, кому я это говорю, для тебя ж если не по-пацански - значит, по-лоховски, других категорий нет и быть не может.. Ну, да я и не настаиваю. Не опускайтесь до моего уровня, оставайтесь уж где есть :) |
||||||||
| Свободен |
16-08-2012 - 20:35
Да это-то понятно..)) Вопрос-то стоял об информировании супруги об измене. Первый раз спонтанно, эт понятно, ну а потом-то? ))
Основных вариаций три: 1. У самих рыльце в пушку, а покольку все помнят о законе бумеранга, то относятся философски.. 2. Супруг устраивает как родитель и как партнер по ведению семейного хозяйства, а большего от него и не требуется. 3. Тупо лень что-то менять...))
Вы не правы. Измен и в советское время было в достатке, просто далеко не всегда можно было вынести сор из избы..)) |
||||||||
| Свободен |
16-08-2012 - 20:43
Боже, какая патетика..))) "Гордый профиль, четкий шаг, Со спины - так чистый шах! Тока сдвинь корону набок, Чтоб не висла на ушах.. " Дядя, на вопросы отвечать будем? Или так и будем ядом плеваться да домыслы строить? Повторю их, мне не трудно..)) 1. И часто тебе жена признавалась в измене? 2. Таким как ты - это каким? А расскажи - какой ты? Уж взялся хвастаться, так хвастайся до конца.. дядя.. |
||||||||
| k-113 Женат |
16-08-2012 - 20:44
Это была ранняя модель. Когда революционная свобода сбила старых оффи, а новые ещё не выросли. Но потом они заматерели пуще прежних и начали ещё круче прогибать общество под свои цели. Советы заменили парткомами, свободный труд - "колосками и палочками", ну а тут как раз пришла пора воевать - оффи с другой стороны тоже нуждались в поводе поприщемить народы, чтоб их не сковырнули, как РИшных... Так и получился вместо Союза - Совок... Для тоталитарных обществ личная свобода, даже в такой аполитичной области, как сексуальная - смертельна. И её давили и будут давить, что при американизме, что при сталинизме, не говоря уж о клерикализме и феодализме, которые сейчас семимильными шагами громоздят на просторах многострадального русского поля экспериментов... Да, нас тогда ещё не было. Нас всех тогда ещё не было, это ж до первой половины 30-х всё... Но след в ноосфере - остался. |
||||||||
| k-113 Женат |
16-08-2012 - 20:52
Ты чё, следак чтоль? И с какого бхута я тебе прямо таки обязан отвечать? Какой я - вот уже второй раз рассказываю, не моя вина, что тебе это мимо ушей. А про жену - ты клубнички что ли хочешь? Велкам на СтульчикНет, там оно где-то было, да и гуглится нараз. Или тебе рассказа о подвигах великих? Так про подвиги - это не сюда, это к рыболовам, с их с "во-о-от таким". А про связи моих женщин - я в курсе был всегда. Это не было тайной, как ни трудно некоторым это вообразить. И говорилось не как "признание в измене", а как рассказ. Существенную часть приключений, собственно, мы вместе и чудили, рассказ шёл не о факте, а о собственных ощущениях. Но в твоей системе ценностей это ж не ценность вовсе, тебе важнее кто кого больше поимел... |
||||||||
| Свободен |
16-08-2012 - 21:04
А с такого, что ты тут декларировал
Так вот захотелось понять - ты говоришь о том как сам в браке живешь, или ты просто теоретик-пустослов? Ладно, будем считать на первый вопрос ответ принят..)) А теперь хочу услышать ответы на это:
Таким как ты - это каким? Расскажи - какой ты? Каким я никогда не был? Сказавши "А", говори "Б"..))) На то что ты тут писАл ранее, мне плевать. Ты мне написал, будь добр мне и ответить. Из тебя что, ответы клещами надо тянуть?..)) Это сообщение отредактировал Игнaтий - 16-08-2012 - 21:22 |
||||||||
| *Орхидея* Замужем |
16-08-2012 - 21:06
И что же она вам рассказывала ? |
||||||||
| Goша Женат |
16-08-2012 - 21:26
Что рассказывала? Дословно, я конечно не помню, ведь столько лет прошло. Дословно не помню, но помню, как её рассказы мне запали в душу. Поэтому, пересказывать не буду, что бы чего не перепутать и не домысливать от себя, если что забыл. Но её слова очень близко передаёт вот это бессмертное произведение, которое, вы наверняка, все знаете, слова из которого я позволю себе процитировать: - Есть в тебе воображение? Значит: устремиться в будущее тебе по силам? Значит: ты можешь вместе со мной перенестись из мира темного прошлого в век золотой, который "ей-ей, грядет"? - Могу, Веня, могу! сегодня я все могу!.. - От третьего рейха, четвертого позвонка, пятой республики и семнадцатого съезда - можешь ли шагнуть, вместе со мной, в мир вожделенного всем иудеям пятого царства, седьмого неба и второго пришествия?.. - Могу! - рокотал Семеныч. - Говори, говори, Шахразада! - Так слушай. То будет день, "избраннейший всех дней". В тот день истомившийся Симеон скажет, наконец: "Ныне отпущаещи раба Твоего, Владык а..." и скажет архангел Гавриил: "Богородица Дева, радуйся, благословенна ты между женами." И доктор Фауст проговорит: "Вот - мгновенье! Продлись и постой." И все, чье имя вписано в книгу жизни, запоют: "Исайя, ликуй!" И Диоген погасит свой фонарь. И будет добро и красота, и все будет хорошо, и все будут хорошие, и кроме добра и красоты ничего не будет, и сольются в поцелуе... - Сольются в поцелуе?.. - заерзал Семеныч, уже в нетерпении... - Да! И сольются в поцелуе мучитель и жертва; и злоба, и помысел, и рассчет покинут сердца, и женщина... - Женщина!! - затрепетал Семеныч. - Что? что женщина?!!!.. - И женщина Востока сбросит с себя паранджу! окончательно сбросит с себя паранджу угнетенная женщина Востока! И возляжет... - Возляжет?!! - тут уж он весь задергался. - Да. И возляжет волк рядом с агнцем, и ни одна слеза не прольется и кавалеры выберут себе барышень, кому какая нравится, и... - О-о-о-о! - застонал Семеныч. - Скоро ли она? Скоро ли будет?.. - и вдруг как гитана, заломил свои руки, а потом суетливо, путаясь в одежде, стал снимать с себя и мундир, и форменные брюки, и все, до самой нижней своей интимности... Это сообщение отредактировал Goша - 16-08-2012 - 21:30 |
||||||||
| k-113 Женат |
16-08-2012 - 21:30
Я всё сказал, что хотел сказать. Не понял - так спросил бы, по-человечески, в виде беседы, а не в виде допроса. Так что не буду я добр - добром оно не так просят. А чтоб меня экзаменовать, "ответ принят, ответ не принят" - степенью не вышел... доцент. |
||||||||
| Свободен |
16-08-2012 - 22:24
НЕ ТЕБЕ насчет "по-человечески" разглагольствовать. Хамить первый начал ты. И все произошедщее следом - результат ТВОЕГО хамства. Освежи память, перечитай свой пост про "гыгыкать" и "семиклассника" обращенный ко мне. И после этого ты хочешь, чтобы я с тобой по человечески разговаривал? Сначала сам научись общаться без истерик и агрессии, даже если посты оппонентов тебе не нравятся. Это сообщение отредактировал Игнaтий - 16-08-2012 - 22:38 |
||||||||
| Goша Женат |
16-08-2012 - 22:30
Так, все таки была любовь втроем? Завидую! А мне, вот не пришлось. Идолго это длилось? А, что собственно плохого в этом? По мне, так одни плюсы. Даже, если взять одну только материальную сторону, то для всех только один большой плюс. Готовить, убирать, стирать что для двоих, что для троих, один хрен. Потом за квартиру, только за одну платить, а не за две и тем более за три. Потом, если мужья одной комплекции, то и одежды меньше покупать. И т.д и т.п. Да и ребенка воспитывать втроем полегче будет. Да и зарплат тоже три. Особых минусов в такой семье я не вижу. Но, наверное они есть, минусы, расскажи.. Кстати, есть такой фильм Тома Тыквера "Любовь втроем " если не смотрела, то посмотри... |
||||||||
Sinnerbi Свободен |
16-08-2012 - 22:31
Девушка!!! Ну вы нам то не рассазывайте как тогда было!!! Наберите в гугле слова "движение хиппи". Вот у нас было местами и покруче чем вы прочтете. Но как Мик Джаггер делали конечно не все ну или не всегда. Если вы не в курсе то у Мика был лозунг - две ночи подряд с одной и той же это мещанство. Но в основном было конечно не так радикально - на учебной практике просто складывали все матрасы в одну палатку и у кого с кем получится, ну и естественно если есть желание поменяться, то не проблема. Главная проблема была комары. Вот уж гады попировали. Потом когда переженились было конечно по всякому. У кого то ревность прорезалась, а у кого то так и не появилась. Кто то развелся, а кто то до сих пор вместе. |
||||||||
| Sinnerbi Свободен |
16-08-2012 - 22:45
Это хуже чем минное поле. Ты там как миротворческий контингент разделяющий воюющие стороны в гражданской войне. Стрельнуть могут они в друг друга , а прилетит тебе, а могут вдвоем навалиться на тебя , чтоб не мешал разборкам. Самое главное в случае с двумя дамами действительно никогда не знаешь с чего и когда начнется. Мужики как то потише. Даже договариваться не надо. Понимаешь его без слов и он также. Ситуация то не простая, а тут еще и у дамы может истерика приключиться, т.к. шаблоны поведения то не соответствуют текущей действительности, но всё равно это гораздо спокойнее, чем 2 бабы у одной печки. |
||||||||
kristalusja Замужем |
16-08-2012 - 22:47
Так вы уже подумываете жене второго мужа подыскать? Молодец! Оптимизация на лицо, главное чтоб одной комплекции с вами был)))) |
||||||||
NEMINE Свободна |
16-08-2012 - 22:51 Игнaтий, k-113 Брэк, ребята, а то по предупреду получите. |
||||||||
ИЛ68 Женат |
16-08-2012 - 23:16
Не совсем я конечно понял в чём взаимосвязь между отсутствием равнодушия и присутствием на этом форуме, ну да ладно. Я всё же не вижу противоречий в моих словах о равнодушии. Если супругу всё равно с кем занимается сексом, в кого влюбляется, о ком думает его супруг, то что это как не свидетельство именно равнодушия? Чего же тогда? Супруге всё равно кто победил на чемпионате мира по футболу, потому что она равнодушна к футболу. ................................ k-113
Это объяснение действительно куда проще чем весьма эфемерный и не совсем понятный "новый уровень отношений". В чём он заключается? В отсутствии ревности вовсе, или когда уже совершенно всё равно с кем твой супруг и чем он живёт? Не хочу тут петь оды ревности, но на мой взгляд, если оставить в стороне так называемую "патологическую ревность", то получается, что хоть в каком-то виде, но ревность будет присутствовать ко всему в чём или в ком ты заинтересован, сиречь неравнодушен. .......................................... Wiya
Но ведь спит, это не просто спит. Это эмоции и чувства направленные на объект. Значит не интересны его чувства и помыслы. А неравнодушие остаётся видимо на размер его зарплаты и расходы на очередной объект страсти. Как-то так. |
||||||||
ниkтo Женат |
16-08-2012 - 23:34
по ощущениям, деушка - чистое, непорочное чадо.. а мудрости и познаниям, развита прям не по годам.. о каком таком чуждом советскому духу хиппи, в контексте измени стОит вести речь?? возьмём нашу "несокрушимую и легендарную", армию, в смысле.. там на отдалённых точках и в военных городках любой "шорох" было слышней, чем в самой маленькой деревне.. и тем не менее, не смотря на практически неизбежную огласку, измены носили просто массовый характер.. Это сообщение отредактировал ниkтo - 17-08-2012 - 00:51 |
||||||||
| Свободен |
16-08-2012 - 23:45
Подписываюсь. Такое ощущение было, что все уже друг с другом перетрахались и непонятно кто чей муж и чья жена. Единственное развлечение.. после водки, конечно.. Это сообщение отредактировал Игнaтий - 16-08-2012 - 23:58 |
||||||||
| ниkтo Женат |
16-08-2012 - 23:48 2 Орхидея специально по теме разбора и осуждения на всяких партсобраниях.. поскольку система была насквозь лживая, и осуждения те носили чисто формальный характер.. плюс к тому, "осуждали" только "попавшихся" кому-нить "верхнестоящему".. и было это примерно так: мы стояли и курили, но окрик "шухер", не успел среагировать один - его и повязали.. провели образцово-показательное собрание, где все "осудили", а по завершению его, всё тем-же составом пошли курить снова.. |
||||||||
Sаndrо Женат |
17-08-2012 - 00:26
Это вы круто, по пацански! То есть, вы уже набрали статистику, которая доказывает, что вероятность приведенных вами примеров заметно выше других???  Не поделитесь? А вот я навскидку могу вам еще несколько привести, встречающихся с не меньшей вероятностью (утверждаю это на точно таком же основании, что и вы, и с той же уверенностью):4. (ИМХО самый главный вариант) Супругу/га просто ЛЮБЯТ, по-настоящему, а не за что-то (хотя вам это, возможно, и не понять), и ХОТЯТ жить именно с ним, а не с кем-то другим, даже несмотря на его/ее недостатки. 5. Есть что-то, что связывает двоих кроме секса, к примеру дружба, совместные дети, общие дела и т.д. Не путать с вашим п.2, ибо тут не только партнерство, но и общая ответственность перед теми, кого родил и приручил. 6. Отношение к измене отличается от вашего и не носит того сакрального смысла, который вкладываете в нее вы... и т.д. |