Взрослая социальная сеть
 Wiya Свободна |
29-01-2018 - 03:21 Миш,ну вот это вам все позволено,а был разговор неск лет назад,что если супруга захочет еще кого то,ей будут поставлены жесткие условия-пробуй и выбирай один раз то есть реализация себя априори уже невозможна, случись необходимость в таковой (Zандали @ 28-01-2018 - 22:53) Мне очень интересно,как развиваются девиации. развиваются они очень просто, по мере реализации а вот проявляются «бывает что неожиданно и «вдруг» от банального «позырил фильм,прочитал в инете и долбанул психологический кайф» бо ни для кого не секрет что девиантный секс с гормонами,психикой и тому , делает невероятные вещи по силе кайфа, сродни наркотическому опьянению чел может впасть даже в наркотический транс познав лучшее, прошлое обыденое и привычное становится пресным Это сообщение отредактировал Wiya - 29-01-2018 - 03:31 |
| Wiya Свободна |
29-01-2018 - 03:25 (Vaya con Dios @ 28-01-2018 - 21:22) (Wiya @ 28-01-2018 - 18:04) (Майя-Зеркало @ 28-01-2018 - 18:54) Не как Таня рассказала, что мужа это не интересует и противно его сущности, а именно неприемлимо. например много женщин отвергает категорически кроссдроверов ну я не знаю, внезапно, через годы брака такие девиации не возникают, обычно они из глубины идут, и к моменту вступления в брак человек уже знает о своих таких желаниях (если конечно, не врёт самому себе, тогда почему вдруг через годы семейной жизни решил признать?) обычно они проявляются как раз таки к средним годам а если таковые и были по молодости, то чаще всего воспринимаются как бзик и все пройдет потом гонка в соцреализации а потом ,когда чел более менее расслабляется,реализован во всем в той или иной степени, тут и шандарахает это только девианты с высокой степенью знают что жизть по другому не могут и тут случается жосткая засада тематические пары недолговечны причин тому множество |
Zандали Замужем |
29-01-2018 - 04:27 Мне тоже кажется,здесь получается так-позырил,почитал и кайф. Но реализация может ведь отличаться от фантазий по ощущениям? Не все так просто же? |
Wiya Свободна |
29-01-2018 - 04:58 (Zандали @ 29-01-2018 - 04:27) Но реализация может ведь отличаться от фантазий по ощущениям? Не все так просто же? если себе не фиксировать четкие фантазии,то как правило все нормально раскрывается и идет по нарастающей ну если чел заточил себя на жесткий сценарий, он идет и платит за свой сценарий бабло как правило более бестолковые и наивные ищут всю жизнь,вынося себе и окружабщим мозг |
 Антироссийский клон-28 Женат |
29-01-2018 - 04:59 (Wiya @ 29-01-2018 - 03:21) Миш,ну вот это вам все позволено,а был разговор неск лет назад,что если супруга захочет еще кого то,ей будут поставлены жесткие условия-пробуй и выбирай Это было только в отношении измены. Чистой измены из любопытства. Не по нужде, а из любопытства. Это ведь не одно и тоже. Представьте себе МЖМ мы обсуждали на полном серьёзе, просто тогда не срослось. |
Sestrizza Замужем |
29-01-2018 - 08:45 (sxn-and-sxn @ 29-01-2018 - 00:44) Ничего он не показывает. Вы даже не ответили на мой вопрос. А это был совершенно конкретный вопрос. Это бесполезно. В ответ будут струи самодовольного любования самим собой и кучи околовсяческой словесной шелухи вместо конкретного ответа. |
Sestrizza Замужем |
29-01-2018 - 08:53 (sxn-and-sxn @ 28-01-2018 - 03:48) Стало интересно, откуда берется мнение, что человек, состоящий в браке, якобы обязан все свои неожиданно открывшиеся сексуальные предпочтения пытаться реализовать в семейном сексе. То есть какие бы там новые вкусы не обнаружились, он ни в коем случае не должен реализовывать их на стороне, а должен вовлечь в свои безобразия брачного партнера (а речь идет именно о безобразиях, потому что здоровые виды секса и так реализуются в браке). В свете уже прочитанного в теме предположу. Возможно, это мнение тех, кто не представляет себе страшнее зверя, чем МЖМ или там золотой дождь (хотя даже это может неприятно шокировать, отпугнуть и отвратить). Всё зависит от индивидуума. Вторая причина - безапелляционная, граничащая с наглостью и равнодушием к партнёру самоуверенность, что твои хотелки настолько важны, что ты всенепременно должен навязать их партнёру. Других причин «мнения» не вижу. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
29-01-2018 - 09:08 (Sestrizza @ 29-01-2018 - 08:53) В свете уже прочитанного в теме предположу. Возможно, это мнение тех, кто не представляет себе страшнее зверя, чем МЖМ или там золотой дождь (хотя даже это может неприятно шокировать, отпугнуть и отвратить). Всё зависит от индивидуума. Вторая причина - безапелляционная, граничащая с наглостью и равнодушием к партнёру самоуверенность, что твои хотелки настолько важны, что ты всенепременно должен навязать их партнёру. Других причин «мнения» не вижу. безапелляционная, граничащая с наглостью и равнодушием к партнёру самоуверенность, что твои хотелки настолько важны, По вашему мению это и есть причина наплевать на партнёра. Ибо ваши хотелки важенее всего. А по моему это просто трусость. Боитесь рассказть партнёру о своих хотелках. Это сообщение отредактировал Misha56 - 29-01-2018 - 09:08 |
Апрелия Замужем |
29-01-2018 - 09:18 (Misha56 @ 29-01-2018 - 03:15) Нет, я конкретно ответил на ваш вопрос. Вот понимаете... все люди очень разные. С кем-то да, можно и стоит обсуждать все, и пробовать-экспериментировать на грани. А с кем-то делать этого не стоит. Категорически. Просто потому что человек такой. Я за озвучку вполне себе безобидных фантазий была зачислена в извращенки и поставлена перед жестким выбором. Мне страшно подумать, что бы было, если бы я ему озвучила желания жесткой порки, болевого бондажа, воска, мумификации... про кнайф плей я вообще молчу. А еще страшнее - если бы он вдруг решил это со мной проделать, против своей воли и не обладая необходимыми навыками. За себя, свои желания и свою психику я уверена, оно мне надо, я этого хочу и к этому готова. А обладать такой уверенностью относительно мужа я просто не могу. Если ему претит любая грубость, а тут такое.. а если перемкнет? А если начнет путать границы и руки распускать? Иль еще чего. С этим ведь жить потом как-то нужно. А потом осознавать, что причина всему вот этому я? Нет. Не хочу. И потом, сейчас я уверена еще в одном моменте. В семье мне этого точно не нужно. Совсем. И дело не только в том, что я переживаю за своего мужа, что просто не вижу его в качестве своего Верхнего, а и в том, что постоянно мне это не нужно. Жить Темой - это не мое. Разрядилась, выпустила пар и в обычную жизнь, до очередной вспышки голода. Верхний для меня не равноправный партнер, а муж - равноправный. И я с трудом могу себе представить, как, например, несколько часов назад я стояла на коленях, боясь поднять взгляд, а сейчас - предъявляю что-то, что меня не устраивает в бытовом плане. Анриал какой-то, который в моей голове не укладывается. |
Апрелия Замужем |
29-01-2018 - 09:32 (Zандали @ 29-01-2018 - 06:27) Мне тоже кажется,здесь получается так-позырил,почитал и кайф. Может и отличается. Особенно у тех, кто хлынул на тематические СЗ после просмотра 50 ОС, почему-то вдруг решив, что это очень круто и непременно им понравится. А по факту оказывается больно, противно и вообще... |
Ором Женат |
29-01-2018 - 10:14 (sxn-and-sxn @ 29-01-2018 - 01:23) Удивительное свойство - расписываться за всех. Не умеет научим, не может заставим(с) Все в мире для всех нас происхлдит одинаково. Солнце появляется там, а исчезает тут. Каждый может "там" и "тут" трактовать как ему это видится. Но от этого реальное положение солнца не изменится. Вывод: если кто то, какое то событие видит по другому, то это его личная проблема, а не удивительное свойство. |
Ором Женат |
29-01-2018 - 10:31 (Zандали @ 29-01-2018 - 04:27) Мне тоже кажется,здесь получается так-позырил,почитал и кайф. А если дивиация рождается в процессе секса? И ощущения и желание вполне реальные, не прочитанные и не подсмотренные у других. Почему бы в этот момент не поделится хотелками или начать их воплощать. А там по реакции видно будет стоит дальше продолжать или нет. |
Ник 35 Женат |
29-01-2018 - 10:47 (sxn-and-sxn @ 28-01-2018 - 03:48) Лично я считаю, Интересно написано. Но больше всего поразил не смысл сообщения, а неприкрытый апломб автора. Основной смысл "лично Я считаю", "для МЕНЯ нет разницы". При моем стаже работы с людьми, давно уже понятно, что таким людям что то говорить бесполезно. Они так уверенны в своей правоте, что просто не услышат другого человека. Да и вообще людям которые "лично считают", не понять поступков других людей. |
Джабба Хатт Свободен |
29-01-2018 - 11:11 (sxn-and-sxn @ 29-01-2018 - 00:51) Раз сторона уже является пострадавшей, значит от посягательств она защищена не была, логично? Так вот, у лиц, покушающхся на здоровье, Вт.ч. и психическое супруга этот вопрос не стоит, у них это именно дома. Тут стоило бы уточнить, о чем конкретно речь (ведь примеров много и они все разные). Я-то говорю о психическом вреде, который причиняет садист нормальному человеку посредством своих манипуляций. В данном случае у меня нет сомнений, что вред присутствует в полной мере. Я понятия не имею, будет ли садист в обязательном порядке начинать свой путь с того человека, с которым он живет, статистики у меня нет. Но лично для себя я бы предпочла не поднимать этот вопрос внутри семьи вообще. Ведь от того, что мне в лицо заявят о садистских пристрастиях, для меня в лучшую сторону ровным счетом ничего не изменится. От посягательств никто и негде не защищён - вышел на улицу, а там тебя соседка отчихвостила. И вроде пофиг - ну старая женщина, уже есть изменения личности ,что с неё возьмёшь - а весь день настроение плохое. Если конкретно к примеру - ну ок, давайте на примере БДСМ, как наглядном. И садист, который причиняет психический вред жене. А вот он реально относится из темы БДСМ ? Или вообще из сексуальных девиаций ? У него м.б. просто психическое расстройство, или девиация, никак с сексом не связанная (Фрейд бы со мной не согласился, конечно :) ). При этом он может (и даже скорее всего) вообще никак и никогда не хотел отстегать кого-то или завести "нижнего". Скорее наоборот - человек, полностью удовлетворённый своей половой жизнью (чем бы он там не занимался), в обычной жизни будет позитивный и эмпатичный, вряд ли он круглосуточно мучает собачек, унижает жену и носит одежду типа "Чёрный Властелин". Я не в теме БДСМ, но почему-то мне кажется, что "садистские " наклонности у доминанта направлены внутрь, на другого участника-партнёра их действа и во время действа, а не наружу. И в остальное время они могут спокойно попить вместе горячий кофе, не обливая им друг друга (утрирую, конечно). Любители АС не сношают же всё время друг друга ? И любители например ГС не кидаются на остальных сразу, как только оказываются в группе из трёх и более человек. Поэтому - я считаю, что любое своё желание всё же надо очень аккуратно прояснить в своей семье на предмет его реализации, но ни в ком случае нельзя заставлять принимать участие не желающего. Пытаться ли реализовать на стороне - будет зависеть от степени выраженности такого желания и уровня самоконтроля, но если очень хочется, так, что это становится навязчивой идеей - однозначно надо. Иначе - можно действительно к психиатрам угодить. ПС. кстати, слушал доклад на конференции психиатров и сексологов на международном психиатрическом конгрессе в Москве, год или два назад. Были приведены американские данные о снижении количества преступлений в сфере насилия. И маньяков стало меньше. Связали это с распространением порнографии и развития тематических групп в интернете, как виртуальных, так и виртуально-реальных, человек теперь чаше сбрасывает напряжение до того, как крыша попрощалась и уехала. |
ИЛ68 Женат |
29-01-2018 - 13:40 (sxn-and-sxn @ 28-01-2018 - 18:57) В моем браке девиации не органическая часть брака, так что мой брак априори не подходит для рассмотрения в этой теме. На самом деле все эти дивиации, не более чем частный случай всех причин для измены и каждый идущий налево ничуть не хуже сумеет нарисовать себе индульгенцию, чем друзья с отклонениями. Вы себе то ответьте на вопрос. Если ваш муж вдруг захочет кого-то выпороть или связать, вам бы хотелось чтобы он задействовал вас или сразу отправился налево? Вопрос в целесообразности той или иной тактики. Вы вроде как отрицаете измену на 100%, то есть вообще не рассматриваете такой вариант развития событий. Тактика определяется стратегией. На мой взгляд это выглядит так. По сути любой случай можно схематично свести к двум стратегиям. Есть я и семья и я буду стремится выбирать тактику так, чтобы семья благоденствовала и брак оставался жив. И вторая стратегия - есть Я и все тактики должны служить только и исключительно моим интересам, а остальное как получится. По остаточному принципу. Потому и выбор действий и подход к вопросу будет обусловлен выбранной стратегии. В первом случае если возникла такая нужда будет наверняка попытка каким-то образом включить в разрешение этой потребности партнера по браку. А при выборе второй стратегии будет выбран наилегчайший путь предусматривающий пофигизм на партнера. Тогда ответьте, считаете ли вы необходимым задействовать брачного партнера в случае обнаружения садо-мазо наклонностей? (интересует даже гипотетическое рассмотрение вопроса) Я считаю, что при возникновении любых наклонностей и потребностей, а не только узко СМ нужна максимально возможная открытость с партнером. Чем больше связывающих супругов нитей, тем крепче брак. Чем выше возможная степень открытости тем меньше секторов для возникновения недопонимания и трещин в отношениях. Я за откровенность в постели и не только. |
sxn-and-sxn Замужем |
29-01-2018 - 14:05 (Misha56 @ 29-01-2018 - 01:56) Есть вещи которые я с женой просто не могу сделать И не по тому что она против, а потому что здоровье ей не позволяет. А с любовницей делаю. Вот вам, пожалуйста, еще одна причина, не позволяющая следовать лозунгу «всё только внутри семьи». Нахрена мне жена которой я не могу доверить свои мысли? И нахрена ей муж которому она доверится не может? Не объясните? А нахрена мне извращенец, если я связывала свою жизнь с психически нормальным человеком? Если всю жизнь у меня с ним был нормальный полноценный секс. А нахрена мне собственная покалеченная психика, не объясните? И ещё объясните , как можно понять что тебе нравится если не попробовать? И почему это нельзя попробовать с супругом/супругой? Я не знаю, как можно узнать, нравится ли тебе одевать женские трусы, не попробовав. Но я совершенно уверена, что мне не понравится проявление садизма в мою сторону. Эта информация 100%-ная. Мне это не подходит абсолютно. Именно поэтому со мной этого пробовать не нужно, будет только хуже, а не лучше. Об этом-то и идет с вами спор, что подходить с единой меркой ко всем перверсиям глупо. |
| sxn-and-sxn Замужем |
29-01-2018 - 14:11 (Ник 35 @ 29-01-2018 - 10:47) Основной смысл "лично Я считаю", "для МЕНЯ нет разницы". Ник 35, топик создан из-за спора в соседней теме, поэтому ничего удивительного в данных выражениях нет.  При моем стаже работы с людьми, давно уже понятно, что таким людям что то говорить бесполезно. Они так уверенны в своей правоте, что просто не услышат другого человека. Да и вообще людям которые "лично считают", не понять поступков других людей. Тут всё просто на самом деле: приводите аргументы – вас слышат, не приводите – ну какие тогда обиды?)) (Джабба Хатт @ 29-01-2018 - 11:11) я считаю, что любое своё желание всё же надо очень аккуратно прояснить в своей семье на предмет его реализации Так и я считаю, что именно так и происходит: партнер незаметно прощупывается на предмет склонности к тому или иному виду нетрадиционного секса. Это логично. Проблема в том, что конкретно садисту, если ему не наплевать на партнера, нужно держать свои хотелки при себе. Его положение не идет ни в какое сравнение с любителем женских трусов или чего-то подобного. В его сутуации открытое обсуждение приведет к травмированию партнера. |
| Ором Женат |
29-01-2018 - 14:15 (sxn-and-sxn @ 29-01-2018 - 14:11) Так и я считаю, что именно так и происходит: партнер незаметно прощупывается на предмет склонности к тому или иному виду нетрадиционного секса. Это логично. Зачем же замуж выходить раньше, чем не пощупаешь за все места? А вдруг не подходит. Логично же. |
| sxn-and-sxn Замужем |
29-01-2018 - 14:35 (ИЛ68 @ 29-01-2018 - 13:40) На самом деле все эти дивиации, не более чем частный случай всех причин для измены и каждый идущий налево ничуть не хуже сумеет нарисовать себе индульгенцию, чем друзья с отклонениями. Если вам интересно мое мнение, то сообщаю, что не считаю это индульгенцией. При этом мой подход к вопросу измен как таковых от вашего таки сильно отличается. Вы себе то ответьте на вопрос. Если ваш муж вдруг захочет кого-то выпороть или связать, вам бы хотелось чтобы он задействовал вас или сразу отправился налево? Для меня ответ очевиден давно. В первом случае если возникла такая нужда будет наверняка попытка каким-то образом включить в разрешение этой потребности партнера по браку. Как красиво вы назвали: " включить в разрешение этой потребности ". А может это просто обыкновенное потребительство? (если речь идет о бдсм) Я считаю, что при возникновении любых наклонностей и потребностей, а не только узко СМ нужна максимально возможная открытость с партнером. Что это даст? Кроме травмы - ничего. |
Майя-Зеркало Замужем |
29-01-2018 - 14:40 Я вообще плохо себе представляю чем мой муж может меня шокировать рассказав о своих желаниях. Если это в рамках закона конечно. Так что лично я считаю, что рассказывать надо все. А потом уже по ситуации. |
| Джабба Хатт Свободен |
29-01-2018 - 15:03 (sxn-and-sxn @ 29-01-2018 - 14:11) Проблема в том, что конкретно садисту, если ему не наплевать на партнера, нужно держать свои хотелки при себе. Его положение не идет ни в какое сравнение с любителем женских трусов или чего-то подобного. В его сутуации открытое обсуждение приведет к травмированию партнера. Да почему? Если это именно обсуждение, а не переход сразу к действию? Я вот пытаюсь представить себе: приходит жена вечером и говорит - Дорогой, я хочу ( что там хотят БДСМ- щики?) ну например - отхлестать тебя плеткой, а ты одень вот этот кляп и поводок, или - вот тебе свечка, давай капай на меня парафином. Вряд ли это происходит так. Скорее - втихаря подстроенный просмотр тематического кино с очень лайт версией желаемого (чтоб всегда можно было срулить с темы) и лёгкие комментарии - " о, необычно, прям даже интересно - неужели кому-то нравится? ты себе такое можешь представить? " ( и дальше в зависимости от реакции диалог в направлении развития, либо наоборот - сворачивание в сторону " фи, какая гадость). В итоге - либо довольные супруги хлещут друг друга по выходным и вместе выбирают новый поводок, либо жаждующий запихивает свои желания поглубже и оставляет их нереализованными или пробует в другом месте. ИМХО - с надеванием её трусов даже сложнее будет вариант |
| Ором Женат |
29-01-2018 - 15:10 (Джабба Хатт @ 29-01-2018 - 15:03) Скорее - втихаря подстроенный просмотр тематического кино ... Вот оно че. Никогда бы не догадался. Была у меня одна супруга, купила касету как потом оказалось про геев. Сказала типо ошиблась. По краю ходил. Ай ай. |
- Волче - Женат |
29-01-2018 - 15:11 Все таки считаю что хотелки должны быть ближе к супругу. Я понимаю что некоторые вещи могут шокировать или даже отвернуть супруга, но начинать то нужно с малого. Так чтобы он/она потихоньку проникались твоими желаниями. В общем я за подход с умом! И против сторонних встреч. |
| ИЛ68 Женат |
29-01-2018 - 15:19 (sxn-and-sxn @ 29-01-2018 - 14:35) Для меня ответ очевиден давно. Ну стало быть ваш ответ не очевиден для других. Как красиво вы назвали: " включить в разрешение этой потребности ". А может это просто обыкновенное потребительство? (если речь идет о бдсм) В семье периодически возникают те или иные проблем, при чем они могут быть вовсе не связаны с сексом. И точно так же проблему можно решать, либо её можно замалчивать. И тут тоже будет зависимость от откровенности супругов и от того как они в принципе умеют проблемы решать. Я считаю, что при возникновении любых наклонностей и потребностей, а не только узко СМ нужна максимально возможная открытость с партнером. Что это даст? Кроме травмы - ничего. ну стало быть для вас это так. Но не у всех отсутствует умение общаться с супругом. Для них это может дать многое. |
| sxn-and-sxn Замужем |
29-01-2018 - 15:33 (Джабба Хатт @ 29-01-2018 - 15:03) Да почему? Если это именно обсуждение, а не переход сразу к действию? Сложно вообразить переход сразу к жестким действиям (тем более что в этом на начальном этапе и нет необходимости), естественно вначале это будет некое привнесение включений в обычный сценарий. А я вам скажу, вот так и втягиваются! ИМХО - с надеванием её трусов даже сложнее будет вариант Чем же сложнее? |
| sxn-and-sxn Замужем |
29-01-2018 - 15:35 (- Волче - @ 29-01-2018 - 15:11) Все таки считаю что хотелки должны быть ближе к супругу. Я понимаю что некоторые вещи могут шокировать или даже отвернуть супруга, но начинать то нужно с малого. Так чтобы он/она потихоньку проникались твоими желаниями. В общем я за подход с умом! И против сторонних встреч. Смотря какие хотелки. Вопрос именно в этом. Считаете, что сделав из нормального человека девианта, поступите правильно? (ИЛ68 @ 29-01-2018 - 15:19) ну стало быть для вас это так. Но не у всех отсутствует умение общаться с супругом. Для них это может дать многое. Одно дело общаться по поводу секса на балконе (условно говоря), другое дело – «общаться», делая из нормального человека девианта. Во втором случае пусть лучше такое «умение общаться» вовсе отсутствует, поди найдутся другие поводы для гордости.)) |
| - Волче - Женат |
29-01-2018 - 15:45 (sxn-and-sxn @ 29-01-2018 - 15:35) Смотря какие хотелки. Вопрос именно в этом. Я понимаю что это имеется ввиду.. но ведь не появляются такие жесткие хотелки ни с того ни с сего.. Как правило все они начинаются с легкого заигрывания с чем-то новым. Я как раз про этот этап и говорю! Вот тут и можно обсудить новые желания или игры со своим супругом. Замалчивание как раз ведет к тому что все накапливается, растет и уже превращается в то, что действительно уже и не рассказать потому что точно не поймет. Своевременный откровенный разговор может многое решить! |
| sxn-and-sxn Замужем |
29-01-2018 - 16:01 (- Волче - @ 29-01-2018 - 15:45) Своевременный откровенный разговор может многое решить! Ох уж этот волшебный разговор.)) Ну вот берем конкретную ситуацию: муж хочет садировать, а жена - обычная ваниль, выражаясь ближе к теме. Он ее должен уговорить? А зачем? Проблема в нем. У нее-то все нормально. |
| Ором Женат |
29-01-2018 - 16:08 Че за муж тоже. Спросил бы почему борщь не соленый и леща отвесил. А потом мол извени не сдержался, хотелка у меня такая сексуальная. А она ему хрясь сковородой. Я мол тоже. Давно подозревала но все боялась извращенкой прослыть. |
| - Волче - Женат |
29-01-2018 - 16:15 (sxn-and-sxn @ 29-01-2018 - 16:01) (- Волче - @ 29-01-2018 - 15:45) Своевременный откровенный разговор может многое решить! Ох уж этот волшебный разговор.)) Ну и почему бы ему не попробовать что то в сексе поближе к своей теме, но не увлекаясь?! Просто попробовать! А потом обсудить, было приятно или не очень. А потом предложить еще чего-нибудь.. Любое закаливание происходит постепенно! Иначе это просто вызовет шок! Я допускаю что в итоге они дойдут до момента когда мужу хотелось бы еще жестче, а её уже хватит жесткости.. но и даже тут нужно разговаривать, искать компромисс! |
Майя-Зеркало Замужем |
29-01-2018 - 16:24 Можно я еще раз скажу: это все "неприемлимо сказать супругу" , это просто прикрытия совести для измены. Изменяете, так не фиг прикрываться фиговым листком девиации. Совесть мучает? Не вижу абсолютно никакой разницы между изменой в погоне за извращением и изменой с обычным желанием потискать сиськи поменьше или побольше. Или попу попышнее. Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 29-01-2018 - 16:25 |
| Майя-Зеркало Замужем |
29-01-2018 - 16:29 И, кстати, я не осуждаю изменщиков. Скорее их желание объяснить и оправдаться какой-то мифической нуждой. Или тем, что супруг не поймет извращенности. Я, вот честно, если уж изменю, в погоне за поркой или сексом, то это только эгоизм. И буду радоваться процессу. Не понимаю я этих терзаний: по нужде я сходил налево, значит простительно. |
| sxn-and-sxn Замужем |
29-01-2018 - 16:40 (- Волче - @ 29-01-2018 - 16:15) Ну и почему бы ему не попробовать что то в сексе поближе к своей теме, но не увлекаясь?! Просто попробовать! А потом обсудить, было приятно или не очень. А потом предложить еще чего-нибудь.. Любое закаливание происходит постепенно! Иначе это просто вызовет шок! Я допускаю что в итоге они дойдут до момента когда мужу хотелось бы еще жестче, а её уже хватит жесткости.. но и даже тут нужно разговаривать, искать компромисс! Что значит "просто попробовать"? Вы либо решаете за партнера, что он будет вовлечен в перверсии, либо оставляете его в этом плане в покое. Всё. Два варианта у вас. Вы выбираете: либо он остается психически здоровым, либо вы начинаете сдвигать его психику в сторону бдсм. Надеюсь, ни у кого нет сомнений, что бдсм-практики это перверсия, и что здоровой психике эти практики не свойственны? Здесь не пройдет номер с подменой понятий, все слишком очевидно уже. Это не тот вариант, когда мужик свой член женщине в подмышечную впадину пристраивает (или не знаю, какой еще пример привести). скрытый текст Это сообщение отредактировал sxn-and-sxn - 29-01-2018 - 17:07 |
| sxn-and-sxn Замужем |
29-01-2018 - 16:42 (Майя-Зеркало @ 29-01-2018 - 16:29) Не понимаю я этих терзаний: по нужде я сходил налево, значит простительно. Ну так зачем же поднимаете снова и снова этот вопрос тут? |
| Майя-Зеркало Замужем |
29-01-2018 - 16:43 Не надо демонизировать практики БДСМ. А то вас почитаешь, автор, там просто сборище ненормальных. А, кстати, наоборот, там сборище скорее адекватных, которые себя контролировать умеют. И это умение обычно на все остальные области жизни распростераняется. |