Взрослая социальная сеть
 Просто Кошка Замужем |
19-03-2016 - 11:10 (Sestrizza @ 19.03.2016 - время: 02:46) А Вы-таки сливаетесь. И я понимаю, почему. Потому что ответа нет. Так мы уже привыкли))) Как говорят у нас в народе "Трындеть не мешки тягать.." (с) |
| Просто Кошка Замужем |
19-03-2016 - 11:15 (мыслитель 111 @ 19.03.2016 - время: 10:36) Предугадать риски от возможной измены практически невозможно и иногда развод с мужем для изменяющей женщины равен смерти-это на основе собственного опыта.При том ещё,что в каждом отдельном случае один и тот же муж поведёт себя в случае измены жены абсолютно по разному. Именно, каждый будет вести себя по разному. НО!! Прожив с человеком более 15 лет и хорошо изучив его можно спрогнозировать его поведение. Я могу на98% сказать как может поступить мой муж в той или иной ситуации. Потому, что ЗНАЮ его, как облупленного)) |
Реноме Влюблена |
19-03-2016 - 15:40 (АКМС @ 19.03.2016 - время: 01:43) (Misha56 @ 18.03.2016 - время: 22:34) Элементарно Ватсон. Обоснуйте пожалуйста. При чём тут любовница и воспитание детей???? Перечитай то, что было написано ДО Миши. Он лишь иронизировал над странноумием некоторых форумчан, высказавших подобное утверждение. |
 АКМС Женат |
19-03-2016 - 17:15 (Реноме @ 19.03.2016 - время: 15:40) (АКМС @ 19.03.2016 - время: 01:43) (Misha56 @ 18.03.2016 - время: 22:34) Элементарно Ватсон. Обоснуйте пожалуйста. При чём тут любовница и воспитание детей???? Перечитай то, что было написано ДО Миши. Он лишь иронизировал над странноумием некоторых форумчан, высказавших подобное утверждение. Признаюсь честно - лень. Если иронизировал, то пусть его. Но неужели есть такие, что думают, если проводишь время с другой, то от этого дети страдают??? Не совместимо это как-то. |
Просто Кошка Замужем |
19-03-2016 - 17:25 (АКМС @ 19.03.2016 - время: 17:15) Признаюсь честно - лень. Если иронизировал, то пусть его. Но неужели есть такие, что думают, если проводишь время с другой, то от этого дети страдают??? Не совместимо это как-то. весь сыр-бор пошел с этого перла (Баба Ягуша @ 18.03.2016 - время: 19:02) Изменщики обкрадывают своих детей,недодавая им отцовского внимания и ласки. |
ИЛ68 Женат |
19-03-2016 - 20:28 (Просто Кошка @ 19.03.2016 - время: 00:17) Ил мы сейчас говорим не о вреде, а о наличии измены. Не увиливайте. это Ваши слова? Нет, мы говорим о попытках изобразить отсутствие вреда по причине отсутствия знания. Это очень распространенный прием когда при отсутствии аргументов по сути начинается поиск неточностей по форме. ОК. Будем считать что я выразился не совсем точно, то есть не буквально. И фразу "Тот факт, что муж пока не знает о измене не означает, что измены нет." применительно к вашим словам следует читать "Тот факт, что муж пока не знает о измене не означает, что вреда нет." Я хоть убейте не вижу что изменилось по сути, но дабы не создавать многостраничный спор ни о чем, пусть будет так. Для приведенной аналогии и вашей со товарищи реакции на неё это ничего не меняет. О вреде дети не знают. Но тем не менее вы не беретесь спорить, что вреда нет. Поэтому любые попытки представить, что вреда нет, только потому что человек не знает, что с ним поступают плохо, так же несостоятельны как и в случае с поварихой. Я надеюсь вы удовлетворены? да хотя бы ситуация отраженная в моем посте выше)) Я у Вас об одном спрашиваю, а Вы НАМЕРЕНО переводите стрелки на совсем другое. Т.е ИСКАЖАЕТЕ ситуацию. Это простите ахинея. Покажите что конкретно и где я исказил, или возьмите свои слова обратно. Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 19-03-2016 - 20:33 |
| Просто Кошка Замужем |
19-03-2016 - 20:44 (ИЛ68 @ 19.03.2016 - время: 20:28) Нет, мы говорим о попытках изобразить отсутствие вреда по причине отсутствия знания. да что Вы?? Оказывается мы тут все время не о том спорили?? Это уже интересно)) Вы считаете всех здесь идиотами? Это очень распространенный прием когда при отсутствии аргументов по сути начинается поиск неточностей по форме. что ОЧЕНЬ наглядно нам тут продемонстрировали в случае примера с поварихой. Вы мастерски им владеете)) Это простите ахинея. Покажите что конкретно и где я исказил, или возьмите свои слова обратно. вот весь этот Ваш текст наглядный образчик тому)) ОК. Будем считать что я выразился не совсем точно, то есть не буквально. И фразу "Тот факт, что муж пока не знает о измене не означает, что измены нет." применительно к вашим словам следует читать "Тот факт, что муж пока не знает о измене не означает, что вреда нет." Я хоть убейте не вижу что изменилось по сути, но дабы не создавать многостраничный спор ни о чем, пусть будет так. Для приведенной аналогии и вашей со товарищи реакции на неё это ничего не меняет. О вреде дети не знают. Но тем не менее вы не беретесь спорить, что вреда нет. Поэтому любые попытки представить, что вреда нет, только потому что человек не знает, что с ним поступают плохо, так же несостоятельны как и в случае с поварихой. вопрос стоял о факте наличия измены (ВЫ утверждали, что изменщики как один твердят, что измены нет), а не о факте вреда от измены. Но Вы лихо перевели стрелки и начали втирать о вреде. ОК!! Пусть будет так)) Тогда скажите, какой вред наносит Реноме своему мужу, перестав приставать к нему с сексом, если ему столько секса не нужно? И прошу ответить по существу не в вдаваясь в очередную демагогию. и не уводя своими расплывчатыми рассуждениями о морали разговор в сторону. Давайте...коротко и по существу. Если сумеете. Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 19-03-2016 - 20:46 |
| ИЛ68 Женат |
19-03-2016 - 20:48 (Sestrizza @ 19.03.2016 - время: 02:46)
Давайте мы для начала разберемся с демагогией, а потом я с удовольствием вам отвечу. Vaya con Dios Так, погодите. Извините, что вмешиваюсь, но параллель в корне неверная. Верной была бы такая примерно: норма рассчитана диетсестрой. Мяса привозят намного больше, чем норма. В учреждении, которое выделяет мясо, утверждают, что норма именно такая, если вам много, девайте куда хотите. Повариха детям готовит именно эту норму, не меньше! Когда она готовила больше, чтобы скормить детям всё выделяемое мясо, дети кобенились и оставляли на тарелках излишки, и приходилось их, скрепя сердце, выкидывать. Теперь она готовит точно по норме, а излишками подкармливает соседских детишек из малоимущей семьи, у которых не хватает денег на мясо. Вопрос: кого она обокрала? (NB измены не поддерживаю, но против неверной аналоги и нарушений логики не могу промолчать) Я думаю, что если повариху поймают, она как раз и будет пытаться изобразить, что воровала только потому что были излишки.  Наверняка адвокат за это и уцепится.Кстати позабавила добавление про "подкармливание соседских ребятишек из малоимущих семей", разумеется не потому, что и вправду они нуждаются, а применительно аналогии к изменам. А что? Нам с вами удалось по ходу сочинить неплохую отмазку для изменяющих. Мол это были излишки пошедшие на гуманитарные цели.  Нет, правда, на самом деле вполне себе неплохая идея. Даешь излишки секса всем нуждающимся!Глядишь и от измен будет хоть что-то хорошее для общества, а не только для тех кто изменяет. Хватить им быть эгоистами.  |
Просто Кошка Замужем |
19-03-2016 - 20:53 (Sestrizza @ 18.03.2016 - время: 22:26) (ИЛ68 @ 18.03.2016 - время: 21:03) Что крадут у супругов изменщики? Нет, я у ВАС спрашиваю. Ведь ВЫ "обличаете", ВЫ привели как аналогию повариху. Кстати, ИЛ....а почему этот вопрос Сестрицы так и остался без ответа?? опять сделали вид, что не заметили?))) |
Баба Ягуша Замужем |
19-03-2016 - 20:56 (Реноме @ 18.03.2016 - время: 21:03) [QUOTE=Баба Ягуша , 18.03.2016 - время: 17:09][QUOTE=Буддлея , 18.03.2016 - время: 19:03] Изменщики обкрадывают своих детей,недодавая им отцовского внимания и ласки.[/QUOTE] А это-то каким боком??????????!!!!!!!!!!!!!![/QUOTE] Таким.Если мужчина тратит время и силы на любовницу,значит он меньше времени проводит с детьми и меньше уделяет им внимания.[/QUOTE] Сравни с охотой и рыбалкой. Можно.Но не нужно.Потому что на работе все равно выследят.И могут мужу заложить.А обсуждать будут - 100 %.Оно вам надо ? |
| Баба Ягуша Замужем |
19-03-2016 - 20:58 (ANANASICUS @ 18.03.2016 - время: 21:23) (Баба Ягуша @ 18.03.2016 - время: 05:36) Многие думают,что про измену никто не узнает. Иногда и не узнают... Совсем. Это только кажется,что пофиг.А на самом деле такое начнется.... |
Антироссийский клон-28 Женат |
19-03-2016 - 20:59 (Баба Ягуша @ 19.03.2016 - время: 20:56) Оно вам надо ? Не ужели вы думаете что если бы было не надо, то люди бы рисковали трахом на стороне? |
| Просто Кошка Замужем |
19-03-2016 - 21:00 (Баба Ягуша @ 19.03.2016 - время: 20:56) Можно.Но не нужно.Потому что на работе все равно выследят.И могут мужу заложить.А обсуждать будут - 100 %.Оно вам надо ? Ягуша, милая...уж если взялись троллить, то хоть делайте это мастерски... Я уже смеяться не в состоянии с Ваших постов)) Как можно выследить на работе секс сотрудника, который в обеденное время сел в авто и уехал по личным делам?? Вы начитались романов про шпионские страсти: скрытые фотосессии,шантаж, убийства из ревности и прочую хрень. Такое чувство, что Вам 13 лет. И как Вас Ваш родственник только за комп свой пустил)) Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 19-03-2016 - 21:01 |
| ИЛ68 Женат |
19-03-2016 - 21:03 (Просто Кошка @ 19.03.2016 - время: 20:44) да что Вы?? Оказывается мы тут все время не о том спорили?? Это уже интересно)) Правда? До вас наконец дошло о чем мы спорим? Вы считаете всех здесь идиотами? Нет, всех не считаю. вот весь этот Ваш текст наглядный образчик тому)) Конкретнее пожалуйста, вот факт, вот мое искажение его. Без воды, если можно. вопрос стоял о факте наличия измены (ВЫ утверждали, что изменщики как один твердят, что измены нет), а не о факте вреда от измены. Но Вы лихо перевели стрелки и начали втирать о вреде. Укажите будьте любезны где именно я "утверждал, что изменщики КАК ОДИН твердят об этом? ОК!! Пусть будет так)) Тогда скажите, какой вред наносит Реноме своему мужу, перестав приставать к нему с сексом, если ему столько секса не нужно? И прошу ответить по существу не в вдаваясь в очередную демагогию. и не уводя своими расплывчатыми рассуждениями о морали разговор в сторону. Давайте...коротко и по существу. Если сумеете. Я уже не первый раз вам отвечаю. Я не могу сказать, какой конкретно вред наносит ваша Реноме своему мужу по той простой причине, что я к счастью не являюсь мужем вашей подруги. Я считаю, что в этой ситуации определить какой именно вред и кстати есть ли он вообще может только один человек - муж Реноме. Вот вы, в отличие от неё, можете с полным правом заявлять об отсутствии вреда так как об этом вам сказал ваш муж, то есть человек единственный имеющий право определять есть вред или нет. |
| Просто Кошка Замужем |
19-03-2016 - 21:18 (ИЛ68 @ 19.03.2016 - время: 21:03) Укажите будьте любезны где именно я "утверждал, что изменщики КАК ОДИН твердят об этом? ну да ВЫ правы...слов КАК ОДИН не было)) это существенно меняет дело)) Приношу свои извинения)) |
| Просто Кошка Замужем |
19-03-2016 - 21:23 (ИЛ68 @ 19.03.2016 - время: 21:03) Я уже не первый раз вам отвечаю. Я не могу сказать, какой конкретно вред наносит ваша Реноме своему мужу так если не можете определить вред, то вообще зачем заводить о нем речь? может быть его там и нет. Как в Вашем любимом наглядном случае с поварихой: кража есть, а вред от кражи ни на ком не ощущается, потому как все сыты и довольны. Наличие кражи не всегда может принести вред. Там вот в соседней ветке о жирных жаркий спор идет. Так вот исходя из Ваших странных примеров с поварихой могу Вам такой же странный пример привести: если у жирной дамы украсть булочку, то ей это явно пойдет на пользу)). Кража есть - вреда нету. (ИЛ68 @ 19.03.2016 - время: 20:48) Я думаю, что если повариху поймают, она как раз и будет пытаться изобразить, что воровала только потому что были излишки. Наверняка адвокат за это и уцепится. Вспомнился фильм "Берегись автомобиля". Кража была а назвать вором Деточкина ни у кого язык не повернулся))) Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 19-03-2016 - 21:31 |
Vaya con Dios Влюблена |
19-03-2016 - 22:05 (ИЛ68 @ 19.03.2016 - время: 20:48) (Sestrizza @ 19.03.2016 - время: 02:46) А Вы-таки сливаетесь. И я понимаю, почему. Потому что ответа нет. Давайте мы для начала разберемся с демагогией, а потом я с удовольствием вам отвечу. Так, погодите.
я таки не понимаю, где воровство? Дети сыты. Что должна была повариха делать с излишками мяса, чтобы вы, ИЛ, не сочли её воровкой? |
Substitute Свободна |
19-03-2016 - 22:51 (Баба Ягуша @ 18.03.2016 - время: 19:09) [QUOTE=Буддлея , 18.03.2016 - время: 19:03] Изменщики обкрадывают своих детей,недодавая им отцовского внимания и ласки.[/QUOTE] А это-то каким боком??????????!!!!!!!!!!!!!![/QUOTE] Таким.Если мужчина тратит время и силы на любовницу,значит он меньше времени проводит с детьми и меньше уделяет им внимания. Вы умудрились смешать не смешиваемое. :) Нет никакой связи и никакого ущерба детям. Чем удовлетвореннее и внутренне спокойнее родитель, тем лучше это сказывается на детях. |
| пионер 90-х Женат |
19-03-2016 - 23:13 Как мне нравится сравнения про излишки мяса))) Вы жестокие люди товарищи. Кстати, лишковое мясо можно заморозить для лучших времен, оно не испортится. Правда если уже было разморожено, потеряет полезные свойства естественно. А так да, согласен, нечего выкидывать, пока дети Африки голодают... Изменщиков можно смело приписывать к робингудам, забирают у богатых, отдают бедным. Цель в общем хорошая. |
| Просто Кошка Замужем |
19-03-2016 - 23:30 (пионер 90-х @ 19.03.2016 - время: 23:13) Как мне нравится сравнения про излишки мяса))) Да...ИЛ68 такой изобретательный))) похлеще, чем все изменщики вместе взятые)) Так тему про троллил, что на пару страниц постов накатали))) не ну чо?? РЕСПЕКТ модератору. А Вам слабО свою ветку так активизировать? |
Реноме Влюблена |
20-03-2016 - 00:24 (Баба Ягуша @ 19.03.2016 - время: 18:56) [QUOTE=Реноме , 18.03.2016 - время: 21:03][QUOTE=Баба Ягуша , 18.03.2016 - время: 17:09] А это-то каким боком??????????!!!!!!!!!!!!!![/QUOTE] Таким.Если мужчина тратит время и силы на любовницу,значит он меньше времени проводит с детьми и меньше уделяет им внимания.[/QUOTE] Сравни с охотой и рыбалкой.[/QUOTE] Можно.Но не нужно.Потому что на работе все равно выследят.И могут мужу заложить.А обсуждать будут - 100 %.Оно вам надо ? На разных мы с ВАМИ работаем работах. Ох и на разных) |
Реноме Влюблена |
20-03-2016 - 00:28 (ИЛ68 @ 19.03.2016 - время: 19:03) Я не могу сказать, какой конкретно вред наносит ваша Реноме своему мужу по той простой причине, что я к счастью не являюсь мужем вашей подруги. Тогда какого хрена ты постоянно советуешь мне нанести ему гарантированный вред, рассказав о своих изменах? Шапокляк в детстве не была твоим кумиром? |
Sestrizza Замужем |
20-03-2016 - 00:36 (пионер 90-х @ 19.03.2016 - время: 23:13) Кстати, лишковое мясо можно заморозить для лучших времен, оно не испортится. Теряюсь в догадках, как такая аллегория применяется к сексу. Что нужно себе заморозить до лучших времён? И когда эти времена наступят? |
Реноме Влюблена |
20-03-2016 - 00:38 (Vaya con Dios @ 19.03.2016 - время: 20:05) (ИЛ68 @ 19.03.2016 - время: 20:48) (Sestrizza @ 19.03.2016 - время: 02:46) А Вы-таки сливаетесь. И я понимаю, почему. Потому что ответа нет. Давайте мы для начала разберемся с демагогией, а потом я с удовольствием вам отвечу. Так, погодите. Я думаю, что если повариху поймают, она как раз и будет пытаться изобразить, что воровала только потому что были излишки. я таки не понимаю, где воровство? Сжирать видимо. По аналогии с изменами - дрочить-с, пока не сотрётся  |
| Реноме Влюблена |
20-03-2016 - 00:38 (пионер 90-х @ 19.03.2016 - время: 21:13) Как мне нравится сравнения про излишки мяса))) Вы жестокие люди товарищи. Кстати, лишковое мясо можно заморозить для лучших времен, оно не испортится. Правда если уже было разморожено, потеряет полезные свойства естественно. А так да, согласен, нечего выкидывать, пока дети Африки голодают... Изменщиков можно смело приписывать к робингудам, забирают у богатых, отдают бедным. Цель в общем хорошая. Понимаешь ли, меня и мои недополученные оргазмы точно не удалось бы заморозить "для лучших времён". Вспомнился Винни-пух. "А если ты не выстрелишь, тогда испорчусь я!" (с) Так вот, я лет за 20 "испорчусь" однозначно. Нужно давать , пока свеженькое. Иначе потеря полезных свойств будет видна невооружённым глазом Так что считай меня Таис-Гудом. Я перестала захламлять жизнь мужа своим домогательством, отдавая излишки тем, кому недодают у них в семьях. Как ты сам и понял - цель действительно хорошая ) Да и сам процесс её достижения тож прикольный Это сообщение отредактировал Реноме - 20-03-2016 - 00:42 |
Sestrizza Замужем |
20-03-2016 - 00:40 (Реноме @ 20.03.2016 - время: 00:38) По аналогии с изменами - дрочить-с, пока не сотрётся Тут ещё предлагают "заморозить". Ты не знаешь, что это значит? Боюсь представить ))))) |
| Реноме Влюблена |
20-03-2016 - 00:41 (Sestrizza @ 19.03.2016 - время: 22:40) (Реноме @ 20.03.2016 - время: 00:38) По аналогии с изменами - дрочить-с, пока не сотрётся Тут ещё предлагают "заморозить". Ты не знаешь, что это значит? Боюсь представить ))))) Читай выше ) Мы с тобой тут благодаря нашим оппонентам (или как любит это называть rikless - оппозиционерам) вывели новое объяснение причин, приводящих к изменам. "Спасибо партии за это!" (с) |
| Просто Кошка Замужем |
20-03-2016 - 00:43 (Реноме @ 20.03.2016 - время: 00:28) Шапокляк в детстве не была твоим кумиром? Думаю, что Павлик Морозов был его кумиром)) ну что...он ведь за правое дело батю сдал)) да и батя был сволочью доброй...мало что коррупционер местного масштаба, так и мать бросил и ушел к другой женщине (изменил). Мать с этим бороться не стала и оттяпала у бати часть имущества. За это и погиб Павел и брат его. Родственники отомстили. Смутное время было. Но парень за правое дело голову сложил. Значит герой. Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 20-03-2016 - 00:43 |
| Просто Кошка Замужем |
20-03-2016 - 00:45 (Sestrizza @ 20.03.2016 - время: 00:36) Теряюсь в догадках, как такая аллегория применяется к сексу. ну...видимо письку)) |
| ИЛ68 Женат |
20-03-2016 - 12:24 (Просто Кошка @ 19.03.2016 - время: 21:23) так если не можете определить вред, то вообще зачем заводить о нем речь? может быть его там и нет. Как в Вашем любимом наглядном случае с поварихой: кража есть, а вред от кражи ни на ком не ощущается, потому как все сыты и довольны. Потому что из темы в тему звучит один и тот же не верный посыл вами тут так активно поддержанный. "если муж не знает - вреда нет". Поэтому я на примере более явной ситуации и показал что не знание никак не влияет на тот факт, есть вред или нет. И это не поварихе определять будут все сыты и довольны, потому что она в любом случае так и будет говорить, вне зависимости от того как это есть на самом деле. Точно так же как и любой из изменяющих. И именно потому что нет уверенности, что вреда на самом деле нет, столько сил тратится на сокрытие. (ИЛ68 @ 19.03.2016 - время: 20:48) Я думаю, что если повариху поймают, она как раз и будет пытаться изобразить, что воровала только потому что были излишки. Наверняка адвокат за это и уцепится. Вспомнился фильм "Берегись автомобиля". Кража была а назвать вором Деточкина ни у кого язык не повернулся)))Ага. и суда никакого не было. Кстати, ИЛ....а почему этот вопрос Сестрицы так и остался без ответа?? опять сделали вид, что не заметили?))) Потому что речь идет не о кражах как таковых, а об соотношении "нет знания - нет вреда". Потому вопрос о том, что именно воруют изменяющие, это вопрос из другой области, кстати нами уже обсуждаемый в теме про "подаренную кофемолку". Странно что дамы не потребовали у меня ответа на вопрос а почему я считаю тех кому изменяют детьми сиротами, и где этому доказательства? Логика примерно та же.Реноме Тогда какого хрена ты постоянно советуешь мне нанести ему гарантированный вред, рассказав о своих изменах? Я тебе ничего не советую, не ври. Я доказываю тебе несостоятельность твоего утверждения, что коли муж не знает, значит и вреда нет. Шапокляк в детстве не была твоим кумиром? Нет, но я думаю она сейчас бы охотно поддержала изменяющих. Её любимое занятие как раз было делать пакости исподтишка. |
| ИЛ68 Женат |
20-03-2016 - 12:28 (Vaya con Dios @ 19.03.2016 - время: 22:05) я таки не понимаю, где воровство? То есть вы считаете что воровства нет? Дети сыты. Что должна была повариха делать с излишками мяса, чтобы вы, ИЛ, не сочли её воровкой? А вот это не сказано. Могут быть сыты, а может быть и нет. Это никак не влияет на утаскивание мяса. Мало того, вполне допускаю, что в случае если детям это мясо и вправду не нужно, они с удовольствием отдали бы его поварихе. Но об этом надо спросить у самих детей, а не решать это за них. А именно этим и грешат господа и дамы изменщики. |
| Реноме Влюблена |
20-03-2016 - 13:08 (ИЛ68 @ 20.03.2016 - время: 10:24) Реноме Тогда какого хрена ты постоянно советуешь мне нанести ему гарантированный вред, рассказав о своих изменах?Я тебе ничего не советую, не ври. Я доказываю тебе несостоятельность твоего утверждения, что коли муж не знает, значит и вреда нет.Вот что мне нравится в общении с мужчинами, так это лёгкость в ведении дебатов! Ты ему - "какого хрена?" , он в ответ - "Не ври!" Никто не обиделся, все довольны. Я считаю своё утвеждение правильным, потому что вреда на самом деле НЕТ. Давай попробуй без сравнений и аллегорий. Кокретика, сударь, только конкретика в студию. Итак. Повторяю вопрос: Какой вред нанесён мужу (конкретно моему) моими изменами? В каком месте у него убыло? Конкретно каких позиций убыло? И в каком количестве? Я жду ответа. Шапокляк в детстве не была твоим кумиром?Нет, но я думаю она сейчас бы охотно поддержала изменяющих. Её любимое занятие как раз было делать пакости исподтишка. Не, она хотела именно прославиться Делала пакости и оповещала об этом. Так что мимо, Ильюшенька, мимо! скрытый текст |
Vaya con Dios Влюблена |
20-03-2016 - 13:31 (Реноме @ 20.03.2016 - время: 00:38) (Vaya con Dios @ 19.03.2016 - время: 20:05)
Сжирать видимо. А то, что она сама это сожрала, а не детей закормила до тошноты, это не воровство? )))) |
| Реноме Влюблена |
20-03-2016 - 13:36 (Vaya con Dios @ 20.03.2016 - время: 11:31) (Реноме @ 20.03.2016 - время: 00:38) (Vaya con Dios @ 19.03.2016 - время: 20:05) я таки не понимаю, где воровство? Сжирать видимо. А то, что она сама это сожрала, а не детей закормила до тошноты, это не воровство? )))) И так, и так виновата, а так хоть детей жратвой избыточной не мучает Эх и тяжела жизнь поварихи! |
| Vaya con Dios Влюблена |
20-03-2016 - 13:38 (ИЛ68 @ 20.03.2016 - время: 12:28) (Vaya con Dios @ 19.03.2016 - время: 22:05) Дети сыты. Что должна была повариха делать с излишками мяса, чтобы вы, ИЛ, не сочли её воровкой?А вот это не сказано. Могут быть сыты, а может быть и нет. Это никак не влияет на утаскивание мяса. Мало того, вполне допускаю, что в случае если детям это мясо и вправду не нужно, они с удовольствием отдали бы его поварихе. Но об этом надо спросить у самих детей, а не решать это за них. А именно этим и грешат господа и дамы изменщики. Дети отказываются есть, говоря, что уже сыты. Значит, не обделены. И почему судьбу оставшегося мяса должны решать именно дети, если положенная им норма выделяется сполна? Как должна поступить повариха, если дети из вредности запретят ей кормить кого-то еще, и сами доедать не будут? Это сообщение отредактировал Vaya con Dios - 20-03-2016 - 13:40 |
