Sаndrо Женат |
13-10-2012 - 22:35 (kristalusja @ 13.10.2012 - время: 16:23) <q>Ну это уже физика))) А БолотныйДоктор сказал, что</q> <q>любовь - это не физическая вещь, это эмоциональная!</q> <q>:stupid П.С. Увы, отношения с физикой у меня по жизни сложились хуже, поэтому не стану пускаться в рассуждения о вещах, в которых могу сама запутаться.</q> Так ведь резонанс может возникнуть в любой колебательной системе, в том числе и в эмоциональной сфере. Резонансы могут даже не пересекаться, затрагивая колебания разных струн. Скажем, вы любите Вивальди, а ваш партнер обожает рэп, но терпеть не может классическую музыку. То есть, резонанс в музыкальной области у вас вряд ли когда возникнет. Но он может случиться при общении с другим, тоже влюбленным в классику и особенно Вивальди. Эмоциональная сфера также достаточно широка, и там могут быть локальные резонансы, связанные с текущим состоянием. Сие возможно и в сфере секса. |
Sаndrо Женат |
13-10-2012 - 23:02 (ИЛ68 @ 13.10.2012 - время: 16:38) <q>Нет, вы не правильно поняли. Мне куда ближе резонансные цепи и колебательные контура. Так что насчёт гитары ничего сказать не могу, разве что могу заметить то, что струны специально подстраивают, чтобы они звучали в унисон. Специально настраивают. И этим всё сказано.</q> Поскольку вы, как оказалось, специалист в узкой области резонанса электромагнитных колебаний, то по поводу гитары просто поясню: струна настраивается лишь однажды, перед игрой на гитаре, а чтобы струны колебались в резонанс (звучали в унисон) их прижимают к соответствующему порожку (зажимают соответствующий лад), и при этом в унисон могут звучать одновременно несколько (!) струн сразу. Еще раз подчеркиваю, БЕЗ дополнительной настройки (вращения колка). Теперь перейдем к теории электромагнитных колебаний. Если вы ведете речь о двух настроенных в резонанс контурах, имея в виду простое (синусоидальное) колебание, то вы правы. Для возникновения резонанса одного из настроенных контуров с другим необходима его перенастройка. Вот только вы опять попали в капкан "упрощенных сравнений". Кто сказал, что психоэмоциональная сфера человека столь же проста, как колебательный контур? Тем более, что и в этой сфере есть с чем сравнивать. К примеру схема защищенной связи долговременной криптостойкости с набором разных контуров, к тому же с изменяемой индуктивностью. Вот это будет ближе к человеку. Вы конечно же помните, что первые системы защищенной связи долговременной криптостойкости были аналоговыми, то есть основанными на колебаниях, и что как раз там возникновение резонанса было возможно лишь при наличии ключа, при этом разные ключи позволяли входить в резонанс разным аппаратам. В противном случае вместо упорядоченных звуков (речи) принимающий слышал лишь свст, точнее мешанину звуков. И заметьте, резонанс устанавливался без всякой перенастройки, ибо настройка аппаратуры производилась лишь раз, в момент производства, а потом только уточнялась (проверялась) во время ППО. Так и в жизни: разные ключи (эмоции, состояния организма и т.п.) способствуют резонансу между разными личностями в разных сферах и в разные моменты времени. |
nachcbyt В поиске |
14-10-2012 - 08:12 Если все левые походы тщательно скрывать, то можно прослыть верным супругом. |
ИЛ68 Женат |
14-10-2012 - 12:00 (Sandro21962 @ 13.10.2012 - время: 23:02) резонанс устанавливался без всякой перенастройки Вы ничего не поняли. Резонанс невозможен без настройки или совпадения. Просто перенастройка производилась по получению "ключа". Так и в жизни: разные ключи (эмоции, состояния организма и т.п.) способствуют резонансу между разными личностями в разных сферах и в разные моменты времени. Только человек не машина и не может перестраиваться мгновенно именно благодаря своей сложной душевной организации. Поэтому попытка перенастроиться на другой объект будет всегда сопровождаться потерей уже имеющейся настройки. Да, существует вероятность, что если в отношениях не было гармонии(резонанса), то перенастройка может привести к тому, что в отношениях совпадение собственных и вынужденных колебаний будет улучшено. Но. Это только вероятность, причем весьма не большая и мне представляется, что куда с большей вероятностью будет попытка согласоваться с имеющимся партнёром, учитывая его особенности, чем пробовать это делать через согласование с другим человеком с набором других индивидуальных особенностей. Помните как в старом анекдоте? "Вырезать гланды через попу" |
Аль-Рашид Женат |
14-10-2012 - 16:37 (asdfghjk2010 @ 13.08.2012 - время: 19:16) любят за что-то... ну мужа то понятно... заботливый, отец детей и т.д. и т.п.... ну а любовников то за что? с ними же встречаются украдкой нечасто для перепиха... так за что? за член? одного за длинный? а другого за толстый? )))) От реальных женщин (вне этого форума и независимо одна от другой), как-то слышал: "Любят не за что-то. Любят просто так. Если за что-то, то это уже не любовь, а бартер". По теме в опросе присоединился к большинству. Можно. |
БолотныйДоктор Женат |
15-10-2012 - 12:27 (ИЛ68 @ 14.10.2012 - время: 12:00) Только человек не машина и не может... Человек - самая совершенная из машин! Поэтому может! :) |
Свободен |
25-10-2012 - 09:22 Можно,только осторожно. |
NEMINE Свободна |
14-03-2015 - 23:41 Тема закрыта. Неактуально. |