 KaZana
 Свободна |
13-08-2012 - 19:21
| QUOTE (asdfghjk2010 @ 13.08.2012 - время: 21:16) | | QUOTE (KaZana @ 13.08.2012 - время: 19:10) | Почему-то 0 люимых мужчин - никого не удивляет, а трое - повод для шока.
Ну хотя.. троих путных мужчин собрать, забрать и искренне любить - это действительно нарушение прав минимум двух женщин.
Вопрос остается открытым |
любят за что-то... ну мужа то понятно... заботливый, отец детей и т.д. и т.п.... ну а любовников то за что? с ними же встречаются украдкой нечасто для перепиха... так за что? за член? одного за длинный? а другого за толстый? )))) |
Хорошо.. рассуждаем гипотетически:
муж - прекрасный человек, с ним комфортно жить, не лезет в душу без повода, есть о чем поговорить;
любовник раз - прекрасный человек, прекрасный любовник, опять же, поговорить есть о чем, совета спросить;
любовник два - умеет развлечь, такой, весельчак балагур, с которым легко и приятно. Ну и любовник, опять же, прекрасный.
Почему бы и нет? То, что муж хороший еще не означает, что все остальные плохие. Просто он зарегистрировался раньше. |
 asdfghjk2010
 Свободен |
13-08-2012 - 19:44
| QUOTE (KaZana @ 13.08.2012 - время: 19:21) | Хорошо.. рассуждаем гипотетически:
муж - прекрасный человек, с ним комфортно жить, не лезет в душу без повода, есть о чем поговорить;
любовник раз - прекрасный человек, прекрасный любовник, опять же, поговорить есть о чем, совета спросить;
любовник два - умеет развлечь, такой, весельчак балагур, с которым легко и приятно. Ну и любовник, опять же, прекрасный.
Почему бы и нет? То, что муж хороший еще не означает, что все остальные плохие. Просто он зарегистрировался раньше. |
когда ж Вы всё это будете успевать узнать? или сутки с одним, сутки с другим и т.д.? ))) |
KaZana
Свободна |
13-08-2012 - 19:54
| QUOTE (asdfghjk2010 @ 13.08.2012 - время: 21:44) | | QUOTE (KaZana @ 13.08.2012 - время: 19:21) | Хорошо.. рассуждаем гипотетически:
муж - прекрасный человек, с ним комфортно жить, не лезет в душу без повода, есть о чем поговорить;
любовник раз - прекрасный человек, прекрасный любовник, опять же, поговорить есть о чем, совета спросить;
любовник два - умеет развлечь, такой, весельчак балагур, с которым легко и приятно. Ну и любовник, опять же, прекрасный.
Почему бы и нет? То, что муж хороший еще не означает, что все остальные плохие. Просто он зарегистрировался раньше. |
когда ж Вы всё это будете успевать узнать? или сутки с одним, сутки с другим и т.д.? ))) |
Да мало ли, когда.. Ну вот за год, например  |
Zhigannn
Свободен |
13-08-2012 - 20:16
Я считаю, что нельзя. Это вообще не нужно. А если тянет развлечься не стороне, то это уже не любовь. Я изменял некоторым своим подругам, а другим был бы не прочь изменить. Только одной не изменял и не хотел. Сейчас она моя жена. При этом она была первой моей девушкой, да и я у нее тоже. И я хочу, чтобы так всегда и оставалось. Чтоб на старости лет можно было с радостью и гордостью осознавать, что прожили долгую совместную жизнь, прошли через многие трудности и остались верны друг другу и телом и душой.
О *** так не подумаешь.
Не любишь - не женись. Лучше развестись, чем так жить.
З.Ы.: Сугобо мое личное мнение.
Это сообщение отредактировал NEMINE - 14-08-2012 - 09:37 |
asdfghjk2010
Свободен |
13-08-2012 - 20:43
| QUOTE (KaZana @ 13.08.2012 - время: 19:54) | | QUOTE (asdfghjk2010 @ 13.08.2012 - время: 21:44) | | QUOTE (KaZana @ 13.08.2012 - время: 19:21) | Хорошо.. рассуждаем гипотетически:
муж - прекрасный человек, с ним комфортно жить, не лезет в душу без повода, есть о чем поговорить;
любовник раз - прекрасный человек, прекрасный любовник, опять же, поговорить есть о чем, совета спросить;
любовник два - умеет развлечь, такой, весельчак балагур, с которым легко и приятно. Ну и любовник, опять же, прекрасный.
Почему бы и нет? То, что муж хороший еще не означает, что все остальные плохие. Просто он зарегистрировался раньше. |
когда ж Вы всё это будете успевать узнать? или сутки с одним, сутки с другим и т.д.? ))) |
Да мало ли, когда.. Ну вот за год, например |
какой год? сколько за этот год вы будете времени проводить с любовниками... на пару часов встретились, парой фраз перекинулись... потому что если долго болтать, то не будет времени для главного...для чего собственно и встретились...
любить за то, что весельчак...не смешите... таких весельчаков вокруг море...вы всех их будете любить? |
KaZana
Свободна |
13-08-2012 - 21:24
| QUOTE (asdfghjk2010 @ 13.08.2012 - время: 22:43) | какой год? сколько за этот год вы будете времени проводить с любовниками... на пару часов встретились, парой фраз перекинулись... потому что если долго болтать, то не будет времени для главного...для чего собственно и встретились...
любить за то, что весельчак...не смешите... таких весельчаков вокруг море...вы всех их будете любить? |
Почему всех? Данного конкретного. Надежных тоже хватает. Всех любить? Да и умных хороших любовников.. Ну да, их мало, но пару-тройку я точно встречала. Вот как раз.
И потом, постоянное совместное времяпрепровождение - это обязательное условие разве? |
asdfghjk2010
Свободен |
13-08-2012 - 21:57
| QUOTE (KaZana @ 13.08.2012 - время: 21:24) | | QUOTE (asdfghjk2010 @ 13.08.2012 - время: 22:43) | какой год? сколько за этот год вы будете времени проводить с любовниками... на пару часов встретились, парой фраз перекинулись... потому что если долго болтать, то не будет времени для главного...для чего собственно и встретились...
любить за то, что весельчак...не смешите... таких весельчаков вокруг море...вы всех их будете любить? |
Почему всех? Данного конкретного. Надежных тоже хватает. Всех любить? Да и умных хороших любовников.. Ну да, их мало, но пару-тройку я точно встречала. Вот как раз.
И потом, постоянное совместное времяпрепровождение - это обязательное условие разве? |
для того, чтобы полюбить, конечно надо проводить совместно время... и не только в постели... а пара часов пару раз в неделю и в основном в горизонтальном положении...какая тут любовь... страть - вполне возможно, но не любовь... |
KaZana
Свободна |
13-08-2012 - 22:08
| QUOTE (asdfghjk2010 @ 13.08.2012 - время: 23:57) | | для того, чтобы полюбить, конечно надо проводить совместно время... и не только в постели... а пара часов пару раз в неделю и в основном в горизонтальном положении...какая тут любовь... страть - вполне возможно, но не любовь... |
Не совсем согласна, но за аргумент сойдет. А если пару часов-пару раз в неделю, но далеко не всегда в горизонтальном положении? |
asdfghjk2010
Свободен |
13-08-2012 - 22:26
| QUOTE (KaZana @ 13.08.2012 - время: 22:08) | | QUOTE (asdfghjk2010 @ 13.08.2012 - время: 23:57) | | для того, чтобы полюбить, конечно надо проводить совместно время... и не только в постели... а пара часов пару раз в неделю и в основном в горизонтальном положении...какая тут любовь... страть - вполне возможно, но не любовь... |
Не совсем согласна, но за аргумент сойдет. А если пару часов-пару раз в неделю, но далеко не всегда в горизонтальном положении? |
нет...ну позы то разные бывают...кому что нравится ))) |
NEMINE
 Свободна |
14-08-2012 - 09:48
| QUOTE (Zhigannn @ 13.08.2012 - время: 20:16) | Я считаю, что нельзя. Это вообще не нужно. А если тянет развлечься не стороне, то это уже не любовь. Я изменял некоторым своим подругам, а другим был бы не прочь изменить. Только одной не изменял и не хотел. Сейчас она моя жена. При этом она была первой моей девушкой, да и я у нее тоже. И я хочу, чтобы так всегда и оставалось. Чтоб на старости лет можно было с радостью и гордостью осознавать, что прожили долгую совместную жизнь, прошли через многие трудности и остались верны друг другу и телом и душой.
О *** так не подумаешь.
Не любишь - не женись. Лучше развестись, чем так жить.
З.Ы.: Сугобо мое личное мнение. |
Криптованный мат убран. Скрин снят. Напоминаю; на форуме запрещено употребление матерных слов во всех их проявлениях.
Ознакомьтесь с тем, что на форуме делать запрещено |
 Свой вариант
 В поиске |
14-08-2012 - 11:24
| QUOTE (asdfghjk2010 @ 13.08.2012 - время: 19:16) | | QUOTE (KaZana @ 13.08.2012 - время: 19:10) | Почему-то 0 люимых мужчин - никого не удивляет, а трое - повод для шока.
Ну хотя.. троих путных мужчин собрать, забрать и искренне любить - это действительно нарушение прав минимум двух женщин.
Вопрос остается открытым |
любят за что-то... ну мужа то понятно... заботливый, отец детей и т.д. и т.п.... ну а любовников то за что? с ними же встречаются украдкой нечасто для перепиха... так за что? за член? одного за длинный? а другого за толстый? )))) |
Тююю как все запущено.
Если любят за что-то - это значит любят тока себя. |
asdfghjk2010
Свободен |
14-08-2012 - 11:59
| QUOTE (VASKA @ 14.08.2012 - время: 11:24) | любят за что-то... ну мужа то понятно... заботливый, отец детей и т.д. и т.п.... ну а любовников то за что? с ними же встречаются украдкой нечасто для перепиха... так за что? за член? одного за длинный? а другого за толстый? )))) [/QUOTE]
Тююю как все запущено.
Если любят за что-то - это значит любят тока себя. |
а как же любят? титьки увидел и влюбился? )))) |
Свой вариант
В поиске |
14-08-2012 - 12:07
| QUOTE (asdfghjk2010 @ 14.08.2012 - время: 11:59) | | QUOTE (VASKA @ 14.08.2012 - время: 11:24) |
Тююю как все запущено.
Если любят за что-то - это значит любят тока себя. |
а как же любят? титьки увидел и влюбился? )))) |
Все так плохо?  |
k-113
 Женат |
14-08-2012 - 12:13
| QUOTE (Zhigannn @ 13.08.2012 - время: 20:16) | | Я изменял некоторым своим подругам, а другим был бы не прочь изменить. Только одной не изменял и не хотел. Сейчас она моя жена. При этом она была первой моей девушкой, да и я у нее тоже. |
Первая девушка. не изменял и не хотел. Сейчас ваша жена. Но откуда (точнее, когда и как) взялись тогда "некоторые подруги", которым "хотел и изменял"? Как-то логически невозможную историю вы сейчас изволили рассказать :D |
asdfghjk2010
Свободен |
14-08-2012 - 12:16
| QUOTE (VASKA @ 14.08.2012 - время: 12:07) | а как же любят? титьки увидел и влюбился? )))) [/QUOTE]
Все так плохо? |
ну так объясните.. как же любят то? за что? или почему? |
k-113
Женат |
14-08-2012 - 12:22
| QUOTE (asdfghjk2010 @ 13.08.2012 - время: 19:16) | | любят за что-то... ну мужа то понятно... заботливый, отец детей и т.д. и т.п.... ну а любовников то за что? с ними же встречаются украдкой нечасто для перепиха... так за что? за член? одного за длинный? а другого за толстый? )))) |
Так не всякий любовник - траховник (слово обычно другое применяется, но тут запрещено). Есть и такие, которые от изначального смысла слова - по любви, а не "быстренько перепихнуться". И время пообщаться находится - тем более в наш век электронной связи, когда для общения не обязательно совмещаться не только в пространстве, но и во времени. С подходом "только трах и ничего больше" - разумеется, ничего близкого и личного к траховникам и траховницам возникать не должно. Иначе весь выстроенный мирок рассыпается и надо быть а не пользоваться |
Свой вариант
В поиске |
14-08-2012 - 12:25
| QUOTE (asdfghjk2010 @ 14.08.2012 - время: 12:16) | | QUOTE (VASKA @ 14.08.2012 - время: 12:07) |
Все так плохо? |
ну так объясните.. как же любят то? за что? или почему? |
Любовь есть нарушение гормонального фона наложенное на повышенный выброс эндорфинов.
Болезнь такая.
При чем тут "за что-то"? |
asdfghjk2010
Свободен |
14-08-2012 - 12:31
| QUOTE (VASKA @ 14.08.2012 - время: 12:25) | | QUOTE (asdfghjk2010 @ 14.08.2012 - время: 12:16) | | QUOTE (VASKA @ 14.08.2012 - время: 12:07) |
Все так плохо? |
ну так объясните.. как же любят то? за что? или почему? |
Любовь есть нарушение гормонального фона наложенное на повышенный выброс эндорфинов.
Болезнь такая.
При чем тут "за что-то"? |
а попроще нельзя? )))) научными терминами конечно проще всего отмазаться ))) |
Вигос
 Свободен |
14-08-2012 - 12:33
| QUOTE (VASKA @ 14.08.2012 - время: 12:25) |
Любовь есть нарушение гормонального фона наложенное на повышенный выброс эндорфинов.
Болезнь такая.
При чем тут "за что-то"? |
Не,это страсть,любовь она глубже и сложнее.  |
Свой вариант
В поиске |
14-08-2012 - 12:42
| QUOTE (asdfghjk2010 @ 14.08.2012 - время: 12:31) |
а попроще нельзя? )))) научными терминами конечно проще всего отмазаться ))) |
Можно. Даже одним словом.
"Переклинило".
При чем тут за что-то? |
Свой вариант
В поиске |
14-08-2012 - 12:43
| QUOTE (Вигос @ 14.08.2012 - время: 12:33) | | QUOTE (VASKA @ 14.08.2012 - время: 12:25) |
Любовь есть нарушение гормонального фона наложенное на повышенный выброс эндорфинов.
Болезнь такая.
При чем тут "за что-то"? |
Не,это страсть,любовь она глубже и сложнее. |
Правильно.
В любви еще и адреналин присутствует. |
asdfghjk2010
Свободен |
14-08-2012 - 13:11
| QUOTE (VASKA @ 14.08.2012 - время: 12:42) | | QUOTE (asdfghjk2010 @ 14.08.2012 - время: 12:31) |
а попроще нельзя? )))) научными терминами конечно проще всего отмазаться ))) |
Можно. Даже одним словом.
"Переклинило".
При чем тут за что-то? |
понятно...вобщем и сами не знаете...))) чего ж меня попрекать стали...я то хоть пытался объяснить ))) |
KaZana
Свободна |
14-08-2012 - 18:29
Имхо, есть рациональное зерно в аргументе про время.
Почему-то в какой-то момент все равно выставляется приоритет. И если, предположим, все трое предложат встретиться в четверг четвертого числа в четыре - выбор будет в пользу кого-то одного.
Правда, не факт, что в пользу любимого. Опять же, не факт, что других двоих в этот момент ты не любишь. |
k-113
Женат |
14-08-2012 - 18:52
| QUOTE (KaZana @ 14.08.2012 - время: 18:29) | Имхо, есть рациональное зерно в аргументе про время.
Почему-то в какой-то момент все равно выставляется приоритет. И если, предположим, все трое предложат встретиться в четверг четвертого числа в четыре - выбор будет в пользу кого-то одного.
Правда, не факт, что в пользу любимого. Опять же, не факт, что других двоих в этот момент ты не любишь. |
Время - вообще самый нерастяжимый ресурс. И в случае невозможности состыковать всё и всех - чем-то приходится жертвовать, да. Но не ранжируя по таблице приоритетов, а по совсем другим параметрам. Чаще всего - по "искусству возможного". |
Zhigannn
Свободен |
14-08-2012 - 19:56
| QUOTE (k-113 @ 14.08.2012 - время: 12:13) |
Первая девушка. не изменял и не хотел. Сейчас ваша жена. Но откуда (точнее, когда и как) взялись тогда "некоторые подруги", которым "хотел и изменял"? Как-то логически невозможную историю вы сейчас изволили рассказать :D |
Мда, немного путанно получилось)). Дело было так: мы с ней провстречались 3 года, потом разошлись. У каждого была своя жизнь. И спустя 7 лет мы снова начали отношения. Ну не могли забыть друг друга. И так далее - совместный быт, брак дети...
Вот. |
KaZana
Свободна |
14-08-2012 - 20:22
| QUOTE (k-113 @ 14.08.2012 - время: 20:52) | | Время - вообще самый нерастяжимый ресурс. И в случае невозможности состыковать всё и всех - чем-то приходится жертвовать, да. Но не ранжируя по таблице приоритетов, а по совсем другим параметрам. Чаще всего - по "искусству возможного". |
Я для себя это чувствую как приоритет. В худшем случае - двое - заменители одного.
Таки даже интересно, что это за искусство? |
Sаndrо
 Женат |
15-08-2012 - 23:42
| QUOTE (Zhigannn @ 14.08.2012 - время: 18:56) | Мда, немного путанно получилось)). Дело было так: мы с ней провстречались 3 года, потом разошлись. У каждого была своя жизнь. И спустя 7 лет мы снова начали отношения. Ну не могли забыть друг друга. И так далее - совместный быт, брак дети...
Вот. |
А вот когда вы разошлись, после того, как у вас были отношения, вы их официально прекращали, сказав друг другу "прощай", или встречались с другими, но подспудно еще верили, что сможете быть вместе? |
Zhigannn
Свободен |
16-08-2012 - 17:01
| QUOTE (Sandro21962 @ 15.08.2012 - время: 23:42) | | А вот когда вы разошлись, после того, как у вас были отношения, вы их официально прекращали, сказав друг другу "прощай", или встречались с другими, но подспудно еще верили, что сможете быть вместе? |
Разошлись официально, если можно так выразиться. Конечно было не все рак просто. Наверное, устали друг от друга. Да и молодые совсем были, почти подростки.
Правда потом несколько раз тайком встречались... Тянуло... А после несколько лет совсем не общались. |
Wiya
 Свободна |
16-08-2012 - 18:38
| QUOTE (asdfghjk2010 @ 13.08.2012 - время: 19:16) | | любят за что-то... ну мужа то понятно... заботливый, отец детей и т.д. и т.п.... ну а любовников то за что? с ними же встречаются украдкой нечасто для перепиха... так за что? за член? одного за длинный? а другого за толстый? )))) |
вот оно - если любят за что то, то это уже не любовь, а выгодное вложение своих...уж не знаю чо, чуйств якобы, тела, жизни, сил...
|
Akella99
Свободен |
16-08-2012 - 19:05
Полностью согласен с Wiya |
BZGOLD
 Женат |
17-08-2012 - 10:20
| QUOTE (NEMINE @ 04.08.2012 - время: 00:27) | | Измена может быть как предвестником, так и следствием... Измена всегда означает конец той любви, которая была. После измены отношения всегда изменяются. По крайней мере со стороны одного из партнёров. И они уже никогда не будут прежними. |
За что я люблю активных людей - так это за категоричность!
Если уж сказано - так сказано, как гвозди забиты! Бесспорное владение истиной в последней инстанции! Боги!.. 
|
Sаndrо
Женат |
24-08-2012 - 21:05
| QUOTE (Zhigannn @ 13.08.2012 - время: 19:16) | Не любишь - не женись. Лучше развестись, чем так жить.
|
Вот здесь можно прочитать
| QUOTE | Любовь и измена – спутницы, но вовсе не взаимоисключающие, как принято считать. Практика показывает, что мы далеко не всегда спим с теми, кого любим и любим тех, с кем спим. Так уж установлено природой, что люди – существа полигамные, когда природа толкает мужчин на осеменение возможно большего числа «самок», обеспечивая выживаемость рода, а женщину – на поиск наиболее продуктивного «производителя» для обеспечения качество потомства. Но с другой стороны, мы воспитаны в обществе, где веками культивируется идея верности супружеским узам. И вот тут происходит столкновение интересов, когда природа зачастую берет свое.
Опросы свидетельствуют, что измена сопутствует более 90% вполне благополучных браков и только в десяти случаях из ста приводит к разводам. Кстати, разводы связаны в основном не с появлением новой любви, а с тем, что факт измены становится достоянием гласности, а известие о неверности любимого человека достаточно трудно пережить по разным причинам, прежде всего, личностного характера. Поэтому партнера лучше оберегать от подобных вестей, тем более что далеко не всегда такая измена приносит удовлетворение изменившему, и тот получает прививку от нее. |
|
Свободен |
24-08-2012 - 21:21
| QUOTE (Sandro21962 @ 24.08.2012 - время: 21:05) | | здесь можно прочитать |
Да щас чего только можно не прочитать..
Создается впечатление, что цифры и логика авторов зависит от того, бегают ли они сами по бабам; а так же от того, бегают ли по мужикам их жены и готовы ли авторы с этим мириться..))) |
Sаndrо
Женат |
24-08-2012 - 21:25
| QUOTE (Игнaтий @ 24.08.2012 - время: 20:21) | | цифры и логика авторов зависит |
Естественно зависит! Только опыт - критерий истины ©, если опыта нет, то все заявления умозрительны, поэтому можно спорить об изменах лишь с теми, кто изменял (у них есть опыт) ТОЧНО так же, как спорить с ощущениями от измены с теми. КОМУ изменяли. Вот и все. |
Zhigannn
Свободен |
27-08-2012 - 18:02
| QUOTE (Sandro21962 @ 24.08.2012 - время: 21:05) | разводы связаны в основном не с появлением новой любви, а с тем, что факт измены становится достоянием гласности, а известие о неверности любимого человека достаточно трудно пережить по разным причинам, прежде всего, личностного характера.
далеко не всегда такая измена приносит удовлетворение изменившему, и тот получает прививку от нее. [/QUOTE] |
Вот-вот! Что ж это за любовь такая, если ты потенциально подвергаешь любимого человека душевным мукам?! Садизм какой-то, а не любовь. И по-поводу отсутствия удовлетворения от предательства тоже верно. Значит еще не все потеряно с этим человеком. А остальное - ересь какая-то. Хочешь осеменять самок налево-направо - вперед и с песней! Ну а уж как на осеменяешься и найдешь свою Любовь, так тебе другие и не нужны будут. Чувство удовлетворенности от верности и покой любимой будут гораздо выше, чем банальная похоть. |
Взрослая социальная сеть