Взрослая социальная сеть
 Sаndrо Женат |
27-08-2012 - 20:32
Мне здесь нравится слово "потенциально".  Имхо ЛЮБОЙ поступок ПОТЕНЦИАЛЬНО может являться негативным. Скажем, принес жене цветы, а у нее раз... и аллергия, а там и до отека Квинке недалеко. Или, скажем, подарил большой бриллиант, а она раз... и обрезалась, да так, что повредила артерию и истекла кровью. Естественно, потенциально...  |
||||
 *Орхидея* Замужем |
27-08-2012 - 21:25
Возможно, что в глубине души они все понимают, но ничего с собой сделать не могут. По аналогии, как алкоголик понимает, что пить , это вредно и плохо, но все равно пьет, потому что желание выпить у него сильнее доводов разума. Или толстая женщина хочет быть стройной, понимает, что нужно меньше есть, но все равно ест много. Человек становится рабом своего желания. Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 27-08-2012 - 21:34 |
||||
ya777 Свободен |
27-08-2012 - 21:37
любовь и измены у мужчины совершенно никак не связаны... ибо мужчина занимается сексом не потому. что любит, а потому, что хочет...  у женщин все по-другому...))) они занимаются сексом, потому, что любят, ибо хотят только один раз в месяц во время овуляции... и то, не все.)) |
||||
NEMINE Свободна |
27-08-2012 - 21:43
1. гнилые отмазы  2 традиционный мужской шовинизм |
||||
| Sаndrо Женат |
27-08-2012 - 21:54
Оригинальная мысль! Никогда такого не слышал. Это что же, если жена ластится не во время овуляции, значит симулирует?  А ради чего? |
||||
ниkтo Женат |
27-08-2012 - 21:55
так всё нормально, только забыл добавить "так происходит конкретно у меня"..
тоже справедливо, но не счёл должным заметить, "у тех, что я знал".. |
||||
| ya777 Свободен |
27-08-2012 - 22:55
ну, каждый заблуждается по-своему... Это сообщение отредактировал ya777 - 27-08-2012 - 22:55 |
||||
| ya777 Свободен |
27-08-2012 - 22:56
а ты что,сам у нее никогда не спрашивал? ну и фантазеры вы ребята тут... |
||||
| ya777 Свободен |
27-08-2012 - 22:59
лично меня все устраивает... вас не устраивает мужской шовинизм? расслабьтесь, и получайте удовольствие... я даже лицемерие ваше принимаю...ибо понимаю его суть... |
||||
| ниkтo Женат |
27-08-2012 - 23:09
кароч, "поправки" признал.. |
||||
| ya777 Свободен |
27-08-2012 - 23:39
ну раз признал, так молодец |
||||
| ниkтo Женат |
27-08-2012 - 23:52
с этим не поспоришь.. |
||||
Zhigannn Свободен |
28-08-2012 - 20:20
Ну, все-таки, не угадать с цветами пытаясь сделать девушке приятное и наставить рога и животной похоти - это разные вещи. |
||||
| Sаndrо Женат |
28-08-2012 - 23:06
Я правильно понимаю, что мы говорим о ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ опасности? Если да, то я уже все сказал. Если же вы имеете в виду КОНКРЕТНЫЕ поступки и их последствия, то да, они могут различаться. Но если при этом не рассматривать ПОТЕНЦИАЛЬНОСТИ, то результаты поступков зависят от того, как именно их обставить. Если на вторую половину плевать - действия одни, если нет, то другие, когда эта половина будет защищаться от излишней информации, снижая потенциальные последствия, вот и все. |
||||
| Zhigannn Свободен |
29-08-2012 - 18:24 Sandro21962, ну, в общем, мы поняли друг друга не смотря на придирки к словам)). Я остаюсь при своем мнении, что изменять любимому человеку нельзя по причинам: а) если действительно любишь, то тебе это на... не надо; бе) это предательство любимого человека; ве) которое еще и усиленно скрывать надо, чтобы не подвергать страданиям любимого и опасности ваши отношения; гэ) а если уж очень тянет налево, то, может, не такая уж и сильная любовь у вас?! |
||||
| Sаndrо Женат |
29-08-2012 - 18:59 Спасибо за развернутый ответ. Главное я понял: вы считаете. что изменить любя нельзя. А насчет силы любви (или не любви) это надо другой топик открывать имхо.  |
||||
| Sаndrо Женат |
10-09-2012 - 02:21 Имхо самое интересное, что ни одна из женщин не выбрала ответ "можно один раз", но зато "зависит от обстоятельств" выбрали аж пять (!). Интересно, что они имели в виду? |
||||
valdoss25 Свободен |
24-09-2012 - 10:48
если секса нет - сделай простое решение: купи в аптеке леветон п и секс появится ибо не может не появиться - состав препарата такой....короче отличный возбудитель и любоую фригидность и не совсем запущенную импотенцию лечит... А на здорового и вовсе действует что становишься просто Казановой!!! |
||||
| Sаndrо Женат |
24-09-2012 - 12:09
Извините, но речь-то шла о НЕВОЗМОЖНОСТИ секса, физиологической. Например, в результате травмы или болезни. |
||||
Фема Замужем |
24-09-2012 - 19:04
А я вообще ооочень редко голосую. Можно-неможно.. вот когда случится соблазн и устоять не смогут, тогда будут столько раз потрахунчики, сколько захотят. А пока не приспичило и пока держат знамя неприступности, как говорить заранее? Вот наверно то и имели.. в виду) |
||||
| Sаndrо Женат |
27-09-2012 - 23:59 Итак, мужчины в подавляющем большинстве считают, что любить и одновременно изменять можно, при этом тех, кто согласен с данным утверждением без оговорок, практически в два раза больше чем тех, кто с этим не согласен или считает, что все зависит от обстоятельств. Но и у женщин число тех, кто считает, что изменять находясь в любви нельзя, все-таки меньше, чем в сумме тех, кто считает, что можно или что все зависит от обстоятельств. Одно странно: некоторые мужчины согласны, что изменить любя один раз вполне вероятно, тогда как ни одна женщина с этим не согласилась. Вот оно - различие полов! |
||||
Фема Замужем |
28-09-2012 - 07:30 (Sandro21962 @ 27.09.2012 - время: 23:59) Итак, мужчины в подавляющем большинстве считают, что любить и одновременно изменять можно, при этом тех, кто согласен с данным утверждением без оговорок, практически в два раза больше чем тех, кто с этим не согласен или считает, что все зависит от обстоятельств. Но и у женщин число тех, кто считает, что изменять находясь в любви нельзя, все-таки меньше, чем в сумме тех, кто считает, что можно или что все зависит от обстоятельств. Одно странно: некоторые мужчины согласны, что изменить любя один раз вполне вероятно, тогда как ни одна женщина с этим не согласилась. Вот оно - различие полов! Что для женщины невозможно, для мужчины возможно. Вот вам пожалуйста:(ya777 @ 27.08.2012 - время: 21:37) <q>любовь и измены у мужчины совершенно никак не связаны... ибо мужчина занимается сексом не потому. что любит, а потому, что хочет... </q> получается, что мужчина любит ТАК, ТАКИМ ОБРАЗОМ, что ему вобщем-то наплевать на эмоции женщины: гнев. ярость, истерики, слёзы (если она узнает про левак), мужчина заботится о своих удовольствиях в первую очередь, любя женщину. можно и женский вариант предположить в некоторых единичных случаях.. что любовь и измены у неё никак не связаны Это сообщение отредактировал Фема - 28-09-2012 - 07:48 |
||||
Молодой Вулкан Свободен |
28-09-2012 - 08:05 (Фема @ 28.09.2012 - время: 07:30) получается, что мужчина любит ТАК, ТАКИМ ОБРАЗОМ, что ему вобщем-то наплевать на эмоции женщины: гнев. ярость, истерики, слёзы (если она узнает про левак), мужчина заботится о своих удовольствиях в первую очередь, любя женщину. а любовь и необязательно предполагает отказ от заботы о собственном удовольствии. Иначе влюбленные переставали бы вкусно есть, сладко спать, смотреть интересные фильмы... Жили бы в аскезе - и все ради нее, ради любви. Но это же бред.  |
||||
| Фема Замужем |
28-09-2012 - 08:34 (Uno Bono Rogazzo @ 28.09.2012 - время: 08:05) (Фема @ 28.09.2012 - время: 07:30) получается, что мужчина любит ТАК, ТАКИМ ОБРАЗОМ, что ему вобщем-то наплевать на эмоции женщины: гнев. ярость, истерики, слёзы (если она узнает про левак), мужчина заботится о своих удовольствиях в первую очередь, любя женщину. а любовь и необязательно предполагает отказ от заботы о собственном удовольствии. Иначе влюбленные переставали бы вкусно есть, сладко спать, смотреть интересные фильмы... Жили бы в аскезе - и все ради нее, ради любви. Но это же бред. Ну да, в принципе, верно. Если человек любит другого, то это не значит, что он меньше стал любить себя Но ведь считаться с другим уже надо, коль вместе? |
||||
| Sаndrо Женат |
28-09-2012 - 08:42 (Фема @ 28.09.2012 - время: 07:34) (Uno Bono Rogazzo @ 28.09.2012 - время: 08:05) (Фема @ 28.09.2012 - время: 07:30) получается, что мужчина любит ТАК, ТАКИМ ОБРАЗОМ, что ему вобщем-то наплевать на эмоции женщины: гнев. ярость, истерики, слёзы (если она узнает про левак), мужчина заботится о своих удовольствиях в первую очередь, любя женщину. а любовь и необязательно предполагает отказ от заботы о собственном удовольствии. Иначе влюбленные переставали бы вкусно есть, сладко спать, смотреть интересные фильмы... Жили бы в аскезе - и все ради нее, ради любви. Но это же бред. Ну да, в принципе, верно. Если человек любит другого, то это не значит, что он меньше стал любить себя А если считается (надежно скрывает), тогда можно? |
||||
ИЛ68 Женат |
28-09-2012 - 10:00 (Sandro21962 @ 28.09.2012 - время: 08:42) <q>А если считается (надежно скрывает), тогда можно? </q>Точно так же как "не пойман - не вор"(с) Можно ли ув. Сандро воровать, тщательно заметая следы? |
||||
| Молодой Вулкан Свободен |
28-09-2012 - 11:03 (Фема @ 28.09.2012 - время: 08:34) Но ведь считаться с другим уже надо, коль вместе? считаться то надо, спору нет... но лучший вариант, конечно - найти человека, необходимость считаться с которым не ведет к отказу от собственных радостей... найти такого сложно, но можно... тут и интересы должны совпадать, и характеры с темпераментами, и много что еще. |
||||
| Sаndrо Женат |
28-09-2012 - 11:24 (ИЛ68 @ 28.09.2012 - время: 09:00) (Sandro21962 @ 28.09.2012 - время: 08:42) <q>А если считается (надежно скрывает), тогда можно? Точно так же как "не пойман - не вор"(с) Любое сравнение хромает, как, например, и это: верность - неспособность изменить - сродни инвалидности. Можно ли ув. ИЛ гордиться инвалидностью? |
||||
| ИЛ68 Женат |
28-09-2012 - 12:19 (Sandro21962 @ 28.09.2012 - время: 11:24) (ИЛ68 @ 28.09.2012 - время: 09:00) (Sandro21962 @ 28.09.2012 - время: 08:42) <q><q>А если считается (надежно скрывает), тогда можно? </q></q><q>Точно так же как "не пойман - не вор"(с)Можно ли ув. Сандро воровать, тщательно заметая следы?</q> <q>Любое сравнение хромает, как, например, и это: верность - неспособность изменить - сродни инвалидности. Можно ли ув. ИЛ гордиться инвалидностью?</q> Сопоставление как раз весьма подходящее, и я прекрасно понимаю, почему на мой вопрос вы не ответили. С чего вы взяли, что неспособность всегда сродни инвалидности? Не способность убить, изнасиловать и т.д. вы так же причисляете к инвалидности? И потом, причем тут вообще гордится? Можно ли гордится например, тем, что ты кого-то любишь? Uno Bono Rogazzo считаться то надо, спору нет... но лучший вариант, конечно - найти человека, необходимость считаться с которым не ведет к отказу от собственных радостей... найти такого сложно, но можно... тут и интересы должны совпадать, и характеры с темпераментами, и много что еще. Полностью согласен. И если интересно изменять, то просто надо найти человека который и сам не прочь сходить налево. И ноу проблем. |
||||
| Sаndrо Женат |
28-09-2012 - 12:30 (ИЛ68 @ 28.09.2012 - время: 11:19) Сопоставление как раз весьма подходящее, и я прекрасно понимаю, почему на мой вопрос вы не ответили. Видите ли, я не утверждаю, что неспособность ВСЕГДА сродни инвалидности, но всего лишь показываю, что любое сравнение может быть подвергнуто критике. Вот вы сравнили сокрытие измены с воровством, а могли бы, скажем, с ложью во спасение, со страхом, наконец, но вы выбрали именно то, что вам показалось наиболее правильным с вашей точки зрения. А их может быть много. Насчет же гордиться... на этом форуме полно примеров, когда верные говорят о неверных презрительно, приписывая им тот же когнитивный диссонанс. Вот обнаружить последний у себя им не дано, как и бревно в собственном глазу у критикующего. |
||||
| *Орхидея* Замужем |
28-09-2012 - 13:58 (Sandro21962 @ 28.09.2012 - время: 11:24) Любое сравнение хромает, как, например, и это: верность - неспособность изменить - сродни инвалидности. Можно ли ув. ИЛ гордиться инвалидностью? Сравнение неудачное ( как всегда). Почему неспособность ? Нежелание. При желании всегда можно найти , с кем потрахаться. Только верным это не нужно. |
||||
| Sаndrо Женат |
28-09-2012 - 15:22 (*Орхидея* @ 28.09.2012 - время: 12:58) Сравнение неудачное ( как всегда). Согласен, собственно, как и у ИЛа. Почему именно воровство? Изменяющий супруг ничего не крадет, скорее сам отдает. |
||||
| *Орхидея* Замужем |
28-09-2012 - 15:54 Sandro21962 Согласен Похвально. собственно, как и у ИЛа. Почему именно воровство? Изменяющий супруг ничего не крадет Неа. У ИЛ68 сравнение удачное. Вор забирает вещи ( деньги ) у других без из согласия и не ставя в известность . Изменяющий забирает внимание , время, которое мог бы посвятить своим близким, а иногда и деньги, у своей семьи без их согласия и не ставя в известность. скорее сам отдает." А что отдает то ? И кому ? Ненужные вещи жены любовнице ? Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 28-09-2012 - 16:07 |
||||
БолотныйДоктор Женат |
28-09-2012 - 17:00 (*Орхидея* @ 28.09.2012 - время: 15:54) А что отдает то ? И кому ? Ненужные вещи жены любовнице ? Он отдаёт любовь!  |
||||
| ИЛ68 Женат |
28-09-2012 - 18:19 (БолотныйДоктор @ 28.09.2012 - время: 17:00) (*Орхидея* @ 28.09.2012 - время: 15:54) <q>А что отдает то ? И кому ? Ненужные вещи жены любовнице ?</q> <q>Он отдаёт любовь! </q>Угу. Ту, которую украл из семьи. Sandro21962 Видите ли, я не утверждаю, что неспособность ВСЕГДА сродни инвалидности, но всего лишь показываю, что любое сравнение может быть подвергнуто критике. Вот вы сравнили сокрытие измены с воровством, а могли бы, скажем, с ложью во спасение, со страхом, наконец, но вы выбрали именно то, что вам показалось наиболее правильным с вашей точки зрения. А их может быть много. Насчет же гордиться... на этом форуме полно примеров, когда верные говорят о неверных презрительно, приписывая им тот же когнитивный диссонанс. Вот обнаружить последний у себя им не дано, как и бревно в собственном глазу у критикующего. Да, можно было сравнить и со страхом. Ложь во спасение тут не подходит, поскольку в случае измен ложь почти всегда из корысти(те придуманные истории про измену ради спасения можно не вспоминать, бо их совершенно ничтожное количество) На этом форуме ничуть не меньше примеров, когда адепты измен рассказывают про непривлекательность, импотенцию, бедность не изменяющих, гордясь и хвастаясь числом своих секспартнёров и ловкостью в обмане супругов. Про" бревно" в принципе согласен, сразу вспоминается один товарисчь берущийся чуть что оценивать чужую логику и умственные способности, ни чем не проявив своих собственных способностей. |
).