Взрослая социальная сеть
 Молодой Вулкан Свободен |
28-09-2012 - 11:03 (Фема @ 28.09.2012 - время: 08:34) Но ведь считаться с другим уже надо, коль вместе? считаться то надо, спору нет... но лучший вариант, конечно - найти человека, необходимость считаться с которым не ведет к отказу от собственных радостей... найти такого сложно, но можно... тут и интересы должны совпадать, и характеры с темпераментами, и много что еще. |
Sаndrо Женат |
28-09-2012 - 11:24 (ИЛ68 @ 28.09.2012 - время: 09:00) (Sandro21962 @ 28.09.2012 - время: 08:42) <q>А если считается (надежно скрывает), тогда можно? Точно так же как "не пойман - не вор"(с) Любое сравнение хромает, как, например, и это: верность - неспособность изменить - сродни инвалидности. Можно ли ув. ИЛ гордиться инвалидностью? |
ИЛ68 Женат |
28-09-2012 - 12:19 (Sandro21962 @ 28.09.2012 - время: 11:24) (ИЛ68 @ 28.09.2012 - время: 09:00) (Sandro21962 @ 28.09.2012 - время: 08:42) <q><q>А если считается (надежно скрывает), тогда можно?  </q></q><q>Точно так же как "не пойман - не вор"(с)Можно ли ув. Сандро воровать, тщательно заметая следы?</q> <q>Любое сравнение хромает, как, например, и это: верность - неспособность изменить - сродни инвалидности. Можно ли ув. ИЛ гордиться инвалидностью?</q> Сопоставление как раз весьма подходящее, и я прекрасно понимаю, почему на мой вопрос вы не ответили. С чего вы взяли, что неспособность всегда сродни инвалидности? Не способность убить, изнасиловать и т.д. вы так же причисляете к инвалидности? И потом, причем тут вообще гордится? Можно ли гордится например, тем, что ты кого-то любишь? Uno Bono Rogazzo считаться то надо, спору нет... но лучший вариант, конечно - найти человека, необходимость считаться с которым не ведет к отказу от собственных радостей... найти такого сложно, но можно... тут и интересы должны совпадать, и характеры с темпераментами, и много что еще. Полностью согласен. И если интересно изменять, то просто надо найти человека который и сам не прочь сходить налево. И ноу проблем. |
| Sаndrо Женат |
28-09-2012 - 12:30 (ИЛ68 @ 28.09.2012 - время: 11:19) Сопоставление как раз весьма подходящее, и я прекрасно понимаю, почему на мой вопрос вы не ответили. Видите ли, я не утверждаю, что неспособность ВСЕГДА сродни инвалидности, но всего лишь показываю, что любое сравнение может быть подвергнуто критике. Вот вы сравнили сокрытие измены с воровством, а могли бы, скажем, с ложью во спасение, со страхом, наконец, но вы выбрали именно то, что вам показалось наиболее правильным с вашей точки зрения. А их может быть много. Насчет же гордиться... на этом форуме полно примеров, когда верные говорят о неверных презрительно, приписывая им тот же когнитивный диссонанс. Вот обнаружить последний у себя им не дано, как и бревно в собственном глазу у критикующего. |
 *Орхидея* Замужем |
28-09-2012 - 13:58 (Sandro21962 @ 28.09.2012 - время: 11:24) Любое сравнение хромает, как, например, и это: верность - неспособность изменить - сродни инвалидности. Можно ли ув. ИЛ гордиться инвалидностью? Сравнение неудачное ( как всегда). Почему неспособность ? Нежелание. При желании всегда можно найти , с кем потрахаться. Только верным это не нужно. |
| Sаndrо Женат |
28-09-2012 - 15:22 (*Орхидея* @ 28.09.2012 - время: 12:58) Сравнение неудачное ( как всегда). Согласен, собственно, как и у ИЛа. Почему именно воровство? Изменяющий супруг ничего не крадет, скорее сам отдает. |
| *Орхидея* Замужем |
28-09-2012 - 15:54 Sandro21962 Согласен Похвально. собственно, как и у ИЛа. Почему именно воровство? Изменяющий супруг ничего не крадет Неа. У ИЛ68 сравнение удачное. Вор забирает вещи ( деньги ) у других без из согласия и не ставя в известность . Изменяющий забирает внимание , время, которое мог бы посвятить своим близким, а иногда и деньги, у своей семьи без их согласия и не ставя в известность. скорее сам отдает." А что отдает то ? И кому ? Ненужные вещи жены любовнице ? Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 28-09-2012 - 16:07 |
БолотныйДоктор Женат |
28-09-2012 - 17:00 (*Орхидея* @ 28.09.2012 - время: 15:54) А что отдает то ? И кому ? Ненужные вещи жены любовнице ? Он отдаёт любовь!  |
| ИЛ68 Женат |
28-09-2012 - 18:19 (БолотныйДоктор @ 28.09.2012 - время: 17:00) (*Орхидея* @ 28.09.2012 - время: 15:54) <q>А что отдает то ? И кому ? Ненужные вещи жены любовнице ?</q> <q>Он отдаёт любовь! </q>Угу. Ту, которую украл из семьи. Sandro21962 Видите ли, я не утверждаю, что неспособность ВСЕГДА сродни инвалидности, но всего лишь показываю, что любое сравнение может быть подвергнуто критике. Вот вы сравнили сокрытие измены с воровством, а могли бы, скажем, с ложью во спасение, со страхом, наконец, но вы выбрали именно то, что вам показалось наиболее правильным с вашей точки зрения. А их может быть много. Насчет же гордиться... на этом форуме полно примеров, когда верные говорят о неверных презрительно, приписывая им тот же когнитивный диссонанс. Вот обнаружить последний у себя им не дано, как и бревно в собственном глазу у критикующего. Да, можно было сравнить и со страхом. Ложь во спасение тут не подходит, поскольку в случае измен ложь почти всегда из корысти(те придуманные истории про измену ради спасения можно не вспоминать, бо их совершенно ничтожное количество) На этом форуме ничуть не меньше примеров, когда адепты измен рассказывают про непривлекательность, импотенцию, бедность не изменяющих, гордясь и хвастаясь числом своих секспартнёров и ловкостью в обмане супругов. Про" бревно" в принципе согласен, сразу вспоминается один товарисчь берущийся чуть что оценивать чужую логику и умственные способности, ни чем не проявив своих собственных способностей. |
| БолотныйДоктор Женат |
28-09-2012 - 18:24 (ИЛ68 @ 28.09.2012 - время: 18:19) Угу. Ту, которую украл из семьи. Любовь возникает между двоими... ничего он не крал, это совершенно две разные любови! :) |
| Sаndrо Женат |
28-09-2012 - 20:21 (*Орхидея* @ 28.09.2012 - время: 14:54) Неа. Кто бы сомневался, точка зрения ведь одна. |
| Sаndrо Женат |
28-09-2012 - 20:25 (ИЛ68 @ 28.09.2012 - время: 17:19) Да, можно было сравнить и со страхом. Ложь во спасение тут не подходит, поскольку в случае измен ложь почти всегда из корысти(те придуманные истории про измену ради спасения можно не вспоминать, бо их совершенно ничтожное количество) Ну и почему не сравнили? |
KaZana Свободна |
28-09-2012 - 20:32 (БолотныйДоктор @ 28.09.2012 - время: 20:24) (ИЛ68 @ 28.09.2012 - время: 18:19) Угу. Ту, которую украл из семьи. Любовь возникает между двоими... ничего он не крал, это совершенно две разные любови! :) Любовь в семье - это любовь мужа к жене +любовь жены к мужу. Пока ты получаешь "честную" любовь от мужа - нет проблем с ее отдачей. А когда ты ее не получаешь - то и его любви не получил, и свою отдал. Он там весь залюбленный ходит, а второй - наоборот. И без своей, и без супружней. Да, думаю, сравнение с воровством, или мошенничеством, здесь уместно. |
| БолотныйДоктор Женат |
11-10-2012 - 16:46 (KaZana @ 28.09.2012 - время: 20:32) Любовь в семье - это любовь мужа к жене +любовь жены к мужу. Вы любовь совершенно не верно себе представляете. Она у вас как в бухгалтерском балансе - дебет с кредитом постоянно сводится :) А любовь - это не физическая вещь, это эмоциональная! Когда человек действительно влюблён, он любит весь окружающий мир! Помните? И травинку, и лесок, в поле каждый колосок! © Когда любишь, чувство что любишь весь мир! :) Ну, раз уж вы бухгалтер, попробую так пояснить: Любовь - не делится и не вычитается, она складывается и умножается!  |
 Свободен |
11-10-2012 - 17:02 (БолотныйДоктор @ 11.10.2012 - время: 16:46) (KaZana @ 28.09.2012 - время: 20:32) Любовь в семье - это любовь мужа к жене +любовь жены к мужу. Вы любовь совершенно не верно себе представляете. Она у вас как в бухгалтерском балансе - дебет с кредитом постоянно сводится :) любовь и влюбленность совсем разное. не всегда влюбленность переходит в любовь. |
| БолотныйДоктор Женат |
11-10-2012 - 17:15 (celene @ 11.10.2012 - время: 17:02) любовь и влюбленность совсем разное. Влюблённость - временное помутнение рассудка, необходимое для того, чтоб люди начали строить любовь :) Сразу то строить, будучи в здравом уме, кто ж захочет! :))) |
| *Орхидея* Замужем |
11-10-2012 - 17:23 Чего тут только не начитаешься. Изменяют друг другу, обманывают, оскорбляют, поливают грязью перед родственниками , друзьями и знакомыми. И это они называют любовью.  |
| Свободен |
11-10-2012 - 17:36 (*Орхидея* @ 11.10.2012 - время: 17:23) Чего тут только не начитаешься. Причем самой что не на есть настоящей, правда чтоб с ними так обходились не хотят. вон БД сказал, что если жена изменит он может с ней и разведется, не хочет как его жена рога носить) |
| БолотныйДоктор Женат |
11-10-2012 - 17:42 (celene @ 11.10.2012 - время: 17:36) ...не хочет как его жена рога носить) Жена по определению рога носить не может :) Во первых, рога - это только у самца оленя бывают. А во-вторых - рога прибивали на дверь того, чью жену избирал своей фавориткой, по моему, какой то там Людовик :) Откуда, собственно, и пошло определение рогатости :) А для женщины совершенно естественно, если она у мушшыны не одна. Бисексуальность женщин, кстати, встречается несравнимо чаще, чем у мушшын. Тоже отсюда же :) |
| *Орхидея* Замужем |
11-10-2012 - 18:15 Док, т.е . вы сами не хотите носить рога, зато с удовольствием делаете рогатыми других мужчин ? Где же ваша мужская солидарность ? |
| БолотныйДоктор Женат |
11-10-2012 - 18:23 (*Орхидея* @ 11.10.2012 - время: 18:15) Док, т.е . вы сами не хотите носить рога, зато с удовольствием делаете рогатыми других мужчин ? В отличие от Людовика, я никого не принуждаю! :) Это Людовику было невозможно отказать, а мне - пожалуйста, я никого на аркане не тяну :) Когда женщина встречается со мной, она же без мужа встречается! (бывали и исключения, канеш :) У людей бывают разные ситуации, например, они женаты чисто фиктивно, фактически в разводе, просто жить негде, живут вместе :) Есть и всяческие девиации, типа секс-вайф... В любом случае это их проблема, меня она совершенно не касается, мы даж не говорим никогда о своих супругах, это никому не интересно :) Моей вины тут нет никакой, ту вина либо её, либо его, либо их обоих :) Не я, так другой это будет делать... Да может супруг только и рад вааще :) |
kristalusja Замужем |
11-10-2012 - 23:44 (БолотныйДоктор @ 11.10.2012 - время: 16:46) (KaZana @ 28.09.2012 - время: 20:32) <q>Любовь в семье - это любовь мужа к жене +любовь жены к мужу. Пока ты получаешь "честную" любовь от мужа - нет проблем с ее отдачей. А когда ты ее не получаешь - то и его любви не получил, и свою отдал. Он там весь залюбленный ходит, а второй - наоборот. И без своей, и без супружней. Да, думаю, сравнение с воровством, или мошенничеством, здесь уместно.</q> <q>Вы любовь совершенно не верно себе представляете. Она у вас как в бухгалтерском балансе - дебет с кредитом постоянно сводится :) А любовь - это не физическая вещь, это эмоциональная! Когда человек действительно влюблён, он любит весь окружающий мир! Помните? И травинку, и лесок, в поле каждый колосок! © Когда любишь, чувство что любишь весь мир! :) Ну, раз уж вы бухгалтер, попробую так пояснить: Любовь - не делится и не вычитается, она складывается и умножается! </q>Всё верно  складывается и умножается... как и говорит KaZana "любовь мужа к жене +любовь жены к мужу"... любовь жены к мужу зависит от любви мужа к жене и наоборот, и может расти в геометрической прогрессии.БолотныйДоктор, как у вас в школе обстояло дело с математикой? Вроде правила знаете, а применять на практике не умеете..... вместо того, чтобы складывать и умножать, всё делите и вычитаете.... |
Wiya Свободна |
12-10-2012 - 07:03 (kristalusja @ 11.10.2012 - время: 23:44) <q>любовь жены к мужу зависит от любви мужа к жене и наоборот, и может расти в геометрической прогрессии.</q> с этого места можно поподробнее? что вы имели ввиду, когда писали "любовь жены к мужу зависит от любви мужа к жене и наоборот"? Это сообщение отредактировал Wiya - 12-10-2012 - 07:03 |
| БолотныйДоктор Женат |
12-10-2012 - 12:51 (Wiya @ 12.10.2012 - время: 07:03) с этого места можно поподробнее? Да всё тож самое... их позиция сугубо прагматичная: "я тебя люблю, но при условии, что ты любишь меня" Да ещё и с математикой путаются, хотя и важничают :) Главное, я пишу, что надо складывать и умножать, а они мне пишут, что я вычитаю и делю :) Ну, как с ними разговаривать? :) |
| БолотныйДоктор Женат |
12-10-2012 - 12:55 (kristalusja @ 11.10.2012 - время: 23:44) БолотныйДоктор, как у вас в школе обстояло дело с математикой? Вроде правила знаете, а применять на практике не умеете..... вместо того, чтобы складывать и умножать, всё делите и вычитаете.... Отлично у меня обстояло :) Первые места на олимпиадах в нашем Мухосранске  Когда тебя любят двое у тебя любви в два раза больше! И ты эту двойную любовь отдаёшь им обратно! Итого у всех - двойная любовь, как минимум :) Что тут непонятного то? |
| Sаndrо Женат |
12-10-2012 - 13:17 (Wiya @ 12.10.2012 - время: 07:03) (kristalusja @ 11.10.2012 - время: 23:44) <q>любовь жены к мужу зависит от любви мужа к жене и наоборот, и может расти в геометрической прогрессии.</q> с этого места можно поподробнее? Присоединяюсь к вопросу. Мне всегда казалось, что любовь - чувство индивидуальное, присущее человеку вне зависимости от чего-то еще, оно бывает обращено даже на того, кому на тебя начхать, ну или он любит другого. |
| kristalusja Замужем |
12-10-2012 - 17:18 (Sandro21962 @ 12.10.2012 - время: 13:17) (Wiya @ 12.10.2012 - время: 07:03) (kristalusja @ 11.10.2012 - время: 23:44) <q><q>любовь жены к мужу зависит от любви мужа к жене и наоборот, и может расти в геометрической прогрессии.</q></q><q>с этого места можно поподробнее? что вы имели ввиду, когда писали "любовь жены к мужу зависит от любви мужа к жене и наоборот"?</q> <q>Присоединяюсь к вопросу. Мне всегда казалось, что любовь - чувство индивидуальное, присущее человеку вне зависимости от чего-то еще, оно бывает обращено даже на того, кому на тебя начхать, ну или он любит другого.</q> Имела в виду то, что при обоюдной любви сила любви стремиться к бесконечности, а при любви односторонней её сила величина постоянная. Если человек в ответ на свою любовь сталкивается только с негативом со стороны любимого, то любовь может сойти на нет. |
| kristalusja Замужем |
12-10-2012 - 17:29 (БолотныйДоктор @ 12.10.2012 - время: 12:55) <q>Отлично у меня обстояло :) Первые места на олимпиадах в нашем Мухосранске Когда тебя любят двое у тебя любви в два раза больше! И ты эту двойную любовь отдаёшь им обратно! Итого у всех - двойная любовь, как минимум :) Что тут непонятного то? </q>Вы были гордостью Мухосранска, поздравляю Не всегда)) Когда тебе двое дают лишь часть от целого, то и получаешь меньше целого  |
| БолотныйДоктор Женат |
12-10-2012 - 17:31 (kristalusja @ 12.10.2012 - время: 17:18) Если человек в ответ на свою любовь сталкивается только с негативом со стороны любимого, то любовь может сойти на нет. Дак кто ж спорит то? :) Речь о том, что негатива нет никакого! Муш, объелся груш, в рабочее время, культурно отдохнул раз в неделю с любовницей. Вечером он дома - любящий, заботливый. В чём проблема то?  |
| БолотныйДоктор Женат |
12-10-2012 - 17:37 (kristalusja @ 12.10.2012 - время: 17:29) Вы были гордостью Мухосранска, поздравляю И горжусь этим :) Потому как считаю, что лучше быть гордостью Мухосранска, чем никому не известным планктоном столицы :))) Вопрос: а почему эти двое дают часть? :) они дают всё :) Тогда и у вас, в вашем верном варианте пусть дают часть - должны быть равные условия, не хитрите :) Но даже если они дают часть, то у меня в сумме эти части дадут больше 1-цы. Всё таки части то больше чем 0,5, иначе какой смысл :) И это по любому больше, чем ваша одна 1-ка, даже целая :) а со временем, я уверен, ваша 1-ка постепенно будет уменьшаться :))) |
| kristalusja Замужем |
12-10-2012 - 19:57 (БолотныйДоктор @ 12.10.2012 - время: 17:37) (kristalusja @ 12.10.2012 - время: 17:29) <q>Вы были гордостью Мухосранска, поздравляю Не всегда)) Когда тебе двое дают лишь часть от целого, то и получаешь меньше целого </q> <q>И горжусь этим :) Потому как считаю, что лучше быть гордостью Мухосранска, чем никому не известным планктоном столицы :)))Вопрос: а почему эти двое дают часть? :) они дают всё :) Тогда и у вас, в вашем верном варианте пусть дают часть - должны быть равные условия, не хитрите :) Но даже если они дают часть, то у меня в сумме эти части дадут больше 1-цы. Всё таки части то больше чем 0,5, иначе какой смысл :) И это по любому больше, чем ваша одна 1-ка, даже целая :) а со временем, я уверен, ваша 1-ка постепенно будет уменьшаться :)))</q> Так про гордость Мухосранска я не в обиду. Я вас хвалю. А как, например, вы можете дать любовнице всё, если часть вы должны отдать ещё жене, а часть ещё одной любовнице?.... А как в случае умножения любви? Ежели части перемножить, то любовь стремительно уменьшается. Вот в чём смысл довольствоваться частью, а не целым, я сказать не могу Всегда предпочитаю целое. |
| Sаndrо Женат |
13-10-2012 - 00:06 (kristalusja @ 12.10.2012 - время: 17:18) Если человек в ответ на свою любовь сталкивается только с негативом со стороны любимого, то любовь может сойти на нет. Ну почему сразу негатив? В любви часто бывает, что один любит (сильнее любит), а второй лишь позволяет себя любить (ну или любит не так сильно). Правда, со временем это состояние может поменяться на противоположное, и так несколько раз за совместную жизнь. |
| Sаndrо Женат |
13-10-2012 - 00:15 (kristalusja @ 12.10.2012 - время: 19:57) А как, например, вы можете дать любовнице всё, если часть вы должны отдать ещё жене, а часть ещё одной любовнице?.... Есть такое явление - резонанс. В случае резонанса волны (в данном случае любви) совместно многократно усиливаются. И такой резонанс (причем различный) вполне может быть как с женой, так и с любовницей. Так что никто никого не обделяет, ибо резонанс не зависит (ну зависит в значительно меньшей степени) от амплитуды, но лишь от частоты и фазы. |
Disengagement Свободна |
13-10-2012 - 01:27 (Sandro21962 @ 13.10.2012 - время: 00:06) (kristalusja @ 12.10.2012 - время: 17:18) Если человек в ответ на свою любовь сталкивается только с негативом со стороны любимого, то любовь может сойти на нет. Ну почему сразу негатив? В любви часто бывает, что один любит (сильнее любит), а второй лишь позволяет себя любить (ну или любит не так сильно). Правда, со временем это состояние может поменяться на противоположное, и так несколько раз за совместную жизнь. Да бывает все что угодно, кто же спорит с этим. Сколько людей на этой планете, столько и бывает и у всех отношение к подлости разное. |
| Свободен |
13-10-2012 - 01:53 любовь для идиотов, а идиоты не так умны чтобы изменять |