Взрослая социальная сеть
 Ором Женат |
29-01-2019 - 22:32 (Rijiklis @ 29-01-2019 - 22:23) (Ором @ 29-01-2019 - 21:31) Или всетаки подворачивается объект, потом происходит измена. А уж потом душевные терзания приводят к тому, что жена борща не додавала. Прям в предыдущем сообщении сопоставляют: Если бы не скопился до критической массы многолетний недотрах не пошла бы налево. ПОтому что... не за чем было бы... )) Нету никакой критической массы. Все это обдумывается потом. Когда измена состоялась. Подвернулся бы раньше нужный человек никто бы не ждал критической массы. |
 Буддлея Замужем |
29-01-2019 - 22:42 (Ором @ 29-01-2019 - 22:32) (Rijiklis @ 29-01-2019 - 22:23) (Ором @ 29-01-2019 - 21:31) Или всетаки подворачивается объект, потом происходит измена. А уж потом душевные терзания приводят к тому, что жена борща не додавала. Прям в предыдущем сообщении сопоставляют: Если бы не скопился до критической массы многолетний недотрах не пошла бы налево. ПОтому что... не за чем было бы... )) Нету никакой критической массы. Все это обдумывается потом. Когда измена состоялась. Подвернулся бы раньше нужный человек никто бы не ждал критической массы. Мне не подворачивались.) Вернее, с теми кто "подворачивался" - строго нет. Я приняла решение, вышла на поиск и нашла. |
| Ором Женат |
29-01-2019 - 22:47 (Буддлея @ 29-01-2019 - 22:42) Я приняла решение, вышла на поиск и нашла. Люди все время в поиске. Просто этого не осознают. Человеки не строят долговременных отношений, это не в их природе. То решение о поиске, было просто снятие внутреннего табу. |
Буддлея Замужем |
29-01-2019 - 22:51 (Ором @ 29-01-2019 - 22:47) (Буддлея @ 29-01-2019 - 22:42) Я приняла решение, вышла на поиск и нашла. Люди все время в поиске. Просто этого не осознают. Человеки не строят долговременных отношений, это не в их природе. То решение о поиске, было просто снятие внутреннего табу. ВО многом согласна. Но это табу было снято непросто. Впрочем, теперь это уже не важно.)) |
| Ором Женат |
29-01-2019 - 23:07 (Буддлея @ 29-01-2019 - 22:51) Но это табу было снято непросто. А это уже вопрос философии. Сущность создает табу и этим управляет материей, а потом материя управляя сущностью снимает табу. В человеке все время борется телесное и духовное. |
Мурлакатам Женат |
30-01-2019 - 09:30 (sxn-and-sxn @ 29-01-2019 - 21:29) Насколько я поняла, в теме идет речь скорей о внутренних оправданиях (для самого себя), а не о том, что люди на форуме пишут. Не в чем оправдываться это когда ничего не делаешь такого, что является неправильным. Если все-таки делаешь, то обязательно будешь оправдываться тем или иным образом просто потому, что не сможешь постоянно находиться в противоречии с самим собой. А кто устанавливает нормы ? Кто определяет, что это нормально, а вот это вот - не нормально ? Общество ? Отлично, НО посмотрите, сколько раз в этом обществе уже происходила трансформация ненормального в нормально, и наоборот, в зависимости от точки зрения критической массы этого самого общества (большинства ну или власть имущих). Но ведь всегда есть и меньшая часть этого общества, считающих по другому. Так что то, что касается измен, оправданий перед самим собой и внутренних противоречий...то это может быть только там, где, для человека, совершающего измену - это тоже ненормально, и есть осознание этого. В противном случае у него не будет внутренних противоречий и искать себе оправданий себе он тоже не будет.. Это сообщение отредактировал Мурлакатам - 30-01-2019 - 09:31 |
Wiya Свободна |
30-01-2019 - 10:44 (Мурлакатам @ 30-01-2019 - 09:30) . Так что то, что касается измен, оправданий перед самим собой и внутренних противоречий...то это может быть только там, где, для человека, совершающего измену - это тоже ненормально, и есть осознание этого. В противном случае у него не будет внутренних противоречий и искать себе оправданий себе он тоже не будет.. что касается измен:на данный момент ,в нашем обществе пошло послабление а чуть раньше обществом рьяно порицалось и выставлялось в ранг позора то бишь той самой ненормальности шаблоны в большинстве у людей еще махровые отсюда эти и мозготрясы внутри себя хочица, а внутренние ярлыки и стандарты мышления/восприятие некоторых поступков/действий протестуют и вот тогда чел начинает искать себе хоть какие то оправдания своим действиям и желаниям всем насрать кто чо делает, чел оправдывает именно себя перед собой нет загонов-не потребуется оправданий чел сразу принимает себя таким какой он есть,считая свои поступки нормальными и естественными Это сообщение отредактировал Wiya - 30-01-2019 - 10:57 |
Лукреция Борджиа Замужем |
30-01-2019 - 10:50 (Мурлакатам @ 30-01-2019 - 09:30) (sxn-and-sxn @ 29-01-2019 - 21:29) Насколько я поняла, в теме идет речь скорей о внутренних оправданиях (для самого себя), а не о том, что люди на форуме пишут. А кто устанавливает нормы ? Кто определяет, что это нормально, а вот это вот - не нормально ? Общество ? Отлично, НО посмотрите, сколько раз в этом обществе уже происходила трансформация ненормального в нормально, и наоборот, в зависимости от точки зрения критической массы этого самого общества (большинства ну или власть имущих). Но ведь всегда есть и меньшая часть этого общества, считающих по другому. Так что то, что касается измен, оправданий перед самим собой и внутренних противоречий...то это может быть только там, где, для человека, совершающего измену - это тоже ненормально, и есть осознание этого. В противном случае у него не будет внутренних противоречий и искать себе оправданий себе он тоже не будет.. Моральные нормы ,пожалуй,самые устойчивые ...Они буквально в прошивке. Если человек не слишком невротичен,то задвинуть их поглубже можно. Но все равно все вокруг постоянно напоминает о том,что поступаешь ты не очень ) Трудно переть против целого мира. |
Wiya Свободна |
30-01-2019 - 10:59 моральные нормы- самые не устойчивые и хлипкие меняются в зависимости от времени, места, культуры и пр |
| Мурлакатам Женат |
30-01-2019 - 11:01 (Лукреция Борджиа @ 30-01-2019 - 10:50) Моральные нормы ,пожалуй,самые устойчивые ...Они буквально в прошивке. Если человек не слишком невротичен,то задвинуть их поглубже можно. Но все равно все вокруг постоянно напоминает о том,что поступаешь ты не очень ) Трудно переть против целого мира. Я ж говорю, и они меняются со временем...Для примера: древний Рим...однополые сексуальные контакты, любовницы, оргии и т.д. - всё в порядке вещий и приветствовалось тем обществом, и в рамках той общественной морали считалось нормальным. Потом - все это стало аморальным, сейчас, опять таки, те же однополые сексуальные связи вновь возводятся в разряд - нормально. Если сейчас однополые браки - нонсенс и исключение из правил, но уже законные, то через поколение, это уже будет восприниматься, как абсолютно нормальное явление. |
Wiya Свободна |
30-01-2019 - 11:04 раньше каждая комсомолка должна была дать секс любому,кто попросит иначе она станет нехорошей редиской стыд ей и позор))) всякие коммуны с оргиями,детьми ото всех)) где оно все это сейчас?)) |
Лукреция Борджиа Замужем |
30-01-2019 - 12:05 (Мурлакатам @ 30-01-2019 - 11:01) (Лукреция Борджиа @ 30-01-2019 - 10:50) Моральные нормы ,пожалуй,самые устойчивые ...Они буквально в прошивке. Если человек не слишком невротичен,то задвинуть их поглубже можно. Но все равно все вокруг постоянно напоминает о том,что поступаешь ты не очень ) Трудно переть против целого мира. Я ж говорю, и они меняются со временем...Для примера: древний Рим...однополые сексуальные контакты, любовницы, оргии и т.д. - всё в порядке вещий и приветствовалось тем обществом, и в рамках той общественной морали считалось нормальным. Потом - все это стало аморальным, сейчас, опять таки, те же однополые сексуальные связи вновь возводятся в разряд - нормально. Если сейчас однополые браки - нонсенс и исключение из правил, но уже законные, то через поколение, это уже будет восприниматься, как абсолютно нормальное явление. Над привитием этого усиленно работают) Но покуда есть брак,будет и измена. Иначе брак вообще теряет смысл. Что через поколение тоже вполне реально. |
| Лукреция Борджиа Замужем |
30-01-2019 - 12:07 (Wiya @ 30-01-2019 - 11:04) раньше каждая комсомолка должна была дать секс любому,кто попросит Это какая-то неведомая сторона комсомола для меня) Что неудивительно:в комсомоле я побывать не успела,соответсвенно и в оргиях поучавствовать... |
| Мурлакатам Женат |
30-01-2019 - 12:10 (Лукреция Борджиа @ 30-01-2019 - 12:05) Но покуда есть брак,будет и измена. Иначе брак вообще теряет смысл. Или просто измена перестанет быть изменой ))) Это сообщение отредактировал Мурлакатам - 30-01-2019 - 12:11 |
| Лукреция Борджиа Замужем |
30-01-2019 - 12:31 (Мурлакатам @ 30-01-2019 - 12:10) (Лукреция Борджиа @ 30-01-2019 - 12:05) Но покуда есть брак,будет и измена. Иначе брак вообще теряет смысл. Или просто измена перестанет быть изменой ))) Нет смысла быть с одним человеком тогда. Это ненужное препятствие,мешающее. |
Sterling Свободен |
30-01-2019 - 13:06 (Лукреция Борджиа @ 30-01-2019 - 14:05) Но покуда есть брак,будет и измена. Иначе брак вообще теряет смысл. Что через поколение тоже вполне реально. Измены вне брака не бывает? |
| Мурлакатам Женат |
30-01-2019 - 13:10 (Sterling @ 30-01-2019 - 13:06) (Лукреция Борджиа @ 30-01-2019 - 14:05) Но покуда есть брак,будет и измена. Иначе брак вообще теряет смысл. Что через поколение тоже вполне реально. Измены вне брака не бывает? Формально, измена - это нарушение данных обещаний...Брак, подразумевает такие обещания, хотя и весьма опосредованно. Если при свободных (не зарегистрированных) отношениях не дается обещание не изменять - то тогда там измены не будет...опять таки, с формальной точки зрения. Это сообщение отредактировал Мурлакатам - 30-01-2019 - 13:11 |
sxn-and-sxn Замужем |
30-01-2019 - 13:23 (Мурлакатам @ 30-01-2019 - 09:30) А кто устанавливает нормы ? Кто определяет, что это нормально, а вот это вот - не нормально ? Общество ? Отлично, НО посмотрите, сколько раз в этом обществе уже происходила трансформация ненормального в нормально, и наоборот, в зависимости от точки зрения критической массы этого самого общества (большинства ну или власть имущих). Но ведь всегда есть и меньшая часть этого общества, считающих по другому. Так что то, что касается измен, оправданий перед самим собой и внутренних противоречий...то это может быть только там, где, для человека, совершающего измену - это тоже ненормально, и есть осознание этого. В противном случае у него не будет внутренних противоречий и искать себе оправданий себе он тоже не будет.. Ууууу, старая песня о главном. Разжевывать лень. Моральные нормы появились вместе с появлением объединенных групп людей. Если вы – одиночка в необитаемом лесу, то никаких моральных норм у вас не будет. Другой вариант: вы – социопат. Вот объяснять социопату, что такое совесть, я не возьмусь. По причине бесперспективности занятия. И не надо валить в кучу гомосекс, оргии и прочую радость. Если ваша половина допускает внутри семьи подобные развлечения, то никакой изменой это для нее не будет. Не надо тут подменять осуждение измены и осуждение вариантов половой активности. Первое напрямую связано с моралью в отличие от второго. |
Mимо шёл Свободен |
30-01-2019 - 13:42 (Мурлакатам @ 30-01-2019 - 13:10) (Sterling @ 30-01-2019 - 13:06) (Лукреция Борджиа @ 30-01-2019 - 14:05) Но покуда есть брак,будет и измена. Иначе брак вообще теряет смысл. Что через поколение тоже вполне реально. Измены вне брака не бывает? Формально, измена - это нарушение данных обещаний...Брак, подразумевает такие обещания, хотя и весьма опосредованно. Если при свободных (не зарегистрированных) отношениях не дается обещание не изменять - то тогда там измены не будет...опять таки, с формальной точки зрения. Ну мы же не в суде тут. Расскажите ка даме, с которой у Вас романтИк, что поскольку Вы с ней еще не окольцевались, то сегодня вечером пойдете чисто потрахаться к другой даме  |
| Мурлакатам Женат |
30-01-2019 - 13:45 (sxn-and-sxn @ 30-01-2019 - 13:23) (Мурлакатам @ 30-01-2019 - 09:30) А кто устанавливает нормы ? Кто определяет, что это нормально, а вот это вот - не нормально ? Общество ? Отлично, НО посмотрите, сколько раз в этом обществе уже происходила трансформация ненормального в нормально, и наоборот, в зависимости от точки зрения критической массы этого самого общества (большинства ну или власть имущих). Но ведь всегда есть и меньшая часть этого общества, считающих по другому. Так что то, что касается измен, оправданий перед самим собой и внутренних противоречий...то это может быть только там, где, для человека, совершающего измену - это тоже ненормально, и есть осознание этого. В противном случае у него не будет внутренних противоречий и искать себе оправданий себе он тоже не будет.. Ууууу, старая песня о главном. Разжевывать лень. Я вам про это и говорю, моральные нормы у групп людей изменяются со временем, более того, параллельно могут существовать разные группы людей с разными моральными нормами. И не важно к чему эта норма относиться, к этикету, сексуальным наклонностям или отношению к ближнему...они разные, и они изменяются. И я не подменяю понятия, я лишь привожу на примере изменения моральных норм со временем. |
| Мурлакатам Женат |
30-01-2019 - 13:51 (Mимо шёл @ 30-01-2019 - 13:42) Ну мы же не в суде тут. Расскажите ка даме, с которой у Вас романтИк, что поскольку Вы с ней еще не окольцевались, то сегодня вечером пойдете чисто потрахаться к другой даме Тут вопрос отношения дамы к этой информации...)) У моей будет сугубо отрицательным ) Но вот у нее есть друзья, так там дама сама привела мужу другую даму на "попробовать" ) Такшта, там это норма, и внутренних терзаний ни у кого не возникает...и оправданий себе тоже никто не ищет, потому, что это не измена в представлении обоих участников таких брачных отношений. |
| sxn-and-sxn Замужем |
30-01-2019 - 14:09 (Мурлакатам @ 30-01-2019 - 13:45) Я вам про это и говорю, моральные нормы у групп людей изменяются со временем, более того, параллельно могут существовать разные группы людей с разными моральными нормами. И не важно к чему эта норма относиться, к этикету, сексуальным наклонностям или отношению к ближнему...они разные, и они изменяются. И я не подменяю понятия, я лишь привожу на примере изменения моральных норм со временем. У вас дыра в понимании морали. Измена это аморально по отношению к тому, кому изменили. Вы подставляете своего партнера, это не очевидно для вас? Если же вы вместе с партнером идете участвовать в групповухе, то никого этим не подставляете. Насколько данный вариант сексуальной активности одобряется обществом в конкретный временной период – дело десятое. Это уже не нормы морали, а обычные ограничения, вводимые ради вашего же блага, ибо промискуитет – генератор зппт, а люди обществу нужны здоровые. Вас ведь пока не дернешь за хвост, вы и будете как та крыса до скончания нажимать на рычажок... скрытый текст |
Hезнакомец Свободен |
30-01-2019 - 14:25 (Mимо шёл @ 30-01-2019 - 13:42) (Мурлакатам @ 30-01-2019 - 13:10) (Sterling @ 30-01-2019 - 13:06) Измены вне брака не бывает? Формально, измена - это нарушение данных обещаний...Брак, подразумевает такие обещания, хотя и весьма опосредованно. Если при свободных (не зарегистрированных) отношениях не дается обещание не изменять - то тогда там измены не будет...опять таки, с формальной точки зрения. Ну мы же не в суде тут. Расскажите ка даме, с которой у Вас романтИк, что поскольку Вы с ней еще не окольцевались, то сегодня вечером пойдете чисто потрахаться к другой даме НИчего страшного. я всегда так делаю. |
| Мурлакатам Женат |
30-01-2019 - 14:35 (sxn-and-sxn @ 30-01-2019 - 14:09) (Мурлакатам @ 30-01-2019 - 13:45) Я вам про это и говорю, моральные нормы у групп людей изменяются со временем, более того, параллельно могут существовать разные группы людей с разными моральными нормами. И не важно к чему эта норма относиться, к этикету, сексуальным наклонностям или отношению к ближнему...они разные, и они изменяются. И я не подменяю понятия, я лишь привожу на примере изменения моральных норм со временем.У вас дыра в понимании морали. Вот про дыры не надо...ведь вопрос весьма и весьма философский, особенно в части половых отношений между людьми, и выше я вам показал, всю временную и общественную относительность данных принципов морали. (sxn-and-sxn @ 30-01-2019 - 14:09) Измена это аморально по отношению к тому, кому изменили. Вы подставляете своего партнера, это не очевидно для вас? Это справедливо для категории людей, которые придерживаются данных принципов морали. Более того, общество тогда вообще не должно никак оценивать такое поведение, ведь вся аморальность создается и оценивается исключительно внутри пары (исходя из ваших слов). Вот я допустим (условно, не переходя на личностное восприятие, а так, для примера) не осознаю, что я в чем то подставляю своего партнера, который не знает об измене. Он получает все то, что и получал раньше. В чем подставление то? Обман ? Да, он есть, НО он никаким образом не отражается на жизни последнего. А вот если отразится, тогда да, можно уже будет говорить о подставление...ибо партнер лишен возможности повлиять на ситуацию и оказался заложником. Так тогда может стоит провести черту, до которой поведение еще не аморально, а после которой - аморально ? ))) (sxn-and-sxn @ 30-01-2019 - 14:09) Если же вы вместе с партнером идете участвовать в групповухе, то никого этим не подставляете.. А если один из партнеров против, но идет просто, потому, что надо, что б не потерять своего партнера ? Это не подстава ? Это не аморально ? Это сообщение отредактировал Мурлакатам - 30-01-2019 - 14:41 |
Fleur de Lys Замужем |
30-01-2019 - 14:37 (ARTUR_OS @ 29-01-2019 - 12:58) (Fleur de Lys @ 29-01-2019 - 01:14) Так чтобы не нести ответственность за свои поступки и свою жизнь, скинуть их на кого или что-нибудь) "Непреодолимые жизненные обстоятельства", "Не виноватая я, он сам пришел!", "Все так поступают", Это приемы манипулирования, подражания, способы которых идут с детства, с ними так же не рождаются, как и с моногамностью. Ну, во-первых, лично я всегда была моногамна, у меня никогда не было нескольких отношений одновременно. Так что не надо тут  Во-вторых, не смешивайте последовательность и параллельность. Одно дело - создавать новую пару, прекратив прежние отношения, если они непреодолимо не устраивают, совсем иное - пытаться присесть на несколько стульев сразу. В-третьих, человек далеко не всегда руководим лишь инстинктами :) Да и продолжение рода - не единственная возможная цель в жизни. |
| sxn-and-sxn Замужем |
30-01-2019 - 15:06 (Мурлакатам @ 30-01-2019 - 14:35) Вот про дыры не надо...ведь вопрос весьма и весьма философский, особенно в части половых отношений между людьми, и выше я вам показал, всю временную и общественную относительность данных принципов морали. Ничего вы не показали. Вы подменили понятия. Для вас моралью почему-то являются любые ограничения общества. Это явный абсурд. Мораль это то, что напрямую вытекает из совести. А совесть дает о себе знать исключительно в случаях, когда кто-то пытается урвать что-то для себя в ущерб другому. Тут наверное надо совсем грубо доносить. Вот хочет кто-то сожрать сладкого. Крадет и жрет. Общество не станет осуждать за саму эту потребность в сладком. Хочешь сладкого? Доставай легально и ешь. А вместо этого что получается? Правильно, человечек крадет. И нафига? Это называется аморальностью. Но если человечку разрешить есть сладкое в немерянных количествах, что с ним произойдет? Правильно, он превратится в крысу с электродом в голове. Поэтому нужно вводить ограничения. Это уже рычаги влияния, а не мораль. Это справедливо для категории людей, которые придерживаются данных принципов морали. Это справедливо для любой системы, в которой больше одного человека. Вы не можете быть автономны, являясь парой. Вы не можете пожирать сладкое в одно лицо втайне от партнера и искренне верить, что поступаете правильно. |
| Ором Женат |
30-01-2019 - 15:17 (sxn-and-sxn @ 30-01-2019 - 15:06) Вы не можете пожирать сладкое в одно лицо втайне от партнера и искренне верить, что поступаете правильно. Почему вы так решили? Возьмем пример с партнером диабетиком. Вполне можно жрать сладкое тайно и искренне верить, что поступая так вы не травмируете психику своего партнера. Так же и с сексом. |
| sxn-and-sxn Замужем |
30-01-2019 - 15:44 (Ором @ 30-01-2019 - 15:17) (sxn-and-sxn @ 30-01-2019 - 15:06) Вы не можете пожирать сладкое в одно лицо втайне от партнера и искренне верить, что поступаете правильно. Почему вы так решили? Возьмем пример с партнером диабетиком. Вполне можно жрать сладкое тайно и искренне верить, что поступая так вы не травмируете психику своего партнера. Так же и с сексом. Не так же. Диабетик не знает, что он диабетик что ли?))) Хватит лепить отмазки. Это только в фантазиях изменяющих присутствует некий диабетик, который сидит как собака на сене на своем эксклюзивном праве, а вокруг хоть трава не расти. Отмазки на отмазках. Еще сыпьте. Хошь сладкого? А чё втихоря жрешь? Диабетик придет с топором? |
Ором Женат |
30-01-2019 - 15:50 (sxn-and-sxn @ 30-01-2019 - 15:44) Хошь сладкого? Ну не нравится сладкое, возьмите практики БДСМ. Муж преверженец, а жена не приемлет. А муж без этого жить не может. То в полне, тайно, дабы не травмировать ее и свою психику. |
| sxn-and-sxn Замужем |
30-01-2019 - 16:33 (Ором @ 30-01-2019 - 15:50) дабы не травмировать ее и свою психику. Э, нет! Эт дабы остаться чистеньким в ее глазах. А подменять свои эгоистические интересы якобы заботой о психике половины тут очень любят, да. Видите ли в чем дело. Если к примеру одного из супругов парализовало, то он сам предлагает свой половине найти кого-нибудь для здоровья. Тут было множество примеров подобного, люди обсуждали эти истории. Но какая же это измена? Ее и нет здесь. Есть внебрачный секс, измены нет. А вот если кое-кто из пары лежит в роддоме, а второй дернул по бабам (жена ж для него на данный момент - диабетик), то тут уж картина маслом. Можно дорассуждаться до абсурда в этих мнимых нежеланиях травмировать. У нас тут какие главные отмазы? Тетенька говорит «А я с ним не кончаю». Дяденька говорит «А у меня на нее не встает». Ну дык тетенька стало быть левачит, шоб не травмировать родного мужа непосильными требованиями, лучше ж пожалеть дорогого человека, зачем же подвергать его экстремальным нагрузкам бедненького. А дяденька левачит, шоб не травмировать жену откровениями о том, что она у него ничего кроме отвращения не вызывает, лучше ж пожалеть родненькую, пусть дальше тортики поглощает и в ус не дует. |
| Ором Женат |
30-01-2019 - 16:42 (sxn-and-sxn @ 30-01-2019 - 16:33) А вот если кое-кто из пары лежит в роддоме, а второй дернул по бабам (жена ж для него на данный момент - диабетик), то тут уж картина маслом. Ну давайте эту историю усилим. Жена в родильном доме, муж на войне пошел по бабам. И че тут маслом? Человека может завтра не станет. Как того, что в рддоме, так того кто на войне. Как вам такая аквалель? |
ARTUR_OS Женат |
30-01-2019 - 16:51 (Fleur de Lys @ 30-01-2019 - 14:37) (ARTUR_OS @ 29-01-2019 - 12:58) (Fleur de Lys @ 29-01-2019 - 01:14) Так чтобы не нести ответственность за свои поступки и свою жизнь, скинуть их на кого или что-нибудь) "Непреодолимые жизненные обстоятельства", "Не виноватая я, он сам пришел!", "Все так поступают", Это приемы манипулирования, подражания, способы которых идут с детства, с ними так же не рождаются, как и с моногамностью. Ну, во-первых, лично я всегда была моногамна, у меня никогда не было нескольких отношений одновременно. Так что не надо тут В итоге сколько у вас было сексуальных партнеров? |
| Fleur de Lys Замужем |
30-01-2019 - 17:07 (ARTUR_OS @ 30-01-2019 - 16:51) В итоге сколько у вас было сексуальных партнеров? А я то тут причем?) Я ни одному из парней, с которыми занималась сексом, не изменяла) |
| Wiya Свободна |
30-01-2019 - 19:18 (Лукреция Борджиа @ 30-01-2019 - 12:07) (Wiya @ 30-01-2019 - 11:04) раньше каждая комсомолка должна была дать секс любому,кто попросит Это какая-то неведомая сторона комсомола для меня) да ты подика и не жила еше ,когда комсомол только возник)) |
| Мурлакатам Женат |
30-01-2019 - 21:49 (sxn-and-sxn @ 30-01-2019 - 15:06) Ничего вы не показали. Вы подменили понятия. Для вас моралью почему-то являются любые ограничения общества. Это явный абсурд. Мораль это то, что напрямую вытекает из совести. А совесть дает о себе знать исключительно в случаях, когда кто-то пытается урвать что-то для себя в ущерб другому. Вы хотите сказать, что совесть первична, и на ее фундаменте рождается общественная мораль ? Я правильно вас понял ?Ну раз что-то из чего-то вытекает, то то, что вытекает - вторично. Тогда для примера подумайте о совести нацистов фашисткой Германии. Или все младенцы в Германии в тот период уже рождались с совестью нациста ? Так что вы абсолютно не правы, не мораль вытекает из совести, а совесть, есть результат морального развития общества Это сообщение отредактировал Мурлакатам - 30-01-2019 - 21:50 |