Взрослая социальная сеть
 Fioletta Замужем |
03-01-2014 - 20:35 (легкое дыхание @ 03.01.2014 - время: 19:28) всегда завидовала мужчинам -большинство может с любой партнёршей худо-бедно возбудиться и кончить потом..а нам,женщинам,так трудно в этом плане!найти того,кто сможет всё сделать именно так,как надо именно тебе! Хм... те Ж, кто нашел в лице постоянного спутника наилучшего секс-партнера, вцепляются в него мертвой хваткой - это постоянно встречается на форуме. Они склонны прощать своему М всё что угодно. Причем еще нюанс : эти М пользуются своим умением и с другими Ж, которые в свою очередь тоже вцепляются в него, и тоже в свою очередь готовы прощать всё что угодно. Вооот как всё заворачивается. А мужики завидуют таким М лютой завистью. Ну еще бы. |
легкое дыхание Замужем |
03-01-2014 - 21:09 (Fioletta @ 03.01.2014 - время: 20:35) ![/QUOTE] Хм... те Ж, кто нашел в лице постоянного спутника наилучшего секс-партнера, вцепляются в него мертвой хваткой - это постоянно встречается на форуме. Они склонны прощать своему М всё что угодно. Причем еще нюанс : эти М пользуются своим умением и с другими Ж, которые в свою очередь тоже вцепляются в него, и тоже в свою очередь готовы прощать всё что угодно. Вооот как всё заворачивается. те М, кто нашел в лице постоянного спутника наилучшего секс-партнера, вцепляются в него мертвой хваткой . Они склонны прощать своей Ж всё что угодно. А женщины завидуют таким Ж лютой завистью. Ну еще бы. |
| Fioletta Замужем |
03-01-2014 - 21:31 (легкое дыхание @ 03.01.2014 - время: 21:09) те М, кто нашел в лице постоянного спутника наилучшего секс-партнера, вцепляются в него мертвой хваткой . Они склонны прощать своей Ж всё что угодно. А женщины завидуют таким Ж лютой завистью. Ну еще бы. Вот тут вы не правы. Не логично. Да вы и сами писали выше, что завидуете М, которым гораздо проще удовлетвориться с самыми разными Ж в отличии от женщин. Так что тут ситуация совсем не зеркальная. |
| легкое дыхание Замужем |
03-01-2014 - 21:51 (Fioletta @ 03.01.2014 - время: 21:31) (легкое дыхание @ 03.01.2014 - время: 21:09) те М, кто нашел в лице постоянного спутника наилучшего секс-партнера, вцепляются в него мертвой хваткой . Они склонны прощать своей Ж всё что угодно. А женщины завидуют таким Ж лютой завистью. Ну еще бы. Вот тут вы не правы. Не логично. Да вы и сами писали выше, что завидуете М, которым гораздо проще удовлетвориться с самыми разными Ж в отличии от женщин. Так что тут ситуация совсем не зеркальная. согласна частично..просто я всегда говорю,что наши мужчины удивительно альтруистичны,и способность по максимуму удовлетворить жену для них очень и очень важна..подозреваю,что немало мужских измен происходит как раз из желания убедиться в своей состоятельности как партнёра..тут ножницы-если для женщин очень ценна мужская сила и чуткость ,то для мужчин очень ценна реакция на их усилия..во всяком случае,не раз это слышала от очень разных мужчин |
| Fioletta Замужем |
03-01-2014 - 23:20 (легкое дыхание @ 03.01.2014 - время: 21:51) просто я всегда говорю,что наши мужчины удивительно альтруистичны Ну я бы так не сказала.  Человек по своей сути существо эгоистичное (вне зависимости от пола).Другая тема - влюбленный мужчина. Он готов подчас горы свернуть ради своего объекта обажания. Вот тут и вступает в силу описанный вами аспект. Но любовь как известно долго не живет. |
| легкое дыхание Замужем |
03-01-2014 - 23:39 (Fioletta @ 03.01.2014 - время: 23:20) (легкое дыхание @ 03.01.2014 - время: 21:51) просто я всегда говорю,что наши мужчины удивительно альтруистичны Ну я бы так не сказала. о чём Вы говорите? мужчины и у случайных партнёрш допытываются-как тебе было со мной?ты кончила?тебе понравилось? |
| Fioletta Замужем |
03-01-2014 - 23:53 (легкое дыхание @ 03.01.2014 - время: 23:39) о чём Вы говорите? мужчины и у случайных партнёрш допытываются-как тебе было со мной?ты кончила?тебе понравилось? Это ж не показатель альтруистичности. |
| легкое дыхание Замужем |
04-01-2014 - 00:00 (Fioletta @ 03.01.2014 - время: 23:53) (легкое дыхание @ 03.01.2014 - время: 23:39) о чём Вы говорите? мужчины и у случайных партнёрш допытываются-как тебе было со мной?ты кончила?тебе понравилось? Это ж не показатель альтруистичности. как сказать..если мужчина хочет удовлетворить партнёршу,при этом случайную,проходную-это ли не показатель альтруизма?..а спрашивать ту,о которой и не думал во время процесса,вряд ли имеет смысл..просто многие предполагают,что само наличие эрекции и фрикций-уже неземное блаженство,но это просто безграмотность,такие мужчины искренне уверены,что всё делали,как надо,так что по своему тоже старались удовлетворить |
| Fioletta Замужем |
04-01-2014 - 00:17 (легкое дыхание @ 04.01.2014 - время: 00:00) если мужчина хочет удовлетворить партнёршу,при этом случайную,проходную-это ли не показатель альтруизма? Если действительно хочет, то удовлетворяет и не спрашивает. А спрашивают по многим причинам: из любопытства, из "галантности", из желания самоутвердиться, из желания прощупать почву на предмет повторения, да мало ли еще зачем. Были б мужики альтруистами, так ни одной бы неудовлетворенной женщины на свете не осталось, М расшибались бы в лепешку ради удовлетворения. |
| легкое дыхание Замужем |
04-01-2014 - 00:23 (Fioletta @ 04.01.2014 - время: 00:17) (легкое дыхание @ 04.01.2014 - время: 00:00) если мужчина хочет удовлетворить партнёршу,при этом случайную,проходную-это ли не показатель альтруизма? Если действительно хочет, то удовлетворяет и не спрашивает. А спрашивают по многим причинам: из любопытства, из "галантности", из желания самоутвердиться, из желания прощупать почву на предмет повторения, да мало ли еще зачем. если бы все женщины не скрывали свои настоящие ощущения при сексе -неудовлетворённых и впрямь в разы бы было меньше..а так..как ни спросит-всё хорошо,кончила..какой же с него спрос?если женщина не решается сказать,как ей надо,а часто и сама не знает,как...а вот если знает,да скажет-подавляющее большинство мужчин,думаю,действительно в лепёшку разобьются..просто они не догадываются,что надо постараться по-другому |
| легкое дыхание Замужем |
04-01-2014 - 00:31 ох,не по теме немного..но был у меня мужчина -он так в первый раз тёр мне клитор -какой-то кошмар,не представляю женщину,которая получала бы кайф от подобного,разве что мазохистка какая...так он был искренне удивлён.что мне неприятно такое трение,как наждаком по дереву,говорил-моей жене нравилось,и вообще до тебя не жаловались..попросила не обижаться,а вспомнить -как долго его женщины терпели такое удовольствие,не пытались ли принять другие позы,другие ласки..как я и предполагала,все его женщины как одна предпочитали как можно быстрее перейти к самому акту..женщины меня поймут -постоянно отказываться от умелой ласки клитора -по меньшей мере странно..когда объяснила,насколько лучше легче,осторожнее,нежнее обращаться с такой чувствительной частью моего тела -вполне себе быстро усвоил... |
| Fioletta Замужем |
04-01-2014 - 00:42 (легкое дыхание @ 04.01.2014 - время: 00:23) как ни спросит-всё хорошо,кончила..какой же с него спрос? Не, вот вы не сочтите за придирчивость, но такая ситуация, когда М уже кончил и спрашивает у Ж кончила ли она, а та врет лишь бы разрулить ситуацию - явно не иллюстрация альтруизма М. Ну что бы он сделал, ответь она "нет"? Начал бы акт с начала ( если исходить из его альтруистичности)? Но ведь он только что кончил, да и вообще натрахался как хотел. Это сообщение отредактировал Fioletta - 04-01-2014 - 00:43 |
 Aetos Свободен |
04-01-2014 - 16:38 (легкое дыхание @ 04.01.2014 - время: 00:31) <q>ох,не по теме немного..но был у меня мужчина -он так в первый раз тёр мне клитор -какой-то кошмар,не представляю женщину,которая получала бы кайф от подобного,разве что мазохистка какая...так он был искренне удивлён.что мне неприятно такое трение,как наждаком по дереву,говорил-моей жене нравилось,и вообще до тебя не жаловались..попросила не обижаться,а вспомнить -как долго его женщины терпели такое удовольствие,не пытались ли принять другие позы,другие ласки..как я и предполагала,все его женщины как одна предпочитали как можно быстрее перейти к самому акту..женщины меня поймут -постоянно отказываться от умелой ласки клитора -по меньшей мере странно..когда объяснила,насколько лучше легче,осторожнее,нежнее обращаться с такой чувствительной частью моего тела -вполне себе быстро усвоил...</q> Все в этом мире так относительно. У меня в основном сложился стереотип что с женщиной надо быть ласковым и нежным, хотя бы на начальном этапе. А вот попалась особа, которая захотела чтобы я вставлял ей пальцы поглубже (чуть чуть и рука бы пролезла) и чтобы со всей силой щипал за соски, при этом она замирала и открывала рот - зрелище не очень эстетичное, но видимо ей было хорошо. Меня не покидало чувство, что я делаю кому-то больно, и даже понятие того, что на самом деле ей хорошо, не помогало. И перед глазами все время мерещился открытый рот ... Так что, думаю, вам попался экземпляр, приученный теребить со всем пристрастием. На самом деле по своей природе каждый мужчина знает, что с женщиной надо обращаться нежно ... пока она не попросит разорвать на ней трусики. И кстати, еще один момент, с которым сталкивался не раз, женщина очевидно желая сделать мужчине приятное (когда не хочет пускать в дело ротовую полость), начинает помогать рукой, но видимо фраза "передернуть затвор" воспринимается буквально, и в итоге создается ощущение, что член сейчас оторвут, какое уж тут возбуждение. Сам никогда не просил мне подрочить, но во всех ситуациях, когда женщина пыталась это сделать, это заканчивалось неприятными ощущениями. Дорогие женщины, помните, что член живой, это не палка колбасы. |
| Aetos Свободен |
04-01-2014 - 16:57 (Fioletta @ 04.01.2014 - время: 00:42) (легкое дыхание @ 04.01.2014 - время: 00:23) <q>как ни спросит-всё хорошо,кончила..какой же с него спрос?</q> <q>Не, вот вы не сочтите за придирчивость, но такая ситуация, когда М уже кончил и спрашивает у Ж кончила ли она, а та врет лишь бы разрулить ситуацию - явно не иллюстрация альтруизма М. Ну что бы он сделал, ответь она "нет"? Начал бы акт с начала ( если исходить из его альтруистичности)? Но ведь он только что кончил, да и вообще натрахался как хотел.</q> А я могу натрахаться в буквальном смысле только когда оба кончают неоднократно на протяжении 4-х часового секс-марафона. Но вот если кончу и вижу что подо мной продолжает лежать невозбужденное распластавшееся тело, то хочется бежать куда глаза глядят, но второй акт не начинать. На самом деле я не такой эгоист, пытаюсь возбудить женщину в первую очередь, а потом можно и самому. Но бывают же такие случаи ... и ведь не скажешь что я неопытен или что она плоха в постели - я называю это несовместимостью. Когда же совместимость присутствует, то тут уж не до разговоров типа "кончила или нет". Одна особа успевает еще до меня три раза кончить, хотя я симулировать ее не прошу, навряд ли она симулирует - у нее есть признаки оргазма не теле, которые трудно сымитировать (если интересно, то расскажу). Но тем не менее вопрос "кончила ли?" не является чем-то зазорным и правдивый ответ на него относится скорее к теме доверия. Иногда какую-то проблему делают вокруг того, где надо просто ответить "да" или "нет". Это отдельная тема - говорить правду или нет, и многие проблемы в жизни связаны с неуверенностью человека в донесении правды до окружающих, и это касается не только постели. |
| легкое дыхание Замужем |
04-01-2014 - 22:33 (Aetos @ 04.01.2014 - время: 16:38) (легкое дыхание @ 04.01.2014 - время: 00:31) <q>ох,не по теме немного..но был у меня мужчина -он так в первый раз тёр мне клитор -какой-то кошмар,не представляю женщину,которая получала бы кайф от подобного,разве что мазохистка какая...так он был искренне удивлён.что мне неприятно такое трение,как наждаком по дереву,говорил-моей жене нравилось,и вообще до тебя не жаловались..попросила не обижаться,а вспомнить -как долго его женщины терпели такое удовольствие,не пытались ли принять другие позы,другие ласки..как я и предполагала,все его женщины как одна предпочитали как можно быстрее перейти к самому акту..женщины меня поймут -постоянно отказываться от умелой ласки клитора -по меньшей мере странно..когда объяснила,насколько лучше легче,осторожнее,нежнее обращаться с такой чувствительной частью моего тела -вполне себе быстро усвоил...</q> Все в этом мире так относительно. У меня в основном сложился стереотип что с женщиной надо быть ласковым и нежным, хотя бы на начальном этапе. А вот попалась особа, которая захотела чтобы я вставлял ей пальцы поглубже (чуть чуть и рука бы пролезла) и чтобы со всей силой щипал за соски, при этом она замирала и открывала рот - зрелище не очень эстетичное, но видимо ей было хорошо. Меня не покидало чувство, что я делаю кому-то больно, и даже понятие того, что на самом деле ей хорошо, не помогало. И перед глазами все время мерещился открытый рот ... ну ,вообще-то,клитор по чувствительности на порядок ранимей,чем соски и влагалище..теоретически,наверное,сопоставим с головкой члена..потому допустить,что грубое с ним обращение может кому-то быть приятным,мне лично сложно..и кстати,Вам было бы неловко одёрнуть женщину,которая стала бы шершавым пальцем да с кавалерийским напором тереть головку члена,будто шуруп в неё вворачивает?..женщины вот ,оказалось,могут сносить такое стоически во имя поддержания в партнёре уверенности,что он всё делает как надо |
| легкое дыхание Замужем |
04-01-2014 - 22:36 (Aetos @ 04.01.2014 - время: 16:57) [/QUOTE] А я могу натрахаться в буквальном смысле только когда оба кончают неоднократно на протяжении 4-х часового секс-марафона. Но вот если кончу и вижу что подо мной продолжает лежать невозбужденное распластавшееся тело, то хочется бежать куда глаза глядят, но второй акт не начинать. На самом деле я не такой эгоист, пытаюсь возбудить женщину в первую очередь, а потом можно и самому. Но бывают же такие случаи ... и ведь не скажешь что я неопытен или что она плоха в постели - я называю это несовместимостью. я бы скорее назвала такое трагедией женщины..а возникает,кстати,желание всё же довести до экстаза такую спящую красавицу? |
sergay74 В поиске |
05-01-2014 - 13:18 (легкое дыхание @ 03.01.2014 - время: 18:36) и мне интересно,искренни те мужчины,которые уверяют-с одной кончаю фонтаном,с другой так себе..процесс эякуляции действительно так связан с личностью партнёрши? или всё же разница ощутима до и после излития спермы?на кого-то лучше встаёт,на другую не встанет пока в рот не возьмёт,с кем-то быстрее кончаешь, с другой никак дойти не можешь -это я как-то могу понять..а вот как сам процесс излития спермы,автоматический,нерегулируемый сознанием градируется по силе в зависимости от партнёрши,не понимаю... Скажу только за себя и мужчин, с кем имел групп секс. Автоматизм выброса спермы не совсем автоматичен. Это зависит от многих факторов, начиная с самого начала процесса возбуждения, и следовательно и от личности партнёрши очень зависит, а ещё точнее, с одной и той же партнёршей сила оргазма может быть, в зависимости от условий, различна. А процесс излития спермы это не есть эякуляция. В голове эякуляция происходит, и от того насколько она сильна в голове, настолько и вытекает, или не вытекает. Про оргазм без спермы для Вас новостью будет? Или, про вытекание спермы без оргазма, например, технически при анальном массаже, даже не встаёт, а сперма вытекает, это удовольствие, но не оргазм. И далеко не факт, что апогеем сексуального акта является эякуляция и оргазм. У некоторых даже после излития процесс продолжается, точнее я бы сказал так, что каждый мужчина после оргазма способен продолжить акт, с полной эрекцией, это в голове и ни с какими техническими сокращениями не связано. Просто большинство, причём подавляющее, принимают оргазм, как окончание и расслабление. (Fioletta @ 03.01.2014 - время: 19:05) (легкое дыхание @ 03.01.2014 - время: 18:36) процесс эякуляции действительно так связан с личностью партнёрши? Ну а почему нет? Это свойственно тем людям, которые в значительной степени завязаны на психологический аспект. Не всем же присуще иметь технический приоритет.  Это один из ответов на Ваш вопрос. Мужчины же тоже разные, наверняка большинство на технический секс заряжено, но есть такие, кто эстетическую составляющую считают главной и умеют контролировать свои эмоции и степень возбуждения. С такими Вам не придёт в голову симулировать оргазм, в этом не будет смысла, потому что получите всё. (легкое дыхание @ 03.01.2014 - время: 19:28) ...даже неумелый минет может привести к эякуляции..а спросите женщин про неумелое куни и каков шанс при этом если не кончить,так хоть минимальное удовольствие получить!!... неумелый минет может сделать то же самое, что и не умелое куни, Вы сама ответили (легкое дыхание @ 04.01.2014 - время: 22:33) ну ,вообще-то,клитор по чувствительности на порядок ранимей,чем соски и влагалище..теоретически,наверное,сопоставим с головкой члена..потому допустить,что грубое с ним обращение может кому-то быть приятным,мне лично сложно..и кстати,Вам было бы неловко одёрнуть женщину,которая стала бы шершавым пальцем да с кавалерийским напором тереть головку члена,будто шуруп в неё вворачивает?..женщины вот ,оказалось,могут сносить такое стоически во имя поддержания в партнёре уверенности,что он всё делает как надо Ну стоически терпеть не нужно, конечно, ни мужчинам, ни женщинам. Зачем? Совсем не сложно перенаправить, да даже, и сказать. Мужчинам многим нравится, когда им говорят, как нужно делать для определённой дамы, а у некоторых женщин наоборот, это вызывает обиду. Так что терпят и те, и другие, кто повлиять не может... |
сирота* Свободен |
06-01-2014 - 15:38 (Fioletta @ 03.01.2014 - время: 19:12) (сирота* @ 03.01.2014 - время: 19:09) скажу даже по другому, было и с красивыми,но никакими, и не с красивыми но опытными,,, выбрал второе! Скажу даже больше: если мужик по фактуре никакой, то только второй вариант ему и подходит. Не в обиду будь сказано. а вот не нравятся мне представь конфетки, обертку снимеш, а она лежит чегото ждет, потом по киске ладошкой хлопну и ухожу домой,,,,, |
| Fioletta Замужем |
06-01-2014 - 21:39 (сирота* @ 06.01.2014 - время: 15:38) а вот не нравятся мне представь конфетки, обертку снимеш, а она лежит чегото ждет, потом по киске ладошкой хлопну и ухожу домой,,,,, Мячты-мячты... А без "хлопну" не получается уйти домой? |
| легкое дыхание Замужем |
07-01-2014 - 11:18 (sergay74 @ 05.01.2014 - время: 13:18) [/QUOTE] А процесс излития спермы это не есть эякуляция. В голове эякуляция происходит, и от того насколько она сильна в голове, настолько и вытекает, или не вытекает. Про оргазм без спермы для Вас новостью будет? Или, про вытекание спермы без оргазма, например, технически при анальном массаже, даже не встаёт, а сперма вытекает, это удовольствие, но не оргазм. И далеко не факт, что апогеем сексуального акта является эякуляция и оргазм. У некоторых даже после излития процесс продолжается, точнее я бы сказал так, что каждый мужчина после оргазма способен продолжить акт, с полной эрекцией, это в голове и ни с какими техническими сокращениями не связано. процесс излития спермы-и есть эякуляция,если отбросить различные тантрические идеи и рассуждать по-научному....по поводу полной эрекции после эякуляции -также процесс ,дай бог памяти,рефракции,то есть необходимости восстановления перед последующим актом,никто не отменял,да,если позволяет потенция и при применении некоторых техник возможно продолжить,так сказать,не вынимая..но у меня отношение к последователям подобных практик(сталкивалась) отношение как к учёным,раскладывающим аромат цветов на молекулы- секс для них прежде всего поле для экспериментов,а не удовольствие..и не назову это высшей мерой альтруизма,поскольку в таких случаях о партнёрше заботятся не в первую очередь -мысли заняты соблюдением техники-вот оргазм сухой получился..вот продолжил сразу... вот я не такой как все |
| легкое дыхание Замужем |
07-01-2014 - 11:20 (sergay74 @ 05.01.2014 - время: 13:18) (легкое дыхание @ 03.01.2014 - время: 19:28) ...даже неумелый минет может привести к эякуляции..а спросите женщин про неумелое куни и каков шанс при этом если не кончить,так хоть минимальное удовольствие получить!!...неумелый минет может сделать то же самое, что и не умелое куни, Вы сама ответили я чётко выразилась-не совсем умелый минет может привести к оргазму,а неумелое куни-практически никогда |
| сирота* Свободен |
08-01-2014 - 16:16 (Fioletta @ 06.01.2014 - время: 21:39) (сирота* @ 06.01.2014 - время: 15:38) а вот не нравятся мне представь конфетки, обертку снимеш, а она лежит чегото ждет, потом по киске ладошкой хлопну и ухожу домой,,,,, Мячты-мячты... ну почему мечты,,, без "хопну" ну никак, ето как бы о том что бывают и лучше,,, все красивые в постеле егоистки и лежат аки деревянные, в голове с мыслью- анука удиви меня попробуй,,, |
Ванильная Снежинка Замужем |
08-01-2014 - 19:20 (сирота* @ 08.01.2014 - время: 16:16) все красивые в постеле егоистки и лежат аки деревянные, в голове с мыслью- анука удиви меня попробуй,,, У Вас одна красивая тока и была, больше Вы красивым шансов не дали попасть с Вами в постель? |
 IVS Женат |
08-01-2014 - 20:32 (легкое дыхание @ 07.01.2014 - время: 11:20) (sergay74 @ 05.01.2014 - время: 13:18) (легкое дыхание @ 03.01.2014 - время: 19:28) ...даже неумелый минет может привести к эякуляции..а спросите женщин про неумелое куни и каков шанс при этом если не кончить,так хоть минимальное удовольствие получить!!... неумелый минет может сделать то же самое, что и не умелое куни, Вы сама ответили я чётко выразилась-не совсем умелый минет может привести к оргазму,а неумелое куни-практически никогда По секрету скажу, не умелый минет может привести к болевым ощущениям, и потери эрекции. Оргазма в таком случае не видать. Не верите? Представьте что во время куни, вам зубами царапают клитор. |
| легкое дыхание Замужем |
08-01-2014 - 20:45 (IVS @ 08.01.2014 - время: 20:32) (легкое дыхание @ 07.01.2014 - время: 11:20) (sergay74 @ 05.01.2014 - время: 13:18) неумелый минет может сделать то же самое, что и не умелое куни, Вы сама ответили я чётко выразилась-не совсем умелый минет может привести к оргазму,а неумелое куни-практически никогда По секрету скажу, не умелый минет может привести к болевым ощущениям, и потери эрекции. а я и не спорю..такие крайние случаи почти членовредительства и рассматривать смысла нет,для обоих полов это кошмар! я имею в виду другую ситуацию-вот встретили девушку,явно не спец в минете,делает его робко,осторожно,ну,немного не так обхватит,не совсем так сосёт,как Вам приятнее -и в такой ситуации ни при каких обстоятельствах не кончите,что ли? да иногда и в рот не успеешь взять-уже всё напряглось и пульсирует,без всяких ещё изысков..потому и говорю-и неумелый(ну хорошо,оговорюсь-но аккуратный) минет может вызвать оргазм у мужчины...а вот куни,хоть осторожный,но неумелый-ну вот не там лижет,не так-практически никогда к оргазму женщины не приведёт,понимаете |
| sxn3134972478 Женат |
09-01-2014 - 23:58 Киев. Мы пара из Киева 24года жене, 28 лет мне. Хотим попробовать ММЖ, жена сексвайф я би-пасс куколд. Все щели моей жены разработаны, я хочу отсосать член мужчины который отимеет мою жену, потом возможно попробавть анал. Мы новички в куколд поэтому хотелось бы встретить опытного мужчину который возможно в будущем стал бы нашим хозяином. фото жены ниже  Пост исправлен. Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 10-01-2014 - 19:21 |
ЯДушка Женат |
10-01-2014 - 08:56 "а вот куни,хоть осторожный,но неумелый-ну вот не там лижет,не так-практически никогда к оргазму женщины не приведёт,понимаете" Спросил у жены правда это или нет. Сказала что не знает...добавила что наверно правда. хм. Женщины! Не люблю я это дело - минет! грызут-грызут,так и хочется встать и морковку из холодильника достать. Витамины полезнее! Зато сунешь палец им в рот начинают так посасывать, покусывать и облизывать, что кончаешь и тут же успеваешь еще раз возбудиться. Профессионалки, однако! В общем, мне еще не повезло повстречать настоящую мастерицу сего дела. А может мне просто не нравится совать своего дружка туда, где ему могут сделать оОчень больно (вспомнилась инструкция по ТБ: ‘’ не измеряйте соосные отверстия пальцем”). |
ИЛ68 Женат |
10-01-2014 - 19:22 sxn3134972478, замечание по п 2.11 |
| Fioletta Замужем |
10-01-2014 - 19:37 (сирота* @ 08.01.2014 - время: 16:16) все красивые в постеле егоистки и лежат аки деревянные, в голове с мыслью- анука удиви меня попробуй,,, Скорей у них мысль "ну возбуди же уже меня хоть как-нибудь". Я ж о том и писала выше. Красивых Ж много, и почти каждому М достается объект для возбуждения, а красивых М днем с огнем не сыщешь, вот и не на что женщинам возбуждаться. Потому и лежат, поплевывая в потолок. И мужики как правило выбирают то, что им актуальней: аппетитную Ж, но с вероятностью взять всю активность на себя, либо неаппетитную Ж, но для которой характерна самостоятельная активность в сексе. |
| sergay74 В поиске |
11-01-2014 - 20:32 (легкое дыхание @ 07.01.2014 - время: 11:18) ..но у меня отношение к последователям подобных практик(сталкивалась) отношение как к учёным,раскладывающим аромат цветов на молекулы- секс для них прежде всего поле для экспериментов,а не удовольствие..и не назову это высшей мерой альтруизма,поскольку в таких случаях о партнёрше заботятся не в первую очередь -мысли заняты соблюдением техники-вот оргазм сухой получился..вот продолжил сразу... вот я не такой как все Ну вот. О партнёрше значит не забочусь, не об удовольствии думаю, ладно Вам виднее, раз уж с такими сталкивались. Поле для экспериментов - конечно, но не думал, что есть женщины, которым не нравятся таковые. Мысли заняты соблюдением техники - нет - они заняты изучением ощущений партнёрши. А соблюдения техник уже очень давно не замечала ни одна из партнёрш. Я не такой как все, ну это взаимно, или Вы ничем не отличаетесь от остальных. Если не очень отличаетесь, то Вам нужно гораздо больше времени для достижения оргазма, чем мне. И если я не буду думать о Вашем оргазме, то это будет по принципу - "успела - не успела", а у меня уже рефракция... Не высшая степень альтруизма - да и ладно, не люблю это слово, вообще я не готов всем делать, так как они хотят, это обоюдно обычно. А у Вас оргазм всегда одинаковый? Если нет, то почему он у меня по Вашему таковой. (легкое дыхание @ 08.01.2014 - время: 20:45) ...потому и говорю-и неумелый(ну хорошо,оговорюсь-но аккуратный) минет может вызвать оргазм у мужчины...а вот куни,хоть осторожный,но неумелый-ну вот не там лижет,не так-практически никогда к оргазму женщины не приведёт,понимаете А я всё равно не понимаю. "Не там лижет и не так" - понимаю, не можете получить оргазм. А что при минете, даже аккуратном, всегда лижут "там и так"? далеко не всегда. |
| Fioletta Замужем |
12-01-2014 - 00:02 (sergay74 @ 11.01.2014 - время: 20:32) А что при минете, даже аккуратном, всегда лижут "там и так"? далеко не всегда. Ну предполагается, что сам по себе минет - уже действие, приводящее к оргазму. |
| легкое дыхание Замужем |
13-01-2014 - 20:44 (sergay74 @ 11.01.2014 - время: 20:32) (легкое дыхание @ 07.01.2014 - время: 11:18) ..но у меня отношение к последователям подобных практик(сталкивалась) отношение как к учёным,раскладывающим аромат цветов на молекулы- секс для них прежде всего поле для экспериментов,а не удовольствие..и не назову это высшей мерой альтруизма,поскольку в таких случаях о партнёрше заботятся не в первую очередь -мысли заняты соблюдением техники-вот оргазм сухой получился..вот продолжил сразу... вот я не такой как все Ну вот. О партнёрше значит не забочусь, не об удовольствии думаю, ладно Вам виднее, раз уж с такими сталкивались. Поле для экспериментов - конечно, но не думал, что есть женщины, которым не нравятся таковые. Мысли заняты соблюдением техники - нет - они заняты изучением ощущений партнёрши. А соблюдения техник уже очень давно не замечала ни одна из партнёрш. то есть мысли заняты ещё и тем.чтобы женщина не заметила мысли мужчины о соблюдении техники..сложная комбинация!но такие экспериментаторы искусственные сложности любят,я заметила..кстати,к Вам напрямую это не относила..а вообще действительно не люблю быть подопытным кроликом и технику ради техники не приемлю |
| легкое дыхание Замужем |
13-01-2014 - 20:50 (sergay74 @ 11.01.2014 - время: 20:32) (легкое дыхание @ 08.01.2014 - время: 20:45) ...потому и говорю-и неумелый(ну хорошо,оговорюсь-но аккуратный) минет может вызвать оргазм у мужчины...а вот куни,хоть осторожный,но неумелый-ну вот не там лижет,не так-практически никогда к оргазму женщины не приведёт,понимаетеА я всё равно не понимаю. "Не там лижет и не так" - понимаю, не можете получить оргазм. А что при минете, даже аккуратном, всегда лижут "там и так"? далеко не всегда. ох,спросите других мужчин,как часто им делали минет идеально,так,как им бы хотелось..а потом спросите,как часто они кончали от минета..если бы все кончали только при встрече с мастерицами этого дела-количество таких счастливцев было бы так же мало,как женщин,кончающих от куни..простая арифметика-если мужчины чаще могут кончить от не очень умелого минета,чем женщины от бездарного куни-значит,женщины более зависят от техники в этом оральном деле..и это не наша привилегия,это наше слабое место,зависимость,уязвимость даже,впрочем,как и во многом другом в сексе |
dimychx Свободен |
13-01-2014 - 21:18 (легкое дыхание @ 13.01.2014 - время: 20:50) ох,спросите других мужчин,как часто им делали минет идеально,так,как им бы хотелось..а потом спросите,как часто они кончали от минета..если бы все кончали только при встрече с мастерицами этого дела-количество таких счастливцев было бы так же мало,как женщин,кончающих от куни..простая арифметика-если мужчины чаще могут кончить от не очень умелого минета,чем женщины от бездарного куни-значит,женщины более зависят от техники в этом оральном деле..и это не наша привилегия,это наше слабое место,зависимость,уязвимость даже,впрочем,как и во многом другом в сексе Так ведь все дело в том, что у мужчин оргазм в головке, а у женщины - в голове. И зависит он не от техники! |
| легкое дыхание Замужем |
13-01-2014 - 21:33 (dimychx @ 13.01.2014 - время: 21:18) [/QUOTE] Так ведь все дело в том, что у мужчин оргазм в головке и можно эту головку поласкать сразу всю даже не очень разбираясь в мужской анатомии..а вот женщину довести до оргазма куда сложнее,недостаточно просто головку клитора взять в рот...конечно,и член мало просто в рот взять,но при минимальном желании и усилии можно доставить удовольствие,а вот женщину так иногда и при огромном желании нелегко удовлетворить |