Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Женщина Marinw
Замужем
04-06-2014 - 14:58
Признание официально однополых браков резко снижает накал дискуссии о положении женщин в современном обществе
Женщина 134А
Свободна
04-06-2014 - 21:23
(Marinw @ 04.06.2014 - время: 14:58)
Признание официально однополых браков резко снижает накал дискуссии о положении женщин в современном обществе

Да! И это хорошо.
Мужчина 1NN
Свободен
04-06-2014 - 22:30
(Тушка134 @ 04.06.2014 - время: 21:23)
(Marinw @ 04.06.2014 - время: 14:58)
Признание официально однополых браков резко снижает накал дискуссии о положении женщин в современном обществе
Да! И это хорошо.

Что - хорошо? Признание однополых браков? Или спад дискуссий?
Женщина 134А
Свободна
05-06-2014 - 00:00
(sxn2561388870 @ 04.06.2014 - время: 22:30)
(Тушка134 @ 04.06.2014 - время: 21:23)
(Marinw @ 04.06.2014 - время: 14:58)
Признание официально однополых браков резко снижает накал дискуссии о положении женщин в современном обществе
Да! И это хорошо.
Что - хорошо? Признание однополых браков? Или спад дискуссий?

Снижение накала дискуссий. Точнее - напряжённости в обществе, связанной с попытками навязать мужчинам и женщинам какую - либо роль вместо возможности выбрать её на своё усмотрение и нести за выбор полную - но свою - ответственность.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
05-06-2014 - 16:13
(Тушка134 @ 05.06.2014 - время: 00:00)
Снижение накала дискуссий. Точнее - напряжённости в обществе, связанной с попытками навязать мужчинам и женщинам какую - либо роль вместо возможности выбрать её на своё усмотрение и нести за выбор полную - но свою - ответственность.
Эту роль мужчине и женщине определила природа и тысячелетия эволюции.
И то что кто-то решил поставить это под сомнения, вызвало накал дискуссии. В СССР такого накала не было. Делайте выводы.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 05-06-2014 - 16:14
Женщина 134А
Свободна
05-06-2014 - 18:01
(Crazy Ivan @ 05.06.2014 - время: 16:13)
Эту роль мужчине и женщине определила природа и тысячелетия эволюции.
И то что кто-то решил поставить это под сомнения, вызвало накал дискуссии. В СССР такого накала не было. Делайте выводы.

Тысячелетия эволюции определили человеку (и многим другим видам также) многообразие полосоциальных ролей. А в СССР много чего не было. Секса (по широко известному высказыванию), продуктов многих в свободном доступе.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
06-06-2014 - 14:19
(Тушка134 @ 05.06.2014 - время: 18:01)
(Crazy Ivan @ 05.06.2014 - время: 16:13)
Эту роль мужчине и женщине определила природа и тысячелетия эволюции.
И то что кто-то решил поставить это под сомнения, вызвало накал дискуссии. В СССР такого накала не было. Делайте выводы.
Тысячелетия эволюции определили человеку (и многим другим видам также) многообразие полосоциальных ролей. А в СССР много чего не было. Секса (по широко известному высказыванию), продуктов многих в свободном доступе.

СССР странная страна. Секса там не было, а рождаемость была выше чем сейчас. Вероятно была любовь. Продукты? Их тоже не было в магазинах, зато в холодильниках у всех все было. Странная страна. И как она только обходилась без многообразия социальных ролей? Только мужчина с женщиной. Деревня.
Женщина 134А
Свободна
06-06-2014 - 22:08
(Crazy Ivan @ 06.06.2014 - время: 14:19)
СССР странная страна. Секса там не было, а рождаемость была выше чем сейчас. Вероятно была любовь. Продукты? Их тоже не было в магазинах, зато в холодильниках у всех все было. Странная страна. И как она только обходилась без многообразия социальных ролей? Только мужчина с женщиной. Деревня.

И это многообразие было так же, как и сейчас. Подобно продуктам - не в магазине, но в холодильнике.

Про лесбиянок я впервые узнала от бабушки.
Мужчина alexalex83
Свободен
12-06-2014 - 23:49
(Alvianta @ 03.06.2014 - время: 22:39)
На счет явления изменения роли женщины в обществе, очень рекомендую почитать Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства" - там подробно рассмотрен переход от матриархата до современного строя.

На счет Ирана и других мусульманских стран тут радикальные изменения произошли после великой Исламской революции в прошлом веке. До этого отношение к женщине шло по американскому шаблону. Достаточно только посмотреть фотографии до революции и после.

Огромную роль в принижении роли женщины сыграло христианство. В язычестве у женщины было огромное значение и влияние. Но с приходом христианства роль женщины резко пошла на спад и теперь она не богиня-мать, а лишь верная жена своего мужа.

1. Энгельс и современность?)))
Кстати, был ли в истории человечества вообще матриархат - вопрос спорный.
Скорее всего-нет.

2. Язычество..
Роль женщины- на минимуме.
Что в славяно-германском варианте.
Что в античном- греческо-римском.

Христианство ничего не убавило, не прибавило.


ЗЫ. Алттернатива, что вы там говорили за красоток-феминисток?
Я посмотрел фото Саланас, посмотрел фото "Фемен"- таки страхолюдины..
Женщина 134А
Свободна
13-06-2014 - 13:31
(alexalex83 @ 12.06.2014 - время: 23:49)
Энгельс и современность?)))
Кстати, был ли в истории человечества вообще матриархат - вопрос спорный.
Скорее всего-нет.

Нет никаких причин (кроме фантазий Энгельса) предполагать, что он был. И нет никаких наших современных ближайших родственников, у которых он есть.
Женщина Marinw
Замужем
17-06-2014 - 09:22
Теория матриархата

Матриархатом иногда также называют форму правительства, сформированного исключительно из женщин или в котором доминируют женщины. Появление гипотезы об эпохе власти женщин связано с именами таких исследователей позапрошлого века, как Ж.-Ф. Лафито, И. Я. Бахофен и Л. Г. Морган. В советской исторической науке, археологии, этнографии и антропологии существование матриархата долгое время не ставилось под сомнение, однако поздние исследования подтвердили версию о существовании матрицентрированного общества на ранних этапах эры земледелия.
Все западные специалисты согласны в том, что существуют общества, в которых женщины достигли огромного социального признания и власти, превосходящие властные полномочия и авторитет мужчин, так как структура матриархального общества подразумевает строгую иерархию подчинения. Мужчины находятся под властью женщин.
Согласно трудам многих специалистов, в истории не существовало ни одного достоверно известного по каким-либо надежным источникам матриархального общества
Однако даже противники теории существования матриархата как этапа развития социума, признают, что в реальности некоторый рост женского статуса всё-таки нередко наблюдался на начальном этапе развития культуры земледелия, они, однако, считают что неправомерно идентифицировать такой рост со «становлением матриархата». По мнению некоторых исследователей, мотыжное, «огородническое» земледелие произошло от собирательства — типично женского занятия в отличие от мужской охоты. С увеличением роли земледелия в хозяйственной жизни людей увеличилась и роль женщин в обществе. Впоследствии, с переходом от мотыжного земледелия к пахотному земледелию и скотоводству, социальная роль женщин упала.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%...%85%D0%B0%D1%82

Если взять за основу теорию, что развитие общества идет по спирали, то исходя из выше написанного матриархат нам в будущем не угрожает
Мужчина 1NN
Свободен
17-06-2014 - 20:05
Согласно античным греческим источникам в северном Причерноморье жили
племена амазонок, у которых матриархат процветал. А в некоторых штатах
Индии до сих пор существует институт полиандрии (многомужества), который считается пережитком матриархата. Так что матриархат, видимо,
был.
Женщина 134А
Свободна
17-06-2014 - 22:44
(sxn2561388870 @ 17.06.2014 - время: 20:05)
Согласно античным греческим источникам в северном Причерноморье жили
племена амазонок, у которых матриархат процветал. А в некоторых штатах
Индии до сих пор существует институт полиандрии (многомужества), который считается пережитком матриархата. Так что матриархат, видимо,
был.

Матриархат - власть матери (подразумевается - женщины) над мужчиной. Амазонки жили отдельно от мужчин и следовательно не могли над ними властвовать.

И на каком основании полиандрия считается пережитком матриархата?
Мужчина 1NN
Свободен
18-06-2014 - 20:44
(Тушка134 @ 17.06.2014 - время: 22:44)
Матриархат - власть матери (подразумевается - женщины) над мужчиной. Амазонки жили отдельно от мужчин и следовательно не могли над ними властвовать.

И на каком основании полиандрия считается пережитком матриархата?

Амазонки вступали в разные отношения с мужчинами. Были у них и мужчины-слуги,
которые занимались домашними делами. А полиандрия подразумевает наличие у
одной женщины нескольких мужей, которые полностью ей подчиняются. Такой тип
семьи считается переходным от первобытной орды, где властвовал промискуитет, к
современной семье, где главным был мужчина.
Женщина 134А
Свободна
18-06-2014 - 22:35
(sxn2561388870 @ 18.06.2014 - время: 20:44)
1) Амазонки вступали в разные отношения с мужчинами. Были у них и мужчины-слуги,
которые занимались домашними делами.

2) А полиандрия подразумевает наличие у
одной женщины нескольких мужей, которые полностью ей подчиняются. Такой тип
семьи считается переходным от первобытной орды, где властвовал промискуитет, к
современной семье, где главным был мужчина.

1) Не доказано.

2) Не подразумевает никакого подчинения. Подразумевает только наличие несколоьких партнёров у женщины и одной партнёрши у мужчины. А в первобытной орде никакого промискуитета быть не могло, это Вам не хиппи пофигистично - миролюбивые. Размножаться могли только элитные особи обоих полов.
Мужчина 1NN
Свободен
19-06-2014 - 19:50
(Тушка134 @ 18.06.2014 - время: 22:35)
1) Не доказано.

2) Не подразумевает никакого подчинения. Подразумевает только наличие несколоьких партнёров у женщины и одной партнёрши у мужчины. А в первобытной орде никакого промискуитета быть не могло, это Вам не хиппи пофигистично - миролюбивые. Размножаться могли только элитные особи обоих полов.

1)Правильно! Но и не опровергнуто.

2)И элитные особи свято блюли верность единственному партнеру? Или трахали
кого хотели и когда хотели?
Женщина 134А
Свободна
21-06-2014 - 16:32
(sxn2561388870 @ 19.06.2014 - время: 19:50)
1)Правильно! Но и не опровергнуто.

2)И элитные особи свято блюли верность единственному партнеру? Или трахали
кого хотели и когда хотели?

1) Для начала надо доказать самих амазонок.

2) Это уж зависит от элитности их партнёров.
Мужчина 1NN
Свободен
21-06-2014 - 19:17
Свидетельств о существовании амазонок - масса. Это и тексты древних
авторов, рисунки, скульптуры, разные поделки. Можно, конечно, не верить...
Женщина 134А
Свободна
21-06-2014 - 20:59
(sxn2561388870 @ 21.06.2014 - время: 19:17)
Свидетельств о существовании амазонок - масса. Это и тексты древних
авторов, рисунки, скульптуры, разные поделки. Можно, конечно, не верить...

Свидетельств о существовании драконов намного больше.
Мужчина 1NN
Свободен
22-06-2014 - 21:34
(Тушка134 @ 21.06.2014 - время: 20:59)
Свидетельств о существовании драконов намного больше.

А вы не исключаете, что драконы могли существовать? Скажем, во времена динозавров...
Женщина 134А
Свободна
22-06-2014 - 22:39
(sxn2561388870 @ 22.06.2014 - время: 21:34)
А вы не исключаете, что драконы могли существовать? Скажем, во времена динозавров...

Конечно, не исключаю.
Мужчина 1NN
Свободен
23-06-2014 - 20:09
Тогда зачем амазонок дискриминируете?
Женщина 134А
Свободна
23-06-2014 - 20:58
Отнюдь не дискриминирую. Я и их считаю, вероятно, существовавшими. И гораздо более вероятно, чем драконов. Но и эта вероятность слишком невелика, чтобы говорить о них как о факте.
Мужчина 1NN
Свободен
23-06-2014 - 21:18
А как же захоронения женщин с оружием? Было найдено достаточно много
таких могил.
Женщина 134А
Свободна
24-06-2014 - 23:19
Захоронения женщин с оружием - это захоронения женщин с оружием. Про их слуг и мужей они информации не несут.
Женщина Marinw
Замужем
25-06-2014 - 14:53
Вполне возможно, что 100% племена амазонок это мифы, наслоение на действительность.
Возможно, что были племена в которых молодые женщины участвовали в ратном деле наравне с мужчинами. А уж любители "уток журналистских" были во все времена. Вот и убрали мужчин из этих мифов. На практике существовать чисто женское племя (мне кажется) долго не сможет
Женщина 134А
Свободна
25-06-2014 - 16:51
(Marinw @ 25.06.2014 - время: 14:53)
На практике существовать чисто женское племя (мне кажется) долго не сможет

Даже у пчёл трутни живут в семье почти полгода.
Мужчина 1NN
Свободен
25-06-2014 - 20:35
Нет, мне кажется, дыма без огня... Если б где-то, в одном источнике что-то
сообщили об амазонках, тогда можно списать на случайность. А когда и
греки, и арабы, и готы рассказывают о них, да еще с красочными подробностями, должна быть какая-то реальная основа.
Женщина 134А
Свободна
25-06-2014 - 21:50
(sxn2561388870 @ 25.06.2014 - время: 20:35)
Нет, мне кажется, дыма без огня... Если б где-то, в одном источнике что-то
сообщили об амазонках, тогда можно списать на случайность. А когда и
греки, и арабы, и готы рассказывают о них, да еще с красочными подробностями, должна быть какая-то реальная основа.

Конечно, должна быть основа. Но реальность не обязана быть близка к мифу.
Мужчина 1NN
Свободен
26-06-2014 - 19:52
(Тушка134 @ 25.06.2014 - время: 21:50)
Конечно, должна быть основа. Но реальность не обязана быть близка к мифу.

...А миф к реальности! Согласен на 100%!
Мужчина DEY
Женат
07-07-2014 - 23:31
(Тушка134 @ 13.06.2014 - время: 13:31)
И нет никаких наших современных ближайших родственников, у которых он есть.


Боноби не в счёт?

Изменение роли женщины в обществе
Женщина 134А
Свободна
08-07-2014 - 14:55
(DEY @ 07.07.2014 - время: 23:31)
(Тушка134 @ 13.06.2014 - время: 13:31)
И нет никаких наших современных ближайших родственников, у которых он есть.

Боноби не в счёт?

Не в счёт, ибо нет у них матриархата.
Мужчина 1NN
Свободен
08-07-2014 - 19:18
А по-моему, мы огромными шагами шпарим к матриархату: патриархат,
феминистки, лесбиянки, запуганные натуралы...
Женщина 134А
Свободна
08-07-2014 - 19:40
(sxn2561388870 @ 08.07.2014 - время: 19:18)
А по-моему, мы огромными шагами шпарим к матриархату: патриархат,
феминистки, лесбиянки, запуганные натуралы...

Отход от патриархата - не есть движение к матриархату.
Мужчина DEY
Женат
08-07-2014 - 20:48
(Тушка134 @ 08.07.2014 - время: 14:55)
(DEY @ 07.07.2014 - время: 23:31)
Боноби не в счёт?
Не в счёт, ибо нет у них матриархата.

Мои скромные познания + вики утверждают обратное
карликовый шимпанзе

Отличительной же особенностью бонобо является то, что во главе сообщества стоит самка. Агрессивные столкновения между самцами и самками редки, и самцы терпимо относятся к детенышам и подросткам бонобо. Статус самец получает от статуса своей матери.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх