Соулу_Кора Влюблена |
22-12-2011 - 02:35 Кого устраивает - так им и не надо от любовниц ничего, кроме того, что они имеют. Они либо самодостаточны в заботе о своих интересах, либо уже получают это от жены. А с любовницей - приятный секс. По интересам или за оплату. |
||||||||||
*Elle* Свободна |
22-12-2011 - 02:46
правильно.. часто это отношения, основанные только на сексе, поэтому жена лучше любовницы... если что, то жена не бросит, поможет, поддержит, а любовница переступит и дальше пойдет... Это сообщение отредактировал *Elle* - 22-12-2011 - 02:49 |
||||||||||
Соулу_Кора Влюблена |
22-12-2011 - 02:56
Лучше, когда никто не в обиде. Если жена любит, но секса с ней мало, секс все равно будет где-то. А жена не бросит, поможет и поддержит. А если жене пох, то она по-любому всего этого не сделает, завел ты себе при этом любовницу или нет. Любят сердцем, а не половым органом. |
||||||||||
Свободен |
22-12-2011 - 07:35
девочки, читаю вас и офигиваю, вы шаблонами мыслите. жена лучше, с любовницей часто секс...да по всякому бывает в жизни и нет сейчас какой-то четкой тенденции и жены предают и бросают и изменяют достаточно часто и с любовницей не только секс. если любовница замужняя - она так же чья-то жена, и изменяя она уже предает мужа и это я молчу о том, что изначально около 50% пар в брак вступают по залету, там изначально нет любви в паре. |
||||||||||
Ventura34 Женат |
22-12-2011 - 10:19 Да ты смори как девчаты..расшумелись... А мне нравится как рассуждает Кора , Она высказала главную мысль, что половой орган, эт по сути второстепенный инструмент, который используется в момент, когда появились чувства(не обязательно даже любви) А вот когда грят ...дескать она мне нужна (или он) только для траха.. я ни понимаю даже о чем идет речь? Что за трах такой, что боле ничего не нужно? Вездесущие кетайцы выпустили для этих целей имитаторы члена и недорогих кукол сомнительного качества (а также некоторые фрагменты кукол) - как раз для простотраха. Конечно это все лукавство, особенно когда об этом грит женчина. (Вот вам пример голимого штампа, если уж вы о штампах заговорили) Да даже самая непритязательная и неприхотливая женчина, чтоп просто трахнуцца, как вы грите, и то, прежде выберет потенциального партнера, хотябы по признаку симпатии. Нет, есть канечно кземпляры, которым глаза завяжи и суй туда хоть член, хоть шланг поливочный.. ну мы же не берем такие примеры, даже в расчет.. Это сообщение отредактировал Ventura34 - 22-12-2011 - 11:43 |
||||||||||
*Elle* Свободна |
22-12-2011 - 11:02 Ventura34 да разные ситуации бывают... есть женщины циничные, есть корыстые ( такие будут встречаться даже с человеком, который им не нравится)...а с вибратором не пойдешь в ресторан, подарков он не купит и в решении проблем не поможет ( в отличии от любовника )... смотря у кого какая цель... есть мужчины, которые трахаются отлично, а поговорить с ними не о чем... с такими женщины тоже могут встречаться...но ценят в них не личность, а член...
так это беспорядочные половые связи, а не отношения с любовником Это сообщение отредактировал *Elle* - 22-12-2011 - 11:03 |
||||||||||
ИЛ68 Женат |
22-12-2011 - 11:04
Вообще, с фразой соглашусь. Правда как мне показалось чего-то в ней не хватает. Может законченности? Лучше наверное так. ....по сути, если Ж не ....., то поймёт, что свой муж дороже и приятнее, и изменять не побежит. Sowilo_Kora
Скажите, в таком случае, вам должно быть совершенно всё равно, с кем используют свой половой орган, лишь бы сердце принадлежало вам. Я правильно вас понял? |
||||||||||
ИЛ68 Женат |
22-12-2011 - 11:05
О! А в чём состоит принципиальная разница? Может раскроете? |
||||||||||
*Elle* Свободна |
22-12-2011 - 11:11
в количестве.. любовник один, а партнеров много но не отрицаю, есть женщины, которые испытывают симпатию и даже любят любовников я понимаю, каждому человеку хочется, чтобы он нравился.. но иногда его просто используют... ну или же он кого-то использует... Это сообщение отредактировал *Elle* - 22-12-2011 - 11:21 |
||||||||||
marusia Влюблена |
22-12-2011 - 11:50
если вам секс только для новых впечатлений нужен, то это проблемы сугубо ваши и вашего либидо. ко мне то какие претензии?
у тех, кто смыслит в истоках..со своим сексом обычно проблем не возникает...) задумайтесь.
ну если вам от этой мысли легче..)
вы себе несомненно льстите..) обсуждаю я лишь ваши инновационные теории. Это сообщение отредактировал marusia - 22-12-2011 - 12:09 |
||||||||||
Соулу_Кора Влюблена |
22-12-2011 - 12:06
Это как-то фиксируется? Сердце, половой орган? Ну, орган понятно. Знаете, мне тошно, когда муж напоминает унылую собаку, сидящую на цепи у дома. Поэтому я его никакими запчастями не фиксирую. Он свободен быть там, где ему хорошо. А я его люблю за то, что он есть, но при этом не считаю что он моя собственность. Да, мне не все равно, потому как он не относится к кобелирующим мужчинам, если он встречается с женщиной, она ему не безразлична. Но любить его я не перестаю от этого. Это сообщение отредактировал Sowilo_Kora - 22-12-2011 - 12:07 |
||||||||||
Sarita Замужем |
22-12-2011 - 13:03
Вась, а чего с ней разговаривать?... Какой результат разговора ты ожидаешь? Вряд ли мадам не в курсе женатого статуса любовника. Вряд ли заблуждается относительно их связи. Думаешь, раскается, бросится к жене на грУди "каГ-йа-могла-простите-бога-ради"? С большой долей вероятности жена получит снисходительный/презрительный стеб на тему любовнициного превосходства. Она психологически в этой ситуации сильнее - муж от "старой" жены бегает к "новой" любовнице. То есть она в чем-то оказалась типа круче. Это чисто бапские статусные штучки, мужики редко в них врубаются. |
||||||||||
Свой вариант В поиске |
22-12-2011 - 13:08
Да. С бапской логикой у меня проблемы. Неоднократно в этом убеждался. |
||||||||||
Sarita Замужем |
22-12-2011 - 13:10
Вибратор в магазине тоже не первый попавшийся хватаешь. Хотя ни о каких чуствах к ему речи быть не может. Бывает секас без чувств. Если не считать того, что человек не противен и сексуально возбуждает. Но вряд ли это можно приравнивать к влюбленности. |
||||||||||
Sarita Замужем |
22-12-2011 - 13:12
Это не логика...Это - "штучки" У дядьков таких тоже полнО. |
||||||||||
Свой вариант В поиске |
22-12-2011 - 13:19
Ну, эти я хотя-бы понимаю ..... |
||||||||||
Fioletta Замужем |
22-12-2011 - 16:43
Ну вот же опять - тыканье в меня лично. И где здесь инновационные теории? Зачем же вы мне всё время сами льстите-то? Вот не надо. Это если ВАМ секс только для новых впечатлений нужен, то это проблемы сугубо ваши и вашего либидо. Аргументов не будет? Создам темку, пусть люди выскажутся. |
||||||||||
marusia Влюблена |
22-12-2011 - 17:30
если бы вы перестали выдирать из моих постов по полторы строчки, то давно бы уже прочли все о в том, что касалось аргументации но оно вам не надо. вы повампирить приходите. |
||||||||||
Fioletta Замужем |
22-12-2011 - 17:36
О, вот это новости! Да страдайте в таком случае себе дальше, лично к вам больше вопросов не имею. |
||||||||||
Свободен |
22-12-2011 - 17:38
какие же это новости когда вы сами об этом у нас в гильдии писали, причем именно в этой терминологии, маруся ничего не напутала...отдачей таки укачивает иногда, да? |
||||||||||
marusia Влюблена |
22-12-2011 - 17:39
тут такое дело... не все готовы принять тот факт, что их необыкновенные духовные качества могут оказаться кому-то не нужны |
||||||||||
marusia Влюблена |
22-12-2011 - 17:44
дык...я образ страдалицы на себя вроде как не одевала...) эта роль тут уже вами занята... |
||||||||||
kristalusja Замужем |
22-12-2011 - 19:34
А что меняется? оправдание для измены или основание для измены? Вы думаете, что если есть хоть какое-то малейшее чувство неудовлетворённости отношениями пусть даже надуманное, то уже сразу появляется основание для измены?
То есть самое страшное в измене то, что любовница (соперница) может услышать от мужа жалобы на жену? Вас, правда, именно это огорчило бы больше всего? |
||||||||||
ИЛ68 Женат |
22-12-2011 - 21:18
Ну во-первых, любовник совсем не обязательно может быть один. Где первый, там и второй, третий и т.д. Принципиальная разница между женщиной имеющей любовника и не имеющей, мне понятна. А вот разница между имеющей одного любовника и скажем двух или более, мне совершенно не понятна. |
||||||||||
Соулу_Кора Влюблена |
22-12-2011 - 21:24
Наверное, самое страшное - это боль, которую испытывает женщина, узнав об измене мужа. И далеко не каждый муж в оправдание приведет действительно то, что его к измене подтолкнуло. Зачастую вообще вместо оправданий включается защитная реакция и женщина полностью теряется в ситуации. Конечно, я за то, чтобы малейшее чувство неудовлетворенности было поводом для диалога между мужем и женой. За честность и открытость. Но так получается не всегда, к сожалению. И я категорически против резких движений и разрывов. Но так уж вышло, что часто мне приходится говорить именно с мужчинами на тему измен, и четко видно, что мы с ними плохо понимаем потребности друг-друга. Секс для них более актуален, чем для нас, особенно когда маленький ребенок, и женщина переключается на него. И многие измены не так страшны, если вдуматься. Другая сторона - это окружение, которое начинает смаковать подробности, понимающе кивать головой и всегда знают, как должно поступать, если тебе изменили. И могут они так загадить голову, что мало не покажется. |
||||||||||
ИЛ68 Женат |
22-12-2011 - 23:33
Ну то есть, на ваше чувства к мужу, никакие его действия повлиять не могут? И ...эээ..вы любите его вообще, потому что он есть, или потому что он есть у вас? |
||||||||||
Wiya Свободна |
23-12-2011 - 00:17
и такой возможен вариант) а по сути, зачем ему бежать изменять, если он ждет свою жену? раз ждет, значит нужна, а раз она нужна, то зачем ему надо бегать изменять? ну если только в порыве отчаяния
любовников не бывает несколько, если их много, это уже не любовники) |
||||||||||
ИЛ68 Женат |
23-12-2011 - 01:06
Вот! ".. раз она нужна, то зачем ему надо бегать изменять?" а отсюда, если бегает изменять, следовательно не очень и нужна. Что и требовалось доказать.
На мой "не продвинутый" взгляд, любимый человек всегда может быть только один. Кстати, если у женщины есть муж и любовник, значит у неё как минимум два трахателя одновременно. Какая разница два их или скажем три, четыре, пять? То есть разница между один и несколько вполне понятна. А если их и так несколько, то такая уж большая разница сколько их именно? И вообще, с точки зрения возможности влюбится в любовника, так большее их количество одновременно, как раз такую возможность уменьшает. |
||||||||||
Wiya Свободна |
23-12-2011 - 01:26
я понимаю к чему вы клоните, раз она бегает, то он видимо не очень то и нужен)) мы рассматриваем ситуацию, когда муж выбрал позицию "ожидания", верно? то есть ни скандалов, метания молний и ультиматумов, ни мести кому либо, а именно ту, о которой рассуждаем с т.з целесообразности (либо глупости на ваш взгляд) таки глупостью как раз будет тот метод, когда люди станут зеркалить друг друга, выбрав однополярность поступков по отношению к друг другу, то бишь ты гульнула, я гульнул, либо - я не гуляю, и ты не имеешь права и что этим можно добиться? да ровным счетом ничего, кроме как противостояния друг другу но но если один уступит (кстати, порою жены так и делают, видя, что муж погуливает, просто выжидают, когда он нагуляется и вернется домой, создают им более комфортные условия, что бы муж смог сравнивать, КАКОВО оно дома, и каково на стороне) таки почему мужчина не может выбрать ровно такую же позицию? кто то же должен уступить в конце концов, почему не муж?
еще раз поясняю, любовник от слова "любовь", "влюбленность", т.е. к которому испытываешь какие то чувства можно к мужу и любовнику одновременно можно к мужу испытывать чувство любви, к любовнику влюбленности или наоборот а трахаль, это тот, к которому кроме похоти и потребности в удовлетворении своих сексуальных инстинктов, ничего не испытываешь по иному трахнулась, отряхнулась, и пошла дальше любить мужа и делать свои дела так понятно, в чем отличие трахаля от любовника? |
||||||||||
Соулу_Кора Влюблена |
23-12-2011 - 06:10
Я люблю его таким, какой он есть и за то, что он есть. А не за то, что он есть у меня. Определенные поступки могли бы привести меня к разводу, но не уверена, что мои чувства при этом бы изменились. Я могу уйти, любя. И вряд ли могла бы жить рядом, если бы разлюбила. |
||||||||||
LionBorn Свободен |
23-12-2011 - 09:57
А почему именно муж ДОЛЖЕН уступать? Оба должны участвовать в этом. Уступишь раз, потом станешь подкаблучником и жена тем более уважать перестанет такого мужа. |
||||||||||
marusia Влюблена |
23-12-2011 - 10:18
ну с таким же успехом можно заявить, что если хоть раз уступишь мужчине..то он об тебя остаток жизни будет ноги вытирать. больно уж категорично. |
||||||||||
LionBorn Свободен |
23-12-2011 - 10:26
Конечно. Именно так. И не надо ждать уступок... Я вообще не особенно понимаю, что значит ждать "пока нагуляется"... |
||||||||||
marusia Влюблена |
23-12-2011 - 10:41
скорее тут уместнее ждать.."пока лучше шифроваться научится" |
||||||||||
Kirsten Замужем |
23-12-2011 - 15:48 Анекдот. А мож и нет. Как проверить изменяет Ваш муж или нет: "Посыпьте постиранные мужнины трусы горчицей. Внешне не заметно, но, если одеть, чешется ужасно... Так вот: если муж пожаловался на зуд, значит верный, а если молчит, как партизан,- изменяет, зараза!" |