ИЛ68 Женат |
20-12-2011 - 17:52
Ну так надо к автору обратится. Контрольный выстрел..эээ...звонок в таком деле не помешает. Может там муж из жены какие подробности успел вытрясти. Глядишь, и сомнения пропадут.
Естественно. Мне вон выше уже пытались доказать, что изменять самому это классно, а вот ежели партнёр изменит, это уже предательство. меринда
Ну тут уж я не виноват, что ваша позиция настолько шаткая. |
||||||||||||||
marusia Влюблена |
20-12-2011 - 18:04
как эт при чем...когда начинаешь мутить с замужним\женатым человеком... нужно всегда быть готовым к возможным последствиям
да вы мне конкретно можете объяснить..чего именно в этом звонке непорядочного? а то одни эмоции. и при чем тут "гадить" вообще?
бедняжки...обломали весь кайф голубкам... |
||||||||||||||
marusia Влюблена |
20-12-2011 - 18:08
ну..двойные стандарты. классика жанра. |
||||||||||||||
Соулу_Кора Влюблена |
20-12-2011 - 18:18 Вопрос - если вы изменили жене, но не разводитесь при этом, возможно ли, что вы об измене пожалеете, она вас научит чему-то, и ваша семья сохранится? Если да, то одобрите ли вы такой звонок от своей жены и будете ли считать порядочным поступком? Звонок совершается, а вам она даже еще слова не сказала? Вам это бы понравилось? Вы бы расценили это, как жест любви к вам? |
||||||||||||||
marusia Влюблена |
20-12-2011 - 18:37
не..ну я просто в осадок выпадаю, когда изменяющаяся сторона чего-то там начинает завывать о порядочности и жестах любви
давайте слово "звонок" заменим на слово "измена"...смеха ради. чтоб прочувствовать всю абсурдность противопоставляемого. |
||||||||||||||
Соулу_Кора Влюблена |
20-12-2011 - 19:08 marusia, я не изменяющая сторона, и не завываю а вполне нормально задаю вопрос. Как насчет просто на него ответить? |
||||||||||||||
marusia Влюблена |
20-12-2011 - 19:18
вы предлагаете взглянуть со стороны изменника. я вам про эту сторону и комментирую. и отвечаю, что обижаться на какие-то звонки после собственных измен как то абсурдно. чуток неравнозначные поступки.
кстати, вы не ответили:
Это сообщение отредактировал marusia - 20-12-2011 - 19:19 |
||||||||||||||
Соулу_Кора Влюблена |
20-12-2011 - 19:37 Порядочность человека в его поступках по отношению к окружающим, и в том, как он отвечает обидчику, так же. Я считаю, что позвонить в такой ситуации - подло. Выясни отношения с мужем, потом мсти. Я бы так не поступила. Не оправдываю измен, не защищаю изменщиков. Но поступок этот считаю именно непорядочным. |
||||||||||||||
Свободен |
20-12-2011 - 19:54
не...ну мощна конечно. спать с чужим мужем порядочно, а лезть в семью любовницы мужа - нет...ахренетительная логика а уж что разозлиться на жену ваще шедевр...в мемориз одназначно Sowilo_Kora если не сложно ответьте, вы об измене вашего второго мужа узнали от его любовницы или от ее мужа? Это сообщение отредактировал celene - 20-12-2011 - 19:58 |
||||||||||||||
Свободен |
20-12-2011 - 20:05
в этом году одна моя родственница так повторно замуж вышла, позвонив мужу своей подруги, которую застукала в постели со своим на тот момент еще мужем, и они сблизились вначале на почве измены, а потом влюбились друг в друга, по осени обвенчались даже, а их бывшие супружники вместе не остались... Это сообщение отредактировал celene - 20-12-2011 - 20:05 |
||||||||||||||
Соулу_Кора Влюблена |
20-12-2011 - 20:11
Я узнала об этом в тот день, когда эта девушка погибла. Она разбилась на машине, и весть эту мой муж получил, когда я находилась рядом. Что еще вам рассказать о себе, чтоб дать повод перейти к обсуждению моей персоны? |
||||||||||||||
Свободен |
20-12-2011 - 20:15
и сообщил об этом муж этой девушки? мне ваша персона не интересна в принципе, а вот ваша позиция вполне ясна, вы как и большинство спроецировали ситуацию на себя, больно узнавать об измене, особенно когда не готов расстаться, позиция страуса вполне имеет право на существование канешна да и еще поди и мыслишки в голову лезут всякие, чтоб было, если б она не погибла с кем он бы остался? Это сообщение отредактировал celene - 20-12-2011 - 20:18 |
||||||||||||||
Соулу_Кора Влюблена |
20-12-2011 - 20:18 Нет, девушка была не замужем. Сильно, но мимо. |
||||||||||||||
Свободен |
20-12-2011 - 20:26
неа, не мимо, вы узнали против вашего желания, поэтому и такая у вас позиция, вы знаете на сколько это больно и наверняка желали никогда б этого не знать. |
||||||||||||||
marusia Влюблена |
20-12-2011 - 20:31
порядочность в поступках...соглашусь с этим. а отвечать по разному можно. но лично я не признаю позиции "подставь другую щеку"...тк ударивший однажды, обязательно это повторит..))) потому, "ответка" имеет право и укачать.
я поняла, что вы так считаете. но так и не прочла..пОчему? что для вас в этом подлого?
на фоне того, что вы писали выше...как-то странно звучит..про "мстю"
а мне вот видится, что рассказать товарищу по несчастью о подпольной жизни вторых половинок... это очень даже нормальны поступок. кстати, могу аргументировать. почему не можете аргументировать вы? |
||||||||||||||
Соулу_Кора Влюблена |
20-12-2011 - 20:33
Простите, а что вы обо мне узнали без моего на то желания? Что заставило вас обрадоваться? Порядочность обсуждать, это на уровне что такое хорошо и что такое плохо. И я считаю, что плохо звонить подобным образом. А что лично меня привело к такому мнению - мой личный жизненный опыт. И это не делает меня за кого-то, а против глупых и жестоких поступков. Кстати, когда у меня возникнет желание обсудить свои обстоятельства, я создам для этого отдельную тему. |
||||||||||||||
Свободен |
20-12-2011 - 20:46
я про вас? абсолютно ничего, только причем тут я и вы? Давайте я вам поясню, кое что, одно дело когда человек сам начинает подозревать и делает все чтоб узнать правду или совсем другое когда живет в счастливом неведении и такие новости сваливаются как ком снега, он не готов к этому, тогда чаще всего и возникает мысль, что лучше б ничего не знал.
чему?
я про это и говорю, что ваша позиция вполне понятна, почему у вас сформировалось такое мнение...
это делает ясным для окружающих, почему вы так рассуждаете, не более того.
да ради бога, мне то вы зачем это пишите? я ваши обстоятельства не обсуждала, а задала наводящие вопросы, что б прояснить кое что для себя, как всегда я оказалась права, а вы могли б не отвечать, за язык вас никто не тянет. |
||||||||||||||
Соулу_Кора Влюблена |
20-12-2011 - 21:16 Вопросы для себя и не по теме задаются в личку. А в диалоге я привыкла отвечать на заданный мне вопрос. |
||||||||||||||
Свободен |
20-12-2011 - 21:27
вопрос был по теме, я хотела понять почему один из пользователей обсуждающих тему имеет такую позицию.
ну и замечательно, а я привыкла к другому и что? |
||||||||||||||
Fioletta Замужем |
20-12-2011 - 21:50
Дама нагадила, тупо нагадила чужой семье. Подлость в том, что имея лишь подозрения, человек впихивает эту непроверенную инфу в чужую семью, и всё - лишь ради мести мужу. Мстит мужу при помощи намеренных гадостей другим людям (а ведь любовница-то ничего ей не должна, а уж муж этой любовницы и вовсе ни при чем). |
||||||||||||||
Свободен |
20-12-2011 - 21:58
так и она любовнице ничего не должна, как и заботиться о ее чувствах и о покое в ее семье))) |
||||||||||||||
Эйми Свободна |
20-12-2011 - 22:01 Какие дебаты по поводу порядачно, непорядочно... и все по-страусиному прячут голову в песок. Давайте честно. Сразу оговорюсь, я не замужем. Примеряю ситуацию на себя. Случайно узнаю, что мой м.ч. активно переписывается с другой девушкой, женщиной, не имеет значения. Выяснять? Зачем... У меня нет такого права. Это непорядочно, всё равно что подсматривать, подслушивать и т.д..Ему хорошо с ней общаться это без вопросов. Я бы сразу прекратила с ним отношения, даже не обьяснив причин. Но тут муж налажал. А муж это собственность,у нас совместное имущество. Я пашу с утра до ночи, а он,неблагодарный, скучает. Так что получается когда есть имущество, а к нему и муж приривнивается,(шутка)то уже не до гордости и не до порядочности. Вещизм рулит |
||||||||||||||
ниkтo Женат |
20-12-2011 - 22:03
не думаю, что данная категория вааще здесь уместна..
подло было бы, если бы она в той истории была не "потерпевшей", а "свидетелем".. так-что всё же пожалуй нет, это не подлость, это апогей бабьей дури.. не зависимо от того, что ей ответили и что потом произошло в той семье, надо понимать что подумал в результате о ней человек на том конце телефонной связи..
а месть в такой ситуации может быть только одна.. сложившаяся счастливая жизнь с другим партнёром.. |
||||||||||||||
marusia Влюблена |
20-12-2011 - 22:06
а мне кажется, что это "голубки воркующие" сами гадят себе же в семью. вы же не будете обижаться на человека, который вам подскажет, что вам обоим на плечо один и тот же голубь нагадил. или обвините его в своем позорище?) Это сообщение отредактировал marusia - 20-12-2011 - 22:08 |
||||||||||||||
Fioletta Замужем |
20-12-2011 - 22:09
На голубя тут надо обижаться серливого. А голубь в данной ситуации - мстящая жена. |
||||||||||||||
Надежда Юношева Свободна |
20-12-2011 - 22:11 Об устрицах лучще разбираться с теми, кто их ест, а не с самими устрицами))) Перевирая Жванецкого. Проблемы возникли с мужем? С ним и решать. А если б он полюбил весь Иран? Чего ж теперь, на Иран бомбу сбрасывать? Ну нет Ирана...он потом Агрентину полюбит. Гондурас, в конце концов ему западет в душу. |
||||||||||||||
marusia Влюблена |
20-12-2011 - 22:13
я вот тоже этого не понимЭ... почему нужно начать запариваться о семье какой-то там курицы, которая на этот момент уже положила "большой и толстый" на твою семью? |
||||||||||||||
ниkтo Женат |
20-12-2011 - 22:16
просто умиляюсь, когда вы друг друшку куряме называете.. |
||||||||||||||
marusia Влюблена |
20-12-2011 - 22:18
я там подправила
я щетаю, что у каждого преступление должно быть свое наказание. а переводить стрелки на стукачей в этом случае не хорошо как-то..) |
||||||||||||||
marusia Влюблена |
20-12-2011 - 22:19
я баб вообще недолюбливаю. но есть в них все же что-то пленительное...сиськи, наверное) да, определенно они) |
||||||||||||||
Fioletta Замужем |
20-12-2011 - 22:23
Кто говорит что нужно-то? Тебе гадят и ты гадь в ответ, разве кто запретит? Но называя своими именами, сие есть гадство (вне зависимости от того, кто "первый начал"). А конкретно подлость тут в том, что голубь кидается разбрасывать помет, не имея доказательств того, что именно та женщина "на этот момент уже положила "большой и толстый" на твою семью". |
||||||||||||||
Fioletta Замужем |
20-12-2011 - 22:26
А я считаю, что как минимум нефиг брать на себя функцию наказывающего, не обнаружив преступления. |
||||||||||||||
ниkтo Женат |
20-12-2011 - 22:28
любой стукач должен быть готов в любой момент умереть.. от рук тех на кого стучит.. таков закон жизни.. и так сложилось, что нормальный человек, перманентно ненавидит стукачей.. даже тех, которые стучат ему, а не на него.. |
||||||||||||||
marusia Влюблена |
20-12-2011 - 22:29
вот я к чему. можно настучать и из чувства солидарности. или в следствии воспаленного чувства справедливости. варианты есть) |
||||||||||||||
marusia Влюблена |
20-12-2011 - 22:30
это неоспоримо. но еще не повод свою вину перекидывать на стучащего)
а если обнаружил? Это сообщение отредактировал marusia - 20-12-2011 - 22:31 |