Fa-Minor Свободен |
16-01-2013 - 01:40 (finelady @ 15.01.2013 - время: 21:01) и ни одного процента из за измен ))))))))))))))))))
Да просто скрывают, кому охота такой позор на всеобщее обсуждение выносить. Кстати там нет и такой причины, как не сошлись характерами, а это излюбленная и достаточно нейтральная причина, которой можно прикрыть многое. |
Розовый зайчик Замужем |
16-01-2013 - 01:55 Да просто скрывают, кому охота такой позор на всеобщее обсуждение выносить. Кстати там нет и такой причины, как не сошлись характерами, а это излюбленная и достаточно нейтральная причина, которой можно прикрыть многое. либо так, либо статистика не корректная вообще иногда сами люди не могут осознать из за чего развод, это сложно понять. |
Молодой Вулкан Свободен |
16-01-2013 - 02:25 (finelady @ 16.01.2013 - время: 01:36) В несложившемся браке
так зачем к ней навсегда уходить? с ней же можно и одноразово зажечь... или вы считаете, измен в ГБ не бывает, как встретили другого более сексуального привлекательного партнера/партнершу - все сразу отношения рвут? |
Розовый зайчик Замужем |
16-01-2013 - 02:40 так зачем к ней навсегда уходить? с ней же можно и одноразово зажечь.. жена надоела, не хочет больше ее видеть, хочет сменить |
Молодой Вулкан Свободен |
16-01-2013 - 03:31 (finelady @ 16.01.2013 - время: 02:40) так зачем к ней навсегда уходить? с ней же можно и одноразово зажечь..
и в ОБ может быть тоже самое... если нет детей, или есть, но М их не любит, в ОБ мужчину ничего не удерживает, также как и в ГБ... |
Розовый зайчик Замужем |
16-01-2013 - 03:39 и в ОБ может быть тоже самое... если нет детей, или есть, но М их не любит, в ОБ мужчину ничего не удерживает, также как и в ГБ... не вы ли в другом топике написали что мужчина ответственен и выполняет свои обещания даже когда в семье его не все устраивает. ничо не мешаит глотку грызть и за семью, в которую НЕ хочется возвращаться... многие и грызут... это еще называется ответственность. Так что счастье М в семье и его ответственность за нее - не связанные вещи. Многие М готовы заботиться о семье, в которой их не все устраивает. Поэтому желание М сохранять семью - далеко не всегда показатель, что она его устраивает и он в ней счастлив и любим. Мужчины не живут эмоциями и гораздо более склонны выполнять обещания, чем женщины. Это сообщение отредактировал finelady - 16-01-2013 - 03:40 |
Молодой Вулкан Свободен |
16-01-2013 - 04:25 finelady, нет это ваще о другом... там это было в ответ на тезис, что если М за семью готов глотку перегрызть - это якобы признак, что его в ней все устраивает. Так что это не про то, это не связанные тезисы. На самом деле, главное в определении, ответственный М или нет - это дети. Любовь к жене и пройти может, а вот если М детей любит - то будет ответственно относится к роли родителя, даже если любовь к жене прошла (и в отношении своего качества как жены она оказалась дерьмом полным - хотя в ГБ такая вероятность, безусловно, гораздо ниже, чем в ОБ). Другое дело, что при отсутствии любви, и плохой жене, это не будет приносить ему счастья. Но это уже другой вопрос. Если же мужчина не ответственный/не любит детей или детей нет, плюс жена дерьмо и любовь прошла, то он уйдет из любого брака, ОБ или ГБ. |
Розовый зайчик Замужем |
16-01-2013 - 04:37 Если же мужчина не ответственный/не любит детей или детей нет, плюс жена дерьмо и любовь прошла, то он уйдет из любого брака, ОБ или ГБ. уходят люди и там и там. вот лично у меня ГБ было больше чем ОБ. по моему опыту ОБ надежнее. Это сообщение отредактировал finelady - 16-01-2013 - 04:43 |
Штангенциркуль Женат |
16-01-2013 - 05:12 (finelady @ 16.01.2013 - время: 07:37) Если же мужчина не ответственный/не любит детей или детей нет, плюс жена дерьмо и любовь прошла, то он уйдет из любого брака, ОБ или ГБ.
Татьяна, ваш опыт не показателен, потому как, за 9 последних лет, вы дважды выходили замуж, в которых прожили в общей сложности 3 года, а в промежутке между официальными браками, вы с кем то еще и в гражданском браке проживали. Это больше на половую распущенность походит... |
Розовый зайчик Замужем |
16-01-2013 - 06:31 Татьяна, ваш опыт не показателен, потому как, за 9 последних лет, вы дважды выходили замуж, в которых прожили в общей сложности 3 года, а в промежутке между официальными браками, вы с кем то еще и в гражданском браке проживали. Это больше на половую распущенность походит... совместно я проживала с 2 мужчинами. с первым разошлась сами знаете почему, по уважительной причине. первый можно даже к фиктивному приравнять, браком то не назовешь. тем не менее связь длилась 7 лет. а ГР браки у меня были без совместного проживания и кратковременные, но именно парни считали меня женой. с моим нынешним ну не успела я еще много лет нажить, извините мне не 50 лет. если бы я сразу после развода замуж вышла, вы бы сказали, что за 1,5 года два раза замужем?)) вы с кем то еще и в гражданском браке проживали в промежутке у меня был 1 молодой человек, встречались пол года, вместе не жили. отношения распались, мне было жаль, что не получилось. потом встретила будущего мужа. несколько месяцев повстречались, съехались, прожили года два, поженились. остальные ГБ были фигней какой то, потому у меня и отношение к ГБ сомнительное. ГБ можно назвать браком только по прошествии многих лет, когда действительно станет ясно что все взаправду. Это сообщение отредактировал finelady - 16-01-2013 - 07:01 |
Штангенциркуль Женат |
16-01-2013 - 07:06 (finelady @ 16.01.2013 - время: 09:31) ГБ можно назвать браком только по прошествии многих лет, когда действительно станет ясно что все взаправду. за 10 лет можно назвать? И это, не пишите мне в личку, мне неприятно. стальные ГБ были фигней какой то, потому у меня и отношение к ГБ сомнительное. ЗЫ, у вас гражданские браки были фигней, официальные были фигней, так может дело не в браках, а в вас? Это сообщение отредактировал Йодо - 16-01-2013 - 07:09 |
Розовый зайчик Замужем |
16-01-2013 - 07:09 ЗЫ, у вас гражданские браки были фигней, официальные были фигней, так может дело не в браках, а в вас? первый неудачный. второй то нормальный. |
Розовый зайчик Замужем |
16-01-2013 - 07:09 И это, не пишите мне в личку. напишу здесь. не противно в грязном белье ковыряться? плюс вопрос. у вас за всю жизнь была одна женщина? Это сообщение отредактировал finelady - 16-01-2013 - 07:11 |
Штангенциркуль Женат |
16-01-2013 - 07:10 (finelady @ 16.01.2013 - время: 10:09) . второй то нормальный. пока нормальный, а что будет дальше - посмотрим. Вот проживете в счастливом браке 10 лет, тогда и будем использовать опыт, а пока... ну никак. |
Штангенциркуль Женат |
16-01-2013 - 07:11 (finelady @ 16.01.2013 - время: 10:09)
А ваш опыт это грязное бельё? Я не знал, если так, конечно же не буду этого делать. Спасибо за то что предупредили... |
Розовый зайчик Замужем |
16-01-2013 - 07:13 А ваш опыт это грязное бельё? не надо мой опыт выдергивать из моих топиков столетней давности. и превратно их излагать здесь. |
Розовый зайчик Замужем |
16-01-2013 - 07:15 Вот проживете в счастливом браке 10 лет, тогда и будем использовать опыт я использую опыт ГБ которые по сути являлись ничтожными. и пришла к выводу - когда парень говорит мы муж и жена это еще мало что значит. плюс вопрос. у вас за всю жизнь была одна женщина? Это сообщение отредактировал finelady - 16-01-2013 - 07:21 |
Штангенциркуль Женат |
16-01-2013 - 07:24 (finelady @ 16.01.2013 - время: 10:13)
Вы сами предложили обратиться к вашему опыту. Ну, а уж как понял так и излагаю. Если я в чем то не прав - поправьте. Но что то мне подсказывает о том что, ваша агрессивная реакция на мои слова не что иное как подтверждение моей правоты. |
Розовый зайчик Замужем |
16-01-2013 - 07:30 Вы сами предложили обратиться к вашему опыту. Ну, а уж как понял так и излагаю. Если я в чем то не прав - поправьте. я не просила лезть в мои посты из других тем и выносить мне личностную оценку. |
Штангенциркуль Женат |
16-01-2013 - 07:31 (finelady @ 16.01.2013 - время: 10:15) я использую опыт ГБ которые по сути являлись ничтожными. и пришла к выводу - когда парень говорит мы муж и жена это еще мало что значит. Вы сами вот здесь, http://www.sxnarod.com/izmenila-grajdanska...l#entry16741914 предложили использовать ваш опыт, но что то как то не очень хорошо у вас получается. На мой взгляд. плюс вопрос. у вас за всю жизнь была одна женщина? Конечно же не одна, я же вам рассказывал - я жил в официальном браке, изменял, а последние 5 лет брака не ощущал себя мужем - развелся. Сейчас живу в гражданском и после 10-ти лет совместного проживания, имея восьмилетнего ребенка, мы решили узаконить наши взаимоотношения. |
Штангенциркуль Женат |
16-01-2013 - 07:34 (finelady @ 16.01.2013 - время: 10:30)
Другими словами, вы просили обратиться к вашему опыту просто так, гипотетически? Предлагая это, разве вы не думали о том что, всегда найдется человек, который может усомниться в искренности ваших слов? |
Розовый зайчик Замужем |
16-01-2013 - 07:35 Конечно же не одна, я же вам рассказывал - я жил в официальном браке, изменял, а последние 5 лет брака не ощущал себя мужем - развелся. Сейчас живу в гражданском и после 10-ти лет совместного проживания, имея восьмилетнего ребенка, мы решили узаконить наши взаимоотношения. то есть у вас конечно же не одна и это не является половой распущенностью |
Штангенциркуль Женат |
16-01-2013 - 07:42 (finelady @ 16.01.2013 - время: 10:30) Вы сами предложили обратиться к вашему опыту.
Но вы и не просили обратного. |
Штангенциркуль Женат |
16-01-2013 - 07:47 (finelady @ 16.01.2013 - время: 10:35) Конечно же не одна, я же вам рассказывал - я жил в официальном браке, изменял, а последние 5 лет брака не ощущал себя мужем - развелся.
Я вам уже говорил что за последние 10 лет, я даже не помышлял о другой женщине. Меня все устраивает в моей жене. А то что было до нее, в официальном браке - да, конечно же половая распущенность. Вы наверное забыли, я вам напомню - вы утверждали о том что официальный брак стабильнее гражданского. Что официальный брак это главное предназначение женщины. Так вот, главное предназначение женщины, все таки - материнство, которого вы так боитесь, но никак не статус замужней женщины. |
Розовый зайчик Замужем |
16-01-2013 - 07:52 Что официальный брак это главное предназначение женщины. Так вот, главное предназначение женщины, все таки - материнство, которого вы так боитесь, но никак не статус замужней женщины. честно не помню чтобы я утверждала что ОБ это главное предназначение женщины. материнство да это важно. брак для того и создан чтобы детей растить. а ГБ это подобие ОБ, только сейчас в России ГБ вне правового поля. мне не совсем понятно почему люди отказываются от его преимуществ. и престиж ОБ упал. стало модно уничижать его значение Это сообщение отредактировал finelady - 16-01-2013 - 07:54 |
Штангенциркуль Женат |
16-01-2013 - 07:53 (finelady @ 16.01.2013 - время: 10:52) честно не помню чтобы я утверждала что ОБ это главное предназначение женщины. Вам указать на ваши слова?)))))))))) только сейчас в России ГБ вне правового поля А он был когда то в правовом поле? Неофициальный, он и есть неофициальный, никто и не утверждал того что, гражданский брак законен. мне не совсем понятно почему люди отказываются от его преимуществ. и престиж ОБ упал. стало модно уничижать его значение Вот уже на протяжении 10 страниц, мы и пытаемся вытащить из вас какие именно преимущества несет в себе официальный брак, кроме мифической стабильности, никто ни одного аргумента так и не привел. Ну а что касается падающего престижа, так цифры сами за себя говорят - каждый второй брак распадается, ну и нафиг в него лезть, непонятно. Совершенно разумны поступки людей живущих в гражданском браке 5-10-15 лет, и затем узаканивающие свои взаимоотношения. Это сообщение отредактировал Йодо - 16-01-2013 - 08:06 |
Розовый зайчик Замужем |
16-01-2013 - 07:57 главное предназначение каждый сам выбирает. женщина тоже человек может она в работе хочет реализоваться, в творчестве. |
Розовый зайчик Замужем |
16-01-2013 - 08:16 А он был когда то в правовом поле? был и до сих пор существует отголосок. некоторые до сих пор думают что ГБ приравнивается к ОБ Это сообщение отредактировал finelady - 16-01-2013 - 08:18 |
Штангенциркуль Женат |
16-01-2013 - 08:17 (finelady @ 16.01.2013 - время: 11:16) А он был когда то в правовом поле?
Ссылочку дайте в какое время официальный брак являлся официальным. |
Штангенциркуль Женат |
16-01-2013 - 08:18 (finelady @ 16.01.2013 - время: 11:17)
И расходятся через полтора года. Давайте не будем ходить по кругу, мы это все уже неоднократно обсудили. |
Розовый зайчик Замужем |
16-01-2013 - 08:21 До 1944 года к зарегистрированному приравнивался т. н. фактический брак (не зарегистрированный). http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%...%BE%D1%8E%D0%B7 |
Розовый зайчик Замужем |
16-01-2013 - 08:22 И расходятся через полтора года. вы хотите чтобы я жила с алкоголиком всю жизнь? спасибо, добрый человек. Это сообщение отредактировал finelady - 16-01-2013 - 08:23 |
Штангенциркуль Женат |
16-01-2013 - 08:25 (finelady @ 16.01.2013 - время: 11:21) До 1944 года к зарегистрированному приравнивался т. н. фактический брак (не зарегистрированный). http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%...%BE%D1%8E%D0%B7 Я так и не понял что вы хотели сказать? Изменить законодательство до уровня 1940-го года? |
Wiya Свободна |
16-01-2013 - 08:27 (ИЛ68 @ 14.01.2013 - время: 12:29) <q>Если мы живем в каком-то обществе, значит у этого общества есть определенный уклад, устоявшиеся моральные нормы и сложившиеся традиции. И если один из супругов по этой причине будет испытывать, ну скажем неудобство, от отсутствия официальных отношений, то разве нелогичным было бы оформить свои отношения, просто сделав этим приятное супругу, и избавив его от неловкости. Кроме того, на мой взгляд это подтверждение намерений прожить в браке всю жизнь и высокой степени доверия. Не соглашается на брак, значит или не планирует прожить жизнь в одних отношениях, либо не доверяет. </q> соглашаться на любой поступок, что бы человек не чувствовал неловкость, согласитесь - не слишком умно с т.з. целесообразности своих действий когда человек чувствует неловкость, значит ему не комфортно, значит ОН уже не уверен в себе, ни во мне тем более, в таком случае, о каком доверии к другому можно вести речь? вот будет весомый и честный довод в сторону ОБ, тогда никаких проблем не возникнет теперь представьте, что ваши родители были бы, что называется "строгих правил", естественно например, мама была бы недовольна вашим положением "гражданского брака". Как вы полагаете, не повлияло бы это на ваши взаимоотношения? А зачем вносить в отношения с родными и близкими дополнительный фактор влияющий на их ухудшение, коли для вас это вопрос не принципиальный?мама, выказав свое недовольство в отношении, с моей т.з. поступила бы не очень мудро, по одной простой причине - дети свою жизнь проживают именно так, как считают нужным и правильным для себя, а не для мам, пап, бабушек на лавочке, соседей и подруг/друзей чего хотят исключительно ВСЕ родители? - что бы их дети были счастливы у каждого человека имеются исключительно свои критерии счастья, так какого рожна (грубовато, зато доходчиво :)) мама навязывает ребенку свои критерии счастья? отсюда и получаем закомплесованных, несчастных людей, которые стремятся делать так, как навязывают все вокруг, лишь бы стараться соответствовать всем вокруг, но только не своим ощущениям и понятиям, получаем управляемую массу, склонную к манипулированию со всеми вытекающими последствиями) Я не помню уж вы или кто другой написал в теме, что де мол оформление отношений вызвано страхом ухода, неуверенностью и т.д. Ну, если хотите, пусть будет так. Я дорожу своей любимой женщиной, хорошо осознавая её уникальность в этом мире. Она такая одна и больше такой нет. И если подпись в загсе способна хоть на грамм уменьшить вероятность её потери для меня, то конечно я пойду и подпишусь. Что в этом удивительного, если конечно любишь и дорожишь? да это дело каждого, если бы люди не стали подменять понятия, а говорили бы честно - мол так и так, боюсь остаться одна (хотя здравомыслящий чел понимает, ОБ не панацея от одиночества/измен/тирании), нужны мат гарантии, завишу от общественного мнения, хочу лимузин, платье и стать хоть на денек в своей жизни принцессой, то и собственно и обсуждения не было бы, но нет жеш, вот почему то доказывать начинают, что любовь и все тут в ОБ самая настоящая и независимая по списку))) очень ошибочно мнение у некоторых имеется, дескать если не хотят вступать в ОБ, то значит нет серьезных намерений, про планы на жизнь я вообще комментировать без смеха не могу - хочешь насмешить Бога, расскажи ему о своих планах (с) )) тем не менее, доводы о чистоты чувств и взаимоотношений, более весомее в сторону ГБ (обиходное), чем в ОБ, и причин нежелания вступать в ОБ, могут быть куда более разнообразнее, чем стереотипные и пока не будет весомого довода в сторону ОБ, не затрагивая мат./юр выгоды, а с этой стороной все понятно - выгода ОБ есть, тем не менее, если брать межличностные отношения, таки в ГБ отношения будут на порядок чище, нежели в ОБ таково мое стойкое мнение и убеждение :) |
Розовый зайчик Замужем |
16-01-2013 - 08:28 вы спросили А он был когда то в правовом поле? Неофициальный, он и есть неофициальный, никто и не утверждал того что, гражданский брак законен. я ответила, что был. в советском союзе до 44 года. |