Взрослая социальная сеть
 Расписная Свободна |
15-05-2006 - 16:32 Sister of Night я тоже была такой хитрой до поры до времени, пока не втрескалась по уши :) |
||||
Sister of Night Свободна |
15-05-2006 - 16:41
Что ж, бывает, через это нужно пройти... а потом - бежать, спасать себя. |
||||
| Расписная Свободна |
15-05-2006 - 16:55 Sister of Night я из тех людей которые только на своих ошибках учатся lol. (щас нас за оффтоп мужчины на костре сожгут) |
||||
 Фармазон Свободен |
15-05-2006 - 17:11
Ну психическая болезнь это все таки крайность. Хотя случаи даже и физических имеются. Лечат лечат врачи годами желудок там или кожу - и без толку. Потому что лечить голову надо было (соматизированная депрессия, т.е. телесная болезнь, обусловленная страданиями душевными). А есть куча пограничных состояний, да и просто неудовлетворенность жизнью, которая периодически выливается в пьянку или поиск повода поскандалить. А есть еще уход в деятельность. Кто становится активным борцом за идею (в том числе и идею верности :)), кто качается до 7-го пота или самоотверженно проводит дни на рыбалке. Да и вообще, что значит "сущность"? Человек все же не амеба, у которой 2 цели - поесть и размножиться. Есть куча мотиваторов поведения, и обсуждаемый - лишь один из них. Просто чисто статистически он один из самых сильных. Т.е. в рамках популяции - да, но могут найтись индивиды с другой структурой мотивации. |
||||
 Свободен |
15-05-2006 - 17:21
Да в том и дело, что непонятно что обсуждается. Такой офф-топ пошел, что складывается впечатление: и тут Остапа понесло. Тем не менее тема довольно интересная, если почетче ее обозначить. У меня, например, такие взгляды, что измена (в понимании Верных Гильдийцев) является практически способом жизни. Так что кому как не мне рассуждать о кобелях, блядских натурах и такой вот сущности (да, а что же все-таки это такое "сущность"?). |
||||
| Sister of Night Свободна |
15-05-2006 - 20:39
Сущность - это внутреннее содержание, неотъемлемая часть чего-то. Не вижу никакого офтопа, всё по теме вроде... Разве что сама тема достаточно избитая. |
||||
SeekYou Женат |
15-05-2006 - 22:24
Судя по темам "Должен ли мужчина удовлетворять женщину" и обратной именно так.  Мужчина примИтив поэтому должен, а женщина примАтивна потому что может!  |
||||
Ленуся Свободна |
16-05-2006 - 08:34
я не говорю что женщины не виноваты, но в основном пользуетесь тем, что женщин больше. А выбираете кстати незамужних! |
||||
Бомбер Харрис Свободен |
16-05-2006 - 09:49
Странная логика... Выбор обычно делают не зная о гражданском состоянии... Тут скорее внутреннее чутье, замужние и выглядят подругому! Но, кстати, с замужней женщиной всё гораздо проще и в итоге приятнее!  |
