Взрослая социальная сеть
 Ангел_чо Свободна |
17-11-2011 - 19:10
Инстинкт по отношению к девочке, которая была рядом в этот момент? мне признаться в чем именно? |
||||||||||||||
 zampoteh Свободен |
17-11-2011 - 23:17
Ха-ха, и ещё три раза ха-ха. Выбор должен быть за одноразовой, так как постоянная и так никуда не денется, а разовую девочку уведут аж бегом, оглянуться не успеет.  |
||||||||||||||
| Ангел_чо Свободна |
17-11-2011 - 23:30
а постоянная, в нашем случае, как раз и может куда-нибудь деться, потому что у нее есть свобода выбора, и любовник, если перестанет доставлять как бы и не нужен, просто постоянная его ценит и пока не хочет отказываться, и как раз хочет сохранить то что есть. А вот разовых девочек у нас хоть попой кушай, да и не вариант, мне кажется, менять стабильный качественный секс и женскую ласку на случайное молоденькое тело. |
||||||||||||||
| dvapiva Свободен |
18-11-2011 - 01:07 Автор темы! Есть в обиходе книга, именуемая "Ветхий Завет", в коей можно найти раздел "Откровений пророка Эклизиаста". Я не к тому, что Вам вот сейчас и позарез надобно все свои помыслы обратить в сторону религии, но: 1)именно религию придумали люди, чтобы регламентировать продолжение рода своея; 2)сам по себе раздел очень занятный и прочесть его следует всякому хотя бы раз в жизни, ибо премногая мудрость изложена в оном. В своих отношениях с человеком, коего Вы именуете "любовник" (а по моему разумению просто рассадник заболеваний), Вы оказались за чертой закона. А за чертой закона возможно любое беззаконие. Вот Вам суета сует и всяческая суета и выпадает. Думается, прекратятся у Вас с этим человеком всякие отношения (если то, что у Вас с ним, можно назвать отношениями). Да, и на здоровье своё обратите внимание. В такой нервотрёпке чего угодно схлопотать можно. |
||||||||||||||
Эйми Свободна |
18-11-2011 - 01:17 Почему вы себя так не любите? |
||||||||||||||
| Ангел_чо Свободна |
18-11-2011 - 01:26
Сильно! интересно, необычно и весьма неожиданно встретить такой комментарий на таком форуме, начинаю сожалеть, что не прибегала к таким способам общения раньше. Не близка к религии, но с Вашей подачи про Эклезиаста только что поинтересовалась, пообщалась бы с Вами на религиозные темы и вообще о нравственности поближе, подскажите где именно, дабы здесь не флудить. Благодарю за такую альтернативную точку зрения |
||||||||||||||
| Ангел_чо Свободна |
18-11-2011 - 01:28
а это откуда? аргументируйте, пожалуйста. |
||||||||||||||
ytty Свободен |
18-11-2011 - 03:35
Да, лол, безусловно. Это измена второго порядка. |
||||||||||||||
| Свободен |
18-11-2011 - 08:06
прикольно, а что измена делится на уровни? это что-то новенькое, не расскажите? |
||||||||||||||
 Свой вариант В поиске |
18-11-2011 - 09:25
Можно здесь наверное. |
||||||||||||||
Ventura34 Женат |
18-11-2011 - 09:34
Первый вариант выглядит, слишком уж самоуверенным... нету незаменимых людей.. , тем более любовниц..  любовнику точно не понравится (уж можете поверить на слово) А между тем, второй вариант более предпочтительней.. Кстати говоря, усилить эффект можно, упомянув про бывших поклонников,лучче даже про загранишных... (должны вскользь прозвучать слова.."за муж"и "хороший человек") Трюк весьма распространенный, но очень действенный.. главное пральна подать информацию...  Вариант хорош тем, что реакция не заставит себя долго ждать.. ТС тем самым увидит реальное к ней отношение... А ваще я вижу, тема плавно перетекает в подтему, как не потерять луччшего в мире любовника.. А тс так нам чессно и не призналась,  - любите ли вы этого человека?(ц) Это сообщение отредактировал Ventura34 - 18-11-2011 - 09:46 |
||||||||||||||
| zampoteh Свободен |
18-11-2011 - 11:54
Не, в нашем случае постоянная разогнала всех любовников и у окна сидючи все глазки по своём Казанове выплакала, от того и топик создала, что мол нехороший, я жду качественный секс, а он на стороне отрабатывает старлетку. На следующий день Казанова ведь выполнил всё в лучшем виде, сам ТС это признает и очень хочет первой в очереди к Казанове быть, а не по остаточному принципу с ним встречаться, ведь у неё же стаж отношений поболее будет, чем у некоторых (хотя я не знаю, что считать за стаж - количество перепихонов или время от первого перепихона?). Анекдот в тему: Армейский госпиталь, приехала комиссия с генералом.Командование проинструктировало больных солдат, что бы никаких жалоб. Генерал заходит в палату и спрашивает первого бойца: Чем болеешь? -Гемморой! -Ясно, чем лечат? -Зелёнкой мажут! -Жалобы есть? -Нет! Генерал дальше, к следующему: Чем болеешь? -Грибок стопы! -Ясно, а чем лечат? -Зеленкой мажут! -Жалобы есть? -Нет! Генерал к третьему: Чем болеешь? -Ангина... -Чем лечат? -Зеленкой... -Жалобы есть? -Нет, есть предложение. - Давай, слушаю! -Пусть санитар с меня первого мазать начинает. |
||||||||||||||
| Ангел_чо Свободна |
18-11-2011 - 12:09
вот мне тоже так кажется)
а это вовсе и не трюк, у нас реально была такая ситуация где-то полгода назад. Никак особенно он не реагировал, так интересовался как продвигается. И про то, что у меня дяди в поклонниках числятся знает, и заграницу я езжу - наверное догадывается, что не одна. Чувствует наверное просто, что мне с ним хорошо. Вот мы и не обсуждаем такие темы. Если мы оба находимся в одном месте - значит мы оба этого хотим, и получаем от этого удовольствие.
я не знаю что здесь на форуме или лично у Вас принято считать любовью. У меня есть свое мнение на этот счет. Его по-свому люблю конечно:) |
||||||||||||||
ИЛ68 Женат |
18-11-2011 - 12:12
О. Вот она ключевая фраза. Я всегда говорил, для вас важнее не секс на стороне, а аура таинственности окружающая этот процесс. Поэтому даже если ваш любовник, который полностью устраивает вас в сексуальном плане, стал бы вашим мужем(я понимаю, что пока он зарабатывает меньше нынешнего мужа - это не реально, да и очень вам хочется верить что муж ваш не бегает налево), вы всё равно завели бы себе "теневую жизнь". |
||||||||||||||
| Ангел_чо Свободна |
18-11-2011 - 13:20
Разогнала за ненадобностью, понадобятся - новых соберу, делов то. Просто не хочется такого развития ситуации, это будет неприятной для потерей. Так что слез я не лью, а размышляю над ситуацией, что могло ее спровоцировать и как сохранить то что есть. А он - очень даже хороший:)
как очередь я это не рассматриваю вообще. Мне нужна своя доза удовольствия и я хочу ее получать ни первой, ни непервой, а тогда, когда мне этого хочется. Чем он занимается в другое время - его дело. Про стаж вообще не поняла, причем он тут? я на него никаких обязательств не возлагаю. Меня интересует добровольное действие по обоюдному желанию двух партнеров, независимое от стажа или любых других обстоятельств, которые вроде как предполагают обязательства, и меня интересует что могло спровоцировать у него отсутствие желания (потеря интереса/ мое слишком лояльное отношение/ пьяный разум/инстинкт и чего у вас там еще только не бывает :)) |
||||||||||||||
vikki2 Замужем |
18-11-2011 - 13:52
вообще то у меня много недостатков.... но вроде дурой меня никто еще не называл  В вопросе замужества для меня не имеет значения финансовая состоятельность любовника (кстати последнее предложение руки и сердца последовала после того как он выиграл многомиллионный тендер ... видать как и вы считает меня слишком меркантильной) и его сексуальные достоинства....я просто не хочу оказаться на месте его жены (т.к прекрасно понимаю, в отличии от многих,что человек может поменяться на время... но его сущность невозможно изменить никому... это фантастика).... так что мне комфортнее на месте его любовницы.... |
||||||||||||||
medusa Влюблена |
18-11-2011 - 13:56
потому что вместо того чтоб искать мужчину, устраивающего и в сексе и в жизни, вы зациклились на том, кто устраивает только в сексе, при этом еще и ножки вытирает о вас. это унизительно. хотя мож именно оно вас и держит. |
||||||||||||||
| ИЛ68 Женат |
18-11-2011 - 14:17
Хм. Помнится описывая ценность мужчины как мужа, финансовая составляющая стояла на первом месте. Ну а насчёт не желания оказаться на месте его жены, я как раз и написал фразу "да и очень вам хочется верить что муж ваш не бегает налево". Странно, что роль уготованную вами мужу, вы считаете нормальной, при этом примерять её на себя, у вас нет никакого желания. Вы считаете себя много выше своего мужа? Что позволено ВАМ, не позволено ему? |
||||||||||||||
Клим Самгин Свободен |
18-11-2011 - 14:36 Как в анекдоте: Вернулся Сергей Петрович из командировки. Открыл дверь ключом, вошёл в квартиру, услышал доносящиеся из спальни стоны и скрип кровати. — Шлюха,— зло прошептал он. Вышел из квартиры, закрыл дверь и пошёл домой к жене. |
||||||||||||||
| vikki2 Замужем |
18-11-2011 - 14:51
финансовая состоятельность мужчины меня интересует не с точки зрения поиметь с него денег, а чтобы он меня не упрекал в том что их предостаточно у меня... просто союз равных.... воть это я писала стописят раз Повторюсь, что с головой у меня все в порядке.... зачем мне изначально выходить замуж за мужчину, который за свою жизнь сменил не один десяток любовниц... и я об этом прекрасно знаю... воть нет у меня желание его перевоспитывать на пятом десятке лет...все равно ведь не получиться... тока время потрачу зря А если мы говорим о моем муже... то как раз скрывая от него свои доп.связи ,я получаю некую гарантии с его стороны. |
||||||||||||||
| ИЛ68 Женат |
18-11-2011 - 15:34
Да собственно говоря, не столь важно почему именно так важна финансовая состоятельность.
Вот. 1. Откуда вы знаете, может ваш любовник, так же как и вы, старательно скрывает свои походы от жены? А по вашей логике, то что скрыто - того вроде бы и нет. Предупредили об обязательность тщательной шифровки и ноу проблем.2. Интересное кино. По вашим же словам, жена у которой несколько любовников, вполне может претендовать на звание хорошей жены(о чём вы не раз говорили приводя себя в пример), а мужчина у которого несколько любовниц, стало быть не может претендовать на звание хорошего мужа? На мой взгляд налицо дескриминация по половому принципу!  За мужчин обидно однако.
Гарантии чего? Того что он вам не изменяет? Так изменять это же вроде здорово? Или нет? И потом, у вас же принято не очень влезать в дела друг друга. От куда же тогда возьмётся уверенность? Нет, уверенность в не желании разрушать семью, у вас вполне может быть, вполне допускаю, что вы очень удобная жена. А вот другие гарантии....зачем они вам. Когда не изменяешь сам, и сама по себе измена кажется тебе чем-то неприемлимым, тога понятно отрицательное отношение к изменам тебе. А если считаешь измены вполне себе привлекательным делом для себя, почему же они не привлекательны если изменяют уже вам? Исчо раз спрошу
|
||||||||||||||
| vikki2 Замужем |
18-11-2011 - 16:31
а зачем???? скрытый текст
стало быть не может.... но это я опять только про себя.... А за мужчин вы не беспокойтесь... мои считают себя абсолютно счастливыми....так как я не только умею забирать... но и отдавать... притом значительно больше
Это где я писала подобный бред, что изменять здорово??? Если вам интересно мое отношение к измене, то это один из способов разнообразить свою половую жизнь, не привнося в супружеский секс излишний экстрим и не напрягая мужа бесконечными "Я хочу!!" когда он устал и ему типа и не надо... или надо... но не так как мне бы хотелось А написав о гарантиях.... говорила лишь о том, что не демонстрируя свои отношения на стороне я получаю такие же гарантии от мужа.... мы не беспокоим друг друга своими внебрачными связями.... а если ни он ни я о сторонних связях не знаем.... то их наверное и нет ...я не сторонник копаться в подобных вопросах
Вопрос задан некорректно.... поэтому ответа и нет ,у каждого свой выбор в данном вопросе.... и кто и кого ставит выше или ниже особого значения не имеет |
||||||||||||||
| Ангел_чо Свободна |
18-11-2011 - 16:55
Я что-то не понимаю вашу мысль. я мужчин специально не ищу и даже сложно представить как это делают.
а почему вы решили, что мне нужен мужчина, устраивающий меня в жизни? И какой он вообще этот устраивающий? Меня в моей жизни на данном ее этапе все устраивает, мне мужчина для жизни не нужен, я отлично со всем сама справляюсь, а то и получше, чем некоторые мужчины. С сексом вот только проблема,самой справляться - не то, согласитесь:)
"зациклиться" - обозначает всецело на чем-то, ком-то сосредоточиться, застрять. Я вроде писала, что мне ничего не мешает поддерживать, иметь и заводить отношения с другими, что и происходит периодически, просто они перестали меня радовать в интимном смысле.
Ножки о меня никто не вытирает, я не по этим делам. А унизительно - это, простите, когда "устраивающий вас в жизни" мужчина, заводит любовницу на стороне, а то и не одну, и вы знаете это или догадываетесь(а еще веселее - не догадываетесь, вас же так много уверенных в своих благоверных )и начинаете либо несчастная терпеть это, потому как "любовь"(которая в данном случае и не любовь вовсе, а зависимость),вам больно, а вы прощаете, прощаете, а еще лучше, пытаетесь изменить себя в лучшую сторону, и начинаете изображать то страсть в постеле, то жену ласковую, то недоступную, то кухарку лучшую и т.д. это уж у кого на что фантазии хватает; либо делаете все тоже самое, но не изображая(потому что не догадываетесь), и целуете его, с любовью так, только вот не знаете какая по очереди за сегодня, и не дай бог вам узнать это, конечно; либо собрав силы в кулак решаете от него избавиться, что конечно, достойно уважения, но только все равно больно и от чувства того, что вас уже все равно унизили, в том числе. А он как трахался так и будет трахаться,и ваше унижения здесь совершенно не при чем, потому что он самец, если самец, конечно:). Унизительно - это жить с мужчиной, который тебя не удовлетворяет в постели и искать любовников на стороне, и вообще низко по отношению к мужчине. Унизительно жить с мужчиной, который тебя не хочет. Быть любовницей и всю жизнь ждать пока он бросит свою семью - это унизительно. Мне даже кажется, что "искать мужчину" специально- это тоже унизительно. А что унизительного в том, что два свободных человека любящих секс вообще, периодически им занимаются,а также занимются им вместе, потому что им нравится это делать друг с другом?
я уже писала что меня держит. Секс - это большая лотерея, два человека могут искренне любить и уметь это делать, но не поймать кайфа вместе. Я считаю, что в этой лотерее я уже выиграла в своей жизни самый счастливый билет,(хотя это не мешает мне играть дальше, но на сегодняшний день - это именно так), не выбрасывать же его теперь на помойку, ну право? |
||||||||||||||
Fioletta Замужем |
18-11-2011 - 17:11
Не, ну я ж не предлагала прямым текстом ему это заявлять.  Спрошено было на что надавить, то есть с какой именно частью человека взаимодействовать для достижения нужной цели. Делать это надо с умом естественно. По крайней мере это - позитивный рычаг, в отличии от угроз заменить любовника на другого (это уж точно негатив - так нафига им пользоваться? ) |
||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
18-11-2011 - 17:14
Ну у вас и списочек однако.  |
||||||||||||||
| ИЛ68 Женат |
18-11-2011 - 18:26
Я именно об этом, вам всё время и говорю. Помните, как у Винни-Пуха "всем, только не мне"(с)
Ну насчёт "счастливости" любовника мы уже в этой теме прочитали. Насчёт мужа в принципе ничего не могу сказать. У меня есть пара приятелей, которые действительно счастливы со своими женами, и для которых главное что бы жены вовремя закрывали глаза на их похождения. "забирать и отдавать"..? Обычно это получается у людей, для которых справедливость отнюдь не пустой звук. Если человек ставит себя выше других, то он не сможет адекватно оценить даваемое и взятое. Отдаваемое всегда будет сильно завышаться, потому что он это он.
Ну так и муж может рассуждать подобным образом. Зачем лишний раз напрягать супругу? К чему этот экстрим в семейном сексе? Смешно наверное, когда на самом деле на стороне они занимаются "экстримом одинакового вида" и которым они преспокойненько, без особых напрягов и к обоюдному удовольствию могли бы заняться дома.
Понятно. То есть вы в принципе совсем не против, что бы муж вам изменял, лишь бы об этом не стало известно вам? Такой вот ещё момент. Допустим при всех ваших усилиях к шифрованию, происходит утечка информации(на 100% вы же не можете быть уверены что застраховались от всех случайностей) - как вы полагаете, что станет с вами выстроенной конструкцией?
Ну так вообще-то со стороны выглядят ваши рассказы об своих изменах. Впрочем я ведь спрашивал, а не утверждал. А что, если вы считаете что изменять не здорово, может быть вы считаете, что изменять это плохо? О чём мы тогда вообще спорим? Назовём всё своими именами, и айда пить глинтвейн.  |
||||||||||||||
Dionisius Женат |
18-11-2011 - 19:54 "Собственный любовник" - этим всё сказано. |
||||||||||||||
Тигренок а не киска Свободна |
18-11-2011 - 23:00 Я читаю и ахреневаю,помоему вы утешаете себя тем, что возвращается он к Вам, а не к кому-то, мужчина либо распущен, либо ему с Вами не так хорошо в постели, как Вам с ним, а уж ситуация с выбором не в Вашу пользу настолько красноречива, что сомнений никаких не остается! Это сообщение отредактировал VASKA - 19-11-2011 - 16:25 |
||||||||||||||
| medusa Влюблена |
18-11-2011 - 23:29
глазками искать, тех кто в тебе заинтересован сразу видно. а там среди них кто-нибудь достойный должен быть. если не, то дальше довольствоваться своим мачо ,который вспоминает о постоянной любовнице тогда, когда девки ему не дают, и забывает о договоренности с ней, когда ему девки неожиданно дают.
потому что в сексе тебя твой устраивает. а как он выбор делает, тебя не устраивает. процесс его выбора, это не секс, это остальная жизнь.
какое показательное противоречие самой себе в одном предложении. отношения заводить как раз мешает то, что они не радуют. ау, взываю к логике! |
||||||||||||||
| dvapiva Свободен |
19-11-2011 - 00:14
К моему великому сожалению, подфорум, на который Вас так мастерски перенаправил Василий, и есть средоточие того, чего так хочется избегать. Так что, если имеются какие-либо вопросы, пишите в личку. Если смогу, отвечу. |
||||||||||||||
| Fioletta Замужем |
19-11-2011 - 14:48 Вы чего, ребята, это ж реалии современной жизни. Не удивляться надо, а искать пути решения проблем. Историю вспять не повернуть, к чему пришли - к тому и пришли.( )Это сообщение отредактировал Fioletta - 19-11-2011 - 14:58 |
||||||||||||||
| Свой вариант В поиске |
19-11-2011 - 14:52 Господа хорошие, у вас нет желания маты из постов и цитат убрать? |
||||||||||||||
| Ангел_чо Свободна |
19-11-2011 - 16:23
"отношения заводить как раз мешает то, что они не радуют." "они" - это кто? отношения? я не отрицаю отношения в принципе, особо не стремлюсь, но от стоящих и не отказалась бы. Тут скорее меня не радуют мужчины. Я говорила, что у меня нет проблем с "поисками глазками" и заинтересованными во мне поклонниками. Просто те немногие из них, которым меня удается реально заинтересовать, рано или поздно все равно меня разочаровывают(не только в интимном смысле, а как раз в смысле "для жизни"). Меня вообще сложно удивить. И мешает именно это. Но любовник то мой тут причем? а тем более нелюбовь к себе? |
||||||||||||||
| dirkam Свободен |
19-11-2011 - 18:49
Сравнивая себя исключительно с малолетками, вы явно комплексуете по поводу вашей не первой свежести. Вы завидуете. Завидуете их молодым телам, свежести их ощущений, возможности уже в таком юном возрасте иметь секс на высоком уровне, вот и все что движет вами - просто тупая зависть и страх. Страх, что однажды он предпочтет малолетку и останется с ней. Признайтесь себе в этом и вам станет легче. Пока же этого не произошло! видимо потому что сам он тоже ни так уж и привлекателен для малолеток, по причине все того же разнообразия )) Он боится также как и вы, только боится еще больше вашего и поэтому не дает себе возможности отношений с молодой девчонкой, предпочитая разовый секс и более серьезные отношения со взрослой женщиной. |
||||||||||||||
| Ангел_чо Свободна |
19-11-2011 - 22:20
А с чего, простите? и все , которые удивляются иже с вами, с чего? я наверное что-то не так описываю, если со стороны это кажется вам таким диким. я здесь совсем не в роли жертвы. я уважающая себя и уважаемая женщина, и никому не позволяю собой пользоваться. в моей жизни меня всегда окружают мужчины, влиятельные и уважаемые в обществе, "альфа-самцы", если хотите, и я, кстати, хорошо знаю, чем они занимаются, пока их подружки и жены доказывают верность своих мужей на форумах:). Возможно, именно поэтому меня весьма сложно чем-то удивить, и именно поэтому на данный момент я предпочитаю открытые и свободные отношения, поскольку в других происходит все тоже самое, только завуалировано. И это действительно реалии современной жизни, поскольку у меня нет цели "изменить мир", я просто научилась к нему адаптироваться. Мой любовник, как здесь уже было верно замечено, относится к типу мужчин Казанова. Это всего лишь очередной альфа-самец, но с сексуальной доминантой. Жить я с ним не собираюсь, но для тех, кто знает истинное значение слова Казанова, должно быть понятно, что такие мужчины вовсе не пользуются женщинами и уж тем более не вытирают о них ноги, они просто искренне любят женщин, всех женщин - и это их главный козырь, они умеют делать женщин счастливыми, и я считаю, что такой мужчина должен побывать в койке у каждой, хотя бы раз в жизни, он как никто способен подарить женщине настоящий праздник. И "устраивающий в жизни" мужчина - здесь совершенно не причем, это тоже праздник, но другой. А любви (которую здесь, судя по всему мне пытаются поставить в противовес) я в своей жизни "накушалась". И не какой-то там удобной или "устраивающей", а именно любви- безусловной и безкорыстной, где нет проигравших и выигравших. Только вот спасаться от этой любви пришлось не одним курсом мощнейших транквилизаторов. И поверьте, после такого выживают не все. Мне повезло, я выжила, и не без помощи моего любовника. Так вот мой "праздник" длится уже год, что для таких мужчин - немыслимый срок, и я не хочу чтобы он закончился. Это сообщение отредактировал Ангел_чо - 19-11-2011 - 23:43 |