Взрослая социальная сеть
 kristalusja Замужем |
08-04-2012 - 18:11
То есть, каждый раз изменяя своей жене, вы собираетесь с душевными силами? Тогда, конечно, вы очень мужественный мужчина  Решив воспитать в себе силу воли он проявил минутную слабость (с) |
||||||||||
 ниkтo Женат |
08-04-2012 - 18:15
ты не петляй вокруг да около.. если я где-то сказал, что кто не изменяет - тот чмо, кинь ссылку, я извинюсь.. а если нет - не надо фантазировать.. ваще, я щетаю, контрпродуктивно занимать сторону явно морально-ущербного человека, если сам таким не являешься.. |
||||||||||
alexandrkot Свободен |
08-04-2012 - 18:24
"будут ли принципы принципами, если по ним не живут?" Принципы остаются принципами, но им не следуют. (Вам откуда известно, что Игнатий им не следует?) "Будет ли смелостью жизнь в соответствии с принципами?" Если кто-то противостоит соблюдению вами принципов, то жить по ним (вопреки противостоянию) - смело. Если противостояния не - то и бояться нечего. "Будет ли трусостью неспособность жить по своим принципам?" Если вы боитесь жить по принципам в силу оказываемого вам противостояния (запугивания) - трусость. Если нет противостояния (запугивания) - то это просто неспособность жить по принципам. "будут ли смелостью выкрики о мордобое?" Не обязательно это смелость. Но не исключает смелости. По ситуации. "И вы действительно уверены, что мордобой есть отстаивание принципов?" Это тоже зависит от ситуации. Вы на мой вопрос ответите? |
||||||||||
| ниkтo Женат |
08-04-2012 - 18:28
ты мне штоле об этом напоминаешь? 
в масштабе данного форума это никому не интересно.. сказал фразу - будь готов ответить.. или извиниться.. kristalusja
то-есть, если бы у меня их было недостаточно, я после первого же залёта, убежал бы из этой темы, перекрестившись.. |
||||||||||
Fioletta Замужем |
08-04-2012 - 18:29
Туфта это тогда, а не принципы. (откуда известно, я ответила выше, читайте внимательнее) Это наверное уже тогда мечтания какие-то, а не принципы. |
||||||||||
| Fioletta Замужем |
08-04-2012 - 18:37
Это я рассуждаю вообще-то... Находясь в данный момент в определенной ситуации, я вижу, что душевные силы придется потратить в любом из вариантов ее решения, вне зависимости от предпочтения верности или измены. Если б всё было так однозначно, как некоторым хочется верить, то вот лично я бы тут сейчас не болталась. Но прикол в том, что у сторонников верности нет никаких способов решения проблем, кроме как "смело" развестись. Это сообщение отредактировал Fioletta - 08-04-2012 - 18:38 |
||||||||||
| kristalusja Замужем |
08-04-2012 - 18:38
Просто соблазны сильнее вас, а чувства жены для вас ничего не значат  |
||||||||||
Wiya Свободна |
08-04-2012 - 18:38
тем самым предав другого человека, и свои чувства к нему что это, двойные стандарты? Это сообщение отредактировал Wiya - 08-04-2012 - 18:39 |
||||||||||
| alexandrkot Свободен |
08-04-2012 - 18:39
Я собственно привожу пример из которого следует, что измена не требует ни смелости, ни силы. Смелость может понадобится, когда кавалер пользуемой вами дамы вас застанет. А не в момент совершения (и предшествующее тому время) акта прелюбодеяния. Собственно, не требуется смелости чтоб член вставить даме. Глупо представлять свои пристрастия к острой пище, смелостью и силой. Просто кто-то предпочитает питаться именно так. А тот, кому такие блюда не по вкусу, отнюдь, не трус или слабак. Так о ком вы выражаетесь "морально-ущербный человек"? Пальцем покажите. |
||||||||||
| Fioletta Замужем |
08-04-2012 - 18:40
Вот только у вас всё просто (но только лишь на словах). Если всё действительно просто, то отчего не предлагаете простые действенные решения? |
||||||||||
| Fioletta Замужем |
08-04-2012 - 18:41
Это просто позиция : "принцип важнее человека". |
||||||||||
Wiya Свободна |
08-04-2012 - 18:47
не, ну человека то по сути предали, выкинув его за ненадобностью может просто признать факт пользования и не подводить под идеологию любви и принципов все?  вот это я щетаю смелым поступком будет |
||||||||||
| alexandrkot Свободен |
08-04-2012 - 18:52
Он вам так и отписался: "Я не следую заявленным мною принципам"? Вот судя по общению со мной, вы можете мне ответить, следую ли я принципам? Заповедь "не убий", так и останется заповедью "не убий" даже если вы совершите убийство. Так же с другими заповедями. То что кто-то нарушает заповедь не отменяет её. Просто конкретный человек не соблюдает заповеди (или не следует принципам). Не принципы туфта, а поведение индивида может оказаться туфтой ввиду несоответствия заявленным принципам. Это сообщение отредактировал alexandrkot - 08-04-2012 - 18:58 |
||||||||||
Вигос Свободен |
08-04-2012 - 18:55
ИЗМЕНА-ПРЕДАТЕЛЬСТВО,а предатели это трусы которые ищут самооправдания,чтобы скрыть свою подлую натуру,маскируются какими то проблемами перекладывают свою вину на другого.Либо отгораживаются своей любимой заповедью "НЕ СУДИТЕ ДА НЕ СУДИМЫ БУДИТЕ"-жалкое зрелище. |
||||||||||
| alexandrkot Свободен |
08-04-2012 - 18:57
Человек купил арбуз. Принёс домой. Порезал, а он гнилой. Какие можно предпринять действия? К чёрту гнилой арбуз. Так же если ваш супруг оказался "гнилым" - к чёрту супруга. Даже если это трудно. |
||||||||||
ИЛ68 Женат |
08-04-2012 - 19:03
Видимо так.
На мой взгляд, предательство остаётся предательством в любом случае, как в случае "бросить в трудную минуту", так и в случае "измена токмо из заботы к любимому". Если один другому изменяет, причиняя ему душевные или иные страдания, но не бросает, это должно выглядеть лучше? Отрезать по кусочку вместо отрубить сразу? Не возьмусь сказать что лучше. Тут наверное надо учитывать склонности к садизму и мазохизму.  ниkтo
Ну, в каком стиле нравится, в таком и пишу... хорошо бы.... или надеется на авось пронесёт. Видел интересные результаты опроса. Вопрос задавался женщинам, будут ли они изменять, если наверняка об этом станет известно мужу. - более 86% ответили "нет"... Тут согласен. Когда есть измены любовь ни при чём, так как её в семье нет, по крайней мере со стороны изменяющего... Ты не прав, мой стаж отношений даже больше 15 лет, так вот я не только не стал любить свою женщину меньше, но и наоборот, можно сказать, что любовь стала глубже... осознаннее что ли.... Одно вполне может другому не мешать...
Ну да, не совсем по теме.... |
||||||||||
| Wiya Свободна |
08-04-2012 - 19:03 мне интересно, категоричность пользователей исходит лишь из теории, или практика все же имеется отношений? потому как с теоретиками вообще думаю разговор заведомо бесцельный получится |
||||||||||
| kristalusja Замужем |
08-04-2012 - 19:07
Мне просто, потому, что в своё время я не ошиблась с выбором мужчины я не враг своей семье и своим детям я знаю, что мимолётное удовольствие не стоит того я знаю, что проблемы в семье надо и решать в семье я не сомневаюсь, что измена не приносит счастья - всегда есть пострадавшая сторона и ещё много всего, что я знаю, в чём я уверенна. |
||||||||||
| Wiya Свободна |
08-04-2012 - 19:08
да, но верные этим тоже не брезгуют, вот в чем парадокс
|
||||||||||
Wiya Свободна |
08-04-2012 - 19:12
вооот, не истенное желание движет людей от свершение поступков, а страх потери и быть застуканным, идет взвешивание, то ббишь желание может и есть гульнуть, но страшно
развод? |
||||||||||
| Вигос Свободен |
08-04-2012 - 19:15
Практика имеется,я лично так двух таких стерв послал куда подальше! НЕ какие их мольбы о прощении не помогли.Категоричность в этом вопросе должна быть и Наче мрази расплодятся. |
||||||||||
| Wiya Свободна |
08-04-2012 - 19:19
и как долго длились отношения? |
||||||||||
Stevie D Свободен |
08-04-2012 - 19:21
нет я не передергиваю я говорю, что смелость и наплевательство на жену (мужа, другого родного человека) - это разные вещи измена - это наплевать и пофиг ничего общего со смелостью это как сравнивать мокрое и теплое |
||||||||||
dimychx Свободен |
08-04-2012 - 19:22 Понятие "мразь" - относительна. Гитлер, например, мразью считал белорусских партизан и жег их беспощадно вместе с коренными жителями. А насчет того, что вы называете изменой, так она не из смелости делается, и не из трусости, а из любопытства, если хотите. А это уже совсем другие категории. |
||||||||||
| alexandrkot Свободен |
08-04-2012 - 19:22
Каждый сам решает, с чем он может мириться, а что неприемлемо. Если муж страшным боем мудохает жену, потому, что для него это в порядке вещей, то развод это выход. Лучше ей уйти от мужа, чем в могилу. Разговаривать с таким бесполезно, часто даже опасно. Не хочет жена мириться с побоями - развод. Хочет - это её право (хоть не умно). |
||||||||||
| ниkтo Женат |
08-04-2012 - 19:23
в смысле "потратить силы остаться верным"? kristalusja
все мы живём в плену стереотипов.. когда я начинал путь изменьщика - так всё и было.. сейчас - совсем всё по-другому.. можно сказать, мне это надо чисто технически.. alexandrkot
т.е., как я понял, нигде про "неизменщик - чмо" я не говорил.. никому по душе не топтался.. ничьим лицевым полотенцем ноги не вытирал.. и вся истерика - зря.. я прав? отдельным моментом про смелость при появлении мужа.. ваще сила духа и смелость нужны в деле измен, канеш не для того, чтобы "засунуть".. (хотя есть и такие, кому их не хватает и для этого) а преимущественно для преодоления последствий.. и вот тут проблемы с мужем - зачастую самое простое, если он "простой смертный"..
любой, кто вместо конструктивного обсуждения темы, начинает орать, что все, кто против его мнения, казлы.. |
||||||||||
| dimychx Свободен |
08-04-2012 - 19:23 Ну, так ли уж "неумно"? Она ведь искренне верит: раз бьет, значит любит! |
||||||||||
| Stevie D Свободен |
08-04-2012 - 19:24
)))))))))) а бык и стадо коров это что? гарем?... а собачья свадьба? когда на одну суку......с десяток................ или что такое измена? если физическая, то ничего, а моральная... и бла бла... ты про это? |
||||||||||
| alexandrkot Свободен |
08-04-2012 - 19:29
Кто вам сказал, что она искренне верит в "раз....и т.д."? Или вы о конкретной известной вам женщине? |
||||||||||
| ниkтo Женат |
08-04-2012 - 19:30
пока нет времени, замечу только по этому поводу: ни один изменщик в серьёз не полагает, что его застукают.. |
||||||||||
| Wiya Свободна |
08-04-2012 - 19:33
тут не о побоях речь а каждый решает сам (с) это такое расплывчатое заявление, что опять напоминает попросту "нет ответа на вопрос в принципе" Это сообщение отредактировал Wiya - 08-04-2012 - 19:34 |
||||||||||
| kristalusja Замужем |
08-04-2012 - 19:41
Думаю, что страх здесь ни при чём.  Каждый поступок должен быть целесообразным. Не вижу смысла совершать скоропалительных действий под воздействием сиюминутного желания.
И аналогия с арбузом, мне понравилась... правда, тот кто выбирал и сам виноват, что выбрал гниль, не смог разглядеть несовместимость по каким-то признакам. Если уж партнёр готов переступить через чувства другого партнёра (для которого что-то неприемлемо ни при каких условиях) и компромиссное решение (сублимация) его не устраивает, то лично для меня было бы психологически тяжело проживать на одной территории с по сути чужим мне человеком. |
||||||||||
| Вигос Свободен |
08-04-2012 - 19:42
Отношения с "первой"длились 3года, со "второй" 5 лет. |
||||||||||
Disengagement Свободна |
08-04-2012 - 19:44
Петуха в курятнике забыли. |
||||||||||
| alexandrkot Свободен |
08-04-2012 - 19:47
Да собственно вы тему начали с чёрных толстых букв: Игнатий похоже на вызов, вот он вас и позвал на "поговорить" Вы знаете, что такое провокация в рекламе? "Не тормози! Сникерсни!" Типа не "сникерснул" - стормозил. так же ваше "просто двойная жизнь для слабого трусливого человека - в принципе не под силу.. эташ, в конечном итоге, такой гимор шелестящий.. плюс, как-правило, рискуешь при этом, если не всем, то многим - это точно.. нечто тряпочно-трусливое в жизни не сможет поставить такой куш на "адреналинчик"." Мол, изменяющий - рыцарь в сияющих доспехах, а тряпочно-трусливые на это не способны. С ногтегрызами ножными пример не про вас, а про абсурдность утверждения, что тот, кто не поступает подобным образом слаб или труслив. |
