 alexandrkot
 Свободен |
08-04-2012 - 21:06
| QUOTE (ниkтo @ 08.04.2012 - время: 20:51) |
я предложил ему ответить за слова..
|
Он вам предложил то же самое, но в реале.
Да вот не требуется крепости духа, чтобы изменять.
И, в равной мере, изменяют сильные и смелые, и трусливые (тряпошные и хлопчато-бумажные).
Вот подвернулась человеку возможность совершить подлость, приобретая, в итоге, мат.выгоду, соц.статус, секс.удовольствие. и воспользоваться ею могут и те и другие и третьи и т.д.
Просто потому, что обстоятельства располагают. И сила, и смелость, и отсутствие таковых не являются ключевым побуждающим или сдерживающим фактором. Сказать, что трусливый человек не способен предать, потому что боится это бред. |
ниkтo
 Женат |
08-04-2012 - 21:09
| QUOTE (Stevie D @ 08.04.2012 - время: 19:21) | | я говорю, что смелость и наплевательство на жену (мужа, другого родного человека) - это разные вещи |
можно подумать, я говорю, что это одно и то же.. 
| QUOTE | измена - это наплевать и пофиг
ничего общего со смелостью
это как сравнивать мокрое и теплое |
те, кто так относится к жизни, единицы от общего числа..
я таких называю "бесстрашными от тупости"..
а посему они не являются показателем..
либо такое может быть, когда люди по всему вот-вот будут разводиться,
да лень пока совершать активные телодвижения в этом напревлении..
но и это не частый вариант..
в основном же, супругом, которому изменяют, дорожат..
|
alexandrkot
Свободен |
08-04-2012 - 21:14
| QUOTE (Wiya @ 08.04.2012 - время: 20:56) | а если не принимаешь мишку таким, какой он есть, то мишка то, не виноват в том, что он мишка и не плюшевый, зачем же его обзывать последними словами лишь только от того, что в нем не разглядели натурального мишку? 
|
Смысл в том, что вы можете ошибаться оценивая и принимая человека таким, какой он есть.
Ваше субъективное восприятие представляет его вам таким, каким он вам кажется (или хочет казаться). Так что немудрено обмануться в собственном восприятии. См. пример с "волком".
|
ИЛ68
 Женат |
08-04-2012 - 21:17
| QUOTE (Wiya @ 08.04.2012 - время: 19:08) | да, но верные этим тоже не брезгуют, вот в чем парадокс
|
ИМХО Верность, это негативное отношение к изменам. К святости она никакого отношения не имеет.
| QUOTE | | QUOTE | | На мой взгляд, предательство остаётся предательством в любом случае, как в случае "бросить в трудную минуту", так и в случае "измена токмо из заботы к любимому". |
скажите, несовместимость в сексе/сексуальная неудовлетворенность , может на ваш взгляд отнестись к разряду "трудной минуты"? |
Опять таки на мой взгляд, почти всё решаемо. Было бы желание, была бы мотивация.
| QUOTE | | QUOTE | | Если один другому изменяет, причиняя ему душевные или иные страдания, но не бросает, это должно выглядеть лучше? |
"и никто не хотел руками жар загребать" (с) |
Что это, попытка представить изменников жертвенными натурами? |
ниkтo
Женат |
08-04-2012 - 21:22
| QUOTE (alexandrkot @ 08.04.2012 - время: 21:06) | | Он вам предложил то же самое, но в реале. |
ты идеализируешь его..
просто ему ничего другого не оставалось..
либо признать, что сказал глупость, либо "последний аргумент"..
в таком случае он выглядит для кого-то более прилично,
чем когда всё "в одни ворота"..
| QUOTE | | Да вот не требуется крепости духа, чтобы изменять.. |
да какая разница..
тема вобщем-то про то, что высказывание "все изменщики трусы" - полная пурга..
Это сообщение отредактировал ниkтo - 08-04-2012 - 21:43 |
 Wiya
 Свободна |
08-04-2012 - 21:28
| QUOTE (ИЛ68 @ 08.04.2012 - время: 21:17) | ИМХО Верность, это негативное отношение к изменам. К святости она никакого отношения не имеет.
|
вот как оно бывает, негативное отношение к изменам, а не желание одного человека, разница однако, причем глубокая| QUOTE | | Опять таки на мой взгляд, почти всё решаемо. Было бы желание, была бы мотивация. |
я уже поняла из другой темы - забить на себя
если желания забить на себя нет, то я так полагают развод , это единственный выход, правильно?| QUOTE | | Что это, попытка представить изменников жертвенными натурами? |
не понятно почему у вас проассоциировалось в жертвенностью ? |
Wiya
Свободна |
08-04-2012 - 21:40
| QUOTE (alexandrkot @ 08.04.2012 - время: 21:14) | Смысл в том, что вы можете ошибаться оценивая и принимая человека таким, какой он есть.
Ваше субъективное восприятие представляет его вам таким, каким он вам кажется (или хочет казаться). Так что немудрено обмануться в собственном восприятии. См. пример с "волком". |
значит ошибка то собственная и мишка совсем не падла и шлюха с отбросами)
кстати, донесли бы вы эту мысль остальным верным, которое этого не понимают) |
ниkтo
Женат |
08-04-2012 - 21:42
| QUOTE (Пламерия @ 08.04.2012 - время: 21:04) | | QUOTE (ниkтo @ 08.04.2012 - время: 20:51) |
в данном случае я лишь говорю, что без достаточной крепости духа, на неё не идут..
|
А в чём заключается крепость духа?
В том, что человек со спокойной совестью тайно кувыркается с другой особью и потом преспокойненько так возвращается домой, общается с детьми, ест ужин с супругом и даже(О УЖАС!) спокойненько так занимается с супругом любовью(диетически, как выразился один инкогнито тут, после шашлычка с коньячком), одевается в одежду, которую супруга с любовью постирала для вас! И никаких тебе угрызений совести, никакого чувства вины, не стыдно ни капли перед самим собой. Вот это и есть настоящая крепость духа? |
решили ведь уже, что крепость духа нужна для последствий.. |
kristalusja
 Замужем |
08-04-2012 - 21:43
| QUOTE (Wiya @ 08.04.2012 - время: 20:56) | | QUOTE (kristalusja @ 08.04.2012 - время: 20:31) | Нет. Для меня измена - это переступить через своё Я.
|
то есть подавить свои желание не считается переступить через свое Я?)
|
Мы видимо с вами говорим о разных желаниях. Мимолётное желание вообще не стоит внимания, а навязчивых желаний не по отношению к мужу у меня не случалось. Мозг работает всегда. Так что, по сути до переступить через своё Я в этом отношении мне ещё далеко. Вообще некоторым людям свойственно искусственно подогревать своё желание, распалять его.
| QUOTE | | QUOTE | | Во всём, что для меня не являлось принципиальным, мы со временем пришли к общему знаменателю. |
какое то противоречие, нет ничего принципиального но есть собственно Я, на которое наступается, подавляя свои желания |
Вы не верно прочли. Принципиальное есть, в основных принципиальных вопросах, как мне кажется, в нашей паре взгляды совпадают, в одном расходятся. Желания, подавлять мне не приходится, так как все мои желания способен удовлетворить муж.
| QUOTE | | QUOTE | | Ссылку искать не буду. Речь шла о том, что вы не скрываете свою сущность от партнёра, он вынужден принимать вас такой, какая вы есть. |
как это вынужден?  |
А как называется это, когда если я тебя не устраиваю такой, то можешь идти на все 4 стороны.
| QUOTE | | QUOTE | | Поэтому мне абсолютно не понятно, зачем зная отношение партнёра к измене, предвидя реакцию на измену, делать другому больно. |
боль будет в любом случае, выбирается лишь наименьшее зло со своей точки зрения...ну можно исключить боль партнера тем фактом, которым остается забить на себя, но это уже другая тема, тема мазохизма |
А почему не выбрать наименьшее зло с точки зрения обоих? Мазохизм для вас менее близок, чем садизм?
| QUOTE | | QUOTE | | простите, но человек знал, на что шёл |
я уже писАла выше, про то, что никто не хотел делать как хуже |
Из лучших побуждений поступил, так как лучше для себя, не посчитавшись с мнением другого.
| QUOTE | опять противоречие, тут либо забить на себя, сравни самоубийству, либо пойти навстречу себе, похоти ли, но мы про желания
|
Тогда необходимо определиться, что для вас большее самоубийство потеря отношений с любимым или не исполнение своих желаний. Из двух зол выбрать меньшее)
| QUOTE | | kristalusja, а мне говорят - смотреть надо лучше, а если не принимаешь мишку таким, какой он есть, то мишка то, не виноват в том, что он мишка и не плюшевый, зачем же его обзывать последними словами лишь только от того, что в нем не разглядели натурального мишку? |
Согласна, сама виновата, что не разглядела. Можно не обзывать, а ограничит общение или прекратить его вовсе. Зачем мишку лишать возможности найти гармонию с другими, а себе навязывать неприятное общение мишки. |
alexandrkot
Свободен |
08-04-2012 - 21:44
| QUOTE (ниkтo @ 08.04.2012 - время: 21:22) | | QUOTE (alexandrkot @ 08.04.2012 - время: 21:06) | | Он вам предложил то же самое, но в реале. |
ты идеализируешь его..
| QUOTE | | Да вот не требуется крепости духа, чтобы изменять.. |
да какая разница..
тема вобщем-то про то, что высказывание "все изменщики трусы" - полная пурга.. |
Не идеализирую. Лишь привожу факт.
Сказано:
"Какие же они "смелые" в сети, и какое же они трусливое гавно в реале..
Это я об изменщиках."
Нет слова "все".
И конечно не трусость или смелость отличает изменщиков. Я даже не склонен утверждать, что каждый застигнутый на "месте преступления" будет щемиться под плинтус в ужасе.
Но и утверждение, что не изменяют из-за страха и слабости духа, это глупость. |
alexandrkot
Свободен |
08-04-2012 - 21:50
| QUOTE (Wiya @ 08.04.2012 - время: 21:40) | | QUOTE (alexandrkot @ 08.04.2012 - время: 21:14) | Смысл в том, что вы можете ошибаться оценивая и принимая человека таким, какой он есть.
Ваше субъективное восприятие представляет его вам таким, каким он вам кажется (или хочет казаться). Так что немудрено обмануться в собственном восприятии. См. пример с "волком". |
значит ошибка то собственная и мишка совсем не падла и шлюха с отбросами)
кстати, донесли бы вы эту мысль остальным верным, которое этого не понимают) |
Так и партнёр не виноват, что "барашек" притворялся "волком", а потом перестал.
И искать причину в себе, когда "волчара" явил свою сущность, не имеет смысла. Ведь он такой, какой есть. Либо смириться и принять, либо не мириться и расстаться. |
alexandrkot
Свободен |
08-04-2012 - 21:57
| QUOTE (kristalusja @ 08.04.2012 - время: 21:43) |
| QUOTE | | kristalusja, а мне говорят - смотреть надо лучше, а если не принимаешь мишку таким, какой он есть, то мишка то, не виноват в том, что он мишка и не плюшевый, зачем же его обзывать последними словами лишь только от того, что в нем не разглядели натурального мишку? |
Согласна, сама виновата, что не разглядела. Можно не обзывать, а ограничит общение или прекратить его вовсе. Зачем мишку лишать возможности найти гармонию с другими, а себе навязывать неприятное общение мишки. |
Мишка может быть коварным и скрытным (ну или скромным) и может не позволить вам рассмотреть его во всей красе.
Амурский тигр занесён в красную книгу. За убийство этого зверя можно конкретно сесть в тюрьму.
Но если он напал на человека, то можно не только обзываться на него, но даже убить. Если конечно у вас есть оружие и тигр вам оставил шанс. |
ИЛ68
Женат |
08-04-2012 - 22:07
| QUOTE (ниkтo @ 08.04.2012 - время: 19:30) | | ни один изменщик в серьёз не полагает, что его застукают.. |
Собственно говоря, можно ничего больше и не обсуждать. Если изменяющим и свойственна какая-то смелость, то это беспечность и безрассудство. Авось пронесёт. |
ниkтo
Женат |
08-04-2012 - 22:13
| QUOTE (alexandrkot @ 08.04.2012 - время: 21:44) | | Нет слова "все". |
когда нечто указывается во множественном числе, но без конкретного количества,
логично трактовать это, как сколь-угодно много..
| QUOTE | | Но и утверждение, что не изменяют из-за страха и слабости духа, это глупость. |
нуда..
потому я такое и не утверждаю..
не изменяют по разным причинам..
из-за того, что приссывают, в том числе.. но не более.. |
Wiya
 Свободна |
08-04-2012 - 22:13
| QUOTE (kristalusja @ 08.04.2012 - время: 21:43) | Мы видимо с вами говорим о разных желаниях. Мимолётное желание вообще не стоит внимания, а навязчивых желаний не по отношению к мужу у меня не случалось. Мозг работает всегда. Так что, по сути до переступить через своё Я в этом отношении мне ещё далеко. Вообще некоторым людям свойственно искусственно подогревать своё желание, распалять его.
|
ммм...мозг не подвластен желаниям, мозг может включить только функцию подавления возникшего желания, но это чревато непредсказуемыми последствиями, хотя что тут непредсказуемого, все давно известно, внутренний конфликт , нереализованность, подавленность, расстройства здоровья, ну если человек не находит в этом во всем удовольствие, а так, увы и ах, но это называется наступить себе на горло
да, бывают что и нафантазируют себе, но мы все же о желаниях| QUOTE | | Вы не верно прочли. Принципиальное есть, в основных принципиальных вопросах, как мне кажется, в нашей паре взгляды совпадают, в одном расходятся. Желания, подавлять мне не приходится, так как все мои желания способен удовлетворить муж. |
при условии что муж/жена не может удовлетворить, каков вариант выхода из ситуации?| QUOTE | | А как называется это, когда если я тебя не устраиваю такой, то можешь идти на все 4 стороны. |
это называется либо ты принимаешь, либо нет, либо нравлюсь либо нет, зачем создавать не нужные иллюзии, что б потом как в том разговоре, мишку называть последними словами, что кто то сам обманулся?
а причем тут вынужденность?| QUOTE | | А почему не выбрать наименьшее зло с точки зрения обоих? Мазохизм для вас менее близок, чем садизм? |
тут речь даже не обо мне, хотя странно что вы еще не вкурсе моих девиаций, ИЛ их упомянает во всех темах)))) нет, мазохизм не мой фетиш, отсюда я могу делать больно без каких либо зазрений совести или злых умыслов, я попросту этого даже могу и не заметить, поэтому то и лупила всегда, правду, как бы больно не было слышать это партнеру, тем не менее, иные то не хотят причинять боль, и решают самостоятельно, исходя из своего видения, на их взгляд выбирают наименьшее| QUOTE | | Из лучших побуждений поступил, так как лучше для себя, не посчитавшись с мнением другого. |
хм...а если четко известно, что не примет, развод?| QUOTE | | Тогда необходимо определиться, что для вас большее самоубийство потеря отношений с любимым или не исполнение своих желаний. Из двух зол выбрать меньшее) |
с этим согласна, но это же всеравно пожертвовать чем то)| QUOTE | | Согласна, сама виновата, что не разглядела. Можно не обзывать, а ограничит общение или прекратить его вовсе. Зачем мишку лишать возможности найти гармонию с другими, а себе навязывать неприятное общение мишки. |
а вот некоторые верные не брезгуют за свои косяки обозвать последними словами того/ту, в которых не разглядели мишку подвида натурального, не красиво это |
Wiya
 Свободна |
08-04-2012 - 22:16
| QUOTE (alexandrkot @ 08.04.2012 - время: 21:50) | Так и партнёр не виноват, что "барашек" притворялся "волком", а потом перестал.
И искать причину в себе, когда "волчара" явил свою сущность, не имеет смысла. Ведь он такой, какой есть. Либо смириться и принять, либо не мириться и расстаться. |
не, мы о мишке, который был изначально натуральным, а кто то подумал, что он плюшевый)
как вы быстренько все перекручиваете)))
а как же допустим клятвы любви мишке, это не считается?)) |
ИЛ68
Женат |
08-04-2012 - 22:23
| QUOTE (ниkтo @ 08.04.2012 - время: 21:42) | | QUOTE (Пламерия @ 08.04.2012 - время: 21:04) | А в чём заключается крепость духа?
В том, что человек со спокойной совестью тайно кувыркается с другой особью и потом преспокойненько так возвращается домой, общается с детьми, ест ужин с супругом и даже(О УЖАС!) спокойненько так занимается с супругом любовью(диетически, как выразился один инкогнито тут, после шашлычка с коньячком), одевается в одежду, которую супруга с любовью постирала для вас! И никаких тебе угрызений совести, никакого чувства вины, не стыдно ни капли перед самим собой. Вот это и есть настоящая крепость духа? |
решили ведь уже, что крепость духа нужна для последствий.. |
Ну да, это после того как ты написал, что никто из изменяющих не рассчитывает на провал?
Опять потеряна логика.
Wiya
| QUOTE | | вот как оно бывает, негативное отношение к изменам, а не желание одного человека, разница однако, причем глубокая |
Не уловил мысли..
| QUOTE | я уже поняла из другой темы - забить на себя
если желания забить на себя нет, то я так полагают развод , это единственный выход, правильно?
Это только один из вариантов выбора. Если вы выловили этот вариант, посмотрите там же и другие.
|
не понятно почему у вас проассоциировалось в жертвенностью ?[QUOTE]
Ну как же, изменщик не затрудняет партнёра поиском решения, а просто бежит искать его в других койках. То есть "не корысти ради, а токмо..."(с) |
ИЛ68
Женат |
08-04-2012 - 22:33
| QUOTE (Wiya @ 08.04.2012 - время: 22:13) | при условии что муж/жена не может удовлетворить, каков вариант выхода из ситуации?
|
Муж спился, нигде не работает, всё время в запоях, бьёт жену и детей, лечится не желает.... какой выход из ситуации?
Измены, как лекарство от всех болезней? |
Wiya
Свободна |
08-04-2012 - 22:34
| QUOTE (ИЛ68 @ 08.04.2012 - время: 22:23) | Не уловил мысли..
|
это похоже на "нечего ответить" 
ваши слова, как пишите, тем более вы неоднократно говорили о страхе потери, а не о не желании других)| QUOTE | | Это только один из вариантов выбора. Если вы выловили этот вариант, посмотрите там же и другие. |
как один? тут их два, как минимум и в качестве вопроса))) но опять вижу съезд, как всегда, когда нет ответа, да?)| QUOTE | | Ну как же, изменщик не затрудняет партнёра поиском решения, а просто бежит искать его в других койках. То есть "не корысти ради, а токмо..."(с) |
каким решением, если он при каждом намеке высказыаает полную категоричность в приемлемости?
да, не корысти ради, а почему всегда выискивается только злой умысел?
| QUOTE (ИЛ68 @ 08.04.2012 - время: 22:33) | Муж спился, нигде не работает, всё время в запоях, бьёт жену и детей, лечится не желает.... какой выход из ситуации?
Измены, как лекарство от всех болезней? |
не понятна ваша аналогия про болезни, это к чему?
Это сообщение отредактировал Wiya - 08-04-2012 - 22:36 |
ниkтo
Женат |
08-04-2012 - 22:38
| QUOTE (ИЛ68 @ 08.04.2012 - время: 22:07) | | QUOTE (ниkтo @ 08.04.2012 - время: 19:30) | | ни один изменщик в серьёз не полагает, что его застукают.. |
Собственно говоря, можно ничего больше и не обсуждать. Если изменяющим и свойственна какая-то смелость, то это беспечность и безрассудство. Авось пронесёт. |
ну с моей стороны это был в большей степени прикол..
тут больше ничего не обсуждать можно было сразу после того, как перешёл на "самдурак"
и слился ваш собрат, из-за которого вся тема началась..
|
Stevie D
 Свободен |
08-04-2012 - 22:43
| QUOTE (Пламерия @ 08.04.2012 - время: 19:44) | | Петуха в курятнике забыли. |
))))))))))))))))
у меня нет курятника))
но спасибо, что побеспокоились |
ниkтo
Женат |
08-04-2012 - 23:04
| QUOTE (ИЛ68 @ 08.04.2012 - время: 22:23) | это после того как ты написал, что никто из изменяющих не рассчитывает на провал?
Опять потеряна логика. |
никакой потери логики нет..
с тем твоим опросом мне было прикольно, и я стебанул на скорую руку..
на самом деле, мне было бы интересно посмотреть в глаза тех 14-ти % или сколько там,
которые будут изменять, даже точно зная, что их спалят..
это просто с т.з. психического здоровья - ненормально..
а ваще, люди живут не в безвоздушном пространстве..
что бывает в результате измен и как часто палятся - знают..
прекрасно понимают, что с каждым очередным эпизодом приближается палево..
и что придётся отвечать.. и возможно начнётся совсем другая жизнь..
больше похожая на дурдом..
так-что в основном никакого безрассудства и беспечности..
целенаправленные, продуманные, выверенные походы за адреналином..
и готовность в любую минуту разруливать возникающие осложнения.. |
ИЛ68
Женат |
08-04-2012 - 23:09
| QUOTE (Wiya @ 08.04.2012 - время: 22:34) | | QUOTE (ИЛ68 @ 08.04.2012 - время: 22:23) | Не уловил мысли..
|
это похоже на "нечего ответить"
|
Ну если я не уловил вашей мысли, то что странного, что у меня нечего ответить?
| QUOTE | | ваши слова, как пишите, тем более вы неоднократно говорили о страхе потери, а не о не желании других) |
Что-то вы всё о страхах, да о страхах...к чему бы это?
| QUOTE | | но опять вижу съезд, как всегда, когда нет ответа, да?) |
Если вы имеете в виду задачу с заведомо неприемлемыми вариантами, то решений действительно не особо много, в остальных случаях вариантов решения больше, о чем я и писал в соседней теме.
| QUOTE | каким решением, если он при каждом намеке высказывает полную категоричность в приемлемости?
да, не корысти ради, а почему всегда выискивается только злой умысел? |
Насколько же должны быть разные люди, чтобы один из них отвергал на корню всё что предложит второй?
А не надо ничего особо искать, всё и так на поверхности. Надо только не врать себе и окружающим.
| QUOTE | | QUOTE (ИЛ68 @ 08.04.2012 - время: 22:33) | Муж спился, нигде не работает, всё время в запоях, бьёт жену и детей, лечится не желает.... какой выход из ситуации?
Измены, как лекарство от всех болезней? |
не понятна ваша аналогия про болезни, это к чему? |
Остальное стало быть вам понятно? И где ответ?
аналогия не про болезни, а про измены, как способ решать любые проблемы в отношениях. |
ниkтo
Женат |
08-04-2012 - 23:15
| QUOTE (ИЛ68 @ 08.04.2012 - время: 19:03) | мой стаж отношений даже больше 15 лет, так вот я не только не стал любить свою женщину меньше, но и наоборот, можно сказать, что любовь стала глубже... осознаннее что ли....
Одно вполне может другому не мешать... |
мы ш уже обсуждали эту тему..
несмотря на все разногласия, сошлись на том, что родственная любовь
не есть повышенная доза эндорфинов в крови..
по коему признаку только и можно понять, любишь ты или нет..
а родственной-то любви у мну к благоверной, у самого, хоть отбавляй.. |
ИЛ68
Женат |
08-04-2012 - 23:24
| QUOTE (ниkтo @ 08.04.2012 - время: 22:38) | ну с моей стороны это был в большей степени прикол..
|
Я бы даже сказал, что это был не прикол, а прокол. Но по сути ты действительно написал верно.
| QUOTE | никакой потери логики нет..
с тем твоим опросом мне было прикольно, и я стебанул на скорую руку..
на самом деле, мне было бы интересно посмотреть в глаза тех 14-ти % или сколько там,
которые будут изменять, даже точно зная, что их спалят..
это просто с т.з. психического здоровья - ненормально..
а ваще, люди живут не в безвоздушном пространстве..
что бывает в результате измен и как часто палятся - знают..
прекрасно понимают, что с каждым очередным эпизодом приближается палево..
и что придётся отвечать.. и возможно начнётся совсем другая жизнь..
больше похожая на дурдом..
так-что в основном никакого безрассудства и беспечности..
целенаправленные, продуманные, выверенные походы за адреналином..
и готовность в любую минуту разруливать возникающие осложнения.. |
Опрос не мой, это вроде ВЦИОМ налабал.
Полагаю, что те кто ответил утвердительно, знают что им ничего не будет - наверное есть свои резоны.
В том-то всё и дело, что вся хлипкость конструкции "решаем проблемы брака изменами" держится на тезисе, если преступление не раскрыто, то его вроде как и нет. А когда начинаешь обращать внимание на её зыбкость, начинаются рассказы о том что палятся исключительно дураки, а они такие умные и ловкие, что ни в жизь.
а если человек сознаёт, что в случае провала начнётся "дурдом", значит не очень-то они и дорожат этими отношениями, что собственно и требовалось доказать.
Либо уповать на случай, либо признавать, что и чувств то особо никаких нет, так как пожертвовать ими не особо жалко.
Саш, я прекрасно понимаю, что такое поход за адреналином, но как мне кажется, участвовать в стрит рейсинге, посадив на заднее сидение своих детей, а рядом жену, это не очень нормально...нет?
А ведь по сути, изменяющий рискует как раз именно своей семьёй. Вот она ещё вчера была, а завтра её уже нет. |
kristalusja
Замужем |
08-04-2012 - 23:25
| QUOTE (Wiya @ 08.04.2012 - время: 22:13) | ммм...мозг не подвластен желаниям, мозг может включить только функцию подавления возникшего желания, но это чревато непредсказуемыми последствиями, хотя что тут непредсказуемого, все давно известно, внутренний конфликт , нереализованность, подавленность, расстройства здоровья, ну если человек не находит в этом во всем удовольствие, а так, увы и ах, но это называется наступить себе на горло
|
Опять же, нельзя усидеть на двух стульях бесконечно долго, когда-то всё равно приходится делать выбор, и наверное для обоих наилучшее решение сделать этот выбор совместно. Если партнёр готов мириться с вашими желаниями ради вашего благополучия, то почему бы и не пойти на встречу вашим желаниям, если для партнёра это исключено, а для вас это жизненно важно, то лучше не наступать на горло ни себе, ни партнёру.
Согласуйте свои желания с возможностями и будет вам счастье)
| QUOTE | | при условии что муж/жена не может удовлетворить, каков вариант выхода из ситуации? |
Не может, не хочет или не приемлет такой способ удовлетворения?
Прежде всего расставить приоритеты для каждого участника событий.
| QUOTE | | QUOTE | | А как называется это, когда если я тебя не устраиваю такой, то можешь идти на все 4 стороны. |
это называется либо ты принимаешь, либо нет, либо нравлюсь либо нет, зачем создавать не нужные иллюзии, что б потом как в том разговоре, мишку называть последними словами, что кто то сам обманулся?
а причем тут вынужденность? |
Вынужденность на случай внезапно открывшихся предпочтений
| QUOTE | | хм...а если четко известно, что не примет, развод? |
Вы сейчас о какой стороне говорите? |
ниkтo
Женат |
08-04-2012 - 23:49
| QUOTE (ИЛ68 @ 08.04.2012 - время: 23:24) | В том-то всё и дело, что вся хлипкость конструкции "решаем проблемы брака изменами" держится на тезисе, если преступление не раскрыто, то его вроде как и нет. А когда начинаешь обращать внимание на её зыбкость, начинаются рассказы о том что палятся исключительно дураки, а они такие умные и ловкие, что ни в жизь.
а если человек сознаёт, что в случае провала начнётся "дурдом", значит не очень-то они и дорожат этими отношениями, что собственно и требовалось доказать.
Либо уповать на случай, либо признавать, что и чувств то особо никаких нет, так как пожертвовать ими не особо жалко.
Саш, я прекрасно понимаю, что такое поход за адреналином, но как мне кажется, участвовать в стрит рейсинге, посадив на заднее сидение своих детей, а рядом жену, это не очень нормально...нет?
А ведь по сути, изменяющий рискует как раз именно своей семьёй. Вот она ещё вчера была, а завтра её уже нет. |
надо отдать должное, встречаются любовные отношения, длящиеся десятки лет..
конечно это уникальные случаи.. так-что не норма..
тема "решения проблем изменами"..
тут всё сложно..
с одной стороны, это существует, потому что реально работает..
с другой, стоимость подобной "терапии" может быть запредельно высока..
я не про деньги, разумеется.. вплоть до смерти..
но.. это как последний вариант хоть что-то исправить..
без этой попытки - невыносимая жизнь и впоследствии развод,
а так есть надежда хотябы выйграть время..
а там вдруг что-то изменится к лучшему..
человеку ш свойственно надеяться на лучшее..
елси бы не дорожили существующими отношениями, просто разводились бы.. |
alexandrkot
Свободен |
09-04-2012 - 00:05
| QUOTE (Wiya @ 08.04.2012 - время: 22:16) | | QUOTE (alexandrkot @ 08.04.2012 - время: 21:50) | Так и партнёр не виноват, что "барашек" притворялся "волком", а потом перестал.
И искать причину в себе, когда "волчара" явил свою сущность, не имеет смысла. Ведь он такой, какой есть. Либо смириться и принять, либо не мириться и расстаться. |
не, мы о мишке, который был изначально натуральным, а кто то подумал, что он плюшевый)
как вы быстренько все перекручиваете)))
а как же допустим клятвы любви мишке, это не считается?)) |
Помимо мишки и волка я ещё ногтегрызов упоминал.
В примере с мишкой, нет обмана, т.к. он не выдавал себя за плюшевого, а производил впечатление доброго и мягкого. Нет его вины, что кому-то он таковым показался. Так он и замуж вас не звал, чтоб подлости вам чинить впоследствии.
В примере с "волком", ряженым в "барашка", обман присутствует. "Волк" притворялся "барашком" до определённого момента. А потом предстал во всей красе. И тут супруга аххх.... была поражена.
|
alexandrkot
Свободен |
09-04-2012 - 00:13
| QUOTE (ниkтo @ 08.04.2012 - время: 22:13) | | QUOTE (alexandrkot @ 08.04.2012 - время: 21:44) | | Нет слова "все". |
когда нечто указывается во множественном числе, но без конкретного количества,
логично трактовать это, как сколь-угодно много..
|
Или как некоторое количество. Из чего нельзя сделать вывод, что это 5 или 88 (или ещё сколько-нибудь) процентов от общего числа, т.к пересчёта индивидов по указанным признакам не производилось.
Но не "все". |
ниkтo
Женат |
09-04-2012 - 00:28
| QUOTE (alexandrkot @ 09.04.2012 - время: 00:13) | | QUOTE (ниkтo @ 08.04.2012 - время: 22:13) | | QUOTE (alexandrkot @ 08.04.2012 - время: 21:44) | | Нет слова "все". |
когда нечто указывается во множественном числе, но без конкретного количества,
логично трактовать это, как сколь-угодно много..
|
Или как некоторое количество. Из чего нельзя сделать вывод, что это 5 или 88 (или ещё сколько-нибудь) процентов от общего числа, т.к пересчёта индивидов по указанным признакам не производилось.
Но не "все". |
это типа как Ельцин в своё время..
скажет чёнить "забавное", а потом ктонить из администрации трактовки лепит..
что БН имел в виду на самом деле..
ну раз от автора фразы, мы ничего такого не увидели,
значит с трактовкой я угадал.. |
alexandrkot
Свободен |
09-04-2012 - 00:35
| QUOTE (ниkтo @ 09.04.2012 - время: 00:28) |
это типа как Ельцин в своё время..
скажет чёнить "забавное", а потом ктонить из администрации трактовки лепит..
что БН имел в виду на самом деле..
ну раз от автора фразы, мы ничего такого не увидели,
значит с трактовкой я угадал.. |
Автор может вам дверь минирует, поэтому ему некогда с вами в "угадайку" играть. 
Шучу. |
ниkтo
Женат |
09-04-2012 - 00:46
| QUOTE (alexandrkot @ 09.04.2012 - время: 00:35) | | QUOTE (ниkтo @ 09.04.2012 - время: 00:28) |
это типа как Ельцин в своё время..
скажет чёнить "забавное", а потом ктонить из администрации трактовки лепит..
что БН имел в виду на самом деле..
ну раз от автора фразы, мы ничего такого не увидели,
значит с трактовкой я угадал.. |
Автор может вам дверь минирует, поэтому ему некогда с вами в "угадайку" играть.
Шучу. |
или позвонил по 03 и ему уже помогают.. |
Disengagement
 Свободна |
09-04-2012 - 00:48
| QUOTE (ниkтo @ 08.04.2012 - время: 23:15) |
а родственной-то любви у мну к благоверной, у самого, хоть отбавляй.. :biggrin |
А жена поставлена в известность, что у вас к ней родственная любовь? Если да, то что она вам ответила на это? Согласилась жить с тем, что ее присутствие в вашей постели никак вас не адриналинит потому как вы чувствуете себя ее братом и поэтому надо добирать адриналинчику на стороне? |
ниkтo
Женат |
09-04-2012 - 01:26
| QUOTE (Пламерия @ 09.04.2012 - время: 00:48) | | А жена поставлена в известность, что у вас к ней родственная любовь? |
конечно она всё понимает..
мы много раз беседовали на эти темы с самыми подробными раскладками..
| QUOTE | | Если да, то что она вам ответила на это? |
а что может ответить человек, когда понимает,
что такое развитие отношений между М и Ж не блажь отдельного идиота,
а научно обоснованная закономерность..
и что через это проходят все длительные браки..
просто признала, что это так и есть..
| QUOTE | | Согласилась жить с тем, что ее присутствие в вашей постели никак вас не адриналинит потому как вы чувствуете себя ее братом и поэтому надо добирать адриналинчику на стороне? |
не так..
сестрой её я не щетаю..
она достаточно привлекательная дама в отличной форме.. если чё..
но эмоции в привязке к ней уже не кипят..
и потому я нахожу их на стороне и направляю в семейный секас..
кагговорицца, всё в дом.. всё в семью..
и поэтому в наших отношениях полная гармония..
|
Disengagement
Свободна |
09-04-2012 - 01:55
| QUOTE (ниkтo @ 09.04.2012 - время: 01:26) |
и потому я нахожу их на стороне и направляю в семейный секас..
кагговорицца, всё в дом.. всё в семью..
и поэтому в наших отношениях полная гармония.. |
А на стороне, где добираете эмоции, постоянная любовница или одноразовые залетные бабочки? |
Взрослая социальная сеть