изменяющая женщина живет во лжи

Итак,из курса психологии нам известно,что:
Отличия чувств от эмоций заключается в следующем:
1) независимость от ситуации,т.е. чувства выступают как обобщения эмоций;
2) чувства связаны с ведущими мотивами человека,а эмоции - нет,поэтому чувства и эмоции могут не совпадать по отношению к одному и тому же объекту.
3) чувства можно воспитывать,формировать и вызывать.
т.е. другими словами пункт 3 говорит о том,что чувствами можно управлять,так вот учитывая фразу Белой

То хочется спросить милых дам,а каково это жить во лжи? любить другого,а жить с другим и если чувствами можно управлять,не является ли измена жен своим мужьям простой сексуальной распущенностью?

Это сообщение отредактировал ya777 - 16-05-2008 - 11:06

Ребят, ну что за наивнось такая?... Ну кто сказал вообще, что женщина выходит замуж за лучшего? Тогда 99% женщин были бы старыми девами. Или это означало бы, что все женщины сплошь слепые и глухие. Да прекрасно видят женщины, что жених - не лучший мужчина на этом свете... но мотивы для замужества это большая и неоднозначная тема. И очень тяжелая для мужчин тема. И еще, то, что муж - не лучший мужчина из существующей выборки, это не причина для того, чтобы ему изменять.

Кирстен,это фраза не моя,это другого пользователя хотя в чем то я с ней согласен...

А я согласна с Кирстен. Браков, заключённых без сумасшедшей любви, довольно много. Впрочем, выходя замуж даже не за самого-самого, женщина как правило не планирует последующей измены ему и вполне может прожить с мужем, оставаясь "добропорядочной"
ЗЫ. А что мы собственно обсуждаем? Как женщины живут во лжи с одним, любя другого? А мужчины как? Когда я говорила, что мужская измена это измена не души, а тела... я вовсе не имела в виду, что данный постулат работает для всех.

Это сообщение отредактировал Белая - 16-05-2008 - 11:28

То есть по вашему чувствами нельзя управлять? ИМХО: Бред голимый и полнейший, ещё как можно.

Видишь ли... Кирстен... Лучшие мужчины достаются лучшим женщинам. И это нормально, наверное.

Еще одна наивность. Ни разу не достаются. Это так мужчинам наивным кажется.... Ну... тем, которые сами не лучшие...

Кирстен) Объем жизненного опыта не может позволять оценивать наивность оппонента, ибо может быть отрицательным. Я же не называю твои воззрения наивными, хотя тоже мог бы
Можешь остаться при своем мнении - оно для тебя ценнее прочих, а лучшие будут читать и улыбаться

Конечно, останусь. И не тебя я имела ввиду, когда это говорила. И повторю - это наивность, что лучшим мужчинам достаются лучшие женщины. Лучшим мужчинам достаются самые наглые и напористые женщины. Которые могут отбить этих мужчин у все прочих женщин. И очччень часто - это женщины, которые по шкале оценки женщин находятся в минусовой части шкалы.

Есть некоторая вероятность, что ему досталась лучшая женщина. Но чаще в жизни бывает так, что это просто настолько наглая и напористая баба, которая сумела его убедить, что она супер-пупер...А народ вокруг этого лучшего мужика смотрит и думает - Ё-моё, где ж твои глаза были, дурак ты, какая лахудра тебя окрутила, ни рожи, ни кожи, да еще и стерва последняя...

А я и не говорю о чаще)) Лучшие - чертовски редкое явление. По определению.

Кирс, а какая разница, что думают окружающие?)) Главное, чтобы те, с кем мы живём, были лучшими для нас.

Именно так. Потом через некоторое время у него спадает пелена с глаз и он думает - Как же меняются женщины в браке... И ни разу ему в голову не придет, что он на такой и женился... И не менялась она ни капли...

Еще одна мужская наивность. Отбить и женить на себе можно каждого. Абсолютно каждого. Было бы желание и напористось женщины. Другое дело, что не каждого хочется отбивать и женить на себе.

Кирстен) НУ довольно уже меня поучать, ты меня совсем неплохо знаешь и меня удивляет твое стремления вызвать моё согласие с твоим мнением
Кирстен. Нельзя опыт большинства применять к лучшим.

За исключением самых лучших, которых можно заполучить лишь будучи лучшей.

Ангри, их мало. И не каждому(каждой) удавалось хотя бы встретить таких в жизни, не то что попытаться женить на себе

Это сообщение отредактировал Белая - 16-05-2008 - 12:43

что то я сильно сомневаюсь в существовании таких пар, есть примеры из жизни?

Я просто высказываю свое мнение. ИМХО такое мое... а ты имеешь полное право с ним не соглашаться.

Те же яйца - только в профиль. Это лучшему мужику, кажется, что его необыкновенную женщину охаивают завистники, когда его просто жалеют ... Хотя впрочем, чего жалеть, если он счастлив...

Если у него розовые очки на глазах... вряд ли он лучший... Лучшие обычно адекватным умом обладают.

Конечно есть) Но они редки. Настолько редки, что среди прочих предпочитают быть незаметными.

ДА нет... не просто. Просто мнение не предваряется фразой приглашающей даже не к дискуссии, а к спору. "ИМХО" - это традиционная отмазка. Никто из нас не высказывает свое мнение просто так. Он его отстаивает и доказывает. Ищет людей с аналогиным мнением, копит плюсики в репку и т.п. Игра такая. а еще... мы хотим казаться лучше. Хотим найти того самого единственного или единственную... и еще куча желаний... ничего не делается просто.

Белль, а представляешь, что творилось бы, если бы таких было много?

Они перестали бы быть лучшими, и были бы как все

Кирс, ты что такое пишешь?
Запомните дамы, чего бы вам не говорил мужчина, как правило: "В жизни любого женатого мужчины, жена занимает свое законное большое место (с)" И увести мужика из семьи удается очень и очень не многим. На фига ему уходить к другой?

Да не применимо такое понятие к человеку, как "лучший, лучшая", для каждого отдельно взятого человека есть кто то самый любимый и самый лучший. Где критерии, что бы оценить определённого человека, для одного он лучший, для другого хуже не бывает и единого мнения НЕТ

Грешный, она не про "увести из семьи". Это о добрачных играх

Это сообщение отредактировал Белая - 16-05-2008 - 13:02

Да, ты права. Уточню. Именно так, у нас же разговор про это идет.

Критерий - люди и самосознание.
Есть люди, находящиеся выше мнений, только и всего. Они просто - лучшие. Их существование не надо обосновывать. В них можно либо верить либо нет. Если веришь - имеешь шанс стать таким. Не веря - отказываешь себе в этом навсегда. Только и всего. Как ты ограничиваешь себя, сколько запретов ты себе ставишь - так ты и живешь.

Неудивительно :))) Хотя б из зависти это так... Зато по шкале мушшын эти женщины в плюсовой части! :))))

Верить, - значит отказываться понимать. Ты пример то можеш привести такого человека, не говорю уже про пары?

А зачем? Зачем тебе такие примеры? Зачем понимать? Надо верить и стремиться. Нельзя понимать абсолютные вещи. Понимание низводит их о повседневности и они умирают....

Не-а, не сможет, таких людей нет. Это боги, хорошо, что я атеист