Израиль - агрессор или пострадавший? том 1

«Нельзя еврею учить акума чему-нибудь» — Иоре деа, 154, 2. или - "Если иноверец читает Талмуд, то он достоин смерти, потому что сказано: "Моисей дал нам в достояние Закон"; т.е. дал нам, но не гоям (гоим)." (кн. Санхедрин)

"Разумеется, я не пытаюсь игнорировать политические или стратегические соображения, которые также влиют на правителей Израиля. Я просто говорю, что политика есть взаимодействие реалистических представлений (неважно, верных или ошибочных, моральных или аморальных с моей точки зрения) с идеологическими догматами. Эти последние тем влиятельнее, чем меньше они обсуждаются и "выводятся на свет". Любая форма расизма, дискриминации и ксенофобии становится могущественной и влиятельной, если она воспринимается как нечто естественное тем самым обществом, которому создает преимущества - особенно если его обсуждение запрещено, неважно, официально или по умолчанию. Расизм, дискриминация и ксенофобия, поддерживаемые религиозными догматами, насаждаемые евреями и направленные против неевреев, ничем не отличаются от своей противоположности - антисемитизма и его религиозных оснований. Однако сегодня, когда антисемитизм активно обсуждается, само существование еврейской ксенофобии как правило игнорируется, особенно за пределами Израиля. "
"Принцип, гласящий, что Израиль - "еврейское государство", был крайне важен для израильских политиков с момента основания государства, и оттого его вбивали в голову его еврейскому населению всеми мыслимыми способами. Когда в 1980-х крошечное меньшинство израильских евреев выступило против этого принципа, соответствующий конституционный закон (то есть закон, превалирующий над другими законами и могущий быть отмененным лишь в рамках особой процедуры) был принят в 1985 году подавляющим большинством Кнессета.
По этому закону ни одна партия, чья программа открыто отрицает принцип "еврейского государства" или предлагает изменить его демократическим путем, не может участвовать в выборах в Кнессет. Я решительно выступаю против этого закона. Его принятие означает, что в государстве, гражданином которого я являюсь, не может существовать партия, с чьими принципами я был бы согласен и которая могла бы выдвигать своих представителей в Кнессет. Это ясно показывает, что Израиль не является демократическим государством из-за его приверженности еврейской идеологии, направленной против всех неевреев и тех евреев, которые этой идеологии противостоят."
Это я уже Исраэля Шахака цитирую.
От себя добавлю, что если с детства учат, что вот это гой, а это еврей, то вы мне, пожалуйста, не говорите, что это не влияет на сознание уже взрослого человека. Говорить, что конфликт из-за земли? Нет, суть конфликтов - в сознании людей. Надеюсь, вы понимаете, что стремление жить за счет гоев - это ненормально.

Это кто ж тебе сказал, что арабы не служат в Цахале.

Рекомендую изучить http://geroin.sitecity.ru/stext_2402101651.phtml, и не надо нас за дураков держать.

Вот твоё пренебрежительное отношение к инородцам и вылезло наружу. И не одни евреи делают погоду в Израиле, а еще и 1 млн. арабов между прочим. И работают и служат и не за чей счёт не живут и ещё неизвестно кто за ччей счет живёт.

Во-первых хватит нееевреев называть гоями, а то ведь jude, juden, иудей скорее трансформируется в жид, а не еврей.

Во-вторых А что будет если нееврей недостаточно (в каком понимании непонятно) образованый почитает Талмуд?

Вот вот сам проговорился, что не только арабские, но и еврейские.

Ага есть в США "Новое русское слово" так одни евреи в редакции. А чего "русское" не совсем понятно.

вот честно - не люблю дискутировать с такими. Долдонят только свое, чужих аргументов не видят, приклеивают к теме все что угодно. Сколько их уже видел.. Охота попопугайничать - валяйте. Очередного "коверного на арене" как раз недостает..

smm как я понял человек абсолютно двойных стандартов: рьяно осуждает антисимитов (здесь солидарен), что значит антисимит - это человек который рьяно осуждает (ненавидит, недолюбливает, оскорбляет - каждый подберет свой эпитет) нацию евреев.
1. Все верно?
2. Как будет называться человек который оскорбил другую нацию (не евреев) - ведь можно такого человека поставить в один ряд с антисимитом?
Я думаю да - так вот smm самый настоящий антисимит

Так вот вернемся к теме.
smm так кто по-вашему Израиль агрессор или потерпевший?
Если агрессор (потерпевший) (или потерпевший агрессор ) то почему?

Вопросы заданы, извольте отвечать. А ведь не совсем понятно.

Так вот вернемся к теме.
smm так кто по-вашему Израиль агрессор или потерпевший?
Если агрессор (потерпевший) (или потерпевший агрессор ) то почему?

Вопросы заданы, извольте отвечать. А ведь не совсем понятно.

Это по-поводу арабов или евреев?

Это не ответ и вы не Vit.

Хотелось бы всё-таки услышать не увиливание от ответа, а Ваш ответ, Израиль агрессор или потерпевший ( в 2х словах).

Ещё раз повторяю:
1. Давайте ссылку с указанием издания.
2.Не пытайтесь переносить дословно текст, написанный более 1000 лет назад, в современность. Тем более, что Вы цитируете перевод.