Окула Клопиковна Свободна |
07-12-2012 - 10:35 (Nancy @ 07.12.2012 - время: 10:24) И так, уважаемый клопик, утверждает что минет, в противоположность куни, не является извращением, так как является необходимой, промежуточной стадией в процессе полового размножения человека. Во первых авторство моего папки неоспоримо и это оформлено документами! А во вторых аналогов сего акта в природе очень много. |
Lena-Elena Свободна |
07-12-2012 - 10:36 (Nancy @ 07.12.2012 - время: 10:24) Для современного человека, секс является в большей степени уже не средством размножения, а способом получения разнообразных удовольствий и наслаждений. Не, не подумайте, я не осуждаю, гедонизм это круто. Я против измышлизмов в духе "или вылизывание женских половых органов и прочих отверстий в организме...лишено всякого практического смысла". Мало того, эта измышлизма ТС "если женщина целует половой орган мужчине...это не извращение, а прелюдия к нормальному половому акту (может партнёр не достаточно возбуждён и у него "не стоит"...а так поцеловала письку, она и "встала")" прямая диверсия против основополагающего принципа естественного отбора. Браво!!! Прекрасный ответ. Так выпьем же за всяческие извращения в сексе, благодаря которым человек становится человеком в том числе за лучшее из этих извращений - за оральный секс. Вот мне так кажется...а Вам?! Когда кажется - крестятся. А мы предпочитаем здравый смысл, логику и науку. И за науку тоже выпьем!!! Автору - плюс в репу. |
Окула Клопиковна Свободна |
07-12-2012 - 10:49 (Lena-Elena @ 07.12.2012 - время: 10:36) Прекрасный ответ. Так выпьем же за всяческие извращения в сексе, благодаря которым человек становится человеком в том числе за лучшее из этих извращений - за оральный секс. А я думала что человек это потому что у него мозг есть а не извращения? |
Lady Mechanika Свободна |
07-12-2012 - 10:56 (окула кладоселяховна @ 07.12.2012 - время: 10:35) Во первых авторство моего папки неоспоримо и это оформлено документами! поржала, спасибо. А во вторых аналогов сего акта в природе очень много. Голословно. Доказательства в виде фото, видео материалов в студию. |
Окула Клопиковна Свободна |
07-12-2012 - 11:00 (Nancy @ 07.12.2012 - время: 10:56) (окула кладоселяховна @ 07.12.2012 - время: 10:35) Во первых авторство моего папки неоспоримо и это оформлено документами! поржала, спасибо. А во вторых аналогов сего акта в природе очень много. Голословно. Доказательства в виде фото, видео материалов в студию. Если фото является доказательством то таких фото в инете много.Погляди! |
Окула Клопиковна Свободна |
07-12-2012 - 11:05 (Nancy @ 07.12.2012 - время: 10:56) (окула кладоселяховна @ 07.12.2012 - время: 10:35) Во первых авторство моего папки неоспоримо и это оформлено документами! поржала, спасибо. Ты вообще знаешь по какой теме папка защитил докторскую? Он сексопатолог по профессии а специализируется по проблемам орального секса! И ваш смех не уместен. |
Lena-Elena Свободна |
07-12-2012 - 11:06 (окула кладоселяховна @ 07.12.2012 - время: 10:49) (Lena-Elena @ 07.12.2012 - время: 10:36) Прекрасный ответ. Так выпьем же за всяческие извращения в сексе, благодаря которым человек становится человеком в том числе за лучшее из этих извращений - за оральный секс. А я думала что человек это потому что у него мозг есть а не извращения? Когда у человека один только мозг, это или компьютер, или голова профессора Доуэля. И то и другое - не человек. А человек гораздо сложнее, чем один только мозг. Конечно, и одни только извращения не делают его человеком. И животные, и духовные элементы - всего этого в нем должно быть в сочетании и в меру. |
Окула Клопиковна Свободна |
07-12-2012 - 11:10 (Lena-Elena @ 07.12.2012 - время: 11:06) Когда у человека один только мозг, это или компьютер, или голова профессора Доуэля. И то и другое - не человек. А человек гораздо сложнее, чем один только мозг. Конечно, и одни только извращения не делают его человеком. И животные, и духовные элементы - всего этого в нем должно быть в сочетании и в меру. А извращений в меру должно быть? |
Lena-Elena Свободна |
07-12-2012 - 11:14 (окула кладоселяховна @ 07.12.2012 - время: 11:10) (Lena-Elena @ 07.12.2012 - время: 11:06) Когда у человека один только мозг, это или компьютер, или голова профессора Доуэля. И то и другое - не человек. А человек гораздо сложнее, чем один только мозг. Конечно, и одни только извращения не делают его человеком. И животные, и духовные элементы - всего этого в нем должно быть в сочетании и в меру. А извращений в меру должно быть? В меру должно быть всего, в тем числе и извращений. Однако свою меру мало кто знает, к сожалению, в том числе и в извращениях. |
Lady Mechanika Свободна |
07-12-2012 - 11:33 (окула кладоселяховна @ 07.12.2012 - время: 11:00) Если фото является доказательством то таких фото в инете много.Погляди! Ссылку, Уважаемая? Вы утверждаете, Вам и доказывать. Пустая болтология не пройдет. Сама я ничего за зря копать не буду, так как имею твердые знания. Мало того усложняю задачу, приведите фото/видео(фотошоп не пройдет, я отличу) где самка парнокопытного, обезьяны, кошачьих сосет/лижет член самцу. В природе встречаются крайне редкие патологии, как правило в следствии болезней ЦНС, когда животное самое себя орально стимулирует. Видела видео, где собачонка болезненного вида, конвульсивно содрогаясь, грызла и лизала свой пенис из которого постоянно что-то истекало. Периодически она падала в судорогах характерных для бешенства. |
Lady Mechanika Свободна |
07-12-2012 - 11:41 (окула кладоселяховна @ 07.12.2012 - время: 11:05) (Nancy @ 07.12.2012 - время: 10:56) (окула кладоселяховна @ 07.12.2012 - время: 10:35) Во первых авторство моего папки неоспоримо и это оформлено документами! поржала, спасибо. Ты вообще знаешь по какой теме папка защитил докторскую? Он сексопатолог по профессии а специализируется по проблемам орального секса! Во-первых, девочка, не ты а вы. Мне как-то фиолетово до докторских завсегдатаев секс форума, авторитарность и проф уважение это уместно на проф. конференциях в среде специалистов. |
клопик Свободен |
07-12-2012 - 15:07 (Nancy @ 07.12.2012 - время: 10:24) (клопик @ 05.12.2012 - время: 13:38) Вот я например считаю, что если женщина целует половой орган мужчине...это не извращение, а прелюдия к нормальному половому акту (может партнёр не достаточно возбуждён и у него "не стоит"...а так поцеловала письку, она и "встала")...а вот "кунилингус" "ануслинг" и т.д. или вылизывание женских половых органов и прочих отверстий в организме...лишено всякого практического смысла...можно и без этого засадить без всех этих ненужных прелюдий (стоять то там нечему)!!Короче...кунилингус ануслинг и пр. ... граничат с извращениями! Кхм... Ну уж если зашла речь о извратах, выскажусь, как извращенка со стажем, как последняя модератор почившего ныне форума извратов, как орденоносец ордена мастер изврата. Вау...к нам пришла легенда...модератор (форума извращений)...Идея сея не нова, и клопик не автор. Это, так скажем, продукт деятельности новой волны сексологов, активно ищущих средства и концепции в борьбе за демографию белой расы Это я штоль...этот продукт деятельности новой волны..я польщён!!! ДНК Человека разумного и человекообразной обезьяны Шимпанзе на 99,4% идентичны. То есть, нас и шимпанзе разделяют всего какие-то жалкие полпроцента наследственного материала! А они...шимпанзе мне кажется...брезгуют гениталиями своих партнёров...я в зоопарке смотрел...не одного орального совокупления у них не наблюдал...хотя мы...на 99.4% шимпанзе...почему!? Может в этих жалких 0.6% процентах отличия и заложена вся эта порочная сущность Homo sapiens-оф Это сообщение отредактировал CHENING - 14-03-2013 - 18:32 |
Lady Mechanika Свободна |
07-12-2012 - 16:33 (клопик @ 07.12.2012 - время: 15:07) Может в этих жалких 0.6% процентах отличия и заложена вся эта порочная сущность Homo sapiens-оф Может быть, эти 0.6% и есть та самая библейская глина, которую добавил при сотворении человека из обезьяны господь. И вновь, вечный вопрос, а кто же в действительности, тот кого именуют богом? Идея сея не нова, и клопик не автор. Это, так скажем, продукт деятельности новой волны сексологов, активно ищущих средства и концепции в борьбе за демографию белой расы Это я штоль...этот продукт деятельности новой волны..я польщён!!! Причем эти ребята, развели очень бурную деятельность. В крупных городах открываются обучающие центры по искусству секса и минету в частности. И это не смотря на протестные вопли моралистов и зубовный скрежет церковников. «Секс – это та вещь, которая дана любому человеку от природы Богом и любой должен хорошо делать минет, хорошо заниматься сексом, уметь использовать изощренные позы в спальне, в семье должен царить настоящий кайф от этого» http://warnet.ws/news/54265 http://ottenki-serogo.livejournal.com/2459...hread=24680130& http://sexrf.livejournal.com/10003.html http://bigpicture.ru/?p=293905 Вот только всегда все по русски. Не могли чтоль пригласить порно моделей для отработки техники. Вместо этого девчонки облизывают резинки и в муляжной попе ищут мужскую точку G. |
Neizvestnay Свободна |
08-12-2012 - 11:04 (клопик @ 07.12.2012 - время: 06:17) (Марьямка @ 06.12.2012 - время: 20:31) клопик, клопик,
К чему вопрос, по Фрейду ,его аналитической теории. Если оральный секс приводит к оргазму без полового акта,то это уже ,по одному направлению теории, есть извращение
Фрейд не писал о том,что ОС это извращение. Именно получение оргазм в оральном сексе или кончить мужчине при минете- является извращением. А просто ОС для возбуждения или получение некоторого удовольствия при этом - норма))) Так что,вы тоже извращенец))) Как,впрочем и большинство) А по поводу Фрейда,то у него же есть и ранние и поздние работы. К сожалению,не могу сейчас назвать точную книгу,дома нет ее в данный момент. |
клопик Свободен |
08-12-2012 - 13:18 (Nancy @ 07.12.2012 - время: 16:33)
Хм...даже не знал, что такие центры существуют!?)) |
клопик Свободен |
08-12-2012 - 13:28 (Марьямка @ 08.12.2012 - время: 11:04) Фрейд не писал о том,что ОС это извращение. Именно получение оргазм в оральном сексе или кончить мужчине при минете- является извращением. А просто ОС для возбуждения или получение некоторого удовольствия при этом - норма))) Я не из этого большинства...и потому не извращенец... не получаю удовольствия от ОС...и потому им не занимаюсь!?)) В раннних работах Фрейд рассуждал в основном об инцесте, тяге мальчиков к матерям, девочек к отцам и т.д., а в поздних уже...об извращениях. Если мне память не изменяет!?) |
Neizvestnay Свободна |
08-12-2012 - 14:22 (клопик @ 08.12.2012 - время: 13:28) (Марьямка @ 08.12.2012 - время: 11:04) Фрейд не писал о том,что ОС это извращение. Именно получение оргазм в оральном сексе или кончить мужчине при минете- является извращением. А просто ОС для возбуждения или получение некоторого удовольствия при этом - норма))) Я не из этого большинства...и потому не извращенец... не получаю удовольствия от ОС...и потому им не занимаюсь!?)) не знаю по поводу вашей памяти,изменяет ли вам она. Но мы,видимо, имеем разное отношение к данной проблеме. А в книге этой,около 500 листов не только эти проблемы изучались,которые вы описали,но и многие другие,включая извращения. Я думаю,ссориться не стоит,а подискутировать я всегда за))) А вот,конкретно,к теме ОС. Вы просто не получаете удовольствие от ОС? И,поэтому вам не интересно получить оргазм от минета? Хотя,в общем ,если к извращениям конкретно,то туда очень и очень много,что можно внести. Хотя,лично для меня лучше ОС и прекрасный оргазм от него ,чем занятие копрофилией,что для меня совсем неприятно,даже упоминание. Опять же,это личное дело каждого. |
Lady Mechanika Свободна |
08-12-2012 - 15:52 (клопик @ 08.12.2012 - время: 13:28) Я не из этого большинства...и потому не извращенец... не получаю удовольствия от ОС...и потому им не занимаюсь!?)) Чёт я не поняла поздно легла - поздно проснулась Вы хотите сказать, если женщина делает Вам качественный(с чувством и любовью) минет, то Вы все равно не получаете и не получите удовольствия? |
Окула Клопиковна Свободна |
08-12-2012 - 16:32 (Nancy @ 08.12.2012 - время: 15:52) (клопик @ 08.12.2012 - время: 13:28) Я не из этого большинства...и потому не извращенец... не получаю удовольствия от ОС...и потому им не занимаюсь!?)) Чёт я не поняла поздно легла - поздно проснулась Вы хотите сказать, если женщина делает Вам качественный(с чувством и любовью) минет, то Вы все равно не получаете и не получите удовольствия? Качественный это как? С гарантией что ли? |
Lady Mechanika Свободна |
08-12-2012 - 17:17 (окула кладоселяховна @ 08.12.2012 - время: 16:32) (Nancy @ 08.12.2012 - время: 15:52) (клопик @ 08.12.2012 - время: 13:28) Я не из этого большинства...и потому не извращенец... не получаю удовольствия от ОС...и потому им не занимаюсь!?)) Чёт я не поняла поздно легла - поздно проснулась Вы хотите сказать, если женщина делает Вам качественный(с чувством и любовью) минет, то Вы все равно не получаете и не получите удовольствия? Качественный это как? С гарантией что ли? Ну, скажем да, с гарантией. Учитывая сексуальную физиологию мужчины, результат должен быть всегда положительным. Конечно всегда есть исключения: 1) психическая травма. К примеру, неудачный опыт, когда ему при минете пытались откусить... 2) врожденные патологии ЦНС и приобретенные травмы, к примеру, позвоночника. Короче, так или иначе нарушена нервная проводимость. 3) Шизоидные формы фетиша, где без оного, сексуальное удовлетворение не возможно в принципе. 4) От внешнего вида партнерши, в обморок падают даже крокодилы. |
клопик Свободен |
08-12-2012 - 18:23 (Nancy @ 08.12.2012 - время: 15:52) (клопик @ 08.12.2012 - время: 13:28) Я не из этого большинства...и потому не извращенец... не получаю удовольствия от ОС...и потому им не занимаюсь!?)) Чёт я не поняла поздно легла - поздно проснулась Вы хотите сказать, если женщина делает Вам качественный(с чувством и любовью) минет, то Вы все равно не получаете и не получите удовольствия? Ну наверное не попадались мне женщины по жизни...умеющие делать качественный(с чувством и любовью) минет!? Моя подруга сегодняшняя...вообще не любит это дело..так только иногда...в мой день рождения отсосёт...и то как-то вяло и чаще всего оргазм уже добирать приходится нормальным сексом!?)) |
Neizvestnay Свободна |
08-12-2012 - 19:10 клопик, вам просто ,видимо,не попадалась умелица,которая любит это дело и старается максимально сделать приятно. Все впереди))) А по мне так,ОС и ВС разные вещи и оргазмы разные. Также и мой муж считает,совершенно разное удовольствие получает. У меня с мужем проблемы были вначале,он просто не мог кончить от минета,хотя старалась я. Удовольствие получал,почти на грани,но никак. Да к тому же и обрезанные,чувствительно ниже. А потом все я искала наиболее приятные места,изучала его. И потом все хорошо стало))) |
клопик Свободен |
09-12-2012 - 12:32 (Марьямка @ 08.12.2012 - время: 19:10) клопик, вам просто ,видимо,не попадалась умелица,которая любит это дело и старается максимально сделать приятно. Все впереди))) Хм...впереди...если бы!?((( Не...попадались в юности хорошие минетчицы...но я уже забыл те ощущения, а вейчас...давно уже не было...застой какой-то в этом вопросе! |
Пупсякена Замужем |
09-12-2012 - 12:40 По моему самое главное извращение - щетать, что оральный секс это извращение! ))) |
Pro Fun Свободен |
09-12-2012 - 15:08 (Nancy @ 07.12.2012 - время: 10:24) В действительности же, любая разновидность орального секса является перверсией(извращением). Это не обсуждаемо и бесспорно, по той простой причине, что сей акт не имеет аналога в животном мире. Враки. Обезьны и дрочат и сосут с радостью. Больше смотрите тематических передач )) Пожалуйста, сокращайте цитируемое сообщение. Это сообщение отредактировал CHENING - 14-03-2013 - 18:45 |
Pro Fun Свободен |
09-12-2012 - 15:21 В развитие темы замечу: Уважаемая БАРОНЕССА - по вашей логике любой секс не имеющий целью продолжение рода есть извращение? Тогда контрацепция это тоже извращение. ИМХО - извращение то, что не принято подавляющим большинством в силу любых причин. Понятие сугубо относительное, как во времени так и в пространстве, и даже в течение жизни одного человека оно может менять свое содержание. ИМХО 2 в этой теме имеет смысл высказаться что каждый для себя считает извращением без категоричных утверждений - что так правильно потому что.... бла бла бла. Со всем уважением. )) |
Neizvestnay Свободна |
10-12-2012 - 12:05 (клопик @ 09.12.2012 - время: 12:32) (Марьямка @ 08.12.2012 - время: 19:10) клопик, вам просто ,видимо,не попадалась умелица,которая любит это дело и старается максимально сделать приятно. Все впереди))) Хм...впереди...если бы!?((( Не...попадались в юности хорошие минетчицы...но я уже забыл те ощущения, а вейчас...давно уже не было...застой какой-то в этом вопросе! Грустно слегка. А,может,и не надо вам особо это. У всех разные пристрастия в сексе. Главное,чтобы в паре сходились,тогда более гармоничные интимные отношения. |
клопик Свободен |
10-12-2012 - 12:20 (Марьямка @ 10.12.2012 - время: 12:05) Грустно слегка. А,может,и не надо вам особо это. У всех разные пристрастия в сексе. Главное,чтобы в паре сходились,тогда более гармоничные интимные отношения. Ну пеочему жеж не надо...что я...не человек штоле!? Хочеться иногда "извратитЬся и развратиться" на старости лет...да и сны мне всё время всякие такие снятся...в последнее время!?)) |
Neizvestnay Свободна |
10-12-2012 - 12:30 (клопик @ 10.12.2012 - время: 12:20) (Марьямка @ 10.12.2012 - время: 12:05) Грустно слегка. А,может,и не надо вам особо это. У всех разные пристрастия в сексе. Главное,чтобы в паре сходились,тогда более гармоничные интимные отношения. Ну пеочему жеж не надо...что я...не человек штоле!? Хочеться иногда "извратитЬся и развратиться" на старости лет...да и сны мне всё время всякие такие снятся...в последнее время!?)) иногда,бывает трудно партнера на разнообразие раскрутить. Были отношения долгие с мужчиной,который не особо любил ОС. Ох,тяжко мне было. Тоже сны были на эту тему))) |
Трахарь Длинночлен Свободен |
10-12-2012 - 16:27 (Nancy @ 08.12.2012 - время: 17:40) Как раз наоборот. Я перечислила редчайшие исключения. А так мужчина ВСЕГДА получает свое. И когда человек пишет что от минета он не получает удовольствия, то моя лично реакция что он лжет. Как грится, не верю! Минет не дает таких ощущений как половой акт. Минет это скорее мастурбация. Половой акт это фрикции, движение, все тело работает, ощущаешь тело женщины, ощущаешь членом ее изнутри. Другие ощущения, минет такого не дает. |
@SPYWARE@ Свободен |
16-12-2012 - 05:34 (Трахарь Длинночлен @ 10.12.2012 - время: 16:27) Половой акт это фрикции, движение, все тело работает, ощущаешь тело женщины, ощущаешь членом ее изнутри. Другие ощущения, минет такого не дает. А что, при минете вы ощущаете её снаружи? А что, при минете отсутствуют фрикции? У меня так, засунешь ей в рот, глаза закроешь, замечтаешься и не определишь никак, каким сексом занимаешься пока глаза не откроешь. Полная иллюзия, что обыкновенно трахаешься. Это конечно ещё и от партнёрши зависит, некоторые так громко чмокают, что иллюзия пропадает. |
elk_68 Влюблен |
20-12-2012 - 12:18 "Короче...кунилингус ануслинг и пр. ... граничат с извращениями! Вот мне так кажется..." Интересно, а как человек, проповедующий такую теорию, вообще на такой форум зашел? "можно и без этого засадить без всех этих ненужных прелюдий (стоять то там нечему)!!" Засадить насухую- Вот это- точно извращение... а еще эгоизм.....я-человек(импотент, без минета у меня не стоит)! а женщина- не человек, стоять у нее нечему, и лизать- извращение... |
клопик Свободен |
20-12-2012 - 14:04 (elk_68 @ 20.12.2012 - время: 12:18) "Короче...кунилингус ануслинг и пр. ... граничат с извращениями! Вот мне так кажется..." Интересно, а как человек, проповедующий такую теорию, вообще на такой форум зашел? "можно и без этого засадить без всех этих ненужных прелюдий (стоять то там нечему)!!" Засадить насухую- Вот это- точно извращение... а еще эгоизм.....я-человек(импотент, без минета у меня не стоит)! а женщина- не человек, стоять у нее нечему, и лизать- извращение... Это Вы кому вопрос задаёте? Если топикстартеру...то имело бы смысл процетировать тот пост...который Вас так сильно "всколыхнул"? Ну вот...я перед Вами...топикстартер! Я ...(первым постом) высказал свою субъективную точку зрения на сей вопрос...уважаемый elk_68...и в теме...дал пояснение, почему так считаю, а если вы решили оппонировать, то то...что вы написали: Интересно, а как человек, проповедующий такую теорию, вообще на такой форум зашел?Засадить насухую- Вот это- точно извращение... а еще эгоизм.....я-человек(импотент, без минета у меня не стоит)! а женщина- не человек, стоять у нее нечему, и лизать- извращение... Не очень похоже на толковое объяснение того, что ануслинг и кунилингус...не есть извращения!? Я не требую объяснений (тем более, что у Вас точно этого не выйдет...слишком уж сложная тема и позиция ваша скользкая!?))) Я свою позицию...объяснил уже в теме, но судя по всему...вы не читали тему, а просто прочитали 1 пост...и пошли "рубиться", а тема была создана...в формате диалога..., чтоб все точки зрения имели возможность...помериться весомостью!? Это сообщение отредактировал клопик - 21-12-2012 - 08:28 |
Адреналина Свободна |
20-12-2012 - 14:19 (клопик @ 05.12.2012 - время: 13:38) Форума "извращений" на СН нет, но есть оральный секс...в натуре...и форум "орального секса" для обсуждения! Но происходят же всякие проявления ОС, которые можно отнести к "оральным извращениям"!? Вот я например считаю, что если женщина целует половой орган мужчине...это не извращение , а прелюдия к нормальному половому акту (может партнёр не достаточно возбуждён и у него "не стоит"...а так поцеловала письку, она и "встала")...а вот "кунилингус" "ануслинг" и т.д. или вылизывание женских половых органов и прочих отверстий в организме...лишено всякого практического смысла...можно и без этого засадить без всех этих ненужных прелюдий (стоять то там нечему)!!Короче...кунилингус ануслинг и пр. ... граничат с извращениями! Вот мне так кажется...а Вам?! забавно получается, если мужчина не возбужден, сосать его письку для подъема это не извращение если же женщина не возбуждена, то полизать ее клитор и другие части, чтобы возбудить это уже извращение гендерное неравноправие!)) а анилингус это десЭрт для гурманов, попробовать его может каждый, но вот полюбить...избранный)) да и какая разница как обозвать наши физические упражнения в постели - извращения или норма)). раньше и поза раком была извращением. |
клопик Свободен |
20-12-2012 - 14:46 (sxn2921624657 @ 20.12.2012 - время: 14:19) забавно Хм...ничего забавного кстати, а всё очень легко объясняется!? получается, если мужчина не возбужден, сосать его письку для подъема это не извращение Если мужчина не возбудится и пипка у него не встанет, то он не сможет провести полноценный (детородный) половой акт, так что это необходимая мера, поэтому не извращение!? если же женщина не возбуждена, то полизать ее клитор и другие части, чтобы возбудить это уже извращение... Женщине не обязательно быть возбуждённой, чтоб "понести", ну или забеременеть (не люблю этого слова )...поэтому секс возбуждённого мужчины с невозбужденной женщиной...тоже приносит детородные плоды...поэтому возбуждать женщину...целуя ей пипку...уже можно отести к извращению!...Хотя можно по другому возбуждать...схватить за сиську/письку там там и т.д.... но это не обязательно, а для того чтоб сухости во влагалище не было, можно кремом смазать...ну или плюнуть...если нет такой возможности!? гендерное неравноправие!)) Вот это истина..даже в библии оно прописано...женщина была виновницей изгнания человека из рая (жадность)...значит она должна "в муках рожать детей"...по моему справедливо ГБ поступил!!! раньше и поза раком была извращением. Раньше...это когда...эпоху назовите плизз!?))) Это сообщение отредактировал клопик - 20-12-2012 - 14:48 |