Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. За 4   14.81%
2. Против 18   66.67%
3. Воздержался 0   0.00%
4. Свой вариант 5   18.52%
Всего голосов: 27

Гости не могут голосовать 




Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Мужчина Sorques
Женат
05-03-2021 - 00:52
(Мавзон @ 05-03-2021 - 00:07)
А граничащий непосредственно с РФ двухмиллиардный Китай, с стремительно развивающейся экономикой, почему то беспокоит Иванов меньше, чем далёкий, заокеанский жупел.

Безумный Иван, советский человек, его так воспитали и анализ, равносилен предательству, поэтому Китай свой, братский, там серп и молот, но просто иногда оступается..
Мужчина Sinnerbi
Свободен
05-03-2021 - 01:09
(Sorques @ 04-03-2021 - 02:30)
(Sinnerbi @ 04-03-2021 - 00:57)
Именно потому, что мы в России, набитой до верху энергоресурсами и имеющей производственные мощности, доставшиеся от СССР, а не в Китае, где ни своих энергоресурсов, ни производственных мощностей не было, нам не нужно было работать десятилетиями за доллар в день.
Я все понимаю, но почему не могли на чудесных заводах сделать приличную пару обуви или не кривой чайник?
Ваш вариант? Мужиков светящихся от честности призвать на руководящие должности и тогда бы все было?

Да ничего выдумывать не надо было. Просто вернуться к Сталинской экономике, когда до 70% ширпотреба гнали частники и артели. Естественно вернуться на новом уровне технологий. Завалили бы страну кроссовками и джинсами.Надо было тогда и надо сейчас строить многоукладную экономику. Идиотская, жульническая, криминальная приватизация всего и вся отбросила страну в 3й мир. Только этого результата достаточно, чтобы проклясть и Горбачева и ЕБН во веки веков.
Мужчина arisona
Влюблен
05-03-2021 - 01:26
(Раймонд @ 05-03-2021 - 00:36)
Мне при Горбачеве,особенно нравилось стоять в очереди за водкой,которую давали по бутылке в руки,по талонам,одна бутылка на человека в месяц. Хорошее общение было в очереди за водкой,и никто даже не возмущался насчет Горбачева. Правда в очереди иногда возникали драки из-за места в очереди,но вот что бы ругали Горбачева,такого не было)

Кстати, талон на водку являлся очень твёрдой валютой, не сравнить с рублём. Да, не слышал чтобы в очереди его ругали, а в один момент даже и хвалили. Водка была что то 8 или 9 рублей с копейками, как в очередной раз, "по просьбам трудящихся", повысили цену на неё. И сделали ровно 10 рублей за бутылку. Так народ был очень доволен этому повышению. Почему? Да потому что очереди намного сократились и двигались очень быстро. Сумма то круглая, сдачи давать не надо. Сунул червонец, тебе бутылку, следующий 00058.gif
Мужчина Sorques
Женат
05-03-2021 - 01:30
(Sinnerbi @ 05-03-2021 - 01:09)
Да ничего выдумывать не надо было. Просто вернуться к Сталинской экономике, когда до 70% ширпотреба гнали частники и артели. Естественно вернуться на новом уровне технологий. Завалили бы страну кроссовками и джинсами.Надо было тогда и надо сейчас строить многоукладную экономику. Идиотская, жульническая, криминальная приватизация всего и вся отбросила страну в 3й мир. Только этого результата достаточно, чтобы проклясть и Горбачева и ЕБН во веки веков.

Дело не в ассортименте товаров и не в дефиците.. Экономика стала глобальной и играющей по одним правилам, кто в них не вписывается, пролетает.. Поэтому какие могут быть артели в 21 веке, без постоянного движения денег, я не знаю.. Страна вне "пузыря" отстает от остального мира..
Мужчина Раймонд
Свободен
05-03-2021 - 01:44
(arisona @ 05-03-2021 - 01:26)
Водка была что то 8 или 9 рублей с копейками, как в очередной раз, "по просьбам трудящихся", повысили цену на неё.
"Если будет восемь,все равно мы пить не бросим,если будет больше,то будет у нас Польша" ,была такая поговорка народная,это еще до водки по талонам. В Польше волнения начались в то время.Ну оно так примерно плюс-минус и произошло.)

Это сообщение отредактировал Раймонд - 05-03-2021 - 01:49
Мужчина Мавзон
В поиске
05-03-2021 - 10:04
(Sorques @ 05-03-2021 - 00:52)
... Безумный Иван, советский человек, его так воспитали и анализ, равносилен предательству, поэтому Китай свой, братский, там серп и молот, но просто иногда оступается..

Это бывает. Когда Европа уже воевала с Гитлером, Сталин с ним расшаркивался. Потом, правда, как то "неожиданно" нехорошо получилось. Да мало ли было таких "друзей". А виновата во всем, конечно, далёкая Америка.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
05-03-2021 - 10:16
(Мавзон @ 05-03-2021 - 10:04)
Это бывает. Когда Европа уже воевала с Гитлером, Сталин с ним расшаркивался.

А что Сталин должен был делать если Европа сама отказала ему в союзе?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
05-03-2021 - 10:18
(arisona @ 05-03-2021 - 01:26)
Водка была что то 8 или 9 рублей с копейками, как в очередной раз, "по просьбам трудящихся", повысили цену на неё. И сделали ровно 10 рублей за бутылку.

10 руб 50 коп. 1989 год
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
05-03-2021 - 10:58
(Sorques @ 05-03-2021 - 00:52)
(Мавзон @ 05-03-2021 - 00:07)
А граничащий непосредственно с РФ двухмиллиардный Китай, с стремительно развивающейся экономикой, почему то беспокоит Иванов меньше, чем далёкий, заокеанский жупел.
Безумный Иван, советский человек, его так воспитали и анализ, равносилен предательству, поэтому Китай свой, братский, там серп и молот, но просто иногда оступается..

Ну вот если сейчас брать рейтинг стран, которые могут повторить 22 июня 1941 года, только в отношении России, а не СССР, то Китай в этом рейтинге явно на первом месте... Но Вы правы, советофилам-путинистам это пофиг... 00062.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
05-03-2021 - 11:11
(Молодой Вулкан @ 05-03-2021 - 10:58)
Ну вот если сейчас брать рейтинг стран, которые могут повторить 22 июня 1941 года, только в отношении России, а не СССР, то Китай в этом рейтинге явно на первом месте... Но Вы правы, советофилам-путинистам это пофиг... 00062.gif

На кого Китай нападал последние 100-200 лет? Локальные приграничные конфликты не предлагать
Мужчина Aim77
Свободен
05-03-2021 - 11:12
(ferrara @ 04-03-2021 - 22:04)
Ох, и любите же вы помудрствовать лукаво. Впрочем, я понимаю, к чему вы клоните.

Совершенно неважно, кем был Иуда Искариот, циничным и грязным предателем или радикальным патриотом-националистом, стремившимся сподвигнуть Христа на борьбу с римскими захватчиками. Но, эта библейская легенда рисует нам эталонный образец предателя, который мы воспринимаем в нашем представлении. В своём топике я просто сравнила Горбачёва с этим эталоном.

В точку! Вот именно с эталоном.. Как все просто! Вот вам всем эталон и даже не думай, что "в действительности все может быть совсем не так, как на самом деле". 00064.gif И абсолютное большинство ( и ты, уж извини) не думает. Просто потому, что живут по закону неубывающей энтропии. А он, как ни крути, главный во Вселенной. Причем непреодолимый. Все на сете, за очень малым исключением, происходит именно по нему. А малое исключение - разум.
Когда все едут в закрытом фургоне, то только водила видит, куда все едут. А знает только штурман, и то, если у него правильная карта. И если водила увидел пропасть, то должен прежде всего тормозить. А потом пусть штурман определяет куда их занесло. ПОТОМ! А вот тормозить можно по разному. Если плавно, то можно не успеть. А если резко, то многим в фургоне поплахеет. Даже могут быть жертвы. Опять же закон природы. Причем непреодолимый. И будет народ в фургоне крыть водилу всеми словами. И ни за что не поверит, что могло быть гораздо хуже. Просто потому, что от рождения ему внушали, что пропасти на этом пути нет. Каждому и несколько поколений с детского сада: Иуда предатель! Это же ЭТАЛОН! Вот же карта!
А Иуда просто актер, как и все остальные, который играет по сценарию, написанному вовсе не им и не только для него. Вот как-то так. Без всяких надежд кого-то в чем-то убедить. Потому что энтропия. 00043.gif


А предание о Христе вполне могло обойтись и без этого персонажа. Христа могли бы арестовать во время одной из Его проповедей, а потом казнить. Только История выглядела бы менее драматично. Вот без кого христианство, скорее всего, не состоялось, так это без апостола Павла.


Не могло без Иуды. Христа не знали в лицо. Хотя... кроме этой малости в сценарии столько ляпов, что и говорить смешно. Но от этого, он не перестает быть великим. Как и любая классика.

Это сообщение отредактировал Aim77 - 05-03-2021 - 11:27
Мужчина Мавзон
В поиске
05-03-2021 - 11:24
(Безумный Иван @ 05-03-2021 - 11:11)
На кого Китай нападал последние 100-200 лет? Локальные приграничные конфликты не предлагать

Так и США чужой захваченной территории к себе не присоединяли. В отличие от некоторых других стран.
Мужчина Мавзон
В поиске
05-03-2021 - 11:26
(Безумный Иван @ 05-03-2021 - 10:16)
(Мавзон @ 05-03-2021 - 10:04)
Это бывает. Когда Европа уже воевала с Гитлером, Сталин с ним расшаркивался.
А что Сталин должен был делать если Европа сама отказала ему в союзе?

Конечно, захватить Карелию, Западную Украину, ну... еще что нибудь во имя Мира во всем Мире и борьбы с фашизмом.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
05-03-2021 - 11:28
(Мавзон @ 05-03-2021 - 11:24)
(Безумный Иван @ 05-03-2021 - 11:11)
На кого Китай нападал последние 100-200 лет? Локальные приграничные конфликты не предлагать
Так и США чужой захваченной территории к себе не присоединяли. В отличие от некоторых других стран.

Лучше бы присоединял и отвечал бы потом за них.
Так чья агрессия более реальна, со стороны США или Китая?
Мужчина Мавзон
В поиске
05-03-2021 - 11:32
(Безумный Иван @ 05-03-2021 - 11:28)
Так чья агрессия более реальна, со стороны США или Китая?

Какая - агрессия? Вы вообще - о чем? Вспомните, какие страны последними присоединяли к себе чужую территорию, захваченную военным путем? США, например, купили (!) Аляску и южные штаты.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
05-03-2021 - 11:34
(Мавзон @ 05-03-2021 - 11:32)
(Безумный Иван @ 05-03-2021 - 11:28)
Так чья агрессия более реальна, со стороны США или Китая?
Какая - агрессия? Вы вообще - о чем? Вспомните, какие страны последними присоединяли к себе чужую территорию, захваченную военным путем? США, например, купили (!) Аляску и южные штаты.

Да чего вы съезжаете с фактов нападения и бомбардировки на какое-то присоединение?
Кого бомбил Кетай в последний раз? Подсказываю. Вьетнам, да?
Мужчина Мавзон
В поиске
05-03-2021 - 11:44
(Безумный Иван @ 05-03-2021 - 11:34)
Да чего вы съезжаете с фактов нападения и бомбардировки на какое-то присоединение?
Кого бомбил Кетай в последний раз? Подсказываю. Вьетнам, да?
Вы еще Венгрию вспомните, Пражскую весну, Афган, Египет.... Украину, Сирию. Как то у Вас шоры в одну сторону. И про захват (!!!) чужой территории не забудьте. А что не так давно творилось на Кавказе?

Это сообщение отредактировал Мавзон - 05-03-2021 - 11:46
Мужчина Безумный Иван
Свободен
05-03-2021 - 11:56
(Мавзон @ 05-03-2021 - 11:44)
(Безумный Иван @ 05-03-2021 - 11:34)
Да чего вы съезжаете с фактов нападения и бомбардировки на какое-то присоединение?
Кого бомбил Кетай в последний раз? Подсказываю. Вьетнам, да?
Вы еще Венгрию вспомните, Пражскую весну, Афган, Египет.... Украину, Сирию. Как то у Вас шоры в одну сторону. И про захват (!!!) чужой территории не забудьте. А что не так давно творилось на Кавказе?

Вы решили сменить тему?
Вопрос стоял так. Кого нам больше опасаться США или Китая?
Мужчина Мавзон
В поиске
05-03-2021 - 12:05
(Безумный Иван @ 05-03-2021 - 11:56)
Вы решили сменить тему?
Вопрос стоял так. Кого нам больше опасаться США или Китая?

Вопрос стоял - 90 лет Горбачеву.
Вы можете опасаться кого угодно. Слушать программы на 1 канале ТВ и истово верить всяким Соловьевым. Я - лично - в агитационные страшилки давно не верю. Когда США присылало нам гуманитарку, собственное правительство лишило сбережений.
Мужчина lozdok
Свободен
05-03-2021 - 13:16
(Безумный Иван @ 05-03-2021 - 11:56)
Вопрос стоял так. Кого нам больше опасаться США или Китая?

по моему такой вопрос в принципе стоять не может.
бояться нужно однозначно Китай.
извините, что я к Вам со свиным рылом ...
Мужчина arisona
Влюблен
05-03-2021 - 14:09
(Безумный Иван @ 05-03-2021 - 10:18)
(arisona @ 05-03-2021 - 01:26)
Водка была что то 8 или 9 рублей с копейками, как в очередной раз, "по просьбам трудящихся", повысили цену на неё. И сделали ровно 10 рублей за бутылку.
10 руб 50 коп. 1989 год

В 1989г уже было много разных водок, а тогда, я точно помню, ровно 10 руб. Кстати, потом поговаривали что Горбачёв распорядился добавлять какую то дрянь в водку, чтобы похмелье было ужасным. Утверждать не могу, но у нас была одна, с этикеткой парусника, так от неё действительно похмелье было невыносимое. Её народ так и прозвал: Смерть под парусом!
Мужчина tschir
Свободен
05-03-2021 - 14:14
(de loin @ 03-03-2021 - 01:58)
Менялись ли ваши оценки его жизнедеятельности с тех пор или с самого начала его появления во главе СССР?
Какие впечатления остались у вас от времени «перестройки»?
Ит.д., ит.п.

Удивительной тонкости троллинг к таким вопросам предложить варианты ответов:
- За
- Против
- Воздержался

Хоть я и не понимаю, что это значит, но я против.
Мужчина tschir
Свободен
05-03-2021 - 14:32
Что же касается отношения к личности Горбачева и его свершениям, то мне даже не так важно ЧТО он сделал. Мне гораздо важнее КАК он это сделал.

Если антиалкогольная кампания, - то вырубить виноградники.
Если денежная реформа, - то конфискационная
Если роспуск ОВД, - то НАТО на наших границах.
Если конверсия, - то кастрюли вместо высоких технологий.
Если самостоятельность регионов, - то межнациональные конфликты.
Если вывод войск из Европы, - то в чистое поле, чтобы не только солдаты, но и офицеры с семьями, с детьми жили в палатках.
Если сокращение вооружений, - то любые уступки в одностороннем порядке.

И ради чего? Ради собственных амбиций. Ради того, чтобы какой-нибудь Рейган ему за ушком почесал.

Горбачев относился к своему народу, а значит и ко мне и к моим близким, как к свиньям. Моего уважения он не заслуживает.

А чтобы понять, как к нему относятся люди лучше всех опросов показывает голосование на президентских выборах в 1996 году.
Его тогда поддержало 0,51 процента.
В три раза меньше, чем проголосовало "против всех" и даже в три раза меньше, чем по ошибке испортили свои бюллетени.

Так что уже в 1996 году Горбачев превратился в ничтожество. Таким и остается по сей день.
Мужчина seksemulo
Свободен
05-03-2021 - 14:40
(tschir @ 05-03-2021 - 14:32)
А чтобы понять, как к нему относятся люди лучше всех опросов показывает голосование на президентских выборах в 1996 году.
Его тогда поддержало 0,51 процента.
В три раза меньше, чем проголосовало "против всех" и даже в три раза меньше, чем по ошибке испортили свои бюллетени.

Так что уже в 1996 году Горбачев превратился в ничтожество. Таким и остается по сей день.

Нужно было вместо выдвижения Горбачёва одолжить у Китая Дэн Сяо Пина.
Женщина Лариса224488
Свободна
05-03-2021 - 14:45
(tschir @ 05-03-2021 - 14:32)
Так что уже в 1996 году Горбачев превратился в ничтожество. Таким и остается по сей день.

Полностью согласна! Что и требовалось доказать...
И вот, мне странно, что даже несмотря на эту очевидную ясность его полной неадекватности как лидера СССР, - некоторые личности до сих пор о нём тепло отзываются и всё пытаются в нём найти "хоть что-то хорошее".

Да, кое-что хорошего в нём было! Он был спокойный, добрый, лысый, искренний... Но не более того! Так ведь о человеке нужно судить (размышлять) в его целостности: негатив + позитив. У Горбачёва позитив = 1%, а негатив = 99%. Понятно, что такую статистику никто не ведёт. Тем более, что сложно было бы организовать объективную, правильную, массовую, не предвзятую оценку личности в таком процентном соотношении. Но если бы так сделали, то Горбачёв оказался бы, скорее всего, хуже Сталина, Гитлера и других отрицательных личностей.

Не зря же он убежал от преследования заграницу. А на Западе он на хорошем счету! Потому что для Запада он гений: уничтожил такую огромную страну.

С уважением...
Мужчина Раймонд
Свободен
05-03-2021 - 14:52
Е.К.Лигачеву 100 лет,М.С.Горбачеву 90 лет,интересно,дружат ли они? Созваниваются?
Мужчина Aim77
Свободен
05-03-2021 - 15:23
(Лариса224488 @ 05-03-2021 - 14:45)
Не зря же он убежал от преследования заграницу. А на Западе он на хорошем счету! Потому что для Запада он гений: уничтожил такую огромную страну.

Страна, которую может уничтожить один человек кем бы он ни был, при полном непротивлении народа, обречена.
Хотя... из Германии виднее. 00064.gif
Мужчина yellowfox
Женат
05-03-2021 - 15:48
(Раймонд @ 05-03-2021 - 13:52)
Е.К.Лигачеву 100 лет,М.С.Горбачеву 90 лет,интересно,дружат ли они? Созваниваются?

Они не в том возрасте, чтобы дружить.
Женщина Лариса224488
Свободна
05-03-2021 - 16:00
(Aim77 @ 05-03-2021 - 15:23)
Хотя... из Германии виднее. 00064.gif

Не то чтобы виднее отсюда. Нет, наоборот, виднее россиянам из России, тем, кто жил в те времена, и кто пережил развал СССР. Просто тут Гобачёв как раз всеми уважаем, потому что есть за что: он сделал то, что не смог сделать Запад за всю историю холодной войны. Поэтому Запад его принял и приютил как "своего".

Так что, на мой взгляд, на Горбачёва можно двояко смотреть. С одной стороны, со стороны Запада, он классный парень, герой, борец с "засильем коммунизма". А с другой стороны, со стороны народа бывшего СССР, он ни кто иной как преступник, предатель, подлец.

А то что народ допустил такое дело, и то, что партия это всё допустила, так это понятно, что на Горбачёве не лежит вся вина на 100%. Но всё же он был тогда во главе Союза, поэтому его справедливо считать виноватым, - по аналогии с капитаном тонущего в айсбергах корабля.

Сложно сказать однозначно. Сколько людей - столько и мнений! Но мне кажется, что нужно было делать правильные выводы о себе (о народе), о своей роли в истории, о своих правителях, и о том направлении, куда двигался поезд развития общества.

В наше время поезд развития общества (российского) движется не в том же русле, что и во времена СССР. Но спрашивается: насколько теперешнее русло развития лучше, правильнее, эффективнее, - чем прежнее советское русло развития?

Если бы люди решили этот вопрос, и если бы решение было действительно принято большинством народа (а не кучкой заевшихся олигархов, чья жизнь проходит вдали от народной жизни), - то тогда и позитивный результат был бы налицо.

А так, пустив всё на самотёк, и просто надеясь на "доброго дядю в Кремле", - так толку будет мало. Потому что будут постоянно случаться новые Горбачёвы, Ленины, Ельцины и всякие другие князи-самозванцы, от которых толку не особо много.

С уважением...
Мужчина arisona
Влюблен
05-03-2021 - 16:52
(Раймонд @ 05-03-2021 - 14:52)
Е.К.Лигачеву 100 лет,М.С.Горбачеву 90 лет,интересно,дружат ли они? Созваниваются?

Кстати, вот интересно, а если бы Егор встал у руля? Или кто там ещё, Руцкой, Макашов?

Лариса224488

Сложно сказать однозначно. Сколько людей - столько и мнений! Но мне кажется, что нужно было делать правильные выводы о себе (о народе), о своей роли в истории, о своих правителях, и о том направлении, куда двигался поезд развития общества.

Согласен. В Эстонии благодарны Горбачёву что он приоткрыл т.н. железный занавес, можно стало без проблем ездить к нашим северным соседям-финнам. А также что благодаря ему начался процесс восстановления независимости. А вот Ельцину, так вообще в Эстонии надо памятник поставить! По фиг что он бухал, главное что он мирно дал нам восстановить свою государственность
Мужчина Мавзон
В поиске
05-03-2021 - 17:06
(Aim77 @ 05-03-2021 - 15:23)
... Страна, которую может уничтожить один человек кем бы он ни был, при полном непротивлении народа, обречена...

А Вы не задумывались, каким образом ничем себя не зарекомендовавший, очевидно не очень умный и не слишком грамотный парт-функционер вдруг оказался на высшей государственной должности? Никого по-достойнее не нашлось? Не верится...
Начал он дурить. И что, некому было поправить, остановить?! Хотелки его оказались сильнее мощнейшего госаппарата?! Вот все просто дружно умилялись: Гласность! Перестройка! Ускорение!
И тут вдруг, из ниоткуда, появились Чубайсы :)))
Мужчина Безумный Иван
Свободен
05-03-2021 - 17:50
(seksemulo @ 05-03-2021 - 14:40)
(tschir @ 05-03-2021 - 14:32)
А чтобы понять, как к нему относятся люди лучше всех опросов показывает голосование на президентских выборах в 1996 году.
Его тогда поддержало 0,51 процента.
В три раза меньше, чем проголосовало "против всех" и даже в три раза меньше, чем по ошибке испортили свои бюллетени.

Так что уже в 1996 году Горбачев превратился в ничтожество. Таким и остается по сей день.
Нужно было вместо выдвижения Горбачёва одолжить у Китая Дэн Сяо Пина.
Березовский предлагал нам на трон принца Гарри

(Aim77 @ 05-03-2021 - 15:23)
Страна, которую может уничтожить один человек кем бы он ни был, при полном непротивлении народа, обречена.
Хотя... из Германии виднее. 00064.gif
Это говорит лишь о том, что править страной должна группа людей которых никто не будет выбирать. Они нигде не будут светиться. А номинальный правитель без их одобрения и шага ступить не сможет. Чуть что не так и кирдык Кеннеди

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 05-03-2021 - 18:01
Мужчина Безумный Иван
Свободен
05-03-2021 - 18:00
(Мавзон @ 05-03-2021 - 17:06)
(Aim77 @ 05-03-2021 - 15:23)
... Страна, которую может уничтожить один человек кем бы он ни был, при полном непротивлении народа, обречена...
А Вы не задумывались, каким образом ничем себя не зарекомендовавший, очевидно не очень умный и не слишком грамотный парт-функционер вдруг оказался на высшей государственной должности? Никого по-достойнее не нашлось? Не верится...
Начал он дурить. И что, некому было поправить, остановить?! Хотелки его оказались сильнее мощнейшего госаппарата?! Вот все просто дружно умилялись: Гласность! Перестройка! Ускорение!
И тут вдруг, из ниоткуда, появились Чубайсы :)))

Это Юрий Владимирович всю эту команду в свое время поддомкратил
Мужчина yellowfox
Женат
05-03-2021 - 18:28
(Мавзон @ 05-03-2021 - 16:06)
(Aim77 @ 05-03-2021 - 15:23)
... Страна, которую может уничтожить один человек кем бы он ни был, при полном непротивлении народа, обречена...
А Вы не задумывались, каким образом ничем себя не зарекомендовавший, очевидно не очень умный и не слишком грамотный парт-функционер вдруг оказался на высшей государственной должности? Никого по-достойнее не нашлось? Не верится...
Начал он дурить. И что, некому было поправить, остановить?! Хотелки его оказались сильнее мощнейшего госаппарата?! Вот все просто дружно умилялись: Гласность! Перестройка! Ускорение!
И тут вдруг, из ниоткуда, появились Чубайсы :)))


А Вы не задумывались, каким образом ничем себя не зарекомендовавший, очевидно не очень умный и не слишком грамотный парт-функционер вдруг оказался на высшей государственной должности?


А зачем нам задумываться? Раиса Максимовна была племянницей очень авторитетного члена ЦК.

Не зря она всегда впереди мужа на официальных мероприятиях лезла.
Мужчина Aim77
Свободен
05-03-2021 - 20:10
(Лариса224488 @ 05-03-2021 - 16:00)
Просто тут Гобачёв как раз всеми уважаем, потому что есть за что: он сделал то, что не смог сделать Запад за всю историю холодной войны. Поэтому Запад его принял и приютил как "своего".
...

Не так. Была Холодная война. Это прежде всего война экономик. Гонка вооружений, которая требовала огромные ресурсы. И это, естественно, отражалось на жизни населения. И западая организация экономики (капиталистическая), используя экономические средства привела к банкротству социалистическую организацию. И появился Горбачев, который понимал, что дальше будет только хуже, но не понимал как это исправить в рамках социалистической экономики. Но именно это он и попытался делать. Но выяснилось, что никто не понимает как это исправить, не выходя из рамок советских догм. Опыт Китая, который к тому времени уже начал свои реформы, в СССР осуждался и вообще был не пригоден по многим причинам. Ну и получилось то, что получилось. Можно было как-то по другому? Не знаю. И никто не знает. Но безоглядо осуждать я не берусь.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ...
  Наверх