Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2
Мужчина Вюлэгё
Свободен
06-12-2015 - 11:31
Мы стали рассуждать о прошлом человечества, это интересно но скрыто. Но что будет дальше с эволюцией человека? Генетические изменения могут произойти с изменением климата, образа жизни, но даже психологии и интересов человека. Общественный строй тоже может меняться, это тоже своего рода эволюция.
Мужчина Tuyan
Женат
06-12-2015 - 13:05
(sxn3298721298 @ 06.12.2015 - время: 15:31)
Мы стали рассуждать о прошлом человечества, это интересно но скрыто. Но что будет дальше с эволюцией человека? Генетические изменения могут произойти с изменением климата, образа жизни, но даже психологии и интересов человека. Общественный строй тоже может меняться, это тоже своего рода эволюция.

Общественный строй меняется гораздо быстрее, чем изменения в генах
Мужчина Вюлэгё
Свободен
06-12-2015 - 13:31
(Tuyan @ 06.12.2015 - время: 12:05)
Общественный строй меняется гораздо быстрее, чем изменения в генах
Точно. Он меняется когда есть предпосылки- большинство народа не желает жить по старому из за тяжести и лишений как правило или вдруг появилось новое учение, которое понравилось и утверждается. Совокупность причин тоже уместна.

Это сообщение отредактировал sxn3298721298 - 06-12-2015 - 13:32
Женщина 134А
Свободна
06-12-2015 - 20:26
(sxn3298721298 @ 06.12.2015 - время: 11:31)
Генетические изменения могут произойти с изменением климата, образа жизни, но даже психологии и интересов человека.

Не обязательно. Эволюция не всегда адаптивна, см. мой предыдущий пост.
Мужчина Tuyan
Женат
07-12-2015 - 06:50
(sxn3298721298 @ 06.12.2015 - время: 17:31)
(Tuyan @ 06.12.2015 - время: 12:05)
Общественный строй меняется гораздо быстрее, чем изменения в генах
Точно. Он меняется когда есть предпосылки- большинство народа не желает жить по старому из за тяжести и лишений как правило или вдруг появилось новое учение, которое понравилось и утверждается. Совокупность причин тоже уместна.

Ясно только одно - через миллион лет мы будем совсем другими чисто внешне))... если вообще будем
Женщина Marinw
Замужем
11-12-2015 - 20:08
(sxn3298721298 @ 21.11.2015 - время: 21:14)
(Стенка @ 21.11.2015 - время: 20:03)
Согласно Теории Эволюции у человека и банана тоже был общий предок.
Это собственная теория и как же это предок назывался и выглядел? С таким заявлением лучше в форум "юмор" писать.

Ничего подобного. Вспомните теорию как зарождалась жизнь (живая материя) на земле.
Из одного чего-то общего. Так что банан нам возможно родственник в очень далеком прошлом.
Отсюда вывод, кто ест бананы, тот каннибал (шучу)
Мужчина Tuyan
Женат
12-12-2015 - 10:26
(Marinw @ 12.12.2015 - время: 00:08)
Ничего подобного. Вспомните теорию как зарождалась жизнь (живая материя) на земле.
Из одного чего-то общего. Так что банан нам возможно родственник в очень далеком прошлом.
Отсюда вывод, кто ест бананы, тот каннибал (шучу)

К новой стадии эволюции человечества
Мужчина Вюлэгё
Свободен
13-12-2015 - 22:36
У органической материи в земных условиях должны быть схожие, общие участки ДНК, но бывают особые исключения. В США учёная сделала открытие, она нашла новую форму жизни, в солёном озере найдена бактерия в ДНК которой вместо фосфора используется мышьяк!
Женщина 134А
Свободна
14-12-2015 - 16:20
(sxn3298721298 @ 13.12.2015 - время: 22:36)
У органической материи в земных условиях должны быть схожие, общие участки ДНК, но бывают особые исключения. В США учёная сделала открытие, она нашла новую форму жизни, в солёном озере найдена бактерия в ДНК которой вместо фосфора используется мышьяк!

Если бактерия метаболизирует мышьяк вместо фосфора, это говорит лишь о том, что у неё в ДНК предписано метаболизировать мышьяк вместо фосфора. А генетический код всех организмов Земли одинаковый. И исключением из общего правила о наличии у всех организмов одинаковых кусков ДНК особенности метаболизма этой бактерии это не делает.
Мужчина Вюлэгё
Свободен
14-12-2015 - 22:10
(Тушка134 @ 14.12.2015 - время: 15:20)
Если бактерия метаболизирует мышьяк вместо фосфора, это говорит лишь о том, что у неё в ДНК предписано метаболизировать мышьяк вместо фосфора. А генетический код всех организмов Земли одинаковый. И исключением из общего правила о наличии у всех организмов одинаковых кусков ДНК особенности метаболизма этой бактерии это не делает.
Одинаковых кусков по коду, но не одинаковой ДНК и замена химического элемента уже не точная копия. Как я понимаю на своём уровне дилетанта. Как сплавы металлов, если один из элементов заменить(химический состав), то сплав уже будет иметь другие физические свойства.

Это сообщение отредактировал sxn3298721298 - 14-12-2015 - 22:11
Мужчина rudoms
В поиске
17-12-2015 - 18:07
Эволюция человека идет. И многим известны рудиментарные органы человека (уже не нужные в чизни).
Менее известны другие признаки эволюции современного человека - например уменьшение среднего объема мозга.
Мужчина Вюлэгё
Свободен
25-12-2015 - 21:33
(rudoms @ 17.12.2015 - время: 17:07)
Эволюция человека идет. И многим известны рудиментарные органы человека (уже не нужные в чизни).
Менее известны другие признаки эволюции современного человека - например уменьшение среднего объема мозга.

А точно ли меньше, может компактнее за счёт возрастающего числа извилин?
Женщина 134А
Свободна
26-12-2015 - 21:22
(sxn3298721298 @ 25.12.2015 - время: 21:33)
(rudoms @ 17.12.2015 - время: 17:07)
Эволюция человека идет. И многим известны рудиментарные органы человека (уже не нужные в чизни).
Менее известны другие признаки эволюции современного человека - например уменьшение среднего объема мозга.
А точно ли меньше, может компактнее за счёт возрастающего числа извилин?

Точно. И никакого увеличения числа извилин. Современному отдельному человеку в связи с возрастанием доступности общественного интеллектуального продукта, нужно меньше ума, чем в палеолите.
Мужчина Вюлэгё
Свободен
01-01-2016 - 14:51
(Тушка134 @ 26.12.2015 - время: 20:22)
Точно. И никакого увеличения числа извилин. Современному отдельному человеку в связи с возрастанием доступности общественного интеллектуального продукта, нужно меньше ума, чем в палеолите.

В процессе эволюции мозг увеличивался и уменьшался. Есть ещё понятие массы мозга, теоретически объём может уменьшиться, а масса увеличиться, возможно и усложнение мозга на клеточном уровне, что компенсирует объём и массу. Объём мозга пропорционален росту утверждает научный редактор сайта "антропогенез".
Мужчина rudoms
В поиске
13-01-2016 - 15:49
(sxn3298721298 @ 01.01.2016 - время: 14:51)
(Тушка134 @ 26.12.2015 - время: 20:22)
Точно. И никакого увеличения числа извилин. Современному отдельному человеку в связи с возрастанием доступности общественного интеллектуального продукта, нужно меньше ума, чем в палеолите.
В процессе эволюции мозг увеличивался и уменьшался. Есть ещё понятие массы мозга, теоретически объём может уменьшиться, а масса увеличиться, возможно и усложнение мозга на клеточном уровне, что компенсирует объём и массу. Объём мозга пропорционален росту утверждает научный редактор сайта "антропогенез".

Тут в чем дело...

Действительно, современному человеку всё буквально разжевывается. Нет стимулов развитию мозга - не у отдельных индивидуумов, а у человека как вида в целом.
Кстати, менее интеллектуальные особи оставляют больше потомства - а это и есть ЭВОЛЮЦИЯ - изменение вида в целом...

Тут можно много чего приводить. Например, такой рывок в объеме мозга привел к очень трудным родам, таз просто не успел эволюционно приспособиться.

Мужчина Вюлэгё
Свободен
17-01-2016 - 18:59
(rudoms @ 13.01.2016 - время: 14:49)

Действительно, современному человеку всё буквально разжевывается. Нет стимулов развитию мозга - не у отдельных индивидуумов, а у человека как вида в целом.
Кстати, менее интеллектуальные особи оставляют больше потомства - а это и есть ЭВОЛЮЦИЯ - изменение вида в целом...

Тут можно много чего приводить. Например, такой рывок в объеме мозга привел к очень трудным родам, таз просто не успел эволюционно приспособиться.

Информации, современных желательных навыков и знаний всё больше, нужно больше памяти и умений как сделать что либо сложное. Помогает компьютер, но его надо сделать и уметь пользоваться программами, которые могут быть сложными. Человеку информация лишь преподносится- через слух и зрение, но это не значит её простоту и лёгкость восприятия. Ему нужно понимать и применять её.
Мужчина rudoms
В поиске
18-01-2016 - 02:08
(sxn3298721298 @ 17.01.2016 - время: 18:59)
(rudoms @ 13.01.2016 - время: 14:49)
Действительно, современному человеку всё буквально разжевывается. Нет стимулов развитию мозга - не у отдельных индивидуумов, а у человека как вида в целом.
Кстати, менее интеллектуальные особи оставляют больше потомства - а это и есть ЭВОЛЮЦИЯ - изменение вида в целом...

Тут можно много чего приводить. Например, такой рывок в объеме мозга привел к очень трудным родам, таз просто не успел эволюционно приспособиться.
Информации, современных желательных навыков и знаний всё больше, нужно больше памяти и умений как сделать что либо сложное. Помогает компьютер, но его надо сделать и уметь пользоваться программами, которые могут быть сложными. Человеку информация лишь преподносится- через слух и зрение, но это не значит её простоту и лёгкость восприятия. Ему нужно понимать и применять её.

Нужно понимать и применять.

И любая непонятка набором на клавиатуре разжевывается и объясняется. До глубоких же познаний доходят доли процентов от общего числа человечества.

Но главное , повторюсь, даже не это. Эволюция, эволюционное развитие основываются на увеличении числа потомства - кто больше потомства оставляет и означает в каком направлении идет эволюция (чьи признаки закрепляются в ареале). И это не редкие интеллектуалы (которые и движут и создали условия выживания потомства других), а обычные среднестатистические молочницы, слесари и т.д. И даже вообще безработные.

Горстка интеллектуалов, движущих человечество, растворяется, тонет и не закрепляется в общем генофонде человечества.

Маленький пример. Попробуйте перемножить или поделить числа в римской записи. И это будет нелегкой интеллектуальной задачей. В десятиричной записи уже много проще. Но нынешнее поколение, по моему, вообще просто калькуляторами пользуются.
Мужчина Вюлэгё
Свободен
23-02-2016 - 12:05
(rudoms @ 18.01.2016 - время: 01:08)
Нет стимулов развитию мозга - не у отдельных индивидуумов, а у человека как вида в целом.
Кстати, менее интеллектуальные особи оставляют больше потомства - а это и есть ЭВОЛЮЦИЯ - изменение вида в целом...
До глубоких же познаний доходят доли процентов от общего числа человечества.

Но главное , повторюсь, даже не это. Эволюция, эволюционное развитие основываются на увеличении числа потомства - кто больше потомства оставляет и означает в каком направлении идет эволюция (чьи признаки закрепляются в ареале). И это не редкие интеллектуалы (которые и движут и создали условия выживания потомства других), а обычные среднестатистические молочницы, слесари и т.д. И даже вообще безработные.

Горстка интеллектуалов, движущих человечество, растворяется, тонет и не закрепляется в общем генофонде человечества.

Маленький пример. Попробуйте перемножить или поделить числа в римской записи. И это будет нелегкой интеллектуальной задачей. В десятиричной записи уже много проще. Но нынешнее поколение, по моему, вообще просто калькуляторами пользуются.
Эволюционные изменения не обязательно связанны с однозначным повышением интеллекта. Большая зависимость нужно ли какой то навык и умение или нет, но движет ещё и любопытство, увлечённость чем либо. Развитие человека принесло облегчение в работе, вычислений, получении знаний- это тоже эволюция. Зачем выполнять задачу неоправданно сложным методом, если изобретён более простой, удобный и понятный? Эволюция помогает изобретать более совершенные модели и методы решения задач, а они уже обуславливают прогресс.

Это сообщение отредактировал sxn3298721298 - 23-02-2016 - 12:06
Мужчина Книгочей
Свободен
24-08-2017 - 21:32
Человек по вашему мнению эволюционирует ? По-моему, нет. Во всяком случае, я не считаю, что экстрасенсы, вернее сенситивы, "дети индиго" и т.д. и т.п. - это свидельства эволюции "хомо-сапиенс". Но, могу допустить, что могут быть мутации, т.к. окружающая среда насыщена разными искусственными веществами, излучениями и полями. Но, чего в таком случае ждать ? Будут задействованы "спящие" гены или дадут себя знать мутации ? И есть ли возможность осуществить управляемую эволюцию ? Например, создать "хомо-акватикус", а потом и разные подвиды "хомо-космикус" ?
Мужчина Tapochka
Свободен
25-08-2017 - 11:26
Хотелось бы верить, что человек эволюционирует, но признаков этого не видно. Мне, например, импонирует теория видизма, описанная Борисом Андреевичем Диденко. А там до люденов Стругацких недалеко. Кто знает...? 00055.gif
Мужчина Книгочей
Свободен
25-08-2017 - 18:51
Есть точка зрения, что "Мы - дети Космоса". Эти слова, избранные в качестве заголовка, взяты (с добавлением тире) из одного из самых возвышенных космических стихотворений Александра Леонидовича Чижевского ( 1897-1964 гг. ), написанного им еще до революции, в восемнадцатилетнем возрасте. Посвящено оно великому античному врачу Гиппократу ( 460 -377 гг. до н.э. ), но обращено не столько к прошлому, сколько к будущему : в его двенадцати стихотворных строфах сформулировано космическое кредо русского мыслителя-космиста и основателя гелиобиологии, от которого он не отступал всю свою жизнь. Вот концовка этого замечательного образца философской лирики : "..Мы дети Космоса. И наш родимый дом
Так спаян общностью и неразрывно прочен,
Что чувствуем себя мы слитными в одном,
Что в каждой точке мир - весь мир сосредоточен...
И жизнь - повсюду жизнь в материи самой,
В глубинах вещества - от края и до края
Торжественно течет в борьбе с великой тьмой,
Страдает и горит, нигде не умолкая..." ..>>.. "Жизнь - явление космическое, естественный этап самоорганизации материи", - писал виднейший российский ученый, академик Никита Николаевич Моисеев ( 1917-2000 гг. ). Однако жизнь - далеко не способ существования одних только белковых тел и нуклеиновых кислот, взятых самих по себе в отрыве от взаимосвязанных с ними остальных уровней движения материи. К тому же и те и другие являются всего лишь промежуточными материальными структурами между вещественными телами и субатомным миром элементарных частиц, полей и вакуума, без которых они попросту не возможны..." - источник : http://www.shaping.com/mku/deminart12.asp Исходя из этого, почему бы не предствить себе, что Человек из биологического существа не разовьётся в некую энерго-информационную разумную сущность ? Кстати, давно уже Станислав Лем и Фред Хойл ( и не только они ) выдвигали идею о том, что разумная жизнь может иметь не только биохимическую основу. Почему бы и людям, так или иначе, не эволюционировать в нечто иное по форме и содержанию ? Р.S. Подробнее о небиологической жизни см. Антон Первушин "Свет "разумных" звёзд".
Мужчина 1NN
Свободен
04-09-2017 - 20:57
Мы - дети Космоса? В общем-то, ДА. Согласно Антропному принципу Вселенная обладает т
такими свойствами, что в ней обязательно должна возникнуть Разумная Жизнь. Вот только
какая именно будет эта жизнь, представить сложно. Пока мы знаем только Человека...
Мужчина Вюлэгё
Свободен
20-10-2017 - 16:16
(Tapochka @ 25-08-2017 - 10:26)
Хотелось бы верить, что человек эволюционирует, но признаков этого не видно.

Как же должны проявляться признаки что бы их видеть? Эволюция очень длительный процесс, тем более могут быть реально не видимые глазом признаки. Рождение вдруг не типичного внешне человека будет не эволюция, а уродство. Генетическое устройство существа не будет рисковать неожиданно, нужны изменившиеся условия или(и) время, а иначе существо может быть не приспособлено или даже не жизнеспособно.
Мужчина 1NN
Свободен
20-10-2017 - 17:38
Прежде чем пытаться заметить признаки эволюции, сначала надо выяснить что это за признаки, как именно
они могут проявляться, как часто, у всех ли?.. А может это действительно всего лишь генетическое уродство?
И вполне реальная деградация, а не прогресс?
Мужчина PittsSP
Свободен
19-02-2018 - 03:05
Любопытно, что эволюция подразумевает гармонию (баланс) всего живого (и неживого), но не его совершенство, т.к. последнему, как и самой эволюции, нет предела )

Это сообщение отредактировал PittsSP - 19-02-2018 - 03:08
Мужчина PittsSP
Свободен
19-02-2018 - 03:20
Кстати, нынешние ученые (заметьте! Не британские!) считают что хомо сапиенс уже не существует. Мы уже не хомо сапиенс, мы уже другие.
Но терминология дело десятое. Загадка в другом. Неказистое четвероногое эволюционировало в домашнюю лошадь за 4,5 миллиона лет. Ученые считают это молниеносной эволюцией.
А как назвать эволюцию существа, что всего за сто тысяч лет переоделось из звериной шкуры в космический скафандр?
Мужчина 1NN
Свободен
16-04-2018 - 11:13
По-моему, дискуссия скончалась, так и не успев начаться. Мне кажется, надо было начинать с определения
терминов. Скажем, что понимать под эволюцией? Кто и что эволюционирует? Есть ли у эволюции выделенное
направление? И не получится ли в конце концов замкнутая кривая эволюции: все началось миллиарды лет
назад с простейших бактерий и через миллиарды все виды живого снова сведутся к бактериям. А там и
Солнце погаснет...
Мужчина sxn3408398540
Женат
18-08-2018 - 19:33
(sxn3298721298 @ 15-11-2015 - 18:46)
Один из смыслов существования живого на земле- эволюция, как развитие, совершенствование, приспособление, комфорт, обеспечение безопасности.

Это почему же эволюция - смысл существования? Эволюция - в лучшем случае инструмент, да и вообще существование эволюции под большим вопросом.
sxn353475422
Свободен
05-01-2019 - 01:30
В размышлениях о будущем человечества, конкретно о такой форме жизни как "человек",с его способностью развивать свой интеллект, я для себя вывел некоторые логические заключения, которыми хочу поделится с вами и услышать стороннее мнение по поводу моих теорий.
Начну с итога, к которому я пришел - человечество как форма жизни, к которой мы привыкли , перестанет существовать и перейдет в другую форму.
Войны, катастрофы, эпидемии и прочее способствуют сокращению численности, влияют на этапы развития, в какой-то степени способствуют эволюции вида. Но речь о другом. С развитием технологий мы отказываемся от своих когда-то полезных умений, способностей, физических возможностей нашего тела. Я думаю что в скором времени для нас откроются возможности по управлению различным оборудованием (тем же смартфоном, или компьютером или любым другим электронным устройством) с помощью мысли - другими словами сигналами мозга. Основные врожденные функции нашего организма для обеспечения его существования сначала автоматизируются технологиями. Например пищу в привычном виде, заменят наборы необходимых питательных веществ в концентрированном виде, что приведет к адаптации системы пищеварения а затем рудиментации вообще. И так по всем функциям и потребностям организма. Затем с течением времени и развитием технологий и интеллекта, наш организм в целом выработает решение, которое позволит ему отказаться от привычных функций поддержания жизни. Я имею в виду откроется вид энергии, или способ её восприятия, который сократит все прежние функции. Останется только мозг. Который на протяжении всего пути эволюции будет только развиваться. А закончится (или все же начнется) все тем что отпадет потребность в его наличии как физической "формы", и он перейдет в состояние энергии, которую не определить и не измерить. Возможно и вовсе исчезнет, так как смысл его существования то же исчезнет (он это осознает). Вся эта история растянута во временном диапазоне от появления первой бактерии до нашего сегодняшнего состояния.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх