Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (2) 1 2
Мужчина sxn3298721298
Свободен
25-12-2015 - 21:33
(rudoms @ 17.12.2015 - время: 17:07)
Эволюция человека идет. И многим известны рудиментарные органы человека (уже не нужные в чизни).
Менее известны другие признаки эволюции современного человека - например уменьшение среднего объема мозга.

А точно ли меньше, может компактнее за счёт возрастающего числа извилин?
Женщина 134А
Свободна
26-12-2015 - 21:22
(sxn3298721298 @ 25.12.2015 - время: 21:33)
(rudoms @ 17.12.2015 - время: 17:07)
Эволюция человека идет. И многим известны рудиментарные органы человека (уже не нужные в чизни).
Менее известны другие признаки эволюции современного человека - например уменьшение среднего объема мозга.
А точно ли меньше, может компактнее за счёт возрастающего числа извилин?

Точно. И никакого увеличения числа извилин. Современному отдельному человеку в связи с возрастанием доступности общественного интеллектуального продукта, нужно меньше ума, чем в палеолите.
Мужчина sxn3298721298
Свободен
01-01-2016 - 14:51
(Тушка134 @ 26.12.2015 - время: 20:22)
Точно. И никакого увеличения числа извилин. Современному отдельному человеку в связи с возрастанием доступности общественного интеллектуального продукта, нужно меньше ума, чем в палеолите.

В процессе эволюции мозг увеличивался и уменьшался. Есть ещё понятие массы мозга, теоретически объём может уменьшиться, а масса увеличиться, возможно и усложнение мозга на клеточном уровне, что компенсирует объём и массу. Объём мозга пропорционален росту утверждает научный редактор сайта "антропогенез".
Мужчина rudoms
В поиске
13-01-2016 - 15:49
(sxn3298721298 @ 01.01.2016 - время: 14:51)
(Тушка134 @ 26.12.2015 - время: 20:22)
Точно. И никакого увеличения числа извилин. Современному отдельному человеку в связи с возрастанием доступности общественного интеллектуального продукта, нужно меньше ума, чем в палеолите.
В процессе эволюции мозг увеличивался и уменьшался. Есть ещё понятие массы мозга, теоретически объём может уменьшиться, а масса увеличиться, возможно и усложнение мозга на клеточном уровне, что компенсирует объём и массу. Объём мозга пропорционален росту утверждает научный редактор сайта "антропогенез".

Тут в чем дело...

Действительно, современному человеку всё буквально разжевывается. Нет стимулов развитию мозга - не у отдельных индивидуумов, а у человека как вида в целом.
Кстати, менее интеллектуальные особи оставляют больше потомства - а это и есть ЭВОЛЮЦИЯ - изменение вида в целом...

Тут можно много чего приводить. Например, такой рывок в объеме мозга привел к очень трудным родам, таз просто не успел эволюционно приспособиться.

Мужчина sxn3298721298
Свободен
17-01-2016 - 18:59
(rudoms @ 13.01.2016 - время: 14:49)

Действительно, современному человеку всё буквально разжевывается. Нет стимулов развитию мозга - не у отдельных индивидуумов, а у человека как вида в целом.
Кстати, менее интеллектуальные особи оставляют больше потомства - а это и есть ЭВОЛЮЦИЯ - изменение вида в целом...

Тут можно много чего приводить. Например, такой рывок в объеме мозга привел к очень трудным родам, таз просто не успел эволюционно приспособиться.

Информации, современных желательных навыков и знаний всё больше, нужно больше памяти и умений как сделать что либо сложное. Помогает компьютер, но его надо сделать и уметь пользоваться программами, которые могут быть сложными. Человеку информация лишь преподносится- через слух и зрение, но это не значит её простоту и лёгкость восприятия. Ему нужно понимать и применять её.
Мужчина rudoms
В поиске
18-01-2016 - 02:08
(sxn3298721298 @ 17.01.2016 - время: 18:59)
(rudoms @ 13.01.2016 - время: 14:49)
Действительно, современному человеку всё буквально разжевывается. Нет стимулов развитию мозга - не у отдельных индивидуумов, а у человека как вида в целом.
Кстати, менее интеллектуальные особи оставляют больше потомства - а это и есть ЭВОЛЮЦИЯ - изменение вида в целом...

Тут можно много чего приводить. Например, такой рывок в объеме мозга привел к очень трудным родам, таз просто не успел эволюционно приспособиться.
Информации, современных желательных навыков и знаний всё больше, нужно больше памяти и умений как сделать что либо сложное. Помогает компьютер, но его надо сделать и уметь пользоваться программами, которые могут быть сложными. Человеку информация лишь преподносится- через слух и зрение, но это не значит её простоту и лёгкость восприятия. Ему нужно понимать и применять её.

Нужно понимать и применять.

И любая непонятка набором на клавиатуре разжевывается и объясняется. До глубоких же познаний доходят доли процентов от общего числа человечества.

Но главное , повторюсь, даже не это. Эволюция, эволюционное развитие основываются на увеличении числа потомства - кто больше потомства оставляет и означает в каком направлении идет эволюция (чьи признаки закрепляются в ареале). И это не редкие интеллектуалы (которые и движут и создали условия выживания потомства других), а обычные среднестатистические молочницы, слесари и т.д. И даже вообще безработные.

Горстка интеллектуалов, движущих человечество, растворяется, тонет и не закрепляется в общем генофонде человечества.

Маленький пример. Попробуйте перемножить или поделить числа в римской записи. И это будет нелегкой интеллектуальной задачей. В десятиричной записи уже много проще. Но нынешнее поколение, по моему, вообще просто калькуляторами пользуются.
Мужчина sxn3298721298
Свободен
23-02-2016 - 12:05
(rudoms @ 18.01.2016 - время: 01:08)
Нет стимулов развитию мозга - не у отдельных индивидуумов, а у человека как вида в целом.
Кстати, менее интеллектуальные особи оставляют больше потомства - а это и есть ЭВОЛЮЦИЯ - изменение вида в целом...
До глубоких же познаний доходят доли процентов от общего числа человечества.

Но главное , повторюсь, даже не это. Эволюция, эволюционное развитие основываются на увеличении числа потомства - кто больше потомства оставляет и означает в каком направлении идет эволюция (чьи признаки закрепляются в ареале). И это не редкие интеллектуалы (которые и движут и создали условия выживания потомства других), а обычные среднестатистические молочницы, слесари и т.д. И даже вообще безработные.

Горстка интеллектуалов, движущих человечество, растворяется, тонет и не закрепляется в общем генофонде человечества.

Маленький пример. Попробуйте перемножить или поделить числа в римской записи. И это будет нелегкой интеллектуальной задачей. В десятиричной записи уже много проще. Но нынешнее поколение, по моему, вообще просто калькуляторами пользуются.
Эволюционные изменения не обязательно связанны с однозначным повышением интеллекта. Большая зависимость нужно ли какой то навык и умение или нет, но движет ещё и любопытство, увлечённость чем либо. Развитие человека принесло облегчение в работе, вычислений, получении знаний- это тоже эволюция. Зачем выполнять задачу неоправданно сложным методом, если изобретён более простой, удобный и понятный? Эволюция помогает изобретать более совершенные модели и методы решения задач, а они уже обуславливают прогресс.

Это сообщение отредактировал sxn3298721298 - 23-02-2016 - 12:06
Мужчина Книгочей
Свободен
24-08-2017 - 21:32
Человек по вашему мнению эволюционирует ? По-моему, нет. Во всяком случае, я не считаю, что экстрасенсы, вернее сенситивы, "дети индиго" и т.д. и т.п. - это свидельства эволюции "хомо-сапиенс". Но, могу допустить, что могут быть мутации, т.к. окружающая среда насыщена разными искусственными веществами, излучениями и полями. Но, чего в таком случае ждать ? Будут задействованы "спящие" гены или дадут себя знать мутации ? И есть ли возможность осуществить управляемую эволюцию ? Например, создать "хомо-акватикус", а потом и разные подвиды "хомо-космикус" ?
Мужчина Tapochka
Свободен
25-08-2017 - 11:26
Хотелось бы верить, что человек эволюционирует, но признаков этого не видно. Мне, например, импонирует теория видизма, описанная Борисом Андреевичем Диденко. А там до люденов Стругацких недалеко. Кто знает...? 00055.gif
Мужчина Книгочей
Свободен
25-08-2017 - 18:51
Есть точка зрения, что "Мы - дети Космоса". Эти слова, избранные в качестве заголовка, взяты (с добавлением тире) из одного из самых возвышенных космических стихотворений Александра Леонидовича Чижевского ( 1897-1964 гг. ), написанного им еще до революции, в восемнадцатилетнем возрасте. Посвящено оно великому античному врачу Гиппократу ( 460 -377 гг. до н.э. ), но обращено не столько к прошлому, сколько к будущему : в его двенадцати стихотворных строфах сформулировано космическое кредо русского мыслителя-космиста и основателя гелиобиологии, от которого он не отступал всю свою жизнь. Вот концовка этого замечательного образца философской лирики : "..Мы дети Космоса. И наш родимый дом
Так спаян общностью и неразрывно прочен,
Что чувствуем себя мы слитными в одном,
Что в каждой точке мир - весь мир сосредоточен...
И жизнь - повсюду жизнь в материи самой,
В глубинах вещества - от края и до края
Торжественно течет в борьбе с великой тьмой,
Страдает и горит, нигде не умолкая..." ..>>.. "Жизнь - явление космическое, естественный этап самоорганизации материи", - писал виднейший российский ученый, академик Никита Николаевич Моисеев ( 1917-2000 гг. ). Однако жизнь - далеко не способ существования одних только белковых тел и нуклеиновых кислот, взятых самих по себе в отрыве от взаимосвязанных с ними остальных уровней движения материи. К тому же и те и другие являются всего лишь промежуточными материальными структурами между вещественными телами и субатомным миром элементарных частиц, полей и вакуума, без которых они попросту не возможны..." - источник : http://www.shaping.com/mku/deminart12.asp Исходя из этого, почему бы не предствить себе, что Человек из биологического существа не разовьётся в некую энерго-информационную разумную сущность ? Кстати, давно уже Станислав Лем и Фред Хойл ( и не только они ) выдвигали идею о том, что разумная жизнь может иметь не только биохимическую основу. Почему бы и людям, так или иначе, не эволюционировать в нечто иное по форме и содержанию ? Р.S. Подробнее о небиологической жизни см. Антон Первушин "Свет "разумных" звёзд".
Мужчина 1NN
Свободен
04-09-2017 - 20:57
Мы - дети Космоса? В общем-то, ДА. Согласно Антропному принципу Вселенная обладает т
такими свойствами, что в ней обязательно должна возникнуть Разумная Жизнь. Вот только
какая именно будет эта жизнь, представить сложно. Пока мы знаем только Человека...
Мужчина sxn3298721298
Свободен
20-10-2017 - 16:16
(Tapochka @ 25-08-2017 - 10:26)
Хотелось бы верить, что человек эволюционирует, но признаков этого не видно.

Как же должны проявляться признаки что бы их видеть? Эволюция очень длительный процесс, тем более могут быть реально не видимые глазом признаки. Рождение вдруг не типичного внешне человека будет не эволюция, а уродство. Генетическое устройство существа не будет рисковать неожиданно, нужны изменившиеся условия или(и) время, а иначе существо может быть не приспособлено или даже не жизнеспособно.
Мужчина 1NN
Свободен
20-10-2017 - 17:38
Прежде чем пытаться заметить признаки эволюции, сначала надо выяснить что это за признаки, как именно
они могут проявляться, как часто, у всех ли?.. А может это действительно всего лишь генетическое уродство?
И вполне реальная деградация, а не прогресс?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх