vova-78 Свободен |
10-11-2010 - 15:01
вот бы еще закон охранял прочие права граждан при непосредственном осуществлении ими своей конституционной деятельности: а не только при осуществлении права на жизнь... |
||||||||||||
Безумный Иван Свободен |
10-11-2010 - 19:06
Журналист, этот тот, кто зарабатывает деньги на субъективном освещении информации. Очень часто бывает такое, что чем острее информация, тем большее число людей готово платить за нее деньги и, как противовес, тем больше людей недовольных этой информацией. Безусловно, журналисты, как и все остальные граждане РФ защищены Законом. Однако, выделять их в особую касту несправедливо по отношению например к расстрелянной на Кубани семье бизнесмена из 12 человек, включая грудных детей, несправедливо по отношению к убитым инкассаторам, несправедливо по отношению к гибнущим каждый день при исполнении своих обязанностей операм. И ко всем остальным. Если Президент берет под свой контроль избиение журналиста, и витает в воздухе мысль что бы ужесточить наказание за избиение журналиста до степени тяжести сравнимой с убийством нескольких человек, значит это надо сделать и в отношении остальных избитых. Я правильно понимаю, что в отношении подонков, избивших Кашина, хотят применить измененное уже после происшествия законодательство? |
||||||||||||
Fater Женат |
10-11-2010 - 19:23
Вот! Другими словами - но мои мысли, может быть более доходчиво даже... |
||||||||||||
Безумный Иван Свободен |
10-11-2010 - 19:28
А почему ты решил что Кашина избили в связи с выполнением своих служебных обязанностей? Это уже решено? Может он женщину с кем-то не поделил, или кинул кого-нибудь на бабки. Вот в сфере, которой я работаю, избили бизнесмена. За то, что он не пошел на картельный сговор и выиграл тендер, установив более выгодную для заказчика цену. Избили очень жестоко, не один месяц в больнице пролежал. Как думаешь, он пострадал всвязи с исполнением своих служебных обязанностей или нет? Думаешь обидчики получили пожизненно? Или должны были получить? Назови тогда какой факт избиения должен караться более мягко. |
||||||||||||
dedO'K Женат |
10-11-2010 - 20:24
Анатолий Адамчук, журналист, избит двумя неизвестными при исполнении им служебных обязанностей. |
||||||||||||
Безумный Иван Свободен |
10-11-2010 - 20:36
К сожалению, прессой не освещаются так хорошо фамилии сторожей складов, погибших при исполнении служебных обязанностей, фамилии милиционеров, погибших при исполнении обязанностей в Дагестане и Чечне. Чаще ограничиваются количеством жертв. |
||||||||||||
lozdok Свободен |
10-11-2010 - 20:50 ребята, да пусть они выделяют себя в особую касту. по большому счету это ничего не изменит. |
||||||||||||
дамисс Свободен |
10-11-2010 - 21:10
Конечно не означает, но выделяя приоритет перед какой либо профессией, мы получаем пример, описанный мной выше. В законе уже все прописано, в том числе и отягчающие обстоятельства, пользуйтесь просто правильно и всё. P/S.Ссылку не дам, просто прошло общим новостным фоном, не заслуживающим внимания. |
||||||||||||
dedO'K Женат |
10-11-2010 - 21:29
Обстоятельства дела: нашли подлых "наёмников" врагов свободной прессы, оказались его знакомые, очень даже известные ему... Почему скрыл имена? "Не хотел подставлять ребят"... Мало нам ментовского беспредела? Теперь у журналистов попёрла масть? |
||||||||||||
Безумный Иван Свободен |
10-11-2010 - 21:30 Вот нашел диалог Кашина с Губернатором Псковской области Турчаком. Если Кашин в такой форме общается с официальными лицами, он просто хам. И отомстить ему мог кто угодно за хамство. Кашин позволял себе личные оскорбления, которые не имеют ничего общего с профессиональной деятельностью.
http://www.livejournal.ru/themes/id/21369 Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 10-11-2010 - 21:34 |
||||||||||||
vova-78 Свободен |
11-11-2010 - 13:51
Если Кашин в таком тоне общался бы с неофициальными лицами, то ему и его неофициальное лицо разбить не западло. ..не люблю хамов. Не люблю хамов в форме, без формы, с удостоверением вахтёра, лифтёра, сотрудника ФСБ, помошника депутата, журналиста... |
||||||||||||
JFK2006 Свободен |
11-11-2010 - 14:32
А врач - тот, кто за деньги удаляет здоровые органы и лечит несуществующие болезни.
И первая задача журналиста - собрать информацию и довести её до нашего сведения.
Кроме того - почитай ещё раз внимательно, что я писал тут в теме. Я там, как мне кажется, всё разжевал подробно. Не стоит полагать ошибочно, что ответственность повышена потому, что в трудовой книжке человека есть запись "журналист". Если жена сковородкой журналиста огреет, она будет нести ответственность за побои. А не за покушение на здоровье журналиста. За последнее время в России было несколько убийств журналистов, несвязанных с их служебной деятельностью. Там виновные несли обычную отвтетственность. Не помню фамилию убитого журналиста НТВ - виновный его ограбил и убил. И судят его сейчас в Молдавии за убийство, сопряжённое с хищением. В чём проблема-то?
Впрочем, это на самом деле наиболее вероятная версия. Били, как и Бекетова, по пальцам, по ногам и по голове. Били целенаправленно. Из-за бабы просто бы отдубасили бы ногами... З.Ы.
Я видел другую версию возникновения обиды Турчака, что, в принципе, сути не меняет. Да, действительно, если нападение заказал Турчак, то это не связано с профессиональной деятельностью журналиста. Но, извините, вон, Сердюков десантников оскорбил, они тоже шум подняли и требуют его отставки. Так и журналисты шум подняли. И, добавлю, Турчак будет самым последним в списке подозреваемых. Так мне кажется... Мне более вероятной представляется версия Химкинского леса. Это сообщение отредактировал JFK2006 - 11-11-2010 - 14:48 |
||||||||||||
People's Avenger Свободен |
11-11-2010 - 18:39
Да, они и так получают выше головы! Вы же видели в какой домик с оградкой и домофоном на ней в центре города он пришел. И на факультет журналистики без блата, волосатой лапы тоже не поступить. Живут они прекрасно, как сыр в масле катаются в деньгах, дай бог каждому! Но речь не об этом. Я бы отметил то, что человек возвращался в час ночи в Москве (!) так, как-будто он в курортном городе гулял днем по проспекту, гордо задрав кверху нос и не глядя по сторонам! Посмотрите полную съемку на YouTube! И это при том, что человек знал о своей опасной профессии и том материале, который он пишет, тех людях, которые его люто ненавидят. Так по Москве ночью не ходят, дорогой друг! Тут когда идешь в это время, то в нескольких карманах имеешь не одно спецсредство, голова постоянно крутится на 360 градусов, а палец в кармане на кнопке так и чешется. При этом держишь случайных прохожих на расстоянии и желательно впереди себя в пределах видимости. Если тебя пропускают вперед, то лучше ты пропусти вперед этого человека. А входя в подворотню, подъезд, ворота, желательно резко повернуть голову и сделать быстрый круговой обзор. Это тебе Москва, - одна из самых криминальных столиц мира, а не какой-нибудь спокойный, пыльный, зачуханный городишко! Конечно возможно это не помогло бы ему избежать нападения, но он хотя бы смог нанести серьезное ранение одному из нападавших, что позволило бы их быстро найти. Одно хочу сказать, что борзеют журналисты в своей профессии, начинают себя приравнивать к богам, теряют осторожность и пренебрегают мерами безопасности. Надеяться надо только на себя! А ужесточение закона не поможет, только повысит стоимость заказа, а так как деньги ворованные, то их и не жалко, просто будет заложена дополнительная сумма в воровство. Это сообщение отредактировал qwertun - 11-11-2010 - 18:40 |
||||||||||||
Fater Женат |
12-11-2010 - 00:14
Пардон! А где, в каких СМИ освещается поднятый десантниками шум? Я к примеру ничего вообще не слышал, если только где-то в интернете... Ни по радио, ни по ТВ я не видел и не слышал. А про Кашина - сегодня что-ли пикет уже устроили, с лозунгами "Поймать и наказать!" Для чего спрашивается, а? Ну вот так, по здравому? Для чего пикет-то? Что без пикетирования не поймают и не накажут? Про честных журналистов которые боятся за свою жизнь и вышли на улицу в знак солидарности со своим коллегой - не нужно рассказывать. Если есть честные и неподкупные, то это люди умные и им на улице нечего делать. Кто-ж тогда вышел? За что или почём? Может я конечно во всём ошибаюсь... только вряд ли к сожалению... |
||||||||||||
je suis sorti Свободна |
12-11-2010 - 02:10 "ЖУТКИЙ, ВОЗМУТИТЕЛЬНЫЙ СЛУЧАЙ! ... Слесарь-сантехник Потапов И. И. поздно вечером возвращался из гостей домой. Его подкараулили и сильно избили. Милиция рассматривает версию, что причиной нападения на слесаря-сантехника могла послужить его профессиональная деятельность. Правозащитники обеспокоены участившимися случаями нападения на представителей этой профессии. Президент предложил Госдуме в срочном порядке принять закон, значительно ужесточающий наказание преступникам, нападающим на слесарей-сантехников. Блогеры, выступившие единым фронтом в поддержку слесаря-сантехника, всерьёз опасаются, что кто-то решительно желает перекрыть канализацию в нашей стране. Этого допустить никак нельзя! Руки прочь от наших слесарей-сантехников! Свободу излиянию канализационных стоков!" Это сообщение отредактировал Welldy - 12-11-2010 - 13:12 |
||||||||||||
lozdok Свободен |
12-11-2010 - 13:08
согласен. почему бы нет. если уж на то пошло. |
||||||||||||
Mamont Свободен |
12-11-2010 - 15:13 А когда таксисты за пассажира дерутся, это тоже спицифика профессиональной деятельности? |
||||||||||||
je suis sorti Свободна |
12-11-2010 - 15:30 Проститутку изобивает клиент - явно в связи с выполнением профессиональных обязанностей. Требуем ужесточить ответственность за преступления в отношении проституток! Почему молчат Госдеп США и либероиды? |
||||||||||||
lozdok Свободен |
12-11-2010 - 18:22
это культура воспитания. вот если таксист получит по башке от пассажира, тады да. значит каждому таксисту по пистолету и менту в качестве охраны. |
||||||||||||
Fater Женат |
12-11-2010 - 20:04 "Вон оно чё, Михалыч!" Так ведь оно и получается..если по справедливости... К каждому гражданину - охранника приставить, а к этому охраннику - ещё охранника, чтобы первого охранял |
||||||||||||
People's Avenger Свободен |
12-11-2010 - 20:10
Мне в этом отношении больше всего понравилась идея французских таксистов оборудовать пассажирские сидения электрошоком. Но почему-то это им там очень быстро запретили на законодательном уровне. |
||||||||||||
lozdok Свободен |
12-11-2010 - 20:56
не, милиционер не нуждается в охране, он обязан принимать удар на себя по долгу службы. не все коту масленица. |
||||||||||||
lozdok Свободен |
13-11-2010 - 15:02 В Петербурге избит историк-публицист Игорь Пыхалов Как сообщает пресс-служба фонда «Историческая память», двое неизвестных вечером 11 ноября подкараулили Пыхалова у подъезда его дома, напали и избили. Историк выразил уверенность, что нападение связано с его книгами и статьями, посвященными теме депортации чеченцев и ингушей в годы Великой Отечественной войны. Петербургский писатель и историк Игорь Пыхалов был избит возле своего дома, как он сам рассказал корреспонденту "Росбалта", лицами "кавказской внешности". а как быть с историками? сейчас и они поднимут бучу в своих кругах. попросят особый статус, а значит и особые условия. |
||||||||||||
je suis sorti Свободна |
13-11-2010 - 19:09
Поскольку Игорь Пыхалов известен, как разоблачитель либероидной лжи о Великой отечественной войне либероидная общественность никак не осудит лиц, которые Пыхалова избили и не потребует найти и наказать преступников, а также ужесточить ответственность за преступления в отношении историков Хотя если бы Сванидзе избили или какого-нибудь еще подонка, вот бы вой поднялся... |
||||||||||||
Fater Женат |
13-11-2010 - 22:32 хех... тож Сванидзе! Историк-разоблачитель... |
||||||||||||
People's Avenger Свободен |
30-11-2010 - 00:13 А вот и кое-что новенькое...
Народ в блогах и комментариях удивляется, что полностью изуродованный человек со сломанной челюстью уже бодро болтает и весело мотает головой. Действительно, за столько короткий срок - прям чудеса медицины!... |
||||||||||||
zhekich Свободен |
05-12-2010 - 15:48
JFK2006, риторический вопрос: Вы идеалист? Потому, что то, что Вы написали, очень и очень далеко от реальности. Вот Вы пишете об праве человека на информацию, причем почему-то обходите стороной вопрос о правдивости этой информации. А ведь журналисты - тоже люди, они могут не только ошибаться, но и целенаправленно лгать. А человек, как мне кажется, имеет право не только на правдивую информацию, но и право на защиту от лжи и дезинформации. Далее, информация - это оружие. Причем оружие, на данный момент, самое страшное. А информационные войны сейчас не стихают. Соответственно, журналист в этих войнах - это своего рода "солдат". Ну а опасность быть убитым или покалеченным - это неотъемлемая составляющая "солдатской" профессии. Кроме того, как показывает практика, подавляющее большинство пишущей братии вовсе не задумывается над вопросом о том, как то, что они пишут, воздействует на общество. Не задумываются о том, как опасна может быть ложь, распространяемая СМИ, учитывая их влияние на большие массы людей. Да и что вообще может понимать в жизни, к примеру, молоденькая девочка, пришедшая после школы на факультет журналистики и поступившая на работу по его окончании? Что она видела в жизни? Как она может понять и оценить происходящие процессы? Какова ее мера понимания? Да ни черта она не понимает, а мыслит вбитыми в ее голову штампами и стереотипами, подчас далекими от реальности. Говорю это уверенно, поскольку в свое время, учась на последнем курсе института, имел возможность продолжительное время общаться с парочкой третьекурсниц факультета журналистики МГУ. Так вот, когда они начинали высказывать свою точку зрения относительно общественных процессов, в голове у меня всегда возникала только одна фраза: "святая наивность". Ну а если сам журналист, в силу своего возраста и отсутствия жизненного опыта, мало что понимает в том, что происходит в обществе, то как он может выдавать правдивую информацию? Так что, рассуждая с этих позиций, журналистика лишается всего своего ореола непогрешимости и правдивости. Вся же журналистская тусовка - это либо циники, либо идеалисты, далекие от реальности, но объединяет их вместе одно: низкая мера понимания происходящих процессов. Соответственно, выделять их из всего человеческого сообщества, делать "более ценными", вследствие чего смерть кого-либо из этой братии воспринимается чуть ли не как национальная трагедия - верх глупости. Журналисты ничем не лучше остальных. И если в журналисткой среде горячий отклик на смерть одного из "своих" - это выражение корпоративной солидарности, то для остальных людей воспринимать смерть журналиста как нечто из ряда вон выходящее, как "покушение на устои"... С какого рожна? |
||||||||||||
JFK2006 Свободен |
06-12-2010 - 19:26
Нет, я - юрист. И привык оперировать установленными правилами и принципами. Например, принципом презумпции невиновности.
В данной теме, если не путаю, никто не говорил ни о какой непогрешимости и правдивости журналистики. Говорили о том, что: 1. Нельзя убивать человека за осуществление им его служебных обязанностей. 2. Каждый имеет право на информацию и на распространение информации.
Согласен, та демагогия, которую развели депутаты, безусловная глупость. |
||||||||||||
People's Avenger Свободен |
06-12-2010 - 19:47 Кстати мне бы очень хотелось, чтобы люди, которые участвовали в этом странном избиении, если его можно таковым назвать, все же дали открытые показания в суде. Хорошо, чтобы они конечно не сломались и у них были доказательства того, что это действительно инсценировка и кто им ее заказал. Тогда мы бы наконец узнали, кто же так сильно хочет протолкнуть закон об усилении ответственности за преступления в отношении журналистов? Думаю, что это люди непосредственно связанные с этой деятельностью. Мы можем только догадываться, какие гонорары приходится платить журналистам за работу в опасных для жизни местах. С принятием этого закона им видимо можно будет платить меньше. То есть как всегда вокруг каждого закона есть люди, которые непосредственно материально заинтересованы в нем. И это не только сами журналисты, хотя журналисты часто верят исключительно в светлые мотивы происходящего. Опять же неплохо подсчитать все расходы, которые прямо и косвенно понесет государство от принятия этого закона. |
||||||||||||
Безумный Иван Свободен |
13-12-2010 - 19:33 Про Олега Кашина вроде страсти утихлись, а я вот тут нашел еще один случай избиения журналистки Волочковой кажется. Кто-нибудь читал, за что ее? |
||||||||||||
JFK2006 Свободен |
13-12-2010 - 19:51 Прол Кашина всё заглохло потому, что никогда не найдут тех, кто его избил. |
||||||||||||
Fater Женат |
20-12-2010 - 23:45
Бедаа.. жаль что у нас не либерально - правовое государство, тогда исполнители сдались бы сами и мы узнали бы наконец, кто и почему... |
||||||||||||
Camalleri Женат |
20-12-2010 - 23:48 Какой Кашин, Вы что!?! Химкинскую трассу будут же строить по высочайшему распоряжению. А он был против этого. Про него теперь врядли вообще слово скажут. |
||||||||||||
JFK2006 Свободен |
21-12-2010 - 00:30
А Вы можете вспомнить, скольких журналистов за последние 10 лет убили и избили в связи с их журналистской жеятельностью в странах ЕС и США? |
||||||||||||
Fater Женат |
21-12-2010 - 00:42
Блин., нужно было смайлик вставить.... Видимо "там" такие дела расследуются в текущем режиме... Если к сути Вашего вопроса - не, не вспомню, т.к. не увлекаюсь западной журналистикой и процессами около неё... |