К теме о феминизации

Тем не менее в глазах большинства эти понятия уравниваются и особо никто не будет разбираться.

Натурально, Вы не понимаете... "Горец в юбке" - это МУЖСКОЙ национальный костюм. Причем тут это?

Понимаете ли... Костюм (детали костюма), не бывает ОБЪЕКТИВНО мужским или женским. Деловым или вечерним. Офисным или пляжным. Назначение костюма определяют правила приличия и иные стереотипы, принятые в обществе. Посмотрите, к примеру, как изменялось со временем назначение фрака. Или джинсов, если это Вам ближе :)

Обобщения же типа "в юбке ходят только женщины" - это уровень 5-летнего ребенка. Поскольку бывают разные юбки.

Это сообщение отредактировал Zenj - 12-07-2006 - 01:58

Вот уж, кстати, совершенно непонятный стереотип... Иные геи выглядят более мужественно, чем самые размужчинистые мужчины. Этакие качки в кожаных ремнях и фуражках в духе сан-франциско 60-х :))) Кстати, многие тенденции с/м-фетиш-атрибутики имеют корни именно там :)

Ответ "настоящего мужчины", "отвечающего агрессией на посягательство (или то, что ему кажется таковым)":

Катали с женой примерно поровну

Абсолютно нормально, просто мужик никуда не спешит

Очень плохо. означает что мужчины выпивают, а женщины потом развозят их по домам. Правиль пить вместе, домой же ехать на такси.

Утром в школу завожу ребенка именно я.

Просто ужасно - прдродовой отпуск абсолютно необходим.

Именно так я через день покупаю продукты в супермаркете

Абсолютно нормален.
Все это не имеет никакого отношения к девиантному поведению. Право общаться со мною как мужчина с мужчиною феминизированные существа не имеют. При этом я вовсе не возражаю против их "самовыражения", я против того чтобы оно вторгалось в мою жизнь - и имею на это полное право.

Какие он имеет виды - неизвестно, чужая душа потемки. Но право вести себя как мужчина в общении с другими людьми он не имеет абсолютно.

У любого нормального человека всегда есть свой внутренний мир, обособленный от окружающих - иначе его личности просто не существует.

Место всевозможных девиаций - личная жизнь, но никак не публичный эпатаж.

"Не лезь со своим уставом в чужой монастырь" - слышали когда нибудь ? В вашей личной жизни вы може жить любым уставом, но если вы пытаетесь навязывать свой устав обществу - чего же удивлятьсяь агрессивной ответной реакции

Ради Бога. Только не требуйте чтобы остальные воспринимали ее так же, как и вы.

))) В этом и есть менталитет русского мужика. Сразу о водке думает. Только высказывание Моисея о том, что после 9-ти часов, в основном женщины, не имеет никакого отношения к пьянству.

Это сообщение отредактировал Catboy - 12-07-2006 - 11:11

ответ

Никто ни требует!

Каким образом феминизированный мужчина может оскорбить др мужчину? Достоинство "настоящего мужчины" не дрогнет, если таковое имеет место быть!

Мне интересно, чем вызвано

А равнодушие? А пофигизм? ... вот прям сразу и агрессия... хм

Вы еще статус в обществе вспомните или "гениальности позволительно все" а обывателю присуще быть "как все". Вам перечислить знаменитостей, которым рукоплещут те же самые "обыватели" не смотря на феминизированный эпатаж?
Или наличие ЭНной суммы на счету в банке? Смешно - правда....

Откуда такая злоба - вот что мне интересно.
Чему или кому может угрожать "эпатированное личное"?
Право есть как у тех, так и у других... угрозы и агрессия - признак недалекости как минимум.

На это я смотрю совсем глобально...абстрагировавшись от моих личных девиаций, скажу так: мужчина в женской одежде, саба в ошейнике, целующаяся парочка дяденек, девушка в мини без трусиков - все это девиации, которые могут раздражать других людей...и нет между ними принципиальной разницы !
Целующаяся парочка дяденек - окажется прекрасными директорами заводов по 5000 человек...
саба в ошейнике - хирургом
девушка в мини без трусиков - спасателем
Мне лично это не мешает, но часто стоит пожалеть нервы тех, кто держится за свою "нормальность" как за соломинку...может ему больше не за что ?
У меня этот сотрудник просто вызвал бы улыбку...и это не помешало бы нашей совместной работе. Но на встречу с другими людьми в таком виде, я запретил бы ему ехать - их реакцию я не знаю...но вероятность вреда для фирмы выше чем вероятность пользы.

Это частный случай.

Всё проще- феминизм как явление и его проявления в БДСМ натыкаются на очень простую проблемку.
Те кто в это играется, кто имеет эмоциональный женский склад характера независимо от пола- просто очень хотят прав на принятие решений (ну скажем для наглядности- мужских решений) и напрочь забывают либо просто не хотят никакой ответственности за эти решения.

И обижаются когда взрослые люди их окружающие в эту самую ответственность тыкают, показывают им возможные последствия.
"Женщины- они как дети, все в рот тянут" : )))

Не могут они оказаться прекрасными директорами заводов, на таком уровне руководители на автомате оценивают свои действия со стороны.
Они могут оказаться сотрудниками предприятий на которых не имеет значаения внешний вид сотрудника (нет общения с внешним миром) либо наоборот выгодно изображать че нить нестандартное. Во втором случае они не извращениями занимаются а деньги зарабатывают. В первом случае- просто живут тихонько в уголке прекрасно понимая что за пределами этого уголка у них будут проблемы. А как хочется собой гордиться- вот и пытаются доказать че-нить в более менее безопасных местах (где не будет ответственности за ненормальное поведение) типа инет-сайтов где модератор отключит слишком раздраженных : )))

А в реале вызывающее поведение обязательно будет мешать.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 12-07-2006 - 11:56

Наконец-то я дождалась адекватной реакции ))
С этим я согласна исходя из реалий нашей жизни.

Получается, что БДР дает трещину, выпуская на "свет Божий" феминизированного нижнего, Верхняя подвергает его опасности со стороны "общества".
Мдя.. и кто тут неадекват... агрессивное общество или берассудная Верхняя зная о возможной реакции на нижнего в женском?
*приехали - тупик* )))
"Лечить против воли больного - бесполезно..."

Могут. Если заводы в Москве а они на улице в Гонконге

Очень сложный вопрос : ))) Хто же неадекват- тот кто относится к людям так как хотел бы чтобы относились к нему, или тот кому похер на всех включая своего партнера : )))

МОИСЕЙ : ))) логично блин

Тем, кому партнёр пофиг, желаю, чтобы от него все сбежали...даже левая и правая рука.
А всем остальным - Разумности. С нею и в платье и на цепи можно...просто правильно выбирайте место время и обстановку

Т.е. вы вовсе не требуете, чтобы общество принимало ваш эпатаж как должное ?

Читайте внимательнее - я уже писал что некоторые жесты, абсолютно нормальные в мужском общении, со стороны "феминизованного" могут быть расценены как сексуальное домогательство.

Чего же странного - если в твою жизнь вторгается что-то неприятное, есть два варианта поведения:
1. привыкнуть - пофигизм
2. устранить источник раздражения - агрессия

Мужской тип поведения предполагает именно вторую реакцию.

возможно, ваше отношение к человеку зависит от его "гениальности"/знаменитости/богатства - но только не моё.

Никакой злобы - злоба предполагает стремление причинить кому-то неприятности.
Я же говорю исключительно о желаниии оградить свою жизнь от появления в ней того, что является для меня неприемлимым.

Это сообщение отредактировал Peak - 12-07-2006 - 12:34

Абсолютно согласен.
Многие расценивают платья-цепи как проявление психологической агрессии - так что не стоит нарываться на агрессивный ответ.

Спорный, но решаемый.

Можно только надеиться на разумность нижнего в этой ситуации.

адекватности исходя из ситуации - согласнаЯ полностью.

ни коем образом... А зачем?

То есть, если я лесбиянка то у меня не может быть подруг? Это будет расцениваться как сексуальное домогательство? Ого...

В вашу личную жизнь никто не посмеет вторгнуться, если только вы сами не привлечете к себе внимание своей же "мужской" агрессией. Вы в праве НЕ реагировать, но выбираете именно второй вариант - это скрытая агрессия на любой "неприятный" раздрожитель.

да и не мое - это был один из примеров. Я руководствуюсь другими принципами )))

да что вы говорите? )) очень любопытная точка зрения, категоричность в мнении и противоречивость в действии )))
То есть, вы "устраняете" любой источник "неприемлимого" для вас обычным способом для "мужчины" - агрессией, при этом не испытывая злобы к самому источнику. Это как? )) У вас желаемое с действительным как часто соприкасается?

как интересно : ))) начать ржать хочется уже прямо сейчас, и как же "решаемо" в таком ну очень спорном вопросе? Если какому-то челу похер на окружающих, почему такое неприятие что всем похер на него? Он(а) что- особенный(ая), или из зоопарка сбежал(а)?

А что такое адекватность "исходя из ситуации"? Типа что позволено Юпитеру... ?
Почему я должен вникать в чьи-то ситуации, может я еще че-нить задолжал и не заметил?

Вот лучше скажите девушка- почему ВСЕ женщины так удивляются тому что когда они злят мужчину тот становится злым? Ни одна на мой вопрос не ответила, смотрят так смущенно типа "ну че пристал мне и так плохо" : ))))
Вы такая умная- может вы мне скажете?

Вы читаете невнимательно и передёргиваете, а что делать- ведь аргументов не хватает : )))
Если источник неприемлемого держит себя в рамках, обычный чел может просто обсмеять, выразить своё неприятие не глядя насколько это понравится "источнику".
Вот если источник к челу руки протягивает, это надо пресекать. Никто не против случайного касания обыкновенного человека, могут стерпеть и небольшое панибратство даже если оно не очень уместно.

Но если грязный бомж, пьяный хулиган, сексуальный домогатель или другой источник неприятностей пытается прикоснуться- агрессивная реакция совершенно нормальна и законна : )))

Не нравится когда вас за нормального не считают? А че не нравится то- вы же этого и добивались, гы : ))) Вот желание и сбылось : ))) не как мечталось- а как загадали на деле : )))

Это сообщение отредактировал Victor665 - 12-07-2006 - 13:11

я не услышу ваш "ржачь" - так что, скока угодно )))

пофигизм - точка отсчета, реакицю мы выбираем наиболее нам приемлимую. Я не утверждаю и не навязываю, но агрессия всегда воспринимается как негативная реакция. Предложите нейтральную? ))
Если на него НЕ реагируют, это не значит что он реагирует на вас в целом ))) Может быть неприязнь от понимания, что вас используют как декорацию? )))

А зачем вы выссказываетесь в этой теме не вникая в суть вопроса? Флудим-с? )
Вот и не вникайте, вам не мешают и вы не мешайте. Вам же не предлагают купить женское вечернее платье со скидкой, убеждая что оно вам к лицу? ))

1) спасибо за оценку моих умственных спасобностей - неприменно потешу самолюбие опосля обеда )))
2) а кто вам сказал что они удивляются и им действительно плохо? ))) или вы настолько легковерны, что вас можно в этом убедить? )))
3) Злят, чтобы получить от вас соответствующую реакцию, что им с успехом видимо удается ))) на тематическом слэнге их называют ХЖМ ))) Вами управляют, а вы ведетесь ))
То же самое и с феминизацией. Зачем вестись на то, что вам лично не грозит? ))

Это сообщение отредактировал Catboy - 12-07-2006 - 13:57

Ваще с чего взяли что это были нижние? Я злой не трахаюсь, у меня на дурочку не встаёт. Если управляют- чего так огорчаются?

Чего вы и Catboy так переживаете- я же пишу что ваши желания прямо-таки исполняются, а вы че-то возражаете, странно это всё. Зачем ведетесь если вам лично это не грозит? : )))

Или вы втихаря готовитесь напакостить окружающим и пытаетесь хоть кого-нить убедить что мол "мы все ненормальны" а потом все таки прикоснётесь, бррр...

Шутки типа " феминизированный мужчина одевается в женское по указанию свыше - Доминой." оставьте для рабовладельческого режима, у нас нижние делают ЭТО потому что САМИ ХОТЯТ. Они не настоящие рабы, так себе- игровые.

И если вдруг решили поиграть за территорией, нет проблем- с ними обязательно поиграют : ))) Только потом неча на зеркало пенять : )))

Потому что принятие обществом вашего эпатажа как недолжного вызывает негативную ответную реакцию. Которую вы с таким жаром осуждаете уже несколько страниц.

Я говорил только и исключительно о мужчинах.

Вторгается или нет - это мне решать. Когда большинство людей решает данный вопрос одинаково, этот ответ трансформируется в общепринятые нормы поведения.

Да, любой неприятный раздражитель вызывает у меня желание его устранить - и я ВПРАВЕ реагировать именно так.

Не стоит приводить примеры, выдуманные на основе ваших предположений о том как кто-то что-то воспринимает.

Прихлопывая укусившего вас комара - вы испытываете к нему злобу ? Если да, вам обязательно нужно посетить психиатора.