Взрослая социальная сеть
 Свободен |
22-03-2008 - 00:17
Ну наверное им стыдно признаться что с ними проблема.... А вообще то я то же не одного свободного, не обремененного какой либо любовной связью кочка не знаю.... У всех или девушки, или жены.... Значит есть и на них любители.... |
||||||||||
 Ингрид Свободна |
22-03-2008 - 00:52 Нет, ну естественно, что кому-то и они нравятся. тем более, что здесь речь исключительно о внешних предпочтениях. А если человек хороший, то бог с ним, что качок. |
||||||||||
 Frickman Свободен |
22-03-2008 - 02:40
К накаченным, не к тем которые по 30 кубов стероидов каждый день в вену колят! Ну вот как на фотке той... |
||||||||||
| Frickman Свободен |
22-03-2008 - 02:50
Нет, исключено. С чего меня им обижать, я ж не Кач какой-нить! |
||||||||||
Горанфло Свободен |
22-03-2008 - 02:54 По-моему, качаться ради женского внимания – занятие совершенно бесполезное. Они все равно в этом ничегошеньки не понимают ))) , хотя бывают, конечно, редкие исключения. Качайтесь для себя и в свое удовольствие, а если хотите полных искреннего и неподдельного восхищения взглядов – разместите свое фото на форуме бодибилдеров. Мужики оценят!  |
||||||||||
| Горанфло Свободен |
22-03-2008 - 03:07  |
||||||||||
Lileo Замужем |
22-03-2008 - 07:42 у барабанщика на второй картинке нормальная фигура. |
||||||||||
sxn20473175 Свободна |
22-03-2008 - 12:02 качки - это обычно моральные уроды. они помешаны на своем теле, помешаны на том, чтоб качать и качать..и..с ними не о чем общаться)) Этой мой опыт. возможно, есть исключения. |
||||||||||
Марчелла Свободна |
22-03-2008 - 16:12 Это нормально. Пока не переходит границы разумного. А если у мужчины здоровое желание хорошо выглядеть, которое, при этом, не мешает общению с девушками, то что ж тут плохого? |
||||||||||
Dimonith Свободен |
22-03-2008 - 16:44 Очень удивило что женщины приписывают сильным парням самое худшее что может быть только потому что у них мяса больше чем на лентяе... А потом ещё удивляются почему же нам (мужчинам) не нравится сало на женщинах. Раньше сильный мужчина был залогом продолжения рода, поэтому был привлекателен для женщин. Сейчас появилось масса социальных надстроек вселивших иллюзию безопасности. И сильный мужчина - воин уже стал не нужен. Начало привлекать мягенькое пухлое брюшко, тоненькие фигурки на которые можно повесить костюмчик как на вешалку... А знаете, лично для меня ничего не поменялось со времён каменного века. Ибо ни одна соц надстройка не уничтожит человеческое нутро. И дай Бог вам, уважаемые женщины, если вдруг посягнут на вашу жизнь или здоровье, пусть с вами рядом окажется сильный мужчина-воин, а не окостюмленный пижон... |
||||||||||
Тропиканка Замужем |
22-03-2008 - 17:03
Димонит, вы тему не перепутали? Здесь что, кто-то усумнился в том, что мужчина должен быть сильным? Странно, но я похоже больше вас знаю о мужской силе. Наверное, потому, что сама хожу в фитнесс-клуб. Вы никогда не слышали, что ни в одном виде спорта не приветствуется чрезмерное наращивание мышечной массы, т.к. это идет в ущерб гибкости и эластичности мышц? Именно это является эквивалентом силы, а не их объем. Мужчина-воин способный защитить? Ха-ха-ха! Моего дружка-качка о котором постила выше, один раз отметелила какая-то пара подростков, пока он с трудом поворачивал свою груду мускул из стороны в сторону... Мужчина обязательно должен быть сильным и следить за собой в плане поддержания хорошей физической формы, но во всем важна мера... Это сообщение отредактировал Тропиканка - 22-03-2008 - 17:04 |
||||||||||
 позитифф Свободен |
22-03-2008 - 18:00 везде должна быть мера можно быть средних размеров и выносливым как танк и жать 130 кг))) бодибилдинг уродство уродством а сколкьо химий колют всяких пищивых добавок сьедают кг тонами))) лучше всего культуризм и натуральность тела....+ на выносливость работать... кстати от тяжестей с суставами траблы будут годам к 50 ти так что каждый сам выбирает быть супер перекаченным или накаченным или натуральным со своими пусть и не очень большими но красивыми и натуральными мышцами это как действующий разрядник говорю по пауэрлифтину см фото))))))   |
||||||||||
Tuzik12 Свободен |
22-03-2008 - 18:45
При чем здесь сильный? Накачанный - еще не значит сильный. От женщин слышал, что обычно как раз наоборот бывает - с виду вроде и сильный, а никакой работы не выдерживает, даже сумку донести не может, устает моментально. Мышцы сильные - но в коротких рывках. Т.е. поднять штангу массой 200 кг он может. А 10 раз поднять мешок массой 15 кг (к примеру) - кишка тонка. Конечно, хорошо, когда накачанный мужчина действительной сильный, но уж очень это большая редкость, по-моему. |
||||||||||
| Свободен |
22-03-2008 - 21:45
Вы случайно с тяжелоатлетами не перепутали? Если человек моет ать штангу в 100кг, раз по 10, то уж мешок в 15 кг он как нибуть поднимает. Тем более многие, в том числе и я та же использует статическую нагрузку, а не только динамические сокращения мышц. ---------------- УЖ сказать что он не накаченный сложно. А уж подвижности ему было не занимать...  |
||||||||||
| Свободен |
22-03-2008 - 22:08
ходячее масо. "... а ещё я в неё ем!" |
||||||||||
| Tuzik12 Свободен |
22-03-2008 - 22:18
Нет, я вообще про всех "качков" говорил. Вроде бы выглядят сильными, а практического толку мало. ЗЫ: не хочу никого обидеть или оскорбить. |
||||||||||
| Dimonith Свободен |
22-03-2008 - 23:14 Тропиканка, думаю Вы перепутали что-то с чем-то. Не буду вдаваться в подробности кто лучше чего знает, озвучу лишь главную мысль. В теме не шло речи о перекачаных ребятах. Следовательно фразы типа:
и прочее просто безосновательны. Это раз. Второе. Не каждый накачанный - сильный воин, НО КАЖДЫЙ СИЛЬНЫЙ ВОИН ВЫГЛЯДИТ НАКАЧАНЫМ. Для того чтобы было чем ударить, надо это что-то иметь. Кроме того, усиленный слой мяса на груди и на спине снижает вред от наносимых по спине и груди ударов, что не маловажно... Но вам это простительно, в фитнессклубах это не проходят. Возьмите хотябы достаточно компактного бойца Дольфа Лунгрена. Накачаным он был когда только начинал сниматься - ему голивуд приказал. А дядя реальный боец. После того как он прочно закрепился в киноиндустрии, он сбросил всё лишнее. И тем неменее, он остался для вас "качком" уже хотябы потому что он просто громила по сравнению с теми двумя милыми парнишками что были приведены выше. Ещё раз. СИЛЬНЫЙ БОЕЦ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НЕ НАКАЧАНЫМ, чисто физически. О бройлерных, пухлых ребятах я речи не веду здесь. Даже "малыш" Брюс Ли прекрасно дружил с тяжёлой атлетикой и вполне подходил под звание "качка". Это особенно не заметно, потому что рост у него что-то вроде 1.60. А если бы он был 2 метра ростом? Да ещё и с широкой костью? При его работе, он бы обогнал Лунгрена! |
||||||||||
| Тропиканка Замужем |
22-03-2008 - 23:37
Я ничего не путаю. В топике идет речь именно о качках... Брюс Ли здесь не показатель, к тому же, с чего вы взяли что он занимался тяжелой атлетикой? Никогда об этом не слышала! Даже ассоциация кунг-фу не признает его мастером (во, сколько всего знаю!) Что там сбросил Лундгрен я не в курсе, не видела его на экране уже лет 10, он для меня кстати, как раз не тупой брутальный качок, а неплохой актер и достаточно интересный человек, окончивший университет и получивший степень магистра в Швеции... А здесь мы рассматриваем окружающих нас любителей мышечного избытка... |
||||||||||
| Tuzik12 Свободен |
22-03-2008 - 23:59
Тогда приведите доказательства обратного.
Простите, но вы о сильных воинах по голливудским фильмам судите? Фраза, выделенная большими буквами - бред. Неплохими бойцами бывают люди с невыделеляющимся телосложеним. И не дай вам Бог встретиться с таким в уличной драке.
Для этого удар должен быть хорошо поставлен. Гора мышц совсем не обязательна для этого.
Да что вы такое говорите? А кроме спины и груди удары наверное никуда нанести нельзя, да?
Может. Еще как может. Мне как-то показали одного участника боев без правил. Мельком, я даже лица не запомнил. Зато запомнил, что с виду обычный паренек, невысокого роста, ничего необычного. И уж конечно, без горы мышц. Мой вам совет - перестаньте судить о бойцовских качествах по голливудским фильмам. Это вам может сослужить плохую службу, недооцените когда-нибудь опасного противника. |
||||||||||
| Свободен |
23-03-2008 - 00:18
Хорошо, давайте судить по боксу: тайсона я уже привел пример, фотографией выше, Мухаммед Али:  А вот статуя геракла, тогда еще не было стероидов и изолята сывороточного белка, да возможно и самого геракла, но вот прототипы у него явно были, думаете были простыми древнегреческими культуристами???  А вот конкретно статуя воина, надо сказать не обделенного мускулатурой:  |
||||||||||
| Свободен |
23-03-2008 - 00:37
Хоть и оф топ, но отвечу. Сказать что я на 100% натурал - я не могу, ну а 90% точно, а мужская красота мне в первую очередь эстетически нравится, а той десятой части меня, что не натуральна, совсем другого склада мальчики нравятся.... |
||||||||||
| Dimonith Свободен |
23-03-2008 - 00:37 Не понимаю почему некоторые здесь думают что я сужу о бойцах по голивудским фильмам. По ним я не судил вообще никогда. Я посещаю форумы по боевым искусствам где общаются мастера спорта и даже чемпионы. Это есть люди которые помогают расти мне. Так вот. Нет ни одного мастера спорта или даже КМС по боевым искусствам который не занимается штангой, а именно - Пауэрлифтингом. Если найдёте такого - дайте ссыль! Я о нём обязательно почитаю! Только не надо КМС по шахматам ))) Борьба, ударные виды спорта. Пожалуйста, в студию! Тропиканка, да, к Вашему сведению Брюс Ли очень близко был знаком с тяжёлой атлетикой, а ассоциации кунг-фу ещё до него работать и работать. У Брюса даже есть библиотека в которой собраны работы серъёзных на тот момент мастеров по железу. Не поленитесь, поищите в интернете, если интересно конечно. Это он в кино такой размашистый, в жизни он прибивал так что противник не замечал ничего. Tuzik12, извините, но Вы меня слишком плохо знаете чтобы давать мне такие наивные советы  Это сообщение отредактировал Dimonith - 23-03-2008 - 00:43 |
||||||||||
| Тропиканка Замужем |
23-03-2008 - 00:42
Задолбало, пошел флуд, изначально обсуждался совсем другой аспект... Это сообщение отредактировал Тропиканка - 23-03-2008 - 00:46 |
||||||||||
| Tuzik12 Свободен |
23-03-2008 - 00:43 GOTOFF, вы этими примерами что хотели сказать? Что гора мышц гарантирует 100% победу в любом поединке? Или что среди хороших бойцов есть мускулистые? Последнего я не отрицаю, заметьте. Я всего лишь говорил, что в большинстве случаев (не всегда) куча мышц не гарантирует ни физической силы, ни, тем более, бойцовских качеств. |
||||||||||
Kirsten Замужем |
23-03-2008 - 00:45
Дим, я только вот одного не пойму никак... Ну нравятся мужчинам эти занятия, ну и ради Бога, занимайтесь. Женщины-то тут при чем? Мало того, что мужчины занимаются этим, они еще женщин доводят, чтобы те ахали и восторгались, что им это нравится. Ну не восторгаются женщины, не восторгаются. Смотреть неприятно. Видеть в доме тоже не хотелось бы, чесслово. Ты пишешь -
А зачем и кого ударять? Для чего это нужно? Для чего нужно готовиться к тому, чтобы кого-то бить? |
||||||||||
| Dimonith Свободен |
23-03-2008 - 00:46
Хорошо. Прочитайте первый пост этой ветки и скажите где именно я ошибся. ЗЫ: Я уже прочёл. |
||||||||||
| Dimonith Свободен |
23-03-2008 - 00:50
Когда мужчины повержены, с их женщинами делают всё что хотят. Может быть женщинам это нравится, но мне не по чем знать, я же не женщина. Но как мужчина скажу что не хотел чтобы с моей женщиной делали всё что хотят.
Извечный вопрос. Думаю лучше его задать агрессорам. Только не говорите мне что их нет. |
||||||||||
Kirsten Замужем |
23-03-2008 - 00:54
Дим, ну мы же взрослые люди. Зачем этот детсад тут разводить. Всем же понятно, чтоб проблемы безопасности не решаются накачанными мускулами мужа. Гораздо эффективнее это другими способами, более современными разрешать. Это просто спорт и увлечение. Практического применения никакого. Даже нельзя сказать, что это для здоровья полезно. |
||||||||||
| Тропиканка Замужем |
23-03-2008 - 00:57
Вы в каком веке живете? Я, например, вращаюсь в тех слоях, в которых заказывать драку в кабаке для поднятия своего рейтинга перед спутницей считается дурным тоном... Это сообщение отредактировал Тропиканка - 23-03-2008 - 00:59 |
||||||||||
| Tuzik12 Свободен |
23-03-2008 - 01:06
Это какими современными то? Я согласен с Dimonithом в том, что иногда физическая подготовка (не накачанная груда мышц, это две большие разницы) определяет очень многое. И никакие современные способы не помогут. К сожалению, есть еще в обществе индивиды, которые другого языка не понимают. |
||||||||||
| Kirsten Замужем |
23-03-2008 - 01:07
Совершенно с тобой согласна. Все эти заморочки только самим жещинам нужны. |
||||||||||
| Kirsten Замужем |
23-03-2008 - 01:11
Да ничего физическая подготовка не определяет. Вовсе не физическая форма мужчины определяет его силу. И права Тропиканка, чаще всего распускание рук является просто дурным тоном. |
||||||||||
Kirsten Замужем |
23-03-2008 - 01:14
Это какая же темная высокопримативная женщина должна быть, чтобы ей понравился мужик с крепкими кулаками. Да вам самим такая тетка не понравится... И в каком таком приличном обществе мужик, который может подраться, заслужит уважение других мужчин? |
||||||||||
| Dimonith Свободен |
23-03-2008 - 01:15
А в том же что и Вы. Только я смотрю другие передачи по телевизору... Документальные. Там всё более чем доходчиво. Проблема в том что люди которых не коснулась беда думают что они избранные и защищённые, а когда наступает беда, то уже поздно что-либо делать ибо к такому повороту событий не готовы. И так везде, в наш овчиный век, по принципу невмешательства и "моя хата с краю".
Могу согласиться лишь с тем что это не полезно для здоровья. С остальным не соглашусь. Даже в наш посткаменный век встречаются ребята убитые на улице отморозками. Убитые не огнестрелом, а простым дедовским способом - ножом или в рукопашку. Может быть вам другие новости показывают, но не от них же пляшет ситуация. Про современные способы. Война. Бой. Ситуация когда кончились патроны. При прочих равных кто останется жить дальше: тот кто физически готов к рукопашному бою или тот кто только стрелять умеет? Вы думаете на современных войнах нет рукопашки? Всё цивилизованно, нажатиями кнопочек, как в видеоигре??? Кто из нас из детсада - большой вопрос! |
||||||||||
| Тропиканка Замужем |
23-03-2008 - 01:24
Мы здесь что обсуждаем? Качков, или женщин с естественной красотой? Я тоже больше нравлюсь себе совсем голая, люблю смотреть на себя утром после пробуждения в зеркало шкафа-купе, который стоит напротив моей постели... Но тема все-таки немного о другом... |
