Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (34) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
Женщина defloratsia
Влюблена
22-09-2015 - 05:18
хуяссе вы тут умища пораскидали...

я инглиш изучать пытаюсь, ленюсь как конченный шлак и прошедшее время для меня ваще полный крышеснос... не то шоб я "май нейм Володя Клыков", но закатываясь в Европу, я впадаю в моральный анабиоз, стесняясь до ахтунга говорить на инглише... мне кажется, что это будет настолько плохо, что проще изъясняться жестами как чокнутое чмо, которым я по сути канеш и являюсь...)))


друзьяшки, если вы шарите в инглише, может заведем тут на Мясе бложик, где будем инглишем общаться без переводчика? вы мне на ошибки будете указывать и пиздеть на инглише, а заодно и попытаемся великий и могучий на чужеземный перевести?)))
Мужчина moishe
Свободен
22-09-2015 - 05:34
How long have you been studying ? :)))
Мужчина vrille
Женат
22-09-2015 - 13:36
(free sex @ 22.09.2015 - время: 03:29)
(vrille @ 22.09.2015 - время: 02:24)
2b) He didn't have a gun - это американский вариант, а британский - He had not got a gun, так?
3b) Did he have a gun? - американский, а британский Had he got a gun? Или так не говорят?
это две разные временные формы прошедшего времени

Фриш, это британский английский. Я тебе точно говорю, что у меня есть мама - I have got a mother. И это ни разу не перфект.
Отсюда у меня и вопрос по прошедшему...
Мужчина vrille
Женат
22-09-2015 - 13:37
(defloratsia @ 22.09.2015 - время: 04:18)
друзьяшки, если вы шарите в инглише, может заведем тут на Мясе бложик, где будем инглишем общаться без переводчика? вы мне на ошибки будете указывать и пиздеть на инглише, а заодно и попытаемся великий и могучий на чужеземный перевести?)))

а почему нет-то)
Мужчина vrille
Женат
22-09-2015 - 13:40
(moishe @ 22.09.2015 - время: 04:34)
How long have you been studying ? :)))

Не завершенно-удлиняй)
Мужчина _Al_
Женат
22-09-2015 - 13:44
FUCK!
Мужчина free sex
Влюблен
22-09-2015 - 14:18
(vrille @ 22.09.2015 - время: 13:36)
(free sex @ 22.09.2015 - время: 03:29)
(vrille @ 22.09.2015 - время: 02:24)
2b) He didn't have a gun - это американский вариант, а британский - He had not got a gun, так?
3b) Did he have a gun? - американский, а британский Had he got a gun? Или так не говорят?
это две разные временные формы прошедшего времени
Фриш, это британский английский. Я тебе точно говорю, что у меня есть мама - I have got a mother. И это ни разу не перфект.
Отсюда у меня и вопрос по прошедшему...

Какой еще британский английский?) Есть академический язык используемый в официальном письме и есть сленг, как пример: "going to" и "gonna". Есть разница в акцентах, в каких-то устойчивых выражениях и тд, но тот пример, который ты привел - это чистейшей воды грамматика:
He didn't have a gun - это Past Simple
He had not got a gun - это Past Perfect

Если мне не веришь, у Ильки спроси. Да и в любом учебнике по английскому это есть.
Мужчина moishe
Свободен
22-09-2015 - 15:13
(vrille @ 22.09.2015 - время: 13:40)
Не завершенно-удлиняй)

Why ? The matter is clear ... :)))
Мужчина free sex
Влюблен
22-09-2015 - 15:35
(vrille @ 22.09.2015 - время: 13:36)
Я тебе точно говорю, что у меня есть мама - I have got a mother. И это ни разу не перфект.
Это идиома. Потому что в данном случае, как ни скажи: I have a mother или I have got a mother, -значение будет одинаковое, так как это данность, у всех есть, была и будет мама не зависимо от того, как по факту, на конкретный момент времени.
А вот с оружием пример - это другое, это не данность.

Это сообщение отредактировал free sex - 22-09-2015 - 15:39
Мужчина free sex
Влюблен
22-09-2015 - 16:03
Хотя... хз...

Почитал в разных источниках. Вроде как можно. Но я бы не стал так запросто have везде на have got заменять, все таки порой это влияет на смысл, как например:

I have a good friend - у меня есть хороший друг
I have got a new friend - я приобрел нового друга

То есть, как ни крути, но в первом случае это данность, а во втором свершившийся факт.

И еще, как модальная конструкция "have got" не употребляется в прошедшем и будущем времени.
Мужчина moishe
Свободен
22-09-2015 - 16:08
It depends on the situation wheather ''I've got'' makes an idiom or the perfect ... :)))

Это сообщение отредактировал moishe - 22-09-2015 - 16:12
Мужчина free sex
Влюблен
22-09-2015 - 16:09
(moishe @ 22.09.2015 - время: 16:08)
Всё зависит от ситуации, будет I've got идиомой или Perfect-ом ... :)))

ну вот и я о том же
Мужчина free sex
Влюблен
22-09-2015 - 16:16
грамматические конструкции говорят, что have в связке с глаголом в прошедшем времени - это Perfect, но, во-первых, само английское слово get является рекордсменом мира по количеству значений, во-вторых, всегда есть идиомы и разговорный язык, где можно себе позволить отойти от правил, ну и, в-третьих, смысловая нагрузка.

Это сообщение отредактировал free sex - 22-09-2015 - 16:26
Мужчина free sex
Влюблен
22-09-2015 - 16:25
Вообще, из-за того, что на английском сейчас говорят или пытаются говорить почти все, он выглядит примерно так.))






Хохма хохмой, но это реально так и есть.
Мужчина vrille
Женат
22-09-2015 - 16:25
Слав, я всю жизнь учил американский английский, нам даже произношение ставили, через пережевывания гречки и повышая интонацию к концу предложения.
А когда я был на Островах Соединенных Королевством там все поголовно I've got a car, He has not got whiskey.
Просто я ща натаскиваю ребенка, а у них в школе тот самый академический (британский вариант) и они говорят через have got.
А как дело зашло о прошедшем я и засомневался как оно правильно-то. Ибо я-то всегда говорил через
He had
He didn't have
Did he have

Я ни в коем случае с тобой не спорю, я пытаюсь разобраться)
Мужчина free sex
Влюблен
22-09-2015 - 16:33
(vrille @ 22.09.2015 - время: 16:25)
Слав, я всю жизнь учил американский английский, нам даже произношение ставили, через пережевывания гречки и повышая интонацию к концу предложения.
А когда я был на Островах Соединенных Королевством там все поголовно I've got a car, He has not got whiskey.
Просто я ща натаскиваю ребенка, а у них в школе тот самый академический (британский вариант) и они говорят через have got.
А как дело зашло о прошедшем я и засомневался как оно правильно-то. Ибо я-то всегда говорил через
He had
He didn't have
Did he have

Я ни в коем случае с тобой не спорю, я пытаюсь разобраться)

Да я и не претендую. У меня английский хуже чем у тебя.)
Я его только недавно учить стал, когда в штаты переехал. Я не был в Британии.
Меня учителя учили, что есть академический язык - правильный и разговорный, который в деловой переписке употреблять не желательно. Возможно что у британцев have got ни чем не отличается от have, я просто рассуждаю с точки зрения ихней же грамматики, как она прописана в учебниках.
Интересно Ильку послушать, что она скажет.
Мужчина free sex
Влюблен
22-09-2015 - 16:47
Самому интересно стало про Британию. Завтра спрошу у моего друга, он ученый, долгое время жил в США, сейчас в Англии работает. У него английский, по мнению его коллег американцев, лучше даже чем у них.
Мужчина _Al_
Женат
22-09-2015 - 16:52
(free sex @ 22.09.2015 - время: 16:47)
Самому интересно стало про Британию. Завтра спрошу у моего друга, он ученый, долгое время жил в США, сейчас в Англии работает. У него английский, по мнению его коллег американцев, лучше даже чем у них.

Странный ты. Ладно, ты спрашивай друга-учёного, а я Илльку. Гудбай.))
Мужчина free sex
Влюблен
22-09-2015 - 20:00
(_Al_ @ 22.09.2015 - время: 16:52)
(free sex @ 22.09.2015 - время: 16:47)
Самому интересно стало про Британию. Завтра спрошу у моего друга, он ученый, долгое время жил в США, сейчас в Англии работает. У него английский, по мнению его коллег американцев, лучше даже чем у них.
Странный ты. Ладно, ты спрашивай друга-учёного, а я Илльку. Гудбай.))

Спросил?))
Я ей ссыль дал, не знаю отпишется илля нет.)
Мужчина free sex
Влюблен
23-09-2015 - 00:30
(vrille @ 22.09.2015 - время: 16:25)
Просто я ща натаскиваю ребенка, а у них в школе тот самый академический (британский вариант) и они говорят через have got.
Денис, я поговорил с человеком из Англии.
Ты прав у англичан have got = have = иметь - это очень распространенная форма и в разговоре и на письме. Had got он не слышал и не встречал, воздержался давать какие-либо комментарии на этот счет.

Я все же склонен думать, что от сочетания have got нельзя образовать прошедшее время, также как от gonna например. Пойду в январе свой уровень английского повышать, спрошу у преподавателей.

Вот нашел https://en.wiktionary.org/wiki/have_got

"Have got is not normally used in the simple past tense (had got); it is not considered correct to say *"Last year we had got a house in the city."

Это сообщение отредактировал free sex - 23-09-2015 - 00:43
Мужчина moishe
Свободен
23-09-2015 - 07:51
(free sex @ 23.09.2015 - время: 00:30)
Вот нашел https://en.wiktionary.org/wiki/have_got

"Have got is not normally used in the simple past tense (had got); it is not considered correct to say *"Last year we had got a house in the city."
It's obvious 'cause the time of the gain is precised. The past simple is correct therefor as the past perfect is used when one needs to indicate events previous to simply described actions in the past but it does never go after the present perfect as this tense describes actual actions in particular their results which are sound and present. By anology, the past perfect describes the results actual by the time taken in the past ... :)))

Это сообщение отредактировал moishe - 23-09-2015 - 08:02
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
23-09-2015 - 08:06
(defloratsia @ 22.09.2015 - время: 05:18)
хуяссе вы тут умища пораскидали...

я инглиш изучать пытаюсь, ленюсь как конченный шлак и прошедшее время для меня ваще полный крышеснос... не то шоб я "май нейм Володя Клыков"

А глагол to be где потеряла?) Май нейм is Володя - настоящее время, май нейм was Володя Клыков - это если дело прошлое. И вся премудрость.
Мужчина moishe
Свободен
23-09-2015 - 08:12
Defi, tell me, please, dear child, what kind of topics do you prefer while studying English as I'm rather out of practice when politics or other related issues are concerned but tits and butts will never be ignored in the course of our studies ... :))) Hope, you will also appreciate this kinda program ... :)))

Это сообщение отредактировал moishe - 23-09-2015 - 08:13
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
23-09-2015 - 08:14
(free sex @ 23.09.2015 - время: 00:30)

Я все же склонен думать, что от сочетания have got нельзя образовать прошедшее время, также как от gonna например. Пойду в январе свой уровень английского повышать, спрошу у преподавателей.
Gonna - это американизм, образовалась данная форма от особенностей произношения, go to - британский инглиш, от него и образуешь, чего тебе там надыть, но учти, что глагол неправильный)

Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 23-09-2015 - 08:15
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
23-09-2015 - 08:19
(moishe @ 23.09.2015 - время: 08:12)
Defi, tell me, please, dear child, what kind of topics do you prefer while studying English as I'm rather out of practice when politics or other related issues are concerned but tits and butts will never be ignored in the course of our studies ... :))) Hope, you will also appreciate this kinda program ... :)))

Tits and butts? 00056.gif What about dicks and cunts, my dear charming bubyzyan Moishe?))
Мужчина moishe
Свободен
23-09-2015 - 08:23
(Ванильная Снежинка @ 23.09.2015 - время: 08:19)
Tits and butts? 00056.gif What about dicks and cunts, my dear charming bubyzyan Moishe?))

What about rods for pussies if such a language is heard in our classroom ? :)))
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
23-09-2015 - 08:28
(vrille @ 22.09.2015 - время: 16:25)
Слав, я всю жизнь учил американский английский, нам даже произношение ставили, через пережевывания гречки и повышая интонацию к концу предложения.
А когда я был на Островах Соединенных Королевством там все поголовно I've got a car, He has not got whiskey.
Просто я ща натаскиваю ребенка, а у них в школе тот самый академический (британский вариант) и они говорят через have got.
А как дело зашло о прошедшем я и засомневался как оно правильно-то. Ибо я-то всегда говорил через
He had
He didn't have
Did he have

Я ни в коем случае с тобой не спорю, я пытаюсь разобраться)
Я могу тебе просто сказать, что да, в настоящем времени в бритиш инглиш обе формы приемлемы в простом настоящем времени, но прошедшее образуется по правилам образования прошедшего времени. Так что из I've got a car в настоящем смело образуй I had a car, если относишь к простому прошедшему. Перфектные формы ведь нужны лишь для одного: когда ты хочешь подчеркнуть результат действия, а не само действие, то бишь, из перфекта всегда может быть продолжение, демонстрирующее результат. Американский английский отличается фонетически, но правила образования времен общие, язык ведь английский, отсюда и исходи.

Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 23-09-2015 - 08:30
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
23-09-2015 - 08:35
(moishe @ 23.09.2015 - время: 08:23)
(Ванильная Снежинка @ 23.09.2015 - время: 08:19)
Tits and butts? 00056.gif What about dicks and cunts, my dear charming bubyzyan Moishe?))
What about rods for pussies if such a language is heard in our classroom ? :)))

What about rods..? It depends on rods!)) Big and sweet? Welcome!)))
Мужчина moishe
Свободен
23-09-2015 - 08:37
(Ванильная Снежинка @ 23.09.2015 - время: 08:28)
Я могу тебе просто сказать, что да, в настоящем времени в бритиш инглиш обе формы приемлемы в простом настоящем времени, но прошедшее образуется по правилам образования прошедшего времени, как и перфектные формы. Так что из I've got a car в настоящем смело обращай I had a car, если относишь к простому прошедшему. Перфектные формы ведь нужны лишь для одного: когда ты хочешь подчеркнуть результат действия, а не само действие, то бишь, из перфекта всегда может быть продолжение, демонстрирующее результат. Американский английский отличается фонетически, но правила образования времен общие, язык ведь английский, отсюда и исходи.

It's furthermore depends on the situation: the aquisition of the car and the pure fact of possession in the present may be described by the same frase "I've got a car" but never goes the same in the past: the gain implies "I got", the possesion means "I had" ... :)))
Мужчина moishe
Свободен
23-09-2015 - 08:42
(Ванильная Снежинка @ 23.09.2015 - время: 08:35)
What about rods..? It depends on rods!)) Big and sweet? Welcome!)))
Sticked in the water for a better effect ... :))) So how many blows should I destine for you ? :)))

Это сообщение отредактировал moishe - 23-09-2015 - 08:48
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
23-09-2015 - 08:51
(moishe @ 23.09.2015 - время: 08:42)
(Ванильная Снежинка @ 23.09.2015 - время: 08:35)
What about rods..? It depends on rods!)) Big and sweet? Welcome!)))
Sticked in the water for a better effect ... :))) So how many blows should I destine for you ? :)))

So many blows as you could till you alive, Moishe)))
Мужчина moishe
Свободен
23-09-2015 - 08:54
Does your mouth sound as well as your breech ? :)))
Мужчина free sex
Влюблен
23-09-2015 - 09:04
(Ванильная Снежинка @ 23.09.2015 - время: 08:14)
(free sex @ 23.09.2015 - время: 00:30)
Я все же склонен думать, что от сочетания have got нельзя образовать прошедшее время, также как от gonna например. Пойду в январе свой уровень английского повышать, спрошу у преподавателей.
Gonna - это американизм, образовалась данная форма от особенностей произношения, go to - британский инглиш, от него и образуешь, чего тебе там надыть, но учти, что глагол неправильный)

все не так.)
Мужчина free sex
Влюблен
23-09-2015 - 09:08
(Ванильная Снежинка @ 23.09.2015 - время: 08:28)
(vrille @ 22.09.2015 - время: 16:25)
Слав, я всю жизнь учил американский английский, нам даже произношение ставили, через пережевывания гречки и повышая интонацию к концу предложения.
А когда я был на Островах Соединенных Королевством там все поголовно I've got a car, He has not got whiskey.
Просто я ща натаскиваю ребенка, а у них в школе тот самый академический (британский вариант) и они говорят через have got.
А как дело зашло о прошедшем я и засомневался как оно правильно-то. Ибо я-то всегда говорил через
He had
He didn't have
Did he have

Я ни в коем случае с тобой не спорю, я пытаюсь разобраться)
Я могу тебе просто сказать, что да, в настоящем времени в бритиш инглиш обе формы приемлемы в простом настоящем времени, но прошедшее образуется по правилам образования прошедшего времени. Так что из I've got a car в настоящем смело образуй I had a car, если относишь к простому прошедшему. Перфектные формы ведь нужны лишь для одного: когда ты хочешь подчеркнуть результат действия, а не само действие, то бишь, из перфекта всегда может быть продолжение, демонстрирующее результат. Американский английский отличается фонетически, но правила образования времен общие, язык ведь английский, отсюда и исходи.

Нет, Денис правильный и логичный вопрос задал, потому что в британии не говорят have, а используют have got. Причем это не сленг а официально употребимая форма.
Мужчина moishe
Свободен
23-09-2015 - 09:17
(free sex @ 23.09.2015 - время: 09:08)
Нет, Денис правильный и логичный вопрос задал, потому что в британии не говорят have, а используют have got. Причем это не сленг а официально употребимая форма.
Skip it !!! ... :))) The idioms and tenses have finally been discussed, I see no way to take it up anylonger ... :))) All the tenses are quite simple for understanding whenever the logic is aquired ... : )))

Это сообщение отредактировал moishe - 23-09-2015 - 09:24
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (34) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ...
  Наверх