Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Да, я бы хотел(а), чтобы каждый гражданин России получал безусловный доход в размере 15860 рублей в месяц. 18   36.73%
2. Нет, я считаю, что не следует выплачивать такие деньги поголовно всем гражданам РФ. 31   63.27%
Всего голосов: 49

Гости не могут голосовать 




Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Мужчина Sorques
Женат
09-06-2016 - 00:13
(Uno Bono Rogazzo @ 08.06.2016 - время: 23:09)
За таким горем приходится выдумывать какую-то "провластную позицию" у того же Sorques-а. Хотя почему выдумывать - он реально занимает провластную позицию. Просто с уклоном в сислибство, а не в ура-патриотизм.

Скорее прорежимную, так как понятие, что есть власть очень расплывчатое в таком разговоре..
Вы так же, но более эмоциональны и категоричны..у вас особых разногласий с властью-режимом и тем более сислибами в ней нет..только отдельные детали в тактике, ну и плюс личные антипатии..
Мужчина lozdok
Свободен
09-06-2016 - 00:15
голосовал "нет". взрослому человеку достаточно 10 000руб. в месяц, не считая зарплаты или пенсии.
Мужчина Sorques
Женат
09-06-2016 - 00:18
(muse 55 @ 08.06.2016 - время: 23:46)
Вы правы - я часто пишу , употребляя сочетание ИМХО- что означает- по моему скромному мнению... Мне кажется - это эквивалентно слову - ИМХО. Я так понимаю русский язык. Я не прав -? Поправьте....

Я не замечал, что часто, наверное вы все время хотите так написать, но затем считаете, что написали..но это лишнее, мы на форуме и если это не текст из сети, на которые мы ставим ссылку, то и так понятно, что Не Более чем ваше или мое мнение..другое дело, что мы друг друга не жалуем, поэтому вы не знаете к чему прицепиться..
На этом все, ибо флуд.
Мужчина Victor665
Женат
09-06-2016 - 00:20
(Sinnerbi @ 08.06.2016 - время: 23:41)
(Victor665 @ 08.06.2016 - время: 22:34)
этот защитник называется ядерный щит нашей Родины.
Вот это и есть основная причина, по которой в Россию никогда не будут вкладывать серьезные деньги. Россия единственная страна, которая может уничтожить США силой оружия. США же это единственная страна в мире, где армия кормит страну, а не наоборот, т.к. глобальные свои проблемы они решают силой оружия и плюют на всякое международное право вместе с вашей любимой юриспруденцией. Наличие потенциального противника способного размазать нынешнего гегемона здорово тормозит решение проблем. Вон в Сирии пришлось тормознуться, хотя ее уже не должно было быть в 2012. Вы хоть какие суды и выборы со всякими правами человека в России устройте, это не поможет. Никакой идиот в США не будет вкладывать деньги в страну, чьи ракеты в результате этих инвестиций смогут еще лучше преодолеть любую ПРО. Своими руками создать 2й полюс мира и похерить свою исключительность как мирового жандарма? Дураков нема. И другим тоже вкладываться не дадут, т.к. перекрыть кислород могут любой Европе, что собственно сейчас и делается - санкции эти нужны Европе как зайцу стоп сигнал.

1. вы тоже как и Иллюзорнный, не знаете про существование Китая? У Китая нет ЯО? Китайские ракеты не долетят до США? Китайский правящий режим не сможет усилить свои вооруженные силы несмотря на все успехи в области экономики?

2. Зачем преодолевать ПРО? Ядерный щит нашей Родины совсем по другому устроен. Достаточно взорвать стационарные водородные сверхмощные устройства на своей территории.

3. Деньги УЖЕ начинали вкладывать в Россию несмотря на то что ЯО у нас были и будут. Но вложения имеют смысл только в правовом поле, только если работает та самая юриспруденция о которой вы так презрительно всегда высказываетесь, только если НЕ работает ваше любимое право сильного, только если собственность надежно защищена. Так как гос власть РФ делиться не хочет, то вложения прекратились.

Китай дал такие гарантии надежности, Китай поделился властью и доходами, Китай казнит членов ЦК покушающихся на иностранные инвестиции. Китай не лезет в чужой огород. Поэтому с Китаем сотрудничают а с нынешним режимом РФ не хотят.

4. А какое вам дело до жандармской роли США, до Сирии? ТОЖЕ хотите быть мировым жандармом? Пупок развяжется, а точнее УЖЕ.
Мужчина efv
Женат
09-06-2016 - 00:45
(Victor665 @ 09.06.2016 - время: 00:20)
1. вы тоже как и Иллюзорнный, не знаете про существование Китая? У Китая нет ЯО? Китайские ракеты не долетят до США? Китайский правящий режим не сможет усилить свои вооруженные силы несмотря на все успехи в области экономики?

2. Зачем преодолевать ПРО? Ядерный щит нашей Родины совсем по другому устроен. Достаточно взорвать стационарные водородные сверхмощные устройства на своей территории.

3. Деньги УЖЕ начинали вкладывать в Россию несмотря на то что ЯО у нас были и будут. Но вложения имеют смысл только в правовом поле, только если работает та самая юриспруденция о которой вы так презрительно всегда высказываетесь, только если НЕ работает ваше любимое право сильного, только если собственность надежно защищена. Так как гос власть РФ делиться не хочет, то вложения прекратились.

Китай дал такие гарантии надежности, Китай поделился властью и доходами, Китай казнит членов ЦК покушающихся на иностранные инвестиции. Китай не лезет в чужой огород. Поэтому с Китаем сотрудничают а с нынешним режимом РФ не хотят.
1. Создание Транстихоокеанского партнерства направлено прямо против Китая. У США планы вывести промышленность частично домой, частично по другим странам Юговосточной Азии. И тем самым затормозить экономику Китая. Второй антикитайский блок Трансатлантическое партнерство. Создается для того, чтобы оторвать от Китая европейский рынок. Так что США весьма активно работают над ограничением Китая.
2. Вы уверены, что Ядерный щит у нас так и устроен? Что, заряды просто установлены, без средств доставки? И Вы упоминаете о водородных зарядах. А ведь водородные заряды продуцируют меньшее радиоактивное загрязнение. Какой смысл их подрыва на своей территории?
3. Ошибочка. Деньги в основном пошли тогда, когда начала подниматься цена на энергоносители, что дало возможность больше выкачичать валюты. Как упала цена, так и прекратились инвестиции. И никаким правовым полем вы их сюда не заманите, пока не появится товар, приносящий большие деньги и выручку от которого можно будет экспроприировать через инвестиции обратно к себе.
С Китаем можете успокоиться, это уникальный разовый случай, который не повторится.
4. Да, забыл, товар этот не должен конкурировать с продукцией Запада. Вот сырье не конкурирует, его пожалуйста, поставляйте. А вот, например наше самолетостроение охотно кредитуют те же американцы? Или только в компоненты Боинга вкладываются?

Это сообщение отредактировал efv - 09-06-2016 - 00:57
Мужчина Victor665
Женат
09-06-2016 - 00:50
(Иллюзорный @ 08.06.2016 - время: 23:24)
(Uno Bono Rogazzo @ 08.06.2016 - время: 23:21)
Ну, режим же антироссийский.
Именно поэтому 86% россиян - за этот режим? ))

ну не 86% а не больше половины (ибо режим это не лично Путин, а все чиновники плюс ЕР, и у них рейтинг весьма убогий)- но в целом в правы, огромная часть поддерживающих правящий режим россиян, вот как вы например, это враги народа.
Ну как в гражданскую- одна половина страны была за нормальную страну и за реформы, а другая половина страны сохраняла лояльность царю- попам- аристократам.

Всё же просто- одна часть страны оценивает будущее, а другая часть живет только сегодняшним днем. Одна часть страны за то чтобы сделать прививку и не болеть, а другая часть страны за то чтобы запретить обсуждать болезни.
Одна часть страны считает что Родину- мать надо именно лечить, и именно лечение является положительным про-российским действием. А другая часть страны считает что Родина-мать всё равно прекрасна даже в болезни, поэтому лечить не надо- а надо тосты поднимать "за здоровье", молиться "за здоровье", и обязательно надо ругать соседей которые нашли рецепты от болезней.

Ну попросту одна часть страны нормальна, а другая идиоты. Они не со зла враги народа- а по глупости, но от этого не легче.

А режим- антироссийский. И самое забавное что вы в своем сарказме даже не пытаетесь оспорить этот очевидный факт ))
Мужчина Иллюзорный
Свободен
09-06-2016 - 00:55
(efv @ 09.06.2016 - время: 00:45)
2. Вы уверены, что Ядерный щит у нас так и устроен? Что, заряды просто установлены, без средств доставки? И Вы упоминаете о водородных зарядах. А ведь водородные заряды продуцируют меньшее радиоактивное загрязнение. Какой смысл их подрыва на своей территории?

Это называется "шизофрения".

Не обращайте внимания.
Мужчина Victor665
Женат
09-06-2016 - 00:57
(efv @ 09.06.2016 - время: 00:45)
С Китаем можете успокоиться, это уникальный разовый случай, который не повторится.

Ну на Земле вообще немного таких примеров может быть, когда огромные страны ранее враждовавшие с соседями и в том числе с США (ну или лучше сказать "с англосаксами" ибо почти всё бабло в мире у них)- потом стали сотрудничать.

Просто таких стран которые могли бы быть подобным примером- очень мало )) Собственно из средневековых времен Франция, Испания. А из более современных это Германия, Япония, Китай, СССР- Россия.

Если приглядеться то видно что "разовый случай" как раз наоборот, у России. Ибо ВСЕ, вообще ВСЕ страны которые вели враждебную политику против США и Англии, стали с ними спешно сотрудничать.
Только одна страна идет особым путем- путем мочения в сортирах, ну туда и пришла.
Мужчина efv
Женат
09-06-2016 - 00:59
Сотрудничать или плясать под их дудку?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
09-06-2016 - 01:06
(efv @ 09.06.2016 - время: 00:59)
Сотрудничать или плясать под их дудку?

А в чем именно пляски сии заключаются? Только без общих фраз, пожалуйста.
Страны ЕС стирают Америке носки, чистят ботинки?
По моему эти "пляски" существуют и пульсируют только в головах ура-патриотов
Мужчина Sinnerbi
Свободен
09-06-2016 - 01:10
(Victor665 @ 09.06.2016 - время: 00:20)
1. вы тоже как и Иллюзорнный, не знаете про существование Китая? У Китая нет ЯО? Китайские ракеты не долетят до США? Китайский правящий режим не сможет усилить свои вооруженные силы несмотря на все успехи в области экономики?

Я знаю, что США и СССР потратили 50 лет на создание своих запасов оружейного плутония. США оценивают затраты на производство этих запасов в 4трлн. долларов. У Китая нет таких запасов, отлаженных десятилетиями технологий производства и средств доставки в таких количествах и такого качества тоже нет. Именно поэтому по мнению Пентагона ТОЛЬКО Россия способна уничтожить США.

2. Зачем преодолевать ПРО? Ядерный щит нашей Родины совсем по другому устроен. Достаточно взорвать стационарные водородные сверхмощные устройства на своей территории.

У вас весьма и весьма отдаленные от реальности представления о том самом ядерном щите нашей Родины , про который вы пишите.

Деньги УЖЕ начинали вкладывать в Россию несмотря на то что ЯО у нас были и будут. Но вложения имеют смысл только в правовом поле, только если работает та самая юриспруденция о которой вы так презрительно всегда высказываетесь, только если НЕ работает ваше любимое право сильного, только если собственность надежно защищена. Так как гос власть РФ делиться не хочет, то вложения прекратились.

При Ельцине тоже шли инвестиции и туда же - в нефтянку и газ. Хотя этого было мало и все хотели СРП. Где иностранные инвестиции в российские высокие технологии? Вон Франция хотела передать технологии вместе с Мистралями. США им популярно объяснили через ведущий банк Франции BNP, что этого делать не надо. И всем другим объяснят точно также.

4. А какое вам дело до жандармской роли США, до Сирии? ТОЖЕ хотите быть мировым жандармом? Пупок развяжется, а точнее УЖЕ.

Странно это слышать от вас, т.к. редко можно найти ваш пост где не упоминается главенство закона, права человека и т.п. У тех кому на голову сыпятся американские бомбы нет прав человека? Или они не люди? Международное право это не закон? Или следовать букве закона должны только суды Мухосранска и Говногонска?
Не смотря на то, что я не кричу в каждом посте про незыблемость и фундаментальность либеральных ценностей, меня тем не менее напрягает, что вобщем то недалеко от границ моей страны бомбят тех, кого сочтут нужным люди, которых я не выбирал и не уполномочивал принимать такие решения потому, что я и не мог этого сделать, т.к. не вляюсь гражданином США. При этом мне ясно видно, куда движется этот выпущенный из бутылки джин управляемого хаоса. Для этого достаточно посмотреть на карту халифата, который строит ИГИЛ. Но меня удивляет ваше восторженное восприятие любых действий США в роли мирового жандарма. Это при вашей то любви к правам человека!! Или вы действительно считаете, что можно не обращать внимания на то, что творится вокруг и что это нас не коснется? ИМХО это какая то инфантильно рафинированная наивность. Посмотрите в историю - хоть одна мировая заваруха прошла мимо России?
Мужчина Victor665
Женат
09-06-2016 - 01:13
(Иллюзорный @ 09.06.2016 - время: 00:55)
(efv @ 09.06.2016 - время: 00:45)
2. Вы уверены, что Ядерный щит у нас так и устроен? Что, заряды просто установлены, без средств доставки? И Вы упоминаете о водородных зарядах. А ведь водородные заряды продуцируют меньшее радиоактивное загрязнение. Какой смысл их подрыва на своей территории?
Это называется "шизофрения".

Не обращайте внимания.

приятно читать юзера увлекающегося вопросами психиатрии )) Видимо есть причины для такого увлечения ))

А "продуцирование меньшего загрязнения" это перл, запишу )))

ЗЫ- смысла подрывать любые заряды (хоть сильно загрязняющие хоть слабо) на своей территории конечно нету. Но зато все гарантированно умрут, такая вот бессмысленная но вполне работающая защита.

ЗЫ-2 спасибо вам за бдительность, все давно учтено, добавили помимо мощности- еще и специальные загрязняющие воздействия.

Странно только что вы сами считаете что у вас есть знания на эту тему, а у создателей ядерного щита нет таких знаний ))
Спасибо за очередное подтверждение ловкости ура-патриотов, у которых то нету ядерного щита, то вдруг обнаруживается много опасностей и загрязнений )) Главное достают то одну то другую идейку строго когда им необходимо какую-нить пропаганду втулить.

Впрочем обсуждаемую сейчас идею "слабости и беззащитности" России перед страшненькими американскими агрессорами всегда обсуждать гораздо смешнее )) И сама идея тупенькая, и выводы к которым старательно ведут агитаторы, о том что инвестиций в страну не будет ибо "а вдруг смогут могучую американскую ПРО преодолеть" и о том что "надо единым строем сплотиться вокрг Вождя ради защиты нашей страны ибо единство может сделать то что не поможет сделать даже ЯО"- этож просто ржака ))

Так что спорить с той фазой лоялистов, когда они пыжатся принизить ядерное оружие России- гораздо веселее, спасибо еще раз ))
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
09-06-2016 - 01:29
(Иллюзорный @ 08.06.2016 - время: 23:41)
(Uno Bono Rogazzo @ 08.06.2016 - время: 23:35)
Чо Вы там ненавидите? 99,9% Ваших постов - тупо в защиту правящего режима, прям по шпаргалке шпарите, по той же, по которой все провластные "говорящие головы" с ТВ.
Вы явно смотрите телевизор, раз знаете, что там говорят. Удивительно, что вы при этом не зомбировались, как вы стращаете о вреде телевизора для умов россиян.

Я смотрю, но не постоянно, не каждый день точно.

В принципе достаточно раз в неделю посмотреть какую-то передачу из того, что предлагают Соловьев или Толстой или муторный мужик с ТВЦ (с какой-то армянской фамилией) или экзальтированная баба с НТВ. Все равно набор идей и мемов повторяется, из месяца в месяц, от передачи к передаче.


Я практически не смотрю,

Не старайтесь, никто не поверит. Все идеи, что Вы пишете, на 99% совпадают с высказываемыми по вашему телевидению, иногда дословно.


уверен, что Гайдар, Чубайс, всякие там "Яблоки" и прочие демократы - твари, которые должны висеть на виселице, а не управлять страной.

Про Путиных, Ротенбергов, Чаек, Ралдугиных, которые управляют страной прямо сейчас, Вы никогда такого не скажете, бо они Вам классово близки. 00050.gif
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
09-06-2016 - 01:36
(Uno Bono Rogazzo @ 09.06.2016 - время: 01:29)
Про Путиных, Ротенбергов, Чаек, Ралдугиных, которые управляют страной прямо сейчас, Вы никогда такого не скажете, бо они Вам классово близки. 00050.gif

Лет через пять-семь, если сменится состав политической системы, о них будут говорить так же, как нынче говорят о Горбачевско-Ельцынской эпохе, и будут так же тупо обвинять в "развале страны". И прославлять существующую на тот момент властную номенклатуру
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
09-06-2016 - 01:46
(efv @ 08.06.2016 - время: 23:54)
(Uno Bono Rogazzo @ 08.06.2016 - время: 23:35)
(efv @ 08.06.2016 - время: 23:27)
Ну я вот тоже ненавижу нынешний режим вместе со всеми этими либералами, а Вы мне приписываете антироссийскую направленность. Быть врагом режима выходит не значит быть патриотом России по Вашей версии. Так с чего Вы взяли что Ваша нелюбовь к режиму является вдруг патриотизмом?
Про Мальцева удивили, ведь он себя позиционирует как националиста и антилиберала.
Чо Вы там ненавидите? 99,9% Ваших постов - тупо в защиту правящего режима, прям по шпаргалке шпарите, по той же, по которой все провластные "говорящие головы" с ТВ.


(Видимо, Мальцев не один, а два, или даже больше... в принципе неудивительно, фамилия распространенная). Вашего я не читал...
Где?! Вы меня прям пугаете! Это где я хорошо говорю о Чубайсе, Кудрине, Грефе, Набиуллиной, Улюкаеве, Медведеве, Шувалове, Дворковиче, Волошине, Юмашеве, Ротенберге, Тимченко и прочих? Почитать самого себя захотелось.
А Мальцев это который саратовский. "Плохие новости с Вячеславом Мальцевым" на ютубе. А про Сулакшина чего скажете?

А провластная позиция - это необязательно писать "власть хорошая, я ее люблю".
Провластная позиция - это воспроизводство тех мемов и идей, которые власть бросает в общественную дискуссию для обеспечения своих интересов, в данном случае антинародных. "В 90-х при Ельцине было еще хуже", "Европу захватили мигранты", "в Америке вообще негров линчуют" - вот примеры таких мемов и идей. Те, кто их воспроизводят, буквально не хвалят нашу власть. Но это и незачем - все равно всё это работает на ее интересы.

Вы воспроизводите те же мемы и идеи, что правящие виолончелисты толкают массам через полностью подконтрольный зомбоящик. Часто дословно. Значит, Вы за власть.
Мужчина efv
Женат
09-06-2016 - 01:46
(Victor665 @ 09.06.2016 - время: 01:13)

А "продуцирование меньшего загрязнения" это перл, запишу )))

ЗЫ- смысла подрывать любые заряды (хоть сильно загрязняющие хоть слабо) на своей территории конечно нету. Но зато все гарантированно умрут, такая вот бессмысленная но вполне работающая защита.

ЗЫ-2 спасибо вам за бдительность, все давно учтено, добавили помимо мощности- еще и специальные загрязняющие воздействия.

Странно только что вы сами считаете что у вас есть знания на эту тему, а у создателей ядерного щита нет таких знаний ))

Это бессмысленные рассуждения. Одно дело пустить ракеты, когда по тебе нанесен массированный ядерный удар и совсем другое рвануть его на своей территории превентивно. Никто на это не пойдет. Насчет радиоактивности - смотря что используется в оболочке, уран или свинец и какова мощность инициирущего заряда.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
09-06-2016 - 01:51
(Sorques @ 09.06.2016 - время: 00:13)
(Uno Bono Rogazzo @ 08.06.2016 - время: 23:09)
За таким горем приходится выдумывать какую-то "провластную позицию" у того же Sorques-а. Хотя почему выдумывать - он реально занимает провластную позицию. Просто с уклоном в сислибство, а не в ура-патриотизм.
Скорее прорежимную, так как понятие, что есть власть очень расплывчатое в таком разговоре..
Вы так же, но более эмоциональны и категоричны..у вас особых разногласий с властью-режимом и тем более сислибами в ней нет..только отдельные детали в тактике, ну и плюс личные антипатии..

Вы ошибаетесь, у меня с ними серьезное противоречие (хотя по большому счету, его, конечно, можно даже назвать тактическим). Они - полицаи на службе режима. Я партизаню)))
Мужчина efv
Женат
09-06-2016 - 01:56
(Uno Bono Rogazzo @ 09.06.2016 - время: 01:46)
А провластная позиция - это необязательно писать "власть хорошая, я ее люблю".
Провластная позиция - это воспроизводство тех мемов и идей, которые власть бросает в общественную дискуссию для обеспечения своих интересов, в данном случае антинародных. "В 90-х при Ельцине было еще хуже", "Европу захватили мигранты", "в Америке вообще негров линчуют" - вот примеры таких мемов и идей. Те, кто их воспроизводят, буквально не хвалят нашу власть. Но это и незачем - все равно всё это работает на ее интересы.

Вы воспроизводите те же мемы и идеи, что правящие виолончелисты толкают массам через полностью подконтрольный зомбоящик. Часто дословно. Значит, Вы за власть.

Так патриотическая позиция необязательно писать "я власть не люблю". В чем тогда весь Ваш патриотизм?
Дык Вы тоже за власть, ибо про 90-е Вы отзываетесь вполне благосклонно. А ведь Путин плоть от плоти той системы и выдвинут ею и за продолжение ее. Значит Вы тоже за власть. 00033.gif
Мужчина Victor665
Женат
09-06-2016 - 02:00
(Sinnerbi @ 09.06.2016 - время: 01:10)
У Китая нет таких запасов, отлаженных десятилетиями технологий производства и средств доставки в таких количествах и такого качества тоже нет. Именно поэтому по мнению Пентагона ТОЛЬКО Россия способна уничтожить США.

доказывать надо такие сказки, та что если не будет офиц цитаты из Пентагона то вы пойманы на прямой лжи. Вижу вы всё увереннее скатываетесь на ура-патриотический уровень.

Кстати а зачем надо "уничтожать США"? Что это вообще такое, "уничтожение США"? Материк чтоли с лица Земли когда исчезает?
Так-то вполне достаточно нанести непоправимый ущерб. Если десяток другой городов- миллионников будет атакован, то такая цена вопроса уже настолько огромна- что США должны были БЫ срочно перестать сотрудничать с Китаем, ну если БЫ они вашу логику бы учитывали и боялись бы "усиления" ВС страны в которую вкладывают деньги.

В реале всё наоборот чем в вашей голове- миром давно уже правит не Сила а Деньги, поэтому Китай отлично сотрудничает с США, к обоюдной ВЫГОДЕ.
И только одно крупное государство на Земле никак не может начать путь капиталистического развития. Ибо чекисты отлично понимают что им служить тогда придется, а не владеть и править.



2. Зачем преодолевать ПРО? Ядерный щит нашей Родины совсем по другому устроен. Достаточно взорвать стационарные водородные сверхмощные устройства на своей территории.

У вас весьма и весьма отдаленные от реальности представления о том самом ядерном щите нашей Родины , про который вы пишите.

спасибо что тоже как и все предыдущие ура-патриоты не стали спорить по существу, и спасибо что продолжаете унижать достоинства ядерного щита нашей Родины )) от ура-патриотов это всегда читать особенно забавно ))

А учитывая что я давно уже тут рассказал про физтех и Академию Наук, еще забавнее ))


Где иностранные инвестиции в российские высокие технологии?

а там же где и правовая защита этих инвестиций. Точно не знаете где?


Вон Франция хотела передать технологии вместе с Мистралями. США им популярно объяснили через ведущий банк Франции BNP, что этого делать не надо. И всем другим объяснят точно также.

дык это же прямое следствие ваших идей.ваших желаний поиграть в роль Второго Мирового Жандарма )) чему вы ТЕПЕРЬ то удивляетесь если вы именно ЭТО и хотели получить? Раньше реально хотели России передать "Мистрали", что полностью подтверждает мои слова. Теперь не хотят, что опять полностью подтверждает мои слова.
Что опять не так? )) Вы сами точно понимаете что пишите?
Логика ура-патриотов умиляет все больше и больше, с каждым днем проведенным на этом форуме ))



4. А какое вам дело до жандармской роли США, до Сирии? ТОЖЕ хотите быть мировым жандармом? Пупок развяжется, а точнее УЖЕ.

Странно это слышать от вас, т.к. редко можно найти ваш пост где не упоминается главенство закона, права человека и т.п

чтож, нет ответа и ладно.


У тех кому на голову сыпятся американские бомбы нет прав человека? Или они не люди?

конечно люди, так а вам то какое дело? Вы точно знаете кто там прав? Точно знаете как и почему будет лучше?


Международное право это не закон?

кто-то доказал что Мировой Жандарм-1 нарушил международное право? Если он одним помог а другим помешал, вы точно можете доказать что стало ХУЖЕ? Точно не могло быть так что бомбили плохих, а защищали хороших?

И еще раз- так вы тоже хотите нарушить законы и стать Мировым Жандармом-2? Зачем ваша гос власть лезет во все горячие точки планеты с ТОЙ ЖЕ целью помогать одним и мешать другим?


Или следовать букве закона должны только суды Мухосранска и Говногонска?

СУДЫ???????????? Вы о чем вообще? Какие суды на ВОЙНЕ????
Вы ж обвиняли мирового жандарма номер 1 в том что тот бомбит и воюет???

Вам теперь еще и суды буржуйские чтоли не нравятся?

Еще раз- я выступал за права человека именно как "источник"права для судов и законов. На войне ниче такого нету, я про такое не говорил.


мне ясно видно, куда движется этот выпущенный из бутылки джин управляемого хаоса. Для этого достаточно посмотреть на карту халифата, который строит ИГИЛ.
Жаль что вы не можете рассказать что же там такое. Попробуйте посмотреть на карту, потом расскажете.


меня удивляет ваше восторженное восприятие любых действий США в роли мирового жандарма.

а меня уже не удивляет ваша очередная ложь. Если не будет цитаты про моё "восторженное восприятие"- то вы становитесь ПОСТОЯННЫМ ЛЖЕЦОМ.


Это при вашей то любви к правам человека!!

в суде а не на войне.


вы действительно считаете, что можно не обращать внимания на то, что творится вокруг и что это нас не коснется?

конечно надо, только надо обращать внимание не на то что телевизор показывает о якобы в будущем могущих коснуться нас нелепостях, а на то что РЕАЛЬНО и УЖЕ сейчас касается!

А вы сами почему считаете что можно не обращать внимания на то что творится даже не вокруг- а прямо вот у нас. и уже касается? Думаете что само рассосется чтоли, по мере того как вы гневно будете обличать мировых жандармов?


Посмотрите в историю - хоть одна мировая заваруха прошла мимо России?

мировая заваруха по определению такая которая коснулась всех крупных стран мира. И Че?? к чему ведете свою агитку? Опять надо затянуть пояса и помогать нашей гос власти строить её любимый ВПК который она опять будет использовать против российских граждан?

Хрен вам, идиотов среди нас больше нет. И если нас снова загонят в шаражки заниматься наукой в области вооружений, такого горя хапнете что всю пропаганду из башки выдует.

Помните что Иллюзорный сказал- стрелять надо интеллигенцию пока она пятой колонной не стала )) Так что скоро будет решаться кто кого.

Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
09-06-2016 - 02:02
(efv @ 09.06.2016 - время: 01:56)
(Uno Bono Rogazzo @ 09.06.2016 - время: 01:46)
А провластная позиция - это необязательно писать "власть хорошая, я ее люблю".
Провластная позиция - это воспроизводство тех мемов и идей, которые власть бросает в общественную дискуссию для обеспечения своих интересов, в данном случае антинародных. "В 90-х при Ельцине было еще хуже", "Европу захватили мигранты", "в Америке вообще негров линчуют" - вот примеры таких мемов и идей. Те, кто их воспроизводят, буквально не хвалят нашу власть. Но это и незачем - все равно всё это работает на ее интересы.

Вы воспроизводите те же мемы и идеи, что правящие виолончелисты толкают массам через полностью подконтрольный зомбоящик. Часто дословно. Значит, Вы за власть.
Так патриотическая позиция необязательно писать "я власть не люблю". В чем тогда весь Ваш патриотизм?

Естественно, необязательно. Но когда присвоивший власть в стране режим является антироссийским (как ваш), то долг любого патриота быть его противником.


А ведь Путин плоть от плоти той системы и выдвинут ею и за продолжение ее

Это не подтверждается статистикой.
Мужчина Victor665
Женат
09-06-2016 - 02:23
(efv @ 09.06.2016 - время: 01:46)
(Victor665 @ 09.06.2016 - время: 01:13)
А "продуцирование меньшего загрязнения" это перл, запишу )))

ЗЫ- смысла подрывать любые заряды (хоть сильно загрязняющие хоть слабо) на своей территории конечно нету. Но зато все гарантированно умрут, такая вот бессмысленная но вполне работающая защита.

ЗЫ-2 спасибо вам за бдительность, все давно учтено, добавили помимо мощности- еще и специальные загрязняющие воздействия.

Странно только что вы сами считаете что у вас есть знания на эту тему, а у создателей ядерного щита нет таких знаний ))
Это бессмысленные рассуждения. Одно дело пустить ракеты, когда по тебе нанесен массированный ядерный удар и совсем другое рвануть его на своей территории превентивно. Никто на это не пойдет.

1. Щит Родины не для того чтобы нападать ракетами на врагов )) А для того чтобы нашу Родину не могли захватить! ))
2. Зачем рвать превентивно? Где я про такое говорил, что за подлоги?
Зачем все ура-патриоты постоянно лгут? Тут же все записано...

3. Рад что вы не спорите с сутью обсуждаемой защиты, о том что все умрут. Это бессмысленная жестокая но отлично работающая защита, гарантирующая гос власти РФ вечный оккупационный контроль над территорией и ресурсами России.


Насчет радиоактивности - смотря что используется в оболочке, уран или свинец и какова мощность инициирущего заряда.

Да вы что )) а я то когда про стационарный заряд говорил, и не знал про такое )) Ну теперь вы доказали себе что были неправы, и что можно отлично загрязнить всю Землю. Стационарная "оболочка" это вообще не оболочка как у бомбы, а целая гора легко распространяемого дерьма. Плюс эффект ядерной зимы. ЧТД.

Кстати самый смешной эффект возникает когда лояльный пользователь на форуме забывается что он поддерживает в данный момент фазу "ой как плохо мы такие слабые вокруг столько врагов ой давайте не будем раскачивать лодку" и вдруг начинает радостно говорить про Великую Державу, про то что мы Защитники Всего мира от Американского Жандарма, про возможность загрязнения при правильном устройстве ЯО- тут даже спорить не обязательно ))
Можно цитату из одного поста тыкать носом в цитату из другого поста ))



А провластная позиция - это необязательно писать "власть хорошая, я ее люблю".
Провластная позиция - это воспроизводство тех мемов и идей, которые власть бросает в общественную дискуссию для обеспечения своих интересов, в данном случае антинародных. "В 90-х при Ельцине было еще хуже", "Европу захватили мигранты", "в Америке вообще негров линчуют" - вот примеры таких мемов и идей. Те, кто их воспроизводят, буквально не хвалят нашу власть. Но это и незачем - все равно всё это работает на ее интересы.

Вы воспроизводите те же мемы и идеи, что правящие виолончелисты толкают массам через полностью подконтрольный зомбоящик. Часто дословно. Значит, Вы за власть.

Так патриотическая позиция необязательно писать "я власть не люблю". В чем тогда весь Ваш патриотизм?
Дык Вы тоже за власть, ибо про 90-е Вы отзываетесь вполне благосклонно. А ведь Путин плоть от плоти той системы и выдвинут ею и за продолжение ее. Значит Вы тоже за власть

В 90-е был шанс, вот и вся благосклонность к тому времени. Шанс мирно развиться в кап страну

Шанс профукали, это верно, сильно радостного от 90-х ничего не вышло.

А сейчас даже шансов нет! опять пришли чекисто-большевики, опять наврали людям с три короба, опять создали новую популяцию лояльных овечек и уже успели опять развести лоялистов как лохов.
Лохи конечно уже воют и в реале и на форумах, и возможно еще более серьезные плоды будут пожинать... но от этого не сильно легче.

Пара М+Ж BEBEta
Женат
09-06-2016 - 05:44
(Uno Bono Rogazzo @ 09.06.2016 - время: 01:46)
Вы воспроизводите те же мемы и идеи, что правящие виолончелисты толкают массам через полностью подконтрольный зомбоящик. Часто дословно. Значит, Вы за власть.

Это называется"индуцированным бредом", "индукторов " не много-телевизор и ещё пару -тройку говорящих голов, но этого оказалось достаточно,для десятилетиями зомбированного"населения".
Более доходчиво здесь: http://echo.msk.ru/blog/bilzho/1274414-echo/
Мужчина efv
Женат
09-06-2016 - 09:30
(Uno Bono Rogazzo @ 09.06.2016 - время: 02:02)
Естественно, необязательно. Но когда присвоивший власть в стране режим является антироссийским (как ваш), то долг любого патриота быть его противником.

Не факт. Это может быть не долг патриота, а желание реванша того, кому чего-то недосталось. Откуда я знаю, может Вам чего при дележке не досталось и Вы теперь враг этого режима. Тогда при чем здесь патриотизм? А есть еще вариант - антироссийский но русский. Также как мог быть российский но антисоветский. А может быть российским но антирусским. Всякие могут быть нюансы.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
09-06-2016 - 09:47
(efv @ 09.06.2016 - время: 09:30)
(Uno Bono Rogazzo @ 09.06.2016 - время: 02:02)
Естественно, необязательно. Но когда присвоивший власть в стране режим является антироссийским (как ваш), то долг любого патриота быть его противником.
Не факт. Это может быть не долг патриота,

Может быть все что угодно, даже есть вероятность того, что все вокруг нас не реальность, а специальная матрица, в которую загружено наше сознание, а сами мы физически лежим где-то овощами и создаем своим теплом энергию для компьютеров, которые правят на планете... ну в общем, наверняка все этот фильм видели)))
Но варианты того, что может быть, не стоит плодить без необходимости (бритва Оккама)... Важно не то, что может быть, а что есть на самом деле.

А на самом деле, власть в России захвачена коррумпированными виолончелистами... которые настолько любят получать миллиарды долларов на свои панамские счета, что этот увлекательный процесс для них гораздо ценнее страны, в которой они правят. И в силу этого их режим носит антироссийский и антинародный характер.
И Вы их в этом полностью поддерживаете.

Характерно, что Вы даже перестали это отрицать (ну и правда, зачем спорить с очевидным), а пустились вместо этого в демагогические рассуждения про то, что "может быть это, а может быть и то..." 00050.gif
Мужчина efv
Женат
09-06-2016 - 10:38
(Uno Bono Rogazzo @ 09.06.2016 - время: 09:47)
(efv @ 09.06.2016 - время: 09:30)
(Uno Bono Rogazzo @ 09.06.2016 - время: 02:02)
Естественно, необязательно. Но когда присвоивший власть в стране режим является антироссийским (как ваш), то долг любого патриота быть его противником.
Не факт. Это может быть не долг патриота,
Может быть все что угодно, даже есть вероятность того, что все вокруг нас не реальность, а специальная матрица, в которую загружено наше сознание, а сами мы физически лежим где-то овощами и создаем своим теплом энергию для компьютеров, которые правят на планете... ну в общем, наверняка все этот фильм видели)))
Но варианты того, что может быть, не стоит плодить без необходимости (бритва Оккама)... Важно не то, что может быть, а что есть на самом деле.

А на самом деле, власть в России захвачена коррумпированными виолончелистами... которые настолько любят получать миллиарды долларов на свои панамские счета, что этот увлекательный процесс для них гораздо ценнее страны, в которой они правят. И в силу этого их режим носит антироссийский и антинародный характер.
И Вы их в этом полностью поддерживаете.

Характерно, что Вы даже перестали это отрицать (ну и правда, зачем спорить с очевидным), а пустились вместо этого в демагогические рассуждения про то, что "может быть это, а может быть и то..." 00050.gif

Так зачем Вы привлекли лишнюю сущность в виде какого-то фильма? На самом деле разговор не о власти а о Вашем патриотизме, на который вы намекаете, но который не доказали что это именно патриотизм.
Мужчина efv
Женат
09-06-2016 - 10:51
(Victor665 @ 09.06.2016 - время: 02:23)

1. Щит Родины не для того чтобы нападать ракетами на врагов )) А для того чтобы нашу Родину не могли захватить! ))
2. Зачем рвать превентивно? Где я про такое говорил, что за подлоги?
Зачем все ура-патриоты постоянно лгут? Тут же все записано...

3. Рад что вы не спорите с сутью обсуждаемой защиты, о том что все умрут. Это бессмысленная жестокая но отлично работающая защита, гарантирующая гос власти РФ вечный оккупационный контроль над территорией и ресурсами России.

Кстати самый смешной эффект возникает когда лояльный пользователь на форуме забывается что он поддерживает в данный момент фазу "ой как плохо мы такие слабые вокруг столько врагов ой давайте не будем раскачивать лодку" и вдруг начинает радостно говорить про Великую Державу, про то что мы Защитники Всего мира от Американского Жандарма, про возможность загрязнения при правильном устройстве ЯО- тут даже спорить не обязательно ))
Можно цитату из одного поста тыкать носом в цитату из другого поста ))
.
Можно почитать где у меня про Великую Державу и Мирового Жандарма? Или это новая тактикс - мешать высказывания одного с высказываниями другоо и тасовать их как карты в колоде?
3. Почему же не спорю? Спорю! Утверждаю что никакого всеобщего конца не будет и ядерной зимы тоже. Сколько-то погибнет, но очень многие выживут.
2. А как Вы себе это представляете - после массированного ядерное удара еще и свои заряды на своей территории взорвать? Логики никакой.
1. Это какая-то новая концепция. Для чего тогда строить и проектировать МБР? Не проще ли и дешевле было бы сделать огромный водородный заряд, могущий расколоть земную кору?

Это сообщение отредактировал efv - 09-06-2016 - 10:57
Мужчина Victor665
Женат
09-06-2016 - 10:51
(Uno Bono Rogazzo @ 09.06.2016 - время: 09:47)
А на самом деле, власть в России захвачена коррумпированными виолончелистами... которые настолько любят получать миллиарды долларов на свои панамские счета, что этот увлекательный процесс для них гораздо ценнее страны, в которой они правят. И в силу этого их режим носит антироссийский и антинародный характер.
И Вы их в этом полностью поддерживаете.

Характерно, что Вы даже перестали это отрицать (ну и правда, зачем спорить с очевидным), а пустились вместо этого в демагогические рассуждения про то, что "может быть это, а может быть и то..." 00050.gif

этот момент для меня второй по забавности, сразу после прикольного колебания лояльных граждан вокруг двух противоположных идей- о том что "ой мы такие слабые, ЯО не поможет, вокруг сильные ле враги и Мировые Жандармы, поэтому надо быть едиными вокруг слабенького Вождика который довел нас до слабости но только он и может нас спасти ибо больше то и нету никогошеньки, все другие полковники совсем слабенькие, ужос то какой" и идеей о том что "вау мы такие сильные, мы Великая Держава, нас боится сам Мировой жандарм, наше ЯО способно уничтожать материки, наш Вождь самый лучший ибо только он всех победит, а другие полковники такие слабенькие ой это не тот вариант" )))

Когда лоялисты даже в прямой спор не вступают а упорно пишут о чем-то своем, или переходят на личности, или верещат как Иллюзорный, или цитаты подменяют, или в софизмы играют без пояснения терминов- это всегда прикольно ))

Хотя обсуждаемый набор слов- "антироссийский- антирусский- антисоветский" особенно доставляет радость. Понимает ведь человек где собака зарыта, но анализировать именно критически- всё равно не может. Зрелище ))

Кстати вы зря всё-таки придираетесь к "уровню собеседника", нет и быть не может такой задачи как "найти лояльного к гос власти оппонента который будет доказывать свою точку зрения на хорошем логическом уровне". Максимальная задача- отучить их лгать, ловить и ловить и ловить на постоянной лжи.
Если перестанут лгать и подменять цитаты, это уже будет фантастика, только за это можно считать форум "Серьезный разговор" идеальной площадкой! Пусть хотя бы самообманом перестанут заниматься видя что их постоянно ловят- ибо без лжи невозможно сохранять лояльность вражесккому правящему режиму.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
09-06-2016 - 11:28
(efv @ 09.06.2016 - время: 10:38)
(Uno Bono Rogazzo @ 09.06.2016 - время: 09:47)
(efv @ 09.06.2016 - время: 09:30)
Не факт. Это может быть не долг патриота,
Может быть все что угодно, даже есть вероятность того, что все вокруг нас не реальность, а специальная матрица, в которую загружено наше сознание, а сами мы физически лежим где-то овощами и создаем своим теплом энергию для компьютеров, которые правят на планете... ну в общем, наверняка все этот фильм видели)))
Но варианты того, что может быть, не стоит плодить без необходимости (бритва Оккама)... Важно не то, что может быть, а что есть на самом деле.

А на самом деле, власть в России захвачена коррумпированными виолончелистами... которые настолько любят получать миллиарды долларов на свои панамские счета, что этот увлекательный процесс для них гораздо ценнее страны, в которой они правят. И в силу этого их режим носит антироссийский и антинародный характер.
И Вы их в этом полностью поддерживаете.

Характерно, что Вы даже перестали это отрицать (ну и правда, зачем спорить с очевидным), а пустились вместо этого в демагогические рассуждения про то, что "может быть это, а может быть и то..." 00050.gif
Так зачем Вы привлекли лишнюю сущность в виде какого-то фильма?

Так шутки ради. Там даже смайлик стоял, вот такой - ")))" 00003.gif
А в остальной части поста я был как раз серьезен. Её, Вы кстати, и не думали оспаривать... Со всем согласны?


На самом деле разговор не о власти а о Вашем патриотизме,

Так это связанные вещи. Выше же сказано - "когда присвоивший власть в стране режим является антироссийским (как ваш), то долг любого патриота быть его противником". (Тот факт, что ваш режим антироссийский и антинародный, Вы уже даже перестали оспаривать, давайте зафиксируем это как общий тезис и для меня, и для Вас)
То есть разделение на патриотов и русофобов сейчас в России очень простое - тот, кто за действующий режим (как Вы), тот русофоб, а кто против - тот патриот (как я). Повторю, это верно не вообще, а именно для текущей ситуации и именно в России, а вообще в теории и даже на практике (как в российской истории, так и в других странах) часто бывало/бывает не так.
Вы считаете как-то по-другому? Вы считаете, что поддерживая правящий антинародный режим вороватых виолончелистов, Вы все равно остаетесь патриотом страны?
Ну, попробуйте доказать это.
Посмотрю, как у Вас получится 00050.gif
Мужчина Victor665
Женат
09-06-2016 - 11:28
(efv @ 09.06.2016 - время: 10:51)
Утверждаю что никакого всеобщего конца не будет. Сколько-то погибнет, но очень многие выживут.
Ну если вы опять хотите переобуться и доказать что полноценное заражение от многочисленных (причем число еще не было предметом спора, а вы уже "утверждаете") ядерных взрывов не произойдет, то доказывайте.
Можете опровергнуть идею ядерной зимы? можете доказать что полноценное заражение Земли невозможно? Можете доказать отсутствие серьезного вреда для агрессора при таком варианте военных действий?

И что такое у вас "всеобщий конец"? Конечно кто-то выживет, но цивилизация ради сохранения и развития которой (или просто ради выгоды) некий агрессор может напасть на Россию- окажется разрушенной.
Как у вас голове сохраняется "смысл для агрессора" при наличии возможности просто подорвать гигантское количество накопленного ЯО на своей территории? Может пора уже ВАШИ аргументы послушать, а то одни вопросы и вопросы от вас )) А где конструктив?


А как Вы себе это представляете - после массированного ядерное удара еще и свои заряды на своей территории взорвать? Логики никакой.

Ну если вы "утверждаете" внутри своей головы, что после тотального подрыва максимального числа возможных зарядов ничего особо страшного с Землей не случится, то конечно "логики никакой" ))
А если заражение и ядерная зима возможны, в реале, снаружи от вашей головы- то логика есть.

цель ведь не в том чтобы спасти россиян, а в том чтобы врагов победить )) Уж вы то должны понимать такую логику, вы ведь всегда именно ей пользуетесь в вопросах обсуждения того, что важно "для России" а что неважно.
И Безмный Иван тоже "о России и победах над врагами" переживает вместо того чтобы о людишках подмать, и остальные лояльные граждане, государственники.

Государство то Россия ведь сохранится тогда? Гос власть в бункере отсидится )) А вы говорите "логики нет" )) Чтож вы вдруг перешли на сторону либералов, за права и жизни людей вдруг волноваться стали? ))

я же не говорил что логика полезная для людей, наоборот я сразу сказал что подрыв ЯО на своей территории не имеет смысла с точки зрения "пользы для людей". Как впрочем и вообще все действия "в интересах России" тоже не имеют смысла с точки зрения пользы для людей. Обычная логика государственников.

Неужели вы начинаете понимать разницу между понятиями "государство" и "общество"? )) Не прошло и десятка лет на этом форуме, как вы вдруг обнаружили что действия по защите государства могут убить всех жителей государства )) Прогресс ))


Для чего тогда строить и проектировать МБР?

Это тактика, а подрыв ЯО на своей территории это стратегия.
Опять же можно пулять ракетами не в США где система ПРО, а просто по странам и континентам, по союзникам США, просто по тем местам где маловато ПРО.
Обычный ядерный шантаж, обычная логика государственников, вы ей пользуетесь постоянно. Людям будет плохо, это верно. Пользы людям не будет, вы верно задаетесь вопросом "а зачем тогда?" )) Зато будет польза гос власти и лояльным к гос власти блюдолизам.

Ну какой может быть бунт против москальской власти, если все разумные люди понимают что в руках феодального москальского центра МБР и ЯО, авиация и артиллерия?

ЗЫ- заодно задумайтесь над вопросом- "а можно ли противостоять уродам сделавшим ЯО и МБРс помощью простых и очень дешевых фанатиков?" )) И многое поймете о том как устроен мир, и какие причины происходящего снаружи вашей головы, в реале.

Может даже начнете не только о причинах, но и последствиях задумываться.


Не проще ли и дешевле было бы сделать огромный водородный заряд, могущий расколоть земную кору?

1. А такое можно сделать? Докажите.
2. А это будет проще чем тупо заразить Землю и устроить ядерную зиму? Докажите.
3. А при этом гос власть в бункере тоже выживет? Докажите.
4. А зачем вообще что-то новое делать если уже сделали старое и оно уже работает, и весь мир это знает и боится тронуть нашу гос власть?

Думаете просто так чтоли началось экономическое давление? Бабло против Зла, решающий момент в жизни Земли.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 09-06-2016 - 11:48
Мужчина Victor665
Женат
09-06-2016 - 11:41
(Uno Bono Rogazzo @ 09.06.2016 - время: 11:28)
Так это связанные вещи. Выше же сказано - "когда присвоивший власть в стране режим является антироссийским (как ваш), то долг любого патриота быть его противником". (Тот факт, что ваш режим антироссийский и антинародный, Вы уже даже перестали оспаривать, давайте зафиксируем это как общий тезис и для меня, и для Вас)

прелесть )) интересно прибегут ли другие государственники чтобы хоть начать спорить на тему "полезности для России" всей нашей коррумпированной гос власти?


То есть разделение на патриотов и русофобов сейчас в России очень простое - тот, кто за действующий режим (как Вы), тот русофоб, а кто против - тот патриот (как я). Повторю, это верно не вообще, а именно для текущей ситуации и именно в России

еще интереснее будут ли хотя бы обсуждать этот момент )) В теме про русофобов от обсуждения этого момента лоялисты всегда увиливали, у них по умолчанию "гос власть- это и есть Россия- это и есть все хорошие люди" )))

Безумый Иван раньше вообще не понимал как можно даже высказываться про такое, у него и царь и Ленин это были ОДНОВРЕМЕННО полезные для России ребята, и он обоих регулярно защищает ))
Странно что он как-то загадочно разделяет Брежнева- Горбачева- Ельцина- Путина, ну наверное он их не считает "правящим режимом" а просто думает что это могучие волшебники делавшие со страной все что хотели, одни волшебники были добрые (ну к Ивану хорошо относились, значит добрые, а всех других мочили, дык это неважно, это такая форма доброты) а другие волшебники злые ))


Вы считаете как-то по-другому? Вы считаете, что поддерживая правящий антинародный режим вороватых виолончелистов, Вы все равно остаетесь патриотом страны?
Ну, попробуйте доказать это.

Дык они опять отделят Вождя от Правящего Режима )) Заявят что вороватые это только правительство, министры, ну судьи иногда плохие, но вот Правитель который их всех назначил- ну точно хороший!
Ну слепой, ну недогадливый, ну не умеющий разбираться в кадрах, ну постоянно обманываемый- но всё равно человек то хороший )) Добрый и справедливый, внутри своей головы конечно.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
09-06-2016 - 11:53
(Victor665 @ 09.06.2016 - время: 11:41)
прелесть )) интересно прибегут ли другие государственники чтобы хоть начать спорить на тему "полезности для России" всей нашей коррумпированной гос власти?



Безумый Иван раньше вообще не понимал как можно даже высказываться про такое, у него и царь и Ленин это были ОДНОВРЕМЕННО полезные для России ребята, и он обоих регулярно защищает ))

Не передергивайте. Я за существование власти в любом случае. Это не означает что я за коррупцию во власти. Коррупционеров-чиновников предлагаю расстреливать на Красной Площади или вешать там же. Но власть в любом случае ДОЛЖНА БЫТЬ.
Мужчина Victor665
Женат
09-06-2016 - 12:01
(Безумный Иван @ 09.06.2016 - время: 11:53)
(Victor665 @ 09.06.2016 - время: 11:41)
прелесть )) интересно прибегут ли другие государственники чтобы хоть начать спорить на тему "полезности для России" всей нашей коррумпированной гос власти?

Безумый Иван раньше вообще не понимал как можно даже высказываться про такое, у него и царь и Ленин это были ОДНОВРЕМЕННО полезные для России ребята, и он обоих регулярно защищает ))
Не передергивайте. Я за существование власти в любом случае. Это не означает что я за коррупцию во власти. Коррупционеров-чиновников предлагаю расстреливать на Красной Площади или вешать там же. Но власть в любом случае ДОЛЖНА БЫТЬ.

вот даже сейчас вы не можете признать что весь правящий режим, вся гос власть т.е всё государство в данном виде- может быть вредным для общества...

спасибо что подтвердили.

А в одобрении коррупционеров я вас не обвинял, я говорил о том что вы не допускаете даже мысли о незаконнности гос власти, о системной коррупции ВСЕХ гос служащих имеющих серьезные должности, о том что легально пришедший к власти Правитель может стать преступником типа Гитлера.

Вы можете осознать существование таких вариантов как "заведомо незаконный приказ", как "необходимость ареста командира", как "необходимость смены всей правящей верхушки", как "люстрация", как "создание нового государственного устройства"?

Во всех этих вариантах нет никакой анархии, нет нарушения прав человека! Во всех этих вариантах государство будет на месте, и гос власть будет! Но полностью другая.

Вы понимаете что не может быть полезным для России одновременно и Царь Николай, и Ленин со Сталиным?
Выбирать надо, пора взрослеть.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
09-06-2016 - 12:07
(Victor665 @ 09.06.2016 - время: 12:01)

Вы понимаете что не может быть полезным для России одновременно и Царь Николай, и Ленин со Сталиным?
Выбирать надо, пора взрослеть.

Надо выбирать. Но ни разу в истории ни в одном государстве этот выбор не сделал народ. Народом всегда пользовались во время таких выборов, но он реально не делал выбор. Не потому что народ тупой, а потому что у народа нет полноты информации, которая имеется у непосредственных участников переворота. Они конечно потом воспользуются народом, выведут его на улицы, положат под пули, но это уже не важно. Единственно что народ может реально оценить, это годится им такой правитель или не годится, спустя несколько лет, когда кредит доверия иссякнет.
Женщина Xрюндель
Замужем
09-06-2016 - 12:54
(Иллюзорный @ 08.06.2016 - время: 22:39)
(muse 55 @ 08.06.2016 - время: 22:35)
(Xрюндель @ 08.06.2016 - время: 21:39)
Есть среди оппонентов и безнадежно тупые, которые историю не изучали и кроме телевизора, других источников информации не имеют.
Такие - абсолютно безнадежны. Это человеческие отбросы, бессмысленный, бесполезный и даже вредный шлак, который тянет Россию в вонючее болото самоизоляции и распада.
Это я наверное . Патриот России , не скрывающий своего мировоззрения... Вы сделали мне хороший комплимент... а , главное , языком вполне русофильским (вы же оппозиционируете себя , как поклонник России ) вы выразили отношение и к жителям России и к обитателям сего форума..Давно такого пещеризма не читал. Конечно ваш пост останется не замеченным , как и многие прочие- крыша -дело серьезное... Но , как-то находиться в одном пространстве с вами (даже виртуальном) стало противно...
Не, это оно (Хрюндель) явно мне.

Хотя ее мнение мне, мягко говоря, неинтересно. Хотя и забавно от человека, обвиняющего меня в фашизме, читать подобные злобные высеры. ))

Все таки низкий ай кью - это насмешливый подарок проказницы судьбы..))
Редко приходится видеть, как человек настолько глупо и бездарно прокалывается, рассказывая во всеуслышание всю свою подноготную.
Вы сами расписались в том, что принадлежите к ненавистникам России, которые тянут ее в вонючее болото самоизоляции и распада.
Сколько вам перечисляют из Госдепа за вашу подрывную деятельность, вот любопытно?
Мужчина alexalex83
Свободен
09-06-2016 - 13:01
Хрюндель, ну уж вы сливайтесь как-нибудь поизящнее.
Таки не первый день на форуме..
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ...
  Наверх