Взрослая социальная сеть
 Безумный Иван Свободен |
09-06-2016 - 12:07 (Victor665 @ 09.06.2016 - время: 12:01)
Надо выбирать. Но ни разу в истории ни в одном государстве этот выбор не сделал народ. Народом всегда пользовались во время таких выборов, но он реально не делал выбор. Не потому что народ тупой, а потому что у народа нет полноты информации, которая имеется у непосредственных участников переворота. Они конечно потом воспользуются народом, выведут его на улицы, положат под пули, но это уже не важно. Единственно что народ может реально оценить, это годится им такой правитель или не годится, спустя несколько лет, когда кредит доверия иссякнет. |
 Xрюндель Замужем |
09-06-2016 - 12:54 (Иллюзорный @ 08.06.2016 - время: 22:39) (muse 55 @ 08.06.2016 - время: 22:35) (Xрюндель @ 08.06.2016 - время: 21:39) Есть среди оппонентов и безнадежно тупые, которые историю не изучали и кроме телевизора, других источников информации не имеют. Это я наверное . Патриот России , не скрывающий своего мировоззрения... Вы сделали мне хороший комплимент... а , главное , языком вполне русофильским (вы же оппозиционируете себя , как поклонник России ) вы выразили отношение и к жителям России и к обитателям сего форума..Давно такого пещеризма не читал. Конечно ваш пост останется не замеченным , как и многие прочие- крыша -дело серьезное... Но , как-то находиться в одном пространстве с вами (даже виртуальном) стало противно... Не, это оно (Хрюндель) явно мне. Все таки низкий ай кью - это насмешливый подарок проказницы судьбы..)) Редко приходится видеть, как человек настолько глупо и бездарно прокалывается, рассказывая во всеуслышание всю свою подноготную. Вы сами расписались в том, что принадлежите к ненавистникам России, которые тянут ее в вонючее болото самоизоляции и распада. Сколько вам перечисляют из Госдепа за вашу подрывную деятельность, вот любопытно? |
alexalex83 Свободен |
09-06-2016 - 13:01 Хрюндель, ну уж вы сливайтесь как-нибудь поизящнее. Таки не первый день на форуме.. |
Victor665 Женат |
09-06-2016 - 13:59 (alexalex83 @ 09.06.2016 - время: 13:01) Хрюндель, ну уж вы сливайтесь как-нибудь поизящнее. вы тоже поддерживаете тех кто пытается выбрать для России вариант деградации, кто действует заодно с Госдепом и с Кремлем? Вам платят или вы идейный противник развития России? |
| Xрюндель Замужем |
09-06-2016 - 14:06 (alexalex83 @ 09.06.2016 - время: 13:01) Хрюндель, ну уж вы сливайтесь как-нибудь поизящнее. Опаньки, еще один сторонник деградации и развала России. Да сейчас вот прям список составим продажных содержанок госдепа..)) |
Sinnerbi Свободен |
09-06-2016 - 14:10 (Victor665 @ 09.06.2016 - время: 02:00) (Sinnerbi @ 09.06.2016 - время: 01:10) У Китая нет таких запасов, отлаженных десятилетиями технологий производства и средств доставки в таких количествах и такого качества тоже нет. Именно поэтому по мнению Пентагона ТОЛЬКО Россия способна уничтожить США. доказывать надо такие сказки, та что если не будет офиц цитаты из Пентагона то вы пойманы на прямой лжи. Вижу вы всё увереннее скатываетесь на ура-патриотический уровень. 2015г Конгрессмен-республиканец от штата Алабама Майк Роджерс заявил о том, что Россия становится новой стратегической ядерной угрозой для США. Он посетовал, что «в отличие от Германии и Японии, которые превратились из врагов в друзей после Второй мировой войны, Россия не последовала по их пути» (The Washington Times, 9.07). Но это не вызвало большого резонанса в СМИ. Зато шквал публикаций случился на следующий день — после того, как американский генерал Джозеф Данфорд (Joseph Dunford), выдвинутый на пост председателя Комитета начальников штабов вооруженных сил США, на слушаниях в Конгрессе заявил, что «Россия представляет наибольшую угрозу для нашей национальной безопасности». В список потенциальных врагов Америки попали и Китай, и КНДР, и группировка «Исламское государство», но Россия была на первом месте. Об этом поведали ведущие СМИ: CNN (10.07), The New York Times (10.07), Chicago Tribune (10.07) и многие другие. Блин , теперь вы мне представьте доказательства, что США не считают Россию угрозой своей безопасности и обоснуйте свой тезис про сказки. спасибо что тоже как и все предыдущие ура-патриоты не стали спорить по существу, и спасибо что продолжаете унижать достоинства ядерного щита нашей Родины О чем спорить по существу!!??? Где это существо!? Бред про взрыв зарядов на своей территории!? В реале всё наоборот чем в вашей голове- миром давно уже правит не Сила а Деньги Тогда объясните в чем выгода от вложения колоссальных ДЕНЕГ в Вооруженные СИЛЫ США? Так как у вас весьма смутные познания в военной области для справки скажу вам, что эти затраты больше, чем у всего остального мира вместе взятого. Накидайте бизнес план получения прибыли от этих расходов. дык это же прямое следствие ваших идей.ваших желаний поиграть в роль Второго Мирового Жандарма )) чему вы ТЕПЕРЬ то удивляетесь если вы именно ЭТО и хотели получить? Раньше реально хотели России передать "Мистрали", что полностью подтверждает мои слова. Теперь не хотят, что опять полностью подтверждает мои слова. Что опять не так? )) Какого 2го мирового жандарма? АУГ США уже подошла к берегам Сирии, чтобы устроить там Ливию. Россия же убедила Асада сдать свое химическое оружие для переработки и повод для бомбежки пропал. Это оружие к стати сдали на американские корабли. Какое дело России до Сирии? Плавно переходим к карте халифата ИГИЛ. Так как вы юрист и географическая карта для вас темный лес(иначе бы сами давно посмотрели) сообщаю вам, что Ростов на Дону, Краснодар, Ставрополь это северные территории халифата, а боевики Северного Кавказа присягнули ИГИЛ в июле 2015. кто-то доказал что Мировой Жандарм-1 нарушил международное право? Где ОМП, которое искали в Ираке? Пробирка , которой тряс Колин Пауэл , оказалась липовой. Бесполетная зона над Ливией, на которую дало свою резолюцию ООН, это 200 Томагавков по наземным целям, высадка Legion еtrangere в Триполи? а меня уже не удивляет ваша очередная ложь. Если не будет цитаты про моё "восторженное восприятие"- то вы становитесь ПОСТОЯННЫМ ЛЖЕЦОМ. В соседней теме Вы:А соперничающим странам будет нелегко, вы правы, но с чего их жалеть то? Я:"Содержание американской АУГ при операции в Ливии стоило 500млн. долларов в неделю. Было выпущено 200 с лишним весьма недешевых Томогавков. Я уже не пишу про тысячи убитых ливийцев. Это не входит в систему ваших либеральных ценностей. Теперь же заявляется , что это всё ошибка. То же самое было с пробиркой в Ираке. И все это спокойно кушают, включая вашего Илона Маска. Так это они лохи? Или может подельники?" Вы : это бабло взято из налогов предприятий которые принесли прибыль. Совершенно не жалко поделиться с государством которое защищает права своих граждан- долей прибыли! пусть политики за эту копеечную долю развлекутся, для своих граждан будет только лучше. Военные потренируются, союзники задумаются, конкуренты российские потратят денежку на вооружения вместо того чтобы экономикой заняться. Чего бы не кушать такие полезные деяния? мировая заваруха по определению такая которая коснулась всех крупных стран мира. И Че?? к чему ведете свою агитку? Я веду к тому, что не хочу сидеть на блок посте где нить под Новосибирском и слушать всю ночь вопли Аллаху акбар вперемежку с пулеметными очередями. Если ИГИЛ не остановить сейчас, то кончится всё именно этим. Не пойму только на что вы рассчитываете? Что заграница нам поможет? Та самая , которая снабжает ИГИЛ оружием? Или успеете свалить? Ну-ну... |
Sorques Женат |
09-06-2016 - 14:23 Sinnerbi и Victor665 Про Пентагон и вооружения, закончили общение, для этого есть другие темы. |
| alexalex83 Свободен |
09-06-2016 - 14:25 (Xрюндель @ 09.06.2016 - время: 14:06) (alexalex83 @ 09.06.2016 - время: 13:01) Хрюндель, ну уж вы сливайтесь как-нибудь поизящнее. Опаньки, еще один сторонник деградации и развала России. Хрюндель, не надо с больной головы на здоровую. Выходите уж за пределы методички.. |
| alexalex83 Свободен |
09-06-2016 - 14:26 (Victor665 @ 09.06.2016 - время: 13:59) (alexalex83 @ 09.06.2016 - время: 13:01) Хрюндель, ну уж вы сливайтесь как-нибудь поизящнее. вы тоже поддерживаете тех кто пытается выбрать для России вариант деградации, кто действует заодно с Госдепом и с Кремлем? Вам платят или вы идейный противник развития России? Вы вообще читать умеете? или это не обязательно? |
| Sorques Женат |
09-06-2016 - 14:27 (Безумный Иван @ 09.06.2016 - время: 12:07) Надо выбирать. Но ни разу в истории ни в одном государстве этот выбор не сделал народ. Народом всегда пользовались во время таких выборов, но он реально не делал выбор. Не потому что народ тупой, а потому что у народа нет полноты информации, которая имеется у непосредственных участников переворота. Они конечно потом воспользуются народом, выведут его на улицы, положат под пули, но это уже не важно. Единственно что народ может реально оценить, это годится им такой правитель или не годится, спустя несколько лет, когда кредит доверия иссякнет. Ты ошибаешься немного..да, у руля всегда находятся пассионарии или представители элит, но они в большинстве случаев не идут ПРОТИВ воли народа..иначе их просто не поддержат.. |
| Sorques Женат |
09-06-2016 - 14:29 alexalex83 Два поста выше, исключительно о пользователях. Это флуд, предлагаю вернутся ближе к теме разговора. |
| Victor665 Женат |
09-06-2016 - 14:29 (Безумный Иван @ 09.06.2016 - время: 12:07) (Victor665 @ 09.06.2016 - время: 12:01) Вы понимаете что не может быть полезным для России одновременно и Царь Николай, и Ленин со Сталиным? Надо выбирать. Но ни разу в истории ни в одном государстве этот выбор не сделал народ. Народом всегда пользовались во время таких выборов, но он реально не делал выбор. Не потому что народ тупой, а потому что у народа нет полноты информации, которая имеется у непосредственных участников переворота. Они конечно потом воспользуются народом, выведут его на улицы, положат под пули, но это уже не важно. Единственно что народ может реально оценить, это годится им такой правитель или не годится, спустя несколько лет, когда кредит доверия иссякнет. Всё верно. Во все времена до самого последнего момента, все подобные действия на уровне государства совершала властная элита. Именно элита сделала выбор в пользу феодализма перед рабством, именно элита в процессе построения вертикали власти создала абсолютную монархию, именно элита поняла что монархия (и любой авторитарный режим) не дает развиваться предпринимателям, именно элита приняла решение как о замене барщины на оброк, так и о замене силового принуждения на экономическое. Была еще форма идеологического принуждения к труду, высшая форма развития авторитаризма, в СССР, но она тоже проиграла добровольным экономическим отношениям. Во всех случаях элита руководствовалась общим понятием Выгода, Польза. Никакие "идеи", никакие "государственности" и тем более "интересы племени, нации" в расчет никогда не принимались и не будут приниматься. А всё потому что Выгода и Польза являются объективными категориями. И никакой "народ" конечно никогда на этот выбор не влиял, ибо объективность- это когда от личности не зависит, ну вы в вопросе о Научном методе это хорошо понимаете. Поэтому народ оценивает вовсе не "правителя", это метафорический образ, народ оценивает Выгоду. И вы сами много раз вполне справедливо рассуждали о том что ваша выгода тоже должна учитываться в оценке действий правящего режима, при Ельцине у вас было хуже чем при Путине, вполне понятный аргумент. Однако учитывать надо не сиюминутную выгоду, а долгосрочную. И именно в оценке такой выгоды у народа нету информации, вы опять правы в целом. Однако-2 )) такая информация постепенно накапливается, и особенно явно её видно при прямом сравнении достижений разных государственных устройств! Во время первой мировой войны половина страны и огромная часть фронтовиков точно увидела что режим Царя Николая не выгоден, убыточен, проблемен по сравнению со всеми соседними развитыми странами. И значительная часть властной элиты это увидела. Больше того, власть (всё строго по учебнику и по идеям Ленина) больше не могла получать желаемую прибыль, не могла получать ВЫГОДУ от такого способа управления как при царе, и поэтому его выкинули за борт. Выкинули все вместе- и капиталисты и помещики и аристократы и попы и генералы! Дальше можно порассуждать о том как народ опять был лишен доступа к информации и опять поверил обещаниям большевиков, опять поддался пропаганде, но это совсем уж отдельная темка и к вашим словам особо не относится. Тем более что после первой мировой войны понятие "долгосрочная польза" прочно сливалась с понятием "военная сила страны", и это было верно -до появления ЯО. Сейчас когда ЯО рулит, понятие "долгосрочная выгода" уже не полностью учитывает "военную силу страны", надо теперь смотреть на процент затрат от общего бюджета, на роль ВПК, на объем продаж вооружений за твердую валюту зарубежным странам и т.п. Именно эта огромная роль силовиков (государственников, лояльных граждан, лиц работающих на гос копорациях и в фирмах присосавшихся к гос корпорациям, почти уверен что вы там же) ставится под сомнение в настоящий момент. Власть опять утрачивает возможность получать ВЫГОДУ с помощью прежнего способа управления. Гос корпорации нарисовали вместо прибыли- огромные затраты. Ресурсы страны вливаются в нелепые действия как в области ненужных вооружений (отчего разорился и умер СССР, и его кстати тоже властная элита уничтожила и тоже по этой же причине- нет выгоды) так и в помпезные "зрелища" самого разного уровня, от Олимпиды до яхт и футбольных клубов. Вы считаете что всё это по прежнему не видно? Вы считаете что всё еще нет возможности СРАВНИТЬ наше положение с достижениями соседним развитых стран? Вы считаете что впервые в истории Земли появилась какая-то идея которая круче чем Выгода и Польза? И вы считаете что наш правящий режим в целом идет по направлению к этой Супер-Идее? А можно уточнить что это за идея? Что там такое за "сохранение русской самобытности" или еще что-то подобное, которое вы постоянно описываете разными словами без особой конкретики (ибо ваши оппоненты в том числе и я, сразу начинают уточнять а зачем это надо, да какой от этой загадочной самобытности смысл и польза?), и которое очень ценное, и которое защищается нашей властью, и на которое кто-то неизвестно кто нападет и хочет нас этого лишить? Покажите ли вы хоть какой-то смысл от существования нынешнего правящего режима? Или как обычно, как вовсе времена все пропагандисты просто скажете "информации нет, значит надо хавать всё что скажет Вождь"? А может быть вы даже по теме выскажетесь, о возможной деградации русской нации, о том какая часть россиян хочет избавиться от участия в конкуренции и вообще избавиться от любого общественно- полезного труда? Выскажетесь на тему о том, что за небольшую подачку многие наши сограждане готовы наплевать на любые последствия? |
| alexalex83 Свободен |
09-06-2016 - 14:34 Влад, что можно обсуждать в очередной бредовой теме от Хрюндель? То, чего никогда не будет и быть не может в принципе? Да и не нужно. Поэтому обсуждение разбрелось по закоулочкам.. |
Юлий Северенко Свободен |
09-06-2016 - 14:36 (Безумный Иван @ 09.06.2016 - время: 11:53) Коррупционеров-чиновников предлагаю расстреливать на Красной Площади или вешать там же. Но власть в любом случае ДОЛЖНА БЫТЬ. Простите, вы что - обезглавить политическую систему страны хотите? Это же сколько народу расстрелять придется... Знаете, я тут создал тему о противоборстве коррупции в России. Радовался поначалу, думал процесс пошел... А на деле, знаете как дело обстоит? Из двух пунктов. а) Русский народ всегда, со времен Иоанна Грозного любил, когда с московских стен вороватых бояр на копья стрельцов сбрасывали. Забава такая народная. Один Царь - мудрый, правдивый, честный, заботливый. А все кругом него - воры, жулики и проходимцы. б) В следствии различных геополитических авантюр, полного "раздрая" с окружающим внешним миром а так же отвалившейся нефте-газовой соской начинается жесткая КОНКУРЕНЦИЯ, в сфере распила и разворовывания денежек. Все меньше и меньше возможностей урвать, украсть и распилить. Отсюда и конкуренция - жестко делятся последние резервы страны. Таким образом, одним выстрелом убивают сразу двух зайцев - на "потеху" толпе выставляются воры, так или иначе оказавшиеся лишними в стае "своих", под соусом "борьбы" с коррупцией. Устраняются КОНКУРЕНТЫ в "дербане" последних ресурсов страны. Вуаля |
| Sorques Женат |
09-06-2016 - 14:43 (alexalex83 @ 09.06.2016 - время: 14:34) Влад, что можно обсуждать в очередной бредовой теме от Хрюндель? Какая это тема решают модераторы, у тебя есть выбор общаться в ней или нет. Но вот обсуждать личности тех, кто в ней пишет ненужно. |
| Xрюндель Замужем |
09-06-2016 - 14:44 (alexalex83 @ 09.06.2016 - время: 14:25) Хрюндель, не надо с больной головы на здоровую. То, что вы сольетесь, это было понятно. Вы лучше скажите, вы за деньги Родину в болото тянете или так, из ненависти к русскому народу? |
| alexalex83 Свободен |
09-06-2016 - 14:49 (Xрюндель @ 09.06.2016 - время: 14:44) (alexalex83 @ 09.06.2016 - время: 14:25) Хрюндель, не надо с больной головы на здоровую. То, что вы сольетесь, это было понятно. Я никогда и нигде не сливался. И с чего вы, не зная моих взглядов, предложений, сразу решили, что "я за деньги Родину в болото тяну"? Или неистребимая привычка наклеивать ярлычки неудобным оппонентам? |
| alexalex83 Свободен |
09-06-2016 - 14:52 (Sorques @ 09.06.2016 - время: 14:43) (alexalex83 @ 09.06.2016 - время: 14:34) Влад, что можно обсуждать в очередной бредовой теме от Хрюндель? Какая это тема решают модераторы, у тебя есть выбор общаться в ней или нет. Но вот обсуждать личности тех, кто в ней пишет ненужно. Я не оспариваю ни в коей мере права модераторов. просто намекаю, что когда форум с попустительства некоторых модераторов превращается в агит-площадку Хрюнделй и К, то не стоит удивляться, что он потихоньку вымирает... |
| Xрюндель Замужем |
09-06-2016 - 14:52 (alexalex83 @ 09.06.2016 - время: 14:49) Я никогда и нигде не сливался. Слились только что. Взглядов своих вы и не скрываете. "Неудобных" оппонентов на СН мне пока встречать не доводилось. |
| alexalex83 Свободен |
09-06-2016 - 15:01 (Xрюндель @ 09.06.2016 - время: 14:52) (alexalex83 @ 09.06.2016 - время: 14:49) Я никогда и нигде не сливался. Слились только что. В одном вы правы- я своих взглядов никогда не скрывал. Но в остальном- тупо лжете. Попробуйте, к примеру, сказать, что у меня за взгляды и почему они ведут Родину в болото? ЗЫ. В связи с вашим уровнем интеллекта для вас практически любой завсегдатай форума- неудобный оппонент, но вы этого просто не понимаете, опять же в силу своего интеллекта))) |
| Victor665 Женат |
09-06-2016 - 15:10 (alexalex83 @ 09.06.2016 - время: 15:01) Попробуйте, к примеру, сказать, что у меня за взгляды и почему они ведут Родину в болото? какая разница какие у вас взгляды, если вы поддерживаете тех кто ведет Родину к деградации и краху? Вы и царя поддерживали, и в целом идею "превосходства интересов государства над правами человека" поддерживали. Впрочем можно упростить- напишите что интересы государства ничтожны по сравнению с либерализмом, и сразу меня опровергнете )) |
| alexalex83 Свободен |
09-06-2016 - 15:14 (Victor665 @ 09.06.2016 - время: 15:10) (alexalex83 @ 09.06.2016 - время: 15:01) Попробуйте, к примеру, сказать, что у меня за взгляды и почему они ведут Родину в болото? какая разница какие у вас взгляды, если вы поддерживаете тех кто ведет Родину к деградации и краху? Если оставить в стороне словоблудие, то получится четко "какая разница какие у вас взгляды"- нам, толерастам, лишь бы было в кого гуано метнуть.. Топорно работаете... |
Машёнька Замужем |
09-06-2016 - 15:35 (alexalex83 @ 09.06.2016 - время: 14:52) (Sorques @ 09.06.2016 - время: 14:43) (alexalex83 @ 09.06.2016 - время: 14:34) Влад, что можно обсуждать в очередной бредовой теме от Хрюндель? Какая это тема решают модераторы, у тебя есть выбор общаться в ней или нет. Но вот обсуждать личности тех, кто в ней пишет ненужно. Я не оспариваю ни в коей мере права модераторов. С кем ты спорить собрался? Русские никогда работать не перестанут, как и пить после. И разницы нет, на дядю мы трудимся или на себя! |
| Машёнька Замужем |
09-06-2016 - 15:39 (Xрюндель @ 09.06.2016 - время: 14:52) "Неудобных" оппонентов на СН мне пока встречать не доводилось. Хоть в глаза скрытый текст Это сообщение отредактировал Машёнька - 09-06-2016 - 15:42 |
| Xрюндель Замужем |
09-06-2016 - 15:42 (alexalex83 @ 09.06.2016 - время: 14:34) Влад, что можно обсуждать в очередной бредовой теме от Хрюндель? Мои темы кажутся бредовыми исключительно пользователям с низким айкью. Поглядите прекрасный список участников этой темы. Это же лучшие люди форума..))Ну, за несколькими исключениями. Там и ваших постов имеется почти десяток. Заходили десять раз, все силились понять, о чем тема? Удалось?  Это сообщение отредактировал Xрюндель - 09-06-2016 - 15:44 |
| Машёнька Замужем |
09-06-2016 - 15:44 (Xрюндель @ 09.06.2016 - время: 15:42) (alexalex83 @ 09.06.2016 - время: 14:34) Влад, что можно обсуждать в очередной бредовой теме от Хрюндель? Мои темы кажутся бредовыми исключительно пользователям с низким айкью. Глохнет форум, умирает, в т.ч. и благодаря командирам |
ArseNat Женат |
09-06-2016 - 16:04 А тем временем удивляют результаты голосования. 22 против 13 за то, чтобы не выплачивать такие деньги ежемесячно ВСЕМ гражданам. Интересно, это мы в большинстве думали как швейцарцы, или же думали, чтоб соседу не досталось?  |
Молодой Вулкан Свободен |
09-06-2016 - 16:09 (Машёнька @ 09.06.2016 - время: 15:44) (Xрюндель @ 09.06.2016 - время: 15:42) (alexalex83 @ 09.06.2016 - время: 14:34) Влад, что можно обсуждать в очередной бредовой теме от Хрюндель? Мои темы кажутся бредовыми исключительно пользователям с низким айкью. Глохнет форум, умирает, в т.ч. и благодаря командирам Глохнет Россия, умирает, в т.ч. благодаря командирам и их лояльной пастве  |
Иллюзорный Свободен |
09-06-2016 - 16:58 (Uno Bono Rogazzo @ 09.06.2016 - время: 01:51) Вы ошибаетесь, у меня с ними серьезное противоречие (хотя по большому счету, его, конечно, можно даже назвать тактическим). Они - полицаи на службе режима. Я партизаню))) И в чем смысл вашего "партизанства" - пачкать своими вымораживающими текстами пространство форума? Мы начинаем КВН - для КОГО, для ЧЕГО? Меня вы не переубедите ничем (вернее, НЕ ВЫ меня способны переубедить). Остальных, видимо, тоже. Так для кого ваше "партизанство" тут? У всех "виолончелистов", которых вы якобы ненавидите - есть свои блоги, твиттеры, инстаграммы и пр. Может, их там поискать - там и "партизанить"? Или очко жим-жим делает, когда вас ставят перед необходимостью отвечать за свои слова? |
| Иллюзорный Свободен |
09-06-2016 - 17:04 (Xрюндель @ 09.06.2016 - время: 12:54) Все таки низкий ай кью - это насмешливый подарок проказницы судьбы..)) Так значит вы любимица Фортуны, с чем вас и поздравляю. )) |
| Sorques Женат |
09-06-2016 - 17:07 (Машёнька @ 09.06.2016 - время: 15:44) (Xрюндель @ 09.06.2016 - время: 15:42) (alexalex83 @ 09.06.2016 - время: 14:34) Влад, что можно обсуждать в очередной бредовой теме от Хрюндель? Мои темы кажутся бредовыми исключительно пользователям с низким айкью. Глохнет форум, умирает, в т.ч. и благодаря командирам Наверное вы думаете, что если бы форум был устроен по вашим взглядам и предпочтения, то он бы развивался, ибо ваши необычайные взгляды и воззрения, а так же их глубина, привлекают широкие массы интересных пользователей. Для начала флудить прекратили бы и попробовали писать посты, больше двух предложений. |
| Sorques Женат |
09-06-2016 - 17:07 После данного поста, начну выносить предупреждения за флуд, если продолжатся разговоры о пользователях и форуме. Это сообщение отредактировал Sorques - 09-06-2016 - 17:08 |
dogfred Свободен |
09-06-2016 - 18:23 Обращаю внимание авторов на то, что последнее время дисскуссии стали сопровождаться необоснованными личными нападками на оппонентов. Высказываюся сомнения в уровне интеллекта, обвиняются в платной рботе на госдеп . В качестве примера из темы про 158 тыс. халявных денег каждоу россиянину. "Все таки низкий ай кью - это насмешливый подарок проказницы судьбы..)) Редко приходится видеть, как человек настолько глупо и бездарно прокалывается, рассказывая во всеуслышание всю свою подноготную.... Сколько вам перечисляют из Госдепа за вашу подрывную деятельность, вот любопытно? " Должен сказать, что Правила форума никто не отменял. В том числе пункт о переходе на личность. Поэтому прошу принять к сведению, что подобные выпады в чей-либо адрес будут наказываться предупреждениями. Это относится ко всем авторам без исключения, позабывшим, что этика отношений на форуме должна быть, а оскорбительные высказывания наказуемы. |
| Victor665 Женат |
09-06-2016 - 20:16 (Sinnerbi @ 09.06.2016 - время: 14:10) (Victor665 @ 09.06.2016 - время: 02:00) (Sinnerbi @ 09.06.2016 - время: 01:10) У Китая нет таких запасов, отлаженных десятилетиями технологий производства и средств доставки в таких количествах и такого качества тоже нет. Именно поэтому по мнению Пентагона ТОЛЬКО Россия способна уничтожить США. доказывать надо такие сказки, та что если не будет офиц цитаты из Пентагона то вы пойманы на прямой лжи. Вижу вы всё увереннее скатываетесь на ура-патриотический уровень. Майк Роджерс заявил о том, что Россия становится новой стратегической ядерной угрозой для США.... «Россия представляет наибольшую угрозу для нашей национальной безопасности». Наверное надо выделять слова которые обсуждаются, но вы вроде сами его выделили. Я думал вам видно ваше большое слово "ТОЛЬКО". Где цитата Пентагона что ТОЛЬКО Россия опасна для США? В список потенциальных врагов Америки попали и Китай, и КНДР, и группировка «Исламское государство», но Россия была на первом месте. ... Блин , теперь вы мне представьте доказательства, что США не считают Россию угрозой своей безопасности и обоснуйте свой тезис про сказки. слова "ТОЛЬКО Россия" у вас не доказаны а прямо опровергнуты. Мой довод об опасности Китая вами подтвержден. Китай успешно сотрудничает с развитыми странами мира, при этом имеет ЯО, сохраняет Компартию, идет строго в рамках своего национального пути. Деньги вложили, сотрудничество есть, санкций нет. Никто не бежит забирать оттуда все вложенные деньги из-за опасений что китайские ракеты преодолеют чью-то ПРО! Значит дело не в ЯО, не в ПРО, не в национальных особенностях, и даже не в идеологии, а в чем-то другом. Попробуете вычислить еще раз, в чем же дело, почему есть санкции к российским физ и юр лицам, почему есть выводы о том что Россия не становится союзником для развитых стран? Попробуйте вычислить, против кого вообще осуществляются повышенные меры безопасности всегда и везде? Мне вот сразу приходит на ум образ преступника- рецидивиста, плюющего на права окружающих людей. А вам? спасибо что тоже как и все предыдущие ура-патриоты не стали спорить по существу, и спасибо что продолжаете унижать достоинства ядерного щита нашей Родины О чем спорить по существу!!??? Где это существо!? Бред про взрыв зарядов на своей территории!? еще раз спасибо за полное отсутствие попыток возразить против этого "бреда". В реале всё наоборот чем в вашей голове- миром давно уже правит не Сила а Деньги Тогда объясните в чем выгода от вложения колоссальных ДЕНЕГ в Вооруженные СИЛЫ США? Это страховка, это обязательные затраты напрямую не относящиеся к прибыли. Теперь вы скажите- в чем прибыль носить одежду? Зачем весь мир это делает? Так как у вас весьма смутные познания в военной области для справки скажу вам, что эти затраты больше, чем у всего остального мира вместе взятого Так как для этого вопроса нужны не военные, а математические знания о которых вы как я вижу знаете только термины "больше- меньше", то скажу вам что эти затраты в процентах от бюджета- намного меньше чем у России. При этом бюджет США основан вовсе не на продаже невосполнимых природных ресурсов. Накидайте бизнес план получения прибыли от этих расходов. затраты гос бюджета не нацелены на прибыль, они наоборот получены из уже имеющейся ранее прибыли и предназначены для сохранения жизнедеятельности государства, в котором может быть в будущем опять получится поиметь прибыль. Страховка предпринимательская никогда не дает прибыль, в лучшем случае возмещает затраты. Страховка медицинская вообще ниче не возмещает а просто позволяет выжить при форс мажорных обстоятельствах. А теперь вы строго по вашим идеям "накидайте план получения прибыли для российских военных расходов" если вы со мной не согласны. дык это же прямое следствие ваших идей.ваших желаний поиграть в роль Второго Мирового Жандарма )) чему вы ТЕПЕРЬ то удивляетесь если вы именно ЭТО и хотели получить? Раньше реально хотели России передать "Мистрали", что полностью подтверждает мои слова. Теперь не хотят, что опять полностью подтверждает мои слова. Что опять не так? )) Какого 2го мирового жандарма? АУГ США уже подошла к берегам Сирии, чтобы устроить там Ливию. Снова спасибо за то что опять не стали спорить со мной по сути дискуссии, что в Россию конечно же поставляли и собирались дальше поставлять технологии и товары, а вот когда увидели образ преступника- рецидивиста, то перестали сотрудничать. Ибо насильственные действия имеются и со стороны полицая и со стороны рецидивиста, но одного из них общество в чем-то уважает и вынужденно терпит, а с другим старается бороться- а лучше вообще изолировать. Какое дело России до Сирии? Плавно переходим к карте халифата ИГИЛ. Так как вы юрист и географическая карта для вас темный лес(иначе бы сами давно посмотрели) сообщаю вам, что Ростов на Дону, Краснодар, Ставрополь это северные территории халифата Да вы что? доказывать то будете эти свои "сообщения"? может хоть скажете то такое "карта халифата"? Это типа веселые картинки о мечтах пропагандистов чья деятельность запрещена? Или это офиц документ о границах государства признанного многочисленными развитыми странами? а боевики Северного Кавказа присягнули ИГИЛ в июле 2015. да вы что? что это за общественно- значимая организация "боевики северного Кавказа"? Почему ради них надо ссориться со всеми развитыми странами мира? И какое они отношение имеют к вашей идее вечной борьбы против США? Вы уверены что именно США вырастало этих "боевиков северного Кавказа"? И кстати когда вы хотя бы НАЧНЕТЕ вместо фактов переходить к АРГУМЕНТАМ? Я же вас много раз спросил- нам то что за дело, нам то какая нужда? Вы напишите хоть раз полностью в чем проблему видите? Наш Северный Кавказ будет захвачен если мы не влезем в Сирию чтоли? А кем? Боевиками присягнувшими халифату? Или вот прямо войсками самого халифата? Или еще какие-то опасения внутри вашей головы? Уточните свои идею хоть один раз! Заодно уточните эту идею с учетом того что мы из Сирии ушли. кто-то доказал что Мировой Жандарм-1 нарушил международное право? Где ОМП, которое искали в Ираке? Я тоже умею отвечать вопросом на вопрос )) Скажите а разве в Ираке не было например других правонарушений, за которые например повесили Хуссейна? Впрочем как обычно спасибо вам, что не стали ничего оспаривать. Пока что вред от мирового жандарма вами не доказан. Будет кстати интересно почитать хотя бы метод такого доказательства, хотя бы подходы к доказыванию )) ну всяко же интересно знать как будет доказываться тупость всех развитых стран мира, оооочень любопытно )) а меня уже не удивляет ваша очередная ложь. Если не будет цитаты про моё "восторженное восприятие"- то вы становитесь ПОСТОЯННЫМ ЛЖЕЦОМ. В соседней теме ... Чего бы не кушать такие полезные деяния? И??? Я конечно понял что вы вопросами отвечаете и разговариваете, но у меня то где в вопросе "восторженное восприятие"? Я просто порассуждал, и спросил нет ли у вас опровержений моих рассуждений о полезности обсуждаемых деяний. Раз у вас нет опровержений, значит вы тоже чтоли восторженно воспринимаете США в роли мирового жандарма? Признание польза от реальных вынужденных мер- не равно восторгу перед ними, не равно признанию единственности подобных мер. Я и про царский режим России могу пользу написать, и про Сталина, и про рабский Древний Рим )) И че, вы мне за строчки из школьного учебника будете шить дело о моих восторгах перед рабством? )) Вы поменьше пропаганды и эмоций пишите, побольше логики и аргументов, всем будет интереснее. Вот только уверен что не сможете... Увы, с дороги ура-патриотизма еще никто не возвращался, это необратимо. Хотя никогда не понимал как вообще в башку взрослым людям приходят идеи "тупо принижать и ругать тех кто успешнее"?!? Зачем??? Особенно если делить вроде бы нечего. Зачем злиться на соседа- отличника, если можно у него поучиться или просто списать, этож подарок такой вот умный сосед, а не предмет для злости, этож не спор за влияние на девушку )) Или у США с Россией именно спор за влияние? И вы все это пишите только чтобы увильнуть от моего вопроса- так вы сами хотите быть мировым жандармом? Скажите точно, ДА или НЕТ. |
| Безумный Иван Свободен |
09-06-2016 - 20:56 (Victor665 @ 09.06.2016 - время: 20:16) Или у США с Россией именно спор за влияние? И вы все это пишите только чтобы увильнуть от моего вопроса- так вы сами хотите быть мировым жандармом? Скажите точно, ДА или НЕТ. Россия не метит на место мирового жандарма. Россия считает что мировым жандармом должна быть ООН. Но сейчас, к сожалению, России приходится выполнять роль мирового пожарного. Тушить конфликты которые разжигают вокруг нее. Ибо больше никто не хочет их тушить. |