Взрослая социальная сеть
 панда Свободна |
31-05-2014 - 09:15 Атеисты отрицают магию? |
 ValentinaValentine В поиске |
01-06-2014 - 01:30 (панда @ 31.05.2014 - время: 09:15) Атеисты отрицают магию? Да отрицают. Относятся к магии так же, как к молитвам и церковным обрядам. |
dedO'K Женат |
01-06-2014 - 03:47 (ValentinaValentine @ 01.06.2014 - время: 02:30) (панда @ 31.05.2014 - время: 09:15) Атеисты отрицают магию? Да отрицают. Относятся к магии так же, как к молитвам и церковным обрядам. А они к магии так относятся или к тому, что называют магией по своему вкусу? |
| ValentinaValentine В поиске |
01-06-2014 - 11:46 (dedO'K @ 01.06.2014 - время: 03:47) (ValentinaValentine @ 01.06.2014 - время: 02:30) (панда @ 31.05.2014 - время: 09:15) Атеисты отрицают магию? Да отрицают. Относятся к магии так же, как к молитвам и церковным обрядам. А они к магии так относятся или к тому, что называют магией по своему вкусу? Не поняла. |
Marinw Замужем |
01-06-2014 - 16:16 Гадалкам и ясновидящим, конечно, не верят. Потому как все потомственные колдуны вначале пишут свои фальшивые родословные, которые вешают на стены и уши легковерных граждан, которые верят во все и всем. |
| панда Свободна |
01-06-2014 - 22:29 Давайте отвечать за себя, а не за всех.. |
Inquisitor6789 Свободен |
02-06-2014 - 01:12 (dedO'K @ 01.06.2014 - время: 03:47) А они к магии так относятся или к тому, что называют магией по своему вкусу? Дедок, Вы опять за свое? И что атеисты называют "магией по своему вкусу". То, чего наука пока объяснить не может? Так это не магия..... |
| dedO'K Женат |
02-06-2014 - 10:08 (Inquisitor6789 @ 02.06.2014 - время: 02:12) (dedO'K @ 01.06.2014 - время: 03:47) А они к магии так относятся или к тому, что называют магией по своему вкусу? Дедок, Вы опять за свое? И что атеисты называют "магией по своему вкусу". То, чего наука пока объяснить не может? Так это не магия..... Наука не объясняет, наука- это процесс учения. Объясняет знаток, уже познавший истину во всей её полноте. Вот я и спрашиваю: что атеисты(именно все атеисты, а не кто то лично, называя себя атеистом) называют магией и почему? Это сообщение отредактировал dedO'K - 02-06-2014 - 10:09 |
| Inquisitor6789 Свободен |
02-06-2014 - 13:35 (dedO'K @ 02.06.2014 - время: 10:08) Наука не объясняет, наука- это процесс учения. Объясняет знаток, уже познавший истину во всей её полноте. Вот я и спрашиваю: что атеисты(именно все атеисты, а не кто то лично, называя себя атеистом) называют магией и почему? Ну если Вам не нравится слово наука, то можете заменить на "научные знания". А за всех атеистов не скажу (сколько людей столько и мнений), но в моем мировоззрении магия - это когда что-то пробормотал, руками помахал и что-то произошло. Причем тот кто бормотал должен суметь доказать, что произошедшее было вызвано им. Как он это будет делать - не моя забота. Главное чтобы для меня его доказательства были убедительными. Ну и конечно же не стоит забывать про повторяемость эксперимента :-) |
Пyмяyx** Свободен |
03-06-2014 - 19:44 Лично я, как атеист, магию отрицаю |
 Путин ВонИзКрыма В поиске |
03-06-2014 - 23:40 (панда @ 31.05.2014 - время: 09:15) Атеисты отрицают магию? Как может отрицающий существование потусторонних сил относиться к проявлению этих сил? Раз нет причины - потустороннего объекта, значит нет и следствия - действия, производимого этим несуществующим потусторонним объектом. |
панда Свободна |
04-06-2014 - 00:02 (Немезида Педросовна @ 03.06.2014 - время: 23:40) Как может отрицающий существование потусторонних сил относиться к проявлению этих сил? Раз нет причины - потустороннего объекта, значит нет и следствия - действия, производимого этим несуществующим потусторонним объектом. Очень просто )Я тут встречаю регулярно атеистов, которые бурно критикуют Православных Верующих!!!!Но при этом рьяно защищают католиков, мусульман и сектантов)) Логика отсутствует напрочь..Поэтому вполне допускаю, что многие из них верят в магию). Например, Балбес2006. Это сообщение отредактировал панда - 04-06-2014 - 00:21 |
| Marinw Замужем |
04-06-2014 - 02:22 (панда @ 04.06.2014 - время: 00:02) Очень просто )Я тут встречаю регулярно атеистов, которые бурно критикуют Православных Верующих!!!!Но при этом рьяно защищают католиков, мусульман и сектантов)) Логика отсутствует напрочь..Поэтому вполне допускаю, что многие из них верят в магию). Например, Балбес2006. То что критикуют только Православных Верующих ничего удивительного нет, поскольку с ними все время сталкиваются в повседневной жизни и видят двойную мораль. А мусульман и католиков у нас встретишь реже и их мы знаем хуже. |
134А Свободна |
04-06-2014 - 12:58 (панда @ 04.06.2014 - время: 00:02) Очень просто )Я тут встречаю регулярно атеистов, которые бурно критикуют Православных Верующих!!!!Но при этом рьяно защищают католиков, мусульман и сектантов)) Логика отсутствует напрочь..Поэтому вполне допускаю, что многие из них верят в магию). Например, Балбес2006. Очень просто. Православие настолько явно прикормлено государством и сливается с ним, что уже в силу этого вызывает большее омерзение, чем иные конфессии. |
| Путин ВонИзКрыма В поиске |
04-06-2014 - 13:31 (панда @ 04.06.2014 - время: 00:02) (Немезида Педросовна @ 03.06.2014 - время: 23:40) Как может отрицающий существование потусторонних сил относиться к проявлению этих сил? Очень просто )Я тут встречаю регулярно атеистов, которые бурно критикуют Православных Верующих!!!!Но при этом рьяно защищают католиков, мусульман и сектантов)) Логика отсутствует напрочь..Поэтому вполне допускаю, что многие из них верят в магию). Например, Балбес2006. Не очень понятно каким боком отношение атеистов к магии связано с их отношением с представителям тех или иных религиозных конфессий. Ну, допустим я верю, что существуют католики мусульмане и православные. Как это может сказаться на моем отношении к магии? |
CBAT Свободен |
04-06-2014 - 15:58 Я с большой любовью и интересом отношусь к магии, но по факту ее существования являюсь "агностиком зубной феи", по меткому выражению Р.Докинза. Я трактую магию (и ее синонимы - чудо, колдовство, волшебство) как нечто абсолютно несогласующееся с естественной наукой, ставлю под сомнение возможность магии, чудес, и как следствие - существование зубных фей, волшебства и волшебников, колдовства и колдунов, ведьмовства и ведьм. В том числе Деда Мороза, Гарри Поттера, Бабу Ягу и Бога-Творца. Я допускаю некоторую оговорку, что в качестве оборота речи термин "чудо" может применяться в нематериальном мире идей - к психологическим аспектам и работе подсознания. Например, эффект плацебо. Но формально чудом подобные явления не считаю, т.к. в отличие от магии они все же имеют (или могут иметь) рациональное объяснение. В то же время я с удовольствием читаю, смотрю и сочиняю волшебные истории и являюсь поклонником таких компьютерных игр, как Master of Magic, а в Skayrim у меня есть персонаж, владеющий магией огня, магией колдовства, магией иллюзий и зачарования. Я полностью признаю существование различных религиозных конфессий, и мое отношение к ним основывается по их действиям, и степени их соответствия их заявлениям и влиянию этих действий на мою жизнь. Это сообщение отредактировал CBAT - 04-06-2014 - 16:09 |
Anhiel Замужем |
04-06-2014 - 16:26 Мне кажется атеисты отрицают всё. Просто, такой стиль жизни ))) Как можно отрицать то, о чем вы не имеете никакого представления. И если в вашей жизни, вдруг, произойдет чудо, вы будете требовать повтора и доказательств?))) Это сообщение отредактировал Anhiel - 04-06-2014 - 19:25 |
| 134А Свободна |
04-06-2014 - 21:32 (CBAT @ 04.06.2014 - время: 15:58)
А я - как не могущее быть объяснённым наукой СЕЙЧАС, но в будущем, с обретением объяснения, это явление просто потеряет статус чуда. |
| CBAT Свободен |
04-06-2014 - 22:43 (Anhiel @ 04.06.2014 - время: 18:26) Мне кажется атеисты отрицают всё. Просто, такой стиль жизни ))) Я знаю парочку атеистов, которые отрицают все. Но они в меньшинстве среди нас. Думаю, всему виной некие "протестные" особенности гормонального баланса. Мне не нравится определение атеист, т.к. я не приемлю деструктивную позицию "против". Я стараюсь найти позицию "за". За культурные традиции, за толерантность, за традиционные ценности, за мир и процветание. собственно, я не против чудес, не против магии, не против Бога, не против собственной яхты.. Я был бы рад, если б все это было, но этого нет. |
| CBAT Свободен |
04-06-2014 - 22:57 (Тушка134 @ 04.06.2014 - время: 23:32) (CBAT @ 04.06.2014 - время: 15:58) Я трактую магию (и ее синонимы - чудо, колдовство, волшебство) как нечто абсолютно несогласующееся с естественной наукой заявлениям и влиянию этих действий на мою жизнь. А я - как не могущее быть объяснённым наукой СЕЙЧАС, но в будущем, с обретением объяснения, это явление просто потеряет статус чуда. Я говорил о канонических, мифических и сказочных чудесах, описанных в первоисточниках. Их не существует. А те явления, которые существуют, чудом на поверку не являются. |
| Anhiel Замужем |
05-06-2014 - 05:24 (CBAT @ 04.06.2014 - время: 22:43) Мне не нравится определение атеист, т.к. я не приемлю деструктивную позицию "против". Я стараюсь найти позицию "за". За культурные традиции, за толерантность, за традиционные ценности, за мир и процветание. Мне нравиться ваша позиция.Она близка мне и веет позитивом.Тут наверное не важно атеист ты или верующий,просто хороший человек .Так и должно быть: мы не против чего то ,а за. Хоть и совсем разные,но сумеем найти точки соприкосновения. |
| CBAT Свободен |
05-06-2014 - 11:04 (Anhiel @ 05.06.2014 - время: 07:24) (CBAT @ 04.06.2014 - время: 22:43) Мне не нравится определение атеист, т.к. я не приемлю деструктивную позицию "против". Я стараюсь найти позицию "за". За культурные традиции, за толерантность, за традиционные ценности, за мир и процветание. Мне нравиться ваша позиция.Она близка мне и веет позитивом.Тут наверное не важно атеист ты или верующий,просто хороший человек .Так и должно быть: мы не против чего то ,а за. ага, так и есть. Позитивные формулировки - позитивные мысли, позитивное настроение, позитивная жизнь! Да, нам всем еще долго жить в одном мире, поэтому находить точки соприкосновения - не только полезно, но и приятно  ЗЫ: А слабо переформулировать подпись в позитивчике? |
| Anhiel Замужем |
05-06-2014 - 12:15 И зачем только люди придумали эти разделения: атеисты,верующие,маги и т.д.Общаемся мы вне зависимости от принадлежности,просто нам нравиться человек или нет. СВАТУ спасибо!за то,что надоумил подпись сменить на позитивчик))))) |
Nika-hl Замужем |
05-06-2014 - 14:12 (панда @ 31.05.2014 - время: 09:15) Атеисты отрицают магию? Не думаю, что все отрицоют, тем более, что они атеисты. Атеист отрицает Бога, а магия...Нет. Я знаю женщину, к которой приходит множество людей. Именно за магическими способностями этом женщины. Приворожить, нанести вред. У нее получается, иначе не приходили бы. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 05-06-2014 - 14:13 |
| Inquisitor6789 Свободен |
05-06-2014 - 21:01 (Anhiel @ 04.06.2014 - время: 16:26) И если в вашей жизни, вдруг, произойдет чудо, вы будете требовать повтора и доказательств?))) А как же! Без повтора это будет не чудо, а очковтираельство :-) |
DEY Женат |
06-06-2014 - 13:36 (панда @ 31.05.2014 - время: 09:15) Атеисты отрицают магию?Если под магией подразумевается прямое нарушение законов природы то разумеется я сильно усомнюсь в реальности "магии", если это сбывшееся маловероятное событие или не имеющее научного объяснения событие то почему бы и нет. |
| Marinw Замужем |
06-06-2014 - 14:09 (Inquisitor6789 @ 05.06.2014 - время: 21:01) (Anhiel @ 04.06.2014 - время: 16:26) И если в вашей жизни, вдруг, произойдет чудо, вы будете требовать повтора и доказательств?))) А как же! Без повтора это будет не чудо, а очковтираельство :-) А как вероятность события - один из сто миллионов? Такое может повторится через тысячу лет |
| Путин ВонИзКрыма В поиске |
06-06-2014 - 17:49 (Nika-hl @ 05.06.2014 - время: 14:12) (панда @ 31.05.2014 - время: 09:15) Атеисты отрицают магию? Не думаю, что все отрицоют, тем более, что они атеисты. Атеист отрицает Бога, а магия...Нет. Я знаю женщину, к которой приходит множество людей. Именно за магическими способностями этом женщины. Приворожить, нанести вред. У нее получается, иначе не приходили бы. Может тех, кто пользуется услугами этой женщины, следует относить к последователям шаманизма, верящим в духов и в спобность особых людей - шаманов к общению с этими духами. |
| 134А Свободна |
06-06-2014 - 22:14 (Немезида Педросовна @ 04.06.2014 - время: 13:31) Не очень понятно каким боком отношение атеистов к магии связано с их отношением с представителям тех или иных религиозных конфессий. Разумеется, никаким и никак. |
| dedO'K Женат |
07-06-2014 - 02:28 (Inquisitor6789 @ 02.06.2014 - время: 14:35) (dedO'K @ 02.06.2014 - время: 10:08) Наука не объясняет, наука- это процесс учения. Объясняет знаток, уже познавший истину во всей её полноте. Вот я и спрашиваю: что атеисты(именно все атеисты, а не кто то лично, называя себя атеистом) называют магией и почему? Ну если Вам не нравится слово наука, то можете заменить на "научные знания". Могу. Только чем отличается вера в магию от веры в истинность научных знаний? А за всех атеистов не скажу (сколько людей столько и мнений), но в моем мировоззрении магия - это когда что-то пробормотал, руками помахал и что-то произошло. Причем тот кто бормотал должен суметь доказать, что произошедшее было вызвано им. Как он это будет делать - не моя забота. Главное чтобы для меня его доказательства были убедительными. Ну и конечно же не стоит забывать про повторяемость эксперимента :-)Ну, какая же это магия? Это обрядоверие, причём, не обязательно, со стороны мага, но обязательно с вашей. |
| dedO'K Женат |
07-06-2014 - 02:31 (Nika-hl @ 05.06.2014 - время: 15:12) (панда @ 31.05.2014 - время: 09:15) Атеисты отрицают магию? Не думаю, что все отрицоют, тем более, что они атеисты. Атеист отрицает Бога, а магия...Нет. Я знаю женщину, к которой приходит множество людей. Именно за магическими способностями этом женщины. Приворожить, нанести вред. У нее получается, иначе не приходили бы. Скорее, не по вере в магическую способность этой женщины, а по неверию в способности, которыми нас одарил Господь Бог. |
| DEY Женат |
07-06-2014 - 08:47 (dedO'K @ 07.06.2014 - время: 02:28) Только чем отличается вера в магию от веры в истинность научных знаний?Формулами. |
| Путин ВонИзКрыма В поиске |
07-06-2014 - 23:14 (DEY @ 07.06.2014 - время: 08:47) (dedO'K @ 07.06.2014 - время: 02:28) Только чем отличается вера в магию от веры в истинность научных знаний?Формулами. Научные знания основаны на неверии в них, и постоянных попытках опровергнуть эти знания. Неспособность же кем либо опровергнуть эти знания делает их ценными и широко используемыми. Магия рядом с этим и близко не стояла. Это сообщение отредактировал Немезида Педросовна - 07-06-2014 - 23:23 |
| dedO'K Женат |
08-06-2014 - 01:29 (Немезида Педросовна @ 08.06.2014 - время: 00:14) (DEY @ 07.06.2014 - время: 08:47) (dedO'K @ 07.06.2014 - время: 02:28) Только чем отличается вера в магию от веры в истинность научных знаний? Формулами. Научные знания основаны на неверии в них, и постоянных попытках опровергнуть эти знания. Да, я это заметил... По ходу, в схемах и технологиях, по которым строились и эксплуатировались ЧАЭС и Фукусима-2, авария была запланирована как в ценных и широко используемых знаниях, которые никто не способен опровергнуть, так и в тайных формулах, делающих их непогрешимыми. |
| DEY Женат |
08-06-2014 - 14:28 (dedO'K @ 08.06.2014 - время: 01:29) Да, я это заметил... По ходу, в схемах и технологиях, по которым строились и эксплуатировались ЧАЭС и Фукусима-2, авария была запланированаРазумеется аварии были запланированы, а так же были описаны условия при которых авария неизбежна и как этих условий избежать... (dedO'K @ 08.06.2014 - время: 01:29) так и в тайных формулах, делающих их непогрешимыми.Утверждения о тайности формул очень спорна, формулы такой явно военной технологии как "плащ невидимка" преспокойно можно найти в сети. |