Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (3) 1 2 3
Женщина панда
Свободна
31-05-2014 - 09:15
Атеисты отрицают магию?
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
01-06-2014 - 01:30
(панда @ 31.05.2014 - время: 09:15)
Атеисты отрицают магию?

Да отрицают. Относятся к магии так же, как к молитвам и церковным обрядам.
Мужчина dedO'K
Женат
01-06-2014 - 03:47
(ValentinaValentine @ 01.06.2014 - время: 02:30)
(панда @ 31.05.2014 - время: 09:15)
Атеисты отрицают магию?
Да отрицают. Относятся к магии так же, как к молитвам и церковным обрядам.

А они к магии так относятся или к тому, что называют магией по своему вкусу?
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
01-06-2014 - 11:46
(dedO'K @ 01.06.2014 - время: 03:47)
(ValentinaValentine @ 01.06.2014 - время: 02:30)
(панда @ 31.05.2014 - время: 09:15)
Атеисты отрицают магию?
Да отрицают. Относятся к магии так же, как к молитвам и церковным обрядам.
А они к магии так относятся или к тому, что называют магией по своему вкусу?

Не поняла.
Женщина Marinw
Замужем
01-06-2014 - 16:16
Гадалкам и ясновидящим, конечно, не верят.
Потому как все потомственные колдуны вначале пишут свои фальшивые родословные, которые вешают на стены и уши легковерных граждан, которые верят во все и всем.
Женщина панда
Свободна
01-06-2014 - 22:29
Давайте отвечать за себя, а не за всех..

Мужчина Inquisitor6789
Свободен
02-06-2014 - 01:12
(dedO'K @ 01.06.2014 - время: 03:47)
А они к магии так относятся или к тому, что называют магией по своему вкусу?

Дедок, Вы опять за свое? И что атеисты называют "магией по своему вкусу". То, чего наука пока объяснить не может? Так это не магия.....
Мужчина dedO'K
Женат
02-06-2014 - 10:08
(Inquisitor6789 @ 02.06.2014 - время: 02:12)
(dedO'K @ 01.06.2014 - время: 03:47)
А они к магии так относятся или к тому, что называют магией по своему вкусу?
Дедок, Вы опять за свое? И что атеисты называют "магией по своему вкусу". То, чего наука пока объяснить не может? Так это не магия.....
Наука не объясняет, наука- это процесс учения. Объясняет знаток, уже познавший истину во всей её полноте. Вот я и спрашиваю: что атеисты(именно все атеисты, а не кто то лично, называя себя атеистом) называют магией и почему?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 02-06-2014 - 10:09
Мужчина Inquisitor6789
Свободен
02-06-2014 - 13:35
(dedO'K @ 02.06.2014 - время: 10:08)
Наука не объясняет, наука- это процесс учения. Объясняет знаток, уже познавший истину во всей её полноте. Вот я и спрашиваю: что атеисты(именно все атеисты, а не кто то лично, называя себя атеистом) называют магией и почему?

Ну если Вам не нравится слово наука, то можете заменить на "научные знания".
А за всех атеистов не скажу (сколько людей столько и мнений), но в моем мировоззрении магия - это когда что-то пробормотал, руками помахал и что-то произошло. Причем тот кто бормотал должен суметь доказать, что произошедшее было вызвано им. Как он это будет делать - не моя забота. Главное чтобы для меня его доказательства были убедительными. Ну и конечно же не стоит забывать про повторяемость эксперимента :-)
Мужчина Пyмяyx**
Свободен
03-06-2014 - 19:44
Лично я, как атеист, магию отрицаю
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
03-06-2014 - 23:40
(панда @ 31.05.2014 - время: 09:15)
Атеисты отрицают магию?

Как может отрицающий существование потусторонних сил относиться к проявлению этих сил?
Раз нет причины - потустороннего объекта, значит нет и следствия - действия, производимого этим несуществующим потусторонним объектом.
Женщина панда
Свободна
04-06-2014 - 00:02
(Немезида Педросовна @ 03.06.2014 - время: 23:40)
Как может отрицающий существование потусторонних сил относиться к проявлению этих сил?
Раз нет причины - потустороннего объекта, значит нет и следствия - действия, производимого этим несуществующим потусторонним объектом.
Очень просто )Я тут встречаю регулярно атеистов, которые бурно критикуют Православных Верующих!!!!Но при этом рьяно защищают католиков, мусульман и сектантов)) Логика отсутствует напрочь..Поэтому вполне допускаю, что многие из них верят в магию). Например, Балбес2006.

Это сообщение отредактировал панда - 04-06-2014 - 00:21
Женщина Marinw
Замужем
04-06-2014 - 02:22
(панда @ 04.06.2014 - время: 00:02)
Очень просто )Я тут встречаю регулярно атеистов, которые бурно критикуют Православных Верующих!!!!Но при этом рьяно защищают католиков, мусульман и сектантов)) Логика отсутствует напрочь..Поэтому вполне допускаю, что многие из них верят в магию). Например, Балбес2006.

То что критикуют только Православных Верующих ничего удивительного нет, поскольку с ними все время сталкиваются в повседневной жизни и видят двойную мораль. А мусульман и католиков у нас встретишь реже и их мы знаем хуже.
Женщина 134А
Свободна
04-06-2014 - 12:58
(панда @ 04.06.2014 - время: 00:02)
Очень просто )Я тут встречаю регулярно атеистов, которые бурно критикуют Православных Верующих!!!!Но при этом рьяно защищают католиков, мусульман и сектантов)) Логика отсутствует напрочь..Поэтому вполне допускаю, что многие из них верят в магию). Например, Балбес2006.

Очень просто. Православие настолько явно прикормлено государством и сливается с ним, что уже в силу этого вызывает большее омерзение, чем иные конфессии.
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
04-06-2014 - 13:31
(панда @ 04.06.2014 - время: 00:02)
(Немезида Педросовна @ 03.06.2014 - время: 23:40)
Как может отрицающий существование потусторонних сил относиться к проявлению этих сил?
Раз нет причины - потустороннего объекта, значит нет и следствия - действия, производимого этим несуществующим потусторонним объектом.
Очень просто )Я тут встречаю регулярно атеистов, которые бурно критикуют Православных Верующих!!!!Но при этом рьяно защищают католиков, мусульман и сектантов)) Логика отсутствует напрочь..Поэтому вполне допускаю, что многие из них верят в магию). Например, Балбес2006.

Не очень понятно каким боком отношение атеистов к магии связано с их отношением с представителям тех или иных религиозных конфессий.
Ну, допустим я верю, что существуют католики мусульмане и православные. Как это может сказаться на моем отношении к магии?
Мужчина CBAT
Свободен
04-06-2014 - 15:58
Я с большой любовью и интересом отношусь к магии, но по факту ее существования являюсь "агностиком зубной феи", по меткому выражению Р.Докинза.

Я трактую магию (и ее синонимы - чудо, колдовство, волшебство) как нечто абсолютно несогласующееся с естественной наукой, ставлю под сомнение возможность магии, чудес, и как следствие - существование зубных фей, волшебства и волшебников, колдовства и колдунов, ведьмовства и ведьм.
В том числе Деда Мороза, Гарри Поттера, Бабу Ягу и Бога-Творца.

Я допускаю некоторую оговорку, что в качестве оборота речи термин "чудо" может применяться в нематериальном мире идей - к психологическим аспектам и работе подсознания. Например, эффект плацебо.
Но формально чудом подобные явления не считаю, т.к. в отличие от магии они все же имеют (или могут иметь) рациональное объяснение.

В то же время я с удовольствием читаю, смотрю и сочиняю волшебные истории и являюсь поклонником таких компьютерных игр, как Master of Magic, а в Skayrim у меня есть персонаж, владеющий магией огня, магией колдовства, магией иллюзий и зачарования.

Я полностью признаю существование различных религиозных конфессий, и мое отношение к ним основывается по их действиям, и степени их соответствия их заявлениям и влиянию этих действий на мою жизнь.

Это сообщение отредактировал CBAT - 04-06-2014 - 16:09
Женщина Anhiel
Замужем
04-06-2014 - 16:26
Мне кажется атеисты отрицают всё. Просто, такой стиль жизни )))
Как можно отрицать то, о чем вы не имеете никакого представления.
И если в вашей жизни, вдруг, произойдет чудо, вы будете требовать повтора и доказательств?)))

Это сообщение отредактировал Anhiel - 04-06-2014 - 19:25
Женщина 134А
Свободна
04-06-2014 - 21:32
(CBAT @ 04.06.2014 - время: 15:58)

Я трактую магию (и ее синонимы - чудо, колдовство, волшебство) как нечто абсолютно несогласующееся с естественной наукой заявлениям и влиянию этих действий на мою жизнь.

А я - как не могущее быть объяснённым наукой СЕЙЧАС, но в будущем, с обретением объяснения, это явление просто потеряет статус чуда.
Мужчина CBAT
Свободен
04-06-2014 - 22:43
(Anhiel @ 04.06.2014 - время: 18:26)
Мне кажется атеисты отрицают всё. Просто, такой стиль жизни )))
Как можно отрицать то, о чем вы не имеете никакого представления.
И если в вашей жизни, вдруг, произойдет чудо, вы будете требовать повтора и доказательств?)))

Я знаю парочку атеистов, которые отрицают все. Но они в меньшинстве среди нас.
Думаю, всему виной некие "протестные" особенности гормонального баланса.

Мне не нравится определение атеист, т.к. я не приемлю деструктивную позицию "против". Я стараюсь найти позицию "за". За культурные традиции, за толерантность, за традиционные ценности, за мир и процветание.

собственно, я не против чудес, не против магии, не против Бога, не против собственной яхты.. Я был бы рад, если б все это было, но этого нет.
Мужчина CBAT
Свободен
04-06-2014 - 22:57
(Тушка134 @ 04.06.2014 - время: 23:32)
(CBAT @ 04.06.2014 - время: 15:58)
Я трактую магию (и ее синонимы - чудо, колдовство, волшебство) как нечто абсолютно несогласующееся с естественной наукой заявлениям и влиянию этих действий на мою жизнь.
А я - как не могущее быть объяснённым наукой СЕЙЧАС, но в будущем, с обретением объяснения, это явление просто потеряет статус чуда.

Я говорил о канонических, мифических и сказочных чудесах, описанных в первоисточниках.

Их не существует. А те явления, которые существуют, чудом на поверку не являются.
Женщина Anhiel
Замужем
05-06-2014 - 05:24
(CBAT @ 04.06.2014 - время: 22:43)
Мне не нравится определение атеист, т.к. я не приемлю деструктивную позицию "против". Я стараюсь найти позицию "за". За культурные традиции, за толерантность, за традиционные ценности, за мир и процветание.

Мне нравиться ваша позиция.Она близка мне и веет позитивом.Тут наверное не важно атеист ты или верующий,просто хороший человек .Так и должно быть: мы не против чего то ,а за.
Хоть и совсем разные,но сумеем найти точки соприкосновения.
Мужчина CBAT
Свободен
05-06-2014 - 11:04
(Anhiel @ 05.06.2014 - время: 07:24)
(CBAT @ 04.06.2014 - время: 22:43)
Мне не нравится определение атеист, т.к. я не приемлю деструктивную позицию "против". Я стараюсь найти позицию "за". За культурные традиции, за толерантность, за традиционные ценности, за мир и процветание.
Мне нравиться ваша позиция.Она близка мне и веет позитивом.Тут наверное не важно атеист ты или верующий,просто хороший человек .Так и должно быть: мы не против чего то ,а за.
Хоть и совсем разные,но сумеем найти точки соприкосновения.

ага, так и есть. Позитивные формулировки - позитивные мысли, позитивное настроение, позитивная жизнь!
Да, нам всем еще долго жить в одном мире, поэтому находить точки соприкосновения - не только полезно, но и приятно 00037.gif

ЗЫ: А слабо переформулировать подпись в позитивчике?
Женщина Anhiel
Замужем
05-06-2014 - 12:15
И зачем только люди придумали эти разделения: атеисты,верующие,маги и т.д.Общаемся мы вне зависимости от принадлежности,просто нам нравиться человек или нет.
СВАТУ спасибо!за то,что надоумил подпись сменить на позитивчик)))))
Женщина Nika-hl
Свободна
05-06-2014 - 14:12
(панда @ 31.05.2014 - время: 09:15)
Атеисты отрицают магию?
Не думаю, что все отрицоют, тем более, что они атеисты. Атеист отрицает Бога, а магия...Нет. Я знаю женщину, к которой приходит множество людей. Именно за магическими способностями этом женщины. Приворожить, нанести вред. У нее получается, иначе не приходили бы.

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 05-06-2014 - 14:13
Мужчина Inquisitor6789
Свободен
05-06-2014 - 21:01
(Anhiel @ 04.06.2014 - время: 16:26)
И если в вашей жизни, вдруг, произойдет чудо, вы будете требовать повтора и доказательств?)))

А как же! Без повтора это будет не чудо, а очковтираельство :-)
Мужчина DEY
Женат
06-06-2014 - 13:36
(панда @ 31.05.2014 - время: 09:15)
Атеисты отрицают магию?
Если под магией подразумевается прямое нарушение законов природы то разумеется я сильно усомнюсь в реальности "магии", если это сбывшееся маловероятное событие или не имеющее научного объяснения событие то почему бы и нет.
Женщина Marinw
Замужем
06-06-2014 - 14:09
(Inquisitor6789 @ 05.06.2014 - время: 21:01)
(Anhiel @ 04.06.2014 - время: 16:26)
И если в вашей жизни, вдруг, произойдет чудо, вы будете требовать повтора и доказательств?)))
А как же! Без повтора это будет не чудо, а очковтираельство :-)

А как вероятность события - один из сто миллионов?
Такое может повторится через тысячу лет
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
06-06-2014 - 17:49
(Nika-hl @ 05.06.2014 - время: 14:12)
(панда @ 31.05.2014 - время: 09:15)
Атеисты отрицают магию?
Не думаю, что все отрицоют, тем более, что они атеисты. Атеист отрицает Бога, а магия...Нет. Я знаю женщину, к которой приходит множество людей. Именно за магическими способностями этом женщины. Приворожить, нанести вред. У нее получается, иначе не приходили бы.

Может тех, кто пользуется услугами этой женщины, следует относить к последователям шаманизма, верящим в духов и в спобность особых людей - шаманов к общению с этими духами.
Женщина 134А
Свободна
06-06-2014 - 22:14
(Немезида Педросовна @ 04.06.2014 - время: 13:31)
Не очень понятно каким боком отношение атеистов к магии связано с их отношением с представителям тех или иных религиозных конфессий.
Ну, допустим я верю, что существуют католики мусульмане и православные. Как это может сказаться на моем отношении к магии?

Разумеется, никаким и никак.
Мужчина dedO'K
Женат
07-06-2014 - 02:28
(Inquisitor6789 @ 02.06.2014 - время: 14:35)
(dedO'K @ 02.06.2014 - время: 10:08)
Наука не объясняет, наука- это процесс учения. Объясняет знаток, уже познавший истину во всей её полноте. Вот я и спрашиваю: что атеисты(именно все атеисты, а не кто то лично, называя себя атеистом) называют магией и почему?
Ну если Вам не нравится слово наука, то можете заменить на "научные знания".

Могу. Только чем отличается вера в магию от веры в истинность научных знаний?
А за всех атеистов не скажу (сколько людей столько и мнений), но в моем мировоззрении магия - это когда что-то пробормотал, руками помахал и что-то произошло. Причем тот кто бормотал должен суметь доказать, что произошедшее было вызвано им. Как он это будет делать - не моя забота. Главное чтобы для меня его доказательства были убедительными. Ну и конечно же не стоит забывать про повторяемость эксперимента :-)
Ну, какая же это магия? Это обрядоверие, причём, не обязательно, со стороны мага, но обязательно с вашей.
Мужчина dedO'K
Женат
07-06-2014 - 02:31
(Nika-hl @ 05.06.2014 - время: 15:12)
(панда @ 31.05.2014 - время: 09:15)
Атеисты отрицают магию?
Не думаю, что все отрицоют, тем более, что они атеисты. Атеист отрицает Бога, а магия...Нет. Я знаю женщину, к которой приходит множество людей. Именно за магическими способностями этом женщины. Приворожить, нанести вред. У нее получается, иначе не приходили бы.

Скорее, не по вере в магическую способность этой женщины, а по неверию в способности, которыми нас одарил Господь Бог.
Мужчина DEY
Женат
07-06-2014 - 08:47
(dedO'K @ 07.06.2014 - время: 02:28)
Только чем отличается вера в магию от веры в истинность научных знаний?
Формулами.
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
07-06-2014 - 23:14
(DEY @ 07.06.2014 - время: 08:47)
(dedO'K @ 07.06.2014 - время: 02:28)
Только чем отличается вера в магию от веры в истинность научных знаний?
Формулами.
Научные знания основаны на неверии в них, и постоянных попытках опровергнуть эти знания.
Неспособность же кем либо опровергнуть эти знания делает их ценными и широко используемыми.
Магия рядом с этим и близко не стояла.

Это сообщение отредактировал Немезида Педросовна - 07-06-2014 - 23:23
Мужчина dedO'K
Женат
08-06-2014 - 01:29
(Немезида Педросовна @ 08.06.2014 - время: 00:14)
(DEY @ 07.06.2014 - время: 08:47)
(dedO'K @ 07.06.2014 - время: 02:28)
Только чем отличается вера в магию от веры в истинность научных знаний?
Формулами.
Научные знания основаны на неверии в них, и постоянных попытках опровергнуть эти знания.
Неспособность же кем либо опровергнуть эти знания делает их ценными и широко используемыми.
Магия рядом с этим и близко не стояла.

Да, я это заметил... По ходу, в схемах и технологиях, по которым строились и эксплуатировались ЧАЭС и Фукусима-2, авария была запланирована как в ценных и широко используемых знаниях, которые никто не способен опровергнуть, так и в тайных формулах, делающих их непогрешимыми.
Мужчина DEY
Женат
08-06-2014 - 14:28
(dedO'K @ 08.06.2014 - время: 01:29)
Да, я это заметил... По ходу, в схемах и технологиях, по которым строились и эксплуатировались ЧАЭС и Фукусима-2, авария была запланирована
Разумеется аварии были запланированы, а так же были описаны условия при которых авария неизбежна и как этих условий избежать... (dedO'K @ 08.06.2014 - время: 01:29)
так и в тайных формулах, делающих их непогрешимыми.
Утверждения о тайности формул очень спорна, формулы такой явно военной технологии как "плащ невидимка" преспокойно можно найти в сети.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх