КАК БОРОТСЯ С ЛЮБОВНИКАМИ???

Вы спутали условия задачи. я говорил о послеразводе (в свете "советов Muraki"), и о том, что мужчина найдет себе новую жену запросто, а женщина нового мужа - с большим трудом.

Не будем меряться кошельками... пощадим ваше самолюбие...

Да мы-то знаем, что вам это нравиться , поэтому я всегда говорила и буду твердо в это верить, что любовники и любовницы, обязательно должны быть чьими-то, а между собой, чтобы у них были больше дружеские-секс-отношения, тогда и бороться с ними не надо будет

А еще есть один верный способ борьбы с "незаконным вторжением в частные владения", рецепт прост как 2х2: ЛЮБИ СЕБЯ, ЧИХАЙ НА ВСЕХ И В ЖИЗНИ ЖДЕТ ТЕБЯ УСПЕХ!!!

Еще раз повторяю... это голословно и очень спорно... Выдаете желаемое за действительное...

Это просто из другой оперы... потому что, сели женщина была замужем и развелась с мужем из-за его измены, ей врятли захочется снова замуж... ИМХО

А практика показывает, что если женщина себя любит, то и бороться ей ни с кем не надо, главное любить и быть любимой, а ограничивать свободу любимого - это уже не любовь, а рабовладение

Вы часто грешите тем, что фантазируете об оппонентах, причем в негативном свете - это опять чисто женская манера спорить. я же стараюсь опираться на факты - то, что автор сам рассказывает о себе. возьмите это тоже на вооружение, когда пойдете на штурм руководящих высот

Так нам с Мышей-то и не надобно на штурм-то , мы итак ужо не плохо сидим ... А насчет специфических женских черт... может ты и прав, но ведь и мужчины мыслят довольно специфично, в том-то и прелесть отношений , вечная борьба Добра с Мужчинами , или наоборот

угу, понимая, что шило на мыло менять не стоит, некобели в дефицитеЮ, а потерь больше - и ей захочется сохранить того мужа, что есть. о чем и речь
мужчине же терять можно - шансов особенно не пожалеть о расставании с изменщицей в нашей стране высок.

...Мужчин с Добром?

А как показывает опыт общения на форуме, а именно в подфруме "измены" мужчины, также как и женщины очень жалеют о том, что теряют любимых женщин...

Может быть и с большим трудом, но не по причине того, что мужиков на нее мало.
У меня перед глазами пример подруги моей матушки. Она из тех женщин, которая добилась в этой жизни хорошего статуса: сильная, независимая, обеспеченная, красавица (сам о ней когда-то в юношесих мечтах подумывал). Полный набор.

Поклонников у нее после развода образовалось немерянное количество, но она ко всем очень категорично подходит, отчасти потому, что ей на самом то деле не очень то хочется второй раз замуж...

неа... Это только к Вам такое отношение... Персональное, так сказать...

Я, надо сказать просто потрясен вашей наблюдательностью, леди. Надо же - заметили таки дисбаланс))))) Это мои милые от того, что гендерное равенство еще не наступило. Пиписьки у женщин не выросли, а у мужиков еще не отпали. Что бы не кричали разного рода феминистки, разница между М и Жо еще заметна. Женщины до сих пор хотят всего от одного мужчины, а мужчины одного от всех женщин. Вот исходя из разницы в строении организмов и психологий и предлагаются методы борьбы.
Единый метод борьбы - для любовниц и для любовником может быть только один - "замочить в сортире". Если не берем его на вооружение - то уж звиняйте - каждой кострюльке своя крышка..

Не по делу язвишь, милая Виртушка. Ниипет зависима женщина материально, или нет. Я имел в виду совсем другое...
Помниться несколько месяцев назад, ты с несказанной гордостью( сейчас такие мужчины редкость(с) Виртушка) говорила что все ваше совместно нажитое имущество твой муж переписывает на тебя одну. На мой вопрос - нафига? - ты ответила что? помнишь? То-то.
Вековой инстинкт подсказывает женщине что только любимой женщине мужчина кинет к ногам все что у него есть. Даже если есть у него не так много. И нет ничего хуже для женщины как узнать что все что ей пологается от мужчины - это утаенная от законной жены заначка. Это сразу указывает ей ее место и ее роль во всей этой истории.
Пока связь тайна - то и взятки гладки. Я бы подарил тебе звезду милая - но вдруг твой муж заметит? Мы же этого не хотим? Удобно, не правда ли? Удастся обойтись по легкому, подарочками интимного плана - ну шанель там, ну колечко-перстенек, которое женщина будет прятать и надевать лишь "когда надо". (Кстати, что там супружнеце Rubcoffа дарили? поинтересуйтесь - будет вам жизненный пример). А когда тайное стало явным - вот тут то и начинаются совсем другие песни. Жалобные. Геройский любовник обретает человеческие черты и черты эти часто не очень то радуют. Посему - не столь важна сравнительная состоятельность мужа и любовника. Муж может и не выигрывать в подбивках цифр.
В ту же сдачу - мне ли вам говорить, что далеко не все в этом мире мереется деньгами. Простое человеческое внимание и забота часто, да всегда, ценнее любого финансового благополучия. Вот только не каждый любвник прибежит среди ночи посидеть у постели женщины которой не здоровтся, не потащт детишек к свой свекрови когда садик закроют на ремонт, не озаботится вбиванием гвоздей и прочистками унитаза - героические любовники не чистят унитазы! Разве что ваша супруга западает на сантехников.

Кто то, сказал что жены отличаются от любовниц тем, что знают нас в минуты нашей слабости. Предоставьте этот шанс и любовнику.
Народная мудрость гласит что имевши не храним - потерявши плачем. Дык, дайте, дайте людям поплакать, возможно этого им и не хватает.

Выйди на улицу и окинь взглядом людей. Возьми каждую третью женщину.

Да любой нужен. Кривой, косой, одноногий, управляемый, неуправляемый. У нас на 1 мужика приходится 1.1 женщина. Т.е. даже на всех не хватает. А уж идеи о управляемости и не управляемости - это Мышка твой личный фетиш. Никто на форуме так не обеспокоен идеями манипуляции и не манипуляции. Все всеми манипулируют. Кто как. Ты - тем что "не манипулируешь" )))) Так что все едино.

Вот именно что ИМХО. На самом деле, пожив несколько лет одни, женщины уже совершенно наплевательски относятся к изменам мужчин. Особенно, если они не афишируются и "мужик хороший". А не дай бог еще и к детям ее хорошо относится - то вообще без проблем.

Противоречие в словах. Если не хочется - то зачем тогда "категорично подходить". На самом деле хочется, только планка завысилась. Это часто бывает. Но это - отдельная тема.

А вот тут , можно даже мне в суд подать , за плагиат с моей жизни.
описала то , что было , а Мураки , как сейчас стало.
, сама жизнь говорит , что МУРАКИ прав.

Это сообщение отредактировал ccm - 29-07-2006 - 21:07

Костя! ты все перепутал
Мураки не мои слова цитирует в этой части...

И второе. А я и не спорю с Мураки Если лень читать то, что выше, то повторяю ТРЕТИЙ РАЗ Метод работает. Реально работает... По одной простой причине, что все проходит. И если мужик изначально был настроен не разрушать семью, а женщина готова ждать и терпеть, пока у мужа дурь пройдет, то так все и происходит...

Мне этот метод правда скучен... Ну это уж личные особенности Такая уж я уникальная Не реднестатистическая


Это сообщение отредактировал Рыжая Мышь - 29-07-2006 - 21:07

1.Исправил.
2.А я и не говорю . что ты с ним споришь , я говорю , что он прав.
МЫШЬ , переубедить тебя , это тоже , что переубедить МУРАКИ.., шансы равны нулю. Но , метод предложенный Мураки , действенный и растановачный в дальнейшем.
Вот как раз , "уникальность" твою, оспаривать я и не буду.С правдой не спорят.

Это сообщение отредактировал ccm - 29-07-2006 - 21:20

Никакого противоречия. Само собой хочется, чтобы рядом был приличный мужчина, но выходить замуж снова она желанием не горит. Опять же, чем дальше, тем больш ценит то, что живет независимо и одна (ну с сыном) :)

Вот с этим опять же не согласен. Опять же судя по примеру матушкиной подруги. У нее завязались отношения с иностранцем, грек с Кипра. В любви ей признался, но однажды ненадолго пропал (просто не принято у них о болезнях распространяцца), так она решив, что он ей именяет - прекратила эти отношения, помня о предыдущем муже (о том из-за чего они собственно и развелись).

Ну спасибо... Потешил... Минут пять ржу в голос... Ажно муж перепугался, бееедрныййй...

Реланиум, не стоит судить о мире по одной "матушкиной подруге" )))) Ну, по десятку подруг - еще туда-сюда, но по одной))))
У меня то же есть знакомые женщины, которые попали в подобную психологическую ловушку - завышенные требования после "неудачного" брака. А есть и те, кто не попали. Это от человека зависит.

Прикинь, сколько часов жизни я тебе добавил.

А почему ты решил, что нежелание выходить замуж - это требование???

Три раза читал - не вкурил.... Есче раз для тупых мона?

Мона. Почему ты решил, что нежелание выходить замуж - это требование?

Меня рубит этот подход, что все тётки как одна стремятся замуж и побыстрее. Возможно, это и так, но я этого не понимаю.

А по теме "как бороться с любовник(ц)ами" - ...... я не знаю, я бы ушла. И не понимаю, как можно жить под одной крышей с человеком на таких условиях.

Что то я тебя не пойму, ветренная наша барышня. Уж не ты ли кричала что институт брака - не для сексуального баловства? Дети и совместное хозяйство! А теперь опять грешное с праведным спутала...

А может это как оливки? Сначала всем не нравятся, а потом подсаживаешся? ))))))

Блин. Я продолжаю не понимать эту фразу - требования кого к кому? Я имел в виду завышенные требования к кандидату. Ну типа - обычный мужик уже не нужен, нужен прынц из сказки. Совсем положительный. В белом пальто и с чистой совестью.

Просто так получается из твоих слов, что женщина, по причине того, что она хочет всего от одного мужчины, она за него цепляется и на измены глаза закроет, лишь бы этот мужчина был рядом и не бросил ее, детей и давал ей то, что она от него хочет получить. Ей следует перетерпеть измены, закрывать на них глаза ну, и вообщЕ, не быть к нему особо требовательной и заносчивой, а то, чего доброго развернется и уйдет и она уже не получит от него того, чего хотела...
Я не спорю, это имеет место быть.
У меня просто резонно возник вопрос: а если женщина все-таки, независима материально и у нее нет потребности цепляться за то, что материально ей может дать мужчина, может быть она уже и не всегда сможет (захочет) ТАК относиться к его изменам? Ну, типа, зачем их терпеть, если от этого мужчины ей ничего не надо...
Я не знаю, я просто поставила такой вопрос...
Но это все, если человек не ценен сам по себе, если нет к нему чувств. А если есть чувства, так и мужья тоже и терпят, и глаза закрывают на измену. Се ля ви.

Не передергивай, я такого не говорила. Не все. Не все имущество переписывает.
И вообще, я не поняла, к чему ты это сказал.

Ну, и что? Неужели есть женщины, которые этого не понимают?

Всё, я вспомнила!!! "Правильное решение проблемы измен". Либо так, либо так, как сейчас я сказала. Два варианта.

Это понятно, просто неприятно само предположение, что после развода должен появиться "кандидат на вакантную должность". Мне кажется, это мерзко.

Просто получается ты меня не поняла. Обьясняю. Мужчины склонны все разделять - грубо: жена - для стирки носков, любовница - для утех. Женщины склонны все обьединять - муж - для всего(!) Лишь некоторые умные тетки способны брать деньги у одного, заботу у другого, а любить третьего. Общая масса женщин этого не умеет. Отсюда и разница в подходах.

Так и есть. И дело не в том что именно ОН развернется и уйдет. Дело в том, что на его место придет точно такой же. Из того же источника:
“Это инстинкт, суровый, но справедливый. Инстинкт сохранения рода. Благодаря ему существую я. Благодаря ему существует он (подлец). Благодаря ему существует мир. Инстинкт. Великий и могучий, как русский язык. Не будь его, как не впасть в отчаяние при виде того, что творится... Нет, не туда. Еще разок:
инстинкт, инстинкт, сражаться с ним глупо. Избавишься от этого — на месте его появится другой. С тем же самым инстинктом, но с новым набором недостатков. Где гарантия, что они не окажутся еще хуже? Этот хоть не пьет, не курит, приносит зарплату. Не дерется, не храпит, равнодушен к футболу (нужное — подчеркнуть). А инстинкт — он и есть инстинкт. Что с него возьмешь? Рычаг природы, ее материнский дар...”

Виртушка, мне не охота искать пост полугодовой давности что бы показать тебе что ты говорила именно это. За что купил - за то и продаю. Все-не все ли на самом деле - я не знаю, так ведь? Не придумал же я это из головы? Внимательнее относись к тому что пишешь.

Без сомнения. Женщина такая штука, которая может убедить себя в чем угодно. И порой нужно слишком сильно ткнуть ее в реальность, что бы развеять чары...

Мураки, прости меня, но я такого не писала. Возможно, ты меня не понял. Возможно, я так непонятно написала. Я буду следить внимательнее, как я пишу.
И ты во всем прав. Спасибо тебе за все.

Насколько я помню, следующим шагом был шантаж ребенком. Хотя там опять предполагалось, что муж более влиятельное лицо, чем жена и сможет отобрать у нее дитя по суду.

Заставила старенького меня искать, не стыдно? Цитирую:

"Что же касается лично нас с супругом, мы бы не пошли на заключение брачного контракта. Ни вначале семейной жизни, ни сейчас. Супруг вообще в этом смысле поступает так. Почти все наше недвижимое и движимое имущество оформляется на меня. У него есть в собственности небольшая квартирка. Все остальное оформлено на меня. Через договоры дарения. То есть при разводе (не дай Бог), он просто не сможет претендовать на это имущество. Поэтому брачный контракт нам не нужен. Он сам все так устраивает, чтобы я не была зависима от него в этом плане. Но, объективности ради, надо сказать, таких мужчин мало. "
Но раз ты говоришь что отношения к делу это не имеет - спорить не буду. Не имеет. Извини что так нагло тронул твою личную жизнь.

Это сообщение отредактировал Muraki - 30-07-2006 - 01:01

Ну вот, квартира-то у него есть. Своя.
Ты мне только скажи, этот твой апарт к теме как относится? К теме борьбы с любовниками?