КАК БОРОТСЯ С ЛЮБОВНИКАМИ???

Ну что ты, шантаж ребенком - это всецело женская вотчина. Уж этого нам у вас не отнять во веки веков...

"апарт" говоришь? Ню-ню. Интересно, как бы ты себя повела и что бы подумала, если бы твой муж с такой же настойчивастью переписывал свое имущество на малознакомую тебе тетеньку. При этом говоря что его сердце - только с тобой?


Это сообщение отредактировал Muraki - 30-07-2006 - 01:13

Где я написала, что не имеет отношения к делу? Я написала, что не понимаю, какое отношение этот пример из моей жизни имеет отношение к борьбе с любовниками.
Ладно, забей.

Ужас какой ты говоришь. А зачем бы мужчине это делать, если его сердце действительно, с женой, с ребенком? И делает он это исходя их этих своих интересов. А какой интерес заботиться о том, кого не любишь.
Вот при чем здесь борьба с любовниками?

Это сообщение отредактировал VIRTushka - 30-07-2006 - 01:22

Да фиг тебе забей. Почему пример из твоей личной жизни? Да потому что именно ты стала развивать тему про финансовую независимость женщины. Вот я и припомнил твой чудный пост. Про финансовую независимость. Поязвил немного. Уверен что удалось. ))))

Ну не пипец ли? Даже ослик способен понять как то что отквочено выше относится к борьбе с любовниками. Ладно. Умываю руки. Женщина встала в позу. Причем не в эротическую...

Это сообщение отредактировал Muraki - 30-07-2006 - 01:26

Да это я просто поязвила немного. Вижу, что удалось)))

Ну, значит, я глупее ослика. Потому, что в теориях все красиво и правильно, а в жизни по-разному и правильно не всегда.

Это сообщение отредактировал VIRTushka - 30-07-2006 - 01:49

не, я фигею, причем здесь некая особа с кучей предложений о замужестве, если рядом 100 особ, у которых даже в пределах видимости нет СВОБОДНЫХ НОРМАЛЬНЫХ мужчин, а либо женатик, либо пьяница?

женщина обычно старается выбрать себе мужа выше ее по статусу, больше зарабатывающего, или как минимум равного. мужчина же, наоборот, согласен на женщину ниже себя в табели о рангах или как максимум равную. в брачных предпочтениях существует пирамида, в которой мужчины. привлекательные для женщины, стоят ближе к вершине пирамиды, чем она сама, а женщины, привлекательные для мужчины, стоят ближе к основанию пирамиды, чем он сам. т.е. выбор женщины уже, чем выбор мужчин.
кста, в России мало того, что женщин больше мужчин, так еще и женщин с высшим образованием больше, чем мужчин с в/о, по 50 человек на каждую тысячу. 50 женщин с каждой тысячи вынуждены соглашаться на образовательный мезальянс! а ведь ум и образованность занимают первые места в списке качеств будущего мужа, предочтительного для женщины. что для Мань с дипломом заборостроительноо не хватит Вань с дипломом камнедробительного, что для Викторий с 2 престижными в/о не хватит Альбертов замминистров.

надеюсь, не будете спорить также и с тем, что женщина обычно обращает свой взор на мужчин старше себя, а мужчина - на женщин моложе себя. т.е., условно говоря, 35-летняя разведенная будет искать мужа для второго брака среди 40-летних (истраше) мужчин, а 35-летний развенный - среди 30-летних (и младше) женщин. внимание, вопрос, в какой возрастной категории свободных людей больше, в т.ч. свободных и от обязательств по прошлым бракам? причем в наложении на то, что 40-летних просто количественно меньше, чем 30-летних.

если говорить о верности в повторном браке, то опять же - идеал верности в основном распространен среди молодежи, а с возрастом увеличивается число людей, не упускающих случая изменить. так что женщина с более высокой вероятностью снова напорется на супруга, не отягощенного моральными устоями, причем с первых лет совместной жизни. мужчина же с большей вероятностью получит супругу, таки желающую хранить ему верность.

так что ср/стат.росс.мужчине в случае измены жены следует ее выгонять, и искать новую - это нетрудно. а ср/стат.росс.женщине в случае измены мужа надо бы его простить и жить дальше - второй брак очень маловероятен, при разводе, скорее всего, придется довольствоваться ролью любовницы другого женатика.

мне это, конечно, льстит но все-таки в споре на общие темы нападки личного характера выглядят неуместно

-Z-, а тебе разве не приятно, что дама тобой персонально заинтересовалась..?

И опять пришли к дискриминации и мужскому шовинизму , а не лучше бы среднестатистическим мужчинам стать нормальными??? и смотреть на женщин не как на вещи и бесплатное приложение к журналу "мурзилка", а как на людей, а?

А смысл? )))) Чем нам после этого станет лучше?

А тогда с любовниками бороться не придеться

Утверждение, не имеющее под собою никаких оснований. Я бы даже сказал что оно местами ложно. ))))

"Слово сказанное - есть ложь", но мы не будем мыслить так глубоко)))) Просто просмотри подборку тем о неверных женах за последние полгода. Ну где там кобели наплевательски относящиеся к своим женам? Да них... их там нету. Каждый обожает жену и трясется над ней, как над писанной торбой, каждый был все время верен и веровал в идеалы семьи. А женщины бросались то в обьятия друзей, то в обьятия инструкторов, то просто сношались по пьяни с кем сами не помнят. Что-то не ценят особо они "правильных" мужчин.
Зато полный женский форум тем - "мой муж пьет-гуляет, деньги на любовниц трааатит, памагиите его вернуть в семью, я его люблю-умираю, жить без него не могу...".
Ну и где справедливость? )))) А она в том, что противоположности тянутся друг к другу.

Да уж... бедные, бедные женщины....
Если не зарабатывают- то дуры. Если зарабатывают- то стервы. И как ни крути- все равно не правы

Вроде как получается- если "добытчик", то прав на измену у тебя больше.
Интересно,- каково это жить рядом с человеком, который себя считает эдаким навсеслучаи сделкиным?.. За такого , наверное, и не поборешься- противно. За ним уже черти тефлоновые сковородки начищают....

Вы наверно меня в иду имели, зря, я холост.

Это сообщение отредактировал Dolf - 31-07-2006 - 15:07

Да нет)))вовсе нет)))) Не Вас имела ввиду. Я вообще Вас никак не имела.
Не принимайте близко к сердцу))) Я никогда не сужу о человеке по тому бреду который он несет))) Нужны и другие реперные точки.

Как раз- была банальная реакция (смех) на Ваш пост.

Просто- странные советы....

Действительно интересно , но думается мне, что самый простой и действенный совет в данном случае - просто жить так, как тебе хочется, если терпеть нравится - торпи, если свободы мила - то имеешь полное на это право, а бороться все-таки, как уже говорили выше просто глупо... ИМХО

Ну да, жизнь - театр, а люди в нём актёры. Комедия - это трагедия, которая происходит не с тобой.

Конечно, теоретически это так, только знаешь, есть такая поговорка: "плохой продавец сразу сбрасывает цену". И ты знаешь, она действительно верна. Кажись, я стану женоненавистницей. Дуры, дуры и есть! "довольствоваться ролью любовницы..." тьфу, не зли меня лучче, ладно?

Дай-ка угадаю - ты из неполной семьи. Папу-то хоть знала?

Ты же сам понимаешь, что не существует универсальных идей.

Для кого-то идея "затаиться и выжидать сработает".

А для кого-то "собрать вещи и отправить к любовнице" вполне подойдет. Потому как, либо сразу не даст себя отправить, либо через неделю другую прибежит обратно... И очень такое не так уж и редко бывает, потому как каждая встреча как праздник это одно, а быт - другое совершенно...

А для кого-то вариант "вообще не бороться" срабатывает: "Ну нужна тебе любовница, да на доброе здоровье. Только почему ты думаешь что буду тебя ждать дома с горячим ужином. У меня тут тоже встреча сегодня намечается"... И вот уже вместо того, чтоб мчаться к любовнице, летит домой. И вместо того, чтоб выгуливать любовницу пасет жену... А то свинтит...

Говорят еще ставить перед выбором срабатывает... Или-или... приходится выбирать... Выбирает...

Для кого-то может вариант, когда его дома в прямом смысле затрахивать начинают, заставит отказаться от любовницы: не все же половые гиганты.

Наверное есть и такие мамонты, которые от того, что видят боль в глазах жены от известия о любовнице, могут не только дать себе обещание, что никогда ни за что, но и даже выполнять его...

Причем то, что сработает в одном случае, в другом даст совершенно противоположный эффект и просто погребет под собой остатки отношений...

Так какой универсальный метод вы хотите, господа и дамы? И откуда он возьмется при том, что люди все разные?

А мне вот тоже кажется, что мужчинам брак нужен больше, чем женщинам.
Но это так, лирическое отступление от темы.


Теперь по теме

Muraki, у тебя получается так, что в принципе любой муж - золото, а любовник, скажем так, не очень. Но ведь в жизни бывает по-разному, разве нет? Собственно, говоря о том, что надо показывать себя с лучшей стороны, я и подразумевала то, что надо быть жене защитой и опорой, а не то, о чем вы подумали и радостно загыкали.

Это сообщение отредактировал Mermaid - 01-08-2006 - 00:16

Методы перечислить не долго... только сработают ли... сомневаюсь чего-то...

Правильно сделала, молодца! Потому что нефиг.

Бывает, но редко. В основном романах и лирических фильмах. Муж обычно плох тем что он - муж. А любовник весь в белом. Я предлагаю их поменять местами и это сразу покажет кто есть ху.
Сразу оговорюсь - когда я говорю "любовник", я подразумеваю именно любовника, а не "соперника" - мужчину который преисполнен желания увести жену, женится на ней и наплодить детей. Тут уже ситуайшин другой и бороться с соперником нужно по другому. Опастность исходит от физического обьекта соперника, а не от эфимерного образа в воспаленном мозгу женщины. Бейсбольная бита подойдет...

Мышка, ты меня удивляешь?!! Ну ты чего такая кислая? Какой выбор? Какой посыл к любовнице? Да кто пойет? Ты только начни мужику говорить "ил.." договорить не успешь, а он уже скажет - "ты конечно спору нет, ты прекрасней всех на свете, а еще у нас есть дети...". И останется. Затаится на некоторое время и начнет сильнее шифроваться. Просто на поиски приключений мужчин и женщин толкают разные мотивы. Женщина ищет лучшего, мужчина - другую. Показать женщине что она уже получила то, чего заслуживает и идея о том что она прЫнцесса которую подменили в роддоме несостоятельна - достаточно просто, отбить у мужика охоту просто поиметь другую - мегазадача, на которой можно и подорвать здоровье. Ну да кому я обьясняю? Ты и сама знаешь.

Это сообщение отредактировал Muraki - 01-08-2006 - 08:35

У меня кризис... Остальное все из этого следует...
А понимаю я даже может быть больше, чем пишу... и что?
Ситуации, которые я описывала имели место. Они срабатывают. А что срабатывают раз и навсегда я и не писала. Что бывает навсегда?
Локальная проблема решается, глобальная - никогда... Сам прекрасно знаешь, что только сам человек (САМ!!!) может принять решение не изменять. И как бы не извивалась его супруг (супруга) ничего реально его он (она) изменить не может.
Поэтому, все эти темы: "Как бороться с любовниками", "Как недопустить измен" - это бред наивных.

И правда кризис. Ладно, и он пройдет. Все проходит. А насчет бреда наивных. Ну.. не знаю. Знаешь как говорит мой доктор - постараемся поддерживать период ремиссии... до момента естественной смерти ))))) Ибо, вылечить нельзя.

А я о чем?

"Мой доктор" ????
Мураки, не пугай меня. Не болей пожалуста.

И по теме: бороться все-таки нужно, - из уважения к себе. Если уж сравнивать с врачеванием, то ампутация- это тоже лечение, хоть и радикальное. А есть еще и гомеопатия, и пластическая хирургия....
Даже равнодушие к измене партнера,- на мой взгляд -тоже форма борьбы, когда лишаешь его подсознательной эмоциональной подпитки (и от любовника и от сраданий жены\мужа)