КАК БОРОТСЯ С ЛЮБОВНИКАМИ???

Не слушать , если кто то вдруг,
и скажет , что ты рогатенький супруг,
народ зависьлевый и злой,
таким , пинка ты дай ногой.

Пинка ногой - ответ хорош
Как только дальше заживешь?
Ведь ревность вдруг защимит грудь
И мысли разные попрутъ...

Убить всех-всех-всех! и будет мир... (я же говорю: детский сад - все плохие, один я хороший).

( в тему вредных советов)

Она на то голова,
То котелок,то чан дерьма.
А коль не верущий Фома
Ему гореть в аду.

Пишу. О чем? Да все слова!
А рифма тянется едва.
И что нам рог, нам два рога!
Я с ними проживу!

Ведь это в сущности лишь то
Что в теле кальция полно.
И это даже хорошо
Не надо лишний пить.

Ну и Сек-Ю, во выдал ты,
ведь это правда , не понты,
а может ты и прав , дружок,
возьми ка с полки пирожок.

А голова у нас своя
и думать должен сей предмет,
ведь если верить всем, всегда,
давно повеситься пора.


Омут , всех заразил.

Это сообщение отредактировал ccm - 17-07-2006 - 23:27

Одна радость. Не половым путем

Насчет "глупо или нет" не забывайте добавить ИМХО У каждого свои понятия о глупости самоуважении и т.п.
Многих девушек характеризует фраза "я сама не знаю чего хочу", которую они сами же и говорят, так что я не рассматриваю их волевую сторону вопроса в данном случае. Честно говоря меня вообще не будет волновать после измены девушки кто был ее инициатором.

А если слушать всех подряд...
Чего там люди говорят...
И негатив нести в семью...
Конец настанет "I love you"...

Зараза половым путем...
Не так страшна как в головах...
А рифмы это так игрушки...
Они нам не внушают страх.......

Этого нельзя допустить никак! это же значит расписаться в своей мужской неполноценности: как это она МЕНЯ, такого разэтакого да исключительно замечательного, воплощенного быка-производителя могла променять на кого либо!.. В кандалы её, порку ей публичную и повесить на березе. Суд меня оправдает, скажут: ревность в голову ударила. Аффект, панимаш. Страшно стало? То-то!.. Сиди в рабстве, стирай носки и подтирай за ним, и не смей ни-ни. И воще, как думаешь, а не надеть ли тебе паранджу?... Не хочешь? Ну тогда так просто сиди!

Бороться, гавариш, щас мы тут поборемса!...

(лениво вчитываясь в текст)
Это что был сарказм? Не верю, как-то неубедительно...
Лучшее средство, ты як дите малое, чесслово, пойми у каждого человека есть свое мнение, и это мнение надо уважать, каким бы оно не было, а не навязывать свое. Или если навязывать, то интеллигентными способами. Во то что ты написал есть моветон и жизнь по принципу - "Все дураки а я самый умный".

Как ты не поймёш, что не в рогах дело...Пусть они у меня будут если тому быть... Весь мир трахается... Дело в том, как ты себя поведёш узнав про это... или будеш действовать как мужику положено или сопли жевать...

Ну если мозги за мускулами не поспевают, то тогда, конечно, драться...
Других поводов для того, чтоб драться в данной ситуации - не вижу!

И вообще: при чем тут любовник???
Если в семье (паре) начались измены, проблема не в третьих лицах (любовниках - любовницах), а в отношениям именно внутри семьи (пары). Поэтому с отношениями и надо разбираться... А в этом случае кулаки мало помогут (ИМХО).

Это сообщение отредактировал Рыжая Мышь - 19-07-2006 - 00:48

А чего ты кислое с пресным путаешь? Защищать - это самооборона, а вызвать соперника на бой - это уже нападение и УК надо чтить. А мы тут в основном законопослушные граждане, по крайней мере, на словах.
Все таки к цивилизации идем, хоть и очень медленно и женщина вправе сама выбирать партнера. Ты думаешь, если ты победишь соперника, женщина будет твоей? Детское заблуждение.
Да и когда в женщинах недостатка нет, то начинаешь понимать, что просто не стОит за них бороться. Пусть они за тебя борятся, а ты выбираешь.

А может он и не соперник, а добровольный помошник?

Это сообщение отредактировал igorkio - 19-07-2006 - 16:45

То есть она будет наставлять тебе рога в свое удовольствие, а ты стелиться под нее и "показывать свои лучшие стороны"? По-моему, это самый худший из всех вариантов.

ох, нашего полку прибыло! а то тута часто советуют простить, забыть, не вспоминать, любить, попробовать разобраться в себе - чего недодал? ну и т.п. так что будимо воевати!

Это сообщение отредактировал -Z- - 19-07-2006 - 16:35

Раскажи по подробней как ты это сделал, в смысле технологию демонстрации.

Разузнал у знакомых женщин как они это делают, затем почитал об этом в интернете и сделал то же самое. Предварительно адаптировав эту технику к исполнению мужчиной. Собственно говоря, ничего особенного.
Вёл себя так, как будто у меня кто-то есть или собирается быть. Естественно, в этот период времени никаких похождений, т.к. риск спалиться очень велик, естественно, проверки жены ничего не дали - ни положительного результата, ни отрицательного. Дошло до того, что в один из дней она стала у меня выхыватывать мобильник и напрашиваться со мной по всем делам.
Ну а дальше разогреть её воображение было делом техники.
Поскольку она и мысли допустить не могла, что её "собственность" кто-то вовсю юзает или собирается это делать, то ей стало совсем не до ухажёров. :-)
Главное при этом не кипятиться, не грубить, вести себя очень нежно, даже в ответ на хамский тон голоса (было и такое), и ПОЗВОЛЯТЬ себя контролировать, в конце концов человек осознает абсурдность ситуации, утихает, и в этот момент можно подсовывать новую порцию пищи для его фантазии. Например, говорить о делах (о реальных делах!) с коллегами или друзьями тоном,... "да-да, нет-нет, завтра (через неделю), сегодня не могу, давай попробуем" и так далее, который обычно выдаёт людей, говорящих по телефону с любовниками. Ещё важно не переборщить. НИКАКИХ конкретных объектов для ревности. Пусть гадает.
Конечно же, даже при таком раскладе круглые сутки за человеком следить технически невозможно.
Детали рассказывать долго.
Я удивляюсь, почему мужчины такую технику используют редко, ведь она до жути эффективна. К тому же, в нужный момент помогает усыпить бдительность партнёра. Но и злоупотреблять не стоит.

Мы не боимся трудностей! Любовник может появиться по разным причинам, все их не перехватишь. Симулировать собственную интрижку на стороне можно, конечно, но для этого нужно очень внимательно отслеживать состояние супруга. Жена редко уходит к любовнику, муж ей всё-таки дороже (ели он не совсем пропащий, конечно, от которого бежать нужно). Тривиально, пусть будет любовник! Любовник - это не проблема, это следствие проблемы, которая лежит в отношениях супругов. А бороться со следствием - это то же, что дезинтерию лечить установкой затычки в унитаз.

... Другое дело - б..ядство: здесь одно животное начало, и пороть в таком случае совсем нелишне.

Жёны гораздо чаще по этой причине расторгают брак, чем мужья.
А любовник - это проблема, корни которой могут лежать в семье, или непосредственно в жене. Второе не лечится.

Еще раз, помедленнее:
1) по какой причине жены расторгают брак? По "этой" - не ясно.
2) повторяю: любовник - следствие. Если жена похотлива как кошка, то и в этом случае проблема не в любовнике. И сюда же: что такое "Второе"?

Перманентное блядство, а это зависит в первую очередь от наследственности, и уж потом от воспитания и образа жизни.
Глупо надеяться, что кто-то или что-то это изменит.

Никак.
Либо она с Вами играет в любовь по разным существенным причинам, либо это просто блядство. Повторяюсь: это не лечится. Даже если она сама искренне этого захочет. Всё равно в какой-то момент гены возьмут своё.

Это сообщение отредактировал Dormindo - 19-07-2006 - 22:30

Интересно было бы услышать коментарий о мужчинах в аналогичной ситуации...

блядство и любовь...
а так бывает, если любовь настоящая? ну типа, я тя люблю, жить без тебя не могу (а она действительно так думает). это не лечится, никак... значит, парень должен уйти от нее либо терпеть все это...???

А что вот эти розовые сопли (извините!) "Я тебя люблю, жить без тебя не могу" теперь называется настоящей любовью???
Я даже не буду пытаться дать отпределление любви: многие достойные люди это пытались сделать, но вот это на мой взгляд меньше всего имеет отношения к любви... Больше на некую манипуляцию похоже... по составу слов по крайней мере...

ладно, согласна, розовые сопли эт подходит под определение выше сказанного, но всё-таки,
если любит, то и спать с другим не должна? а если есть связь такая значит это блядство с ее стороны?

Кому не должна? Это где-то прописано? Который кодекс? Закон?
Я понимаю, что когда человек любит, он ВЫБИРАЕТ не заниматься сексом с другими... но слова "должен" и слова "любовь" плохо сочетаются в одном предложении (ИМХО)...

Аналогичной ситуации не получится.
При желании любого мужчину можно раскрутить на секс.
Мужчин и женщин необходимо рассматривать в разном ракурсе, т.к. мы просто разные.

Тоесть любой мужчина от природы создан безотказным?? А женщина, если только гены достались??? Не мужские ли?