Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Всё остаётся как и было. 27   54.00%
Путин превращается во второго Лукашенко. 10   20.00%
Путина убирают свои. 6   12.00%
Революция. 7   14.00%
Всего голосов: 50

Гости не могут голосовать 




Страницы: (22) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Мужчина aleks_ak
Свободен
05-02-2012 - 17:43
QUOTE (Йодо @ 05.02.2012 - время: 17:04)
QUOTE (aleks_ak @ 05.02.2012 - время: 19:11)
Миронов мне то симпатичен, но он так далек от всей России и народа.

Так вы не определившийся?
Ну тогда ладно, время еще есть...

чего тут определятся.. видно же кто из кандидатов себя проявляет, а кто вид создает.
удивляет еще то, что все соперники Путина настроены только против его.
так объединились бы для "благого" дела, но нет, их судьба России нисколько не волнует.
вот и какой смысл идти за них голосовать. народ все это видит и понимает, результат не за ставит себя ждать и 4марта изберет президентом Путина.
Мужчина People's Avenger
Свободен
05-02-2012 - 19:13
QUOTE (Marinw @ 05.02.2012 - время: 06:45)
Вот поэтому нынешние власти и стараются, чтобы образование было не у всего народа, а только у избранных

Потому Фурсенко и сказал о своем увольнении, что "не в этот раз". Он ведь еще не выполнил возложенную на него задачу по окончательному развалу нашего образования для полного оглупления подрастающих поколений.
QUOTE (Laura McGrough @ 05.02.2012 - время: 10:20)
Опять крик, опять пена у рта, ну точь-в-точь горбачевские съезды, на которые спустя 20 лет без слез стыда смотреть нельзя. И не видно конца и края этому дурдому.

Будем надеяться, что может быть на этот раз нам повезет и появится лидер, способный отрезвить сознание народа и направить его в созидательное русло. Человек, способный аккуратно демонтировать капиталистическую систему до уровня некого китайского симбиоза между социализмом, позволяющим иметь людям нормальную работу, обеспечивающим социалку и рабочие места, а также капитализмом, дающим возможность для частного предпринимательства на самостоятельно, честно заработанный капитал.
QUOTE (ps2000 @ 05.02.2012 - время: 10:37)
А съезды КПСС гордости прилив вызывают?

Во всяком случае глупых решений там было очень мало. Никто не разваливал, не уничтожал армию, правоохранительную систему, не обирал пенсионеров законами о монетизации льгот, не разрушал систему образования всякими ЕГЭ, не разрушал экономику банкротством и закрытием предприятий, не оставлял таким образом людей без рабочих мест. Да, может там и хлопали много, но голову не теряли, не дурили и не старались наворовать до посинения, полностью развалив при этом страну.
QUOTE (ps2000 @ 05.02.2012 - время: 16:31)
Хорошо, если Миронов или Прохоров. Хуже, если Зюганов.

Для богачей может быть и так. А для большинства простого народа лучше всего Зюганов. Хуже, если Миронов. А Прохоров - это самое плохое, что может быть, даже хуже Путина. Поскольку Прохоров - это полное и окончательное рабство для народа, и окончательное разворовывание, распродажа страны с последующим ее обязательным развалом.
QUOTE (zhekich @ 05.02.2012 - время: 16:44)
Что же касается того, что будет после выборов. Безусловно, необходимость в переменах назрела:

1. Необходимо принять комплекс мер, запрещающих финансирование любых организаций из-за рубежа
2. Запрет лицам с двойным гражданством, а также тем, у кого капиталы и семьи за границей, занимать должности в госструктурах и СМИ
3. Национализация природных ресурсов, монопольная внешняя торговля ими за рубли
4. Необходимо взять Центробанк России под контроль правительства.
5. Выкинуть либералов из экономического блока правительства.

Интересно, как команда Путина все это сделает, ведь они сами по уши купаются во всех этих благах? Своих же толковых экономистов у них просто нет, есть лишь силовики. Им просто приходится пользоваться этими либералами, нет выбора, остальные совсем напортачат. Вся его команда вышла из шинелей всяких силовых структур, они другого и не умеют, экономики они просто не знают. Эти задачи способна выполнить только абсолютно другая команда, например та же команда КПРФ. Вот у них все специалисты по всем направлениям есть и они не купаются в этих благах.
Мужчина -Ягморт-
Свободен
05-02-2012 - 19:19
Не обманывайтесь господа товарищи ,любая власть будет вести так же как сейчас нынешняя , может быть даже хуже ,но не лучше.
Даже придя, например Прохоров, к власти в концу срока вы же то же самое будете кричать, как кричите сейчас о Путине.
Что этого не было ? Ельцину для этого понадобилось всего два года , Путину чуть побольше .
Мужчина ps2000
Свободен
05-02-2012 - 19:29
QUOTE (People's Avenger @ 05.02.2012 - время: 19:13)
QUOTE (ps2000 @ 05.02.2012 - время: 10:37)
А съезды КПСС гордости прилив вызывают?

Во всяком случае глупых решений там было очень мало. Никто не разваливал, не уничтожал армию, правоохранительную систему, не обирал пенсионеров законами о монетизации льгот, не разрушал систему образования всякими ЕГЭ, не разрушал экономику банкротством и закрытием предприятий, не оставлял таким образом людей без рабочих мест. Да, может там и хлопали много, но голову не теряли, не дурили и не старались наворовать до посинения, полностью развалив при этом страну.

И глупые решения были. Всякие 00058.gif
У Вас они прилив гордости вызывают, как я понимаю 00064.gif Вопрос то простой был. Проблема была в том, что на съездах решений не принимали. Там их одобряли
И объясните на каких горбачевских съездах указанные Вами решения принемались. А то запамятовал я те времена
Женщина Laura McGrough
Свободна
05-02-2012 - 19:40
QUOTE (ps2000 @ 05.02.2012 - время: 19:29)
И объясните на каких горбачевских съездах указанные Вами решения принемались. А то запамятовал я те времена

Разговор, кстати, шел не столько о решениях, сколько о том, как под визг Сахарова и прочих рукопожатных, совестливых людей тихой сапой шел развал СССР. Риторика та же самая, с той разницей, что речь идет уже об "обустройстве" России, а не Союза. Те же дикие глаза, бессвязная речь с пеной у рта, та самая пресловутая болтовня, от которой по меткому замечанию Каледина, царская Россия погибла. Митинги проводятся отвратно, что у оппозиции, что у власти, никто ничего не знает, но каждый стремится вякнуть по делу и без. Самая прямая аналогия- последние горбачевские съезды, "процесс пошел"(с)... Один раз бесноватые уже пытались обустроить Союз, в конце 80-х-начале 90-х, чем все закончилось, все помнят. Резюмирую: безнадега. "Звездные войны-2: Атака клонов", хотя применительно к нашей ситуации точнее будет "Ватага клоунов"(с).
Мужчина alim
Свободен
05-02-2012 - 19:48
QUOTE (Йодо @ 05.02.2012 - время: 16:02)

Другая Реальность
скрытый текст

Многа букаф, но интересно.


Честно сказать, у меня тоже есть смутные сомнения подобного рода. Действительно поведение Путина выглядит довольно странно.
Меня очень удивила сама рокировка. Я думал Медведев пойдет на второй срок. Выборы бы он выиграл чисто технически. Путин имел бы всю полноту власти, как имел ее до сих пор. Зачем была нужна рокировка, причем в такой вызывающей, провокационной форме?
Далее. Действительно, зачем нужна была такая вызывающая фальсификация выборов? При существующей ручной оппозиции, никакой практической, технической, да и политической необходимости в 50% голосов не было. Мне с большим трудом верится, что КГБ не ожидало реакции общества на результаты выборов.
Далее. Прямо оскорбительные заявления Путина после митингов оценить иначе как провокационные невозможно. Мне опять-таки с трудом верится, что человек в полном неадеквате.
А эта странная история с Кудриным? С чего это за полгода до окончания срока своего "правления" псевдо президент вдруг в первый раз решил проявить свою "самостоятельность"? А теперь Кудрин светится на митингах! К чему бы это?
Прошедшие вчера митинги уже очень хорошо организованы. Я не говорю, что они организованны властью, даже не говорю, что они организованы при поддержки власти, но то, что они организованны при явном попустительстве (граничащим с поддержкой) силовых структур - это очевидно.Не думаю, что дезорганизовать "протестное" движение, по крайней мере в провинции, для КГБ слишком трудная задача.
В общем есть ощущение какой-то многоходовой и многослойной игры.
Да собственно с самого начала правления Путина у меня лично не было ощущения, что он пришел всерьез и надолго. Политика Стабфонда - это только подушка безопасности на второй, третий срок, что дальше было не понятно, как собственно непонятно и сейчас. "Третий" срок закончился, Стабфонд выполнил свою задачу, т.е. он вполне уже разворован, Кудрин умыл руки, что дальше, а главное, зачем Путину идти на четвертый срок совершенно не понятно.
Если реалистично смотреть на вещи, думаю надо согласиться с теми, кто говорит о новой волне кризиса. Если это так, то должность президента - это "расстрельная" должность, в президенты сейчас может идти только самоубийца. Путин в общем до сих пор не производил впечатление идиота.
И дело не в самом Путине, дело в клане. Поставьте себя на место олигархов. Что им делать перед лицом грядущего кризиса и неизбежного при этом обрушения мировых цен на сырье? По моему, самое разумное - вывести денежные активы в надежные места, а убыточные (или перспективно убыточные) предприятия (железо) слить обратно государству: пусть расхлебывает. Возможно национализация олигархам нужна более чем придуркам-коммунистам.
Убытки национализированных предприятий будут компенсированны за счет всего населения, вернее за счет беднейших его слоев. Это вызовет естественное недовольство этого самого населения, после чего население дружно завопит: "приди спаситель!" И наступит второе пришествие, не уверен, что Путина, но возможно Кудрина. Там новая приватизация (возможно снова бесплатная).
Это не плохой сценарий. Счастья все равно не дождетесь (даже и не мечтайте), но по крайней мере все может пройти без революций, потрясений, есть шанс сохранить государство.
Так что я снова возвращаюсь к своему предложению: всем объединиться вокруг Зюганова. Надо дать коммунистам обделаться уже по полной.
Впрочем, поживем - увидим.
Мужчина -Ягморт-
Свободен
05-02-2012 - 19:49
QUOTE (People's Avenger @ 05.02.2012 - время: 19:13)

Во всяком случае глупых решений там было очень мало. Никто не разваливал, не уничтожал армию, правоохранительную систему, не обирал пенсионеров законами о монетизации льгот, не разрушал систему образования всякими ЕГЭ, не разрушал экономику банкротством и закрытием предприятий, не оставлял таким образом людей без рабочих мест. Да, может там и хлопали много, но голову не теряли, не дурили и не старались наворовать до посинения, полностью развалив при этом страну.


Давайте по пунктам. Хрущев чуть было не развалил ВВС и ВМФ России, делая упор на стратегические ракеты, ,пенсионер, в большей своей массе, вообще ни имели льгот, кроме обслуживание вне очереди ,ну может еще льготы при проезде общественного транспорта. В основном льготы тогда были
для участников ВОВ, Героев Советского Союза и соц. труда, кавалеров 3-х орденов Славы, ветеранов партии и т.п.

QUOTE
не разрушал экономику банкротством и закрытием предприятий

Как можно обанкротить то, что принадлежит государству, а насчет закрытия, вы думаете их не было вообще?
А с образование мы действительно правы ,с ЕГЭ перемудрили мудилы.
Мужчина ps2000
Свободен
05-02-2012 - 19:56
QUOTE (Laura McGrough @ 05.02.2012 - время: 19:40)
QUOTE (ps2000 @ 05.02.2012 - время: 19:29)
И объясните на каких горбачевских съездах указанные Вами решения принемались. А то запамятовал я те времена

Разговор, кстати, шел не столько о решениях, сколько о том

Я просто узнавал про Ваши или еще чьи то слова:
"ну точь-в-точь горбачевские съезды, на которые спустя 20 лет без слез стыда смотреть нельзя"
В остальном мне понятна позиция высказывавшегося.
Ваша позиция мне тоже понятна 00058.gif и вопросов не вызвает 00064.gif
Женщина Marinw
Замужем
05-02-2012 - 20:00
QUOTE (alim @ 05.02.2012 - время: 19:48)
Так что я снова возвращаюсь к своему предложению: всем объединиться вокруг Зюганова. Надо дать коммунистам обделаться уже по полной.
Впрочем, поживем - увидим.

Возьмем самый фантастический сценарий за Зюганова проголосовали 60%, за Путина 40%. Все равно Чуров нам объявит, что Путин избран президентом. Так что мечта некоторых обделать коммунистов никогда не сбудется
Мужчина тот же посетитель
Свободен
05-02-2012 - 20:05
нажал на кнопочку 2 ( второй Лукаш) с учётом происходящщего в мире и особенно-в связи с самой последней новостью об атаке посольства РФ в Триполи "сирийцами".

Это сообщение отредактировал тот же посетитель - 05-02-2012 - 20:06
Мужчина alim
Свободен
05-02-2012 - 20:14
QUOTE (Marinw @ 05.02.2012 - время: 20:00)
QUOTE (alim @ 05.02.2012 - время: 19:48)
Так что я снова возвращаюсь к своему предложению: всем объединиться вокруг Зюганова. Надо дать коммунистам обделаться уже по полной.
Впрочем, поживем - увидим.

Возьмем самый фантастический сценарий за Зюганова проголосовали 60%, за Путина 40%. Все равно Чуров нам объявит, что Путин избран президентом. Так что мечта некоторых обделать коммунистов никогда не сбудется

Если бы Вы внимательно прочитали статью и мой комментарий, то заметили бы, что в том состоит подозрение, что Путин хочет незаметно "демократически" но вовремя слиться. Так, что возможно именно Зюганову "дорисуют" нужное количество голосов.
Так не будем же напрасно надрывать силы "волшебника", проголосуем за Зюганова.
Мужчина тот же посетитель
Свободен
05-02-2012 - 20:17
QUOTE (alim @ 05.02.2012 - время: 19:48)

[/QUOTE]
Честно сказать, у меня тоже есть смутные сомнения подобного рода. Действительно поведение Путина выглядит довольно странно.
Меня очень удивила сама рокировка. Я думал Медведев пойдет на второй срок. Выборы бы он выиграл чисто технически. Путин имел бы всю полноту власти, как имел ее до сих пор. Зачем была нужна рокировка, причем в такой вызывающей, провокационной форме?
Далее. Действительно, зачем нужна была такая вызывающая фальсификация выборов? При существующей ручной оппозиции, никакой практической, технической, да и политической необходимости в 50% голосов не было. Мне с большим трудом верится, что КГБ не ожидало реакции общества на результаты выборов.
Далее. Прямо оскорбительные заявления Путина после митингов оценить иначе как провокационные невозможно. Мне опять-таки с трудом верится, что человек в полном неадеквате.
А эта странная история с Кудриным? С чего это за полгода до окончания срока своего "правления" псевдо президент вдруг в первый раз решил проявить свою "самостоятельность"? А теперь Кудрин светится на митингах! К чему бы это?
Прошедшие вчера митинги уже очень хорошо организованы. Я не говорю, что они организованны властью, даже не говорю, что они организованы при поддержки власти, но то, что они организованны при явном попустительстве (граничащим с поддержкой) силовых структур - это очевидно.Не думаю, что дезорганизовать "протестное" движение, по крайней мере в провинции, для КГБ слишком трудная задача.
В общем есть ощущение какой-то многоходовой и многослойной игры.
Да собственно с самого начала правления Путина у меня лично не было ощущения, что он пришел всерьез и надолго. Политика Стабфонда - это только подушка безопасности на второй, третий срок, что дальше было не понятно, как собственно непонятно и сейчас. "Третий" срок закончился, Стабфонд выполнил свою задачу, т.е. он вполне уже разворован, Кудрин умыл руки, что дальше, а главное, зачем Путину идти на четвертый срок совершенно не понятно.
Если реалистично смотреть на вещи, думаю надо согласиться с теми, кто говорит о новой волне кризиса. Если это так, то должность президента - это "расстрельная" должность, в президенты сейчас может идти только самоубийца. Путин в общем до сих пор не производил впечатление идиота.
И дело не в самом Путине, дело в клане. Поставьте себя на место олигархов. Что им делать перед лицом грядущего кризиса и неизбежного при этом обрушения мировых цен на сырье? По моему, самое разумное - вывести денежные активы в надежные места, а убыточные (или перспективно убыточные) предприятия (железо) слить обратно государству: пусть расхлебывает. Возможно национализация олигархам нужна более чем придуркам-коммунистам.
Убытки национализированных предприятий будут компенсированны за счет всего населения, вернее за счет беднейших его слоев. Это вызовет естественное недовольство этого самого населения, после чего население дружно завопит: "приди спаситель!" И наступит второе пришествие, не уверен, что Путина, но возможно Кудрина. Там новая приватизация (возможно снова бесплатная).
Это не плохой сценарий. Счастья все равно не дождетесь (даже и не мечтайте), но по крайней мере все может пройти без революций, потрясений, есть шанс сохранить государство.
Так что я снова возвращаюсь к своему предложению: всем объединиться вокруг Зюганова. Надо дать коммунистам обделаться уже по полной.
Впрочем, поживем - увидим.

разделяю сказанное за исключением последнего абзаца. действительно необходимо объединиться вокруг Зюганова,но с тем, чтобы использовать этот последний шанс остановить эту вакханалию и спасти страну от распада и оккупации!
Мужчина тот же посетитель
Свободен
05-02-2012 - 20:22
QUOTE (alim @ 05.02.2012 - время: 20:14)

Если бы Вы внимательно прочитали статью и мой комментарий, то заметили бы, что в том состоит подозрение, что Путин хочет незаметно "демократически" но вовремя слиться. Так, что возможно именно Зюганову "дорисуют" нужное количество голосов.
Так не будем же напрасно надрывать силы "волшебника", проголосуем за Зюганова.

немогу согласиться. по моему-совершенно очевидно, что ВВП ни при каких обстоятельствах не уйдёт сам и тем более не "сольётся"
Мужчина -Ягморт-
Свободен
05-02-2012 - 20:56
QUOTE (Marinw @ 05.02.2012 - время: 20:00)
QUOTE (alim @ 05.02.2012 - время: 19:48)
Так что я снова возвращаюсь к своему предложению: всем объединиться вокруг Зюганова. Надо дать коммунистам обделаться уже по полной.
Впрочем, поживем - увидим.

Возьмем самый фантастический сценарий за Зюганова проголосовали 60%, за Путина 40%. Все равно Чуров нам объявит, что Путин избран президентом. Так что мечта некоторых обделать коммунистов никогда не сбудется

Чуров объявит ровно то что ему предоставят региональные избиркомы.
Даже если гипотетически поверить что Зюганов набрал, подчеркиваю, набрал 60% , и как вы говорите Чуров все равно объявит Путина президентом, то откуда будут эти цифры?
Женщина Laura McGrough
Свободна
05-02-2012 - 21:00
QUOTE (-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 20:56)
Чуров объявит ровно то что ему предоставят региональные избиркомы.
Даже если гипотетически поверить что Зюганов набрал, подчеркиваю, набрал 60% , и как вы говорите Чуров все равно объявит Путина президентом, то откуда будут эти цифры?

Откуда уверенность, что Чуров "объявит ровно то, что ему предоставят региональные избиркомы"? Просто потому, что Чуров- честный человек и вы ему верите?))) А что ему помешает объявить те цифры, которые угодны власти?
Мужчина alim
Свободен
05-02-2012 - 21:03
QUOTE (тот же посетитель @ 05.02.2012 - время: 20:22)
QUOTE (alim @ 05.02.2012 - время: 20:14)

Если бы Вы внимательно прочитали статью и мой комментарий, то заметили бы, что в том состоит подозрение, что Путин хочет незаметно "демократически" но вовремя слиться. Так, что возможно именно Зюганову "дорисуют" нужное количество голосов.
Так не будем же напрасно надрывать силы "волшебника", проголосуем за Зюганова.

немогу согласиться. по моему-совершенно очевидно, что ВВП ни при каких обстоятельствах не уйдёт сам и тем более не "сольётся"

Не всегда то, что кажется очевидным, является на самом деле тем, чем кажется.
Впрочем это всего лишь гипотеза. Поглядим, посмотрим, ждать не долго осталось.
А вот будет прикол, если во второй тур выйдут Прохоров с Зюгановым 00003.gif
Мужчина aleks_ak
Свободен
05-02-2012 - 21:05
Зюганову только в кошмарном сне может присниться, что он наберет 60% 00064.gif
Мужчина Штангенциркуль
Женат
05-02-2012 - 21:09
Ох уж мне эти коми-зыряне....

Простота хуже воровства... 00003.gif
Мужчина Штангенциркуль
Женат
05-02-2012 - 21:11
QUOTE (alim @ 06.02.2012 - время: 00:03)

А вот будет прикол, если во второй тур выйдут Прохоров с Зюгановым 00003.gif

Не, Миронов с Жириновским будут выглядеть круче... 00003.gif
Мужчина тот же посетитель
Свободен
05-02-2012 - 21:36
QUOTE (alim @ 05.02.2012 - время: 21:03)

А вот будет прикол, если во второй тур выйдут Прохоров с Зюгановым 00003.gif

и не особо-то это будет приколом. скажу более- это весьма вероятно. вполне возможно, что это- один из разработанных сценариев. я лично считаю, что Проша- клон (дублёр-как угодно назовите) ВВП.
Мужчина i9o8
Женат
05-02-2012 - 22:20
QUOTE (Laura McGrough @ 05.02.2012 - время: 21:00)
QUOTE (-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 20:56)
Чуров объявит ровно то что ему предоставят региональные избиркомы.
Даже если гипотетически поверить что Зюганов набрал, подчеркиваю, набрал 60% , и как вы говорите Чуров все равно объявит Путина президентом, то откуда будут эти цифры?

Откуда уверенность, что Чуров "объявит ровно то, что ему предоставят региональные избиркомы"? Просто потому, что Чуров- честный человек и вы ему верите?))) А что ему помешает объявить те цифры, которые угодны власти?

Все очень просто. Ягморт считает Чурова честным человеком. Не больше и не меньше.
Мужчина -Ягморт-
Свободен
05-02-2012 - 22:30
QUOTE (Йодо @ 05.02.2012 - время: 21:09)
Ох уж мне эти коми-зыряне....

Простота хуже воровства... 00003.gif

Интересно, за неимение аргументов и это сойдет.
Кстати отнюдь не простота, а прагматизм и реализм .
Кроме того , я в чем-то тоже ошибаюсь, я человек , но если я кому то говорю что он вор , я прежде всего должен за слова отвечать.
Мужчина -Ягморт-
Свободен
05-02-2012 - 22:40
QUOTE (i9o8 @ 05.02.2012 - время: 22:20)
QUOTE (Laura McGrough @ 05.02.2012 - время: 21:00)
QUOTE (-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 20:56)
Чуров объявит ровно то что ему предоставят региональные избиркомы.
Даже если гипотетически поверить что Зюганов набрал, подчеркиваю, набрал 60% , и как вы говорите Чуров все равно объявит Путина президентом, то откуда будут эти цифры?

Откуда уверенность, что Чуров "объявит ровно то, что ему предоставят региональные избиркомы"? Просто потому, что Чуров- честный человек и вы ему верите?))) А что ему помешает объявить те цифры, которые угодны власти?

Все очень просто. Ягморт считает Чурова честным человеком. Не больше и не меньше.

Давайте так , кто скажет что Чуров озвучил не ту информацию что ему предъявили с регионов?
Еще, обычно когда идет такая возня в ЦИК,когда результаты выборов корректируется в ту или иную сторону именно ЦИКом, оглашение результатов выборов может затянутся на неопределенный срок, тут же ничего такого не было и результаты выдавались сразу же при поступлении данных о выборах . Предварительные результаты были известны уже на следующий день.
Другое дело что Чуров должен отвечать за своих подчиненных в регионах.

Мужчина Штангенциркуль
Женат
05-02-2012 - 22:42
QUOTE (-Ягморт- @ 06.02.2012 - время: 01:30)

Интересно, за неимение аргументов и это сойдет.
Кстати отнюдь не простота, а прагматизм и реализм .
Кроме того , я в чем-то тоже ошибаюсь, я человек , но если я кому то говорю что он вор , я прежде всего должен за слова отвечать.

Ну Чуров же, по-вашему, честный человек.
По мне так нет.
Я не вижу смысла вам чего то доказывать, ибо в ваших суждениях преобладает двойная мораль.
Мужчина -Ягморт-
Свободен
05-02-2012 - 22:50
QUOTE (Йодо @ 05.02.2012 - время: 22:42)
QUOTE (-Ягморт- @ 06.02.2012 - время: 01:30)

Интересно, за неимение аргументов и это сойдет.
Кстати отнюдь не простота, а прагматизм и реализм .
Кроме того , я в чем-то тоже ошибаюсь, я человек , но если я кому то говорю что он вор , я прежде всего должен за слова отвечать.

Ну Чуров же, по-вашему, честный человек.
По мне так нет.
Я не вижу смысла вам чего то доказывать, ибо в ваших суждениях преобладает двойная мораль.

В чем его нечестность?
Он что самолично корректировал результаты выборов? В том что он лично давал указания кому как голосовать? Или сколько должен быть голосов на УИК с каждой из партий? По моему тут больше вины местных властей.
Если в чем и виноват Чуров так это в том что у него работники на местах проходимцы.
Мужчина i9o8
Женат
05-02-2012 - 22:50
QUOTE (-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 22:40)
Давайте так , кто скажет что Чуров озвучил не ту информацию что ему предъявили с регионов?
Еще, обычно когда идет такая возня в ЦИК,когда результаты выборов корректируется в ту или иную сторону именно ЦИКом, оглашение результатов выборов может затянутся на неопределенный срок, тут же ничего такого не было и результаты выдавались сразу же при поступлении данных о выборах . Предварительные результаты были известны уже на следующий день.
Другое дело что Чуров должен отвечать за своих подчиненных в регионах.

Вобщем, Чуров не при делах, судя по всему. Я верно Вас понял?
Мужчина Штангенциркуль
Женат
05-02-2012 - 23:00
QUOTE (-Ягморт- @ 06.02.2012 - время: 01:50)
В чем его нечестность?
Он что самолично корректировал результаты выборов? В том что он лично давал указания кому как голосовать? Или сколько должен быть голосов на УИК с каждой из партий? По моему тут больше вины местных властей.
Если в чем и виноват Чуров так это в том что у него работники на местах проходимцы.

Еще раз, как пример - Сталин и Берия повинен в репрессиях?
Мужчина -Ягморт-
Свободен
05-02-2012 - 23:02
QUOTE (i9o8 @ 05.02.2012 - время: 22:50)
QUOTE (-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 22:40)
Давайте так , кто скажет что Чуров озвучил не ту информацию что ему предъявили с регионов?
Еще, обычно когда идет такая возня в ЦИК,когда результаты выборов корректируется в ту или иную сторону именно ЦИКом, оглашение результатов выборов может затянутся на неопределенный срок, тут же ничего такого не было и результаты выдавались сразу же при поступлении данных о выборах . Предварительные результаты были известны уже на следующий день.
Другое дело что Чуров должен отвечать за своих подчиненных в регионах.

Вобщем, Чуров не при делах, судя по всему. Я верно Вас понял?

Сто пудов виноват и должен как нормальный человек после таких выпадов просто уйти сам в отставку.
Но он виноват лишь в том что в регионах главы УИК разгильдяи и недобросовестные работники.
Мужчина i9o8
Женат
05-02-2012 - 23:06
QUOTE (-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 23:02)

Но он виноват лишь в том что в регионах главы УИК разгильдяи и недобросовестные работники.

Лишь? Всего лишь в этом виноват?
Мужчина Штангенциркуль
Женат
05-02-2012 - 23:11
QUOTE (-Ягморт- @ 06.02.2012 - время: 02:02)

Сто пудов виноват и должен как нормальный человек после таких выпадов просто уйти сам в отставку.

А если все таки всеми силами стремиться не оставлять насиженное место - честный, или нет?
Или просто - ненормальный? 00051.gif
Мужчина aleks_ak
Свободен
05-02-2012 - 23:27
народ видно соскучился по революции00064.gif
идти на митинг "за честные выборы" под ручку с националистами.. но это уж не смешно..
Мужчина -Ягморт-
Свободен
05-02-2012 - 23:41
QUOTE (Йодо @ 05.02.2012 - время: 23:11)
QUOTE (-Ягморт- @ 06.02.2012 - время: 02:02)

Сто пудов виноват и должен как нормальный человек после таких выпадов просто уйти сам в отставку.

А если все таки всеми силами стремиться не оставлять насиженное место - честный, или нет?
Или просто - ненормальный? 00051.gif

Вот у него бы и спросили, я за него не в ответе. Как и вы тоже .
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
06-02-2012 - 00:36
QUOTE (Йодо @ 05.02.2012 - время: 15:53)
QUOTE (aleks_ak @ 05.02.2012 - время: 18:33)
укажите, кто сейчас может вместо Путин встать главой нашей страны?

Никогда не устану повторять - неважно кто.

Да Вы что? Тогда незачем на выборы идти.
QUOTE
В выборах, главное, сменяемость власти.
А я думаю, что воля народа. Думаете Вашей жене нужна регулярная замена мужа?
QUOTE
Сменяемость власти нужна самой власти.
Вам нужно, чтобы жена Вас заменила?
QUOTE
То что власть всегда будет оторвана от народа - это понятно.
При демократии это скорее исключение из правила.
Мужчина i9o8
Женат
06-02-2012 - 00:48
QUOTE (ValentinaValentine @ 06.02.2012 - время: 00:36)
QUOTE (Йодо @ 05.02.2012 - время: 15:53)
QUOTE (aleks_ak @ 05.02.2012 - время: 18:33)
укажите, кто сейчас может вместо Путин встать главой нашей страны?

Никогда не устану повторять - неважно кто.

Да Вы что? Тогда незачем на выборы идти.
QUOTE
В выборах, главное, сменяемость власти.
А я думаю, что воля народа. Думаете Вашей жене нужна регулярная замена мужа?
QUOTE
Сменяемость власти нужна самой власти.
Вам нужно, чтобы жена Вас заменила?
QUOTE
То что власть всегда будет оторвана от народа - это понятно.
При демократии это скорее исключение из правила.

Вы модерируете Раздел Трансвеститов? Так или не так?
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
06-02-2012 - 01:02
QUOTE (i9o8 @ 06.02.2012 - время: 00:48)
Вы модерируете Раздел Трансвеститов? Так или не так?

Да. poster_offtopic.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (22) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ...
  Наверх