тот же посетитель Свободен |
05-02-2012 - 21:36
QUOTE (alim @ 05.02.2012 - время: 21:03) | А вот будет прикол, если во второй тур выйдут Прохоров с Зюгановым | и не особо-то это будет приколом. скажу более- это весьма вероятно. вполне возможно, что это- один из разработанных сценариев. я лично считаю, что Проша- клон (дублёр-как угодно назовите) ВВП. |
i9o8 Женат |
05-02-2012 - 22:20
QUOTE (Laura McGrough @ 05.02.2012 - время: 21:00) | QUOTE (-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 20:56) | Чуров объявит ровно то что ему предоставят региональные избиркомы. Даже если гипотетически поверить что Зюганов набрал, подчеркиваю, набрал 60% , и как вы говорите Чуров все равно объявит Путина президентом, то откуда будут эти цифры? |
Откуда уверенность, что Чуров "объявит ровно то, что ему предоставят региональные избиркомы"? Просто потому, что Чуров- честный человек и вы ему верите?))) А что ему помешает объявить те цифры, которые угодны власти? | Все очень просто. Ягморт считает Чурова честным человеком. Не больше и не меньше. |
-Ягморт- Свободен |
05-02-2012 - 22:30
QUOTE (Йодо @ 05.02.2012 - время: 21:09) | Ох уж мне эти коми-зыряне....
Простота хуже воровства... | Интересно, за неимение аргументов и это сойдет. Кстати отнюдь не простота, а прагматизм и реализм . Кроме того , я в чем-то тоже ошибаюсь, я человек , но если я кому то говорю что он вор , я прежде всего должен за слова отвечать. |
-Ягморт- Свободен |
05-02-2012 - 22:40
QUOTE (i9o8 @ 05.02.2012 - время: 22:20) | QUOTE (Laura McGrough @ 05.02.2012 - время: 21:00) | QUOTE (-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 20:56) | Чуров объявит ровно то что ему предоставят региональные избиркомы. Даже если гипотетически поверить что Зюганов набрал, подчеркиваю, набрал 60% , и как вы говорите Чуров все равно объявит Путина президентом, то откуда будут эти цифры? |
Откуда уверенность, что Чуров "объявит ровно то, что ему предоставят региональные избиркомы"? Просто потому, что Чуров- честный человек и вы ему верите?))) А что ему помешает объявить те цифры, которые угодны власти? |
Все очень просто. Ягморт считает Чурова честным человеком. Не больше и не меньше. | Давайте так , кто скажет что Чуров озвучил не ту информацию что ему предъявили с регионов? Еще, обычно когда идет такая возня в ЦИК,когда результаты выборов корректируется в ту или иную сторону именно ЦИКом, оглашение результатов выборов может затянутся на неопределенный срок, тут же ничего такого не было и результаты выдавались сразу же при поступлении данных о выборах . Предварительные результаты были известны уже на следующий день. Другое дело что Чуров должен отвечать за своих подчиненных в регионах.
|
Штангенциркуль Женат |
05-02-2012 - 22:42
QUOTE (-Ягморт- @ 06.02.2012 - время: 01:30) | Интересно, за неимение аргументов и это сойдет. Кстати отнюдь не простота, а прагматизм и реализм . Кроме того , я в чем-то тоже ошибаюсь, я человек , но если я кому то говорю что он вор , я прежде всего должен за слова отвечать. | Ну Чуров же, по-вашему, честный человек. По мне так нет. Я не вижу смысла вам чего то доказывать, ибо в ваших суждениях преобладает двойная мораль. |
-Ягморт- Свободен |
05-02-2012 - 22:50
QUOTE (Йодо @ 05.02.2012 - время: 22:42) | QUOTE (-Ягморт- @ 06.02.2012 - время: 01:30) | Интересно, за неимение аргументов и это сойдет. Кстати отнюдь не простота, а прагматизм и реализм . Кроме того , я в чем-то тоже ошибаюсь, я человек , но если я кому то говорю что он вор , я прежде всего должен за слова отвечать. |
Ну Чуров же, по-вашему, честный человек. По мне так нет. Я не вижу смысла вам чего то доказывать, ибо в ваших суждениях преобладает двойная мораль. | В чем его нечестность? Он что самолично корректировал результаты выборов? В том что он лично давал указания кому как голосовать? Или сколько должен быть голосов на УИК с каждой из партий? По моему тут больше вины местных властей. Если в чем и виноват Чуров так это в том что у него работники на местах проходимцы. |
i9o8 Женат |
05-02-2012 - 22:50
QUOTE (-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 22:40) | Давайте так , кто скажет что Чуров озвучил не ту информацию что ему предъявили с регионов? Еще, обычно когда идет такая возня в ЦИК,когда результаты выборов корректируется в ту или иную сторону именно ЦИКом, оглашение результатов выборов может затянутся на неопределенный срок, тут же ничего такого не было и результаты выдавались сразу же при поступлении данных о выборах . Предварительные результаты были известны уже на следующий день. Другое дело что Чуров должен отвечать за своих подчиненных в регионах. | Вобщем, Чуров не при делах, судя по всему. Я верно Вас понял? |
Штангенциркуль Женат |
05-02-2012 - 23:00
QUOTE (-Ягморт- @ 06.02.2012 - время: 01:50) | В чем его нечестность? Он что самолично корректировал результаты выборов? В том что он лично давал указания кому как голосовать? Или сколько должен быть голосов на УИК с каждой из партий? По моему тут больше вины местных властей. Если в чем и виноват Чуров так это в том что у него работники на местах проходимцы. | Еще раз, как пример - Сталин и Берия повинен в репрессиях? |
-Ягморт- Свободен |
05-02-2012 - 23:02
QUOTE (i9o8 @ 05.02.2012 - время: 22:50) | QUOTE (-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 22:40) | Давайте так , кто скажет что Чуров озвучил не ту информацию что ему предъявили с регионов? Еще, обычно когда идет такая возня в ЦИК,когда результаты выборов корректируется в ту или иную сторону именно ЦИКом, оглашение результатов выборов может затянутся на неопределенный срок, тут же ничего такого не было и результаты выдавались сразу же при поступлении данных о выборах . Предварительные результаты были известны уже на следующий день. Другое дело что Чуров должен отвечать за своих подчиненных в регионах. |
Вобщем, Чуров не при делах, судя по всему. Я верно Вас понял? | Сто пудов виноват и должен как нормальный человек после таких выпадов просто уйти сам в отставку. Но он виноват лишь в том что в регионах главы УИК разгильдяи и недобросовестные работники. |
i9o8 Женат |
05-02-2012 - 23:06
QUOTE (-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 23:02) | Но он виноват лишь в том что в регионах главы УИК разгильдяи и недобросовестные работники. | Лишь? Всего лишь в этом виноват? |
Штангенциркуль Женат |
05-02-2012 - 23:11
QUOTE (-Ягморт- @ 06.02.2012 - время: 02:02) | Сто пудов виноват и должен как нормальный человек после таких выпадов просто уйти сам в отставку. | А если все таки всеми силами стремиться не оставлять насиженное место - честный, или нет? Или просто - ненормальный? |
aleks_ak Свободен |
05-02-2012 - 23:27 народ видно соскучился по революции идти на митинг "за честные выборы" под ручку с националистами.. но это уж не смешно.. |
-Ягморт- Свободен |
05-02-2012 - 23:41
QUOTE (Йодо @ 05.02.2012 - время: 23:11) | QUOTE (-Ягморт- @ 06.02.2012 - время: 02:02) | Сто пудов виноват и должен как нормальный человек после таких выпадов просто уйти сам в отставку. |
А если все таки всеми силами стремиться не оставлять насиженное место - честный, или нет? Или просто - ненормальный? | Вот у него бы и спросили, я за него не в ответе. Как и вы тоже . |
ValentinaValentine В поиске |
06-02-2012 - 00:36
QUOTE (Йодо @ 05.02.2012 - время: 15:53) | QUOTE (aleks_ak @ 05.02.2012 - время: 18:33) | укажите, кто сейчас может вместо Путин встать главой нашей страны? |
Никогда не устану повторять - неважно кто. | Да Вы что? Тогда незачем на выборы идти.QUOTE | В выборах, главное, сменяемость власти. | А я думаю, что воля народа. Думаете Вашей жене нужна регулярная замена мужа?QUOTE | Сменяемость власти нужна самой власти. | Вам нужно, чтобы жена Вас заменила?QUOTE | То что власть всегда будет оторвана от народа - это понятно. | При демократии это скорее исключение из правила. |
i9o8 Женат |
06-02-2012 - 00:48
QUOTE (ValentinaValentine @ 06.02.2012 - время: 00:36) | QUOTE (Йодо @ 05.02.2012 - время: 15:53) | QUOTE (aleks_ak @ 05.02.2012 - время: 18:33) | укажите, кто сейчас может вместо Путин встать главой нашей страны? |
Никогда не устану повторять - неважно кто. |
Да Вы что? Тогда незачем на выборы идти.QUOTE | В выборах, главное, сменяемость власти. | А я думаю, что воля народа. Думаете Вашей жене нужна регулярная замена мужа?QUOTE | Сменяемость власти нужна самой власти. | Вам нужно, чтобы жена Вас заменила?QUOTE | То что власть всегда будет оторвана от народа - это понятно. | При демократии это скорее исключение из правила. | Вы модерируете Раздел Трансвеститов? Так или не так? |
ValentinaValentine В поиске |
06-02-2012 - 01:02
QUOTE (i9o8 @ 06.02.2012 - время: 00:48) | Вы модерируете Раздел Трансвеститов? Так или не так? | Да. |
i9o8 Женат |
06-02-2012 - 01:12
QUOTE (ValentinaValentine @ 06.02.2012 - время: 01:02) | QUOTE (i9o8 @ 06.02.2012 - время: 00:48) | Вы модерируете Раздел Трансвеститов? Так или не так? |
Да. | Так вот. Будучи здравомыслящим человеком, Вы не будете оспаривать то, что трансвеститов мало? Я считаю, что Ваши сравнения по замене мужа с заменой президента имеют корни с Доской, которую Вы модерируете. Не больше и не меньше. И ничего личного. |
Chelydra Свободен |
06-02-2012 - 01:20 QUOTE (zhekich @ 05.02.2012 - время: 16:44) | Вы, либералы, являетесь только инструментом, посредством которого пытаются торпедировать нынешнюю власть. ....
Из всего вышенаписанного у вас, либералов, есть только пункт 2 - поддержка из-за рубежа. ...
- встреча оппозиционных лидеров с послом США Макфолом, растиражированную в СМИ; ... Американцы провели "спецоперацию" и вас, либералов, просто слили. ...
Задача-максимум ваших хозяев ... |
Ехал ГОСДЕП через ГОСДЕП. Видит ГОСДЕП - в ГОСДЕП ГОСДЕП. Сунул ГОСДЕП ГОСДЕП в ГОСДЕП. ГОСДЕП ГОСДЕП ГОСДЕП ГОСДЕП.
Ваши антилибиральные набросы, унылы. Не знаю, читали ли Вы эту пасту (я только сегодня прочёл), надеюсь Вам понравится. Учитесь. [/LIST]скрытый текст
Интернет – есть беспредел, прежде всего, в духовно-нравственном отношении. И вот здесь мы как раз видим действие цензуры очень жесткой. Не той, которая желательная нам, христианам и вообще людям здравомыслящим, не цензуры государственной, защищающей интересы своих граждан и их нравственное здоровье, а видим действие цензуры, не имеющей центра, сетевой либеральной цензуры. Собственно эта либеральная интернетовская цензура и есть то, что я называю либеральным фашизмом. У этого фашизма нет своего Берлина, своего бесноватого фюрера, нет одного центра, нет одной вертикали, которую можно было бы уничтожить. И в этом вся проблема, в этом весь ужас современного положения. Можно ли хоть как-то, хоть в какой-то степени, повлиять на этот либерально-интернетовский фашистский беспредел, уничтожающий личность, развращающий детство, разлагающий семью? На исповеди я регулярно слышу такие признания: «батюшка, смотрю порносайты», «батюшка, стал общаться с одноклассниками в социальной сети и потерял семью, жена ушла, что делать?» Ребенок садится перед монитором компьютера, чтобы готовиться к сдаче ЕГЭ, а ему, то справа, то слева суют в лицо всевозможные мерзости, и никакие фильтры не помогают. Можно смело говорить: Интернет, словно злой волшебник украл детство у наших детей. Помимо прямого тотального растления Интернет совершает еще одно страшное преступление – уничтожает русский язык, заменяя его чудовищным интернетовским сленгом. Вы послушайте, как разговаривают между собой современные «компьютерные» детишки. Но и собственно фактором научного развития Интернет вопреки убежденности простодушных прогрессистов не является. Среди близких мне людей немало крупных ученых – физиков, математиков, программистов. Так вот, они свидетельствуют, что по по-настоящему ценной и значимой научной информации в Интернете найти невозможно. Она, эта информация, закрыта. И для большой науки Интернет особой ценности не представляет и даже, зачастую, вредит подлинному научному поиску, заваливая его огромным количеством мусорной информации. И еще очевидно, что Интернет весьма опасен для государства. Вполне можно увидеть такую закономерность: чем сильнее Интернет, тем слабее государство. Интернет призван уничтожать всякую вертикаль, он по-другому не может, у него антивертикальная сетевая природа. Но, с другой стороны, игнорировать его невозможно. Так что же делать? Необходима строжайшая государственная цензура вообще и в Интернете в особенности. Но цензура не либерального меньшинства, а традиционного большинства. Поэтому на вопрос ведущего НТВ, имеет ли право государство вмешиваться в деятельность Интернета, может быть только один нормальный ответ: государство, если оно не хочет закончить жизнь самоубийством, обязано изыскивать возможности и средства, чтобы максимально поставить деятельность Интернета в надлежащие рамки. И сколько бы ретивые НТВ-шники не заверяли бы нас, что это в принципе невозможно, мы им не поверим. Не так страшен Интернет, как его малюют - надо только захотеть. Когда-то ведь и народы, готовые служить врагу за сутки переселяли, а станки под открытым небом в снежной степи работали, давая армии снаряды. И я надеюсь, что этот великий исторический опыт еще будет востребован. Кто-то из НТВ-шников во время эфира воскликнул: «но ведь не инквизицию же, в самом деле, вводить против Интернета?» А ведь в этом испуганном возгласе содержится трезвая мысль. Инквизиция, не инквизиция, а если бы тех, кто размещает на интернет-сайтах детскую и прочую порнографию ловили и беспощадно, как зачумленных крыс, ликвидировали, а затем в Интернете размещали бы ежедневно списки уничтоженных негодяев, то было это бы замечательно и эффективно. Представьте, например, такое интернет-сообщение: «Пианист П. за распространение детской порнографии и совращение малолетних казнен». Разве бы вы не порадовались такому известию?! Все возможно, если захотеть, но Интернет очень выгоден тем, кто хочет богатеть, богатеть и богатеть, и кто хочет растлевать, растлевать и растлевать. Богатство и растление – близнецы-братья, которые питают друг друга. Особенно Интернет выгоден сверхбогачам, которые стремятся с его помощью отменить реальные деньги, заменив их виртуальными, чтобы уже абсолютно безнаказанно грабить и контролировать весь мир. Иерей Александр Шумский, к. п. н., специально для «Русской народной линии»
Это сообщение отредактировал Chelydra - 06-02-2012 - 01:24 |
ValentinaValentine В поиске |
06-02-2012 - 02:06 QUOTE (i9o8 @ 06.02.2012 - время: 01:12) | Будучи здравомыслящим человеком, Вы не будете оспаривать то, что трансвеститов мало? Я считаю, что Ваши сравнения по замене мужа с заменой президента имеют корни с Доской, которую Вы модерируете. |
Трансвеститов мало, и многие из нас семейные. Просто я думала, что сравнение с семьёй будет доходчивым. Можно привести аналогию с работой. На работе нужна текучка? Нет. Нужно заменять только плохих работников. Так и во власти. Выборы дают народу возможность поменять власть, но не обязывают менять хороших руководителей на каких попало. От добра добра не ищут.
Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 06-02-2012 - 02:19 |
i9o8 Женат |
06-02-2012 - 02:19 QUOTE | Трансвеститов мало и многие из нас семейные. Просто я думала, что сравнение с семьёй будет доходчивым. |
ДумалА? Или думал? На данный момент Ваш ник у меня на моей странице позиционируется как то, что Вы мужчина. Ну да ладно.
QUOTE | На работе нужна текучка? Нет. |
QUOTE | Нужно заменять только плохих работников. Так и в правительстве. |
QUOTE | Выборы дают народу возможность поменять власть, но не обязывают менять хороших руководителей на каких попало. | |
ValentinaValentine В поиске |
06-02-2012 - 02:38 Путина считаю одним из лучших наших руководителей. |
Штангенциркуль Женат |
06-02-2012 - 05:40
QUOTE (ValentinaValentine @ 06.02.2012 - время: 03:36) | QUOTE (Йодо @ 05.02.2012 - время: 15:53) | QUOTE (aleks_ak @ 05.02.2012 - время: 18:33) | укажите, кто сейчас может вместо Путин встать главой нашей страны? |
Никогда не устану повторять - неважно кто. |
Да Вы что? Тогда незачем на выборы идти.QUOTE | В выборах, главное, сменяемость власти. | А я думаю, что воля народа. Думаете Вашей жене нужна регулярная замена мужа?QUOTE | Сменяемость власти нужна самой власти. | Вам нужно, чтобы жена Вас заменила?QUOTE | То что власть всегда будет оторвана от народа - это понятно. | При демократии это скорее исключение из правила. | Спасибападрачил...
|
Oleg65 Свободен |
06-02-2012 - 06:12
QUOTE (ValentinaValentine @ 06.02.2012 - время: 00:36) | Вам нужно, чтобы жена Вас заменила? | Простите, а при чём тут патриархальный семейный уклад и политическое устройство государства?И уж, если доводить до абсурда : часть "жён" недовольна блудником"мужем Путиным", что прикажете делать этой части?Раздвигать ноги согласно мнению других жён, которых , вполне может быть, липовое большинство?Да и даже, если и не липовое, то недопонял, как Вы умудряетесь подтянуть власть под семейное одеяло? |
People's Avenger Свободен |
06-02-2012 - 07:10 QUOTE (Йодо @ 05.02.2012 - время: 16:02) | Другая Реальность |
Да, это похоже на правду. Про роль Мезенцева, как такой показатель непредвзятости власти, я уже писал. Про Прохорова похоже, что из него лепят оппозиционного кандидата. Но надеюсь, что народ вспомнит его реальные дела, которые он озвучивал как член РСПП. Именно поэтому я буду голосовать за Зюганова, чтобы этот номер власти не прошел. Порадовало то, что на митинге очень многие движения несли лозунги:"Власть миллионам, а не миллиардерам!". Значит народ понимает опасность его прихода к власти и отчасти подковерные игры Кремля. Надеюсь, что даже, если Прохоров победит, то разбуженное сознание народа не позволит ему тихо усесться в этом кресле.
QUOTE (-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 19:19) | Даже придя, например Прохоров, к власти в концу срока вы же то же самое будете кричать, как кричите сейчас о Путине. Что этого не было ? Ельцину для этого понадобилось всего два года , Путину чуть побольше . |
Тем более! Какой смысл продолжать сидеть в кресле, вцепившись в него зубами, когда народ на тебя волком смотрит?! Зачем продолжать цепляться за власть, когда тебя освистывают, плюют тебе в след, посылают проклятья, издеваются журналисты во всех доступных для этого СМИ, пользователи поливают помоями во всем интернете?! Самому-то не противно вот таким образом прилюдно купаться во всей этой клоаке?! Или успокаивает себя мыслью, что никто лучше него не сделает?! Так много таких правителей было в мировой истории, которые вот так успокаивались, но без них потом жили не хуже, а даже лучше. Незаменимых нет! - Это надо зарубить на своей башке! (благо там уже чисто и есть для этого место...)
QUOTE (alim @ 05.02.2012 - время: 19:48) | И дело не в самом Путине, дело в клане. Поставьте себя на место олигархов. Что им делать перед лицом грядущего кризиса и неизбежного при этом обрушения мировых цен на сырье? По моему, самое разумное - вывести денежные активы в надежные места, а убыточные (или перспективно убыточные) предприятия (железо) слить обратно государству: пусть расхлебывает. Возможно национализация олигархам нужна более чем придуркам-коммунистам. Убытки национализированных предприятий будут компенсированны за счет всего населения, вернее за счет беднейших его слоев. Это вызовет естественное недовольство этого самого населения, после чего население дружно завопит: "приди спаситель!" И наступит второе пришествие, не уверен, что Путина, но возможно Кудрина. Там новая приватизация (возможно снова бесплатная). Это не плохой сценарий. Счастья все равно не дождетесь (даже и не мечтайте), но по крайней мере все может пройти без революций, потрясений, есть шанс сохранить государство. Так что я снова возвращаюсь к своему предложению: всем объединиться вокруг Зюганова. Надо дать коммунистам обделаться уже по полной. Впрочем, поживем - увидим. |
Тешите себя иллюзиями? Ну-ну... Сейчас не 1917 год, когда в стране были тихие религиозные люди. Время другое, молодежь другая - более грамотная и информационно насыщенная. И философских пароходов не будет. Первое, чем будут озабочены люди, которые придут к власти, это тем, чтобы вот эти проворовавшиеся олигархи не улизнули за границу, а вернули все деньги со своих счетов обратно в Россию. И даже, если кто-то из них окажется за границей, то честные (а таких очень много) наши разведчики, соскучившиеся по работе, сделают все возможное, чтобы эти люди захотели вернуть свой капитал в Россию. А для этого есть очень много тонких средств, пусть даже не всегда слишком этичных и человечных. Но если захотеть, то все можно сделать. И спасителя никто звать не будет. В том же Китае никакой спаситель в виде Кудрина не понадобился. Там всех этих спасителей мудро передавили танками на площади Тяньаньмэнь. Если судить по самому высокому росту ВВП даже в кризис, история показала, что это было абсолютно правильное и единственно верное решение. У нас к сожалению в августе 91-го до этого не додумались, вот и пожинаем теперь горькие плоды. А команда Зюганова из КПРФ постоянно бывает в Китае, плотно контактирует с компартией Китая и обменивается опытом. Не волнуйтесь, жулики и воры уже не понадобятся, всем хватило одного раза. Скорее всего от них наоборот очистятся раз и навсегда. Без такого смехотворного процента страна не развалится и народ не перестанет существовать, без паразитов-кровососов жить всегда гораздо лучше.
QUOTE (-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 19:49) | Давайте по пунктам. Хрущев чуть было не развалил ВВС и ВМФ России, делая упор на стратегические ракеты, ,пенсионер, в большей своей массе, вообще ни имели льгот, кроме обслуживание вне очереди ,ну может еще льготы при проезде общественного транспорта. В основном льготы тогда были для участников ВОВ, Героев Советского Союза и соц. труда, кавалеров 3-х орденов Славы, ветеранов партии и т.п. |
Давайте лучше не будем! Все, что вы привели не идет ни в какое сравнение с полным провалом в демографии, который показывает нежелание народа плодиться на помойке жизни. Все это не идет ни в какое сравнение с высочайшей смертностью из-за недостатка финансирования лечебных учреждений и дорогих, недоступных лекарств. Все это не идет ни в какое сравнение с огромным количеством бомжей - нищих, голодных, обездоленных людей без крыши над головой, которые оккупировали уже все остановки, все подъезды, центральные вокзалы города, от которых уже стонут остальные люди. Все это не идет ни в какое сравнение с людьми, не имеющими работы, особенно на периферии и в моногородах, которые вынуждены уже питаться картофельными очистками. Все это не идет ни в какое сравнение с той бешеной безработицей и теми работающими бедными, в которые погрузили нас наши капиталисты-демократы.
QUOTE (-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 19:49) | Как можно обанкротить то, что принадлежит государству, а насчет закрытия, вы думаете их не было вообще? |
Если бы мерой ответственности за банкротство был расстрел, то мало кому захотелось бы воровать западные кредиты, вешая долги на предприятие, покупать предприятие банкрот и т.д. и т.п. Это не проблема народа, что собственники не умеют управляться с собственностью. Это как раз говорит о неэффективности капиталистического строя в целом, о нежелании и неумении решать эти проблемы. Нет желания решать свои капиталистические проблемы, не можешь быть собственником, - отдавай все в народные, государственные руки и меняй строй!
QUOTE (-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 19:49) | А с образование мы действительно правы ,с ЕГЭ перемудрили мудилы. |
Ой, ну слава богу, хоть это признали! Наверное где-то партийный медведь сдох.
Ближайший митинг уже через три недели. Кто-нибудь придумал к нему новую речевку или лозунг? А то старый - "Вутин Пор!" уже поднадоел, навяз в зубах. Надо бы чего-нибудь свеженькое придумать, но с тем же персонажем! ("Мутин Пудак!" не предлагать!) |
-Ягморт- Свободен |
06-02-2012 - 08:57
QUOTE (People's Avenger @ 06.02.2012 - время: 07:10) |
QUOTE (-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 19:19) | Даже придя, например Прохоров, к власти в концу срока вы же то же самое будете кричать, как кричите сейчас о Путине. Что этого не было ? Ельцину для этого понадобилось всего два года , Путину чуть побольше . |
Тем более! Какой смысл продолжать сидеть в кресле, вцепившись в него зубами, когда народ на тебя волком смотрит?! Зачем продолжать цепляться за власть, когда тебя освистывают, плюют тебе в след, посылают проклятья, издеваются журналисты во всех доступных для этого СМИ, пользователи поливают помоями во всем интернете?! Самому-то не противно вот таким образом прилюдно купаться во всей этой клоаке?! Или успокаивает себя мыслью, что никто лучше него не сделает?! Так много таких правителей было в мировой истории, которые вот так успокаивались, но без них потом жили не хуже, а даже лучше. Незаменимых нет! - Это надо зарубить на своей башке! (благо там уже чисто и есть для этого место...) | Потише, потише ,большинство народа как раз и голосует за Путина , а то что есть недовольные ,это нормально плюрализм мнений это основоположник демократии. А все остальное это чисто эмоции с вашей стороны и не более.
QUOTE | Давайте лучше не будем! Все, что вы привели не идет ни в какое сравнение с полным провалом в демографии, который показывает нежелание народа плодиться на помойке жизни. Все это не идет ни в какое сравнение с высочайшей смертностью из-за недостатка финансирования лечебных учреждений и дорогих, недоступных лекарств. Все это не идет ни в какое сравнение с огромным количеством бомжей - нищих, голодных, обездоленных людей без крыши над головой, которые оккупировали уже все остановки, все подъезды, центральные вокзалы города, от которых уже стонут остальные люди. Все это не идет ни в какое сравнение с людьми, не имеющими работы, особенно на периферии и в моногородах, которые вынуждены уже питаться картофельными очистками. Все это не идет ни в какое сравнение с той бешеной безработицей и теми работающими бедными, в которые погрузили нас наши капиталисты-демократы. |
Ну почему опять не туда повернули , у меня в посте воще то про армию и льготы было написано. Но ладно,тогда ... И так демография, состояние плачевное, тут проблема конечно глобальная,но не безнадежная. Вот что пишут об этом
QUOTE | Цифры, характеризующие демографическую ситуацию в России за первые 6 месяцев 2011 года, уже доступны.
Рождаемость снизилась, за первые 6 месяцев 2010 года было зарегистрировано 868.836 рождений против 842.579 за первые 6 месяцев 2011 года. То есть на 26.257 рождений меньше за 6 месяцев.
Как ожидается, в 2011 году должны родиться 1,7 миллионов человек, как в 2008 году, когда во второй части года родилось больше, чем в первой. В 2011 году должно произойти примерно такое же число рождений, как в 2008 году.
Смертность также снижается, 1.010.988 смертей произошли за первые 6 месяцев 2010 против 981.399 в 2011 году. То есть на 29.589 смертей меньше за 6 месяцев. В 2012 год должно быть менее 2 миллионов смертей, впервые с 1993 года, что является хорошей новостью. Отметим снижение числа смертей в дорожных авариях, из-за туберкулеза и сердечно-сосудистых заболеваний. Наконец, уровень младенческой смертности значительно снизился, в 2005 году одиннадцать детей из 1000 умирали в России в возрасте до одного года, против всего лишь 3,5 смертей на 1000 рождений в Европе. В первой половине 2011 года коэффициент младенческой смертности составил 7,1 / 1,000.
Число браков растет, с 463.263 за первые 6 месяцев 2010 года против 473.263 зарегистрированных браков за первые 6 месяцев 2011 года, то есть на 10.018 браков больше. Количество разводов также увеличилось за 6 месяцев 2011 года (320.302) по сравнению с 2010 годом (310.467), то есть 9.835 больше.
Итог первой половины 2011 года: депопуляция России продолжает замедляться, с января по июнь 2010 года Россия потеряла 142.152 жителей, против138.220 в этом году. Увеличение числа браков превышает рост числа разводов, что обнадеживает. * Два показателя, похоже, подтверждают улучшение общей ситуации. |
Источник
Насчет бомжей, тоже проблема , и проблема не маленькая, но я бы не стал сравнивать сегодняшнюю ситуацию с СССР,потому что тогда совсем по другому вопрос этот решали. Если сегодня эта проблема является бездействием социальных служб, которые смогли бы адаптировать таких людей к полноценному труду и жизни,помочь им оформление необходимых бумаг,то тогда это проблема решалась почти исключительно силовыми структурами. Кстати безработица у нас хотя и немаленькая ,но точно не бешенная, официально зарегистрированных безработных у нас за миллион человек, и даже с учетом того что незарегистрированных два раза больше ,этот процент все равно меньше чес в США где этот процент составил 9,8% от населения, а у нас уровень безработицы (отношение численности безработных к численности экономически активного населения) в августе 2011г. составил 6,1%.
По США По России Здравоохранение, еще одно больное место ,но и там имеются позитивные сдвиги, таких ка постройки современных медицинских центров ,закупка дорогостоящего оборудования , таких как аппаратов МРТ,хотя вы правы здравоохранение у нас на очень низком уровне. Но даже по словам Рошаля,на вопрос корреспондента, цитирую:
QUOTE | Извините, перебью. Во времена СССР здравоохранение было лучше, чем сейчас? - Нет. Оно тоже было бедным. Но оно было четкое, и за счет этого сделано было очень много полезного |
QUOTE | Если бы мерой ответственности за банкротство был расстрел, то мало кому захотелось бы воровать западные кредиты, вешая долги на предприятие, покупать предприятие банкрот и т.д. и т.п. Это не проблема народа, что собственники не умеют управляться с собственностью. Это как раз говорит о неэффективности капиталистического строя в целом, о нежелании и неумении решать эти проблемы. Нет желания решать свои капиталистические проблемы, не можешь быть собственником, - отдавай все в народные, государственные руки и меняй строй! |
Это ... без комментариев, кстати плановая экономика и есть тупиковый этап развития страны, то что СССР и доказал |
Oleg65 Свободен |
06-02-2012 - 09:31
QUOTE (-Ягморт- @ 06.02.2012 - время: 08:57) | кстати плановая экономика и есть тупиковый этап развития страны, то что СССР и доказал | Не совсем так...Всё зависит от регламентов такого планирования.Сейчас мировая экономика наоборот склоняется в сторону планового регулирования.И только у нас лозунги и реальность живут параллельно...Путин рассуждает о приватизации, а Сечин, например, в это же время пишет писюльки против приватизации Новороссийского морского порта и за его передачу другому государственному монстру - "Роснефти".Слово и дело и дальше в режиме путинизма будут расходиться всё больше.... |
Безумный Иван Свободен |
06-02-2012 - 10:04
QUOTE (Chelydra @ 06.02.2012 - время: 01:20) | Ваши антилибиральные набросы, унылы. Не знаю, читали ли Вы эту пасту (я только сегодня прочёл), надеюсь Вам понравится. Учитесь. | Если человек владеет информацией это еще полдела. Если он способен ее анализировать, с таким человеком можно и нужно спорить. Ты вообще в состоянии критически относиться к своей точке зрения? Или все что не соответствует ей, и ты не находишь этому объяснений, ты просто пытаешься высмеять? Со стороны это выглядит уныло. Постарайся еще раз вдумчива перечитать пост Жекича и возразить по существу. Он редкий гость на форуме и вряд ли тебе ответит. Я попробую ответить за него. |
alim Свободен |
06-02-2012 - 10:13
QUOTE (People's Avenger @ 06.02.2012 - время: 07:10) | Тешите себя иллюзиями? | Ну что Вы!! Какие иллюзии? Я не испытываю ни малейших иллюзий, что люди, которые придут к власти (кто бы это ни был) будут озабочены в первую очередь своим собственным благополучием. Конечно, вполне возможно, что они захотят все отобрать и поделить...между собой! Я не испытываю иллюзий, что честные разведчики способны раскопать любой клад (или вклад?), что бы закопать его в собственном огороде. Я даже знаю одного честного разведчика, его фамилия - Путин! Я не испытываю иллюзий, что "братский" Китай с удовольствием оттяпает половину России, как минимум до Урала, со всеми природными ресурсами, и с еще большим удовольствием оттяньаньменит там русских. Кто спорит: жить без паразитов-кровососов конечно проще, но как, скажите, без них прожить? |
alim Свободен |
06-02-2012 - 10:40
QUOTE (Oleg65 @ 06.02.2012 - время: 09:31) | QUOTE (-Ягморт- @ 06.02.2012 - время: 08:57) | кстати плановая экономика и есть тупиковый этап развития страны, то что СССР и доказал |
Не совсем так...Всё зависит от регламентов такого планирования. | Вам известны "хорошие" регламенты планирования? |
dedO'K Женат |
06-02-2012 - 10:59
QUOTE (Oleg65 @ 06.02.2012 - время: 07:12) | QUOTE (ValentinaValentine @ 06.02.2012 - время: 00:36) | Вам нужно, чтобы жена Вас заменила? |
Простите, а при чём тут патриархальный семейный уклад и политическое устройство государства?И уж, если доводить до абсурда : часть "жён" недовольна блудником"мужем Путиным", что прикажете делать этой части?Раздвигать ноги согласно мнению других жён, которых , вполне может быть, липовое большинство?Да и даже, если и не липовое, то недопонял, как Вы умудряетесь подтянуть власть под семейное одеяло? | А какая разница? Взять, скажем, просто одного человека "без царя в голове, без Бога в душе", с легко меняемыми принципами и ориентирами... То, что он "демократичен" по отношению к себе- понятно. Но насколько такая "сменяемость власти" полезна самому человеку? |
LionBorn Свободен |
06-02-2012 - 11:33 А я реально хочу назад в СССР! |
Oleg65 Свободен |
06-02-2012 - 11:33
QUOTE (dedO'K @ 06.02.2012 - время: 10:59) | А какая разница? Взять, скажем, просто одного человека "без царя в голове, без Бога в душе", с легко меняемыми принципами и ориентирами... То, что он "демократичен" по отношению к себе- понятно. Но насколько такая "сменяемость власти" полезна самому человеку? | Ну если для Вас одинаково нормально, что младенец и взрослый мужик не знают о существовании горшка, то меняйте пеленки всю жизнь....Стабильно. Общество развивается и это нормально.А вот консервация власти отдельных лиц - это не нормально.Как привычка мочиться в штаны, а не в горшок.... |
Oleg65 Свободен |
06-02-2012 - 11:37
QUOTE (LionBorn @ 06.02.2012 - время: 11:33) | А я реально хочу назад в СССР! | За этой фразой есть ,вероятно, определённые уточнения.Ценности демократии улучшеннные социальным гарантиями СССР?Или Вы о существующей сегодня диктатуре "аля совок" и без социальных гарантий и гражданских свобод? |
dedO'K Женат |
06-02-2012 - 11:57
QUOTE (Oleg65 @ 06.02.2012 - время: 12:33) | Ну если для Вас одинаково нормально, что младенец и взрослый мужик не знают о существовании горшка, то меняйте пеленки всю жизнь....Стабильно. Общество развивается и это нормально.А вот консервация власти отдельных лиц - это не нормально.Как привычка мочиться в штаны, а не в горшок.... | Для меня реально, что и младенец, и взрослый мужик, могут делать что то, не заморачиваясь вопросом: "а зачем?". Для вас это нереально? И если вы углядели в России "взрослое общество" с устоявшейся структурой, так расскажите мне об этом, обрадуйте. |
Oleg65 Свободен |
06-02-2012 - 12:07
QUOTE (dedO'K @ 06.02.2012 - время: 11:57) | QUOTE (Oleg65 @ 06.02.2012 - время: 12:33) | Ну если для Вас одинаково нормально, что младенец и взрослый мужик не знают о существовании горшка, то меняйте пеленки всю жизнь....Стабильно. Общество развивается и это нормально.А вот консервация власти отдельных лиц - это не нормально.Как привычка мочиться в штаны, а не в горшок.... |
Для меня реально, что и младенец, и взрослый мужик, могут делать что то, не заморачиваясь вопросом: "а зачем?". Для вас это нереально? И если вы углядели в России "взрослое общество" с устоявшейся структурой, так расскажите мне об этом, обрадуйте. | Я не писал, что мы достигли состояния зрелого общества.Но в том, что выросли из путинского памперса убеждён....Пора уже менять костюмчик...Подмоченный и запачканный множеством нечистот.Неприлично пользоваться одним и тем же презервативом по нескольку раз...Путинизм не в стирку надо, а в утиль.... |