Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Всё остаётся как и было. 27   54.00%
Путин превращается во второго Лукашенко. 10   20.00%
Путина убирают свои. 6   12.00%
Революция. 7   14.00%
Всего голосов: 50

Гости не могут голосовать 




Страницы: (22) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Мужчина i9o8
Женат
06-02-2012 - 01:12
QUOTE (ValentinaValentine @ 06.02.2012 - время: 01:02)
QUOTE (i9o8 @ 06.02.2012 - время: 00:48)
Вы модерируете Раздел Трансвеститов? Так или не так?

Да. poster_offtopic.gif

Так вот. Будучи здравомыслящим человеком, Вы не будете оспаривать то, что трансвеститов мало? Я считаю, что Ваши сравнения по замене мужа с заменой президента имеют корни с Доской, которую Вы модерируете. Не больше и не меньше. И ничего личного.
Мужчина Chelydra
Свободен
06-02-2012 - 01:20
QUOTE (zhekich @ 05.02.2012 - время: 16:44)

Вы, либералы, являетесь только инструментом, посредством которого пытаются торпедировать нынешнюю власть. ....

Из всего вышенаписанного у вас, либералов, есть только пункт 2 - поддержка из-за рубежа. ...

- встреча оппозиционных лидеров с послом США Макфолом, растиражированную в СМИ;
...
Американцы провели "спецоперацию"  и вас, либералов, просто слили. ...

Задача-максимум ваших хозяев ...

Ехал ГОСДЕП через ГОСДЕП.
Видит ГОСДЕП - в ГОСДЕП ГОСДЕП.
Сунул ГОСДЕП ГОСДЕП в ГОСДЕП.
ГОСДЕП ГОСДЕП ГОСДЕП ГОСДЕП.

Ваши антилибиральные набросы, унылы.
Не знаю, читали ли Вы эту пасту (я только сегодня прочёл), надеюсь Вам понравится. Учитесь.
[/LIST]
скрытый текст


Это сообщение отредактировал Chelydra - 06-02-2012 - 01:24
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
06-02-2012 - 02:06
QUOTE (i9o8 @ 06.02.2012 - время: 01:12)
Будучи здравомыслящим человеком, Вы не будете оспаривать то, что трансвеститов мало? Я считаю, что Ваши сравнения по замене мужа с заменой президента имеют корни с Доской, которую Вы модерируете.

Трансвеститов мало, и многие из нас семейные. Просто я думала, что сравнение с семьёй будет доходчивым. Можно привести аналогию с работой. На работе нужна текучка? Нет. Нужно заменять только плохих работников. Так и во власти. Выборы дают народу возможность поменять власть, но не обязывают менять хороших руководителей на каких попало. От добра добра не ищут.

Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 06-02-2012 - 02:19
Мужчина i9o8
Женат
06-02-2012 - 02:19
QUOTE

Трансвеститов мало и многие из нас семейные. Просто я думала, что сравнение с семьёй будет доходчивым.

ДумалА? Или думал? На данный момент Ваш ник у меня на моей странице позиционируется как то, что Вы мужчина.
Ну да ладно.
QUOTE
На работе нужна текучка? Нет.

QUOTE
Нужно заменять только плохих работников. Так и в правительстве.
QUOTE
Выборы дают народу возможность поменять власть, но не обязывают менять хороших руководителей на каких попало.
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
06-02-2012 - 02:38
Путина считаю одним из лучших наших руководителей.
Мужчина Штангенциркуль
Женат
06-02-2012 - 05:40
QUOTE (ValentinaValentine @ 06.02.2012 - время: 03:36)
QUOTE (Йодо @ 05.02.2012 - время: 15:53)
QUOTE (aleks_ak @ 05.02.2012 - время: 18:33)
укажите, кто сейчас может вместо Путин встать главой нашей страны?

Никогда не устану повторять - неважно кто.

Да Вы что? Тогда незачем на выборы идти.
QUOTE
В выборах, главное, сменяемость власти.
А я думаю, что воля народа. Думаете Вашей жене нужна регулярная замена мужа?
QUOTE
Сменяемость власти нужна самой власти.
Вам нужно, чтобы жена Вас заменила?
QUOTE
То что власть всегда будет оторвана от народа - это понятно.
При демократии это скорее исключение из правила.

Спасибападрачил... 00074.gif

Мужчина Oleg65
Свободен
06-02-2012 - 06:12
QUOTE (ValentinaValentine @ 06.02.2012 - время: 00:36)
Вам нужно, чтобы жена Вас заменила?

Простите, а при чём тут патриархальный семейный уклад и политическое устройство государства?И уж, если доводить до абсурда : часть "жён" недовольна блудником"мужем Путиным", что прикажете делать этой части?Раздвигать ноги согласно мнению других жён, которых , вполне может быть, липовое большинство?Да и даже, если и не липовое, то недопонял, как Вы умудряетесь подтянуть власть под семейное одеяло? 00054.gif
Мужчина People's Avenger
Свободен
06-02-2012 - 07:10
QUOTE (Йодо @ 05.02.2012 - время: 16:02)
Другая Реальность

Да, это похоже на правду. Про роль Мезенцева, как такой показатель непредвзятости власти, я уже писал. Про Прохорова похоже, что из него лепят оппозиционного кандидата. Но надеюсь, что народ вспомнит его реальные дела, которые он озвучивал как член РСПП. Именно поэтому я буду голосовать за Зюганова, чтобы этот номер власти не прошел. Порадовало то, что на митинге очень многие движения несли лозунги:"Власть миллионам, а не миллиардерам!". Значит народ понимает опасность его прихода к власти и отчасти подковерные игры Кремля. Надеюсь, что даже, если Прохоров победит, то разбуженное сознание народа не позволит ему тихо усесться в этом кресле.
QUOTE (-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 19:19)
Даже придя, например Прохоров, к власти в концу срока вы же то же самое будете кричать, как кричите сейчас о Путине.
Что этого не было ? Ельцину для этого понадобилось всего два года , Путину чуть побольше .

Тем более! Какой смысл продолжать сидеть в кресле, вцепившись в него зубами, когда народ на тебя волком смотрит?! Зачем продолжать цепляться за власть, когда тебя освистывают, плюют тебе в след, посылают проклятья, издеваются журналисты во всех доступных для этого СМИ, пользователи поливают помоями во всем интернете?! Самому-то не противно вот таким образом прилюдно купаться во всей этой клоаке?! Или успокаивает себя мыслью, что никто лучше него не сделает?! Так много таких правителей было в мировой истории, которые вот так успокаивались, но без них потом жили не хуже, а даже лучше. Незаменимых нет! - Это надо зарубить на своей башке! (благо там уже чисто и есть для этого место...) 00003.gif
QUOTE (alim @ 05.02.2012 - время: 19:48)
И дело не в самом Путине, дело в клане. Поставьте себя на место олигархов. Что им делать перед лицом грядущего кризиса и неизбежного при этом обрушения мировых цен на сырье? По моему, самое разумное - вывести денежные активы в надежные места, а убыточные (или перспективно убыточные) предприятия (железо) слить обратно государству: пусть расхлебывает. Возможно национализация олигархам нужна более чем придуркам-коммунистам.
Убытки национализированных предприятий будут компенсированны за счет всего населения, вернее за счет беднейших его слоев. Это вызовет естественное недовольство этого самого населения, после чего население дружно завопит: "приди спаситель!" И наступит второе пришествие, не уверен, что Путина, но возможно Кудрина. Там новая приватизация (возможно снова бесплатная).
Это не плохой сценарий. Счастья все равно не дождетесь (даже и не мечтайте), но по крайней мере все может пройти без революций, потрясений, есть шанс сохранить государство.
Так что я снова возвращаюсь к своему предложению: всем объединиться вокруг Зюганова. Надо дать коммунистам обделаться уже по полной.
Впрочем, поживем - увидим.

Тешите себя иллюзиями? Ну-ну... Сейчас не 1917 год, когда в стране были тихие религиозные люди. Время другое, молодежь другая - более грамотная и информационно насыщенная. И философских пароходов не будет. Первое, чем будут озабочены люди, которые придут к власти, это тем, чтобы вот эти проворовавшиеся олигархи не улизнули за границу, а вернули все деньги со своих счетов обратно в Россию. И даже, если кто-то из них окажется за границей, то честные (а таких очень много) наши разведчики, соскучившиеся по работе, сделают все возможное, чтобы эти люди захотели вернуть свой капитал в Россию. А для этого есть очень много тонких средств, пусть даже не всегда слишком этичных и человечных. Но если захотеть, то все можно сделать.
И спасителя никто звать не будет. В том же Китае никакой спаситель в виде Кудрина не понадобился. Там всех этих спасителей мудро передавили танками на площади Тяньаньмэнь. Если судить по самому высокому росту ВВП даже в кризис, история показала, что это было абсолютно правильное и единственно верное решение. У нас к сожалению в августе 91-го до этого не додумались, вот и пожинаем теперь горькие плоды. А команда Зюганова из КПРФ постоянно бывает в Китае, плотно контактирует с компартией Китая и обменивается опытом. Не волнуйтесь, жулики и воры уже не понадобятся, всем хватило одного раза. Скорее всего от них наоборот очистятся раз и навсегда. Без такого смехотворного процента страна не развалится и народ не перестанет существовать, без паразитов-кровососов жить всегда гораздо лучше.
QUOTE (-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 19:49)
Давайте по пунктам. Хрущев чуть было не развалил ВВС и ВМФ России, делая упор на стратегические ракеты, ,пенсионер, в большей своей массе,  вообще ни имели льгот, кроме обслуживание вне очереди ,ну может еще льготы при проезде общественного транспорта. В основном льготы тогда были
для участников ВОВ, Героев Советского Союза и соц. труда, кавалеров 3-х орденов Славы, ветеранов партии и т.п.

Давайте лучше не будем! Все, что вы привели не идет ни в какое сравнение с полным провалом в демографии, который показывает нежелание народа плодиться на помойке жизни. Все это не идет ни в какое сравнение с высочайшей смертностью из-за недостатка финансирования лечебных учреждений и дорогих, недоступных лекарств. Все это не идет ни в какое сравнение с огромным количеством бомжей - нищих, голодных, обездоленных людей без крыши над головой, которые оккупировали уже все остановки, все подъезды, центральные вокзалы города, от которых уже стонут остальные люди. Все это не идет ни в какое сравнение с людьми, не имеющими работы, особенно на периферии и в моногородах, которые вынуждены уже питаться картофельными очистками. Все это не идет ни в какое сравнение с той бешеной безработицей и теми работающими бедными, в которые погрузили нас наши капиталисты-демократы.
QUOTE (-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 19:49)
Как можно обанкротить то, что принадлежит государству, а насчет закрытия, вы думаете их не было вообще?

Если бы мерой ответственности за банкротство был расстрел, то мало кому захотелось бы воровать западные кредиты, вешая долги на предприятие, покупать предприятие банкрот и т.д. и т.п. Это не проблема народа, что собственники не умеют управляться с собственностью. Это как раз говорит о неэффективности капиталистического строя в целом, о нежелании и неумении решать эти проблемы. Нет желания решать свои капиталистические проблемы, не можешь быть собственником, - отдавай все в народные, государственные руки и меняй строй!
QUOTE (-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 19:49)
А с образование мы действительно правы ,с ЕГЭ перемудрили мудилы.

Ой, ну слава богу, хоть это признали! Наверное где-то партийный медведь сдох. 00051.gif


Ближайший митинг уже через три недели. Кто-нибудь придумал к нему новую речевку или лозунг? 00064.gif А то старый - "Вутин Пор!" уже поднадоел, навяз в зубах. 00043.gif Надо бы чего-нибудь свеженькое придумать, но с тем же персонажем! ("Мутин Пудак!" не предлагать!) 00003.gif
Мужчина -Ягморт-
Свободен
06-02-2012 - 08:57
QUOTE (People's Avenger @ 06.02.2012 - время: 07:10)

QUOTE (-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 19:19)
Даже придя, например Прохоров, к власти в концу срока вы же то же самое будете кричать, как кричите сейчас о Путине.
Что этого не было ? Ельцину для этого понадобилось всего два года , Путину чуть побольше .

Тем более! Какой смысл продолжать сидеть в кресле, вцепившись в него зубами, когда народ на тебя волком смотрит?! Зачем продолжать цепляться за власть, когда тебя освистывают, плюют тебе в след, посылают проклятья, издеваются журналисты во всех доступных для этого СМИ, пользователи поливают помоями во всем интернете?! Самому-то не противно вот таким образом прилюдно купаться во всей этой клоаке?! Или успокаивает себя мыслью, что никто лучше него не сделает?! Так много таких правителей было в мировой истории, которые вот так успокаивались, но без них потом жили не хуже, а даже лучше. Незаменимых нет! - Это надо зарубить на своей башке! (благо там уже чисто и есть для этого место...) 00003.gif

Потише, потише ,большинство народа как раз и голосует за Путина , а то что есть недовольные ,это нормально плюрализм мнений это основоположник демократии.
А все остальное это чисто эмоции с вашей стороны и не более.

QUOTE
Давайте лучше не будем! Все, что вы привели не идет ни в какое сравнение с полным провалом в демографии, который показывает нежелание народа плодиться на помойке жизни. Все это не идет ни в какое сравнение с высочайшей смертностью из-за недостатка финансирования лечебных учреждений и дорогих, недоступных лекарств. Все это не идет ни в какое сравнение с огромным количеством бомжей - нищих, голодных, обездоленных людей без крыши над головой, которые оккупировали уже все остановки, все подъезды, центральные вокзалы города, от которых уже стонут остальные люди. Все это не идет ни в какое сравнение с людьми, не имеющими работы, особенно на периферии и в моногородах, которые вынуждены уже питаться картофельными очистками. Все это не идет ни в какое сравнение с той бешеной безработицей и теми работающими бедными, в которые погрузили нас наши капиталисты-демократы.


Ну почему опять не туда повернули , у меня в посте воще то про армию и льготы было написано.
Но ладно,тогда ...
И так демография, состояние плачевное, тут проблема конечно глобальная,но не безнадежная.
Вот что пишут об этом
QUOTE
Цифры, характеризующие демографическую ситуацию в России за первые 6 месяцев 2011 года, уже доступны.

Рождаемость снизилась, за первые 6 месяцев 2010 года было зарегистрировано 868.836 рождений против 842.579 за первые 6 месяцев 2011 года. То есть на 26.257 рождений меньше за 6 месяцев.

Как ожидается, в 2011 году должны родиться 1,7 миллионов человек, как в 2008 году, когда во второй части года родилось больше, чем в первой. В 2011 году должно произойти примерно такое же число рождений, как в 2008 году.

Смертность также снижается, 1.010.988 смертей произошли за первые 6 месяцев 2010 против 981.399 в 2011 году. То есть на 29.589 смертей меньше за 6 месяцев.
В 2012 год должно быть менее 2 миллионов смертей, впервые с 1993 года, что является хорошей новостью. Отметим снижение числа смертей в дорожных авариях, из-за туберкулеза и сердечно-сосудистых заболеваний. Наконец, уровень младенческой смертности значительно снизился, в 2005 году одиннадцать детей из 1000 умирали в России в возрасте до одного года, против всего лишь 3,5 смертей на 1000 рождений в Европе. В первой половине 2011 года коэффициент младенческой смертности составил 7,1 / 1,000.

Число браков растет, с 463.263 за первые 6 месяцев 2010 года против 473.263 зарегистрированных браков за первые 6 месяцев 2011 года, то есть на 10.018 браков больше.
Количество разводов также увеличилось за 6 месяцев 2011 года (320.302) по сравнению с 2010 годом (310.467), то есть 9.835 больше.

Итог первой половины 2011 года: депопуляция России продолжает замедляться, с января по июнь 2010 года Россия потеряла 142.152 жителей, против138.220 в этом году. Увеличение числа браков превышает рост числа разводов, что обнадеживает.
*
Два показателя, похоже, подтверждают улучшение общей ситуации.

Источник

Насчет бомжей, тоже проблема , и проблема не маленькая, но я бы не стал сравнивать сегодняшнюю ситуацию с СССР,потому что тогда совсем по другому вопрос этот решали. Если сегодня эта проблема является бездействием социальных служб, которые смогли бы адаптировать таких людей к полноценному труду и жизни,помочь им оформление необходимых бумаг,то тогда это проблема решалась почти исключительно силовыми структурами.
Кстати безработица у нас хотя и немаленькая ,но точно не бешенная, официально зарегистрированных безработных у нас за миллион человек, и даже с учетом того что незарегистрированных два раза больше ,этот процент все равно меньше чес в США где этот процент составил 9,8% от населения, а у нас уровень безработицы (отношение численности безработных к численности экономически активного населения) в августе 2011г. составил 6,1%.

По США
По России
Здравоохранение, еще одно больное место ,но и там имеются позитивные сдвиги, таких ка постройки современных медицинских центров ,закупка дорогостоящего оборудования , таких как аппаратов МРТ,хотя вы правы здравоохранение у нас на очень низком уровне.
Но даже по словам Рошаля,на вопрос корреспондента, цитирую:
QUOTE

Извините, перебью. Во времена СССР здравоохранение было лучше, чем сейчас?
- Нет. Оно тоже было бедным. Но оно было четкое, и за счет этого сделано было очень много полезного



QUOTE
Если бы мерой ответственности за банкротство был расстрел, то мало кому захотелось бы воровать западные кредиты, вешая долги на предприятие, покупать предприятие банкрот и т.д. и т.п. Это не проблема народа, что собственники не умеют управляться с собственностью. Это как раз говорит о неэффективности капиталистического строя в целом, о нежелании и неумении решать эти проблемы. Нет желания решать свои капиталистические проблемы, не можешь быть собственником, - отдавай все в народные, государственные руки и меняй строй!

Это ... без комментариев, кстати плановая экономика и есть тупиковый этап развития страны, то что СССР и доказал
Мужчина Oleg65
Свободен
06-02-2012 - 09:31
QUOTE (-Ягморт- @ 06.02.2012 - время: 08:57)
кстати плановая экономика и есть тупиковый этап развития страны, то что СССР и доказал

Не совсем так...Всё зависит от регламентов такого планирования.Сейчас мировая экономика наоборот склоняется в сторону планового регулирования.И только у нас лозунги и реальность живут параллельно...Путин рассуждает о приватизации, а Сечин, например, в это же время пишет писюльки против приватизации Новороссийского морского порта и за его передачу другому государственному монстру - "Роснефти".Слово и дело и дальше в режиме путинизма будут расходиться всё больше....
Мужчина Безумный Иван
Свободен
06-02-2012 - 10:04
QUOTE (Chelydra @ 06.02.2012 - время: 01:20)

Ваши антилибиральные набросы, унылы.
Не знаю, читали ли Вы эту пасту (я только сегодня прочёл), надеюсь Вам понравится. Учитесь.

Если человек владеет информацией это еще полдела. Если он способен ее анализировать, с таким человеком можно и нужно спорить.
Ты вообще в состоянии критически относиться к своей точке зрения? Или все что не соответствует ей, и ты не находишь этому объяснений, ты просто пытаешься высмеять? Со стороны это выглядит уныло.
Постарайся еще раз вдумчива перечитать пост Жекича и возразить по существу. Он редкий гость на форуме и вряд ли тебе ответит. Я попробую ответить за него.
Мужчина alim
Свободен
06-02-2012 - 10:13
QUOTE (People's Avenger @ 06.02.2012 - время: 07:10)
Тешите себя иллюзиями?

Ну что Вы!! Какие иллюзии?
Я не испытываю ни малейших иллюзий, что люди, которые придут к власти (кто бы это ни был) будут озабочены в первую очередь своим собственным благополучием. Конечно, вполне возможно, что они захотят все отобрать и поделить...между собой!
Я не испытываю иллюзий, что честные разведчики способны раскопать любой клад (или вклад?), что бы закопать его в собственном огороде. Я даже знаю одного честного разведчика, его фамилия - Путин!
Я не испытываю иллюзий, что "братский" Китай с удовольствием оттяпает половину России, как минимум до Урала, со всеми природными ресурсами, и с еще большим удовольствием оттяньаньменит там русских.
Кто спорит: жить без паразитов-кровососов конечно проще, но как, скажите, без них прожить? 00003.gif
Мужчина alim
Свободен
06-02-2012 - 10:40
QUOTE (Oleg65 @ 06.02.2012 - время: 09:31)
QUOTE (-Ягморт- @ 06.02.2012 - время: 08:57)
кстати плановая экономика и есть тупиковый этап развития страны, то что СССР и доказал

Не совсем так...Всё зависит от регламентов такого планирования.

Вам известны "хорошие" регламенты планирования?
Мужчина dedO'K
Женат
06-02-2012 - 10:59
QUOTE (Oleg65 @ 06.02.2012 - время: 07:12)
QUOTE (ValentinaValentine @ 06.02.2012 - время: 00:36)
Вам нужно, чтобы жена Вас заменила?

Простите, а при чём тут патриархальный семейный уклад и политическое устройство государства?И уж, если доводить до абсурда : часть "жён" недовольна блудником"мужем Путиным", что прикажете делать этой части?Раздвигать ноги согласно мнению других жён, которых , вполне может быть, липовое большинство?Да и даже, если и не липовое, то недопонял, как Вы умудряетесь подтянуть власть под семейное одеяло? 00054.gif

А какая разница? Взять, скажем, просто одного человека "без царя в голове, без Бога в душе", с легко меняемыми принципами и ориентирами... То, что он "демократичен" по отношению к себе- понятно. Но насколько такая "сменяемость власти" полезна самому человеку?
Мужчина LionBorn
Свободен
06-02-2012 - 11:33
А я реально хочу назад в СССР!
Мужчина Oleg65
Свободен
06-02-2012 - 11:33
QUOTE (dedO'K @ 06.02.2012 - время: 10:59)

А какая разница? Взять, скажем, просто одного человека "без царя в голове, без Бога в душе", с легко меняемыми принципами и ориентирами... То, что он "демократичен" по отношению к себе- понятно. Но насколько такая "сменяемость власти" полезна самому человеку?

Ну если для Вас одинаково нормально, что младенец и взрослый мужик не знают о существовании горшка, то меняйте пеленки всю жизнь....Стабильно. 00075.gif
Общество развивается и это нормально.А вот консервация власти отдельных лиц - это не нормально.Как привычка мочиться в штаны, а не в горшок....
Мужчина Oleg65
Свободен
06-02-2012 - 11:37
QUOTE (LionBorn @ 06.02.2012 - время: 11:33)
А я реально хочу назад в СССР!

За этой фразой есть ,вероятно, определённые уточнения.Ценности демократии улучшеннные социальным гарантиями СССР?Или Вы о существующей сегодня диктатуре "аля совок" и без социальных гарантий и гражданских свобод?
Мужчина dedO'K
Женат
06-02-2012 - 11:57
QUOTE (Oleg65 @ 06.02.2012 - время: 12:33)
Ну если для Вас одинаково нормально, что младенец и взрослый мужик не знают о существовании горшка, то меняйте пеленки всю жизнь....Стабильно. 00075.gif
Общество развивается и это нормально.А вот консервация власти отдельных лиц - это не нормально.Как привычка мочиться в штаны, а не в горшок....

Для меня реально, что и младенец, и взрослый мужик, могут делать что то, не заморачиваясь вопросом: "а зачем?". Для вас это нереально?
И если вы углядели в России "взрослое общество" с устоявшейся структурой, так расскажите мне об этом, обрадуйте.
Мужчина Oleg65
Свободен
06-02-2012 - 12:07
QUOTE (dedO'K @ 06.02.2012 - время: 11:57)
QUOTE (Oleg65 @ 06.02.2012 - время: 12:33)
Ну если для Вас одинаково нормально, что младенец и взрослый мужик не знают о существовании горшка, то меняйте пеленки всю жизнь....Стабильно. 00075.gif
  Общество развивается и это нормально.А вот консервация власти отдельных лиц  - это не нормально.Как привычка мочиться в штаны, а не в горшок....

Для меня реально, что и младенец, и взрослый мужик, могут делать что то, не заморачиваясь вопросом: "а зачем?". Для вас это нереально?
И если вы углядели в России "взрослое общество" с устоявшейся структурой, так расскажите мне об этом, обрадуйте.

Я не писал, что мы достигли состояния зрелого общества.Но в том, что выросли из путинского памперса убеждён....Пора уже менять костюмчик...Подмоченный и запачканный множеством нечистот.Неприлично пользоваться одним и тем же презервативом по нескольку раз...Путинизм не в стирку надо, а в утиль....
Мужчина dedO'K
Женат
06-02-2012 - 12:33
QUOTE (Oleg65 @ 06.02.2012 - время: 13:07)
Я не писал, что мы достигли состояния зрелого общества.Но в том, что выросли из путинского памперса убеждён....Пора  уже менять костюмчик...Подмоченный и запачканный множеством нечистот.Неприлично пользоваться одним и тем же презервативом по нескольку раз...Путинизм не  в стирку надо, а в утиль....

Памперсов вообще не существует. И если где то написано "памперс"- это подгузники фирмы "Памперс", не единственной в изготовлении подгузников и очень хреновой, кстати. Это к вопросу о зрелости общества и возможности осознанного выбора.
Так на чьи подгузники фирмы "Памперс" вы решили сменить "путинские" подгузники фирмы "Памперс" и с какой целью? Реклама о "новых и более совершенных в удобной упаковке" добила?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 06-02-2012 - 13:38
Мужчина Mamont
Свободен
06-02-2012 - 13:12
QUOTE (LionBorn @ 06.02.2012 - время: 11:33)
А я реально хочу назад в СССР!

Нах нах в одно государство с теми кто считает нас оккупантами 00045.gif а вот пивка какое было с рыбкой после баньки попил бы с удовольствием
Мужчина alim
Свободен
06-02-2012 - 13:40
QUOTE (dedO'K @ 06.02.2012 - время: 12:33)
Памперсов вообще не существует. И если где то написано "памперс"- это подгузники фирмы "Памперс", не единственной в изготовлении подгузников. Это к вопросу о зрелости общества и возможности осознанного выбора.
Так на чьи подгузники фирмы "Памперс" вы решили сменить "путинские" подгузники фирмы "Памперс" и с какой целью? Реклама о "новых и более совершенных в удобной упаковке" добила?

Подгузники надо менять регулярно на новые и чистые, не важно какой фирмы.
Мужчина -Ягморт-
Свободен
06-02-2012 - 13:41
QUOTE (LionBorn @ 06.02.2012 - время: 11:33)
А я реально хочу назад в СССР!

У меня лично первое чувство на такие заявления, это вспоминание кинофильма "Окно в Париж"



Мужчина ps2000
Свободен
06-02-2012 - 13:45
QUOTE (LionBorn @ 06.02.2012 - время: 11:33)
А я реально хочу назад в СССР!

Сколько лет Вы в СССР прожили?
Мужчина dedO'K
Женат
06-02-2012 - 13:46
QUOTE (alim @ 06.02.2012 - время: 14:40)
Подгузники надо менять регулярно на новые и чистые, не важно какой фирмы.

Да, главное, чтоб по форме подгузник напоминали, а уж ссуть(и т.д.)- дело десятое...
Мужчина alim
Свободен
06-02-2012 - 14:04
QUOTE (dedO'K @ 06.02.2012 - время: 13:46)
QUOTE (alim @ 06.02.2012 - время: 14:40)
Подгузники надо менять регулярно на новые и чистые, не важно какой фирмы.

Да, главное, чтоб по форме подгузник напоминали, а уж ссуть(и т.д.)- дело десятое...

И не говорите! С властью нужен глаз, да глаз, чуть зазевался, так сразу в этот глаз тебе и нассуть!
Мужчина Chelydra
Свободен
06-02-2012 - 14:10
QUOTE (Crazy Ivan @ 06.02.2012 - время: 10:04)
QUOTE (Chelydra @ 06.02.2012 - время: 01:20)

Ваши антилибиральные набросы, унылы.
Не знаю, читали ли Вы эту пасту (я только сегодня прочёл), надеюсь Вам понравится. Учитесь.

Если человек владеет информацией это еще полдела. Если он способен ее анализировать, с таким человеком можно и нужно спорить.
Ты вообще в состоянии критически относиться к своей точке зрения? Или все что не соответствует ей, и ты не находишь этому объяснений, ты просто пытаешься высмеять? Со стороны это выглядит уныло.
Постарайся еще раз вдумчива перечитать пост Жекича и возразить по существу. Он редкий гость на форуме и вряд ли тебе ответит. Я попробую ответить за него.

Дорогой, ну о чём же тут спорить? Это же, как спорить с верующим. Дело не в фактах, а в мировоззрении.

В предисловии к книге Докинза «Слепой Часовщик», приведён образчик рассуждений антиэволюциониста. Суть отрывка в следующем. Идёт, скажем, человек по болоту, и находит карманные часы. Хорошие, рабочие часы. Откуда на болоте взялись часы? Может, они там появились сами собой? Нет! Такое сложное изделие никак само не может образоваться. Такое сложное изделие, несомненно, является плодом чьего-то разума. Но тот же человек, найдя на болоте лягушку, которая в миллионы раз сложнее любых часов, может начать рассуждать о её самовозникновении. Где логика?

Так вот, логика конспирологов, столь же «безупречна» как логика этого антиэволюциониста. Им (вам) кажется очевидным то, что таковым вовсе не является. То, что само требует серьёзного обоснования. Как бы простым и несомненным оно не казалось.

Спорить, говоришь… Я-то не против. Только я не понимаю как. По мне спор, это обсуждение теории, а чтобы теорию обсуждать у неё должно быть одно непременное качество – «Критерием научного статуса теории является её фальсифицируемость, опровержимость, или проверяемость».

Должны существовать чёткие условия, в которых теория может быть опровергнута.

Разве для теории заговора есть такие условия? Нет!
Это принципиально неопровержимая теория. Такая же, как и прочие религиозные построения.
Пути Господни неисповедимы. Так же как неисповедимы злоумышления масонского заговора. Что бы ни случилось, какие бы события ни происходили, их всегда можно интерпретировать в рамках этой «теории».

Н вот,ПОЧИТАЙ
Мужчина билдер
Женат
06-02-2012 - 15:20
Какие бурные дискуссии однако развились в этой теме!
Однако ВСЕ понимают, что президентом всё-равно будет Путин. И его участившиеся мелькания в СМИ лишь для того, чтобы показать народу, что он легитимно войдёт в высшую власть благодаря предвыборной борьбе, а не благодаря доведённой до автоматизма процедуре фальсификации выборов. Это касается и выборов в парламент. Везде будет "побеждать" партия власти, пока ОНИ не создадут другую партию, поскольку со временем за ЕдРо перестанут голосовать совсем.
Мужчина Штангенциркуль
Женат
06-02-2012 - 17:23
QUOTE (-Ягморт- @ 06.02.2012 - время: 02:41)
Вот у него бы и спросили, я за него не в ответе.

Сливаемся потихоньку?
Вы же утверждали что Чуров честен как слезы младенца!!!
Женщина Marinw
Замужем
06-02-2012 - 18:24
QUOTE (-Ягморт- @ 06.02.2012 - время: 08:57)
Это ... без комментариев, кстати плановая экономика и есть тупиковый этап развития страны, то что СССР и доказал

Многие экономисты начинают высказывать мысль, что будущее всей планеты как раз в плановой экономике. И что с появлением мощных компов проводить гибкую плановую экономику в жизнь будет несложно.
Так что не стоило бы в очередной раз лить грязь на СССР. Там было немало хорошего
Мужчина Штангенциркуль
Женат
06-02-2012 - 18:31
QUOTE (-Ягморт- @ 06.02.2012 - время: 11:57)

Это ... без комментариев, кстати плановая экономика и есть тупиковый этап развития страны, то что СССР и доказал

Как меня умиляют эти сетевые хомячки... 00003.gif
Про планирование на Западе - http://www.deloitte.com/view/ru_RU/ru/serv...54784/index.htm
и РФ http://www.strategy.newparadigm.ru/strategy3.htm

Как я понимаю, вы Ягморт, просто тролль, такой жирный и неинтересный.

Это сообщение отредактировал Йодо - 06-02-2012 - 18:35
Мужчина тот же посетитель
Свободен
06-02-2012 - 18:31
QUOTE (тот же посетитель @ 05.02.2012 - время: 21:36)
QUOTE (alim @ 05.02.2012 - время: 21:03)

А вот будет прикол, если во второй тур выйдут Прохоров с Зюгановым 00003.gif

и не особо-то это будет приколом. скажу более- это весьма вероятно. вполне возможно, что это- один из разработанных сценариев. я лично считаю, что Проша- клон (дублёр-как угодно назовите) ВВП.

и в поддержу этой версии- нате новостя- первое, что увидел зайдя сейчас в инет.

самое отвратное- та же технология. тупо втирают через СМИ что 2х2=5. Прошку всерьёз только с укурки обсуждать можно, ан-нет- он уже на 2 месте в столицах и конкурирует с ним только ВВП! о как! и случись как раз- смотрю сейчас на первом дебаты: Проша с Зюгановым. блевать охота- у олигарха "честно заработавшего миллиарды интеллектом", мозгов-то оказывается нет вообще! я и то был о нём лучшего мнения: в дебаты полез, а линию выбрал избитую и вшивую, да и вести себя вообще неумеет. тщедушно и коряво пародирует Жирика- свистит несуразицу про 37 год и про то, что коммунисты несут ответственность за нынешнее состояние страны. что-то такое дешёвенько-провокационное тявкает в стиле сопливой либеральной журналистки с омерзительной пидористической ухмылкой. 00002.gif
Женщина Marinw
Замужем
06-02-2012 - 19:36
QUOTE (тот же посетитель @ 06.02.2012 - время: 18:31)
самое отвратное- та же технология. тупо втирают через СМИ что 2х2=5. Прошку всерьёз только с укурки обсуждать можно, ан-нет- он уже на 2 месте в столицах и конкурирует с ним только ВВП! о как! и случись как раз- смотрю сейчас на первом дебаты: Проша с Зюгановым. блевать охота- у олигарха "честно заработавшего миллиарды интеллектом", мозгов-то оказывается нет вообще! я и то был о нём лучшего мнения: в дебаты полез, а линию выбрал избитую и вшивую, да и вести себя вообще неумеет. тщедушно и коряво пародирует Жирика- свистит несуразицу про 37 год и про то, что коммунисты несут ответственность за нынешнее состояние страны. что-то такое дешёвенько-провокационное тявкает в стиле сопливой либеральной журналистки с омерзительной пидористической ухмылкой. 00002.gif

Просто у них у всех немного не лады с хронологией Все года с 1917 по 1990 у них мазаны 37 годом. Иначе придется признать, что нынче хуже чем в СССР. И вообще удивительно как в СССР построили такую промышленность за счет которой Прохоров стал миллиардером. Ведь его миллиарды замешаны на политзаключенных, строивших Норильский никель. И присваивать, то что они создали не стыдно?
Мужчина -Ягморт-
Свободен
06-02-2012 - 20:11
QUOTE (Йодо @ 06.02.2012 - время: 17:23)
QUOTE (-Ягморт- @ 06.02.2012 - время: 02:41)
Вот у него бы и спросили, я за него не в ответе.

Сливаемся потихоньку?
Вы же утверждали что Чуров честен как слезы младенца!!!

Ну почему ж, давайте дальше.
Кстати я утверждал что он честен по отношении оглашения итогов выборов, у вас есть данные , раз уж так вам этот Чуров сдался ,о его нечестности при оглашении данных о выборах? И личных ,собственноручных исправлений их итогов?
А раз он не хочет уходить из своего кабинета, так тут не честности , тут порядочности надо взывать 00050.gif
Мужчина -Ягморт-
Свободен
06-02-2012 - 20:14
QUOTE (Йодо @ 06.02.2012 - время: 18:31)
QUOTE (-Ягморт- @ 06.02.2012 - время: 11:57)

Это ... без комментариев, кстати плановая экономика и есть тупиковый этап развития страны, то что СССР и доказал

Как меня умиляют эти сетевые хомячки... 00003.gif
Про планирование на Западе - http://www.deloitte.com/view/ru_RU/ru/serv...54784/index.htm
и РФ http://www.strategy.newparadigm.ru/strategy3.htm

Как я понимаю, вы Ягморт, просто тролль, такой жирный и неинтересный.

По моему это вы запутались своих умозаключениях и несете чушь, даже не понимая что такое среднесрочное и текущее индикативное планирование и путайтесь понятиях плановая и рыночная экономика.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (22) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ...
  Наверх