Взрослая социальная сеть
 -Ягморт- Свободен |
06-02-2012 - 08:57
Потише, потише ,большинство народа как раз и голосует за Путина , а то что есть недовольные ,это нормально плюрализм мнений это основоположник демократии. А все остальное это чисто эмоции с вашей стороны и не более.
Ну почему опять не туда повернули , у меня в посте воще то про армию и льготы было написано. Но ладно,тогда ... И так демография, состояние плачевное, тут проблема конечно глобальная,но не безнадежная. Вот что пишут об этом
Источник Насчет бомжей, тоже проблема , и проблема не маленькая, но я бы не стал сравнивать сегодняшнюю ситуацию с СССР,потому что тогда совсем по другому вопрос этот решали. Если сегодня эта проблема является бездействием социальных служб, которые смогли бы адаптировать таких людей к полноценному труду и жизни,помочь им оформление необходимых бумаг,то тогда это проблема решалась почти исключительно силовыми структурами. Кстати безработица у нас хотя и немаленькая ,но точно не бешенная, официально зарегистрированных безработных у нас за миллион человек, и даже с учетом того что незарегистрированных два раза больше ,этот процент все равно меньше чес в США где этот процент составил 9,8% от населения, а у нас уровень безработицы (отношение численности безработных к численности экономически активного населения) в августе 2011г. составил 6,1%. По США По России Здравоохранение, еще одно больное место ,но и там имеются позитивные сдвиги, таких ка постройки современных медицинских центров ,закупка дорогостоящего оборудования , таких как аппаратов МРТ,хотя вы правы здравоохранение у нас на очень низком уровне. Но даже по словам Рошаля,на вопрос корреспондента, цитирую:
Это ... без комментариев, кстати плановая экономика и есть тупиковый этап развития страны, то что СССР и доказал |
||||||||||||
Oleg65 Свободен |
06-02-2012 - 09:31
Не совсем так...Всё зависит от регламентов такого планирования.Сейчас мировая экономика наоборот склоняется в сторону планового регулирования.И только у нас лозунги и реальность живут параллельно...Путин рассуждает о приватизации, а Сечин, например, в это же время пишет писюльки против приватизации Новороссийского морского порта и за его передачу другому государственному монстру - "Роснефти".Слово и дело и дальше в режиме путинизма будут расходиться всё больше.... |
||||||||||||
Безумный Иван Свободен |
06-02-2012 - 10:04
Если человек владеет информацией это еще полдела. Если он способен ее анализировать, с таким человеком можно и нужно спорить. Ты вообще в состоянии критически относиться к своей точке зрения? Или все что не соответствует ей, и ты не находишь этому объяснений, ты просто пытаешься высмеять? Со стороны это выглядит уныло. Постарайся еще раз вдумчива перечитать пост Жекича и возразить по существу. Он редкий гость на форуме и вряд ли тебе ответит. Я попробую ответить за него. |
||||||||||||
alim Свободен |
06-02-2012 - 10:13
Ну что Вы!! Какие иллюзии? Я не испытываю ни малейших иллюзий, что люди, которые придут к власти (кто бы это ни был) будут озабочены в первую очередь своим собственным благополучием. Конечно, вполне возможно, что они захотят все отобрать и поделить...между собой! Я не испытываю иллюзий, что честные разведчики способны раскопать любой клад (или вклад?), что бы закопать его в собственном огороде. Я даже знаю одного честного разведчика, его фамилия - Путин! Я не испытываю иллюзий, что "братский" Китай с удовольствием оттяпает половину России, как минимум до Урала, со всеми природными ресурсами, и с еще большим удовольствием оттяньаньменит там русских. Кто спорит: жить без паразитов-кровососов конечно проще, но как, скажите, без них прожить?  |
||||||||||||
| alim Свободен |
06-02-2012 - 10:40
Вам известны "хорошие" регламенты планирования? |
||||||||||||
dedO'K Женат |
06-02-2012 - 10:59
А какая разница? Взять, скажем, просто одного человека "без царя в голове, без Бога в душе", с легко меняемыми принципами и ориентирами... То, что он "демократичен" по отношению к себе- понятно. Но насколько такая "сменяемость власти" полезна самому человеку? |
||||||||||||
| LionBorn Свободен |
06-02-2012 - 11:33 А я реально хочу назад в СССР! |
||||||||||||
| Oleg65 Свободен |
06-02-2012 - 11:33
Ну если для Вас одинаково нормально, что младенец и взрослый мужик не знают о существовании горшка, то меняйте пеленки всю жизнь....Стабильно.  Общество развивается и это нормально.А вот консервация власти отдельных лиц - это не нормально.Как привычка мочиться в штаны, а не в горшок.... |
||||||||||||
| Oleg65 Свободен |
06-02-2012 - 11:37
За этой фразой есть ,вероятно, определённые уточнения.Ценности демократии улучшеннные социальным гарантиями СССР?Или Вы о существующей сегодня диктатуре "аля совок" и без социальных гарантий и гражданских свобод? |
||||||||||||
| dedO'K Женат |
06-02-2012 - 11:57
Для меня реально, что и младенец, и взрослый мужик, могут делать что то, не заморачиваясь вопросом: "а зачем?". Для вас это нереально? И если вы углядели в России "взрослое общество" с устоявшейся структурой, так расскажите мне об этом, обрадуйте. |
||||||||||||
| Oleg65 Свободен |
06-02-2012 - 12:07
Я не писал, что мы достигли состояния зрелого общества.Но в том, что выросли из путинского памперса убеждён....Пора уже менять костюмчик...Подмоченный и запачканный множеством нечистот.Неприлично пользоваться одним и тем же презервативом по нескольку раз...Путинизм не в стирку надо, а в утиль.... |
||||||||||||
| dedO'K Женат |
06-02-2012 - 12:33
Памперсов вообще не существует. И если где то написано "памперс"- это подгузники фирмы "Памперс", не единственной в изготовлении подгузников и очень хреновой, кстати. Это к вопросу о зрелости общества и возможности осознанного выбора. Так на чьи подгузники фирмы "Памперс" вы решили сменить "путинские" подгузники фирмы "Памперс" и с какой целью? Реклама о "новых и более совершенных в удобной упаковке" добила? Это сообщение отредактировал dedO'K - 06-02-2012 - 13:38 |
||||||||||||
Mamont Свободен |
06-02-2012 - 13:12
Нах нах в одно государство с теми кто считает нас оккупантами  а вот пивка какое было с рыбкой после баньки попил бы с удовольствием |
||||||||||||
| alim Свободен |
06-02-2012 - 13:40
Подгузники надо менять регулярно на новые и чистые, не важно какой фирмы. |
||||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
06-02-2012 - 13:41
У меня лично первое чувство на такие заявления, это вспоминание кинофильма "Окно в Париж" |
||||||||||||
| ps2000 Свободен |
06-02-2012 - 13:45
Сколько лет Вы в СССР прожили? |
||||||||||||
| dedO'K Женат |
06-02-2012 - 13:46
Да, главное, чтоб по форме подгузник напоминали, а уж ссуть(и т.д.)- дело десятое... |
||||||||||||
| alim Свободен |
06-02-2012 - 14:04
И не говорите! С властью нужен глаз, да глаз, чуть зазевался, так сразу в этот глаз тебе и нассуть! |
||||||||||||
| Chelydra Свободен |
06-02-2012 - 14:10
Дорогой, ну о чём же тут спорить? Это же, как спорить с верующим. Дело не в фактах, а в мировоззрении. В предисловии к книге Докинза «Слепой Часовщик», приведён образчик рассуждений антиэволюциониста. Суть отрывка в следующем. Идёт, скажем, человек по болоту, и находит карманные часы. Хорошие, рабочие часы. Откуда на болоте взялись часы? Может, они там появились сами собой? Нет! Такое сложное изделие никак само не может образоваться. Такое сложное изделие, несомненно, является плодом чьего-то разума. Но тот же человек, найдя на болоте лягушку, которая в миллионы раз сложнее любых часов, может начать рассуждать о её самовозникновении. Где логика? Так вот, логика конспирологов, столь же «безупречна» как логика этого антиэволюциониста. Им (вам) кажется очевидным то, что таковым вовсе не является. То, что само требует серьёзного обоснования. Как бы простым и несомненным оно не казалось. Спорить, говоришь… Я-то не против. Только я не понимаю как. По мне спор, это обсуждение теории, а чтобы теорию обсуждать у неё должно быть одно непременное качество – «Критерием научного статуса теории является её фальсифицируемость, опровержимость, или проверяемость». Должны существовать чёткие условия, в которых теория может быть опровергнута. Разве для теории заговора есть такие условия? Нет! Это принципиально неопровержимая теория. Такая же, как и прочие религиозные построения. Пути Господни неисповедимы. Так же как неисповедимы злоумышления масонского заговора. Что бы ни случилось, какие бы события ни происходили, их всегда можно интерпретировать в рамках этой «теории». Н вот,ПОЧИТАЙ |
||||||||||||
билдер Женат |
06-02-2012 - 15:20 Какие бурные дискуссии однако развились в этой теме! Однако ВСЕ понимают, что президентом всё-равно будет Путин. И его участившиеся мелькания в СМИ лишь для того, чтобы показать народу, что он легитимно войдёт в высшую власть благодаря предвыборной борьбе, а не благодаря доведённой до автоматизма процедуре фальсификации выборов. Это касается и выборов в парламент. Везде будет "побеждать" партия власти, пока ОНИ не создадут другую партию, поскольку со временем за ЕдРо перестанут голосовать совсем. |
||||||||||||
Штангенциркуль  Женат |
06-02-2012 - 17:23
Сливаемся потихоньку? Вы же утверждали что Чуров честен как слезы младенца!!! |
||||||||||||
 Marinw Замужем |
06-02-2012 - 18:24
Многие экономисты начинают высказывать мысль, что будущее всей планеты как раз в плановой экономике. И что с появлением мощных компов проводить гибкую плановую экономику в жизнь будет несложно. Так что не стоило бы в очередной раз лить грязь на СССР. Там было немало хорошего |
||||||||||||
| Штангенциркуль Женат |
06-02-2012 - 18:31
Как меня умиляют эти сетевые хомячки... Про планирование на Западе - http://www.deloitte.com/view/ru_RU/ru/serv...54784/index.htm и РФ http://www.strategy.newparadigm.ru/strategy3.htm Как я понимаю, вы Ягморт, просто тролль, такой жирный и неинтересный. Это сообщение отредактировал Йодо - 06-02-2012 - 18:35 |
||||||||||||
тот же посетитель Свободен |
06-02-2012 - 18:31
и в поддержу этой версии- нате новостя- первое, что увидел зайдя сейчас в инет. самое отвратное- та же технология. тупо втирают через СМИ что 2х2=5. Прошку всерьёз только с укурки обсуждать можно, ан-нет- он уже на 2 месте в столицах и конкурирует с ним только ВВП! о как! и случись как раз- смотрю сейчас на первом дебаты: Проша с Зюгановым. блевать охота- у олигарха "честно заработавшего миллиарды интеллектом", мозгов-то оказывается нет вообще! я и то был о нём лучшего мнения: в дебаты полез, а линию выбрал избитую и вшивую, да и вести себя вообще неумеет. тщедушно и коряво пародирует Жирика- свистит несуразицу про 37 год и про то, что коммунисты несут ответственность за нынешнее состояние страны. что-то такое дешёвенько-провокационное тявкает в стиле сопливой либеральной журналистки с омерзительной пидористической ухмылкой.  |
||||||||||||
| Marinw Замужем |
06-02-2012 - 19:36
Просто у них у всех немного не лады с хронологией Все года с 1917 по 1990 у них мазаны 37 годом. Иначе придется признать, что нынче хуже чем в СССР. И вообще удивительно как в СССР построили такую промышленность за счет которой Прохоров стал миллиардером. Ведь его миллиарды замешаны на политзаключенных, строивших Норильский никель. И присваивать, то что они создали не стыдно? |
||||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
06-02-2012 - 20:11
Ну почему ж, давайте дальше. Кстати я утверждал что он честен по отношении оглашения итогов выборов, у вас есть данные , раз уж так вам этот Чуров сдался ,о его нечестности при оглашении данных о выборах? И личных ,собственноручных исправлений их итогов? А раз он не хочет уходить из своего кабинета, так тут не честности , тут порядочности надо взывать  |
||||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
06-02-2012 - 20:14
По моему это вы запутались своих умозаключениях и несете чушь, даже не понимая что такое среднесрочное и текущее индикативное планирование и путайтесь понятиях плановая и рыночная экономика. |
||||||||||||
| Штангенциркуль Женат |
06-02-2012 - 20:26
О... Вы то у нас, спец по экономике, ну давайте расскажите нам, чем отличается планирование в условиях социалистической экономики и рыночной. |
||||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
06-02-2012 - 21:14
Я ничего не буду вам объяснять, я уже объяснил что плановая экономика уже выразила себя тупиковым путем развития экономики и пример тому СССР. Это вы мне пытаетесь доказать преимущества плановой экономики ,над рыночной , вам и карты в руки. |
||||||||||||
| Штангенциркуль Женат |
06-02-2012 - 21:18
Ну ка покажите мне где я вам пытался доказать о преимуществах плановой экономики перед рыночной?  кажись я был прав - тролль |
||||||||||||
| alim Свободен |
06-02-2012 - 21:22
А чего рассказывать-то? В статьях, на которые Вы ссылаетесь все нормально написано, просто сами внимательно почитайте. |
||||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
06-02-2012 - 22:02
Забыли уже свой пост где вы пытаетесь подменивая понятия выдать индикативное планирование за плановую экономику. Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 06-02-2012 - 22:02 |
||||||||||||
| Sorques Женат |
06-02-2012 - 22:56
Предупреждение по п. 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форум/ |
||||||||||||
People's Avenger Свободен |
06-02-2012 - 23:05
Поддерживаю.  Но вы не волнуйтесь! Еще лет 12-ть путинского правления и народ уже будет не картофельными очистками питаться, а есть кору с деревьев. А ЖКХ с 6 триллионами рублей необходимыми уже сейчас на модернизацию дойдет до такого состояния, что у всех будут дизельные печки или буржуйки с трубами в окна. В бывших республиках СССР после развала к этому уже давно пришли, а нас это ожидает. Там уже глядишь народ задумается о другом государственном устройстве.  Меня тут -Ягморт- осудил за мое замечание по поводу митинга на Поклонной о Кургиняне, который вещал с пеной у рта, а также о Проханове с его шапкой. Оказывается заметил это не только я и мои знакомые.  О Кургиняне.  О Проханове.  Кто хочет, может посмотреть шапки остальных участников митинга и почитать комментарии опытного полярника, руководителя проекта "Медвежий патруль" Виктора Никифорова и дизайнера Людмилы Норсоян. Заодно подумаете, какой головной убор лучше подойдет вам для следующего митинга, может что-нибудь подберете себе другое. Это сообщение отредактировал People's Avenger - 06-02-2012 - 23:07 |
||||||||||||
| Sorques Женат |
06-02-2012 - 23:20
А сейчас, массово очистками питаются? Вы конечно сейчас мне выложите этому доказательства...Или это опять пустые фантазии и украшение текста. Я не пойму, для чего вы такое пишете, да. многие люди живут более чем скромно, но зачем выдумывать всякие небылицы...это вызывает недоверие ко всему, что вы пишите... |
