И с Грузией и по ПРО и по Ирану и про камни шпионские - это выдумки Путина, или адекватны действия со стороны властей? И как по вашему власть должна была поступить по каждому этому случаю?
По всем этим вопросам я уже подробно высказывался в соответствующих темах. Кроме камня, пожалуй. Такой бред даже обсуждать как-то неудобно.
Бред , а как же вот это:
QUOTE
В глубокий шок повергло сегодня британское разведсообщество признание одного из ближайших помощников бывшего главы правительства Великобритании Тони Блэра, руководителя его канцелярии Джонатана Пауэлла, о шпионской деятельности сотрудников британской миссии в России. В документальном фильме британской вещательной корпорации Би-би-си он заявил, что обнаруженное в январе 2006 года в Москве, замаскированное под камень приемно-передающее устройство действительно принадлежало британским спецслужбам и использовалось его агентами при проведении шпионской операции.
Кандидаты в президенты Сергей Миронов и Михаил Прохоров отказываются от предвыборных теледебатов из-за решение премьера Владимира Путина дебатировать с оппонентами через своих представителей.
Ранее состоявшиеся дебаты между лидером ЛДПР Владимиром Жириновским и историком Натальей Нарочницкой, представлявшей Путина, закончились скандалом. Это укрепило в своем мнении главу предвыборного штаба премьера режиссера Станислава Говорухина, считающего нежелательным участие своего шефа в теледебатах.
«Я с доверенными лицами дебатировать не готов… А против доверенных лиц будут выступать мои доверенные лица», — пояснил Миронов ИТАР-ТАСС.
«Михаил Прохоров не будет принимать участие в дебатах с доверенными лицами, только с кандидатами в президенты. Это его позиция, и позиция его предвыборного штаба», — вторит пресс-секретарь предвыборного штаба бизнесмена Ольга Стукалова в разговоре с «Русской службой новостей».
Говорухин, в свою очередь, предположил, что после Прохорова от дебатов может отказаться и лидер КПРФ Геннадий Зюганов. В то же время пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков объясняет решение начальника нежеланием Путина уходить в отпуск.
Правильно делают! Молодцы, ребята! И всем так надо поступить! С задебатным надо себя вести тоже как задебатные!
dedO'K
Женат
07-02-2012 - 23:32
QUOTE (i9o8 @ 07.02.2012 - время: 23:56)
dedO'K, до поры, до времени я оставляю это без ответа. Вы допустили пару-тройку ошибок. Одна из них самая очевидная и она у Вас цитируемой части.
Ага... Это да. Особенно в цитируемой части.)
-Ягморт-
Свободен
07-02-2012 - 23:43
QUOTE (i9o8 @ 07.02.2012 - время: 21:11)
QUOTE (Chelydra @ 07.02.2012 - время: 21:00)
Вы встречали, наверняка, истеричных неуверенных в себе людей? Таких, которые уверены, что все про них думают всякие гадости? Вот российское массовое сознание, это и есть такой человек. А теперь представьте, что у такого человека есть близкий друг. Вернее даже не друг, а просто человек к которому он прислушивается. И этот «друг» эксплуатирует дефективное состояние бедолаги. Пользуясь доверием, специально, каждый день, рассказывает какую очередную пакость якобы готовят враги. Тем самым он в глазах человека становится единственным не врагом. Если человек считает всех врагами, то он поневоле будет считать за друга того, кого врагом не считает. Это «дружба» построенная не на взаимной любви, а на эксплуатации ненависти. Наверняка Вы видели такие пары. Это распространённое явление. Что главное для такого «друга», для консервации ситуации? Главное, безостановачно, планомерно, день за днём капать на мозг. Чтобы совокупность превратно интерпретированных мелочей, суммировалась в разуме истерички в образ несомненной агрессии.
Образ вражеской Прибалтики тщательно выпестован. Он весь сложен из таких вот мелких пакостей. В итоге больное сознание россиян видит кровожадный оскал ВРАГА подбирающихся к нашим границам. При этом очень важно постоянно подчёркивать, что Прибалтика несамостоятельна. Ведь смешно же пугать Россию маленькой Эстонией. Нет. Эстония, это не Эстония, это тянущийся к нашему горлу жуткий тентакль вашингтонского спрута.
Вот чего добиваются нашисты своими жалкими провокациями. А вовсе не голосов тамошних русскоязычных избирателей. Они лишь мелкий бонус.
Серьёзная ли эта цель? Да! Поскольку власть для Путина, это смертельно серьёзно.
Да, аргументы убедительные.
Аргументы может быть для кого то убедительные ,но не верные. Никогда США не был нашим другом, для Штатов мы всегда были и будем стратегическим противникам и глобальный план у них это расчленение теперь уже России, каким путем, да самым больным и эффективным -это разжиганием межнациональной и межрелигиозной нетерпимости. Как он будет делать , уже они продемонстрировали при развале СССР. США никогда , если такая возможность есть, не воевал и воюет собственными руками, особенно если это касается сценариев Холодной войны,для этого он всегда находит тех кто недоволен власти в собственной стране, по средством неправительственных организаций начинает работу с молодежью,что показало и в Сербии с его "Порой" и Грузинской "Кхмарой"и Украинским "Отпором". США с послевоенного периода ,1945 года, попыталось свергнуть правительства более 50 странах мира, половина из них прошла удачно. И если кто о думает что США такой мирный и пушистый и заботится исключительно о демократии в мире , тот глубоко ошибется . США плевать на всех нас , их интересует только мировое геополитическое и стратегическое господство. Теперь вопрос ,для чего НАТО двигается к нашим границам,ведь этим он абсолютно не создает никакой безопасности этим странам.Наоборот они становятся потенциальными мишенями и мишенями первого удара. А по ПРО? Chelydra,вы верите что они не направлены исключительно против России, ? Радары которые там устанавливается могут перекрывать территорию России до Урала, и с учетом таких же радаров на Аляске, вся территория России полностью будут отслеживаться этими радарами.
bpv-21
Женат
07-02-2012 - 23:59 Правильно,мы единственная страна которая может им противостоять,а это США не любит.Есть ещё один,даже я бы сказал главный игрок-это Англия,а Штаты скорее главный исполнительный орган.
dedO'K
Женат
08-02-2012 - 00:08
QUOTE (-Ягморт- @ 08.02.2012 - время: 00:43)
Аргументы может быть для кого то убедительные ,но не верные. Никогда США не был нашим другом, для Штатов мы всегда были и будем стратегическим противникам и глобальный план у них это расчленение теперь уже России, каким путем, да самым больным и эффективным -это разжиганием межнациональной и межрелигиозной нетерпимости. Как он будет делать , уже они продемонстрировали при развале СССР. США никогда , если такая возможность есть, не воевал и воюет собственными руками, особенно если это касается сценариев Холодной войны,для этого он всегда находит тех кто недоволен власти в собственной стране, по средством неправительственных организаций начинает работу с молодежью,что показало и в Сербии с его "Порой" и Грузинской "Кхмарой"и Украинским "Отпором". США с послевоенного периода ,1945 года, попыталось свергнуть правительства более 50 странах мира, половина из них прошла удачно. И если кто о думает что США такой мирный и пушистый и заботится исключительно о демократии в мире , тот глубоко ошибется . США плевать на всех нас , их интересует только мировое геополитическое и стратегическое господство. Теперь вопрос ,для чего НАТО двигается к нашим границам,ведь этим он абсолютно не создает никакой безопасности этим странам.Наоборот они становятся потенциальными мишенями и мишенями первого удара. А по ПРО? Chelydra,вы верите что они не направлены исключительно против России, ? Радары которые там устанавливается могут перекрывать территорию России до Урала, и с учетом таких же радаров на Аляске, вся территория России полностью будут отслеживаться этими радарами.
Хотите сказать, США стремится заполучить вместо одной несколько стран с ядерным оружием и мощными армиями, а весь мир их с радостью поддерживает в этом?
-Ягморт-
Свободен
08-02-2012 - 00:16
QUOTE (dedO'K @ 08.02.2012 - время: 00:08)
Хотите сказать, США стремится заполучить вместо одной несколько стран с ядерным оружием и мощными армиями, а весь мир их с радостью поддерживает в этом?
Откуда это взяли? Наоборот жеж совсем. США вообще не выгодно никакие центры сил кроме них, они уже поняли что это такое в годы после развала СССР и все выгоды из этого Появление нескольких центров сил,с мощными армиями , с ЯО, это наоборот ,только улучшит общую безопасность в целом мире.
Chelydra
Свободен
08-02-2012 - 00:17
QUOTE (-Ягморт- @ 07.02.2012 - время: 23:04)
QUOTE (Chelydra @ 07.02.2012 - время: 21:00)
QUOTE (-Ягморт- @ 07.02.2012 - время: 18:34)
И с Грузией и по ПРО и по Ирану и про камни шпионские - это выдумки Путина, или адекватны действия со стороны властей? И как по вашему власть должна была поступить по каждому этому случаю?
По всем этим вопросам я уже подробно высказывался в соответствующих темах. Кроме камня, пожалуй. Такой бред даже обсуждать как-то неудобно.
Бред , а как же вот это:
QUOTE
В глубокий шок повергло сегодня британское разведсообщество признание одного из ближайших помощников бывшего главы правительства Великобритании Тони Блэра, руководителя его канцелярии Джонатана Пауэлла, о шпионской деятельности сотрудников британской миссии в России. В документальном фильме британской вещательной корпорации Би-би-си он заявил, что обнаруженное в январе 2006 года в Москве, замаскированное под камень приемно-передающее устройство действительно принадлежало британским спецслужбам и использовалось его агентами при проведении шпионской операции.
Хотя, понятно. У нас же в стране радиолампы продают только по предъявлению паспорта. Самому никак ПРИЁМНО-ПЕРЕДАЮЩЕЕ устройство не раздобыть. Его, конечно же, надо привезти из британского логова, и замаскировать под камень! Шайтанамана!
-Ягморт-
Свободен
08-02-2012 - 00:24
QUOTE (Chelydra @ 08.02.2012 - время: 00:17)
Так бред же. Причём, махровый.
Приёмно-передающее устройство… Это надо ж…
Хотя, понятно. У нас же в стране радиолампы продают только по предъявлению паспорта. Самому никак ПРИЁМНО-ПЕРЕДАЮЩЕЕ устройство не раздобыть. Его, конечно же, надо привезти из британского логова, и замаскировать под камень! Шайтанамана!
Это ж несерьезно так ведь и кроме эмоций у вас ничего нету. Не вижу аргументов. А такие устройства вполне возможны с технической стороны. Причем это идеальное ,по сути техническое решение передачи информации. Или вы думаете что коварные гебисты подкупили Пауэлла?
Chelydra
Свободен
08-02-2012 - 00:35
QUOTE (-Ягморт- @ 07.02.2012 - время: 23:43)
Аргументы может быть для кого то убедительные ,но не верные.
С удовольствием послушаю Вашу версию нашистской выходки. В чём её смысл? Ради чего отстёгивались бюджетные деньги?
QUOTE
Никогда США не был нашим другом, для Штатов мы всегда были и будем стратегическим противникам и глобальный план у них это расчленение теперь уже России, каким путем, да самым больным и эффективным -это разжиганием межнациональной и межрелигиозной нетерпимости. Как он будет делать , уже они продемонстрировали при развале СССР. США никогда , если такая возможность есть, не воевал и воюет собственными руками, особенно если это касается сценариев Холодной войны,для этого он всегда находит тех кто недоволен власти в собственной стране, по средством неправительственных организаций начинает работу с молодежью,что показало и в Сербии с его "Порой" и Грузинской "Кхмарой"и Украинским "Отпором". США с послевоенного периода ,1945 года, попыталось свергнуть правительства более 50 странах мира, половина из них прошла удачно. И если кто о думает что США такой мирный и пушистый и заботится исключительно о демократии в мире , тот глубоко ошибется . США плевать на всех нас , их интересует только мировое геополитическое и стратегическое господство.
Теперь вопрос ,для чего НАТО двигается к нашим границам,ведь этим он абсолютно не создает никакой безопасности этим странам.Наоборот они становятся потенциальными мишенями и мишенями первого удара.
Новые страны вступают в НАТО, чтобы получить все преимущества этого союза. Безопасность, в первую очередь. Членство в союзе гарантирует их от нападения. На настоящий момент времени только самоубийцы решится напасть на члена НАТО. Вступление в союз также оздоровляет внутреннюю политику. Обезвреживает «патриотов».
QUOTE
А по ПРО? Chelydra,вы верите что они не направлены исключительно против России, ? Радары которые там устанавливается могут перекрывать территорию России до Урала, и с учетом таких же радаров на Аляске, вся территория России полностью будут отслеживаться этими радарами.
ПРО стран НАТО, направленно для защиты стран НАТО. Где же им ещё находиться? Кроме того, ПРО не имеет никакого отношения ни к защите, ни к обороне, в случае глобальной войны. Потому оно в принципе не может быть направленно против России.
А от радаров хорошо помогает шапочка из фольги
Chelydra
Свободен
08-02-2012 - 00:42
QUOTE (-Ягморт- @ 08.02.2012 - время: 00:24)
Не вижу аргументов.
А Вы откройте глаза пошире. Может, заметите, что сами сидите за идеальным, прекрасно замаскированным под легальное, приёмно-передающим устройством. Позволяющим общаться со всем миром, совершенно секретно и анонимно.
Я давал ссылку на АИБ где сейчас потрошат нашистскую почту. Так вся королевская рать не может ни помешать распространению информации (хоть атаки непрерывны), ни рассекретить участников. Какой ещё камень. Смешно.
dedO'K
Женат
08-02-2012 - 00:47
QUOTE (-Ягморт- @ 08.02.2012 - время: 01:16)
QUOTE (dedO'K @ 08.02.2012 - время: 00:08)
Хотите сказать, США стремится заполучить вместо одной несколько стран с ядерным оружием и мощными армиями, а весь мир их с радостью поддерживает в этом?
Откуда это взяли? Наоборот жеж совсем. США вообще не выгодно никакие центры сил кроме них, они уже поняли что это такое в годы после развала СССР и все выгоды из этого Появление нескольких центров сил,с мощными армиями , с ЯО, это наоборот ,только улучшит общую безопасность в целом мире.
Я, вообще то, имел в виду, что Россию надо, сначала, лишить ЯО, не допустить расползания ядерного и прочего оружия и технологий по миру, а ПОТОМ уже разваливать. А то получится из одной России несколько стран с ракетами армиями и неясной политикой, и что дальше делать? Москва давно уже не авторитет, а ориентир для субъектов РФ.
People's Avenger
Свободен
08-02-2012 - 00:53
QUOTE (Chelydra @ 08.02.2012 - время: 00:35)
Кургенянобред.
А Кургиняна жалко... Ну, слава богу, что не захлебнулся, а то ведь была бы для нас большая потеря... Глядишь еще пригодится боец... (Если честно, то я удивлен, что они с Прохановым пошли на Поклонную поклониться "великому" ПУ... Можно было бы ведь как-то дистанцироваться от этого... )
Это сообщение отредактировал People's Avenger - 08-02-2012 - 00:53
-Ягморт-
Свободен
08-02-2012 - 00:56
QUOTE (Chelydra @ 08.02.2012 - время: 00:35)
QUOTE (-Ягморт- @ 07.02.2012 - время: 23:43)
Аргументы может быть для кого то убедительные ,но не верные.
С удовольствием послушаю Вашу версию нашистской выходки. В чём её смысл? Ради чего отстёгивались бюджетные деньги?
Какой выходки? Если это про митинги ,так это и у оппозиции то же самое было,Если вы про переписку ,так по моему там все белыми нитями пришито в выволочено на белый свет.
QUOTE
Кургенянобред
А у вас? Кроме эмоций ничего ж нету.Вот вы не верите все что рассказывают про вмешательство США во внутренние дела других стран . А почему я должен верить вам и том что вы пытаетесь преподнести с перепиской членами движения"Наши"
QUOTE
Новые страны вступают в НАТО, чтобы получить все преимущества этого союза. Безопасность, в первую очередь. Членство в союзе гарантирует их от нападения. На настоящий момент времени только самоубийцы решится напасть на члена НАТО. Вступление в союз также оздоровляет внутреннюю политику. Обезвреживает «патриотов».
От кого безопасность и кто на них собирается напасть? И как вступление в НАТО может оздоровливать внутреннюю политику ? Внутренняя политика складывается под влиянием решений НАТО?
QUOTE
ПРО стран НАТО, направленно для защиты стран НАТО. Где же им ещё находиться? Кроме того, ПРО не имеет никакого отношения ни к защите, ни к обороне, в случае глобальной войны. Потому оно в принципе не может быть направленно против России.
Вы хоть понимаете о чем говорите? ПРО это один из элементов глобального ядерного сдерживания. И в первую очередь он рассчитан как раз на упреждение ударов при глобальных конфликтах. Опять же от каких таких угроз они защищают? И почему тогда американцы , если они так уж говорят про эти радары, не дают письменных гарантий о неприменении этих систем против России, хотя что им стоит такое дать?
-Ягморт-
Свободен
08-02-2012 - 00:58
QUOTE (dedO'K @ 08.02.2012 - время: 00:47)
Я, вообще то, имел в виду, что Россию надо, сначала, лишить ЯО, не допустить расползания ядерного и прочего оружия и технологий по миру, а ПОТОМ уже разваливать. А то получится из одной России несколько стран с ракетами армиями и неясной политикой, и что дальше делать? Москва давно уже не авторитет, а ориентир для субъектов РФ.
Помните СССР с республиками, что они все стали ядерными державами?
-Ягморт-
Свободен
08-02-2012 - 01:04
QUOTE (Chelydra @ 08.02.2012 - время: 00:42)
QUOTE (-Ягморт- @ 08.02.2012 - время: 00:24)
Не вижу аргументов.
А Вы откройте глаза пошире. Может, заметите, что сами сидите за идеальным, прекрасно замаскированным под легальное, приёмно-передающим устройством. Позволяющим общаться со всем миром, совершенно секретно и анонимно.
Я давал ссылку на АИБ где сейчас потрошат нашистскую почту. Так вся королевская рать не может ни помешать распространению информации (хоть атаки непрерывны), ни рассекретить участников. Какой ещё камень. Смешно.
Не аргумент. И какой переписки, то что они сами делают и пытаются поднести как переписку? И еще , я задавал вопрос про господина Пауэлла,ему то это каким боком? Интернет вы считаете анонимным, я специально говорил с одним программистом, так вот он сказал что при хотении могут не только вычислить ваш адрес ,но и ваш номер телефона и режим дня.
Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 08-02-2012 - 01:08
dedO'K
Женат
08-02-2012 - 01:23
QUOTE (-Ягморт- @ 08.02.2012 - время: 01:58)
Помните СССР с республиками, что они все стали ядерными державами?
Правоприемницей СССР стала РФ, ей и ракеты в руки. А кто станет правоприемником РФ, в случае развала? Московская область?
-Ягморт-
Свободен
08-02-2012 - 01:25
QUOTE (dedO'K @ 08.02.2012 - время: 01:23)
QUOTE (-Ягморт- @ 08.02.2012 - время: 01:58)
Помните СССР с республиками, что они все стали ядерными державами?
Правоприемницей СССР стала РФ, ей и ракеты в руки. А кто станет правоприемником РФ, в случае развала? Московская область?
А Кургиняна жалко...(Если честно, то я удивлен, что они с Прохановым пошли на Поклонную поклониться "великому" ПУ... Можно было бы ведь как-то дистанцироваться от этого... )
А я не удивлена, потому что эти люди, как и Путин, способны правильно мыслить.
QUOTE
США вообще не выгодно никакие центры сил кроме них, они уже поняли что это такое в годы после развала СССР и все выгоды из этого
Поэтому любые центры надо дробить. Ещё римляне использовали принцип "разделяй и властвуй" и в Библии сказано, что если царство разделится, то не устоит
QUOTE (Ягморт @ 08.02.2012 - время: 01:16)
Появление нескольких центров сил,с мощными армиями , с ЯО, это наоборот ,только улучшит общую безопасность в целом мире.
При разделении из 1 мощной армии получается несколько слабых, враждующих между собой армий. Это улучшит безопасность сильных держав, но не в мире. Междоусобные и гражданские войны не добавляют стабильности и безопасности в мире.
А я не удивлена, потому что эти люди, как и Путин, способны правильно мыслить.
Правильность мысли зависит от точки зрения. И как правило все познается в сравнении. Вот например, как это выглядит с моей точки зрения в сравнении кандидатов. Мы имеем четыре кандидата помимо "светоча наших очей", "несравненнейшего из несравненных" (как выражались в подобых ситуациях в отдаленные времена в определенных империях). Если сравнивать Путина с Мироновым, то разницы для народа не будет никакой, что "в лоб, что по лбу" будет для народа от прихода к власти Миронова. Если сравнивать Путина с Зюгановым, то Зюганов и его команда предлагает реальную программу, рассчитанную на большинство народа, а не на узкую кучку богачей. Если сравнивать Путина с Жириновским или Прохоровым, то Путин будет более адекватным, при Жириновском или Прохорове народ ожидают самые сумасбродные решения, способные окончательно добить страну и народ. В зависимости от фигур и отношение к ситуации противоборства между ними. Медведев уже сказал народу о грядущей необходимости "затянуть пояса" в надвигающийся кризис. Пусть эти пояса лучше затянут богачи! Нашему народу с нашими нынешними копеешными доходами можно только уже удавку на шее затянуть, а не пояса. Вот, что нас ждет при тандеме. А Кургинян похоже хочет сидеть на двух стульях - коммунистическом (если история вывернет туда) или путинском (как сейчас). Просто он хорошо понимает, что при правых демократах его ничего хорошего не ждет, он нигде не будет востребован. Вот эта двуличность больше всего и раздражает. Взял бы и честно обозначил, как я, расставил всех по приоритетам и пьедесталам. Сказал бы, что в такой ситуации я бы сделал такой ход, в такой ситуации вот такой, поскольку фигуры неравноценны на доске все же. А он просто морочит голову со своими шуточками про "теплые писи сиротки Хаси".
Безумный Иван
Свободен
08-02-2012 - 07:30
QUOTE (Chelydra @ 08.02.2012 - время: 00:17)
Так бред же. Причём, махровый.
Приёмно-передающее устройство… Это надо ж…
Хотя, понятно. У нас же в стране радиолампы продают только по предъявлению паспорта. Самому никак ПРИЁМНО-ПЕРЕДАЮЩЕЕ устройство не раздобыть. Его, конечно же, надо привезти из британского логова, и замаскировать под камень! Шайтанамана!
Понятно. Хоть кол на голове теши. Даже признание Великобритании не катит. Кто бред-то несет? Пауэлл? Махровый говоришь бред? С каких пор ты антисемитом стал?
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 08-02-2012 - 07:32
А Кургиняна жалко... Ну, слава богу, что не захлебнулся, а то ведь была бы для нас большая потеря... Глядишь еще пригодится боец... (Если честно, то я удивлен, что они с Прохановым пошли на Поклонную поклониться "великому" ПУ... Можно было бы ведь как-то дистанцироваться от этого... )
Да потому что Путин, он в большей степени коммунист, чем Зюганов. Если судить не по словам, а по делам.
При разделении из 1 мощной армии получается несколько слабых, враждующих между собой армий. Это улучшит безопасность сильных держав, но не в мире. Междоусобные и гражданские войны не добавляют стабильности и безопасности в мире.
Я не писал про разделение 1 мощной армии, я писал о появлении сильных мировых держав которые бы на равных могли бы говорить с США по любым вопросам , то есть появлении определенного баланса в мировой политике и геополитике.Как это было уже при СССР, когда имелось два центра силы.
dedO'K
Женат
08-02-2012 - 08:29
QUOTE (-Ягморт- @ 08.02.2012 - время: 02:25)
QUOTE (dedO'K @ 08.02.2012 - время: 01:23)
Правоприемницей СССР стала РФ, ей и ракеты в руки. А кто станет правоприемником РФ, в случае развала? Московская область?
Приблизительно да,но может чуть больше ненамного.
А по какому праву? Почему именно Москва, а не Санкт-Петербург, Нижний Новгород или Новосибирск?
-Ягморт-
Свободен
08-02-2012 - 08:37
QUOTE (dedO'K @ 08.02.2012 - время: 08:29)
QUOTE (-Ягморт- @ 08.02.2012 - время: 02:25)
QUOTE (dedO'K @ 08.02.2012 - время: 01:23)
Правоприемницей СССР стала РФ, ей и ракеты в руки. А кто станет правоприемником РФ, в случае развала? Московская область?
Приблизительно да,но может чуть больше ненамного.
А по какому праву? Почему именно Москва, а не Санкт-Петербург, Нижний Новгород или Новосибирск?
Но вы же понимаете о чем я.)))Вон в инете давно уже есть карты с распределением стран при развале России, можете посмотреть. Причем Новосибирск в так называемую "Россию будущего" не входит, да и вообще России за Уралом уже не будет.
Свободен
08-02-2012 - 08:37
QUOTE (Crazy Ivan @ 08.02.2012 - время: 07:37)
Да потому что Путин, он в большей степени коммунист, чем Зюганов. Если судить не по словам, а по делам.
да... практически построил коммунизм в одном отдельном кооперативе... осталось перенести опыт на страну
alim
Свободен
08-02-2012 - 08:40
QUOTE (-Ягморт- @ 08.02.2012 - время: 08:37)
Но вы же понимаете о чем я.)))Вон в инете давно уже есть карты с распределением стран при развале России, можете посмотреть. Причем Новосибирск в так называемую "Россию будущего" не входит, да и вообще России за Уралом уже не будет.
А куда входит Новосибирск? В Китай?
Mamont
Свободен
08-02-2012 - 08:47
QUOTE (dedO'K @ 08.02.2012 - время: 08:29)
А по какому праву? Почему именно Москва, а не Санкт-Петербург, Нижний Новгород или Новосибирск?
Представляю что будет если все ракеты и бомбы в Москву(Санкт-Петербург, Нижний Новгород или Новосибирск) стащить С подводных лодок тоже снимать будем?
QUOTE
А куда входит Новосибирск? В Китай?
В соединённые штаты Сибири
Это сообщение отредактировал Mamont - 08-02-2012 - 08:54
-Ягморт-
Свободен
08-02-2012 - 08:48
QUOTE (alim @ 08.02.2012 - время: 08:40)
QUOTE (-Ягморт- @ 08.02.2012 - время: 08:37)
Но вы же понимаете о чем я.)))Вон в инете давно уже есть карты с распределением стран при развале России, можете посмотреть. Причем Новосибирск в так называемую "Россию будущего" не входит, да и вообще России за Уралом уже не будет.
А куда входит Новосибирск? В Китай?
Надеюсь что этого никогда не произойдет, кому как бы это не хотелось.
dedO'K
Женат
08-02-2012 - 08:58
QUOTE (-Ягморт- @ 08.02.2012 - время: 09:37)
Но вы же понимаете о чем я.)))Вон в инете давно уже есть карты с распределением стран при развале России, можете посмотреть. Причем Новосибирск в так называемую "Россию будущего" не входит, да и вообще России за Уралом уже не будет.
Анализ последних событий в России показывает, что сами выборы, как и процедура их проведения, прозрачность, "транспарентность" и т.д. и т.п., в среде прозападной российской оппозиции уже мало кого волнуют. Несмотря на обильные подпрыгивания отдельных политперсонажей и экспертного сообщества (как известно, любые выборы - время сбора обильного урожая), по большому счету, всем уже все ясно: народ отдал свои голоса "за" построение сильной России, т.е. "за" князя Владимира. И то, сколько получит Путин в первом туре, 55% ориентировочно или 75%, большого значения уже не имеет. Он побеждает в первом туре. Оппозиция, по крайней мере, ее умная часть, это прекрасно понимает, поэтому она и готовится уже не к выборам, а к тому, что будет после них, к тому, что будет после закрытия избирательных участков по всей стране в ночь с 4 на 5 марта. Она уже имеет "железную логику" при любом раскладе. Получает Путин ориентировочно 55-60%, говорят: "власть не пошла "по беспределу" и побоялась озвучивать слишком высокие итоговые данные голосования за Путина. Значит, мы должны усилить наш напор, авось власть и вывесит белое полотнище". Получает российский премьер-министр больше 60-65% - озвучивается вторая версия: "власть наплевала на голоса избирателей, устроила беспредел - видео Dolb... видите?, тем больше права мы имеем на протест, на отмену сфальсифицированных выборов и на проведение новых, уже без Путина". Т.е. и в одном случае, и во втором, прозападная российская оппозиция и мировые СМИ уже готовятся не к самим выборам, а к тому, что будет после них.
Можно предположить, опираясь на опыт всех предыдущих удавшихся и одной неудавшейся "цветных революций" (см. "синеокая"), что стратегия "Болотных" после закрытия избирательных участков 4 марта будут заключаться в осуществлении двух параллельных сценариев дезавуирования итогов народного волеизъявления. В одном из них они, "все в белом", выступают на митингах, раздают интервью западным и российским прозападным СМИ, источают оптимизм и уверенность в своих силах, убеждают в том, что выборы провалились, т.к. сфальсифицированы. При том утверждают это, не дожидаясь первых результатов голосования, озвученных ЦИК, а опираясь исключительно на данные своих экзит-полов, согласно которым Владимир Путин будет получать где-то 35-40%. Не больше. Красная линия - 40%. Почти одновременно с красивой "картинкой" зимней ночной Москвы с участием лидеров оппозиции, по мере того, как ЦИК начнет обнародовать данные голосования, постепенно начнет разворачиваться другая "картинка" - погружения Москвы в хаос - где будут гореть офисы "Единой России" и ОНФ, банки, магазины и т.д. Где взбунтовавшаяся против "кровавого режима" молодежь на "Бэнтли" начнет поджигать "коктейлями Молотова" машины, возводить баррикады и устраивать стычки с органами правопорядка.
Как верно отметил в своем материале "Пазлы дестабилизации. Смысл "болотного бунта"" украинский аналитик Сергей Лунев, сегодня Западом ведется работа уже не против срыва выборов (понятно, что они состоятся), не против победы Владимира Путина (понятно, что он победит и победит чисто в первом туре), а против легитимизации итогов выборов, что даст возможность некоторым силам России, в том числе и во власти, поставить победу Владимира Путина под вопрос: "Не сомневаюсь, что Запад и его агентура заготовили целый пакет "провокаций" и от работы российских спецслужб зависит, все ли заготовки удастся реализовать в полной мере и насколько обильно окрасят "белые ленты" капли крови протестующих. Цветных революций без ритуальных жертв не бывает, а значит, жертвы должны быть. Представляете, насколько красочными будут телерепортажи из белоснежной Москвы, где юное и невинное создание, одетое в белую курточку, лежит в луже крови на мостовой? Западный обыватель должен содрогнуться от ужаса и искренне поверить в кровожадность российской власти и лично Владимира Путина".
Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 08-02-2012 - 10:02
alim
Свободен
08-02-2012 - 10:23
QUOTE (Mamont @ 08.02.2012 - время: 08:47)
QUOTE
А куда входит Новосибирск? В Китай?
В соединённые штаты Сибири
Но в Сибири нет штатов! Как могут быть соединено то, чего нет? Или Вы намекаете, что Сибирь войдет в состав США, или вернее станет ихней колонией?
Chelydra
Свободен
08-02-2012 - 10:28 Последняя сводка.
Увы, но со вчерашнего дня лежат основные АИБ. Паганые путинцы не ведают что творят.
Народ разбежался по второстепенным и зарубежным АИБ. Часть психов (я с ними не солидарен) сегодня в одиннадцать дня начнёт класть пропутинские сайты.
Часть анонимов продолжает потрошить почту. Часть разбежалась по ЖЖ и прочим сетям продвигать уже нарытые доказательства преступлений. Часть тех, кто вообще политикой не интересовался, обозлённые, присоединяются к атакам или к распространению.
Вот этот вариант основного обращения доделали. ИМХО получилось неплохо.
Есть и совершенно курьёзные моменты. Например, из почты были извлечены данные о семистах ботах, которыми нашисты срали в сети (накручивали рейтинги, продвигали свою пропаганду). Сейчас часть этих ботов уже используется против их бывших владельцев. Просто смех. Трофейное оружие.
Это сообщение отредактировал Chelydra - 08-02-2012 - 10:40
dedO'K
Женат
08-02-2012 - 11:07
QUOTE (Chelydra @ 08.02.2012 - время: 11:28)
Последняя сводка.
Увы, но со вчерашнего дня лежат основные АИБ. Паганые путинцы не ведают что творят.
Народ разбежался по второстепенным и зарубежным АИБ. Часть психов (я с ними не солидарен) сегодня в одиннадцать дня начнёт класть пропутинские сайты.
Хотя, понятно. У нас же в стране радиолампы продают только по предъявлению паспорта. Самому никак ПРИЁМНО-ПЕРЕДАЮЩЕЕ устройство не раздобыть. Его, конечно же, надо привезти из британского логова, и замаскировать под камень! Шайтанамана!
Понятно. Хоть кол на голове теши. Даже признание Великобритании не катит. Кто бред-то несет? Пауэлл? Махровый говоришь бред? С каких пор ты антисемитом стал?
А если с небес спустится Господь Бог и скажет, что чёрное, это белое, следует ли поверить авторитетному мнению?
Ты не первый день вроде с либералами общаешся, а до сих пор не понял, что совершенно не важно кто сказал, главное что.
Взрослая социальная сеть
-Ягморт-
Молодцы, ребята! 
И всем так надо поступить! С задебатным надо себя вести тоже как задебатные! 
Ну, слава богу, что не захлебнулся, а то ведь была бы для нас большая потеря... 
Глядишь еще пригодится боец... 
Можно было бы ведь как-то дистанцироваться от этого... 
) 
