Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Всё остаётся как и было. 32   54.24%
Путин превращается во второго Лукашенко. 13   22.03%
Путина убирают свои. 7   11.86%
Революция. 7   11.86%
Всего голосов: 59

Гости не могут голосовать 




Страницы: (22) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Мужчина Безумный Иван
Свободен
16-02-2012 - 10:20
QUOTE (Chelydra @ 16.02.2012 - время: 10:07)
Сегодня ночью закончили, наконец, делать ролик с отчётом ананимуса по взломанной почте.  Смотрите. Ссылки на архивы указаны в описании ролика.


На форум любителей мастурбации.

Так ты дашь хоть одно доказательство? Где в скрытой переписке описывается планирование хоть какой-нибудь акции, которая произошла уже после вскрытия этой переписки.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 16-02-2012 - 10:26
Мужчина -Ягморт-
Свободен
16-02-2012 - 10:30
QUOTE (Chelydra @ 16.02.2012 - время: 10:07)
Сегодня ночью закончили, наконец, делать ролик с отчётом ананимуса по взломанной почте. Смотрите. Ссылки на архивы указаны в описании ролика.


Закон РФ "О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" в статье 11 говорится, что в случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, и почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается.

Так что это просто слова ,то же самое если я буду таким голосом говорить что ,вы лично,сори конечно,это для примера ,совершали те или иные проступки.Причем не указывая ни своего имени, ни адреса и в качестве доказательств буду предъявлять мною же сфабрикованные документы.
Как вы на это смотрите?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
16-02-2012 - 10:47
QUOTE (Chelydra @ 16.02.2012 - время: 10:07)
Сегодня ночью закончили, наконец, делать ролик с отчётом ананимуса по взломанной почте. Смотрите. Ссылки на архивы указаны в описании ролика.


Chelydra, ну молодцы ребятишки, слов нет. Приятно сознавать, что среди них есть неравнодушные, которым не просто надо оттопыриться и позажигать и чтоб бабки не кончались, неважно как добытые. Но это для них откровения. Я то и мое поколение в этом еще с истоков и не в инете, а в реале видали и не такое. Для меня это всё очевидные вещи, которые к стати даже не вершина айсберга, а так маленький отросток. Дальше то что? Какие конкретные действия? Это я уже не детишек спрашиваю,а Вас. Детишки с их теперешним образованием могут только в очередной раз наступить на те же грабли, по которым и мы ходили не единожды. Итак какие Ваши конкретные действия 4го марта? Я вот гадить пойду, а Вы?
Мужчина Chelydra
Свободен
16-02-2012 - 13:42
QUOTE (Crazy Ivan @ 16.02.2012 - время: 10:20)


Так ты дашь хоть одно доказательство? Где в скрытой переписке описывается планирование хоть какой-нибудь акции, которая произошла уже после вскрытия этой переписки.

Никто за тебя думать не будет. Ссылки на архивы даны. Ты ходил по ним? Письма разбирал? Нет же. Хочешь, чтобы кто-то тебе разжевал, и сказал то, что ты хочешь слышать. Это не ко мне, это к Кургеняну. Прикоснёшься к «тайному» знанию. Глядишь и волшебная пена пойдёт.

Это политика, дорогой. Здесь перед человеком только один выбор, думать своей головой, или позволять другим думать за тебя. Если же исходить из твоей позиции, что кругом могущественный заговор, один слой вранья за другим и человеку никак не разобраться, то неизбежно будешь ведомым. И тот, кто ведёт, будет исходить из своих, а не из твоих интересов. А тебе навешает лапши, про заговор бешенных огурцов людоедов.

Ты смотрел этот фильм?





Посмотри и прокомментируй. Мне очень хочется посмотреть, как твой комментарий уживётся с твоими же представлениями о чести и мужестве.


-Ягморт-

QUOTE
Так что это просто слова ,то же самое если я буду таким голосом говорить что ,вы лично,сори конечно,это для примера ,совершали те или иные проступки.Причем не указывая ни своего имени, ни адреса и в качестве доказательств буду предъявлять мною же сфабрикованные документы.  Как вы на это смотрите?

Валяйте. Очень хочется посмотреть на видеоролик со своим участием. А ещё посмотрим, как это у Вас получится, и сколько Вам поверит.

Переписку я видел собственными глазами. Подделкой она быть не может.

Sinnerbi

QUOTE
Chelydra, ну молодцы ребятишки, слов нет. Приятно сознавать, что среди них есть неравнодушные, которым не просто надо оттопыриться и позажигать и чтоб бабки не кончались, неважно как добытые. Но это для них откровения. Я то и мое поколение в этом еще с истоков и не в инете, а в реале видали и не такое. Для меня это всё очевидные вещи, которые к стати даже не вершина айсберга, а так маленький отросток. Дальше то что? Какие конкретные действия? Это я уже не детишек спрашиваю,а Вас. Детишки с их теперешним образованием могут только в очередной раз наступить на те же грабли, по которым и мы ходили не единожды. Итак какие Ваши конкретные действия 4го марта? Я вот гадить пойду, а Вы?


4-го я пойду, и проголосую за кого угодно против Путина. Может, за того же Прохорова. Если уж выбирать между марионетками, то выберу наименее отвратительную. Мне понравилось, как его сестра дебатировала с Михалковым.

Только судьба России будет решаться не на этих выборах. Боюсь, что перед каждым скоро встанет куда более страшный выбор, чем решение о местоположении галочки.

Путин, после того, как Чуров заявит о его сокрушительной победе, окажется в очень уязвимом положении. Настоящей легитимности у него не будет. А значит любой силовик с группой бойцов, в обстановке массового протеста, сможет его арестовать. И некому Путина будет поддержать.

Вы видели новости о том, как увольняли глава ГУ МВД Петербурга Михаила Суходольского?

ТУТ и ТУТ

Это была спецоперация с применением ОМОНа. Просто чтобы уволить чиновника. Это дело совершенно немыслимое.
Тем самым Путин показывает, что считает для себя опасным даже не московского, а питерского силовика. Считает, что простого приказа главы государства может оказаться недостаточным. Это уже паранойя.

Что за стратегия поведения остаётся для Путина? Только репрессии. Желательно под прикрытием международного или внутреннего вооружённого конфликта. Допускать массовых акций протеста, для него равносильно смерти.

Но что репрессии означают для его окружения? Они же первыми окажутся под ударом. Они, а не оппозиция. Это закон. Потому, те в его окружении, кто не замаран очень уж сильно, будут заинтересованы в аресте Путина. Ситуация сейчас очень острая. Простой человек может повлиять на неё, только демонстрируя свою гражданскую позицию. Это будет настоящим голосованием, а не то, что будет четвёртого.

Мужчина Sorques
Женат
16-02-2012 - 14:09
QUOTE (Crazy Ivan @ 16.02.2012 - время: 09:49)

Николай Рыжков Коммунист? Не смеши мои тапочки! © (Плепорций)
Еще неизвестно кто для партии больше вреда сделал Рыжков или Горбачев.

Я теряюсь в догадках, кто же в СССР тогда был коммунистом, если секретарь ЦК, а затем член Политбюро СССР и член фракции КПРФ, не коммунист...
Вить, один ты остаешься... 00003.gif
Мужчина Штангенциркуль
Женат
16-02-2012 - 14:16
QUOTE (Chelydra @ 16.02.2012 - время: 16:42)


Только судьба России будет решаться не на этих выборах. Боюсь, что перед каждым скоро встанет куда более страшный выбор, чем решение о местоположении галочки.


Согласен.
Очевидно же, что любой из нынешних кандидатов сложит свои полномочия через 2, максимум 3 года. вопрос в том, чем это сложение власти аукнется для народа.
Поживем - увидим, недолго осталось.
Мужчина Sorques
Женат
16-02-2012 - 14:31
QUOTE (Chelydra @ 16.02.2012 - время: 10:07)
Сегодня ночью закончили, наконец, делать ролик с отчётом ананимуса по взломанной почте. Смотрите. Ссылки на архивы указаны в описании ролика.


Не обижайтесь, но очень все притянуто за уши...Якименко, активно занимался бизнесом в 90-х, у него с баблом и без зарплаты все в порядке, поэтому обвинения в жизни не по средствам, как бы лишены смысла...Прохоров, основной бизнес продал перед кризисом, от государства не зависит никак, в поступках достаточно независим, так что то, что он проект Кремля, так же мало правдоподобно...Кургинян, в своем амплуа. уже лет двадцать, тоже ничего нового...
Мужчина Chelydra
Свободен
16-02-2012 - 15:13
QUOTE (Sorques @ 16.02.2012 - время: 14:31)
QUOTE (Chelydra @ 16.02.2012 - время: 10:07)
Сегодня ночью закончили, наконец, делать ролик с отчётом ананимуса по взломанной почте.  Смотрите. Ссылки на архивы указаны в описании ролика.


Не обижайтесь, но очень все притянуто за уши...Якименко, активно занимался бизнесом в 90-х, у него с баблом и без зарплаты все в порядке, поэтому обвинения в жизни не по средствам, как бы лишены смысла...Прохоров, основной бизнес продал перед кризисом, от государства не зависит никак, в поступках достаточно независим, так что то, что он проект Кремля, так же мало правдоподобно...Кургинян, в своем амплуа. уже лет двадцать, тоже ничего нового...

Это выжимки из писем. В подделку я не верю (разве что единичные письма могут быть подделаны). Чтобы их подделать, нужен целый батальон гениальных лингвистов и психологов.

Помните старый анекдот про человека, который раздавал на Красной Площади листовки, на которых ничего не было. Дескать, и так все знают. Дело не в догадках, а в большом количестве уличающих документов. Вскрывающих всю систему.

Взломщик выложил большой архив документов и по чиновникам из Единой России. К сожалению, он сделал это для подстраховки собственной задницы. Архив запаролен. Скачали его многие и теперь ждут когда вбросят пароль.
Разумеется, пытаются подобрать, но надежды на это нет.

Мужчина Sorques
Женат
16-02-2012 - 15:18
QUOTE (Chelydra @ 16.02.2012 - время: 15:13)

Это выжимки из писем. В подделку я не верю (разве что единичные письма могут быть подделаны). Чтобы их подделать, нужен целый батальон гениальных лингвистов и психологов.

Помните старый анекдот про человека, который раздавал на Красной Площади листовки, на которых ничего не было. Дескать, и так все знают. Дело не в догадках, а в большом количестве уличающих документов. Вскрывающих всю систему.

Взломщик выложил большой архив документов и по чиновникам из Единой России. К сожалению, он сделал это для подстраховки собственной задницы. Архив запаролен. Скачали его многие и теперь ждут когда вбросят пароль.
Разумеется, пытаются подобрать, но надежды на это нет.

Выжимки из чьих писем? Это набор обычных штампов, про этих деятелей...Документов, что Прохоров и Кургинян проекты Кремля, наверное в природе не может быть...О чем речь вообще то?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
16-02-2012 - 15:26
QUOTE (Chelydra @ 16.02.2012 - время: 15:13)

Взломщик выложил большой архив документов и по чиновникам из Единой России. К сожалению, он сделал это для подстраховки собственной задницы. Архив запаролен. Скачали его многие и теперь ждут когда вбросят пароль.
Разумеется, пытаются подобрать, но надежды на это нет.

Давай я тебе взломаю любой ящий маил ру или яндекс ру. Для этого хакером не надо быть. Называй ящик.
Только по честному. Не свой, а человека, который не ожидает взлома.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 16-02-2012 - 15:28
Мужчина Sorques
Женат
16-02-2012 - 15:32
QUOTE (Crazy Ivan @ 16.02.2012 - время: 15:26)

Давай я тебе взломаю любой ящий маил ру или яндекс ру. Для этого хакером не надо быть. Называй ящик.
Только по честному. Не свой, а человека, который не ожидает взлома.

Флуд заканчиваем.
Мужчина Chelydra
Свободен
16-02-2012 - 16:30
QUOTE (Sorques @ 16.02.2012 - время: 15:18)

Выжимки из чьих писем? Это набор обычных штампов, про этих деятелей...Документов, что Прохоров и Кургинян проекты Кремля, наверное в природе не может быть...О чем речь вообще то?

Так письма и есть такой документ. Документ же, по сути, это бумажка которую трудно подделать. Так вот, подделать опубликованную переписку – невозможно.

Всё время пока шёл разбор почты, я спал по четыре часа в сутки. А когда начались атаки на ресурсы, то вместе со всеми бегал по АИБам. Не хотел ничего пропустить. Когда ресурсы обрушились все, один за другим, установил себе ТОР, чтобы и там следить за разбором. Это было моё самое увлекательное чтение за долгий период. Все треды с разбором, сохранены. Можете сейчас пройтись по ним в комфортных условиях. Равно как и по тредам с созданием этого видео обращения. Всё открыто и доступно. Убедитесь сами. Ссылки под роликом.

Что же касается штампов… Просто штампы оказались обоснованными. Разве есть в этом что-то удивительное?
Мужчина -Ягморт-
Свободен
16-02-2012 - 17:28
QUOTE (Chelydra @ 16.02.2012 - время: 13:42)


QUOTE
Так что это просто слова ,то же самое если я буду таким голосом говорить что ,вы лично,сори конечно,это для примера ,совершали те или иные проступки.Причем не указывая ни своего имени, ни адреса и в качестве доказательств буду предъявлять мною же сфабрикованные документы.  Как вы на это смотрите?

Валяйте. Очень хочется посмотреть на видеоролик со своим участием. А ещё посмотрим, как это у Вас получится, и сколько Вам поверит.

Переписку я видел собственными глазами. Подделкой она быть не может.


Все дело в том что на это как ни странно возможно , были бы деньги и хотение. Неважно что потом , потом, выяснится что это фальшивка. Главное процесс пошел и сформирование определенного негативного общественного мнения начался. Вот на чем все это разыгрывается.И я не удивлюсь ,если по прошествии определенного времени, все это выяснится как фальшивка.
Помните фотографию косовских албанцев за колючей проволокой, как потом весь мир говорил о сербах как о фашистах, а что потом выяснилось. И самое главное ,что это фото оправдало свою изначальную цель ,сформировало негатив, а что до выяснений,ну извинится редактор газеты ,мол недоглядел,но поезд то ушел уже.

Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 16-02-2012 - 17:33
Мужчина Chelydra
Свободен
16-02-2012 - 18:57
QUOTE (-Ягморт- @ 16.02.2012 - время: 17:28)

Все дело в том что на это как ни странно возможно , были бы деньги и хотение.

В корень зрите. У Вас нет ни денег на это дело, ни хотения. А тут тысячи человек занимались огромным трудом по сортировке, проверке, размещению, продвижению, изготовлению роликов, не тратя денег и совершенно добровольно. Потому ролик про нашистов есть, а про меня – нет.

И не надо сравнивать гигабайты переписки с одной фотографией.
Мужчина People's Avenger
Свободен
16-02-2012 - 20:49
QUOTE (ps2000 @ 16.02.2012 - время: 08:31)
Я так понимаю, если б в те времена Вам выдали доляну малую от "золота партии" - Вы бы закричали - "Нет, на это я пойтить не могу! мне надо посоветоваться с шефом!"
И предали бы анафиме гадов  00064.gif

В социалистические годы я так бы и сделал. 00066.gif
Это сейчас, за годы капитализма нам внушили, что воровство и жульничество в нынешней общественной формации - это всего лишь бизнес. 00064.gif А тогда было совсем другое воспитание и понимание, что все кругом народное, все кругом мое. Сейчас все кругом чужое, дядино, поэтому наплевать на него. Если произойдет разборка между оранжистами (правыми демократами) и нынешней властью, то я конечно за оранжистов не выйду, но и власти помогать не буду. Для меня это, как сейчас модно говорить, - спор между хозяйствующими субъектами, к которому я никакого отношения не имею. Поэтому класть свою жизнь на алтарь ради чьей-то чужой собственности и бабла, я не собираюсь. Пусть бояре разбираются и у них чубы трещат. Совсем другое дело - отдавать жизнь за справедливое, честное социалистическое общество при коммунистах. Это светлая идея, за которую стоит жить и умирать. 00058.gif

А тем временем события развивались следующим образом...
QUOTE
"Яблоко": поправки Медведева лишают новые партии шансов пройти в ГД

17:17  16/02/2012  © http://www.ria.ru/politics/20120216/567394966.html

МОСКВА, 16 фев - РИА Новости. Законопроект о выборах депутатов Госдумы, который в четверг внес президент Дмитрий Медведев, фактически лишает новые партии возможности пройти в нижнюю палату и вряд ли будет поддержан "Яблоком", заявил РИА Новости лидер партии Сергей Митрохин.

Законопроект предусматривает деление территории России на 225 округов. В связи с образованием территориальных округов каждый федеральный список кандидатов разбивается на региональные группы, в каждой из которых должно быть не более четырех кандидатов. При этом общефедеральной части списка не предусматривается.

"Детальное ознакомление с концепцией законопроекта вызывает разочарование. Этот документ, похоже, призван компенсировать ту либерализацию, которая предполагается в другом законопроекте, позволяющем создавать в стране большое количество новых партий", - сказал Митрохин.

По его мнению, если созданные партии будут участвовать в выборах в Госдуму, то при новом законе "никто из них не сможет выбраться".

"Страна разбивается на 225 округов, в них будут фигурировать только представители регионов. "Верхушка" списка отменяется, то есть, люди в регионах не будут знать, кто является лидером новой партии, потому что она, естественно, не сможет быстро себя разрекламировать. Соответственно, за эти созданные партии не будут голосовать", - сказал Митрохин.

Как предположил лидер "Яблока", при новой системе в Госдуму опять пройдет только четыре-пять "старых" партий, несмотря на большое количество новых. "Шансы имеют только известные, раскрученные бренды, а те, которые появятся, не имеют практически никаких шансов", - отметил он. "Похоже, что произведен определенный трюк для того, чтобы изобразить видимость демократизации, либерализации, но самом деле - оставить все как есть", - добавил Митрохин.

Комментируя вводимое законопроектом регулирование участия сетевых изданий в предвыборной агитации, собеседник агентства назвал эту норму "очень подозрительной".

"Дело в том, что участие в агитации означает выполнение каких-то формальных условий. Невыполнение же этих формальных условий, видимо, будет влечь за собой наказание, как сегодня в отношении средств массовой информации. Значит, появляется лишний повод придраться к интернету, чтобы потом, со временем, возможно, заняться им вплотную", - предположил лидер "Яблока".

Митрохин добавил, что в нынешнем виде "Яблоко" законопроект "вряд ли поддержит". По его словам, документ будет вынесен на обсуждение федерального совета партии, который состоится через неделю, он и примет окончательное решение об отношении партии к этому законопроекту.

Наша власть как всегда в своем репертуаре - дать меньше, чем отнять, но попиариться при этом на полную катушку. 00051.gif


Если бы мне сейчас предложили обменять мою жизнь на жизнь Ленина, чтобы он встал и вновь успешно совершил в нынешней России новую социалистическую революцию, то я бы не колебался ни секунды, - тут же бы согласился. Как будут развиваться события?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
16-02-2012 - 21:24
QUOTE (Chelydra @ 16.02.2012 - время: 18:57)

И не надо сравнивать гигабайты переписки с одной фотографией.

Вообще, довольно многосторонний был этот гражданин Якеменко, раз через его бесплатный почтовый ящик шла вся теневая бухгалтерия Кремля по всем вопросам.
Мужчина Лузга
Свободен
16-02-2012 - 21:33
QUOTE (Sorques @ 16.02.2012 - время: 19:31)
Прохоров, основной бизнес продал перед кризисом, от государства не зависит никак, в поступках достаточно независим, так что то, что он проект Кремля, так же мало правдоподобно...

Кургинян, в своем амплуа. уже лет двадцать, тоже ничего нового...

Влад, я тебя умаляю.. Это даже на Западе сказочка, что чем больше у тебя денег, тем ты, типа, свободнее не соответствует действительности, ну а в наших пенатах это верно с точностью до наоборот.

к слову, о Кургиняне

Как будут развиваться события?
Мужчина ps2000
Свободен
16-02-2012 - 21:51
QUOTE (People's Avenger @ 16.02.2012 - время: 20:49)
В социалистические годы я так бы и сделал. 00066.gif
Это сейчас, за годы капитализма нам внушили, что воровство и жульничество в нынешней общественной формации - это всего лишь бизнес.

А предлагали? 00058.gif
Конечно хорошо, что думаете так, но не по Станиславскому это 00064.gif
Ведь кто-то Вам внушил
А я и сейчас считаю, что воровство и жульничество - плохо.

Так что непонятно, как Вы себя повели бы если бы получили хорошее предложение
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
16-02-2012 - 23:41
QUOTE (Chelydra @ 16.02.2012 - время: 13:42)
Ты смотрел этот фильм?

Этот фильм изобилует клеветническими домыслами. Возможно, что в Рязани и были замешаны работники спецслужб, но за спиной руководства, потому Путин и не наказал Патрушева, а приказал разобраться. Вследствие этого подобных учений больше не было. А разборки в спецслужбах - не для гласности. Кстати Березовский руководил спецслужбами и наверняка оставил там своих людей, а ещё у него было много друзей и среди чеченских ваххабитов, и среди наших бандитов, и среди бизнесменов, и политических деятелей, и в СМИ. Вот где искать надо.
Мужчина Sorques
Женат
17-02-2012 - 00:46
QUOTE (Лузга @ 16.02.2012 - время: 21:33)

Влад, я тебя умаляю.. Это даже на Западе сказочка, что чем больше у тебя денег, тем ты, типа, свободнее не соответствует действительности, ну а в наших пенатах это верно с точностью до наоборот.


Володь, это смотря в чем деньги...У Прохорова они практически в наличке, в отличие от прочих...На него невозможно давить через бизнес...
Женщина NEMINE
Свободна
17-02-2012 - 02:04
QUOTE (Sorques @ 17.02.2012 - время: 00:46)
QUOTE (Лузга @ 16.02.2012 - время: 21:33)

Влад, я тебя умаляю.. Это даже на Западе сказочка, что чем больше у тебя денег, тем ты, типа, свободнее не соответствует действительности, ну а в наших пенатах это верно с точностью до наоборот.


Володь, это смотря в чем деньги...У Прохорова они практически в наличке, в отличие от прочих...На него невозможно давить через бизнес...

Найдут через что. Грешки старые вспомнят... да мало ли...
Мужчина Лузга
Свободен
17-02-2012 - 12:25
QUOTE (Sorques @ 17.02.2012 - время: 05:46)
QUOTE (Лузга @ 16.02.2012 - время: 21:33)

Влад, я тебя умаляю.. Это даже на Западе сказочка, что чем больше у тебя денег, тем ты, типа, свободнее не соответствует действительности, ну а в наших пенатах это верно с точностью до наоборот.


Володь, это смотря в чем деньги...У Прохорова они практически в наличке, в отличие от прочих...На него невозможно давить через бизнес...

Так нал как раз более уязвим, чем, скажем, потанинский "Норникель", на котором живые люди работают. Схема проста как дважды два: ты приходишь в банк провести операцию по счёту, а тебя приглашают в кабинет управляющего и очень вежливо сообщают следующее: знаете, у нас тут проверка на предмет коррупционных и отмывания денег, так что мы ваш счёт пока заблокируем, но вы не волнуйтесь, мы верим, что вы честный человек и года через два, когда всё выяснится, вы безусловно сможете воспользоваться вашими деньгами.
Мужчина ps2000
Свободен
17-02-2012 - 13:26
QUOTE (Лузга @ 17.02.2012 - время: 12:25)
Так нал как раз более уязвим, чем, скажем, потанинский "Норникель", на котором живые люди работают. Схема проста как дважды два: ты приходишь в банк провести операцию по счёту, а тебя приглашают в кабинет управляющего и очень вежливо сообщают следующее: знаете, у нас тут проверка на предмет коррупционных и отмывания денег, так что мы ваш счёт пока заблокируем, но вы не волнуйтесь, мы верим, что вы честный человек и года через два, когда всё выяснится, вы безусловно сможете воспользоваться вашими деньгами.

Это фантазия, или так действительно было с кем-то из Ваших знакомых?
Где такое произошло? В Bank of New York, в BNP Paribas, в Deutsche Bank? 00058.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
17-02-2012 - 13:51
QUOTE (Лузга @ 17.02.2012 - время: 12:25)

Так нал как раз более уязвим, чем, скажем, потанинский "Норникель", на котором живые люди работают. Схема проста как дважды два: ты приходишь в банк провести операцию по счёту, а тебя приглашают в кабинет управляющего и очень вежливо сообщают следующее: знаете, у нас тут проверка на предмет коррупционных и отмывания денег, так что мы ваш счёт пока заблокируем, но вы не волнуйтесь, мы верим, что вы честный человек и года через два, когда всё выяснится, вы безусловно сможете воспользоваться вашими деньгами.

И что, он в комнате вытрясет из карманов весь нал? Это грабеж.
Мужчина Лузга
Свободен
17-02-2012 - 16:48
QUOTE (ps2000 @ 17.02.2012 - время: 18:26)
QUOTE (Лузга @ 17.02.2012 - время: 12:25)
Так нал как раз более уязвим, чем, скажем, потанинский "Норникель", на котором живые люди работают. Схема проста как дважды два: ты приходишь в банк провести операцию по счёту, а тебя приглашают в кабинет управляющего и очень вежливо сообщают следующее: знаете, у нас тут проверка на предмет коррупционных и отмывания денег, так что мы ваш счёт пока заблокируем, но вы не волнуйтесь, мы верим, что вы честный человек и года через два, когда всё выяснится, вы безусловно сможете воспользоваться вашими деньгами.

Это фантазия, или так действительно было с кем-то из Ваших знакомых?
Где такое произошло? В Bank of New York, в BNP Paribas, в Deutsche Bank? 00058.gif

В тёмных коридорах корпоратива власти до сих пор шепотом вспоминают историю, когда один российский чиновник, упиравшийся чего-то на каких-то переговорах с западными "партнёрами", на вопрос "вот у вас счёт в таком-то банке, проясните его происхождение, пожалуйста" ответил: да заберите, я ещё намою.

То, что я описал, это совершенно стандартная и рутинная процедура на Западе, где со своими взяточниками бороться не на словах, а на счетах и конфискациях с предоставлением бесплатного номера с видом на море через решетку.
Мужчина Лузга
Свободен
17-02-2012 - 17:02
QUOTE (Crazy Ivan @ 17.02.2012 - время: 18:51)
И что, он в комнате вытрясет из карманов весь нал? Это грабеж.

Имелось ввиду, что акции отобрать сложнее, нежели заблокировать счета
Мужчина ps2000
Свободен
17-02-2012 - 17:02
QUOTE (Лузга @ 17.02.2012 - время: 16:48)
В тёмных коридорах корпоратива власти до сих пор шепотом вспоминают историю

в общем как всегда 00058.gif ОГГ, ОБС, ОББ 00064.gif
Вы про конкретную ситацию рассказывали, сказав, что нал - плохо (причем в контексте конкретного человека).
И не в криминальной на данный момент ситуации.
А про запад Вы зря - там нет разницы что нал, что "Норникель".
Мужчина Безумный Иван
Свободен
17-02-2012 - 17:03
QUOTE (Лузга @ 17.02.2012 - время: 16:48)

В тёмных коридорах корпоратива власти до сих пор шепотом вспоминают историю, когда один российский чиновник, упиравшийся чего-то на каких-то переговорах с западными "партнёрами", на вопрос "вот у вас счёт в таком-то банке, проясните его происхождение, пожалуйста" ответил: да заберите, я ещё намою.

То, что я описал, это совершенно стандартная и рутинная процедура на Западе, где со своими взяточниками бороться не на словах, а на счетах и конфискациях с предоставлением бесплатного номера с видом на море через решетку.

А есть пример что бы наши банки так поступали?
Мужчина Sorques
Женат
17-02-2012 - 17:45
QUOTE (Лузга @ 17.02.2012 - время: 12:25)

Так нал как раз более уязвим, чем, скажем, потанинский "Норникель", на котором живые люди работают. Схема проста как дважды два: ты приходишь в банк провести операцию по счёту, а тебя приглашают в кабинет управляющего и очень вежливо сообщают следующее: знаете, у нас тут проверка на предмет коррупционных и отмывания денег, так что мы ваш счёт пока заблокируем, но вы не волнуйтесь, мы верим, что вы честный человек и года через два, когда всё выяснится, вы безусловно сможете воспользоваться вашими деньгами.

Володь, нал, в данном случае, это высоколиквидные активы...
Мужчина Лузга
Свободен
17-02-2012 - 17:58
QUOTE (Sorques @ 17.02.2012 - время: 22:45)
Володь, нал, в данном случае, это высоколиквидные активы...

Все 17 миллиардов (или сколько там у Прохорова насчитали) в "нале"?
Мужчина Sorques
Женат
17-02-2012 - 18:07
QUOTE (Лузга @ 17.02.2012 - время: 17:58)

Все 17 миллиардов (или сколько там у Прохорова насчитали) в "нале"?

Сейчас не знаю, год назад так и было, большинство старых активов он скинул перед кризисом...Про него даже Путин сказал, что он ходит, мечется, и не знает чем заняться, после того как вышел в кэш...он кстати единственный, кто никак не пострадал от кризиса, возможно поэтому и ушел в политику...
Мужчина Лузга
Свободен
17-02-2012 - 18:09
QUOTE (ps2000 @ 17.02.2012 - время: 22:02)
в общем как всегда 00058.gif ОГГ, ОБС, ОББ 00064.gif

Вы про конкретную ситацию рассказывали, сказав, что нал - плохо (причем в контексте конкретного человека).
И не в криминальной на данный момент ситуации.
А про запад Вы зря - там нет разницы что нал, что "Норникель".

?

Я высказался в том плане, что самый высоколиквидный актив деньги - изьять, отобрать, отмести (как угодно) у товарища Прохорова проще, нежели акции "норникеля". Чисто технически.
QUOTE
А есть пример что бы наши банки так поступали?

Да сколько угодно! Вот, на вскидку:
"ПриватБанк будет блокировать онлайн-платежи участников так называемой "Финансовой соцсети МММ-2011"
Мужчина Лузга
Свободен
17-02-2012 - 18:19
QUOTE (Sorques @ 17.02.2012 - время: 23:07)
QUOTE (Лузга @ 17.02.2012 - время: 17:58)

Все 17 миллиардов (или сколько там у Прохорова насчитали) в "нале"?

Сейчас не знаю, год назад так и было, большинство старых активов он скинул перед кризисом...Про него даже Путин сказал, что он ходит, мечется, и не знает чем заняться, после того как вышел в кэш...он кстати единственный, кто никак не пострадал от кризиса, возможно поэтому и ушел в политику...

Нда.. Вообще-то так поступают когда хотят что-то купить.. Может Прохоров решил купить Сахалин?
Что же до прихода в политику, то Брынцалов и Ходорковский вспоминаются: первый позже очень внятно объяснил, зачем он это делал, а второй чем это может закончится
Мужчина Безумный Иван
Свободен
17-02-2012 - 19:05
QUOTE (Лузга @ 17.02.2012 - время: 18:09)

Да сколько угодно! Вот, на вскидку:
"ПриватБанк будет блокировать онлайн-платежи участников так называемой "Финансовой соцсети МММ-2011"

Да, в начале 90-х сбербанк тоже получил указание блокировать все денежные переводы на сумму 300 руб. Тогда была лотерея "Супер-Банк-300". Но ведь это незаконное изъятие денег.
Мужчина Лузга
Свободен
17-02-2012 - 20:07
QUOTE (Crazy Ivan @ 18.02.2012 - время: 00:05)
QUOTE (Лузга @ 17.02.2012 - время: 18:09)

Да сколько угодно! Вот, на вскидку:
"ПриватБанк будет блокировать онлайн-платежи участников так называемой "Финансовой соцсети МММ-2011"

Да, в начале 90-х сбербанк тоже получил указание блокировать все денежные переводы на сумму 300 руб. Тогда была лотерея "Супер-Банк-300". Но ведь это незаконное изъятие денег.

Блокирование и конфискация это разные вещи.. Банк может заблокировать счёт или платёж "по подозрению в ..", а конфискуют по решению суда государство
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (22) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ...
  Наверх