Только судьба России будет решаться не на этих выборах. Боюсь, что перед каждым скоро встанет куда более страшный выбор, чем решение о местоположении галочки.
Согласен. Очевидно же, что любой из нынешних кандидатов сложит свои полномочия через 2, максимум 3 года. вопрос в том, чем это сложение власти аукнется для народа. Поживем - увидим, недолго осталось.
Sorques
Женат
16-02-2012 - 14:31
QUOTE (Chelydra @ 16.02.2012 - время: 10:07)
Сегодня ночью закончили, наконец, делать ролик с отчётом ананимуса по взломанной почте. Смотрите. Ссылки на архивы указаны в описании ролика.
Не обижайтесь, но очень все притянуто за уши...Якименко, активно занимался бизнесом в 90-х, у него с баблом и без зарплаты все в порядке, поэтому обвинения в жизни не по средствам, как бы лишены смысла...Прохоров, основной бизнес продал перед кризисом, от государства не зависит никак, в поступках достаточно независим, так что то, что он проект Кремля, так же мало правдоподобно...Кургинян, в своем амплуа. уже лет двадцать, тоже ничего нового...
Chelydra
Свободен
16-02-2012 - 15:13
QUOTE (Sorques @ 16.02.2012 - время: 14:31)
QUOTE (Chelydra @ 16.02.2012 - время: 10:07)
Сегодня ночью закончили, наконец, делать ролик с отчётом ананимуса по взломанной почте. Смотрите. Ссылки на архивы указаны в описании ролика.
Не обижайтесь, но очень все притянуто за уши...Якименко, активно занимался бизнесом в 90-х, у него с баблом и без зарплаты все в порядке, поэтому обвинения в жизни не по средствам, как бы лишены смысла...Прохоров, основной бизнес продал перед кризисом, от государства не зависит никак, в поступках достаточно независим, так что то, что он проект Кремля, так же мало правдоподобно...Кургинян, в своем амплуа. уже лет двадцать, тоже ничего нового...
Это выжимки из писем. В подделку я не верю (разве что единичные письма могут быть подделаны). Чтобы их подделать, нужен целый батальон гениальных лингвистов и психологов.
Помните старый анекдот про человека, который раздавал на Красной Площади листовки, на которых ничего не было. Дескать, и так все знают. Дело не в догадках, а в большом количестве уличающих документов. Вскрывающих всю систему.
Взломщик выложил большой архив документов и по чиновникам из Единой России. К сожалению, он сделал это для подстраховки собственной задницы. Архив запаролен. Скачали его многие и теперь ждут когда вбросят пароль. Разумеется, пытаются подобрать, но надежды на это нет.
Sorques
Женат
16-02-2012 - 15:18
QUOTE (Chelydra @ 16.02.2012 - время: 15:13)
Это выжимки из писем. В подделку я не верю (разве что единичные письма могут быть подделаны). Чтобы их подделать, нужен целый батальон гениальных лингвистов и психологов.
Помните старый анекдот про человека, который раздавал на Красной Площади листовки, на которых ничего не было. Дескать, и так все знают. Дело не в догадках, а в большом количестве уличающих документов. Вскрывающих всю систему.
Взломщик выложил большой архив документов и по чиновникам из Единой России. К сожалению, он сделал это для подстраховки собственной задницы. Архив запаролен. Скачали его многие и теперь ждут когда вбросят пароль. Разумеется, пытаются подобрать, но надежды на это нет.
Выжимки из чьих писем? Это набор обычных штампов, про этих деятелей...Документов, что Прохоров и Кургинян проекты Кремля, наверное в природе не может быть...О чем речь вообще то?
Безумный Иван
Свободен
16-02-2012 - 15:26
QUOTE (Chelydra @ 16.02.2012 - время: 15:13)
Взломщик выложил большой архив документов и по чиновникам из Единой России. К сожалению, он сделал это для подстраховки собственной задницы. Архив запаролен. Скачали его многие и теперь ждут когда вбросят пароль. Разумеется, пытаются подобрать, но надежды на это нет.
Давай я тебе взломаю любой ящий маил ру или яндекс ру. Для этого хакером не надо быть. Называй ящик. Только по честному. Не свой, а человека, который не ожидает взлома.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 16-02-2012 - 15:28
Sorques
Женат
16-02-2012 - 15:32
QUOTE (Crazy Ivan @ 16.02.2012 - время: 15:26)
Давай я тебе взломаю любой ящий маил ру или яндекс ру. Для этого хакером не надо быть. Называй ящик. Только по честному. Не свой, а человека, который не ожидает взлома.
Флуд заканчиваем.
Chelydra
Свободен
16-02-2012 - 16:30
QUOTE (Sorques @ 16.02.2012 - время: 15:18)
Выжимки из чьих писем? Это набор обычных штампов, про этих деятелей...Документов, что Прохоров и Кургинян проекты Кремля, наверное в природе не может быть...О чем речь вообще то?
Так письма и есть такой документ. Документ же, по сути, это бумажка которую трудно подделать. Так вот, подделать опубликованную переписку – невозможно.
Всё время пока шёл разбор почты, я спал по четыре часа в сутки. А когда начались атаки на ресурсы, то вместе со всеми бегал по АИБам. Не хотел ничего пропустить. Когда ресурсы обрушились все, один за другим, установил себе ТОР, чтобы и там следить за разбором. Это было моё самое увлекательное чтение за долгий период. Все треды с разбором, сохранены. Можете сейчас пройтись по ним в комфортных условиях. Равно как и по тредам с созданием этого видео обращения. Всё открыто и доступно. Убедитесь сами. Ссылки под роликом.
Что же касается штампов… Просто штампы оказались обоснованными. Разве есть в этом что-то удивительное?
-Ягморт-
Свободен
16-02-2012 - 17:28
QUOTE (Chelydra @ 16.02.2012 - время: 13:42)
QUOTE
Так что это просто слова ,то же самое если я буду таким голосом говорить что ,вы лично,сори конечно,это для примера ,совершали те или иные проступки.Причем не указывая ни своего имени, ни адреса и в качестве доказательств буду предъявлять мною же сфабрикованные документы. Как вы на это смотрите?
Валяйте. Очень хочется посмотреть на видеоролик со своим участием. А ещё посмотрим, как это у Вас получится, и сколько Вам поверит.
Переписку я видел собственными глазами. Подделкой она быть не может.
Все дело в том что на это как ни странно возможно , были бы деньги и хотение. Неважно что потом , потом, выяснится что это фальшивка. Главное процесс пошел и сформирование определенного негативного общественного мнения начался. Вот на чем все это разыгрывается.И я не удивлюсь ,если по прошествии определенного времени, все это выяснится как фальшивка. Помните фотографию косовских албанцев за колючей проволокой, как потом весь мир говорил о сербах как о фашистах, а что потом выяснилось. И самое главное ,что это фото оправдало свою изначальную цель ,сформировало негатив, а что до выяснений,ну извинится редактор газеты ,мол недоглядел,но поезд то ушел уже.
Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 16-02-2012 - 17:33
Chelydra
Свободен
16-02-2012 - 18:57
QUOTE (-Ягморт- @ 16.02.2012 - время: 17:28)
Все дело в том что на это как ни странно возможно , были бы деньги и хотение.
В корень зрите. У Вас нет ни денег на это дело, ни хотения. А тут тысячи человек занимались огромным трудом по сортировке, проверке, размещению, продвижению, изготовлению роликов, не тратя денег и совершенно добровольно. Потому ролик про нашистов есть, а про меня – нет.
И не надо сравнивать гигабайты переписки с одной фотографией.
People's Avenger
Свободен
16-02-2012 - 20:49
QUOTE (ps2000 @ 16.02.2012 - время: 08:31)
Я так понимаю, если б в те времена Вам выдали доляну малую от "золота партии" - Вы бы закричали - "Нет, на это я пойтить не могу! мне надо посоветоваться с шефом!" И предали бы анафиме гадов
В социалистические годы я так бы и сделал. Это сейчас, за годы капитализма нам внушили, что воровство и жульничество в нынешней общественной формации - это всего лишь бизнес. А тогда было совсем другое воспитание и понимание, что все кругом народное, все кругом мое. Сейчас все кругом чужое, дядино, поэтому наплевать на него. Если произойдет разборка между оранжистами (правыми демократами) и нынешней властью, то я конечно за оранжистов не выйду, но и власти помогать не буду. Для меня это, как сейчас модно говорить, - спор между хозяйствующими субъектами, к которому я никакого отношения не имею. Поэтому класть свою жизнь на алтарь ради чьей-то чужой собственности и бабла, я не собираюсь. Пусть бояре разбираются и у них чубы трещат. Совсем другое дело - отдавать жизнь за справедливое, честное социалистическое общество при коммунистах. Это светлая идея, за которую стоит жить и умирать.
А тем временем события развивались следующим образом...
QUOTE
"Яблоко": поправки Медведева лишают новые партии шансов пройти в ГД
МОСКВА, 16 фев - РИА Новости. Законопроект о выборах депутатов Госдумы, который в четверг внес президент Дмитрий Медведев, фактически лишает новые партии возможности пройти в нижнюю палату и вряд ли будет поддержан "Яблоком", заявил РИА Новости лидер партии Сергей Митрохин.
Законопроект предусматривает деление территории России на 225 округов. В связи с образованием территориальных округов каждый федеральный список кандидатов разбивается на региональные группы, в каждой из которых должно быть не более четырех кандидатов. При этом общефедеральной части списка не предусматривается.
"Детальное ознакомление с концепцией законопроекта вызывает разочарование. Этот документ, похоже, призван компенсировать ту либерализацию, которая предполагается в другом законопроекте, позволяющем создавать в стране большое количество новых партий", - сказал Митрохин.
По его мнению, если созданные партии будут участвовать в выборах в Госдуму, то при новом законе "никто из них не сможет выбраться".
"Страна разбивается на 225 округов, в них будут фигурировать только представители регионов. "Верхушка" списка отменяется, то есть, люди в регионах не будут знать, кто является лидером новой партии, потому что она, естественно, не сможет быстро себя разрекламировать. Соответственно, за эти созданные партии не будут голосовать", - сказал Митрохин.
Как предположил лидер "Яблока", при новой системе в Госдуму опять пройдет только четыре-пять "старых" партий, несмотря на большое количество новых. "Шансы имеют только известные, раскрученные бренды, а те, которые появятся, не имеют практически никаких шансов", - отметил он. "Похоже, что произведен определенный трюк для того, чтобы изобразить видимость демократизации, либерализации, но самом деле - оставить все как есть", - добавил Митрохин.
Комментируя вводимое законопроектом регулирование участия сетевых изданий в предвыборной агитации, собеседник агентства назвал эту норму "очень подозрительной".
"Дело в том, что участие в агитации означает выполнение каких-то формальных условий. Невыполнение же этих формальных условий, видимо, будет влечь за собой наказание, как сегодня в отношении средств массовой информации. Значит, появляется лишний повод придраться к интернету, чтобы потом, со временем, возможно, заняться им вплотную", - предположил лидер "Яблока".
Митрохин добавил, что в нынешнем виде "Яблоко" законопроект "вряд ли поддержит". По его словам, документ будет вынесен на обсуждение федерального совета партии, который состоится через неделю, он и примет окончательное решение об отношении партии к этому законопроекту.
Наша власть как всегда в своем репертуаре - дать меньше, чем отнять, но попиариться при этом на полную катушку.
Если бы мне сейчас предложили обменять мою жизнь на жизнь Ленина, чтобы он встал и вновь успешно совершил в нынешней России новую социалистическую революцию, то я бы не колебался ни секунды, - тут же бы согласился.
Безумный Иван
Свободен
16-02-2012 - 21:24
QUOTE (Chelydra @ 16.02.2012 - время: 18:57)
И не надо сравнивать гигабайты переписки с одной фотографией.
Вообще, довольно многосторонний был этот гражданин Якеменко, раз через его бесплатный почтовый ящик шла вся теневая бухгалтерия Кремля по всем вопросам.
Лузга
Свободен
16-02-2012 - 21:33
QUOTE (Sorques @ 16.02.2012 - время: 19:31)
Прохоров, основной бизнес продал перед кризисом, от государства не зависит никак, в поступках достаточно независим, так что то, что он проект Кремля, так же мало правдоподобно...
Кургинян, в своем амплуа. уже лет двадцать, тоже ничего нового...
Влад, я тебя умаляю.. Это даже на Западе сказочка, что чем больше у тебя денег, тем ты, типа, свободнее не соответствует действительности, ну а в наших пенатах это верно с точностью до наоборот.
В социалистические годы я так бы и сделал. Это сейчас, за годы капитализма нам внушили, что воровство и жульничество в нынешней общественной формации - это всего лишь бизнес.
А предлагали? Конечно хорошо, что думаете так, но не по Станиславскому это Ведь кто-то Вам внушил А я и сейчас считаю, что воровство и жульничество - плохо.
Так что непонятно, как Вы себя повели бы если бы получили хорошее предложение
ValentinaValentine
В поиске
16-02-2012 - 23:41
QUOTE (Chelydra @ 16.02.2012 - время: 13:42)
Ты смотрел этот фильм?
Этот фильм изобилует клеветническими домыслами. Возможно, что в Рязани и были замешаны работники спецслужб, но за спиной руководства, потому Путин и не наказал Патрушева, а приказал разобраться. Вследствие этого подобных учений больше не было. А разборки в спецслужбах - не для гласности. Кстати Березовский руководил спецслужбами и наверняка оставил там своих людей, а ещё у него было много друзей и среди чеченских ваххабитов, и среди наших бандитов, и среди бизнесменов, и политических деятелей, и в СМИ. Вот где искать надо.
Sorques
Женат
17-02-2012 - 00:46
QUOTE (Лузга @ 16.02.2012 - время: 21:33)
Влад, я тебя умаляю.. Это даже на Западе сказочка, что чем больше у тебя денег, тем ты, типа, свободнее не соответствует действительности, ну а в наших пенатах это верно с точностью до наоборот.
Володь, это смотря в чем деньги...У Прохорова они практически в наличке, в отличие от прочих...На него невозможно давить через бизнес...
NEMINE
Свободна
17-02-2012 - 02:04
QUOTE (Sorques @ 17.02.2012 - время: 00:46)
QUOTE (Лузга @ 16.02.2012 - время: 21:33)
Влад, я тебя умаляю.. Это даже на Западе сказочка, что чем больше у тебя денег, тем ты, типа, свободнее не соответствует действительности, ну а в наших пенатах это верно с точностью до наоборот.
Володь, это смотря в чем деньги...У Прохорова они практически в наличке, в отличие от прочих...На него невозможно давить через бизнес...
Найдут через что. Грешки старые вспомнят... да мало ли...
Лузга
Свободен
17-02-2012 - 12:25
QUOTE (Sorques @ 17.02.2012 - время: 05:46)
QUOTE (Лузга @ 16.02.2012 - время: 21:33)
Влад, я тебя умаляю.. Это даже на Западе сказочка, что чем больше у тебя денег, тем ты, типа, свободнее не соответствует действительности, ну а в наших пенатах это верно с точностью до наоборот.
Володь, это смотря в чем деньги...У Прохорова они практически в наличке, в отличие от прочих...На него невозможно давить через бизнес...
Так нал как раз более уязвим, чем, скажем, потанинский "Норникель", на котором живые люди работают. Схема проста как дважды два: ты приходишь в банк провести операцию по счёту, а тебя приглашают в кабинет управляющего и очень вежливо сообщают следующее: знаете, у нас тут проверка на предмет коррупционных и отмывания денег, так что мы ваш счёт пока заблокируем, но вы не волнуйтесь, мы верим, что вы честный человек и года через два, когда всё выяснится, вы безусловно сможете воспользоваться вашими деньгами.
ps2000
Свободен
17-02-2012 - 13:26
QUOTE (Лузга @ 17.02.2012 - время: 12:25)
Так нал как раз более уязвим, чем, скажем, потанинский "Норникель", на котором живые люди работают. Схема проста как дважды два: ты приходишь в банк провести операцию по счёту, а тебя приглашают в кабинет управляющего и очень вежливо сообщают следующее: знаете, у нас тут проверка на предмет коррупционных и отмывания денег, так что мы ваш счёт пока заблокируем, но вы не волнуйтесь, мы верим, что вы честный человек и года через два, когда всё выяснится, вы безусловно сможете воспользоваться вашими деньгами.
Это фантазия, или так действительно было с кем-то из Ваших знакомых? Где такое произошло? В Bank of New York, в BNP Paribas, в Deutsche Bank?
Безумный Иван
Свободен
17-02-2012 - 13:51
QUOTE (Лузга @ 17.02.2012 - время: 12:25)
Так нал как раз более уязвим, чем, скажем, потанинский "Норникель", на котором живые люди работают. Схема проста как дважды два: ты приходишь в банк провести операцию по счёту, а тебя приглашают в кабинет управляющего и очень вежливо сообщают следующее: знаете, у нас тут проверка на предмет коррупционных и отмывания денег, так что мы ваш счёт пока заблокируем, но вы не волнуйтесь, мы верим, что вы честный человек и года через два, когда всё выяснится, вы безусловно сможете воспользоваться вашими деньгами.
И что, он в комнате вытрясет из карманов весь нал? Это грабеж.
Лузга
Свободен
17-02-2012 - 16:48
QUOTE (ps2000 @ 17.02.2012 - время: 18:26)
QUOTE (Лузга @ 17.02.2012 - время: 12:25)
Так нал как раз более уязвим, чем, скажем, потанинский "Норникель", на котором живые люди работают. Схема проста как дважды два: ты приходишь в банк провести операцию по счёту, а тебя приглашают в кабинет управляющего и очень вежливо сообщают следующее: знаете, у нас тут проверка на предмет коррупционных и отмывания денег, так что мы ваш счёт пока заблокируем, но вы не волнуйтесь, мы верим, что вы честный человек и года через два, когда всё выяснится, вы безусловно сможете воспользоваться вашими деньгами.
Это фантазия, или так действительно было с кем-то из Ваших знакомых? Где такое произошло? В Bank of New York, в BNP Paribas, в Deutsche Bank?
В тёмных коридорах корпоратива власти до сих пор шепотом вспоминают историю, когда один российский чиновник, упиравшийся чего-то на каких-то переговорах с западными "партнёрами", на вопрос "вот у вас счёт в таком-то банке, проясните его происхождение, пожалуйста" ответил: да заберите, я ещё намою.
То, что я описал, это совершенно стандартная и рутинная процедура на Западе, где со своими взяточниками бороться не на словах, а на счетах и конфискациях с предоставлением бесплатного номера с видом на море через решетку.
Лузга
Свободен
17-02-2012 - 17:02
QUOTE (Crazy Ivan @ 17.02.2012 - время: 18:51)
И что, он в комнате вытрясет из карманов весь нал? Это грабеж.
Имелось ввиду, что акции отобрать сложнее, нежели заблокировать счета
ps2000
Свободен
17-02-2012 - 17:02
QUOTE (Лузга @ 17.02.2012 - время: 16:48)
В тёмных коридорах корпоратива власти до сих пор шепотом вспоминают историю
в общем как всегда ОГГ, ОБС, ОББ Вы про конкретную ситацию рассказывали, сказав, что нал - плохо (причем в контексте конкретного человека). И не в криминальной на данный момент ситуации. А про запад Вы зря - там нет разницы что нал, что "Норникель".
Безумный Иван
Свободен
17-02-2012 - 17:03
QUOTE (Лузга @ 17.02.2012 - время: 16:48)
В тёмных коридорах корпоратива власти до сих пор шепотом вспоминают историю, когда один российский чиновник, упиравшийся чего-то на каких-то переговорах с западными "партнёрами", на вопрос "вот у вас счёт в таком-то банке, проясните его происхождение, пожалуйста" ответил: да заберите, я ещё намою.
То, что я описал, это совершенно стандартная и рутинная процедура на Западе, где со своими взяточниками бороться не на словах, а на счетах и конфискациях с предоставлением бесплатного номера с видом на море через решетку.
А есть пример что бы наши банки так поступали?
Sorques
Женат
17-02-2012 - 17:45
QUOTE (Лузга @ 17.02.2012 - время: 12:25)
Так нал как раз более уязвим, чем, скажем, потанинский "Норникель", на котором живые люди работают. Схема проста как дважды два: ты приходишь в банк провести операцию по счёту, а тебя приглашают в кабинет управляющего и очень вежливо сообщают следующее: знаете, у нас тут проверка на предмет коррупционных и отмывания денег, так что мы ваш счёт пока заблокируем, но вы не волнуйтесь, мы верим, что вы честный человек и года через два, когда всё выяснится, вы безусловно сможете воспользоваться вашими деньгами.
Володь, нал, в данном случае, это высоколиквидные активы...
Лузга
Свободен
17-02-2012 - 17:58
QUOTE (Sorques @ 17.02.2012 - время: 22:45)
Володь, нал, в данном случае, это высоколиквидные активы...
Все 17 миллиардов (или сколько там у Прохорова насчитали) в "нале"?
Sorques
Женат
17-02-2012 - 18:07
QUOTE (Лузга @ 17.02.2012 - время: 17:58)
Все 17 миллиардов (или сколько там у Прохорова насчитали) в "нале"?
Сейчас не знаю, год назад так и было, большинство старых активов он скинул перед кризисом...Про него даже Путин сказал, что он ходит, мечется, и не знает чем заняться, после того как вышел в кэш...он кстати единственный, кто никак не пострадал от кризиса, возможно поэтому и ушел в политику...
Лузга
Свободен
17-02-2012 - 18:09
QUOTE (ps2000 @ 17.02.2012 - время: 22:02)
в общем как всегда ОГГ, ОБС, ОББ
Вы про конкретную ситацию рассказывали, сказав, что нал - плохо (причем в контексте конкретного человека). И не в криминальной на данный момент ситуации. А про запад Вы зря - там нет разницы что нал, что "Норникель".
?
Я высказался в том плане, что самый высоколиквидный актив деньги - изьять, отобрать, отмести (как угодно) у товарища Прохорова проще, нежели акции "норникеля". Чисто технически.
QUOTE
А есть пример что бы наши банки так поступали?
Да сколько угодно! Вот, на вскидку: "ПриватБанк будет блокировать онлайн-платежи участников так называемой "Финансовой соцсети МММ-2011"
Лузга
Свободен
17-02-2012 - 18:19
QUOTE (Sorques @ 17.02.2012 - время: 23:07)
QUOTE (Лузга @ 17.02.2012 - время: 17:58)
Все 17 миллиардов (или сколько там у Прохорова насчитали) в "нале"?
Сейчас не знаю, год назад так и было, большинство старых активов он скинул перед кризисом...Про него даже Путин сказал, что он ходит, мечется, и не знает чем заняться, после того как вышел в кэш...он кстати единственный, кто никак не пострадал от кризиса, возможно поэтому и ушел в политику...
Нда.. Вообще-то так поступают когда хотят что-то купить.. Может Прохоров решил купить Сахалин? Что же до прихода в политику, то Брынцалов и Ходорковский вспоминаются: первый позже очень внятно объяснил, зачем он это делал, а второй чем это может закончится
Безумный Иван
Свободен
17-02-2012 - 19:05
QUOTE (Лузга @ 17.02.2012 - время: 18:09)
Да сколько угодно! Вот, на вскидку: "ПриватБанк будет блокировать онлайн-платежи участников так называемой "Финансовой соцсети МММ-2011"
Да, в начале 90-х сбербанк тоже получил указание блокировать все денежные переводы на сумму 300 руб. Тогда была лотерея "Супер-Банк-300". Но ведь это незаконное изъятие денег.
Лузга
Свободен
17-02-2012 - 20:07
QUOTE (Crazy Ivan @ 18.02.2012 - время: 00:05)
QUOTE (Лузга @ 17.02.2012 - время: 18:09)
Да сколько угодно! Вот, на вскидку: "ПриватБанк будет блокировать онлайн-платежи участников так называемой "Финансовой соцсети МММ-2011"
Да, в начале 90-х сбербанк тоже получил указание блокировать все денежные переводы на сумму 300 руб. Тогда была лотерея "Супер-Банк-300". Но ведь это незаконное изъятие денег.
Блокирование и конфискация это разные вещи.. Банк может заблокировать счёт или платёж "по подозрению в ..", а конфискуют по решению суда государство
Пан Сатирус
Свободен
18-02-2012 - 00:08 Не знаю,выкладывал ли кто-то этот монтаж,но само появление достаточно симптоматично.
Во всяком случае отличается от массовой истерии зимы 2008,когда Путин уходил с президентства.Умы будоражит уже и это.
People's Avenger
Свободен
18-02-2012 - 19:17 У меня родственник работает в государственной организации. Вчера руководство принесло вот такие бланки и требовало заполнять. Были посланы всеми сотрудниками на три буквы. Скан с оригинала, потому размер файла 3Мб, можете внимательно рассмотреть детали, отпечатано в типографии. Сделал два варианта просмотра - общий вид (маленький, оптимизированный размер для общего представления) и детальный (чтобы видно было, что это типографская работа). (Нажимаем пункт "Всегo фoтo в этом сете: 2. Нажмите для просмотра." и выбираем варианты.)
Всего фото: 2
Понятно, что все сотрудники прореагировали на такую инициативу соответственно. Руководство сидело приблизительно вот так. Так что ждем выборов, мы его там "поддержим командой"...
Это сообщение отредактировал People's Avenger - 18-02-2012 - 19:22
-Ягморт-
Свободен
18-02-2012 - 20:52
QUOTE (Chelydra @ 16.02.2012 - время: 18:57)
QUOTE (-Ягморт- @ 16.02.2012 - время: 17:28)
Все дело в том что на это как ни странно возможно , были бы деньги и хотение.
В корень зрите. У Вас нет ни денег на это дело, ни хотения. А тут тысячи человек занимались огромным трудом по сортировке, проверке, размещению, продвижению, изготовлению роликов, не тратя денег и совершенно добровольно. Потому ролик про нашистов есть, а про меня – нет.
И не надо сравнивать гигабайты переписки с одной фотографией.
Это кто ж вам сказал об их труде на общественных началах. Да и вообще правильно одному такую галиматью не сделать , тут гадалке не ходи. Да еще раз сори , было бы цель , сделали бы и лично для вас. Цель всегда оправдывает средства , а так это у вас как в анекдоте: Он не берет взятки не потому-что он такой честный, а просто ему не дают эти взятки.
У меня родственник работает в государственной организации. Вчера руководство принесло вот такие бланки и требовало заполнять. Были посланы всеми сотрудниками на три буквы. Скан с оригинала, потому размер файла 3Мб, можете внимательно рассмотреть детали, отпечатано в типографии. Сделал два варианта просмотра - общий вид (маленький, оптимизированный размер для общего представления) и детальный (чтобы видно было, что это типографская работа). (Нажимаем пункт "Всегo фoтo в этом сете: 2. Нажмите для просмотра." и выбираем варианты.)
Требовало как? Стояло с плетью или макаровым. и палило в воздух с криками "ВСЕ ЗА ПУТИНА!!!!"
И я склонен предполагать, что это ЛАЖА... Я Вам то же могу соорудить бамажку от "одного друга", где вместо " Все за Путина", будет стоять "Россия без Путина"...
Соорудить? А??
People's Avenger
Свободен
19-02-2012 - 02:22
QUOTE (tiwas @ 19.02.2012 - время: 01:43)
Я Вам то же могу соорудить бамажку от "одного друга", где вместо " Все за Путина", будет стоять "Россия без Путина"...
Соорудить? А??
Сооружайте, сооружайте, потрудитесь! За одно и посмотрим на качество подделки, насколько оно будет сравнимо с приведенным типографским.