Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина Реланиум
Женат
06-04-2013 - 23:12
У меня очень простой вопрос, как и все мои вопросы в сущности :)
Граждане атеисты!
Как должен явить себя Бог в нашем бренном мире, чтобы Вы окончательно и бесповоротно убедились, что это и есть Бог :)
sxn2972178319
Свободен
07-04-2013 - 02:06
(Реланиум @ 06.04.2013 - время: 23:12)
У меня очень простой вопрос, как и все мои вопросы в сущности :)
Граждане атеисты!
Как должен явить себя Бог в нашем бренном мире, чтобы Вы окончательно и бесповоротно убедились, что это и есть Бог :)

Ага совсем простой...)))Начал бы с себя и ответил, что для тебя явилось бы достаточным доказательством отсутствия Бога и понял бы "простоту" своего вопроса для атеистов.Тем более, Что ты не О явленных людям фокусах спрашиваешь и не думаешь, что достаточным будет явление Старика Хаттабыча с публичным выдиранием волоса из бороды и превращения,например, Реланиума в беременную блондинку...
На мой неатеистический взгляд мы в начале пути.И процесс признания доказательств существования божественного будет довольно долгим, поэтапным и нередко противоречивым... И через описанное в Откровении.Но не в привычном восприятии его, как страшилки, а как вполне естественных процессов.Не прибежит боженька с таблеточкой бессмертия...Даст возможность...Так что даже достигнув бессмертия могут оставаться скептики атеисты))))
Мужчина Irochka117
Свободен
07-04-2013 - 07:48
(Реланиум @ 06.04.2013 - время: 23:12)
У меня очень простой вопрос, как и все мои вопросы в сущности :)
Граждане атеисты!
Как должен явить себя Бог в нашем бренном мире, чтобы Вы окончательно и бесповоротно убедились, что это и есть Бог :)

Таким, что бы люди поняли, что он бог, а не фокусник-иллюзонист. Уж точно не надо божественных откровений передаваемых во сне.
Например должна быть доказательно объяснена картина создания мира и даны ВСЕ ответы на непонятные вопросы. Вера должна перейти в знание. И при этом должен наступить "кирдык" церкви - она в этой ситуации станет лишней.
Мужчина Реланиум
Женат
07-04-2013 - 09:33
(Irochka117 @ 07.04.2013 - время: 07:48)
Таким, что бы люди поняли, что он бог, а не фокусник-иллюзонист.
Вот мне и интересно, как это может быть сделано? :)

Например должна быть доказательно объяснена картина создания мира и даны ВСЕ ответы на непонятные вопросы.

И что тогда человеку останется?
И потом, где гарантия, что это не дьявол или Антихрист?

при этом должен наступить "кирдык" церкви - она в этой ситуации станет лишней.

Единый Богочеловеческий организм развалится на отдельные члены? Это уже было до прихода Христа.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 07-04-2013 - 10:31
Женщина панда
Свободна
07-04-2013 - 09:58
Давно уже хотела эту тему создать..потому что сама думала не раз об этом. ТОлько с небольшими уточнениями. Иисус Христос -это все же в первую очередь человек, который явился людям, чтобы рассказать о Боге и принести людям заповеди, по которым они должны жить. Он же и рассказал о мироустройстве в той форме, которую могли понять в те времена. Если бы он явился также сейчас, то его не поняли бы и не слушали..Господь посылал и посылает таких сынов божьих регулярно..И они говорят- кто-то их слушает, кто-то нет. А почему должны все 100% уверовать в Бога? Ведь гордыня- сильный тормоз на пути к вере! Всегда будут те, кто не поверит в Божью сущность, даже если им продемонстрируют чудеса!
Мужчина Реланиум
Женат
07-04-2013 - 10:17
(sxn2972178319 @ 07.04.2013 - время: 02:06)
понял бы "простоту" своего вопроса для атеистов.

Судя по всему это достаточно легкий вопрос.
Здесь на форуме неоднократно звучит следующее "я не верю в Бога, потом что нет убедительных доказательств его существования" или "приведите доказательства существования Бога".
Вот мне и стало интересно, что могло бы послужить такими убедительными доказательствами? :))
sxn2972178319
Свободен
07-04-2013 - 11:37
(Реланиум @ 07.04.2013 - время: 10:17)
(sxn2972178319 @ 07.04.2013 - время: 02:06)
понял бы "простоту" своего вопроса для атеистов.
Судя по всему это достаточно легкий вопрос.
Здесь на форуме неоднократно звучит следующее "я не верю в Бога, потом что нет убедительных доказательств его существования" или "приведите доказательства существования Бога".
Вот мне и стало интересно, что могло бы послужить такими убедительными доказательствами? :))

Панда очень правильно заметила...Возьми пачку сигарет, зажигалку, фонарик и планшетник....Сядь в машину времени и отъеть лет на 500 назад....Выйди на городскую площадь, чиркни зажигалкой...Ты еще не для всех бог?Тогда включи фонарик....Неужели еще не все поверили?Ну тогда включи фильмец на планшетнике...Какой-нибудь примитивный ужастик...99% уверуют, что ты есть Он....Познание Бога очень интересный и долгий процесс...И до конца Бог непознаваемый....А коль так то зазор для неверия будет существовать еще очень долго.Ведь чем больше мы узнаем тем больше вопросов возникает...И края для ответов на многие вопросы не видно пока даже на горизонте...А вот необходимости и достаточности объема научных фактов для научного рассмотрения присутствия божественного практически не прибавляется.И для многих это становится чуть ли не доказательством отсутствия божественного...Пока мы на этапе младенчества и попытки избавиться от придуманых догм и фокусов и получить потверждения и объяснение ,например, библейских событий...Так что твоя "простенькая" задачка - это эксперимент по проверке, как изучивший только сложение до 10 оперирует интегралами... 00064.gif
Мужчина Реланиум
Женат
07-04-2013 - 12:16
(sxn2972178319 @ 07.04.2013 - время: 11:37)
Так что твоя "простенькая" задачка - это эксперимент по проверке, как изучивший только сложение до 10 оперирует интегралами... 00064.gif

Все куда намного проще.
Когда человек просит "докажите существование Бога", я хочу знать, что он может принять в качестве доказательства.
sxn2972178319
Свободен
07-04-2013 - 12:57
(Реланиум @ 07.04.2013 - время: 12:16)
(sxn2972178319 @ 07.04.2013 - время: 11:37)
Так что твоя "простенькая" задачка - это эксперимент по проверке, как изучивший только сложение до 10 оперирует интегралами... 00064.gif
Все куда намного проще.
Когда человек просит "докажите существование Бога", я хочу знать, что он может принять в качестве доказательства.

Я, вероятно, не очень понятно выразил свою мысль...500 лет назад, к примеру, хватило бы планшетника для большинства.И сегодня для многих хватило бы "планшетника", но из будущего...Но через время люди бы поняли, что это просто планшетник, а его владелец совсем не Бог...Это в истории и в разных религиях повторялось многократно.В роли "планшетника" выступали разные явления.Поэтому ответ может быть очень и очень условный...Наша же практика подтверждает, что факты потверждающие божественное в прошлом со временем теряли свойства божественного для людей.Так что, интересно конечно, кто из атеистов рискнёт наступить на грабли твоего вопроса...Да еще и с научным подходом...Я с интересом бы изучил такой ответ....
Мужчина Irochka117
Свободен
07-04-2013 - 17:11
(Реланиум @ 07.04.2013 - время: 09:33)
(Irochka117 @ 07.04.2013 - время: 07:48)
Таким, что бы люди поняли, что он бог, а не фокусник-иллюзонист.
Вот мне и интересно, как это может быть сделано? :)


Это уже следующий вопрос. Господь бог, как известно всемогущь и надо полагать найдет способ справиться с этой простой для него задачей, уж если он сумел создать все это.


Например должна быть доказательно объяснена картина создания мира и даны ВСЕ ответы на непонятные вопросы.

И что тогда человеку останется?
Верить, что бог есть любовь. Продолжать жить, растить детей, передавать знания следующим поколениям.

И потом, где гарантия, что это не дьявол или Антихрист?
Господи, верующий требует гарантий? Вам должно быть достаточно веры. Господь бог, как известно всемогущь, он должен справиться и с этой задачей.


при этом должен наступить "кирдык" церкви - она в этой ситуации станет лишней.

Единый Богочеловеческий организм развалится на отдельные члены? Это уже было до прихода Христа.
Нет. Просто уйдет посредническая организация между людьми и богом, которая пудрит мозги доверчивым. Для того, что бы во что то верить, организация-посредник не нужна. Достаточно только веры
Мужчина Реланиум
Женат
07-04-2013 - 17:31
(Irochka117 @ 07.04.2013 - время: 17:11)
Это уже следующий вопрос.
Господи, верующий требует гарантий?

Это и есть мой вопрос. И вопрос мой - атеистам :)

Нет. Просто уйдет посредническая организация между людьми и богом, которая пудрит мозги доверчивым. Для того, что бы во что то верить, организация-посредник не нужна. Достаточно только веры

Угу. И церковь как раз таким посредником не является.
Но это уже.. другой вопрос :)
Мужчина Irochka117
Свободен
07-04-2013 - 17:46
(Реланиум @ 07.04.2013 - время: 17:31)
Угу. И церковь как раз таким посредником не является.

Что Вы будете делать оказавшись на незнакомом берегу. Церкви нет. Ваша вера пошатнется и рухнет из-за отсутствия церкви? Или Вы сумеете обойтись без церкви?
Мужчина Реланиум
Женат
07-04-2013 - 18:42
(Irochka117 @ 07.04.2013 - время: 17:46)
(Реланиум @ 07.04.2013 - время: 17:31)
Угу. И церковь как раз таким посредником не является.
Что Вы будете делать оказавшись на незнакомом берегу. Церкви нет. Ваша вера пошатнется и рухнет из-за отсутствия церкви? Или Вы сумеете обойтись без церкви?

Irochka117, это тема для отдельного топика.
Я все равно буду в церкви, даже на необитаемом острове.
Мужчина Балбес2009
Женат
07-04-2013 - 20:39
(Реланиум @ 06.04.2013 - время: 23:12)
У меня очень простой вопрос, как и все мои вопросы в сущности :)
Граждане атеисты!
Как должен явить себя Бог в нашем бренном мире, чтобы Вы окончательно и бесповоротно убедились, что это и есть Бог :)

Мне, честно говоря, непонятно, сколько нужно твердить верующим, что атеизм базируется не на голословном отрицании существования Бога, как такового, а на отсутствии проявлений его существования в объективной реальности?

Поэтому ответ на такой "умный" вопрос очень прост - демонстрацией (или парочкой демонстраций) явного нарушения известных людям законов природы. 00064.gif

Меня всегда удивляло, что библейский Бог в качестве доказательства своего существования использует фокусы, не намного отличающиеся от фокусов жрецов. Ведь фараон, как и его жрецы, были самими образованными людьми в библейском Египте. И всемогущему Богу несложно было бы показать своё могущество можно было бы сдвинуть Луну или Солнце ближе к Земле так, чтобы на Земле это не сказалось, а потом вернуть всё на место. Т.е. произвести некое изменение и попутно компенсировать воздействие этого изменения на окружающую среду. И фараон с жрецами сразу бы получил и доказательство реальности существования библейского Бога и реальное свидетельство его могущества. И такое астрономическое событие было бы зафиксировано не только в одной книге одного народа, но и во многих записях многих народов. 00064.gif

Проще говоря - Бог мог бы сразу показать совершенно иной, заведомо недоступный человеку уровень силы и способностей. Не нравится космический масштаб, так и земной сойдёт. Например, можно было поднять воду Нила и сделать из неё арку перед дворцом фараона, а потом вернуть в Нил не пролив ни капли, или наоборот - оросив всё пространство перед дворцом. Поднять какую либо пирамиду, перевернуть её и поставить на вершину, а потом вернуть на место. Создать локальную зону невесомости во дворце, чтобы фараон и его жрецы на себе ощутили невесомость и полетали по залу и т.д. и т.п. 00064.gif
Мужчина Реланиум
Женат
07-04-2013 - 21:17
(Балбес2009 @ 07.04.2013 - время: 20:39)
Поэтому ответ на такой "умный" вопрос очень прост - демонстрацией (или парочкой демонстраций) явного нарушения известных людям законов природы.

Проще говоря - Бог мог бы сразу показать совершенно иной, заведомо недоступный человеку уровень силы и способностей.

А где гарантия, что это Бог?

Христос вон людей не просто исцелял от неизлечимых на тот момент болезней, более того - Он даже воскрешал! Все равно не все поверили :) Да и те, кто поверил, не все считают, что Он - Бог, а только Сын Божий.
sxn2972178319
Свободен
07-04-2013 - 21:25
(Реланиум @ 07.04.2013 - время: 21:17)
(Балбес2009 @ 07.04.2013 - время: 20:39)
Поэтому ответ на такой "умный" вопрос очень прост - демонстрацией (или парочкой демонстраций) явного нарушения известных людям законов природы.

Проще говоря - Бог мог бы сразу показать совершенно иной, заведомо недоступный человеку уровень силы и способностей.
А где гарантия, что это Бог?

Нет гарантии.Как и нет гарантии, что известные человеку законы природы не были нарушены пока незнакомыми....Реланиум, а ты допускаешь, что Бог мог бы пойти на нарушение Им же установленных законов для собственной презентации? 00055.gif
Мужчина Реланиум
Женат
07-04-2013 - 21:36
(sxn2972178319 @ 07.04.2013 - время: 21:25)
Реланиум, а ты допускаешь, что Бог мог бы пойти на нарушение Им же установленных законов для собственной презентации? 00055.gif

Для собственной презентации - нет, только по вере людей.
Женщина панда
Свободна
07-04-2013 - 21:46

Это уже следующий вопрос. Господь бог, как известно всемогущь и надо полагать найдет способ справиться с этой простой для него задачей, уж если он сумел создать все это.


Хм... Господь сделал людей такими, что они смогли нарушить его запрет!

Если б он за людей выбор бы делал, то вы сейчас врядли бы рассуждали..И на что вы сетуете? Что Бог создал не роботов?


Господь бог, как известно всемогущь, он должен справиться и с этой задачей.


Вы так настойчиво доказываете другим, что Вы могущественнее Бога, что через ваши слова виднеется , что Вы давно в этом убеждены, но не хотите это принимать, и Ваша настойчивость относится большей частью к самому себе. Вы себя хотите переубедить в том, что Все в этой жизни зависит только от Вас))
Мужчина Shishat
Свободен
07-04-2013 - 21:57
в стартпосте было указано - что вопрос к атеистам, поэтому, возможно я не атеист не должен был писать это сообщение, однако - считаю , что никак...бог не нуждается в доказательствах , поскольку бог или его отсутствие - это вопрос внутренней веры и личного опыта

как там у Жванецкого "Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии."

Это сообщение отредактировал Shishat - 07-04-2013 - 21:57
sxn2972178319
Свободен
07-04-2013 - 21:58
(Реланиум @ 07.04.2013 - время: 21:36)
Для собственной презентации - нет, только по вере людей.

У первых поколений людей была не только вера, но и знание вполне конкретное о Боге.Не замыленное еще веками домыслов и искажений...Так что , если Бог может по ЛЮБЫМ мотивам нарушить собственные законы, то рушится смысл всего человеческого пути....Зачем столько суеты и мучений, если просто можно поменять пару законов?У меня в варианте допустимости перетасовки Богом собственных законов Бог начинает превращаться в какого-то монстра злобного....Так что я даже представить не могу, что Бог мог ИНАЧЕ помочь людям и решить поставленные задачи заменой пары законов.ИМХО.Есть определенная гармония установленная Богом с допуском права выбора для людей(ну и духовных личностей) и алгоритмы вариантов в зависимости от нашего выбора...Но строго в рамках установленных Им законов.И любое изменение приведет к созданию новой системы....Примерно, как , если сила Большого взрыва была бы изменена на одну стотриллионную, то рождение Вселенной было бы совсем иным.Как и её развитие....И наука это, кстати, потверждает расчётами вариантов от силы Большого взрыва...Значит, любое отклонение от установленной гармонии( замена самого "мелкого" закона) привела бы к полной замене всей системы мироздания.Так что чудес я не жду....
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
07-04-2013 - 22:11
(Реланиум @ 06.04.2013 - время: 23:12)
У меня очень простой вопрос, как и все мои вопросы в сущности :)
Граждане атеисты!
Как должен явить себя Бог в нашем бренном мире, чтобы Вы окончательно и бесповоротно убедились, что это и есть Бог :)

А как он должен не проявлять себя, чтобы верующие окончательно убедились, что его нет?
Мужчина Реланиум
Женат
07-04-2013 - 22:12
(sxn2972178319 @ 07.04.2013 - время: 21:58)
(Реланиум @ 07.04.2013 - время: 21:36)
Для собственной презентации - нет, только по вере людей.
Так что , если Бог может по ЛЮБЫМ мотивам нарушить собственные законы, то рушится смысл всего человеческого пути.
О каких законах речь?
Чудеса, творимые Христом, например, имели как раз противоположные последствия.

(Немезида Педросовна)
А как он должен не проявлять себя, чтобы верующие окончательно убедились, что его нет?

Прекрасная тема для нового топика на Христианстве! :)

Это сообщение отредактировал Реланиум - 07-04-2013 - 22:14
Мужчина Хотен
Женат
07-04-2013 - 23:04
Господь должен явить себя в образе огромного вездесущего волосатого censored2.gif
Мужчина Реланиум
Женат
07-04-2013 - 23:07
(Хотен @ 07.04.2013 - время: 23:04)
Господь должен явить себя в образе огромного вездесущего волосатого censored2.gif

Да, это несомненно, было бы очень впечатляюще! :)
И даже устрашающе... :)
Мужчина Хотен
Женат
07-04-2013 - 23:16
(Реланиум @ 08.04.2013 - время: 00:07)
(Хотен @ 07.04.2013 - время: 23:04)
Господь должен явить себя в образе огромного вездесущего волосатого censored2.gif
Да, это несомненно, было бы очень впечатляюще! :)
И даже устрашающе... :)

И главное отвечает и на вопрос в каком виде он должен явится атеистам чтобы поверили, и не атеистом, чтобы поверили, что его нет. Но вообще, ответ на этот вопрос замечательно описан в конце "Хроник Нарнии". В каком бы виде Бог не явился бы к атеистам, они его не увидят. Это нас может подвести к глубокой мысли, что Бог - это кот Шредингера: он одновременно и существует и не существует. Возможно наша реальность специально таким образом задумана.
Мужчина Эрэктус
Женат
08-04-2013 - 08:35
А по-моему, в фильме Брюс Всемогущий, очень наглядно продемонстрировано, каким образом Бог может проявиться, чтобы в него поверили.
Передать свои полномочия обычному человеку. Луну там, на досуге, поближе к Земле притянуть, воду в тарелке раздвинуть, зверушку какую хулигану в задницу засунуть. 00064.gif

А если серьезно, то устроить экскурсию в рай или ад, с возможностью поговорить с близкими мне людьми и вернуться обратно, было бы достаточно.
Мужчина Хотен
Женат
08-04-2013 - 10:55
(Эрэктус @ 08.04.2013 - время: 09:35)
А по-моему, в фильме Брюс Всемогущий, очень наглядно продемонстрировано, каким образом Бог может проявиться, чтобы в него поверили.
Передать свои полномочия обычному человеку. Луну там, на досуге, поближе к Земле притянуть, воду в тарелке раздвинуть, зверушку какую хулигану в задницу засунуть. 00064.gif

А если серьезно, то устроить экскурсию в рай или ад, с возможностью поговорить с близкими мне людьми и вернуться обратно, было бы достаточно.

Если вы верите в Ад или Рай. И не факт, что ваше увлекательное путешествие - это что-то реальное. Атеист скорее поверит, что это галлюцинация, чем что-то реальное.
Мужчина Балбес2009
Женат
08-04-2013 - 11:20
(Реланиум @ 07.04.2013 - время: 21:17)
А где гарантия, что это Бог?

Гарантия хотя бы в том, что он использовал уровень возможностей, заведомо недоступный человеку. А то получается, что все чудеса божьи, описанные в Библии, всё как-то на уровне человеческих возможностей остаются. Отсюда и неверие в то, что в Библии описан именно один и тот же Бог. 00064.gif

(Реланиум @ 07.04.2013 - время: 21:17)

Христос вон людей не просто исцелял от неизлечимых на тот момент болезней, более того - Он даже воскрешал!

Разные народные целители, маги, экстрасенсы тоже излечивали людей от тех болезней, пер которыми официальная медицина капитулировала. А Лонго даже заставлял двигаться труп в морге. Т.е. это всё вполне на уровне человеческих возможностей.

(Реланиум @ 07.04.2013 - время: 21:17)

Все равно не все поверили :)

Именно потому не все поверили, что доказательства все эти на уровне способностей человека, а не Бога. 00064.gif

(Реланиум @ 07.04.2013 - время: 21:17)

Да и те, кто поверил, не все считают, что Он - Бог, а только Сын Божий.

В том то и проблема, что нету достоверных доказательств проявления деятельности Бога никаких. Современные факиры и йоги, монахи буддийских монастырей, отшельники и дервиши, и в настоящее время иногда демонстрируют разные необычные способности, но их никто не считает ни сыновьями Бога, ни Богами. Потому что это уровень человеческих возможностей. То же самое было и с Христом. 00064.gif
Мужчина Реланиум
Женат
08-04-2013 - 12:15
(Балбес2009 @ 08.04.2013 - время: 11:20)
Гарантия хотя бы в том, что он использовал уровень возможностей, заведомо недоступный человеку.

Это еще не гарантия, что перед вами Бог.
Да, явился кто-то, обладающий нечеловеческими силами. Единственное, что вы можете сказать с уверенностью, что это не современный человек :) (и то не факт).


Именно потому не все поверили, что доказательства все эти на уровне способностей человека, а не Бога.

Оживить мертвого человека пока никто кроме Христа не смог :)


А Лонго даже заставлял двигаться труп в морге.

И вы в это верите?:)
Мужчина Балбес2009
Женат
08-04-2013 - 12:27
(Реланиум @ 08.04.2013 - время: 12:15)
Это еще не гарантия, что перед вами Бог.

Тогда огласите свой критерий гарантии присутсвия Бога. 00064.gif

(Реланиум @ 08.04.2013 - время: 12:15)

Да, явился кто-то, обладающий нечеловеческими силами. Единственное, что вы можете сказать с уверенностью, что это не современный человек :) (и то не факт).

Неа. Уровень заведомо нечеловеческий, посему это Ваше "не современный человек" не прокатывает. Я не зря упомянул про совершенно другой уровень, не человеческий.

(Реланиум @ 08.04.2013 - время: 12:15)
Оживить мертвого человека пока никто кроме Христа не смог :)

Нет доказательств, что человек был мертв. Наоборот, есть основания предполагать, что мертвым он как раз не был - поскольку его не захоронили, хотя они и попахивал. 00064.gif

(Реланиум @ 08.04.2013 - время: 12:15)

И вы в это верите?:)

Я знаю, что это был фокус. Но я знаю человека, который поверил тогда в то, что Лонго действительно оживил труп. К слову - сейчас он воцерковлённый православный. 00064.gif
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
08-04-2013 - 12:53
Пусть сделает так, чтобы вместо утерянной конечности отрастала бы новая, а не оставалась бесполезная и мучительная фантомная боль.
Впрочем, если бы Он был обладателем хоть мизерной доли приписываемых Ему способностей, то давно бы и Сам догадался так поступить.
Мужчина Эрэктус
Женат
08-04-2013 - 12:58
(Хотен)
Если вы верите в Ад или Рай. И не факт, что ваше увлекательное путешествие - это что-то реальное. Атеист скорее поверит, что это галлюцинация, чем что-то реальное.

Не надо думать, что все атеисты сплошь Фомы неверующие, готовые только и делать, что отрицать существование неких высших сил.
Есть факт попадания в рай и встреча с умершими людьми. Не гипноз, не наркотики, а реальный факт, подтвержденный органами чувств, свидетелями. Почему бы и не поверить тогда?
Наверняка так и происходит с некоторыми людьми. Им является нечто, они интерпретируют это нечто как Божественную сущность и ударяются в веру и религию.
Ведь речь идет не о том как убедить все человечество в существовании Бога, а убедить одного отдельного человека.

Мужчина Реланиум
Женат
08-04-2013 - 13:07
(Балбес2009 @ 08.04.2013 - время: 12:27)
Неа. Уровень заведомо нечеловеческий, посему это Ваше "не современный человек" не прокатывает. Я не зря упомянул про совершенно другой уровень, не человеческий.
Это просто слово, а скрывается под ним теперешние представление о человеческих силах и возможностях. Когда-то летать было совершенно не в человеческих силах. А футуристически настроенная атеистка Nancy вообще считает, что со временем человек модернизирует себя до состояния сверхчеловека (трансгуманистическая идея), который будет обладать действительно уже "нечеловеческими" с современной точки зрения способностями.
К тому же, в своем рассуждении вы исходите из предположения, что есть только люди и Бог, а если есть кто-то третий..


Тогда огласите свой критерий гарантии присутсвия Бога.

Я считаю, что никакие доказательства существования Бога, основанные исключительно на чувственном познании, не являются достаточными. Причем не только в силу божественной природы, но и в силу структуры научного знания и метода.
Вера и свидетельство о Боге от Сына и Церкви Христовой.
В противном случае мы всегда получим ту же ситуацию, что и со Христом: были свидетели его чудес, но все равно оставались и остаются люди, которые сомневаются и в чуде и в том, кто его творит.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 08-04-2013 - 13:21
Мужчина Балбес2009
Женат
08-04-2013 - 13:48
(Реланиум @ 08.04.2013 - время: 13:07)
Это просто слово, а скрывается под ним теперешние представление о человеческих силах и возможностях.

В таком случает скажите мне, кто из людей может сейчас сотворить то, что я описал здесь.? 00064.gif

(Реланиум @ 08.04.2013 - время: 13:07)

Когда-то летать было совершенно не в человеческих силах. А футуристически настроенная атеистка Nancy вообще считает, что со временем человек модернизирует себя до состояния сверхчеловека (трансгуманистическая идея), который будет обладать действительно уже "нечеловеческими" с современной точки зрения способностями.

И это всё равно останется человеческим уровнем. А уровень библейского Бога (создавшего мир, если кто не помнит) совсем иной. 00064.gif

(Реланиум @ 08.04.2013 - время: 13:07)

К тому же, в своем рассуждении вы исходите из предположения, что есть только люди и Бог, а если есть кто-то третий..

Я прошу Вас не приписывать мне свои выдумки, вместо того, чтобы спросить меня и получить мой ответ. 00064.gif

(Реланиум @ 08.04.2013 - время: 13:07)


Тогда огласите свой критерий гарантии присутсвия Бога.
Я считаю, что никакие доказательства существования Бога, основанные исключительно на чувственном познании, не являются достаточными. Причем не только в силу божественной природы, но и в силу структуры научного знания и метода.

А зачем же тогда Вы создали такую тему? 00064.gif

(Реланиум @ 08.04.2013 - время: 13:07)

Вера и свидетельство о Боге от Сына и Церкви Христовой.
В противном случае мы всегда получим ту же ситуацию, что и со Христом: были свидетели его чудес, но все равно оставались и остаются люди, которые сомневаются и в чуде и в том, кто его творит.

Правильно сомневаются, поскольку эти чудеса ненамного отличаются от фокусов факиров и чудес йогов. 00064.gif
Кстати, очень большую роль в православии играет невежество. Ведь если бы кто-из православных знал, что Христос был не просто евреем, а ещё и раввином, разве был он увязывал русскость с православием?

Женщина панда
Свободна
08-04-2013 - 13:55
Атеистам нужен волшебник с волшебной палочкой...Но, Господа! Бог- это нечто иное..
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх