Взрослая социальная сеть
 Просто Кошка Замужем |
24-03-2018 - 23:45 (Майя-Зеркало @ 24-03-2018 - 23:06) Я просто этого не хочу. и не надо)) я всегда против любого насилия...физического или эмоционального...не важно. Зачем делать то, что явно не твое?? Не измена это не выход...тем более, если не хочется. Я бы посоветовала просто не зацикливаться так на муже....не растворяться так в нем. Может стоит просто самой найти какое то занятие, которое бы было тебе интересно и удивило мужа, Ну скажем автогонки или прыжки с парашютом, или занятия латиноамерикаскими танцами, или коньки....ну не знаю...что нибудь такое, чего муж ну явно не ожидает от тебя)) Такая мягкая шокотерапия. |
 мыслитель 111 Женат |
24-03-2018 - 23:46 (Майя-Зеркало @ 24-03-2018 - 23:40) Эдика думаю не переубедить. Даже по стилю написания текстов,можно предположить,что Майя-не толстушка.Просто у Эдика опыта маловато-он полностью зациклен на своей супруге. |
| мыслитель 111 Женат |
24-03-2018 - 23:49 (Майя-Зеркало @ 24-03-2018 - 23:44) Получается ,проблемы по сути нет?[/QUOTE] Проблемы всегда в голове у того, кто о них пишет. Выходит,проблема у вас в голове? Гордыня?  |
Просто Кошка Замужем |
24-03-2018 - 23:49 (мыслитель 111 @ 24-03-2018 - 23:46) Даже по стилю написания текстов,можно предположить,что Майя-не толстушка. ОГО!!! это новое научное открытие!! По стилю написания определять фигуру женщины)) А я по Вашему каких размеров? ))) |
906 Женат |
24-03-2018 - 23:53 (мыслитель 111 @ 24-03-2018 - 23:46) (Майя-Зеркало @ 24-03-2018 - 23:40) Эдика думаю не переубедить. Даже по стилю написания текстов,можно предположить,что Майя-не толстушка. Это же по аватарке видно. Там же ножка на шпильке, натуральной Майи. |
| мыслитель 111 Женат |
25-03-2018 - 00:08 (Просто Кошка @ 24-03-2018 - 23:49) (мыслитель 111 @ 24-03-2018 - 23:46) Даже по стилю написания текстов,можно предположить,что Майя-не толстушка. ОГО!!! это новое научное открытие!! По стилю написания определять фигуру женщины)) Оптимальный размер:не худышка,я так предполагаю  |
Просто Кошка Замужем |
25-03-2018 - 00:12 (мыслитель 111 @ 25-03-2018 - 00:08) (Просто Кошка @ 24-03-2018 - 23:49) (мыслитель 111 @ 24-03-2018 - 23:46) Даже по стилю написания текстов,можно предположить,что Майя-не толстушка. ОГО!!! это новое научное открытие!! По стилю написания определять фигуру женщины)) Оптимальный размер:не худышка,я так предполагаю я оценила Ваш намек...т.е Вы считаете что я дама пышных форм)) |
| мыслитель 111 Женат |
25-03-2018 - 00:15 (906 @ 24-03-2018 - 23:53) Это же по аватарке видно. Там же ножка на шпильке, натуральной Майи. Абсолютно верно! Очень аппетитная ножка  ,но Майя недоступна  |
Майя-Зеркало Замужем |
25-03-2018 - 00:20 (мыслитель 111 @ 25-03-2018 - 00:15) (906 @ 24-03-2018 - 23:53) Это же по аватарке видно. Там же ножка на шпильке, натуральной Майи. Абсолютно верно! Очень аппетитная ножка Только отошла...хорошо, что не женили. |
| мыслитель 111 Женат |
25-03-2018 - 00:22 (Просто Кошка @ 25-03-2018 - 00:12) (мыслитель 111 @ 25-03-2018 - 00:08) (Просто Кошка @ 24-03-2018 - 23:49) ОГО!!! это новое научное открытие!! По стилю написания определять фигуру женщины)) Оптимальный размер:не худышка,я так предполагаю я оценила Ваш намек...т.е Вы считаете что я дама пышных форм)) Уж если точнее,то грудь и попа хорошо развиты,но излишек веса незначителен-это оптимально во всех отношениях.Самое главное,это то что Вы сами по себе весьма энергичны и фигура для Вас в отношениях с мужчинам-дело второстепенное. |
| мыслитель 111 Женат |
25-03-2018 - 00:25 (Майя-Зеркало @ 25-03-2018 - 00:20) Только отошла...хорошо, что не женили. Вы же замужем-мы это помним! Но Ваш муж обратил внимание на чужие ножки-это Вас задело  |
| Просто Кошка Замужем |
25-03-2018 - 00:27 (мыслитель 111 @ 25-03-2018 - 00:22) Уж если точнее,то грудь и попа хорошо развиты,но излишек веса незначителен-это оптимально во всех отношениях.Самое главное,это то что Вы сами по себе весьма энергичны и фигура для Вас в отношениях с мужчинам-дело второстепенное. все это Вы определили по моей манере общения на форуме?))) Да уж)) Я пришлю Вам свое фото в личку)) |
| мыслитель 111 Женат |
25-03-2018 - 00:37 (Просто Кошка @ 25-03-2018 - 00:27) (мыслитель 111 @ 25-03-2018 - 00:22) Уж если точнее,то грудь и попа хорошо развиты,но излишек веса незначителен-это оптимально во всех отношениях.Самое главное,это то что Вы сами по себе весьма энергичны и фигура для Вас в отношениях с мужчинам-дело второстепенное. все это Вы определили по моей манере общения на форуме?))) Неужели я ошибся?Манера общения женщин часто зависит от её фигуры:толстушки более мягки,худышки больно колючие,а женщины рассудительные в большинстве своём чаще всего хорошей формы. |
Майя-Зеркало Замужем |
25-03-2018 - 00:37 Слишком поверхностно, Мыслитель |
| Просто Кошка Замужем |
25-03-2018 - 00:38 (мыслитель 111 @ 25-03-2018 - 00:37) (Просто Кошка @ 25-03-2018 - 00:27) (мыслитель 111 @ 25-03-2018 - 00:22) Уж если точнее,то грудь и попа хорошо развиты,но излишек веса незначителен-это оптимально во всех отношениях.Самое главное,это то что Вы сами по себе весьма энергичны и фигура для Вас в отношениях с мужчинам-дело второстепенное. все это Вы определили по моей манере общения на форуме?))) Неужели я ошибся?Манера общения женщин часто зависит от её фигуры:толстушки более мягки,худышки больно колючие,а женщины рассудительные в большинстве своём чаще всего хорошей формы. хотела разбить Вашу теорию в пух и прах)) но Ваша почта переполнена...письма возвращаются)) |
| мыслитель 111 Женат |
25-03-2018 - 00:47 (Просто Кошка @ 25-03-2018 - 00:38) хотела разбить Вашу теорию в пух и прах)) но Ваша почта переполнена...письма возвращаются)) Ради Вас уберу всё лишнее из почты.Если Вы пышечка,то вся моя теория,действительно,никуда не годна. |
| Майя-Зеркало Замужем |
25-03-2018 - 01:13 (мыслитель 111 @ 25-03-2018 - 00:47) (Просто Кошка @ 25-03-2018 - 00:38) хотела разбить Вашу теорию в пух и прах)) но Ваша почта переполнена...письма возвращаются)) Ради Вас уберу всё лишнее из почты.Если Вы пышечка,то вся моя теория,действительно,никуда не годна. Кошка, пошлите Мыслителю пышечку, хочется посмотреть, как разбиваются теории. |
| Просто Кошка Замужем |
25-03-2018 - 01:17 (Майя-Зеркало @ 25-03-2018 - 01:13) Кошка, пошлите Мыслителю пышечку, хочется посмотреть, как разбиваются теории. он сказал, что у меня лишний вес)) хотелось бы узнать в каком месте)) ненучо...эксперт...вместе с Эдиком)) |
| Майя-Зеркало Замужем |
25-03-2018 - 01:23 Лайки кончились Завтра будет новая порция. Всем огромное спасибо за позитив. |
eedik Женат |
25-03-2018 - 10:34 (Просто Кошка @ 24-03-2018 - 23:35) (eedik @ 24-03-2018 - 22:32) Может толстухи и счастливы и любимы в браке ,но какой любовью? Давно ли их трахали и как часто? Вы путаете любовь и секс. Это разные понятия. Любовь вполне может быть без секса и от этого она не перестает быть любовью. А вот секс без любви - это скорее просто потрахушки)) Любовь без секса это нечего не значащие чувства. Они не ведут к продолжению роди и по этому бесполезны. Не знаю как у женщин и как у других мужчин , но для меня сексуальное влечение к любимой это вполне естественно и без этого не как и нет 1 без другого. Секс и есть вершина любвию |
| eedik Женат |
25-03-2018 - 10:36 (Майя-Зеркало @ 24-03-2018 - 23:40) Эдика думаю не переубедить. Ну человеку полтиник же, ну пусть думает как ему хочется. Я попадаю в ваши размеры, Эдик. Если вам это поможет писать более точные комментарии в теме. Не понятно изложили. Попадаю в размеры это в размеры с пропорцией 3-2-3 иди 3-4-3? На самом деле небольшой лишний вес для женщины не всегда в минус. Если у женщины с гормонами все нормально но он откладывается по женскому типу - в попе, сисях , бедрах и это даже очень аппетитно. Вот женщина в черном далеко не худышка и выглядит просто потрясающе. От таком можно и с ума сойти Это сообщение отредактировал eedik - 25-03-2018 - 10:45 |
906 Женат |
25-03-2018 - 10:56 (Майя-Зеркало @ 25-03-2018 - 00:20) (мыслитель 111 @ 25-03-2018 - 00:15) (906 @ 24-03-2018 - 23:53) Это же по аватарке видно. Там же ножка на шпильке, натуральной Майи. Абсолютно верно! Очень аппетитная ножка Только отошла...хорошо, что не женили. Так просто, к этому посту - У друга сестра женится. - Замуж выходит. - Ну да, все время путаю. Хотя там такая сестра, что скорее женится. |
| Просто Кошка Замужем |
25-03-2018 - 12:03 (eedik @ 25-03-2018 - 10:34) Любовь без секса это нечего не значащие чувства. т.е любовь к родителям и детям это фейк?)) и любовь супругов в старости (когда секс физиологически уже невозможен) тоже фейк? Эдик, Вы слишком зациклены на сексе)) Это наводит на мысль, что что-то там у Вас с ним не так)) |
Siren-by-the-Sea Замужем |
25-03-2018 - 12:46 (Просто Кошка @ 25-03-2018 - 12:03) (eedik @ 25-03-2018 - 10:34) Любовь без секса это нечего не значащие чувства. т.е любовь к родителям и детям это фейк?)) Это разные виды любви. Гетеросексуальная любовь мж без секс влечения невозможна. Пожилые люди любят друг друга как родственники скорее. |
| Просто Кошка Замужем |
25-03-2018 - 12:59 (Siren-by-the-Sea @ 25-03-2018 - 12:46) Это разные виды любви. да разные...но ведь это ЛЮБОВЬ и нет другого названия. Эдик просто написал, что любовь без секса невозможна. Отсюда и спор. Но я думаю, что он путает любовь и страсть. Сексуальное влечение - по другому называется страстью, а не любовью. И не всегда страсть порождает любовь. А вот наоборот бывает очень часто. Так что любовь без секса вполне себе существует. |
ДруГ-ой Свободен |
25-03-2018 - 13:40 (eedik @ 25-03-2018 - 10:34) но для меня сексуальное влечение к любимой это вполне естественно и без этого не как и нет 1 без другого. Сексуальное влечение - не обязательно от любви.Это просто хотелка,только и всего! |
| eedik Женат |
26-03-2018 - 16:34 (Просто Кошка @ 25-03-2018 - 12:03) (eedik @ 25-03-2018 - 10:34) Любовь без секса это нечего не значащие чувства. т.е любовь к родителям и детям это фейк?)) Странно это слышать на секс форуме. Что мол дофига о сексе говоришь. Это же форум о сексе и подфорум измена где подразумевается измена между мужчиной и женщиной. Я люблю маму ( отец давно умер) , люблю детей , любил кота масика который умер , но это все другая любовь и это не подходит тематике этого форума. |
| eedik Женат |
26-03-2018 - 16:37 (ДруГ-ой @ 25-03-2018 - 13:40) (eedik @ 25-03-2018 - 10:34) но для меня сексуальное влечение к любимой это вполне естественно и без этого не как и нет 1 без другого. Сексуальное влечение - не обязательно от любви.Это просто хотелка,только и всего! Да и , что? Любовь дает гораздо больший кайф от секса чем просто хотелка. Но при этом для здорового мужчины любить и не хотеть невозможно. (Просто Кошка @ 25-03-2018 - 12:59) (Siren-by-the-Sea @ 25-03-2018 - 12:46) Это разные виды любви. да разные...но ведь это ЛЮБОВЬ и нет другого названия. Эдик просто написал, что любовь без секса невозможна. Отсюда и спор. Но я думаю, что он путает любовь и страсть. Сексуальное влечение - по другому называется страстью, а не любовью. И не всегда страсть порождает любовь. А вот наоборот бывает очень часто. Так что любовь без секса вполне себе существует. В чем проблема? Можно женщину страстно хотеть , но не любить . Но любить и не хотеть невозможно. Это уже не любовь и если ваш мужчина говорит Вам о любви , но не хочет то воспринимайте его слова любви как the . Это конечно если он здоров, а то он может не кого не хочет. Это сообщение отредактировал eedik - 26-03-2018 - 16:55 |
| Просто Кошка Замужем |
26-03-2018 - 20:11 (eedik @ 26-03-2018 - 16:37) В чем проблема? Можно женщину страстно хотеть , но не любить . Но любить и не хотеть невозможно. Это уже не любовь и если ваш мужчина говорит Вам о любви , но не хочет то воспринимайте его слова любви как the . Это конечно если он здоров, а то он может не кого не хочет. ОК! оставим другие виды любви. Рассмотрим исключительно любовь в контексте М и Ж. Согласно Вашей теории "Любви без секса не бывает" получается, что если не будет возможности сексуального контакта между М и Ж, то и любви не будет. Так я понимаю?? Т.е если Ваша женщина по каким то причинам не сможет заниматься с Вами сексом, то Вы перестанете ее любить? Какая не радужная перспектива отношений)) Не хотела бы я иметь рядом такого мужчину, который любит меня исключительно за возможность потрахаться. Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 26-03-2018 - 20:12 |
| eedik Женат |
26-03-2018 - 20:30 (Просто Кошка @ 26-03-2018 - 20:11) (eedik @ 26-03-2018 - 16:37) В чем проблема? Можно женщину страстно хотеть , но не любить . ОК! оставим другие виды любви. Рассмотрим исключительно любовь в контексте М и Ж. Причем тут женщина? Мужчина может любить и хотеть ее , но женщина не будет отвечать ему взаимностью. Секса хоть и нет .а любовь есть. Имеется ввиду мужчина не может любить и при этом не хотеть эту женщину . естественно если он здоров. Грубо говоря соседку по площадке он не любит , но очень хочет трахнуть , а Вас очень любит , но не хочет трахнуть. Такого не бывает. Вот если он Вас любит , но не хочет а также не хочет вообще не кого ( ну импотент или еще чего) то так быть может. |
| Просто Кошка Замужем |
26-03-2018 - 22:23 (eedik @ 26-03-2018 - 20:30) Имеется ввиду мужчина не может любить и при этом не хотеть эту женщину . естественно если он здоров. Грубо говоря соседку по площадке он не любит , но очень хочет трахнуть , а Вас очень любит , но не хочет трахнуть. Такого не бывает. Вы все в кучу свалили.)) Вы утверждаете, что любви без секса не бывает. Так дословно там выше сказано Вами. Т.е нет секса - нет любви. И тут же пишите о желании. Желать и иметь ОЧЕНЬ разные понятия. Соглашусь с Вами лишь в одном. Если мужчина любит женщину, то естественно он ее хочет. Кстати импотенты как правило тоже хотят. Просто не могут. Вы путаете желания и возможности. И все же, даже если мужчина любит женщину и хочет, но не имеет секса с ней любовь все таки присутствует. А по Вашей версии нет...ибо нет секса - нет любви. По моему - это бред)) |
| eedik Женат |
26-03-2018 - 22:26 (Просто Кошка @ 26-03-2018 - 22:23) (eedik @ 26-03-2018 - 20:30) Имеется ввиду мужчина не может любить и при этом не хотеть эту женщину . естественно если он здоров. Грубо говоря соседку по площадке он не любит , но очень хочет трахнуть , а Вас очень любит , но не хочет трахнуть. Такого не бывает. Вы все в кучу свалили.)) Я имел ввиду нет любви без сексуального желания |
| мыслитель 111 Женат |
26-03-2018 - 22:38 (Просто Кошка @ 25-03-2018 - 12:59) Эдик просто написал, что любовь без секса невозможна. Отсюда и спор. Но я думаю, что он путает любовь и страсть. Сексуальное влечение - по другому называется страстью, а не любовью. И не всегда страсть порождает любовь. А вот наоборот бывает очень часто. Бывает любовь и без секса,но секс может очень хорошо влиять на любовные отношения пары,так как секс-это достаточно высокий уровень доверия между мужчиной и женщиной . |
| мыслитель 111 Женат |
26-03-2018 - 22:42 (eedik @ 26-03-2018 - 22:26) А по Вашей версии нет...ибо нет секса - нет любви. По моему - это бред))[/QUOTE] Я имел ввиду нет любви без сексуального желания Я тоже так думаю:в основе любви-желание быть близким с той или иной особой,а секс-это самый лёгкий вариант сближения двух человек. |
| Просто Кошка Замужем |
26-03-2018 - 22:45 (eedik @ 26-03-2018 - 22:26) Я имел ввиду нет любви без сексуального желания ну так это ж совсем другой смысл)) С этим соглашусь)) |
