Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
Женщина Просто Кошка
Замужем
25-03-2018 - 12:59
(Siren-by-the-Sea @ 25-03-2018 - 12:46)
Это разные виды любви.

да разные...но ведь это ЛЮБОВЬ и нет другого названия.
Эдик просто написал, что любовь без секса невозможна. Отсюда и спор. Но я думаю, что он путает любовь и страсть. Сексуальное влечение - по другому называется страстью, а не любовью. И не всегда страсть порождает любовь. А вот наоборот бывает очень часто.

Так что любовь без секса вполне себе существует.
ДруГ-ой
Свободен
25-03-2018 - 13:40
(eedik @ 25-03-2018 - 10:34)
но для меня сексуальное влечение к любимой это вполне естественно и без этого не как и нет 1 без другого.

Сексуальное влечение - не обязательно от любви.Это просто хотелка,только и всего!
Мужчина eedik
Женат
26-03-2018 - 16:34
(Просто Кошка @ 25-03-2018 - 12:03)
(eedik @ 25-03-2018 - 10:34)
Любовь без секса это нечего не значащие чувства.
т.е любовь к родителям и детям это фейк?))
и любовь супругов в старости (когда секс физиологически уже невозможен) тоже фейк?

Эдик, Вы слишком зациклены на сексе)) Это наводит на мысль, что что-то там у Вас с ним не так))

Странно это слышать на секс форуме. Что мол дофига о сексе говоришь.
Это же форум о сексе и подфорум измена где подразумевается измена между мужчиной и женщиной. Я люблю маму ( отец давно умер) , люблю детей , любил кота масика который умер , но это все другая любовь и это не подходит тематике этого форума.
Мужчина eedik
Женат
26-03-2018 - 16:37
(ДруГ-ой @ 25-03-2018 - 13:40)
(eedik @ 25-03-2018 - 10:34)
но для меня сексуальное влечение к любимой это вполне естественно и без этого не как и нет 1 без другого.
Сексуальное влечение - не обязательно от любви.Это просто хотелка,только и всего!
Да и , что? Любовь дает гораздо больший кайф от секса чем просто хотелка.
Но при этом для здорового мужчины любить и не хотеть невозможно.

(Просто Кошка @ 25-03-2018 - 12:59)
(Siren-by-the-Sea @ 25-03-2018 - 12:46)
Это разные виды любви.
да разные...но ведь это ЛЮБОВЬ и нет другого названия.
Эдик просто написал, что любовь без секса невозможна. Отсюда и спор. Но я думаю, что он путает любовь и страсть. Сексуальное влечение - по другому называется страстью, а не любовью. И не всегда страсть порождает любовь. А вот наоборот бывает очень часто.

Так что любовь без секса вполне себе существует.
В чем проблема? Можно женщину страстно хотеть , но не любить .
Но любить и не хотеть невозможно. Это уже не любовь и если ваш мужчина говорит Вам о любви , но не хочет то воспринимайте его слова любви как the . Это конечно если он здоров, а то он может не кого не хочет.

Это сообщение отредактировал eedik - 26-03-2018 - 16:55
Женщина Просто Кошка
Замужем
26-03-2018 - 20:11
(eedik @ 26-03-2018 - 16:37)
В чем проблема? Можно женщину страстно хотеть , но не любить .
Но любить и не хотеть невозможно. Это уже не любовь и если ваш мужчина говорит Вам о любви , но не хочет то воспринимайте его слова любви как the . Это конечно если он здоров, а то он может не кого не хочет.
ОК! оставим другие виды любви. Рассмотрим исключительно любовь в контексте М и Ж.
Согласно Вашей теории "Любви без секса не бывает" получается, что если не будет возможности сексуального контакта между М и Ж, то и любви не будет. Так я понимаю??
Т.е если Ваша женщина по каким то причинам не сможет заниматься с Вами сексом, то Вы перестанете ее любить? Какая не радужная перспектива отношений)) Не хотела бы я иметь рядом такого мужчину, который любит меня исключительно за возможность потрахаться.

Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 26-03-2018 - 20:12
Мужчина eedik
Женат
26-03-2018 - 20:30
(Просто Кошка @ 26-03-2018 - 20:11)
(eedik @ 26-03-2018 - 16:37)
В чем проблема? Можно женщину страстно хотеть , но не любить .
Но любить и не хотеть невозможно. Это уже не любовь и если ваш мужчина говорит Вам о любви , но не хочет то воспринимайте его слова любви как the . Это конечно если он здоров, а то он может не кого не хочет.
ОК! оставим другие виды любви. Рассмотрим исключительно любовь в контексте М и Ж.
Согласно Вашей теории "Любви без секса не бывает" получается, что если не будет возможности сексуального контакта между М и Ж, то и любви не будет. Так я понимаю??
Т.е если Ваша женщина по каким то причинам не сможет заниматься с Вами сексом, то Вы перестанете ее любить? Какая не радужная перспектива отношений)) Не хотела бы я иметь рядом такого мужчину, который любит меня исключительно за возможность потрахаться.

Причем тут женщина? Мужчина может любить и хотеть ее , но женщина не будет отвечать ему взаимностью. Секса хоть и нет .а любовь есть.
Имеется ввиду мужчина не может любить и при этом не хотеть эту женщину . естественно если он здоров. Грубо говоря соседку по площадке он не любит , но очень хочет трахнуть , а Вас очень любит , но не хочет трахнуть. Такого не бывает.
Вот если он Вас любит , но не хочет а также не хочет вообще не кого ( ну импотент или еще чего) то так быть может.
Женщина Просто Кошка
Замужем
26-03-2018 - 22:23
(eedik @ 26-03-2018 - 20:30)
Имеется ввиду мужчина не может любить и при этом не хотеть эту женщину . естественно если он здоров. Грубо говоря соседку по площадке он не любит , но очень хочет трахнуть , а Вас очень любит , но не хочет трахнуть. Такого не бывает.
Вот если он Вас любит , но не хочет а также не хочет вообще не кого ( ну импотент или еще чего) то так быть может.

Вы все в кучу свалили.))
Вы утверждаете, что любви без секса не бывает. Так дословно там выше сказано Вами. Т.е нет секса - нет любви.
И тут же пишите о желании. Желать и иметь ОЧЕНЬ разные понятия. Соглашусь с Вами лишь в одном.
Если мужчина любит женщину, то естественно он ее хочет. Кстати импотенты как правило тоже хотят. Просто не могут. Вы путаете желания и возможности. И все же, даже если мужчина любит женщину и хочет, но не имеет секса с ней любовь все таки присутствует. А по Вашей версии нет...ибо нет секса - нет любви. По моему - это бред))
Мужчина eedik
Женат
26-03-2018 - 22:26
(Просто Кошка @ 26-03-2018 - 22:23)
(eedik @ 26-03-2018 - 20:30)
Имеется ввиду мужчина не может любить и при этом не хотеть эту женщину . естественно если он здоров. Грубо говоря соседку по площадке он не любит , но очень хочет трахнуть , а Вас очень любит , но не хочет трахнуть. Такого не бывает.
Вот если он Вас любит , но не хочет а также не хочет вообще не кого ( ну импотент или еще чего) то так быть может.
Вы все в кучу свалили.))
Вы утверждаете, что любви без секса не бывает. Так дословно там выше сказано Вами. Т.е нет секса - нет любви.
И тут же пишите о желании. Желать и иметь ОЧЕНЬ разные понятия. Соглашусь с Вами лишь в одном.
Если мужчина любит женщину, то естественно он ее хочет. Кстати импотенты как правило тоже хотят. Просто не могут. Вы путаете желания и возможности. И все же, даже если мужчина любит женщину и хочет, но не имеет секса с ней любовь все таки присутствует. А по Вашей версии нет...ибо нет секса - нет любви. По моему - это бред))

Я имел ввиду нет любви без сексуального желания
Мужчина мыслитель 111
Женат
26-03-2018 - 22:38
(Просто Кошка @ 25-03-2018 - 12:59)
Эдик просто написал, что любовь без секса невозможна. Отсюда и спор. Но я думаю, что он путает любовь и страсть. Сексуальное влечение - по другому называется страстью, а не любовью. И не всегда страсть порождает любовь. А вот наоборот бывает очень часто.

Так что любовь без секса вполне себе существует.

Бывает любовь и без секса,но секс может очень хорошо влиять на любовные отношения пары,так как секс-это достаточно высокий уровень доверия между мужчиной и женщиной .
Мужчина мыслитель 111
Женат
26-03-2018 - 22:42
(eedik @ 26-03-2018 - 22:26)
А по Вашей версии нет...ибо нет секса - нет любви. По моему - это бред))[/QUOTE] Я имел ввиду нет любви без сексуального желания

Я тоже так думаю:в основе любви-желание быть близким с той или иной особой,а секс-это самый лёгкий вариант сближения двух человек.
Женщина Просто Кошка
Замужем
26-03-2018 - 22:45
(eedik @ 26-03-2018 - 22:26)
Я имел ввиду нет любви без сексуального желания

ну так это ж совсем другой смысл))
С этим соглашусь))
Мужчина мыслитель 111
Женат
28-03-2018 - 23:01
(Просто Кошка @ 25-03-2018 - 00:38)
Я пришлю Вам свое фото в личку))[/QUOTE] Неужели я ошибся?Манера общения женщин часто зависит от её фигуры:толстушки более мягки,худышки больно колючие,а женщины рассудительные в большинстве своём чаще всего хорошей формы.[/QUOTE] хотела разбить Вашу теорию в пух и прах)) но Ваша почта переполнена...письма возвращаются))

Спасибо за фото 00028.gif На деле Вы лучше выглядите,чем я представлял,но я ненамного ошибся-я ожидал немножко полноты,но Вы реально стройная женщина 00007.gif
Женщина Просто Кошка
Замужем
29-03-2018 - 00:31
(мыслитель 111 @ 28-03-2018 - 23:01)
Спасибо за фото 00028.gif На деле Вы лучше выглядите,чем я представлял,но я ненамного ошибся-я ожидал немножко полноты,но Вы реально стройная женщина 00007.gif

Спасибо)
Может стоит пересмотреть свою теорию о взаимосвязи веса женщины и ее характера))
Мне кажется, что этой взаимосвязи просто нет)
Мужчина Ором
Женат
29-03-2018 - 00:43
(Просто Кошка @ 29-03-2018 - 00:31)
Мне кажется, что этой взаимосвязи просто нет)

Взаимосвязь характера человека и его веса есть. Халерик и флегматик по разному отнесутся к пробежке в 3 км. А значит и сожгут разное количество калорий.
Женщина Просто Кошка
Замужем
29-03-2018 - 00:49
(Ором @ 29-03-2018 - 00:43)
(Просто Кошка @ 29-03-2018 - 00:31)
Мне кажется, что этой взаимосвязи просто нет)
Взаимосвязь характера человека и его веса есть. Халерик и флегматик по разному отнесутся к пробежке в 3 км. А значит и сожгут разное количество калорий.

т.е толстых халериков и худых флегматиков Вы не встречали?))
Мужчина Ором
Женат
29-03-2018 - 01:06
(Просто Кошка @ 29-03-2018 - 00:49)
т.е толстых халериков и худых флегматиков Вы не встречали?))

При равных условиях вероятность потолстеть именно такая как вы написали. Это один из факторов. Характпр вырабатывается взаимодействием тела с окружающей средой.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх