Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (3) 1 2 3
Женщина Selesta
Замужем
23-11-2014 - 14:48
(LLoorra @ 23.11.2014 - время: 10:28)
А вскоре мы начинаем принимать решение за него, перекладываем ответственность на себя.

Так ведь, в этой фразе - и ответ).
Не хочется видеть рядом с собой инфантильного и ждущего твоего решения мужчину - не надо "бежать впереди паровоза" и бороться за "первое место".
Ну, конечно, все мы - разные... Кому-то хочется быть "командиром". Только так не бывает. Два лидера на одной территории - это, конечно, ярко, но опасно и недолговечно.
Забавное, конечно, сравнение, для нашего времени... И всё-же. Вспомните сказки. Да, те самые, про прекрасных принцесс и смелых и сильных принцев. Какой там "хэппи энд" обычно? Принц спасает принцессу, сажает на коня и везёт к себе, во дворец).
Не наоборот)).
Ну, кто желает "наоборот", тот и получает, соответственно, ситуацию, когда роли меняются. А вернуть что-то обратно - маловероятно.
Женщина Wiya
Замужем
23-11-2014 - 14:54
(Selesta @ 23.11.2014 - время: 14:48)
.. И всё-же. Вспомните сказки. Да, те самые, про прекрасных принцесс и смелых и сильных принцев. Какой там "хэппи энд" обычно? Принц спасает принцессу, сажает на коня и везёт к себе, во дворец).
Не наоборот)).

неужто надо котого спасать и вести к себе в замок?
а если они как то без экстрима живут, вместе думают, вместе выбирают путь, советуются, принимают общее решение..
Мужчина YSA
Женат
23-11-2014 - 15:06
Любимая, как ты думаешь, какая удочка на карпа лучшее, а кто круче Зенит или Спартак, каким маслом за мотором следить.
Любимый, как думаешь какие прокладки мне лучшее подойдут, а правда этот фартушок красивше, ой, а мимо этого платьица ты меня не пропустишь правда.

Гармония кароч ☺
Женщина *Орхидея*
Замужем
23-11-2014 - 15:13
(LLoorra @ 23.11.2014 - время: 10:28)

Но только вот как оказаться не над мужчиной, а замужем опять?


Зачем ? Чтобы жаловаться и негодовать, что муж все делает не так и не то ?

Лучше , чтобы в семье были равноправные отношения, тогда легче прийти к компромиссу.
Женщина Selesta
Замужем
23-11-2014 - 15:25
(Wiya @ 23.11.2014 - время: 14:54)
неужто надо котого спасать и вести к себе в замок?
а если они как то без экстрима живут, вместе думают, вместе выбирают путь, советуются, принимают общее решение..

))) Это было всего-лишь образное сравнение). Утрированное, конечно).
Просто, каждому - своё.
Но, тогда не надо ждать каких-то поступков и решений от человека, которому, ни при каких обстоятельствах, не хочешь уступить "ни грамма" первенства).
Мужчина -сержио-
Женат
23-11-2014 - 15:35
(*Орхидея* @ 23.11.2014 - время: 15:13)
(LLoorra @ 23.11.2014 - время: 10:28)
Но только вот как оказаться не над мужчиной, а замужем опять?
Зачем ? Чтобы жаловаться и негодовать, что муж все делает не так и не то ?

Лучше , чтобы в семье были равноправные отношения, тогда легче прийти к компромиссу.

Да я с тобой полностью согласен равноправие в семье это самое главное,иначе кому то из партнеров это наскучит и ни чем хорошим не закончится
Женщина Selesta
Замужем
23-11-2014 - 15:49
(-сержио- @ 23.11.2014 - время: 15:35)
Да я с тобой полностью согласен равноправие в семье это самое главное,иначе кому то из партнеров это наскучит и ни чем хорошим не закончится

Серёжа, мне кажется, в наше время очень редко встречаются патриархальные семьи. Все мы - люди современные. И живём в мире, где без согласия и равенства прав в семье, ничего хорошего не будет). И всё-же, как сказали выше, на любом корабле должен быть капитан. Должен быть тот, кто возьмёт на себя ответственность и "решит, разрулит и выведет". Женщина это, или мужчина - каждый выбирает сам.
Женщина Janette
Свободна
23-11-2014 - 15:53
(LLoorra @ 23.11.2014 - время: 10:28)

Мы хотим быть за спиной своего мужчины, замужество – это быть за своим мужем.
Мы понимаем, что отношения с мужчиной хороши только тогда, когда мы восхищаемся им, его поступками. Мы знаем даже теоретически, что только, когда любишь и поддерживаешь своего мужчину, отношения имеют смысл быть.
Но иногда в начале пути мы пытаемся контролировать все действия своего мужчины. Его отдых, работу, его окружение, навязываем ему для нас такие, на наш взгляд, удачные перспективы в жизни.

А вскоре мы начинаем принимать решение за него, перекладываем ответственность на себя.

Поступков, решительности ждем мы и дальше от наших мужчин. Ну да мы же все это тоже планировали, когда отношения «случились».
А вот как поменять все обратно в отношениях, вернуть главную роль мужчине никто не знает. Думаю, что и в этом случае у нас роль главная…

Может нужно транслировать совсем другие эмоции своему мужчине, аккуратно изменить свое поведение, а иногда и командные нотки в голосе убрать?

Но только вот как оказаться не над мужчиной, а замужем опять?

Я не замужем. И у меня есть свои мысли по поводу многих замужних женщин. Сначала они нежные и ласковые...до замужества. Но потом все меняется, причем довольно быстро. И вот уже командные нотки в голосе...и даже покрикивают так... и недовольство на лице...или еще хуже обиженное такое выражение ( За что мне все это?)...и вечно кислый вид. Сначала они хотят держать все под контролем, считают, что лучше мужа разберутся в каких-то делах...а потом вдруг осознают, что это не очень и легко...и совсем не интересно. И теперь уже им не нравится, что сами взвалили на себя много дел.... Так вы сначала определитесь, что вам нужно. Иначе, даже если все и изменится, вы все равно будете недовольны. И, если вы такие замечательные актрисы, учите свои роли наизусть...чтобы уж не спотыкаться.) А вообще - просто будьте женщинами. Не подавляйте в мужчине желание помогать вам, оберегать и защищать.)
Мужчина YSA
Женат
23-11-2014 - 16:15
(Janette @ 23.11.2014 - время: 15:53)
(LLoorra @ 23.11.2014 - время: 10:28)
Мы хотим быть за спиной своего мужчины, замужество – это быть за своим мужем.
Мы понимаем, что отношения с мужчиной хороши только тогда, когда мы восхищаемся им, его поступками. Мы знаем даже теоретически, что только, когда любишь и поддерживаешь своего мужчину, отношения имеют смысл быть.
Но иногда в начале пути мы пытаемся контролировать все действия своего мужчины. Его отдых, работу, его окружение, навязываем ему для нас такие, на наш взгляд, удачные перспективы в жизни.

А вскоре мы начинаем принимать решение за него, перекладываем ответственность на себя.

Поступков, решительности ждем мы и дальше от наших мужчин. Ну да мы же все это тоже планировали, когда отношения «случились».
А вот как поменять все обратно в отношениях, вернуть главную роль мужчине никто не знает. Думаю, что и в этом случае у нас роль главная…

Может нужно транслировать совсем другие эмоции своему мужчине, аккуратно изменить свое поведение, а иногда и командные нотки в голосе убрать?

Но только вот как оказаться не над мужчиной, а замужем опять?
Я не замужем. И у меня есть свои мысли по поводу многих замужних женщин. Сначала они нежные и ласковые...до замужества. Но потом все меняется, причем довольно быстро. И вот уже командные нотки в голосе...и даже покрикивают так... и недовольство на лице...или еще хуже обиженное такое выражение ( За что мне все это?)...и вечно кислый вид. Сначала они хотят держать все под контролем, считают, что лучше мужа разберутся в каких-то делах...а потом вдруг осознают, что это не очень и легко...и совсем не интересно. И теперь уже им не нравится, что сами взвалили на себя много дел.... Так вы сначала определитесь, что вам нужно. Иначе, даже если все и изменится, вы все равно будете недовольны. И, если вы такие замечательные актрисы, учите свои роли наизусть...чтобы уж не спотыкаться.) А вообще - просто будьте женщинами. Не подавляйте в мужчине желание помогать вам, оберегать и защищать.)

Интересно будет услышать Ваше мнение эдак через годик после первой брачной ночи, через три, пять...
Женщина Janette
Свободна
23-11-2014 - 16:40
(YSA @ 23.11.2014 - время: 16:15)
[/QUOTE] Интересно будет услышать Ваше мнение эдак через годик после первой брачной ночи, через три, пять...

Интересно? Ну тогда вам придется ждать)) Не переживайте - время так быстро идет...)) Итак - через год, через 3, через 5.Заказ принят.))
Женщина Kirsten
Замужем
23-11-2014 - 16:42
(*Орхидея* @ 23.11.2014 - время: 15:13)
(LLoorra @ 23.11.2014 - время: 10:28)
Но только вот как оказаться не над мужчиной, а замужем опять?
Зачем ? Чтобы жаловаться и негодовать, что муж все делает не так и не то ?

Лучше , чтобы в семье были равноправные отношения, тогда легче прийти к компромиссу.

Расскажу историю. Реальная. Неделю назад муж приносит домой мешок картошки. Я малость офигела - откуда у тебя картошка. Отвечает: "А это Васька выкинул, сказал хочешь если, возьми, ну я и взял. Васька купил мешок картошки, принес его домой и получил скандал от жены - не ту картошку взял - Надо было сорт (например) "Светлячок", а ты дурак взял сорт "Огонек".

Муж мой у Васьки спрашивает - А чем Светлячок лучше Огонька? Васька мнется. Не знает. "В общем, грит, жена сказала - выкидывай свой Огонек. Ну Ваське жалко выкидывать. Он и предложил моему мужу.

Едим мы потихоньку картошку сорта "Огонек" и все мысль не выходит из головы - чем же он хуже сорта Светлячок.

Вчера поехали по продуктам. Нашли и Светлячок, и Огонек. И все поняли. Васька взял дорогую картошку (она и вкусная была, правда). А жене надо было -- самую дешевую. Мы для пробы взяли пакетик этой самой дешевой. Второй день едим - давимся ею.... невкусная, клеклая. Но зато дешевая.

Резюмируем. Жена отказалась от вкусной картошки, скомандовала выкинуть ее и поехать купить самой дешевой....... А мешок дорогой - выкинула.

Ну и кто тут дурак или дура?
Женщина rickless27
Свободна
23-11-2014 - 16:47
(легкое дыхание @ 23.11.2014 - время: 13:47)
(rickless27 @ 23.11.2014 - время: 13:39)
смирения, преданности, покорности Ж, которые способствуют росту авто-самцовости у М))
смирения, преданности, покорности М, которые способствуют росту авто-самцовости у Ж)-намного симпатичнее для Вас?!
причём авто-самцовость Ж-буквальная будет,сама себя пальцем и будет доводить в одиночестве...
да, я ж не против игрового патриархата)) я ж Мисс Толерантность))
не чужда женщина мимикрии и актерскими данными не обделена -- пусть в обоюдное удовольствие и играются в патриархат. кто ж им может запретить.

на днях поднялся разговор ванили о БДСМ и обращении европеек в ислам.
эт такая реализация "нижности", походу дела))
эт уже не совсем игровой патриархат, о котором глаголит актриса больших и малых-топикстатерша: гораздо меньше актерства, декорации менее бутафорные, вариант с "водитель, мне на вот на этой вот остановочке, пожалуйста..." затруднителен))
а игровой патриархат через сидении в ногах мужыка -- на здоровьеце))

Мужчина ЁлыПалы
Женат
23-11-2014 - 17:00
(rickless27 @ 23.11.2014 - время: 16:47)
о БДСМ и обращении европеек в ислам.
эт такая реализация "нижности", походу дела))

о, верно подмечено, никогда не понимал зачем они сие делают :)
Мужчина секс-джедай
В поиске
23-11-2014 - 17:02
В демократической семье или отношениях всё программабельно-мутабельно, если захотеть:

психотронные средства для изменения настроения (кино, музыка, иозбразительное, книги, театр, свои собственные действия) и - в крайнем случае - совместные или отдельные походы к психологу...

по-моему, так!.. ))
Женщина rickless27
Свободна
23-11-2014 - 17:20
(ЁлыПалы @ 23.11.2014 - время: 17:00)
(rickless27 @ 23.11.2014 - время: 16:47)
о БДСМ и обращении европеек в ислам.
эт такая реализация "нижности", походу дела))
о, верно подмечено, никогда не понимал зачем они сие делают :)
ну там такой разговор был: ...разговаривали ОМ-нутые, после просветления которые))

типа, чем завлекают в христианство -- бесплатным халявным бессмертием души + пребывание на небесах в ангелоподобной форме = бесполое существо = то есть никакого секса в раю.
в исламе -- гурии в раю -- то есть завлекуха для мужыков явная -- куча секса в посмертии. а бабы -- мы, ванильные, пришли к выводу, что именно таким образом адептки-европейки реализуют свою нижнюю ориентацию))
то есть ислам с этих позиций гораздо занятнее, оот))
Женщина Wiya
Замужем
23-11-2014 - 17:20
(Selesta @ 23.11.2014 - время: 15:25)
Но, тогда не надо ждать каких-то поступков и решений от человека, которому, ни при каких обстоятельствах, не хочешь уступить "ни грамма" первенства).

так адекватный человек и ждать не будет))
Женщина легкое дыхание
Замужем
23-11-2014 - 21:24
учитывать надо и то,что каждый понимает главенство в семье по-разному...
для кого-то глава-это трутень,который сам ни черта не делает,а с наглой рожей сидит на шее супруги,указывая.что ей делать,и тогда понятен смысл раздражённого:"а ряха не треснет?!"
для кого-то это подчинение супругу во всём и всегда ,даже в тех областях,которых супруга гораздо более сведуща,просто по умолчанию-мужчина главный,как сказал-так и будет...понятно,что в современной жизни,когда женщина зачастую может не только в семейных делах найти самое правильное решение,это вызывает недоумение...
для кого-то это вообще добровольное унижение перед мужчиной,и начинаются песни про БДСМ и прочее...
для кого-то возможность переложить на супруга ответственность за всё и вся в обмен на наигранную женскую беспомощность...
для меня главенство в семье-это когда человек действительно берёт на себя гораздо больше ответственности,он отвечает в конечном смысле за решение проблем,и при этом может опираться на партнёра,возлагать на него какие-то обязанности..как команда в любом деле-каждый старается на своём участке,но должен быть кто-то,кто видит ситуацию в целом и использует способности каждого по максимуму
Женщина легкое дыхание
Замужем
23-11-2014 - 21:33
а вообще единственный способ не превратить мужа в тряпку-глубоко его уважать
помню,когда дочь стала пренебрежительно отзываться о своём парне,свысока обсуждать его недостатки,я от всей души ей посоветовала-не привыкай,что можно ни в грош не ставить того,с кем близка,особенно если ты достаточно сильна и любима,чтобы удержать его рядом и заставить терпеть такое обращение-привыкнешь к этому неуважению,и потом будет так нелегко не пилить по привычке того,кого действительно полюбишь...неосознанно продолжишь тыкать носом во все его промахи..примеров вокруг-масса!
нет уважения-не будь рядом...
Женщина rickless27
Свободна
23-11-2014 - 21:38
(легкое дыхание @ 23.11.2014 - время: 21:24)
для меня главенство в семье-это когда человек действительно берёт на себя гораздо больше ответственности,он отвечает в конечном смысле за решение проблем,и при этом может опираться на партнёра,возлагать на него какие-то обязанности..как команда в любом деле-каждый старается на своём участке,но должен быть кто-то,кто видит ситуацию в целом и использует способности каждого по максимуму
возможен ли бунт на корабле?
возможна ли революция?
матросы на Зимний Дворец?))

вдруг, капитана укусил энцефалитный клещ.
вдруг, капитан потерял нюх-зрение-слух. не видит капитан, что на айсберг ведет корабль... или геронтологичекие изменения в мозгу сказываются на его решениях.

команда будет подчиняться до последнего или же это обратно игровой патриархат? ровно до того момента, пока команду все относительно устраивает? а как ситуация начнет приобретать критическую окраску -- на рею капитана, мм?))
Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
23-11-2014 - 22:00
Никогда не задумывалась, кто в моей семье главный.. нет такого.. мы настолько разные люди с разными талантами, что просто уравновешиваем друг друга в различных ситуациях. И это нормально, я считаю, демократия и диверсификация в действии))
Женщина Selesta
Замужем
23-11-2014 - 22:07
(Wiya @ 23.11.2014 - время: 17:20)
(Selesta @ 23.11.2014 - время: 15:25)
Но, тогда не надо ждать каких-то поступков и решений от человека, которому, ни при каких обстоятельствах, не хочешь уступить "ни грамма" первенства).
так адекватный человек и ждать не будет))

)) Возможно. Однако, в СП мы видим как раз такую проблему и размышление на тему, как вернуть мужчине его активную роль).
Женщина легкое дыхание
Замужем
23-11-2014 - 23:02
(rickless27 @ 23.11.2014 - время: 21:38)
[/QUOTE]команда будет подчиняться до последнего или же это обратно игровой патриархат? ровно до того момента, пока команду все относительно устраивает? а как ситуация начнет приобретать критическую окраску -- на рею капитана, мм?))

пока справляется со своими обязанностями-команде нет причин лезть на его место,а в момент бури подавно не стоит обсуждать его приказы...если он тащит всех в бездну,и при этом никого не пускает к штурвалу-это будет страшное разочарование,вплоть до этой..реи...но искреннее разочарование,неожиданное прозрение,что зря поставили его на эту должность
а игровой патриархат-когда жена изначально и была в душе уверена,что сама всё решила-сделала бы куда лучше,но чтобы потешить его мужское эго,даёт порулить..пока штиль-пусть поиграется..когда всё надо будет решать по-взрослому-его в юнговскую каюту отправят...
Женщина Zандали
Замужем
23-11-2014 - 23:30
(Janette @ 23.11.2014 - время: 15:53)
Так вы сначала определитесь, что вам нужно. Иначе, даже если все и изменится, вы все равно будете недовольны.

Вот именно.
Зачем делать что-то,потому что так нужно? Надо просто быть собой и мужа соответсвенно себе выбирать.
А то и командовать хочу,и будь решительным мужчиной при этом...Так не бывает.
Женщина легкое дыхание
Замужем
24-11-2014 - 10:20
как тяжело из себя вытравлять это с молоком матери вошедшее в кровь:
-если хочешь быть уверена,что всё будет сделано в лучшем виде,сама проверяй и контролируй...
-от мужчины толку мало,на него всерьёз надеяться нельзя.можно сделать вид,что доверяешь дело полностью,но сама держи ухо востро...
-мужчина голова,женщина-шея,куда повернёт...
я сама не сразу перестала быть хоть в бархатной перчатке,но железной рукой..и сейчас проскальзывает желание влезть и посоветовать,когда человек не просит и вообще всё делает лучше меня
просто я раз и навсегда сделала вывод:есть вещи,которые мой мужчина делает лучше меня.в том числе он принимает более взвешенные и дальновидные решения в масштабном плане.и если я хочу блага семье-не стоит ему мешать ради того,чтоб свои пять копеек вставить!
Женщина легкое дыхание
Замужем
24-11-2014 - 10:32
по поводу же того,обязательно ли глава семьи больше зарабатывает и вообще насколько социальный статус во внешнем мире влияет на распределение ролей в семье.и говорить смешно!никакого значения не имеет,ну абсолютно! сколько есть боссов,которые дома на цыпочках ходят перед домохозяйками...да у меня на работе одна женщина так распоряжается мужем-слышу из телефонных разговоров-при такой зарплате по сравнению с его,что кот наплакал!
Женщина rickless27
Свободна
24-11-2014 - 11:03
(легкое дыхание @ 24.11.2014 - время: 10:20)
как тяжело из себя вытравлять это с молоком матери вошедшее в кровь:
-если хочешь быть уверена,что всё будет сделано в лучшем виде,сама проверяй и контролируй...
-от мужчины толку мало,на него всерьёз надеяться нельзя.можно сделать вид,что доверяешь дело полностью,но сама держи ухо востро...
-мужчина голова,женщина-шея,куда повернёт...
я сама не сразу перестала быть хоть в бархатной перчатке,но железной рукой..и сейчас проскальзывает желание влезть и посоветовать,когда человек не просит и вообще всё делает лучше меня
просто я раз и навсегда сделала вывод:есть вещи,которые мой мужчина делает лучше меня.в том числе он принимает более взвешенные и дальновидные решения в масштабном плане.и если я хочу блага семье-не стоит ему мешать ради того,чтоб свои пять копеек вставить!
моя мама мне ничего подобного не говорила. мамы с бабушками такого могут насоветовать, ну их...
сама жизнь зачастую наглядно демонстрирует истинность этих постулатов.
все кроме 3 про шею. аж, бесит эта фигня.
при этом 1 и 2 -- про одно и то же -- повтор))

единственное, я не понимаю, Вы вмешивались, чтоб вставить свои 5 копеек? на фейхуа? не лениво ли?
решительно не въезжаю в Вашу мыслю. если я куда влезаю, то не из желания свои 5 копеек вставить.
если я влезаю, вписываюсь во что-то, то это от моей уверенности в своей правоте, в своем интеллектуальном превосходстве по конкретно взятому вопросу -- Я ПРАВА, второй человек ошибается. и главное, я именно искренне уверена в своей правоте и его, второго человека, профанстве по конкретно взятому аспекту бытия.
мне лениво вставлять свои пять копеек)) влом, лениво))
я накладываю вето, а не копейки разбрасываю.

и да, лучше я сама буду повинна в своем апокалипсисе, в своем "обосралась", чем пойду ко дну с легкой руки второго человека.
не могу я доверять свои здоровье-свободу-жизнь кому-то. меня же тилипает от подобной перспективы. я себе мало доверяю -- моя лимбическая система меня же и троллит на протяжении многих лет)) гадина))
а тут -- доверить свое благополучие другому человеку без моего права наложить вето на его некое решение?
неа, это за гранью моих возможностей.
Мужчина Evgenman
Свободен
24-11-2014 - 11:26
Я хоть и далеко не муж еще пока, но много читал информации об отношениях в семье. К тому же я очень наблюдательный на этот счёт. Поэтому, позвольте, пофилосовствую.

Женская доля очень трудна, но и мужчинам приходится не сладко. Защита Родины ложится на плечи мужчин и лучшие проливают кровь, погибают. Война прореживает ряды лучших мужчин.
В современное время всё больше детей воспитываются только матерями. А матери не могут воспитать из ребёнка полноценного мужчину, какими бы они замечательным не были.

Плюс политика равенства или превосходства женщин - это отнюдь не от гуманных взглядов корни растут. Это политика разрушения семей, злонамеренно проводимая.

Поэтому, сейчас имеем - что имеем.

Что делать? Как быть?
В любом случае должно быть взаимоуважение между мужчиной и женщиной.

Женщина может создать условия для развития мужских качеств у своей половинки, и добиваться при этом чего захочет. Это искусство зовётся - женской мудростью. Оно и заключается в том, что жена должна выглядеть слабой, беззащитной, но любящей, понимающей и искренне желающей помочь.
Если Вам (женщинам) нужно, к примеру, чтобы муж что-то приобрел в дом - крайне не правильно подходить и требовать: "Купи мне!". И даже вежливо просить - тоже не правильно, будет выглядеть как подлизывание. Нужно тактично, наводящими вопросами привести его к этому. И будет идеально, если он решит, что сам дошел до этого. Пример: "Дорогой, я вот глупенькая, понять всё не могу. Помоги мне пожалуйста. Как ты посмотришь на то, чтобы нам немного сменить обстановку?" Если ответ отрицательный - не стоит сразу наседать и продолжать, переждите, и по второму заходу, немного с другой стороны.
Главное тактично предлагать, с любовью. И любой не дефектный мужик рано или поздно сломится под Вашим приятным прессингом.

Если вы искренне стараетесь выглядеть слабой, доверяете мужу, любите и просите помощи - он будет помогать и, практически в любом мужике будут развиваться и просыпаться мужские качества (защитника, заботливого мужа, любовника). Только мужчина ни в коем случае не должен догадаться, что Вы его направляете (по сути за нос водите, хоть и для взаимного блага).

Нельзя наседать, требовать, казаться умнее, сильнее, указывать на недостатки напрямую, тем более ругать. Всё это лишь способствует мужчине замкнуться, уйти или стать подкаблучником.

Но если Вы командир, по натуре своей - вперёд. Ищите маменькиного сынка и командуйте им. Только настоящего счастья всё равно не будет.

Это сообщение отредактировал sxn3298697985 - 24-11-2014 - 11:58
Женщина Zандали
Замужем
24-11-2014 - 11:43
Ничего себе,вот это Вы выдали,sxn3298697985.
Если это Ваши мысли,то Вы очень неглупы,для вашего возраста.
Надо же,чтоб у таких разумных были проблемы с девушками 00062.gif
Женщина rickless27
Свободна
24-11-2014 - 11:49
(Zандали @ 24.11.2014 - время: 11:43)
Ничего себе,вот это Вы выдали,sxn3298697985.
Если это Ваши мысли,то Вы очень неглупы,для вашего возраста.
Надо же,чтоб у таких разумных были проблемы с девушками 00062.gif
а Вы узрели умного в выпрашивании игрового патриархата?
Женщина Zандали
Замужем
24-11-2014 - 11:53
(rickless27 @ 24.11.2014 - время: 11:49)
(Zандали @ 24.11.2014 - время: 11:43)
Ничего себе,вот это Вы выдали,sxn3298697985.
Если это Ваши мысли,то Вы очень неглупы,для вашего возраста.
Надо же,чтоб у таких разумных были проблемы с девушками 00062.gif
а Вы узрели умного в выпрашивании игрового патриархата?

Я считаю,что описанная политика очень правильная (из своего опыта говорю). Именно так себя и нужно вести с мужчиной. Дурочкой себя не называть,конечно,но в целом верно.
Ну это если сильные и инициативные мужчины нравятся.
Женщина Zандали
Замужем
24-11-2014 - 11:56
Дело в том,что с сильным мужчиной,по-иному просто не получится. Это будет война не на жизнь,а на смерть,и все закончится разводом.
Женщина rickless27
Свободна
24-11-2014 - 12:00
(Zандали @ 24.11.2014 - время: 11:53)
Я считаю,что описанная политика очень правильная (из своего опыта говорю). Именно так себя и нужно вести с мужчиной. Дурочкой себя не называть,конечно,но в целом верно.
Ну это если сильные и инициативные мужчины нравятся.
а зачем сильному, инициативному, уверенному в себе мужчине баба актриска-притворюшка?
кудой улетучиваются его сила-уверенность-инициативность рядом с не-актриской?
его сила-инициативность-уверенность в себе возможны тока в рамках игрового патриархата, так чтоле?
Женщина Lessa
Замужем
24-11-2014 - 12:10
(LLoorra @ 23.11.2014 - время: 10:28)
Но только вот как оказаться не над мужчиной, а замужем опять?

У меня пессимистичный взгляд на этот вопрос: Никак.

Если уж женщина изначально довела все до ситуации, когда она верховодит, то она может тосковать по тому, чтоб быть за мужем, "как за каменной стеной", но на практике не сможет жить в патриархате. Она может в него поиграться какое-то время, но при первом принципиальном для нее моменте, когда она точку зрения мужа разделять не будет, не сможет она в своих игровых рамках усидеть.

Так что для этой женщины возможно максимум равноправие. Или патриархат, но с каким-то другим мужчиной, которого ей интуитивно слушаться захочется.
Женщина Zандали
Замужем
24-11-2014 - 12:22
(rickless27 @ 24.11.2014 - время: 12:00)
(Zандали @ 24.11.2014 - время: 11:53)
Я считаю,что описанная политика очень правильная (из своего опыта говорю). Именно так себя и нужно вести с мужчиной. Дурочкой себя не называть,конечно,но в целом верно.
Ну это если сильные и инициативные мужчины нравятся.
а зачем сильному, инициативному, уверенному в себе мужчине баба актриска-притворюшка?
кудой улетучиваются его сила-уверенность-инициативность рядом с не-актриской?
его сила-инициативность-уверенность в себе возможны тока в рамках игрового патриархата, так чтоле?

Мужчины,они вообще ранимые создания,ага.
Если женщина будет на него цыкать все время,ему просто не захочется для нее ничего делать,и он ей отдаст бразды правления,а сам уйдет пить с друзьями в гараж с горя(це).
Или будет с ней спорить до хрипоты,пока всем участникам не надоест все время скандалить,и семейная жизнь даст трещину.
Две авторитарные личности-это негармонично,кто-то должен уступить. Но женщина может быть хитрее и сделать так,что уступить ей ,мужчине будет приятно и даже лестно.
Мужчина Evgenman
Свободен
24-11-2014 - 12:23
(rickless27 @ 24.11.2014 - время: 12:00)
(Zандали @ 24.11.2014 - время: 11:53)
Я считаю,что описанная политика очень правильная (из своего опыта говорю). Именно так себя и нужно вести с мужчиной. Дурочкой себя не называть,конечно,но в целом верно.
Ну это если сильные и инициативные мужчины нравятся.
а зачем сильному, инициативному, уверенному в себе мужчине баба актриска-притворюшка?
кудой улетучиваются его сила-уверенность-инициативность рядом с не-актриской?
его сила-инициативность-уверенность в себе возможны тока в рамках игрового патриархата, так чтоле?

Бывают и такие, которые женщинам спуску не дают, держат в узде. Да, действительно сильные.
Такого Вам надо, видимо.

А в рыбку съесть и нах..й сесть не получится.

Несколько вариантов:
Либо вы любите, применяете женскую мудрость и живете в гармонии.
Либо командуете, но постоянно недовольны им (расходитесь, или живете вместе и продолжаете страдать).
3й вариант - сильный мужик, спуску не дает. Отношения строятся на подавлении со стороны мужа, и страха неповиновения - со стороны жены.

Ещё возможен как бы договорный союз. Когда и муж и жена - сильные личности, и чтобы вместе ужиться, придется искать компромиссы, идти на уступки обоим. Постоянно маленькие войны терпеть. Такой союз развивает духовные качества супруг, но очень труден.
Если личности мудры - то путь к любви смогут найти.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх