Взрослая социальная сеть
 секс-джедай В поиске |
23-11-2014 - 17:02 В демократической семье или отношениях всё программабельно-мутабельно, если захотеть: психотронные средства для изменения настроения (кино, музыка, иозбразительное, книги, театр, свои собственные действия) и - в крайнем случае - совместные или отдельные походы к психологу... по-моему, так!.. )) |
 rickless27 Свободна |
23-11-2014 - 17:20 (ЁлыПалы @ 23.11.2014 - время: 17:00) (rickless27 @ 23.11.2014 - время: 16:47) о БДСМ и обращении европеек в ислам. эт такая реализация "нижности", походу дела))о, верно подмечено, никогда не понимал зачем они сие делают :)ну там такой разговор был: ...разговаривали ОМ-нутые, после просветления которые)) типа, чем завлекают в христианство -- бесплатным халявным бессмертием души + пребывание на небесах в ангелоподобной форме = бесполое существо = то есть никакого секса в раю. в исламе -- гурии в раю -- то есть завлекуха для мужыков явная -- куча секса в посмертии. а бабы -- мы, ванильные, пришли к выводу, что именно таким образом адептки-европейки реализуют свою нижнюю ориентацию)) то есть ислам с этих позиций гораздо занятнее, оот)) |
Wiya Свободна |
23-11-2014 - 17:20 (Selesta @ 23.11.2014 - время: 15:25) Но, тогда не надо ждать каких-то поступков и решений от человека, которому, ни при каких обстоятельствах, не хочешь уступить "ни грамма" первенства). так адекватный человек и ждать не будет)) |
легкое дыхание Замужем |
23-11-2014 - 21:24 учитывать надо и то,что каждый понимает главенство в семье по-разному... для кого-то глава-это трутень,который сам ни черта не делает,а с наглой рожей сидит на шее супруги,указывая.что ей делать,и тогда понятен смысл раздражённого:"а ряха не треснет?!" для кого-то это подчинение супругу во всём и всегда ,даже в тех областях,которых супруга гораздо более сведуща,просто по умолчанию-мужчина главный,как сказал-так и будет...понятно,что в современной жизни,когда женщина зачастую может не только в семейных делах найти самое правильное решение,это вызывает недоумение... для кого-то это вообще добровольное унижение перед мужчиной,и начинаются песни про БДСМ и прочее... для кого-то возможность переложить на супруга ответственность за всё и вся в обмен на наигранную женскую беспомощность... для меня главенство в семье-это когда человек действительно берёт на себя гораздо больше ответственности,он отвечает в конечном смысле за решение проблем,и при этом может опираться на партнёра,возлагать на него какие-то обязанности..как команда в любом деле-каждый старается на своём участке,но должен быть кто-то,кто видит ситуацию в целом и использует способности каждого по максимуму |
| легкое дыхание Замужем |
23-11-2014 - 21:33 а вообще единственный способ не превратить мужа в тряпку-глубоко его уважать помню,когда дочь стала пренебрежительно отзываться о своём парне,свысока обсуждать его недостатки,я от всей души ей посоветовала-не привыкай,что можно ни в грош не ставить того,с кем близка,особенно если ты достаточно сильна и любима,чтобы удержать его рядом и заставить терпеть такое обращение-привыкнешь к этому неуважению,и потом будет так нелегко не пилить по привычке того,кого действительно полюбишь...неосознанно продолжишь тыкать носом во все его промахи..примеров вокруг-масса! нет уважения-не будь рядом... |
rickless27 Свободна |
23-11-2014 - 21:38 (легкое дыхание @ 23.11.2014 - время: 21:24) для меня главенство в семье-это когда человек действительно берёт на себя гораздо больше ответственности,он отвечает в конечном смысле за решение проблем,и при этом может опираться на партнёра,возлагать на него какие-то обязанности..как команда в любом деле-каждый старается на своём участке,но должен быть кто-то,кто видит ситуацию в целом и использует способности каждого по максимумувозможен ли бунт на корабле? возможна ли революция? матросы на Зимний Дворец?)) вдруг, капитана укусил энцефалитный клещ. вдруг, капитан потерял нюх-зрение-слух. не видит капитан, что на айсберг ведет корабль... или геронтологичекие изменения в мозгу сказываются на его решениях. команда будет подчиняться до последнего или же это обратно игровой патриархат? ровно до того момента, пока команду все относительно устраивает? а как ситуация начнет приобретать критическую окраску -- на рею капитана, мм?)) |
Siren-by-the-Sea Замужем |
23-11-2014 - 22:00 Никогда не задумывалась, кто в моей семье главный.. нет такого.. мы настолько разные люди с разными талантами, что просто уравновешиваем друг друга в различных ситуациях. И это нормально, я считаю, демократия и диверсификация в действии)) |
Selesta Замужем |
23-11-2014 - 22:07 (Wiya @ 23.11.2014 - время: 17:20) (Selesta @ 23.11.2014 - время: 15:25) Но, тогда не надо ждать каких-то поступков и решений от человека, которому, ни при каких обстоятельствах, не хочешь уступить "ни грамма" первенства). так адекватный человек и ждать не будет)) )) Возможно. Однако, в СП мы видим как раз такую проблему и размышление на тему, как вернуть мужчине его активную роль). |
| легкое дыхание Замужем |
23-11-2014 - 23:02 (rickless27 @ 23.11.2014 - время: 21:38) [/QUOTE] команда будет подчиняться до последнего или же это обратно игровой патриархат? ровно до того момента, пока команду все относительно устраивает? а как ситуация начнет приобретать критическую окраску -- на рею капитана, мм?)) пока справляется со своими обязанностями-команде нет причин лезть на его место,а в момент бури подавно не стоит обсуждать его приказы...если он тащит всех в бездну,и при этом никого не пускает к штурвалу-это будет страшное разочарование,вплоть до этой..реи...но искреннее разочарование,неожиданное прозрение,что зря поставили его на эту должность а игровой патриархат-когда жена изначально и была в душе уверена,что сама всё решила-сделала бы куда лучше,но чтобы потешить его мужское эго,даёт порулить..пока штиль-пусть поиграется..когда всё надо будет решать по-взрослому-его в юнговскую каюту отправят... |
Zандали Замужем |
23-11-2014 - 23:30 (Janette @ 23.11.2014 - время: 15:53) Так вы сначала определитесь, что вам нужно. Иначе, даже если все и изменится, вы все равно будете недовольны. Вот именно. Зачем делать что-то,потому что так нужно? Надо просто быть собой и мужа соответсвенно себе выбирать. А то и командовать хочу,и будь решительным мужчиной при этом...Так не бывает. |
| легкое дыхание Замужем |
24-11-2014 - 10:20 как тяжело из себя вытравлять это с молоком матери вошедшее в кровь: -если хочешь быть уверена,что всё будет сделано в лучшем виде,сама проверяй и контролируй... -от мужчины толку мало,на него всерьёз надеяться нельзя.можно сделать вид,что доверяешь дело полностью,но сама держи ухо востро... -мужчина голова,женщина-шея,куда повернёт... я сама не сразу перестала быть хоть в бархатной перчатке,но железной рукой..и сейчас проскальзывает желание влезть и посоветовать,когда человек не просит и вообще всё делает лучше меня просто я раз и навсегда сделала вывод:есть вещи,которые мой мужчина делает лучше меня.в том числе он принимает более взвешенные и дальновидные решения в масштабном плане.и если я хочу блага семье-не стоит ему мешать ради того,чтоб свои пять копеек вставить! |
| легкое дыхание Замужем |
24-11-2014 - 10:32 по поводу же того,обязательно ли глава семьи больше зарабатывает и вообще насколько социальный статус во внешнем мире влияет на распределение ролей в семье.и говорить смешно!никакого значения не имеет,ну абсолютно! сколько есть боссов,которые дома на цыпочках ходят перед домохозяйками...да у меня на работе одна женщина так распоряжается мужем-слышу из телефонных разговоров-при такой зарплате по сравнению с его,что кот наплакал! |
| rickless27 Свободна |
24-11-2014 - 11:03 (легкое дыхание @ 24.11.2014 - время: 10:20) как тяжело из себя вытравлять это с молоком матери вошедшее в кровь: -если хочешь быть уверена,что всё будет сделано в лучшем виде,сама проверяй и контролируй... -от мужчины толку мало,на него всерьёз надеяться нельзя.можно сделать вид,что доверяешь дело полностью,но сама держи ухо востро... -мужчина голова,женщина-шея,куда повернёт... я сама не сразу перестала быть хоть в бархатной перчатке,но железной рукой..и сейчас проскальзывает желание влезть и посоветовать,когда человек не просит и вообще всё делает лучше меня просто я раз и навсегда сделала вывод:есть вещи,которые мой мужчина делает лучше меня.в том числе он принимает более взвешенные и дальновидные решения в масштабном плане.и если я хочу блага семье-не стоит ему мешать ради того,чтоб свои пять копеек вставить!моя мама мне ничего подобного не говорила. мамы с бабушками такого могут насоветовать, ну их... сама жизнь зачастую наглядно демонстрирует истинность этих постулатов. все кроме 3 про шею. аж, бесит эта фигня. при этом 1 и 2 -- про одно и то же -- повтор)) единственное, я не понимаю, Вы вмешивались, чтоб вставить свои 5 копеек? на фейхуа? не лениво ли? решительно не въезжаю в Вашу мыслю. если я куда влезаю, то не из желания свои 5 копеек вставить. если я влезаю, вписываюсь во что-то, то это от моей уверенности в своей правоте, в своем интеллектуальном превосходстве по конкретно взятому вопросу -- Я ПРАВА, второй человек ошибается. и главное, я именно искренне уверена в своей правоте и его, второго человека, профанстве по конкретно взятому аспекту бытия. мне лениво вставлять свои пять копеек)) влом, лениво)) я накладываю вето, а не копейки разбрасываю. и да, лучше я сама буду повинна в своем апокалипсисе, в своем "обосралась", чем пойду ко дну с легкой руки второго человека. не могу я доверять свои здоровье-свободу-жизнь кому-то. меня же тилипает от подобной перспективы. я себе мало доверяю -- моя лимбическая система меня же и троллит на протяжении многих лет)) гадина)) а тут -- доверить свое благополучие другому человеку без моего права наложить вето на его некое решение? неа, это за гранью моих возможностей. |
Evgenman Свободен |
24-11-2014 - 11:26 Я хоть и далеко не муж еще пока, но много читал информации об отношениях в семье. К тому же я очень наблюдательный на этот счёт. Поэтому, позвольте, пофилосовствую. Женская доля очень трудна, но и мужчинам приходится не сладко. Защита Родины ложится на плечи мужчин и лучшие проливают кровь, погибают. Война прореживает ряды лучших мужчин. В современное время всё больше детей воспитываются только матерями. А матери не могут воспитать из ребёнка полноценного мужчину, какими бы они замечательным не были. Плюс политика равенства или превосходства женщин - это отнюдь не от гуманных взглядов корни растут. Это политика разрушения семей, злонамеренно проводимая. Поэтому, сейчас имеем - что имеем. Что делать? Как быть? В любом случае должно быть взаимоуважение между мужчиной и женщиной. Женщина может создать условия для развития мужских качеств у своей половинки, и добиваться при этом чего захочет. Это искусство зовётся - женской мудростью. Оно и заключается в том, что жена должна выглядеть слабой, беззащитной, но любящей, понимающей и искренне желающей помочь. Если Вам (женщинам) нужно, к примеру, чтобы муж что-то приобрел в дом - крайне не правильно подходить и требовать: "Купи мне!". И даже вежливо просить - тоже не правильно, будет выглядеть как подлизывание. Нужно тактично, наводящими вопросами привести его к этому. И будет идеально, если он решит, что сам дошел до этого. Пример: "Дорогой, я вот глупенькая, понять всё не могу. Помоги мне пожалуйста. Как ты посмотришь на то, чтобы нам немного сменить обстановку?" Если ответ отрицательный - не стоит сразу наседать и продолжать, переждите, и по второму заходу, немного с другой стороны. Главное тактично предлагать, с любовью. И любой не дефектный мужик рано или поздно сломится под Вашим приятным прессингом. Если вы искренне стараетесь выглядеть слабой, доверяете мужу, любите и просите помощи - он будет помогать и, практически в любом мужике будут развиваться и просыпаться мужские качества (защитника, заботливого мужа, любовника). Только мужчина ни в коем случае не должен догадаться, что Вы его направляете (по сути за нос водите, хоть и для взаимного блага). Нельзя наседать, требовать, казаться умнее, сильнее, указывать на недостатки напрямую, тем более ругать. Всё это лишь способствует мужчине замкнуться, уйти или стать подкаблучником. Но если Вы командир, по натуре своей - вперёд. Ищите маменькиного сынка и командуйте им. Только настоящего счастья всё равно не будет. Это сообщение отредактировал sxn3298697985 - 24-11-2014 - 11:58 |
| Zандали Замужем |
24-11-2014 - 11:43 Ничего себе,вот это Вы выдали,sxn3298697985. Если это Ваши мысли,то Вы очень неглупы,для вашего возраста. Надо же,чтоб у таких разумных были проблемы с девушками  |
| rickless27 Свободна |
24-11-2014 - 11:49 (Zандали @ 24.11.2014 - время: 11:43) Ничего себе,вот это Вы выдали,sxn3298697985. Если это Ваши мысли,то Вы очень неглупы,для вашего возраста. Надо же,чтоб у таких разумных были проблемы с девушками а Вы узрели умного в выпрашивании игрового патриархата? |
| Zандали Замужем |
24-11-2014 - 11:53 (rickless27 @ 24.11.2014 - время: 11:49) (Zандали @ 24.11.2014 - время: 11:43) Ничего себе,вот это Вы выдали,sxn3298697985. а Вы узрели умного в выпрашивании игрового патриархата? Я считаю,что описанная политика очень правильная (из своего опыта говорю). Именно так себя и нужно вести с мужчиной. Дурочкой себя не называть,конечно,но в целом верно. Ну это если сильные и инициативные мужчины нравятся. |
| Zандали Замужем |
24-11-2014 - 11:56 Дело в том,что с сильным мужчиной,по-иному просто не получится. Это будет война не на жизнь,а на смерть,и все закончится разводом. |
| rickless27 Свободна |
24-11-2014 - 12:00 (Zандали @ 24.11.2014 - время: 11:53) Я считаю,что описанная политика очень правильная (из своего опыта говорю). Именно так себя и нужно вести с мужчиной. Дурочкой себя не называть,конечно,но в целом верно. Ну это если сильные и инициативные мужчины нравятся.а зачем сильному, инициативному, уверенному в себе мужчине баба актриска-притворюшка? кудой улетучиваются его сила-уверенность-инициативность рядом с не-актриской? его сила-инициативность-уверенность в себе возможны тока в рамках игрового патриархата, так чтоле? |
Lessa Замужем |
24-11-2014 - 12:10 (LLoorra @ 23.11.2014 - время: 10:28) Но только вот как оказаться не над мужчиной, а замужем опять? У меня пессимистичный взгляд на этот вопрос: Никак. Если уж женщина изначально довела все до ситуации, когда она верховодит, то она может тосковать по тому, чтоб быть за мужем, "как за каменной стеной", но на практике не сможет жить в патриархате. Она может в него поиграться какое-то время, но при первом принципиальном для нее моменте, когда она точку зрения мужа разделять не будет, не сможет она в своих игровых рамках усидеть. Так что для этой женщины возможно максимум равноправие. Или патриархат, но с каким-то другим мужчиной, которого ей интуитивно слушаться захочется. |
| Zандали Замужем |
24-11-2014 - 12:22 (rickless27 @ 24.11.2014 - время: 12:00) (Zандали @ 24.11.2014 - время: 11:53) Я считаю,что описанная политика очень правильная (из своего опыта говорю). Именно так себя и нужно вести с мужчиной. Дурочкой себя не называть,конечно,но в целом верно. а зачем сильному, инициативному, уверенному в себе мужчине баба актриска-притворюшка? Мужчины,они вообще ранимые создания,ага. Если женщина будет на него цыкать все время,ему просто не захочется для нее ничего делать,и он ей отдаст бразды правления,а сам уйдет пить с друзьями в гараж с горя(це). Или будет с ней спорить до хрипоты,пока всем участникам не надоест все время скандалить,и семейная жизнь даст трещину. Две авторитарные личности-это негармонично,кто-то должен уступить. Но женщина может быть хитрее и сделать так,что уступить ей ,мужчине будет приятно и даже лестно. |
| Evgenman Свободен |
24-11-2014 - 12:23 (rickless27 @ 24.11.2014 - время: 12:00) (Zандали @ 24.11.2014 - время: 11:53) Я считаю,что описанная политика очень правильная (из своего опыта говорю). Именно так себя и нужно вести с мужчиной. Дурочкой себя не называть,конечно,но в целом верно. а зачем сильному, инициативному, уверенному в себе мужчине баба актриска-притворюшка? Бывают и такие, которые женщинам спуску не дают, держат в узде. Да, действительно сильные. Такого Вам надо, видимо. А в рыбку съесть и нах..й сесть не получится. Несколько вариантов: Либо вы любите, применяете женскую мудрость и живете в гармонии. Либо командуете, но постоянно недовольны им (расходитесь, или живете вместе и продолжаете страдать). 3й вариант - сильный мужик, спуску не дает. Отношения строятся на подавлении со стороны мужа, и страха неповиновения - со стороны жены. Ещё возможен как бы договорный союз. Когда и муж и жена - сильные личности, и чтобы вместе ужиться, придется искать компромиссы, идти на уступки обоим. Постоянно маленькие войны терпеть. Такой союз развивает духовные качества супруг, но очень труден. Если личности мудры - то путь к любви смогут найти. |
| Wiya Свободна |
24-11-2014 - 12:24 (rickless27 @ 24.11.2014 - время: 12:00) а зачем сильному, инициативному, уверенному в себе мужчине баба актриска-притворюшка? ахахаха, мужика выставили дебилом недоделанным и женщину как актрису погорелого театра)))) чуть не блеванула от такой роли, как примерила на себя))))) его сила будет наигранной, так же как и его востребованность в качестве действительно действительно сильного и умного самца на кой черт вся эта театральность, можно только догадываться-сексуальные игры но к жизни то это как применить? женщина если и будет играть подобную роль то ровно до той поры пока не встретит действительно сильного самца с башкой на плечах, если таковой ей будет требоваться насчет поста выше, ответ Легкому дыханию -полный респект на кой ляд вставлять свой серебренник? глупость какая то а если действительно вставляешь и отстаиваешь свою точку зрения, то это уже не пустая монета, а именно уверенность в своей правоте я свою жизнь не на помойке нашла, чтоб тупо следовать той дороге, которую я вижу бесперспективной и не нравящейся мне в общем полная чушь |
| Lessa Замужем |
24-11-2014 - 12:31 (sxn3298697985 @ 24.11.2014 - время: 11:26) <q>Женщина может создать условия для развития мужских качеств у своей половинки, и добиваться при этом чего захочет. Это искусство зовётся - женской мудростью.</q> Не, чем больше читаю такие темы, тем больше понимаю, что никакой женской мудрости у меня нет и не будет)) Я не хочу развивать мужские качества в мужчине, а хочу мужчину, у которого эти качества уже есть. Собственно, за такого замуж и вышла. Оно и заключается в том, что жена должна выглядеть слабой, беззащитной, но любящей, понимающей и искренне желающей помочь. Я не хочу выглядеть и притворяться перед мужем. Я и так любящая, понимающая, и искренне хочу, а часто и могу ему помочь. Я и так намного слабее его, мне не нужно специально стараться такой выглядеть. Если Вам (женщинам) нужно, к примеру, чтобы муж что-то приобрел в дом - крайне не правильно подходить и требовать: "Купи мне!". И даже вежливо просить - тоже не правильно, будет выглядеть как подлизывание. Нужно тактично, наводящими вопросами привести его к этому. И будет идеально, если он решит, что сам дошел до этого. Пример: "Дорогой, я вот глупенькая, понять всё не могу. Помоги мне пожалуйста. Как ты посмотришь на то, чтобы нам немного сменить обстановку?" Если ответ отрицательный - не стоит сразу наседать и продолжать, переждите, и по второму заходу, немного с другой стороны.А я не хочу так манипулировать своим мужем. По-моему, это будет просто неуважением с моей стороны. Если у меня есть какая-то идея, то куда лучше честно посоветоваться с мужем, если есть какое-то желание, куда лучше честно мужу об этом рассказать. Зачем эти манипуляции? Принцип: муж - голова, жена - шея, куда захочет, туда голову и повернет, мне никогда не нравился. Зачем мне нужно верховодить своим мужем так исподтишка? Не проще ли сразу нормального мужа найти, решения которого ты искренне одобряешь, чтоб не пришлось потом им снизу управлять? Да, возможно, если бы я применяла некоторые манипуляции, то в тех случаях, когда я честно получила ответ "нет", а могла бы с помощью этих манипуляций получить ответ "да". Но не стоят эти отдельные незначительные "да" того, чтобы таким образом неуважение к мужу проявлять. Если вы искренне стараетесь выглядеть слабойСтараться выглядеть - это уже неискренне. Можно быть либо на самом деле слабой, либо притворяться. доверяете мужу, любите и просите помощи - он будет помогатьНе могу понять, а почему все это нельзя делать искренне и честно? Зачем нужно это глупое притворство? Нельзя наседать, требовать, казаться умнее, сильнееОпять казаться... Да не будет женщина никому казаться умнее и сильнее, если на самом деле умнее и сильнее ее мужчина. Не получится у нее просто. Вот слабее и глупее казаться можно, если постараться. Это запросто. Но вот зачем? Лучше выйти замуж за того, кто и так сильнее и умнее, если у женщины есть такая потребность, и казаться никем не придется. А то, что Вы написали - это все удел женщин, которым очень хотелось, но не повезло найти себе сильного умного мужчину, вот и приходится притворяться, что все так, как ей мечталось. |
| Evgenman Свободен |
24-11-2014 - 12:45 (Lessa @ 24.11.2014 - время: 12:31) А то, что Вы написали - это все удел женщин, которым очень хотелось, но не повезло найти себе сильного умного мужчину, вот и приходится притворяться, что все так, как ей мечталось. Ну повезло Вам, мужа нашли сильного, + ко всему Вы слабее, зачем притворяться, всё естественно, так и должно быть. Будьте собой - идеальный вариант, что Вы и делаете. Но в условиях современной реальности не всегда так. Ведь часто жалуются - мужики не те пошли. Так помогайте мужикам, и они будут "теми". Это сообщение отредактировал sxn3298697985 - 24-11-2014 - 12:55 |
| Zандали Замужем |
24-11-2014 - 12:48 (Lessa @ 24.11.2014 - время: 12:31)
Ну вообще да,сильным и умным женщинам тяжко приходится....тех,кто их будет сильнее и умнее-по пальцам пересчитать....Проще себе подчинённого мужа найти. |
| Wiya Свободна |
24-11-2014 - 12:56 (Zандали @ 24.11.2014 - время: 12:48) (Lessa @ 24.11.2014 - время: 12:31) А то, что Вы написали - это все удел женщин, которым очень хотелось, но не повезло найти себе сильного умного мужчину, вот и приходится притворяться, что все так, как ей мечталось. Ну вообще да,сильным и умным женщинам тяжко приходится....тех,кто их будет сильнее и умнее-по пальцам пересчитать....Проще себе подчинённого мужа найти. не понимаю, почему так сложно найти нормального, подстать себе, не тупого беспомощного, которого надо выращивать играя в свои игры, а вполне умного и сильного, создавать честные и открытые отношения? да я не в жисть не поверю, что все мужики тупые слюнтяи, много их, умных, сильных, открытых, с которыми не надо из себя строить тупую куклу, а идти пожизни одной дорогой, глядя в одну сторону и держась за руки не поверю Это сообщение отредактировал Wiya - 24-11-2014 - 12:58 |
| Zандали Замужем |
24-11-2014 - 13:17 Вий,ну я из собственного опыта пишу...не так просто все это,человека правильного найти. |
| Wiya Свободна |
24-11-2014 - 13:22 (Zандали @ 24.11.2014 - время: 13:17) Вий,ну я из собственного опыта пишу...не так просто все это,человека правильного найти. нуне зная я, полно достойных мужчин вокруг а что значит правильного? может любимого стоит искать, а не правильного? |
rickless27 Свободна |
24-11-2014 - 14:19 (sxn3298697985 @ 24.11.2014 - время: 12:45) (Lessa @ 24.11.2014 - время: 12:31) А то, что Вы написали - это все удел женщин, которым очень хотелось, но не повезло найти себе сильного умного мужчину, вот и приходится притворяться, что все так, как ей мечталось.Ну повезло Вам, мужа нашли сильного, + ко всему Вы слабее, зачем притворяться, всё естественно, так и должно быть. Будьте собой - идеальный вариант, что Вы и делаете. Но в условиях современной реальности не всегда так. Ведь часто жалуются - мужики не те пошли. Так помогайте мужикам, и они будут "теми".Вы считаете, что игровой патриархат из "не тех" сделает "тех"? а как? с чего вдруг? каким-таким чудесным образом? и что насчет кавычек?)) они тут в каком статусе?)) может слово "сделает" взять в кавычки?)) не, ну я понимаю, что "заведение" домашнего питомца способствует зарождению некоторой ответственности у ребенка, воспитанию ответственности за реально слабого. правда, родители частенько и кормят, и выгуливают, и говно вытирают за этим питомцем, и зооврачу деньги отслюнявливают за прививки-лечение. а ребенок сливки снимает -- играется с питомцем)) ребенок занимается пенкоснимательством. игровой патриархат заканчивается в тот момент, когда решения М не нравятся Ж. имха, игровой патриархат -- эт такой отстой. это такое неуважение к М. таким дебилом смотрится со стороны. жалкий такой. олигофрен. какое уж тут уважение? вместо того, чтоб развивать внутреннюю честность, предлагается отстойнейшая бутафория, галимейшая иллюзия. это ж даже не костыли. а вот внутренняя честность -- это костыли, это круче костылей, это заявка на реальное улучшение ситуации. и вообще, бабе то с этого какой интерес, при условии, что ей не хочется участвовать в этом фарсе и можется в нем не участвовать? Это сообщение отредактировал rickless27 - 24-11-2014 - 14:20 |
| Zандали Замужем |
24-11-2014 - 14:25 (Wiya @ 24.11.2014 - время: 13:22) а что значит правильного? Ясен пень,любимого. А что способно вызвать такое чуйство,как любовь? Мне восхищаться человеком надобно. Уважать его,учиться у него. У меня такие механизмы. Если нечем восхищаться.и ничему научить не может...ну тогда сорри. |
Мириэль Замужем |
24-11-2014 - 14:33 (LLoorra @ 23.11.2014 - время: 10:28) Но только вот как оказаться не над мужчиной, а замужем опять? Никак. Если мужчина позволил вам стать главой семьи, значит, такой у него характер. Был бы иной, вы бы не задавали таких вопросов, потому что сомнений в том, кто у вас в семье у штурвала, у вас бы не было  Это только йуные прыщавые создания да разведенные и облапошенные экс-женами мужчины, думают, что можно природу изменить, начитавшись книг про пикап, например. На самом деле или это врожденное - или мужчина управляет, или мужчиной управляют под прикрытием равноправия. На самом деле во втором варианте тоже нет ничего плохого, так как большинство женщин с авторитарным мужчиной просто жить не смогут и счастливы быть не смогут тоже. |
| Lessa Замужем |
24-11-2014 - 14:34 (rickless27 @ 24.11.2014 - время: 14:19) вместо того, чтоб развивать внутреннюю честность, предлагается отстойнейшая бутафория, галимейшая иллюзия. это ж даже не костыли. Дык, если участвует, значит, по-любому интерес есть. Значит, по-любому хочется. Хочется реализовать свою склонность быть ведомой. Хочется устраивать театр одного актера, а в театральный поступить не удалось, вот и играет роль идеальной жены в идеальной семье. Хочется не мытьем, так катаньем реализовать ту модель семьи, которая с детства в голову заложена. Но т.к. подходящего исполнителя на мужскую роль не нашлось, приходится лепить из того, что было. Хочется быть не одной. Тупо, хочется быть замужем. Но почему-то только при таких условиях данная женщина способна найти себе мужа. Хочется быть серым кардиналом, с помощью манипуляций голова-шея добиваться от этого мужчины любых ништяков, которые понравятся. А без манипуляций в честных отношениях часть ништяков проплыла бы мимо. А вот ей ништяки дороже честности. Каждому свое. В общем, если женщина так себя ведет, то интерес, здоровый или взращенный на комплексах, всегда есть. |
rickless27 Свободна |
24-11-2014 - 14:54 (Lessa @ 24.11.2014 - время: 14:34) (rickless27 @ 24.11.2014 - время: 14:19) вместо того, чтоб развивать внутреннюю честность, предлагается отстойнейшая бутафория, галимейшая иллюзия. это ж даже не костыли. а вот внутренняя честность -- это костыли, это круче костылей, это заявка на реальное улучшение ситуации. и вообще, бабе то с этого какой интерес, при условии, что ей не хочется участвовать в этом фарсе и можется в нем не участвовать?Дык, если участвует, значит, по-любому интерес есть. Значит, по-любому хочется. Хочется реализовать свою склонность быть ведомой. Хочется устраивать театр одного актера, а в театральный поступить не удалось, вот и играет роль идеальной жены в идеальной семье. Хочется не мытьем, так катаньем реализовать ту модель семьи, которая с детства в голову заложена. Но т.к. подходящего исполнителя на мужскую роль не нашлось, приходится лепить из того, что было. Хочется быть не одной. Тупо, хочется быть замужем. Но почему-то только при таких условиях данная женщина способна найти себе мужа. Хочется быть серым кардиналом, с помощью манипуляций голова-шея добиваться от этого мужчины любых ништяков, которые понравятся. А без манипуляций в честных отношениях часть ништяков проплыла бы мимо. А вот ей ништяки дороже честности. Каждому свое. В общем, если женщина так себя ведет, то интерес, здоровый или взращенный на комплексах, всегда есть.акцент был сделан на "можется не участвовать" в том срезе, что в наше время в некоторых царствах-государствах вполне реально выжить и одному. обязательное кучкование ТАМ не является жизненно необходимой необходимостью)) суровой необходимостью-обязательностью, которая в некоторой степени увеличивала шансы на выживание индивида. а человек, который что-то делает не ради своего личнякового гедонизма (каким бы он, гедонизм, ни был) -- это не человек, имха)) |
| Lessa Замужем |
24-11-2014 - 15:17 (rickless27 @ 24.11.2014 - время: 14:54) а человек, который что-то делает не ради своего личнякового гедонизма (каким бы он, гедонизм, ни был) -- это не человек, имха)) Все мы человеки. Если кажется, что гедонизма нету, значит, на самом деле он просто хитрозапрятанный. Комплекс жертвы частенько не осознает сама жертва. Можно терпеть и притворяться без гедонизма, если думаешь, что существует какая-то угроза тебе или твоим детям. Можно терпеть (но лишь какое-то время) то, что абсолютно не нравится, потому что не понимаешь ,как надо правильно поступить, чтоб терпеть не пришлось. Но потом все равно дойдет. Но если женщина не просто терпит какое-то время то, что на нее извне свалилось, а вполне себе осознанно и добровольно играет какую-то роль, значит, по-любому интерес имеет. |