Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
03-05-2011 - 00:45
Ну где я написал, что сейчас стало жить лучше? Просто когда начинают возносить счастье проживания в СССР, то как человек который в сознательном возрасте жил в то время позволяют себе не соглашаться с дифирамбами... qwertun
Так зачем вы мне задавали такие же вопросы?
Ну да...это мантра про Российскую империю и ее отсталость...Приехали иностранцы-авантюристы из Европы, под названием большевики и научили как нужно жить... Скажите почему коммунисты так Россию не любят и всячески принижают ее достижения?
Военный, чиновник живущий жалованием (зачастую меньшим, чем у рабочего) и трудолюбивый крестьянин, это гниль? |
||||||||
jakellf Свободен |
03-05-2011 - 01:09
Мне очень жаль , что Вам и Вашей семье стало жить труднее, хотя есть разница-труднее или хуже. Мне жить тоже стало труднее-пахать приходиться куда больше, чем при социализме-хотя и тогда за свою грошовую зарплату не тунеядствовал. Но живу неизмеримо лучше. Почему-писал выше Но опять же -я не мерило вещей-если Вам плохо, что Вам за дело до того, что мне хорошо. Ну вот, например. моя бабушка. На войне потеряла мужа, после войны поднимала 2 детей, вышла замуж за сапожника(это важно-не богача) родила третьего, всех вырастила, муж умер. Ее пенсия в 1973 году была 23 рубля. Даже в те времена прожить на это было практически не возможно. Слава Богу дети помогали. Вообще лучше или хуже -понятие весьма относительное-главное обьективно то государство оказалось не жизнеспособным. Так что можно только посочуствовать тем, кому оно нравилось больше нынешнего. |
||||||||
 Laura Lafargue (Marx) Свободна |
03-05-2011 - 02:26
Еще не вечер, посмотрим насколько жизнеспособным окажется это Ваше государство. Есть хорошая пословица: не говори "гоп", пока не перепрыгнешь. |
||||||||
People's Avenger Свободен |
03-05-2011 - 04:14
Так СССР уже нет, значит вы можете обнародовать не только свою тяжелую жизнь в то время, но и свои заслуги в те годы на ниве любви к свободе и демократии. Которых конечно не было...
Так они не иностранцы-авантюристы были, а такие же россияне, как и все остальные, хотя и жили какое-то время в эмиграции. И не жизни они учили людей, а давали им возможность нормально жить, по-человечески, а не скотами, не рабами, не прихвостнями, не лакеями, не лизоблюдами. А вот на приватизацию 90-х действительно пригласили иностранных авантюристов, которые помогли обобрать народ и сделать одних господами, а других рабами.
А их никто и не уничтожал. Разве Жуков был уничтожен? Или другие бывшие военачальники царской армии, многие из которых впоследствии стали героями революции? Или все чиновники, рабочие и крестьяне были уничтожены? А тогда как вообще Россия сохранилась? Уничтожали только тех, кто открыто с оружием в руках препятствовал новой власти, мешал и гадил жизни народа, поддерживая дворянство. Поэтому не надо фантазировать. Иначе некому бы было жить и работать в России в принципе. Кстати относительно того, как извратились либеральные демократы в своих взглядах на свободу и государство, совершенно верно, полностью совпадая с моим мнением, говорит политолог Сергей Кургинян. Конечно он это все произносит с научной точки зрения, от чего его взгляд более четкий и тут мне только остается снять шляпу перед мэтром, его аналитическим умом и глубиной знания.  |
||||||||
| Sorques Женат |
03-05-2011 - 13:24
Обнародовать? Здесь не исповедь в райкоме. 
Святые проповедники или может корысть была в том что бы к власти придти с популистскими лозунгами? Такого количества лакеев и прихвостней, как было при советской власти не было за все историю России.
Вы наверное не знаете, но Белое движение в подавляющем большинстве состояло из крестьян, казаков, а командный состав из личных дворян или их детей. Объяснить, что такое личные дворяне? Аристократов единицы. В чем мои фантазии? Напишите четко, только без текстов из школьной стенгазеты.
Он прежде всего театральный режиссер, чувствуется артистизм. |
||||||||
Migel777 Женат |
03-05-2011 - 14:02
Это хороший показатель отношения к нам государства. |
||||||||
| People's Avenger Свободен |
03-05-2011 - 18:25
В том, что много уничтожили. Хотя уничтожен был мизер, единицы. А вот в 90-е годы в результате перехода к капитализму действительно уничтожены миллионы, а скоро уже и к десяткам миллионов подойдем.
Да нет, он политолог и оперирует научными данными. А режиссеры и артисты, это те, кто народу травит байки о капиталистической свободе и демократии, возможностях честного бизнеса, равных условий предпринимательства и достойного заработка для каждого, кто прилагает в этом усилия. Это сообщение отредактировал qwertun - 03-05-2011 - 18:27 |
||||||||
| jakellf Свободен |
03-05-2011 - 19:32
Почему мое? А Вы разве не здесь живете? Значит наше! Это мы с Вами его построили, защищали, голосовали за него(или позволили за себя проголосовать) Так что ответственность -пополам |
||||||||
| Sorques Женат |
03-05-2011 - 19:51
Вы чужие посты читаете? Где я писал ,что кого то много уничтожили или мало? Либо цитируйте мои посты, либо пишите о чем то другом, а приписывать мне какие тексты и на них же отвечать,я вам не рекомендую...
Он вообще то окончил Щукинское театральное училище...специальность режиссура драмы. Это очень заметно по эмоциям, когда он что то вещает. |
||||||||
| People's Avenger Свободен |
03-05-2011 - 21:09
А вы не переживайте, сейчас в бизнесе и власти многие не по образованию, даже без какого-либо образования вообще. Сейчас это модно. Это при социализме каждый занимался тем, на кого учился, и работал на тех постах, которые соответствовали его уровню, потому все и получалось хорошо. А сейчас главное быть при связях, блате и кормушке, все остальное для успешного воровства и наживы значения не имеет. Таковы уж наши нынешние реалии. Это сообщение отредактировал qwertun - 03-05-2011 - 21:12 |
||||||||
2121977 Свободен |
03-05-2011 - 22:22
Странно причислять Жукова, дослужившегося в императорской армии до унтер-офицера к "бывшим военначальникам царской армии". |
||||||||
Безумный Иван Свободен |
03-05-2011 - 23:12
Если бы Кургинян навязывал нам какую-либо теорию, в области которой он не является специалистом, тут можно было бы поспорить об авторитетности его суждений. А в данном случае он констатирует действительность, которую каждый может в жизни проверить и убедиться. По сему лучше обсудить то что он говорит, а не вешать на Кургиняна ярлык некомпетентности, следствие которого будет игнорирование всего что он скажет. |
||||||||
| Laura Lafargue (Marx) Свободна |
03-05-2011 - 23:14
Вы что-то попутали, мое государство уничтожили в 1991 году, а этот Ваш оккупационный режим я видела в гробу, в белых тапках. И уж тем более не несу никакой ответственности за его преступления. Так что не рассчитывайте, что Ваши иллюзии будут восприняты как смягчающие обстотельства, когда скорый, но справедливый революционный трибунал прижмет к ногтю и финансово-политическую "элиту", и рядовых пособников режима. Давно уже пора им не в интернете языком молоть, а сделать что-нибудь полезное, Беломорско-Балтийский канал имени Сталина отремонтировать, к примеру. "Это отлично удавшийся опыт массового превращения бывших врагов пролетариата и советской общественности в квалифицированных сотрудников рабочего класса и даже в энтузиастов государственно-необходимого труда." Так-то. |
||||||||
| Sorques Женат |
03-05-2011 - 23:55
Вы явно не жили в зрелом возрасте в СССР...люди с институтом культуры работали инженерами... Сейчас роль играют деньги, а раньше блат. Не пишите домыслы о том чего явно не знаете... Crazy Ivan Что за манера придумывать за других пользователей некие утверждения, а затем их с яростью опровергать...qwertunУ выше сказал примерно то же самое... Где я написал, что Кургинян в чем то не компетентен? Отметил только, что он по одному из образований театральный режиссер и это очень заметно в манере подачи материала... Это сообщение отредактировал Sorques - 04-05-2011 - 01:28 |
||||||||
| Безумный Иван Свободен |
04-05-2011 - 00:42
Прости, но действительно трудно было понять к чему ты это сказал. Я просто не был настроен в этой теме обсуждать артистические качества Кургиняна. |
||||||||
| People's Avenger Свободен |
04-05-2011 - 00:49
Внештатного сотрудника управления "К" МВД? Или штатного?  Это сообщение отредактировал qwertun - 04-05-2011 - 00:50 |
||||||||
| Sorques Женат |
04-05-2011 - 01:27
Так и не комментировал бы... qwertun
Все.Заканчиваем флудить. |
||||||||
| People's Avenger Свободен |
04-05-2011 - 16:36
Конечно оппоненты менее компетентны, так как и не жили, и не рождались. Я не спорю, что случаи разные бывали, но в те годы это было редкостью, исключением. Просто тогда людям не приходилось выживать, поскольку любая специальность достойно кормила.
Сейчас блат играет еще большую роль, чем тогда. Никто бы из бизнеса так яростно не стремился во власть, если бы это было не так. |
||||||||
| Sorques Женат |
04-05-2011 - 18:51
Для некоторых вузов не редкость...В крупных городах после пед.института, мало кто шел работать в школу или после заочного металлургического на завод... Достойно, это как? Не голодали? Да, спасибо советской власти за пособие в 120 руб, только достойной жизнью на эти деньги сложно назвать то положение вещей.
Блат играет роль для синекуры, а для работы в частной компании блата мало...Вы бы взяли к себе на работу, тупого и неработоспособного сотрудника, если бы он был просто родственник вашего приятеля? Вряд ли, так как вы ему будете платить из собственного кармана. Это сообщение отредактировал Sorques - 04-05-2011 - 20:49 |
||||||||
vova-78 Свободен |
04-05-2011 - 19:07 Социальные пособия, выдаваемые российским женщинам, уже со следующего года будут облагаться налогом, если Госдума примет законопроект о внесения изменений в одну из статей Налогового кодекса. Документ был внесен правительством на рассмотрение Государственной думой 14 марта этого года. Суть законопроекта — в уточнении перечня доходов, с которых подоходный налог не взимается. В случае принятия документа с 2012 года НДФЛ будут облагаться единовременные пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, пособия при рождении ребенка и пособия по беременности и родам. |
||||||||
JFK2006 Свободен |
04-05-2011 - 19:13
А скоро ещё и на бездетность введут... |
||||||||
| Безумный Иван Свободен |
04-05-2011 - 20:26
Это была средняя зарплата по стране. А что в твоем понимании "достойная"? Достойная кого? |
||||||||
| rattus Свободен |
04-05-2011 - 20:33 Проголосовал за первый пункт.  И нинада завидовать мине тут. |
||||||||
| Sorques Женат |
04-05-2011 - 20:54
В СССР 300-400 руб по меркам того времени...
Человека, который мог гордо называться Гражданин Союза Советских Социалистических Республик.  |
||||||||
| People's Avenger Свободен |
04-05-2011 - 21:03
Главное, что все выплаты гражданину тогда - зарплаты, пенсии, пособия, составляли суммы гораздо выше прожиточного минимума. Понятий работающие бедные, побирающиеся пенсионеры и инвалиды, бомжы и пр. тогда не существовало в принципе. А если в годы СССР кому-то не удавалось писать в унитазы из чистого золота и он шибко об этом переживает, то это его проблемы, поскольку большинству народа для достойной жизни это не требуется.
Вы почему-то блат равняете с приятельскими отношениями, хотя это разные вещи и в годы СССР это тоже было не так. Блат - это всегда взаимовыгодная связь. Если это сын нужного чиновника, то его можно взять и с тупостью. Подобные вопросы нашим бизнесом решаются просто. - В дополнение к блатному берется черная кость - умный и трудолюбивый с улицы, который за одну свою порой меньшую зарплату пашет и за себя, и за того блатного парня. Причем сейчас это практикуется даже чаще, поскольку СССР функционировал по строгим правилам, инструкциям, которые действительно выверялись и там почти не было лазеек. А сейчас заблокировать работу любого бизнеса можно в два счета. Только не надо сейчас это мазать расхожим словом коррупция и лить крокодильи слезы о несчастном бизнесе. Они вместе дружат и взаимно получают удовольствие от наживы на народе. И бизнес очень доволен таким положением вещей, поскольку наши российские законы позволяют максимально наживаться на работнике и не соблюдать многие нормы по производству и по производимой продукции. Те откаты и блат, которые уходят чиновникам - это капля в море для бизнеса по сравнению с прибылью от творимого. Поэтому бизнесу плевать на коррупцию, она его кормит ничуть не меньше, а даже больше, чем чиновников. Это сообщение отредактировал People's Avenger - 04-05-2011 - 21:16 |
||||||||
| 2121977 Свободен |
04-05-2011 - 21:57
"В СССР бюрократ победил революционера" (с) В. Шукшин 1970 г. "Долой комиссародержавие" (с) из воззвания кронштадских матросов 1921 г. *********** Партийная бюрократия это "ваше гос-во, уничтоженное в 1991 г." Это сообщение отредактировал 2121977 - 04-05-2011 - 22:04 |
||||||||
| rattus Свободен |
04-05-2011 - 22:09
 Я Гаврилу к себе заберу, политическое убежище ему на пруде дам. Пусть сидит себе, отдыхает, рыбку ловит. |
||||||||
| Sorques Женат |
04-05-2011 - 22:13
Очень и очень примитивное существование в СССР стоило 3 руб в день, для взрослого человека...Я получал 120 руб после вуза, если не ходить с девушкой в кино, в кафе и естественно не покупать одежды, аппаратуры и т.д, то можно было поехать отдыхать у Крым на две недели...И что я потерял в СССР?
В СССР сыну директора овощной базы были открыты двери любого вуза, не говоря уж про такие конторы как Внешторг и управления внешних связей при различных министерствах сплошь состояли из детей советской номенклатуры...Блат слово очень распространенное в СССР без него было невозможно ничего достать в магазине,устроится на приличную работы или просто сходить в ресторан вечером. Если возраст у вас в профиле верный, то вы этого не можете знать в силу возраста. |
||||||||
| rattus Свободен |
04-05-2011 - 22:22
Ты мог поехать в Крым давая взятки только советским гаишникам. А теперь тебе придёцца платить и российским и заграничным, украинским.  |
||||||||
| Laura Lafargue (Marx) Свободна |
04-05-2011 - 23:44
Зачем политическое убежище тому, кто будет судить скорым и справедливым революционным судом врагов народа?  Ваш пост должен быть отредактирован так: "Я буду слёзно умолять Gawrilla, чтобы он не организовывал выездное заседание рев. трибунала на Украине. Готов каяться до конца жизни на Колыме. rattus."2121977
Да, а лучшее средство от головной боли- гильотина. Стоило уничтожать государство с социалкой, до которой ни одна кап. страна еще не дотянулась, чтобы избавиться от партийной бюрократии? Да и избавились ли? На смену ей пришло такое наглое и беспардонное ворье, на фоне которого прежние партийные бюрократы- нищеброды и лохи, использовавшие от силы пол-процента от имевшихся возможностей. Лень искать цитату, по памяти: так стоило менять империю зла на банановую республику зла, импортирующую бананы из Финляндии? Свободных людей превратили обратно в рабов, ситуация только усугубляется с каждым днем. Угадайте с трех раз, чем это закончится? Правильно, кровавой бойней и на этот раз тотальным выпиливанием тех, кто развалил Союз и все эти годы устраивал скотскую жизнь, хотя давайте будем называть вещи своими именами- геноцид собственному народу. И чтобы контрреволюции, подобные горбачевско-ельцинской, не повторялись, новые лидеры, скорее всего, будут действовать так жестко, что Ленин, которого либералы упрекают в жестокости, покажется великим гуманистом (коим он на самом деле и является). Учите историю родной страны, делайте выводы и будет Вам счастье. Это сообщение отредактировал Laura Lafargue (Marx) - 05-05-2011 - 00:39 |
||||||||
| Безумный Иван Свободен |
04-05-2011 - 23:44
Скажи пожалуйста а по каким критериям ты определил такой уровень зарплаты? |
||||||||
| Sorques Женат |
05-05-2011 - 01:12
Я не хочу в Крым и не хочу к украинским гаишникам... Лучше с Welldy в Таиланд поехать. Crazy Ivan
Потребительская корзина и ее стоимость. Только не нужно мне про российскую официальную рассказывать... |
||||||||
| rattus Свободен |
05-05-2011 - 01:28
Welldy на юридическом юристов счас строит Интересно, а в СССР гражданин мог вот так взять, сесть на самолёт и полететь в Таиланд? И чтоб никакой чухан из КГБ не делал ему там миньет в массажном салоне вместо массажистки-тайки? |
||||||||
| Безумный Иван Свободен |
05-05-2011 - 01:28
Очень интересно взглянуть на нее. Распиши пожалуйста по товарам и ценам корзину, которую считаешь достойной. |
||||||||
| Sorques Женат |
05-05-2011 - 02:04
Смеешься? Как мне объяснял один партийный товарищ (верный ленинец и сталинист, преподаватель в вузе), в ответ на вопрос, А почему в СССР нет свободного выезда?...Тогда все уехать захотят, а работать кто будет? Он это искренне сказал, мужик кстати был неплохой... Crazy Ivan
Вообще или в СССР, если про советский период, то у нас все же есть разница в возрасте и поэтому ты многое не поймешь из того что входило в тогдашнию корзину. Я как и каждый советский человек не мог не иметь джинсов (200 р), румынских мокасин(90-120 р) или хотя бы румынских кроссовок (90-120), за год не купить десяток аудиокассет (80 руб), раз в месяц не сходить с девушкой в кафе (20x12= 240 р), я еще книги у спекулянтов-кровопийц покупал, так как в магазинах подорвалась только Малая земля и любовная переписка Ленина...это еще 100 руб в год...Ну и на разные мелочи типа куртки (мадэ ин гэ дэ эр) раз в два года пары свитеров, зимняя летняя обувь,пары рубашек, носки и т.д. если разбить на год, то еще рублей пусть 250. еда на 3 руб в день= 90 руб в месяц, отпуск 300 руб. Получается 2000-2200 минимум в год, на скромнейшую жизнь, без мебели, аппаратуры, авто, дач, поездок заграницу, Представляешь, как весело было иметь в два раза меньше? Это сообщение отредактировал Sorques - 05-05-2011 - 02:49 |