Взрослая социальная сеть
 Sаndrо Женат |
15-11-2013 - 16:24 (МурзеГ @ 15.11.2013 - время: 16:01) И не пойму,ибо мне видится,что для вас отношения-это соблюдение неких пунктов условного контракта,набора механических действий относительно друг друга,и всё сводится к их выполнению или не выполнению. Да и пусть себе сдается все что угодно.  Я описал, как это у МЕНЯ, вы пишете о том, как это у ВАС. Вовсе не обязательно, что все совпадет, но это даже хорошо, иначе жить было бы скучно.  То же касается и грязевых ванн.  |
МурзеГ Женат |
15-11-2013 - 17:24 (Sandro21962 @ 15.11.2013 - время: 16:24) (МурзеГ @ 15.11.2013 - время: 16:01) И не пойму,ибо мне видится,что для вас отношения-это соблюдение неких пунктов условного контракта,набора механических действий относительно друг друга,и всё сводится к их выполнению или не выполнению. Да и пусть себе сдается все что угодно. Думал,хоть спросите,при чём тут грязевые ванны |
ИЛ68 Женат |
15-11-2013 - 18:53 (Sandro21962 @ 14.11.2013 - время: 22:33) Хоть какое-то чувство можно выделить вообще В ЛЮБОМ желании, будь то жажда или рубка в танки-онлайн. Вот только при чем тут СИЛЬНЫЕ чувства типа ЛЮБВИ? Или пол-вашему если какой-то вечер был потрачен на танки-онлайн или на треп с подружкой, то сие однозначно определяет отсутствие любви к другой половине??? Естественно, поэтому и там и там есть определенные чувства. Если кто-то общению с женой выбирает онлайн игры, это конечно на мой взгляд, тоже не очень говорит о большой любви. Но. Эротическо-сексуальную составляющую в любви никто не отменял. И если жена выбирает трах с любовников, значит ей интересней секс именно с любовником, а не с мужем. В принципе на соседско-родственную любовь это не влияет, а вот на любовь мужчина-женщина очень даже. К кому притяжение с тем и секс. |
| ИЛ68 Женат |
15-11-2013 - 19:28 (Sandro21962 @ 15.11.2013 - время: 14:13)
Я конечно дико извиняюсь, что влез в вашу беседу, но мне представляется, что может быть досадно, когда жена приглашает в дом другого мужчину вбить гвоздь, потому как муж с этим справится не может. Кстати, а может появление любовника из этой же оперы? Мне кажется, что мужчина зарабатывающий достаточно чтобы послать жену на курорт за любовниками обязательно вызовет ваше уважение, по крайней мере гораздо большее, чем муж сам пытающийся удовлетворить жену. Не так ли? |
 Wiya Свободна |
15-11-2013 - 22:01 (Lessa @ 15.11.2013 - время: 13:44) Ну, если лично для Вас мастурбация является изменой - не буду спорить, в этом вопросе каждый сам для себя определяет рамки. Хотя думаю, для большинства людей это изменой не является. таг, погодите, МурзеГ предложил мысль о том, что если часть сексуальной энергии не отдается партнеру, то это измена, вы подхватили, я упростила и перевела, причем здесь Я?)) |
Wiya Свободна |
15-11-2013 - 22:16 (МурзеГ @ 15.11.2013 - время: 13:32) Подумайте о том,что ваша жена искала на стороне,и почему она не искала это с вами.Почему не к вам пошла за недостающим,а к постороннему человеку.Если вы думаете,что исключительно для того,чтобы писькой потереться-что ж,это ваше мнение. покачину МурзеГ, вы вщас просто начали цепляться к словам а не всегда можно делать или искать то, что тебе необходимо с твоим партнером в семье тока не надо щас переводить стрелки на меня)))) если одна половина категорически неприемлет что то, например не умеет забивать гвоздь и считает что порядошный человек не должен уметь вбивать гвозди, другой половинке забить этот гвоздь себе (нужное подчеркнуть) прям таки необходимо, а то гвоздивбивалка лопнет и никому от этого не будет карашо, прекрасно знает, шо дома существует вот такое вота мнение нащет вбивание гвоздей, ну было бы вверх тупости идти и просить забивать этот гвоздь в свою вбивалку у того, кто эти гвозди надух не переваривает и не обидно это тем людям, если понимание таки приходит всеж в мозгах, шо человек может иметь , о боги!! ... к чему то неприятие, и его мнение тоже нужно уважать, таки если приходит понимание сей простой истины не буди лихо, пока оно тихо (с) а иди за гвоздями куда подальше, чтоб никто ни гу-гу, тогда никому ничего не будет обидно иными словами-ну не нужно быть таким бараном и просить у человека то, что он заведомо не может тебе дать, потому как то, что тебе нужно для полного счастья- не его я понятно объяснила, почему может быть не обидно? |
| МурзеГ Женат |
15-11-2013 - 22:25 (Wiya @ 15.11.2013 - время: 22:01) (Lessa @ 15.11.2013 - время: 13:44) Ну, если лично для Вас мастурбация является изменой - не буду спорить, в этом вопросе каждый сам для себя определяет рамки. Хотя думаю, для большинства людей это изменой не является. таг, погодите, МурзеГ предложил мысль о том, что если часть сексуальной энергии не отдается партнеру, то это измена, вы подхватили, я упростила и перевела, причем здесь Я?)) А где вы прочитали у МурзеГа про сексуальную энергию? |
| МурзеГ Женат |
15-11-2013 - 22:39 (Wiya @ 15.11.2013 - время: 22:16) (МурзеГ @ 15.11.2013 - время: 13:32) Подумайте о том,что ваша жена искала на стороне,и почему она не искала это с вами.Почему не к вам пошла за недостающим,а к постороннему человеку.Если вы думаете,что исключительно для того,чтобы писькой потереться-что ж,это ваше мнение. покачину МурзеГ, вы вщас просто начали цепляться к словам Многа букафф-эта харашо.Но все-же... Вия,да гавно вапрос,не хочет мужик гвоздь забивать-нинада. Обговорили этот вопрос,порешали,что с забиванием будет другой мужик справлятцо если чо,и все довольны-все смеются. Я ж другое пытаюсь донести втут-не измену надо поощрять,а альтернативные пути ее обхода. Одно дело,если человек говорит,что дошел до идеи свободных отношений,чтобы избежать той же измены,другое-говорить,мол,мне рога наставили,и вот я подумал и решил-да это ж не рога,а свободные отношения,епта! Чиво ниясна та? |
| Wiya Свободна |
15-11-2013 - 22:48 (МурзеГ @ 15.11.2013 - время: 22:25) <q>А где вы прочитали у МурзеГа про сексуальную энергию?</q> суть всей дискуссии идет про трение гениталий, на которую вы так резко отреагировали в разговоре с г-ном Сандро, хотя выше пишите что сексуальную сторону не имеете ввиду, однакож все, что вы подразумеваете не под сексуальной составляющей, сводится именно к ней, то есть все якобы чувства и эмоции отбираются (по какой причине не понятно чувства и эмоции одного отбираются у другого, можно подумать человек принадлежит другому со всеми потрохами), трение гениталий, может быть только трение гениталий с чувствами и эмоциями, принадлежащими только обладателю, тобишь хозяину этих чувств и эмоций, как и любые другие чувства и эмоции например от дождя на улице или весеннего солнца ваша концепция о том, что человек, прояви свои чувства и эмоции не в сторону своих супругов, сродни отбору у другого части себя, сродни измене - утопична на мой взгляд эмоции и чувства человека могут принадлежать только ему и никому больше, а как он их проявляет-его личное дело и право |
Wiya Свободна |
15-11-2013 - 22:52 (МурзеГ @ 15.11.2013 - время: 22:39) Чиво ниясна та? поготье, это каг обговорили??? один категорически неприемлет чивота, второй просканировал почву, понял шо с гаоздяме тут не светит и пошел за гвоздяме на сторону, какой в кавалерию обговорили?! зафиг все засирать на корню?)) я мошть чиво то пропустила, кто пришел к свободным отношениям, Сандро?  |
| МурзеГ Женат |
15-11-2013 - 23:02 (Wiya @ 15.11.2013 - время: 22:52) (МурзеГ @ 15.11.2013 - время: 22:39) Чиво ниясна та? поготье, это каг обговорили??? Не,Сандро как раз никуда не пришел.Точнее,он пришел к тому,что если уж ему изменили,и ниче и так уже не поделаешь,то лучше уж пусть ему это нравитцо,ну или будет пофигу. Ежели один не приемлет,но со стороны второго была попытка договориться,тогда уже другое дело.Тогда можна сказать "я сделал ффсе,что мог",и решительно подняв указательный палец,ломануться в чужую койку. |
| МурзеГ Женат |
15-11-2013 - 23:11 (Wiya @ 15.11.2013 - время: 22:48) (МурзеГ @ 15.11.2013 - время: 22:25) <q>А где вы прочитали у МурзеГа про сексуальную энергию?</q>суть всей дискуссии идет про трение гениталий, на которую вы так резко отреагировали в разговоре с г-ном Сандро, хотя выше пишите что сексуальную сторону не имеете ввиду, однакож все, что вы подразумеваете не под сексуальной составляющей, сводится именно к ней, то есть все якобы чувства и эмоции отбираются (по какой причине не понятно чувства и эмоции одного отбираются у другого, можно подумать человек принадлежит другому со всеми потрохами), трение гениталий, может быть только трение гениталий с чувствами и эмоциями, принадлежащими только обладателю, тобишь хозяину этих чувств и эмоций, как и любые другие чувства и эмоции например от дождя на улице или весеннего солнца ваша концепция о том, что человек, прояви свои чувства и эмоции не в сторону своих супругов, сродни отбору у другого части себя, сродни измене - утопична на мой взгляд эмоции и чувства человека могут принадлежать только ему и никому больше, а как он их проявляет-его личное дело и право Суть в том,что муж и жена-это не партнеры по бизнесу,и связывают их не только и не столько контракты и обязательства. Давали ж в загсе обещание "и в радости и в горе". Если хотите,а вам аналогию приведу,ток не с гвоздем,но похожую. Как бы вы отнеслись к тому,что ваш муж вместо секса с вами ананизмом занимается. Не время от времени,когда вас под рукой нет,а всегда.Т.е.с вами вообще не спит?Вас бы не заела ваша ненужность ему в этом деле? Еще раз акцентирую: я не говорю,что писькотрение с другим партнером,это плохо,я говорю,что измена-это плохо.ибо измена-это не только писькотрение. Это сообщение отредактировал МурзеГ - 15-11-2013 - 23:19 |
| Wiya Свободна |
15-11-2013 - 23:48 (МурзеГ @ 15.11.2013 - время: 23:11) <q>Суть в том,что муж и жена-это не партнеры по бизнесу,и связывают их не только и не столько контракты и обязательства. Давали ж в загсе обещание "и в радости и в горе". Если хотите,а вам аналогию приведу,ток не с гвоздем,но похожую. Как бы вы отнеслись к тому,что ваш муж вместо секса с вами ананизмом занимается. Не время от времени,когда вас под рукой нет,а всегда.Т.е.с вами вообще не спит?Вас бы не заела ваша ненужность ему в этом деле? Еще раз акцентирую: я не говорю,что писькотрение с другим партнером,это плохо,я говорю,что измена-это плохо.ибо измена-это не только писькотрение.</q> если вы обо мне, то в загсе мы тока поржали над дебильными обзывалкаме нас женихом и невестой, быренько поставили подпезь и валить из этого дома комедий))))) как много может обещать влюбленный человек, даже сверх того, что он может, как мало он выполняет, даже из того, что он мог бы (пачти це) дословно не помню, но обещание, это не бла-бла в загсе, вернее эти слова ровным счетом ничего не значит, а значит в жизни то, что со временем, человек понимает, что сказать и пообщещать можно много, а сделать из обещенного можно ничтожно мало, в силу того, что человек попросту не может это сделать в бла-бла и обещания я не верю, даже не верю в клятвы на крови, все это пафос и пшик, человек, который что то делает или может сделать, как правило он ничего не обещает и если я не остановилась в развитии на уровне инфузории туфельки, а я на это очень надеюсь, то таки понимаешь, что если он не хочет заниматься со мной сексом, значит он не хочет заниматься со мной сексом) значит человек меня больше не хочет, почему мне должно быть обидно? но вы таки щас утрируете, ведь речь не идет о категории "вообще", речь идет об посыле части эмоций, я имею ввиду все же сексуальных, на сторону измена для меня оставление в беде, подстава, измена, это когда тихо тебя ненавидят и живут с тобой по любым причинам а вот если человек захотел другого, а обещал  хотеть только свою предположим жену, то ну очень глупо надеется всерьез на это обещание))все течет, все меняется ..) Это сообщение отредактировал Wiya - 15-11-2013 - 23:49 |
| Sаndrо Женат |
16-11-2013 - 12:57 (ИЛ68 @ 15.11.2013 - время: 18:53) (Sandro21962 @ 14.11.2013 - время: 22:33) Хоть какое-то чувство можно выделить вообще В ЛЮБОМ желании, будь то жажда или рубка в танки-онлайн. Вот только при чем тут СИЛЬНЫЕ чувства типа ЛЮБВИ? Или пол-вашему если какой-то вечер был потрачен на танки-онлайн или на треп с подружкой, то сие однозначно определяет отсутствие любви к другой половине??? Естественно, поэтому и там и там есть определенные чувства. Если кто-то общению с женой выбирает онлайн игры, это конечно на мой взгляд, тоже не очень говорит о большой любви. Но. Эротическо-сексуальную составляющую в любви никто не отменял. И если жена выбирает трах с любовников, значит ей интересней секс именно с любовником, а не с мужем. В принципе на соседско-родственную любовь это не влияет, а вот на любовь мужчина-женщина очень даже. К кому притяжение с тем и секс. Т.е. если вы любите пиво, а потом вдруг утолили жажду квасом, значит что, пиво РАЗЛЮБИЛИ по-вашему? А ведь именно в момент потребления кваса, он был ЛУЧШЕ пива, вот только навсегда ли? |
| Sаndrо Женат |
16-11-2013 - 13:00 (ИЛ68 @ 15.11.2013 - время: 19:28) (Sandro21962 @ 15.11.2013 - время: 14:13) Кстати, не вижу ничего плохого, когда у человека руки не заточены, зато заточен мозг. И если, скажем, Абрамович НЕ УМЕЕТ вбивать гвозди, сверлить и т.п. но МОЖЕТ обеспечить выполнение всех работ у себя дома, лично я его буду уважать больше, нежели того, кто прекрасно вбивает гвозди, ремонтирует все что угодно влет, но при этом НЕ УМЕЕТ обеспечить семью или попросту пропивает все. Я конечно дико извиняюсь, что влез в вашу беседу, но мне представляется, что может быть досадно, когда жена приглашает в дом другого мужчину вбить гвоздь, потому как муж с этим справится не может. Кстати, а может появление любовника из этой же оперы? Мне кажется, что мужчина зарабатывающий достаточно чтобы послать жену на курорт за любовниками обязательно вызовет ваше уважение, по крайней мере гораздо большее, чем муж сам пытающийся удовлетворить жену. Не так ли? Естественно не так. Мое уважение основывается СОВСЕМ на других критериях. Это у вас почему-то оно обязательно связано с сексом , будь то с женой или любовницей. |
Sister of Night Свободна |
16-11-2013 - 13:15 Стала больше осуждать. А точнее: перестала верить в "просто секс на стороне". Я считаю, что если человек ищет секса на стороне, значит, его прежние отношения превратились в говно (или были таковыми изначально). Единственный для меня приемлемый вариант измены - однократная измена "по пьянке", это я могу понять и простить. |
| ИЛ68 Женат |
16-11-2013 - 13:22 (Sandro21962 @ 16.11.2013 - время: 12:57) Т.е. если вы любите пиво, а потом вдруг утолили жажду квасом, значит что, пиво РАЗЛЮБИЛИ по-вашему? А ведь именно в момент потребления кваса, он был ЛУЧШЕ пива, вот только навсегда ли? Пиву нет никакого дела люблю ли я квас. А вот мужу, если он конечно к жене не равнодушен, есть дело, любит ли его жена любовника. Правда он конечно всегда может убедить себя, что это "всего лишь потерлась гениталиями", но как показывает жизнь, эта убежденность очень и очень зыбкая, нуждающаяся в постоянной подпитке. |
| ИЛ68 Женат |
16-11-2013 - 13:36 (Sandro21962 @ 16.11.2013 - время: 13:00) (ИЛ68 @ 15.11.2013 - время: 19:28) (Sandro21962 @ 15.11.2013 - время: 14:13) Кстати, не вижу ничего плохого, когда у человека руки не заточены, зато заточен мозг. И если, скажем, Абрамович НЕ УМЕЕТ вбивать гвозди, сверлить и т.п. но МОЖЕТ обеспечить выполнение всех работ у себя дома, лично я его буду уважать больше, нежели того, кто прекрасно вбивает гвозди, ремонтирует все что угодно влет, но при этом НЕ УМЕЕТ обеспечить семью или попросту пропивает все. Я конечно дико извиняюсь, что влез в вашу беседу, но мне представляется, что может быть досадно, когда жена приглашает в дом другого мужчину вбить гвоздь, потому как муж с этим справится не может. Кстати, а может появление любовника из этой же оперы? Мне кажется, что мужчина зарабатывающий достаточно чтобы послать жену на курорт за любовниками обязательно вызовет ваше уважение, по крайней мере гораздо большее, чем муж сам пытающийся удовлетворить жену. Не так ли? Естественно не так. Мое уважение основывается СОВСЕМ на других критериях. Это у вас почему-то оно обязательно связано с сексом , будь то с женой или любовницей. Может быть вы приведете цитату о моих критериях уважения. "обязательно связанных с сексом"? Странно, что вы ответили нет, коли согласно вашим критериям именно муж, обеспечивающий выполнение всех работ чужими руками(или еще чем-то), достоин вашего уважения. Или все же секс с женой это не совсем тоже самое, что и вбить гвоздь в стенку? |
легкое дыхание Замужем |
16-11-2013 - 14:54 (Wiya @ 15.11.2013 - время: 23:48) [/QUOTE] что если он не хочет заниматься со мной сексом, значит он не хочет заниматься со мной сексом) значит человек меня больше не хочет, почему мне должно быть обидно? не скажу насчёт обидно или нет отсутствие влечения партнёра, тут уж у всех свои приоритеты в отношениях,и если секс в этой иерархии отношений на предпоследнем месте перед умением забивать гвозди -то такое вполне может быть и не обидным..но если секс важен,качественный,взаимно удовлетворяющий,то такая ситуация означает конец отношениям,мне кажется..ну ,конечно,если люди не готовы продолжать совместное существование как друзья,родственники..потому как качественный секс вряд ли возможен при отсутствии желания одного из партнёров,это может быть как уступка,жертва -не чужие ведь люди,ладно уж,трахну пару раз в месяц..но насколько такая уступка нужна надоевшей половине-не представляю |
| МурзеГ Женат |
16-11-2013 - 16:13 (Wiya @ 15.11.2013 - время: 23:48) (МурзеГ @ 15.11.2013 - время: 23:11) <q>Суть в том,что муж и жена-это не партнеры по бизнесу,и связывают их не только и не столько контракты и обязательства. если вы обо мне, то в загсе мы тока поржали над дебильными обзывалкаме нас женихом и невестой, быренько поставили подпезь и валить из этого дома комедий))))) Т.е. иными словами-вы не будете париться,не ощущая своей нужности,или же ощущая свою ненужность мужу? |
| легкое дыхание Замужем |
16-11-2013 - 16:51 (Wiya @ 15.11.2013 - время: 23:48) [/QUOTE] человек понимает, что сказать и пообщещать можно много, а сделать из обещенного можно ничтожно мало, в силу того, что человек попросту не может это сделать удобная позиция -ранее писалось,что изменил-не нарушил обещание,так как этот момент не оговаривали,вот другое обговаривали,так было бы нарушением,а этот пункт не вносили,так что и нарушать было нечего..а теперь -человек как правило вообще ничего не должен обещать..или отношение к нарушению обещания,также как к измене, вынужденно трансформировалось под действием жизненных обстоятельств?! |
| Sаndrо Женат |
16-11-2013 - 19:12 (МурзеГ @ 15.11.2013 - время: 23:02) (Wiya @ 15.11.2013 - время: 22:52) (МурзеГ @ 15.11.2013 - время: 22:39) Чиво ниясна та? поготье, это каг обговорили??? Не,Сандро как раз никуда не пришел.Точнее,он пришел к тому,что если уж ему изменили,и ниче и так уже не поделаешь,то лучше уж пусть ему это нравитцо,ну или будет пофигу. Замечательно, спасибо за разъяснения, а то "мужики-то и не знали". Хотя, в принципе, вы ничего нового и не открыли. Когда ребенок учится ходить, он падает, и только когда упадет первый раз, понимает, что это больно, и что надо бы постараться удерживаться на ногах. Это называется "опыт". То же происходит, когда он впервые сует руку в огонь или хватается за горячее. Или вы уверены, что все все наперед знают, и знают как именно надо действовать ПРАВИЛЬНО в КАЖДОМ случае? Как правило, человек начинает думать о том, как он относится к тому или иному событию исключительно после того, как оно его ЗАТРАГИВАЕТ. Хотя наверное есть и такие, что думают наперед ОБО ВСЕМ. Я к ним не отношусь. Но думать, тем не менее, не перестаю, вот и все.Теперь насчет неприемлет. Помню, в детстве ненавидел (вплоть до рвоты) тушеные овощи. Можно сказать, к ним была неприемлемость. Прошли годы, теперь я их обожаю, но узнать это смог лишь тогда, когда впервые ПОПРОБОВАЛ после многих лет. Впрочем, не надеюсь, что вы поймете, почему-то вы вместе с ИЛом все мои слова переиначиваете так, что я и сам их понять не могу. Или это такой защитный прием??? |
| Sаndrо Женат |
16-11-2013 - 19:18 (ИЛ68 @ 16.11.2013 - время: 13:22) (Sandro21962 @ 16.11.2013 - время: 12:57) Т.е. если вы любите пиво, а потом вдруг утолили жажду квасом, значит что, пиво РАЗЛЮБИЛИ по-вашему? А ведь именно в момент потребления кваса, он был ЛУЧШЕ пива, вот только навсегда ли? Пиву нет никакого дела люблю ли я квас. А вот мужу, если он конечно к жене не равнодушен, есть дело, любит ли его жена любовника. Правда он конечно всегда может убедить себя, что это "всего лишь потерлась гениталиями", но как показывает жизнь, эта убежденность очень и очень зыбкая, нуждающаяся в постоянной подпитке. А как вы понимаете/представляете себе такую подпитку? (ИЛ68 @ 16.11.2013 - время: 13:36) (Sandro21962 @ 16.11.2013 - время: 13:00) (ИЛ68 @ 15.11.2013 - время: 19:28) <q>Я конечно дико извиняюсь, что влез в вашу беседу, но мне представляется, что может быть досадно, когда жена приглашает в дом другого мужчину вбить гвоздь, потому как муж с этим справится не может. Кстати, а может появление любовника из этой же оперы? Мне кажется, что мужчина зарабатывающий достаточно чтобы послать жену на курорт за любовниками обязательно вызовет ваше уважение, по крайней мере гораздо большее, чем муж сам пытающийся удовлетворить жену. Не так ли?</q> <q>Естественно не так. Мое уважение основывается СОВСЕМ на других критериях. Это у вас почему-то оно обязательно связано с сексом , будь то с женой или любовницей. </q> <q>Может быть вы приведете цитату о моих критериях уважения. "обязательно связанных с сексом"?Странно, что вы ответили нет, коли согласно вашим критериям именно муж, обеспечивающий выполнение всех работ чужими руками(или еще чем-то), достоин вашего уважения. Или все же секс с женой это не совсем тоже самое, что и вбить гвоздь в стенку?</q> Да вот же она, выделена жирным. Или вы полагаете, что удовлетворить жену означает что-то отличное от секса, да и любовник - это не тот кто занимается сексом с женой? |
| ИЛ68 Женат |
16-11-2013 - 20:50 (Sandro21962 @ 16.11.2013 - время: 19:18) Да вот же она, выделена жирным. Или вы полагаете, что удовлетворить жену означает что-то отличное от секса, да и любовник - это не тот кто занимается сексом с женой? Еще раз, где в моих словах есть то, из чего вы вытащили очередное свое вранье?Мое уважение основывается СОВСЕМ на других критериях. Это у вас почему-то оно обязательно связано с сексом , будь то с женой или любовницей. Меня интересует дословно где и когда я писал, что уважение обязательно связано с сексом? А как вы понимаете/представляете себе такую подпитку? 00064.gif Например постоянно убеждая окружающих в чем либо, например, что потереться гениталиями это не измена, можно и самому в это поверить. Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 16-11-2013 - 20:52 |
| Sаndrо Женат |
16-11-2013 - 21:03 (ИЛ68 @ 16.11.2013 - время: 20:50) Еще раз, где в моих словах есть то, из чего вы вытащили очередное свое вранье? Вот уже просто интересно, я разве где-то утверждал, что вы ПИСАЛИ, что уважение обязательно связано с текстом??? Это что, очередной передерг? Я просто ЗАМЕТИЛ, что у вас почему-то проскальзывает, быть может только в полемике со мной, уважение как критерий, относящийся к сексу. Вот и в выделенном мной тексте было именно это. Специально повторяю цитату из вас: Мне кажется, что мужчина зарабатывающий достаточно чтобы послать жену на курорт за любовниками обязательно вызовет ваше уважение, по крайней мере гораздо большее, чем муж сам пытающийся удовлетворить жену. Вы тут говорите об уважении, при этом сравнивая отсыл к любовнику и самоличное удовлетворение жены, разве не так? Таким образом, каков был критерий сравнения двух уважений? Ну и кто из нас ВРЕТ? А как вы понимаете/представляете себе такую подпитку? 00064.gif Например постоянно убеждая окружающих в чем либо, например, что потереться гениталиями это не измена, можно и самому в это поверить. То есть НА ВАС подобный аутотренинг действует, надо полагать. Вы именно поэтому так часто выступаете против измен?  |
| МурзеГ Женат |
16-11-2013 - 21:57 (Sandro21962 @ 16.11.2013 - время: 19:12) (МурзеГ @ 15.11.2013 - время: 23:02) (Wiya @ 15.11.2013 - время: 22:52) поготье, это каг обговорили??? Не,Сандро как раз никуда не пришел.Точнее,он пришел к тому,что если уж ему изменили,и ниче и так уже не поделаешь,то лучше уж пусть ему это нравитцо,ну или будет пофигу. Замечательно, спасибо за разъяснения, а то "мужики-то и не знали". Сандро,МурзеГ ничо нового открывать никому не собирался. Я вам сейчас поясню,в чем действительно принципиальная разница между нашими взглядами. Вот смотрите,я считаю,что человек в праве сам распоряжаться своими половыми органами,и вы так считаете. Я считаю,что ничего страшного нет в трении половых органов с другим партнером,и вы так считаете. Но при этом я считаю,что измена-это плохо и страшно,а вы считаете,что ничего страшного в этом нет. А разница эта вызвана тем,что я пришел к своим выводам не в результате измены,а еще до нее,а вы как раз таки через измену.И вам ничего по сути не оставалось,как принять подобную свободу в комплекте с этим бонусом. Вот потому то вы и уверяете,что в измене ничего страшного,ибо не видите разницы,у вас не было возможности прийти к вашему выбору самостоятельно-вы просто встали перед дилеммой-либо это так,либо прощай прежняя спокойная,и такая удобная жизнь. А на счет приемлимости-можна человека приучить помои жрать,и ему это будет нравиться.Это лишь вопрос времени и обстоятельств.Только вот не вижу я никаких оснований добровольно принимать ссаки за божью росу. |
| Sаndrо Женат |
16-11-2013 - 23:28 (МурзеГ @ 16.11.2013 - время: 21:57) Сандро,МурзеГ ничо нового открывать никому не собирался. Я уже понял, что вы лучше меня знаете, что именно мне "остается" или что именно я "должен думать", какие передо мной стоят "дилеммы" и т.п. Вот только тут ведь еще и другие советчики есть, к примеру те, что рекомендуют "дать пинка", "простить в виде освобождения от своего присутствия" и т.п. Так что, вы не одиноки, увы. |
| МурзеГ Женат |
16-11-2013 - 23:46 (Sandro21962 @ 16.11.2013 - время: 23:28) (МурзеГ @ 16.11.2013 - время: 21:57) Сандро,МурзеГ ничо нового открывать никому не собирался. Я уже понял, что вы лучше меня знаете, что именно мне "остается" или что именно я "должен думать", какие передо мной стоят "дилеммы" и т.п. Вот только тут ведь еще и другие советчики есть, к примеру те, что рекомендуют "дать пинка", "простить в виде освобождения от своего присутствия" и т.п. Так что, вы не одиноки, увы. Ничего личного:-) Просто ведем дискуссию))) Главное,чтоб лимузин не ломался,и семья счастлива была,остальное-суета сует:-) А МурзеГ и права не одинок-у него Муууурка есть |
| Wiya Свободна |
17-11-2013 - 00:11 (легкое дыхание @ 16.11.2013 - время: 14:54) [QUOTE=Wiya , 15.11.2013 - время: 23:48][/QUOTE] что если он не хочет заниматься со мной сексом, значит он не хочет заниматься со мной сексом) значит человек меня больше не хочет, почему мне должно быть обидно?[/QUOTE] не скажу насчёт обидно или нет отсутствие влечения партнёра, тут уж у всех свои приоритеты в отношениях,и если секс в этой иерархии отношений на предпоследнем месте перед умением забивать гвозди -то такое вполне может быть и не обидным..но если секс важен,качественный,взаимно удовлетворяющий,то такая ситуация означает конец отношениям,мне кажется..ну ,конечно,если люди не готовы продолжать совместное существование как друзья,родственники..потому как качественный секс вряд ли возможен при отсутствии желания одного из партнёров,это может быть как уступка,жертва -не чужие ведь люди,ладно уж,трахну пару раз в месяц..но насколько такая уступка нужна надоевшей половине-не представляю вопрос был всего лишь в обидно/не обидно, а у вас вона как развились события:)) |
| Wiya Свободна |
17-11-2013 - 00:18 (МурзеГ @ 16.11.2013 - время: 16:13) Т.е. иными словами-вы не будете париться,не ощущая своей нужности,или же ощущая свою ненужность мужу? МургзеГ, я не знаю что бы я делала в этом случае, возможно парилась бы поначалу, а может и нет, может плюнула бы на все и добирала секс на стороне, а возможен и такой вариант-он меня предположим не не хочет, а хочет именно то, что я дать не могу/не приемлю/не приятно, отсюда, чтоб никого не насиловать и получилась картина, которую вы предположили, в таком случае я не то что не обижусь или не стану парица о своей нужности/ненужности, я пойду на разговор и предложу как то его проблему решить в третьим/ми лицом/ми, собсна в этом проблем нет так што не все так однозначно, да и сложно сказать что было бы если... от многих если зависит отношение и восприятие тех и/или иных положений |
| ИЛ68 Женат |
17-11-2013 - 00:35 (Sandro21962 @ 16.11.2013 - время: 21:03)
Разумеется вы, причем не в первый раз. Опять вы начинаете фантазировать не имея никаких оснований. Где и в каком месте я утверждал, что уважениеобязательно связано с сексом? Мое уважение основывается СОВСЕМ на других критериях. Это у вас почему-то оно обязательно связано с сексом , будь то с женой или любовницей. Меня не интересуют ваши очередные фантазии, или приводите источник, или перестаньте врать. То есть НА ВАС подобный аутотренинг действует, надо полагать. Вы именно поэтому так часто выступаете против измен? Не представляю зачем бы он мог мне понадобиться, я как раньше считал измены злом, так и считаю поныне. |
| Sаndrо Женат |
17-11-2013 - 17:40 (ИЛ68 @ 17.11.2013 - время: 00:35) (Sandro21962 @ 16.11.2013 - время: 21:03) <q>Ну и кто из нас ВРЕТ? </q> <q>Разумеется вы, причем не в первый раз. Опять вы начинаете фантазировать не имея никаких оснований.Где и в каком месте я утверждал, что уважениеобязательно связано с сексом?</q> <q>Мое уважение основывается СОВСЕМ на других критериях. Это у вас почему-то оно обязательно связано с сексом , будь то с женой или любовницей.</q><q>Меня не интересуют ваши очередные фантазии, или приводите источник, или перестаньте врать.</q> Да боже ж мой, похоже до вас и ВПРЯМЬ НЕ ДОХОДИТ! Ок Ну хорошо, приведите МОИ слова о том, что "вы УТВЕРЖДАЛИ это", иначе признайте свое вранье. Чтобы стало совсем понятно - это было мое наблюдение, а ПРИМЕР того, ПОЧЕМУ я так думаю, я уже привел.То есть НА ВАС подобный аутотренинг действует, надо полагать. Вы именно поэтому так часто выступаете против измен? Не представляю зачем бы он мог мне понадобиться, я как раньше считал измены злом, так и считаю поныне.Это что, прямо с момента рождения? Или все-таки, когда вам так СКАЗАЛИ? |
| ИЛ68 Женат |
17-11-2013 - 18:30 (Sandro21962 @ 17.11.2013 - время: 17:40) Да боже ж мой, похоже до вас и ВПРЯМЬ НЕ ДОХОДИТ! Ок Не умеете читать? Вот ваши слова. "Это у вас почему-то оно обязательно связано с сексом" Так вот это ложь, как и многое другое что вы тут изволили сочинить. Это что, прямо с момента рождения? Или все-таки, когда вам так СКАЗАЛИ? С момента осознания. А вот когда он возник не засекал. |
| Sаndrо Женат |
17-11-2013 - 19:20 (ИЛ68 @ 17.11.2013 - время: 18:30) (Sandro21962 @ 17.11.2013 - время: 17:40) Да боже ж мой, похоже до вас и ВПРЯМЬ НЕ ДОХОДИТ! Ок Не умеете читать? Слово обязательно здесь - гипербола, ну в точности такая же, как ваша, когда вы пишете о моем приятельстве с ГГ. Вот только себя же вы оправдываете, не пишете, что это ЛОЖЬ, не так ли? Или у вас есть доказательства того, что это правда? Просто вы так ПОСЧИТАЛИ на основе, наверное, наших постов, я сделал то же самое. А вот то, что я якобы где-то указал, будто вы ПИСАЛИ или УТВЕРЖДАЛИ что-то - это явная ложь. Так что не надо вертеться словно уж на сковородке, это вам не к лицу - модератор, как-никак. Это что, прямо с момента рождения? Или все-таки, когда вам так СКАЗАЛИ? С момента осознания. А вот когда он возник не засекал. Неужто вы ЭТО осознали с младенчества? Или все-таки когда дали себе об этом задуматься? Вот и я, как задумался, тогда и решил, так в чем разница? |
jktu511 Женат |
20-11-2013 - 15:56 (МурзеГ @ 11.11.2013 - время: 21:11) До этого думал-ничего страшного.Да и не особо верилось,что такое вообще возможно. Полностью согласен |